PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2012

[R.G.C.I.M.]

Hoy viene en el nuevo periodico de Cacho este articulo interesante.

http://vozpopuli.com/empresas/2930-el-gobierno-prepara-sociedades-de-liquidacion-de-activos-para-sanear-el-parque-inmobiliario-de-la-banca

No será banco ni será malo" así se resume el esquema de saneamiento del sector financiero que el Gobierno pretende aprobar este viernes y que ha comunicado ya a las grandes entidades bancarias con las que negocia el tamaño de su alcance. "No será banco" porque el Ejecutivo pretende crear Sociedades de Liquidación de Activos Inmobiliarios (SLAs) en las que las entidades bancarias podrán depositar sus activos inmobiliarios problemáticos. Esas sociedades no serán consideradas sociedades bancarias porque los bancos sólo tendrán participaciones minoritarias en ellas y, por tanto, no quedarán sometidas a los coeficientes de solvencia ni a las ratios de capital que el Banco de España exige. Esas sociedades dispondrán de un plazo de 10 años para vender los activos inmobiliarios que los bancos coloquen en ellas, un plazo que el Ejecutivo podría todavía alargar hasta los 15.

"No será malo" porque las entidades podrán traspasar a esas sociedades su cartera inmobiliaria casi a precios de mercado, con una rebaja de precio mínima si se compara con el valor real que recibirían en el mercado y que, a día de hoy, supondría la práctica quiebra de la mitad del sistema bancario. El Gobierno actuará en esas sociedades como aval de los inversores a los que se quiere atraer para que actúen como vendedores de ese parque inmobiliario del que los bancos se van a desprender. El Estado deberá actuar como aval ante esos inverores, garantizándoles que les compensará si esos activos se deprecian por debajo de un suelo determinado.
Ese diseño ha sido ya comunicado por el Ejecutivo a la gran banca española con la que, precisamente, se negocia el alcance de esa sociedad y el tamaño y duración del aval del Estado, según reconocen fuentes bancarias. La cartera problemática de la banca está cifrada en 184.000 millones de euros por el Banco de España pero 54.000 millones han sido ya provisionados. Eso deja 130.000 millones pendientes de saneamiento. Si el Gobierno permitiera que todas esas propiedades inmobiliarias fueran traspasadas a Sociedades de Liquidación de Activos con un aval del 10% del precio, eso significaría que Economía debería disponer de 13.000 millones para las SLAs, explican a Vozpópuli fuentes de esa negociación. El objetivo del Gobierno es minimizar la cantidad de dinero público que se destina a esa solución y, por ese motivo, todavía no se ha terminado de cerrar el modelo.

El esquema –según ha sido trasladado a la banca—supone una solución a dos problemas:

    Para las entidades, fundamentalmente, supone actualizar el valor de sus carteras inmobiliarias con un descuento menor al que les exigiría el mercado. El Gobierno les inyecta fondos y, al mismo tiempo, les evita consolidar en sus balances pérdidas, ya que los activos son traspasados a una sociedad en la que contablemente no son socios mayoritarios.
    Para el Gobierno, la cuantía exacta de la inyección de fondos públicos queda difuminada. Puesto que la aportación real del Estado sólo se conocerá tras vender los activos inmobiliarios en el plazo de 10 años (que podrían prorrogarse hasta 15), la aportación final podría ser mínima. De hecho, aseguran las fuentes consultadas, la operación podría terminar siendo positiva para las arcas del Estado.

 

El esquema se completa con nuevas exigencias de saneamiento

El esquema se completará con nuevas exigencias de saneamiento a las entidades bancarias y con un compromiso de contrapartida por parte de los bancos para que abran el grifo del crédito.

El Gobierno pretende obligar a los bancos españoles a provisionar más cantidades por el ladrillo todavía considerado sano. El objetivo es impulsar un saneamiento definitivo, admiten fuentes de Economía.

 

El Ejecutivo no ha querido revelar el coste del esquema

El Ejecutivo no ha comunicado la cuantía de dinero público que será necesaria para dotar esas sociedades de liquidación, pero el informe de estabilidad del Banco de España sí cifra que la banca tiene en sus balances 184.000 millones de euros en activos problemáticos. El total de la cartera inmobiliaria de la banca alcanza, según el último balance, 308.000 millones de euros por lo que el 60% de su cartera es considerada problemática.

El problema del sector de la construcción no es sólo su situación actual sino, sobre todo, la inercia de caídas de precio que acumula. En el último mes, los precios han vuelto a desplomarse un 12,5%, lo que explica la urgencia de las entidades por sacar de sus cuentas unos activos que cada vez valen menos y que cada vez acumulan más problemas. De hecho, la ratio de morosidad ha sido del 20,9% en diciembre de 2011, frente al 13,5% de 2010.

A ver si he entendido bien:

son 180kM€ dudosos.

No entro a evaluar la parte de los "sanos" que entrará en dudosos cuando entren a su vez en negative equity.

De esos, hay 55kM provisionados. Quieren aumentales las provosiones. Digamos 15kM más.

Quedan 120kM de "valoración".
Avalan con el 10% (12kM).
Quedan 108kM .
Supongamos que de media (suelos y pisos) el precio de mercado es del 25% de ese total (180Km). Eso son 45kM.

El agujero restante es de 63kM€.

Pretenden que "inversores" se hagan cargo de ese agujero.
¿Cómo?

Yo prefiero que lo hagan inversores estúpidos a que lo hagamos nosotros a pachas, pero; realmente hay inversores tan estúpidos?

Y volvemos a los mismo:
¿Quién pagará esos 65kM€?

Si es que no hacen más que cambiar la bolita de nuez. Pero ya cansa.

¿Quién va a pagar el pato???
Déjense ya de zarandajas, coño!

Los de los privados, los accionistas y acreedores.
Lo de los públicos, ya se sabe. Nosotros.
Pero con cárceles, incautaciones de bienes de gestores y chupones varios, y valoración REALISTA en balances.
Después parque a vivienda semigratuita.
Y Autonomizazo.
¿Sacamos el hacha, o qué?

Sds.

[kaxkamel]

La pensión neta máxima en España es 1980€ en 14 mensualidades.
Y el q lo cobra lo ha cotizado y bien q lo ha cotizado.

Son mas imnerecidas las no contributivas.

A mi que se toquen las pensiones me parece necesario... Pero pr supuesto debería ser el ultimo recorte después de muchos otros.

O parlamentos autonómicos o pensiones. Yo tengo claro mis preferencias pues a mi las banderas nunca supieron levantarme

eso sale 2300 y pico en 12 mensualidades.

y eso de merecido vale también para los cientos de miles de prejubilados de banca, empresones públicos, altos hornos, etc? que cotizaron una putamierda durante años y sólo cotizaron por bases altas los últimos 10?
Conozco viejos que curraron desde los 14 años (cotizando como cabrones que se quedaron en paro con 58 en pequeños talleres y que cobran de pensión casi la mínima... y jetas que no pegaron un puto palo en su vida (ni cotizaron) hasta que con cincuentaytantos se enchufaron en la cajita de turno y ahora cobran la máxima.
NO ME CUENTES CUENTOS.
el sistema de jubilaciones de este país es TODO menos equitativo, justo, merecido,e tc.
ES UNA MONUMENTAL CHAPUZA INJUSTA, NO EQUITATIVA, DELIRANTE Y LO QUE SE TE OCURRA.
es un cambalache
no es menos merecido que el funcionario mileurista padre de familia que si utiliza el transporte público con su señora y sus hijos mayores de 4 años tiene que apoquinar 4 billetes NO LE BAJEN EL SALARIO UN AÑO Y SE LO CONGELEN DURANTE 3... (por no mentar que sigue pagando la hipoteca como un cabrón?)
lo de merecido es un cuento.

NO HABLAMOS DE RECORTAR JUBILACIONES EN ABSTRACTO.
se habla de que es FALSO Y ENGAÑOSO Y DEMAGOGO...
plantear que las jubilaciones son TODAS divinas.
Hay mucho que recortar y revisar sobre ese particular. Mucho.
y sobre todo con la que está cayendo y
SOBRE TODO CON LO QUE VA A CAER... QUE ES LA REHOSTIA

[CHOSEN]

RGCIM.

Como sabes el agujero se repartirá en forma de vivienda de provisión pública.

60.000.000.000 (60mil millones de €) son exactamente un millón de viviendas de 60.000 euros, lo cual encaja con el coste de una vivienda estandar de 70 metros cuadrados en un país como España (900€/m2).

[R.G.C.I.M.]

Aha!
Y serán la venta de los zulos a precios razonables.
Y en 10 años a sacar 100.000 uds/año.

Pues quizás sea este el movimiento definitivo.
Ahora sólo quedará la racionalización y limpieza de las cuevas de las AAPP.
AUTONOMIZAZO!


Por cierto; y cambiando de tercio;
Ayer me vino a la cabeza que los CCGG son los bancos privados fundamentalmente, con cartera de inversión industrial.
Y los quintacolumnistas son las castas nacionales respectivas.
Grosso modo.

Joder! Me he vuelto probanquero!

Mmmmmmmmmmmm...

[Shevek]

No se coman mucho el coco...

Sociedades de Liquidación de Activos Inmobiliarios (SLAs) = Fondo Congelador Inmobiliario

"Marujita, trae pa'cá ese cadáver (esos pisitos y esos terrenitos) que los vamos a meter en el congelador unos añitos... diez, quince, veinte, qué más dá. Ej que debajo de la alfombra ya abultan mucho, ¿verdad?"

Que nos diga ppcc si sigue pensando que eso es una membrillada, o si ahora piensa que es un "FLOW", o un fluff...  o qué.

----------

@rgcim: las hachas... ¿contra quién? ¿son molinos o son gigantes? ¿o sólo hombres de paja?

--------

De todos modos sigo pensado que, pese a que mayo ha empezado muy tranquilo en la calle, se va a acabar liando; y que a principios de junio tendremos un evento de calidad (intervención/AFFEEEU) que será refrendado en el consejo europeo de finales de junio.
A ver si no me como un owned.

Saludos

[R.G.C.I.M.]

Las hachas no eran para justicia de maleantes sino para cortar nudos gordianos.

Sds.

[Game Over]

--------

De todos modos sigo pensado que, pese a que mayo ha empezado muy tranquilo en la calle, se va a acabar liando; y que a principios de junio tendremos un evento de calidad (intervención/AFFEEEU) que será refrendado en el consejo europeo de finales de junio.
A ver si no me como un owned.

Saludos

Este sábado 12 se emppieza a lias, verán ustedes, y aquí en Madrid va a ser un puente muy muy largo, veremos como llegamos al 16, y en que condiciones hacen el consejo de ministros el viernes 18, veremos. Lo mismo no hay que esperar a junio:

IBEX 6770 y bajando
Prima en 450 y subiendo

Habria que ir preparando la porra para empezar a apostar por la fecha.

[visillófilas pepitófagas]

Las acciones vuelven a caer
La auditora de Bankia detecta que las cuentas de su matriz están infladas
* Deloitte concluye en su informe que BFA está sobrevalorada
* Las acciones caen por tercer día esta semana y se dejan un 40% este año
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/09/economia/1336525812.html

INFORME | Sin visos de recuperación
BBVA: La inversión en vivienda caerá un 6,6% en 2012 y un 1,6% más en 2013
* "Sigue sin vislumbrarse un cambio de tendencia en el sector"
* Las regiones saldrán de la crisis "en función de su expansión inmobiliaria"
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/09/suvivienda/1336560794.html

En el próximo Consejo de Ministros
El Gobierno impondrá a la banca provisiones más duras para el 'ladrillo'
* Se suman a los 54.000 millones que el Gobierno ya ordenó provisionar
(y si no pueden hacerlas, les rescataremos con dinero público  )
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/08/economia/1336501982.html

[CdE]

De la Operación Bankia, el BBV Privanza y la Burbuja Inmobiliaria (I)



El desarrollo de los acontecimientos y la coincidencia de ciertos personajes claves en el caso BBV Privanza invitan a echar la vista atrás para reflexionar acerca de la Operación Bankia.

Recién estrenado el año 2002, en pleno apogeo de la Burbuja Inmobiliaria, el presidente José María Alfredo Aznar López anunciaba que no se presentaría a las elecciones de 2004. El hombre aparentemente mejor colocado para tomar su relevo era Rodrigo de Rato y Figaredo, pero Aznar, solo o en compañía de otros, nombró a Mariano Rajoy como sucesor.

Arrastrada por una locomotora de recalificaciones y ladrillo y alimentada por el combustible bancario de préstamos a promotores e hipotecas, la maquinaria de la Gran Estafa Española se encontraba a pleno rendimiento y todo parecía indicar que el Partido Popular se mantendría al menos de otros cuatro años en el poder.

El 11 de Marzo de 2004, tres días antes de las elecciones generales, tenía lugar el mayor atentado terrorista cometido en Europa. 191 vidas inocentes fueron segadas por la barbarie, unas 2000 personas más resultaron heridas y España entera enlutó para siempre.

La versión oficial atribuyó inmediatamente la autoría de la masacre a ETA, pero pronto aparecerían indicios que abrían paso a la hipótesis del terrorismo islamista. La pésima gestión de la información por parte del gobierno y la fuerte presión de un sector de los medios de comunicación llevaron a la derrota del Partido Popular. Contra todo pronóstico, el Partido Socialista liderado por José Luis Rodríguez Zapatero ganaba en las urnas.

Tres meses más tarde, el 7 de Junio de 2004, Rodrigo Rato renunciaba a su cargo de diputado al ser nombrado Director Gerente del Fondo Monetario Internacional, cargo del que dimitió el 31 de Octubre de 2007, coincidiendo con el pico de la Burbuja Inmobiliaria, alegando razones personales.

Un informe interno del FMI de 10 de Enero de 2011 criticaba la actuación del organismo entre 2004 y 2007 y señalaba que se vivió una burbuja de optimismo mientras se gestaba la mayor crisis financiera desde la Gran Depresión (1929). El informe citaba deficiencias organizativas, batallas internas, sesgos analíticos, presiones políticas y falta de supervisión y control por parte de la dirección del FMI. La conclusión fue que las deficiencias impidieron prevenir la crisis.

En Diciembre de 2007, Rato anunciaba su incorporación al Banco de Lazard, un banco de inversiones franco estadounidense establecido en Londres.

A principios de 2008 se incorporaba al Banco Santander como Consejero Asesor Internacional.

En Enero de 2010, en pleno proceso de reestructuración de cajas de ahorro, Rato era nombrado presidente de Caja Madrid, desde donde lideraría la mayor operación de integración financiera que desembocaría en Bankia. En el proceso de fusión intervinieron Caja Madrid y Bancaja, a las que se unieron La Caja de Canarias, Caja Ávila, Caja Segovia, Caixa Laietana y Caja Rioja. Bankia  sale a Bolsa el 20 de Julio de 2011 y en Octubre del mismo año se incorpora al Ibex 35.

En Mayo de 2012, forzado por el Banco Central Europeo, Mariano Rajoy se ve obligado a intervenir Bankia. El lastre de dos de los pilares de la corrupción político-inmobiliaria del Partido Popular, Caja Madrid y Bancaja, es una amenaza para el sistema financiero español y, por ende, para la Banca europea.

Rodrigo Rato se ve obligado a dimitir y cede el testigo a José Ignacio Goirigolzarri Tellaeche, ex consejero delegado del BBVA.

[CHOSEN]

Puede que este 15-M haya un salto cualitativo importante, una especie de conjunción de astros y eventos. Por una parte se juntará lo de Bankia y la indemnización a RR (q repatea el hígado al madrileñito liberal medio) junto con fotos y vídeos de antidisturbios a palos contra adolescentes de instituto manos en alto con mochilas llenas de libros a la espalda.
La verdad que la escena es más típica de Tian'anmen que de España (salvando las diferencias, quedándonos con el titular que es lo que impresiona).

Puede ser demasiada presión en la cabeza del ciudadano medio, acostumbrado a un mundo tranquilo. Te saquean y encima dan de palos a tu hijo. No se, por separado es tolerable pero junto... suena MUY MAL. Castuza en estado puro.

Todo dependerá de la "receta" de este viernes.

A ver si se obra el milagro y el mudo habla.

[pringaete]

Me gustaría destacar un par de cositas interesantes  :

Hoy viene en el nuevo periodico de Cacho este articulo interesante.

http://vozpopuli.com/empresas/2930-el-gobierno-prepara-sociedades-de-liquidacion-de-activos-para-sanear-el-parque-inmobiliario-de-la-banca

No será banco ni será malo" así se resume el esquema de saneamiento del sector financiero que el Gobierno pretende aprobar este viernes y que ha comunicado ya a las grandes entidades bancarias con las que negocia el tamaño de su alcance. "No será banco" porque el Ejecutivo pretende crear Sociedades de Liquidación de Activos Inmobiliarios (SLAs) en las que las entidades bancarias podrán depositar sus activos inmobiliarios problemáticos. Esas sociedades no serán consideradas sociedades bancarias porque los bancos sólo tendrán participaciones minoritarias en ellas y, por tanto, no quedarán sometidas a los coeficientes de solvencia ni a las ratios de capital que el Banco de España exige. Esas sociedades dispondrán de un plazo de 10 años para vender los activos inmobiliarios que los bancos coloquen en ellas, un plazo que el Ejecutivo podría todavía alargar hasta los 15.
¿Y después qué? Está claro que ese plazo supone un reconocimiento implícito de una LARGA TRAVESÍA POR EL DESIERTO INMOBILIARIO. En 10-15 años (ampliables como siempre en el último momento) pueden pasar muchas cosas, como una inflación salvadora (por fin Marujita) para todos los implicado. Peeeeeeeeeeero, también sucederá que esos pisitos irán envejeciendo, sufriendo deterioro, humedades, grietas, okupas, etc que van a reducir su valor.

"No será malo" porque las entidades podrán traspasar a esas sociedades su cartera inmobiliaria casi a precios de mercado, con una rebaja de precio mínima si se compara con el valor real que recibirían en el mercado y que, a día de hoy, supondría la práctica quiebra de la mitad del sistema bancario. El Gobierno actuará en esas sociedades como aval de los inversores a los que se quiere atraer para que actúen como vendedores de ese parque inmobiliario del que los bancos se van a desprender. El Estado deberá actuar como aval ante esos inverores, garantizándoles que les compensará si esos activos se deprecian por debajo de un suelo determinado.

Ese diseño ha sido ya comunicado por el Ejecutivo a la gran banca española con la que, precisamente, se negocia el alcance de esa sociedad y el tamaño y duración del aval del Estado, según reconocen fuentes bancarias. La cartera problemática de la banca está cifrada en 184.000 millones de euros por el Banco de España pero 54.000 millones han sido ya provisionados. Eso deja 130.000 millones pendientes de saneamiento. Si el Gobierno permitiera que todas esas propiedades inmobiliarias fueran traspasadas a Sociedades de Liquidación de Activos con un aval del 10% del precio, eso significaría que Economía debería disponer de 13.000 millones para las SLAs, explican a Vozpópuli fuentes de esa negociación. El objetivo del Gobierno es minimizar la cantidad de dinero público que se destina a esa solución y, por ese motivo, todavía no se ha terminado de cerrar el modelo.
¿Quiere decir que toda esa mierda solo vale un 10%? ¿Reconocimiento implícito de un rebajón del 90%? Porque si le exigimos a las entidades que provisionen proporcionalmente a la bajada oficial que han sufrido en el mercado ¿reconocemos con esto oficialmente que la bajada será del 90% de aquí a 10-15 años?

El esquema –según ha sido trasladado a la banca—supone una solución a dos problemas:

    Para las entidades, fundamentalmente, supone actualizar el valor de sus carteras inmobiliarias con un descuento menor al que les exigiría el mercado. El Gobierno les inyecta fondos y, al mismo tiempo, les evita consolidar en sus balances pérdidas, ya que los activos son traspasados a una sociedad en la que contablemente no son socios mayoritarios.
    Para el Gobierno, la cuantía exacta de la inyección de fondos públicos queda difuminada. Puesto que la aportación real del Estado sólo se conocerá tras vender los activos inmobiliarios en el plazo de 10 años (que podrían prorrogarse hasta 15), la aportación final podría ser mínima. De hecho, aseguran las fuentes consultadas, la operación podría terminar siendo positiva para las arcas del Estado.

Ya, ya, no soy tan ingenuo, es solo una patada adelante, aquí lo mollar está en saber en qué condiciones se hace responsable el Estado. Si basta con ese 10% de garantía estupendo. En caso contrario ¿quién va a ser el "inversor" que se meta en esa aventura teniendo garantizado solo el 10% de algo que sabe que como mucho va a valer un 15-35% del precio actual? Esto es otra patada adelante para socializar las pérdidas hoy no, maññññaaaaaana.

Lo que me inquieta es que este plan sale después de la reunión con los mandos europeos en BCN y de los toquecitos de atención (Almunia dixit). ¿Esto tiene visto bueno?

[Shevek]

Las hachas no eran para justicia de maleantes sino para cortar nudos gordianos.

Sds.

Con el debido respeto.

Los nudos gordianos no se cortan con hachas gentiles, sino con espadas imperiales:

La expresión nudo gordiano procede de una leyenda según la cual un campesino [REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD] de Gordión (actual Anatolia) [PONTEVEDRA] llamado Gordias [RAJOY] llevaba sus bueyes [SISTEMAS FISCAL Y FINANCIERO] atados al yugo con unas cuerdas anudadas de modo tan complicado que era imposible desatarlas. Este hombre cumplió un augurio que promulgaba el hecho de que el futuro rey de Frigia [GOBERNADOR DE HISPANISTÁN] vendría por la Puerta del Este acompañado de un cuervo [¿¿??] que se posaría en su carro. Según las tradiciones, quien consiguiera desatar el nudo gordiano podría conquistar Oriente [IBERIA].

Cuando Alejandro Magno (356–323 a. C.) [NOMBRE POR DETERMINAR] se dirigía a conquistar el Imperio persa, en el 333 a. C [IBERIA EN 2012 DC], tras cruzar el Helesponto, [PIRINEO] conquistó Frigia [HISPANISTÁN], donde se enfrentó al reto de desatar el nudo. Solucionó el problema cortando el nudo con su espada [FORJADA EN EL EUROCORE] .

Adaptado libremente de https://es.wikipedia.org/wiki/Nudo_gordiano

Saludos

------------------------
EDIT: @pringaete: lo que yo entiendo es que si el estado va a poner un 10% de avales en el engendro DE INICIO, significa que el estado reconoce un 10% de depreciación DE INICIO de los "activos" para hacerlos mas sexy, como dice ppcc.

"Pero no ze preocupe, zeñó inverzoh, que aluego ya si ezo, zi ziguen bajando, ya iremos poniendo más avales de ezos".

[Decreasing Management]

Si Rubalcaba está echando un capote a Bankia es que la cosa está mu malita, ¡pero que mu malita! Es la primera noticia de todo esto que me ha dado miedo REAL

¿Significaría que hay miedo de bankrun entre la castuza? ¿O que por contra y precisamente el Gran Hermano está intentando causar ese pánico?


Inciso en el cuerpo de la noticia que me causa espumarajos de bilis:

por lo que si sale adelante Bankia, el erario público ganaría con la ayuda

y si no se jodería definitivamente con un sumidero de dinero público...

Para luego volver al pánico del puñetero corralito anunciado:

¿Se puede sacar todo el dinero?

La normativa vigente garantiza poder sacar el dinero de cuentas corrientes o libretas sin problema alguno; y en el caso de depósitos o inversiones también se puede retirar pagando las penalizaciones correspondientes.

En caso de no tener el dinero en metálico "por seguridad", el banco tiene un plazo de 24 horas para conseguirlo. No obstante, en el hipotético caso de una descapitalización masiva de la entidad, el Banco de España tiene la potestad de ordenar un 'corralito'.

Me cago en sus putas madres que al final nos meten en el corralito.

1 No se confundan, que el líder de la oposición hable de un tabú como el bank run aunque sea diciendo que no hay problema, intranquiliza a las masas. Busquen declaraciones que tengan algo que ver de algún líder del bipartido y no hay otras. Si yo sin que venga a cuento le digo a mi mujer que soy fiel, entonces la intranquilizaría, ¿o no?.

2 En otro orden de cosas, luisito no es físico ni de coñá (yo lo soy aunque no doctor y desde luego eso no me impide equivocarme ni me convierte en sacerdote), todos los números de su post están mal hechos como si el desendeudamiento fuera lineal y no exponencial, sigue pagando intereses de la deuda amortizada, repasenlo. Si haces esa aproximación a un par de años aún pero a un periodo largo como hace él no es válida
Si lo invitan habiliten el botón de ignore.

3 No todo el que opina inocentemente es un troll, hay que ser mas cordial y abrir los brazos a los que son honestos.


No tengo mucho tiempo para postear y por eso hay retrasos en la conversación, espero que me disculpen.

[Nixon]

pisitofilos_creditofagos (09/05/2012 14:56) COMO HAY UN MUNDO EMERGENTE POR GANAR, EL DÓLAR MALMETE PARA LASTRAR AL EURO.-

Ayer tuve un día muy intenso. Un niño bonito del management posmoderno [250.000,- euros anuales] rajó todo lo que quiso contra El Pisito & El Terruñito, haciendo ver a los prostáticos presentes que él, de Maquis & Quintacolumna, nada de nada.

Pero, interrogado sobre cómo veía él la salida a la crisis, dijo literalmente:

- "Menos austeridad y más inflación".

O sea, lo mismo que pregona el falso izquierdismo. Nuestro héroe empresarial está convencido de que su supersueldo está justificadísimo [se regodeó en el relato de cuántas "rigideces" destruye él solito] y ansía un mundo controlado en el que poder gozar de sus "miyoneh". Pero, llega a las mismas conclusiones que el marxismo-ladrillismo étnico-cultural por un camino muy, pero que muy distinto.

No hay sueño más húmedo para un buen norteamericano que ver supermegahiperendeudadas a las 200.000 hacienditas públicas del adversario [27 Estados, 300 regiones, 200.000 municipios].

¡Cuidado, avaros de la señorita Pepis, estáis jugando con fuego!

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/05/09/depresion-el-mundo-crecera-un-500-en-cuatro-decadas-6992

[procastinator]

Si antes hablo:

¿Depresión? El mundo crecerá un 500% en cuatro décadas
S. McCoy.- 09/05/2012
 (09/05/2012 14:56) COMO HAY UN MUNDO EMERGENTE POR GANAR, EL DÓLAR MALMETE PARA LASTRAR AL EURO.-

Ayer tuve un día muy intenso. Un niño bonito del management posmoderno [250.000,- euros anuales] rajó todo lo que quiso contra El Pisito & El Terruñito, haciendo ver a los prostáticos presentes que él, de Maquis & Quintacolumna, nada de nada.

Pero, interrogado sobre cómo veía él la salida a la crisis, dijo literalmente:

- "Menos austeridad y más inflación".

O sea, lo mismo que pregona el falso izquierdismo. Nuestro héroe empresarial está convencido de que su supersueldo está justificadísimo [se regodeó en el relato de cuántas "rigideces" destruye él solito] y ansía un mundo controlado en el que poder gozar de sus "miyoneh". Pero, llega a las mismas conclusiones que el marxismo-ladrillismo étnico-cultural por un camino muy, pero que muy distinto.

No hay sueño más húmedo para un buen norteamericano que ver supermegahiperendeudadas a las 200.000 hacienditas públicas del adversario [27 Estados, 300 regiones, 200.000 municipios].

¡Cuidado, avaros de la señorita Pepis, estáis jugando con fuego!