PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2012

[Ignorant]

¿ Quién hablaba de intervención ? 

Aprovechando el caos institucional...a lo sencillito.

Que aquí no hay que dar coscorrones a los barones.

Señal que está todo quebrado.

Cualquiera es intervenible.

Hacienda estudia intervenir Asturias por su “preocupante” situación política

http://politica.elpais.com/politica/2012/05/12/actualidad/1336836583_367939.html

¿Ahora también se puede intervenir por cuestiones políticas?

Ummmmm!!!!

¿Esto tiene un nombre verdad?

¿Fascismo?

Mucho ojo, con lo que deseamos.

Que estas cosas empiezan de una manera y acaban, Dios sabe como y cuando.

PD. Que conste que a Cascos no puedo verlo.

[Currobena]

ElConfidencial.com > Economía y Empresas > Eduardo Segovia
ESTABLECERÁ PRECIOS MÍNIMOS PARA LOS PRÓXIMOS CANJES
El Gobierno permitirá a toda la banca dejar de pagar las preferentes este año

Eduardo Segovia - Sígueme en  Twitter  13/05/2012   (06:00h)

El Gobierno ha aprovechado el nuevo Real Decreto-ley de su segunda reforma financiera para incluir varias disposiciones de gran relevancia sobre las polémicas participaciones preferentes de los bancos. Así, la norma permite que todos los bancos dejen de pagar los intereses de estos instrumentos y de las convertibles en el próximo año, aunque tengan beneficios, para poder absorber el impacto de las nuevas provisiones. Igualmente, el Ejecutivo anuncia que tomará medidas para poner el orden en los canjes de estos instrumentos que tantos perjuicios han causado a los clientes particulares de las entidades.

La disposición adicional primera de la nueva norma, publicada este sábado en el BOE, establece que "las entidades de crédito que tengan en circulación participaciones preferentes o instrumentos de deuda obligatoriamente convertibles en acciones emitidos antes de la entrada en vigor de este real decreto-ley o canjeados por los anteriores podrán incluir, en el plan al que se refiere el artículo 2 de este real decreto-ley, la solicitud de diferir por un plazo no superior a doce meses el pago de la remuneración prevista, a pesar de que, como consecuencia del saneamiento que hayan tenido que llevar a cabo, no dispongan de beneficios o reservas distribuibles suficientes o exista un déficit de recursos propios en la entidad de crédito emisora o dominante".

Dicha disposición adcional resulta incongruente puesto que, precisamente, la ausencia de beneficios o presentar un déficit de recursos propios es el supuesto que establecía la normativa anterior para dejar de pagar el cupón de estos títulos (incluso se ha permitido pagarlas a entidades en esta situación como CajaSur o CAM). Y es más incongruente si cabe a la luz del siguiente párrafo: "El pago de la remuneración así diferido solamente podrá efectuarse, transcurrido el plazo de diferimiento si se dispone de beneficios o reservas distribuibles suficientes y no existe un déficit de recursos propios en la entidad de crédito emisora o dominante".

Esta disposición ya aparecía en el Real Decreto de febrero que contenía la primera reforma financiera del PP, aunque en ese caso se refería a las provisiones sobre los activos problemáticos y no sobre el crédito 'sano', que son las que introduce la nueva norma. En ambos casos, la incongruencia se explica porque en un borrador del anterior Real Decreto-Ley lo que se autorizaba era mantener el pago de estos títulos aunque la entidad tuviera pérdidas después de dotar las nuevas provisiones exigidas por el Gobierno, según fuentes conocedoras de este texto. Algo que sí resultaba congruente con la normativa anterior.

Cabría interpretar que se permite dejar de pagar los intereses sólo si la entidad entra en pérdidas, en cuyo caso no sería necesario establecerlo en la norma puesto que era la situación anterior. Por tanto, lo lógico es interpretar que se exime al sector de pagar los cupones aunque la entidad tenga beneficios.

Esta medida supone otro varapalo para los sufridos poseedores de preferentes, que en general acumulan fuertes pérdidas en su inversión. Estos títulos fueron colocados masivamente por las entidades en 2009 y 2010 entre sus clientes minoristas, a pesar de tratarse de un instrumento perpetuo e ilíquido, porque computaban como capital. Es más, se vendía como una alternativa a los depósitos a plazo fijo, a pesar de las continuas advertencias en contra de la CNMV.

Ahora, muchos clientes se encuentran con fuertes pérdidas por la caída del precio de estos títulos en el mercado al dejar de considerarse capital según las normas internacionales. Y su banco, en vez de recomprárselos como había prometido, normalmente le ofrece canjearlos por otros que sí se consideran capital -acciones o convertibles-, pero a precios que obligan al cliente a asumir esta pérdida.

Orden en los canjes de preferentes

A este respecto, el nuevo Decreto introduce otra novedad para poner fin al caos en que se han convertido estos canjes y a los fuertes perjuicios ocasionados a los clientes minoristas. La disposición final séptima establece que "en particular, mediante Real Decreto se establecerán los supuestos en los cuales las entidades emisoras de participaciones preferentes u obligaciones subordinadas deberán ofrecer su canje por acciones o por obligaciones subordinadas de la entidad emisora o de cualquiera otra de su grupo; así como los criterios para determinar el porcentaje del valor nominal de dichos instrumentos que deberán ser objeto de canje".

Esto es, el Ejecutivo pretende fijar en un Real Decreto cuándo habrá que ofrecer estos canjes de preferentes (el texto no dice que las entidades podrán ofrecer estos canjes, dice que "deberán") y los criterios que deben seguirse para fijar el precio en estas operaciones. Estos precios han sido muy heterogéneos en el sector. Los casos más criticados han sido los de La Caixa y Bankia que, al ofrecer canjes por acciones a precio de mercado, han provocado fuertes pérdidas a los tenedores de estos instrumentos por el desplome de su cotización en bolsa.

Siguen robando a los pobres con cuatro ahorros...mientras los bonuses de los ejecutivos y políticos siguen intactos.   

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/05/13/el-gobierno-permitira-a-toda-la-banca-dejar-de-pagar-las-preferentes-este-ano-97865/

[Currobena]

El último artículo de Jesús Cacho:

De Guindos y la patada en el culo al señorito Rato
Jesús Cacho (12-05-2012)

Luis de Guindos no había dormido la noche del jueves al viernes y se notaba. Lo denotaba su rostro cansado, casi cetrino, y su gesto crispado, como a la defensiva, a la menor pregunta comprometedora de los plumillas. El jueves 10 había sido el día más duro de su corta etapa en el Gobierno. Faltaban menos de 24 horas para la presentación en sociedad del segundo Real Decreto-ley (RDL) sobre saneamiento del sistema financiero, lo que se ha dado en llamar “decreto Guindos-II”, y todo, o casi, estaba en mantillas, todo cogido con alfileres, borradores corriendo por los despachos de la gran banca sin saber cuál era el bueno, porque el papel de las ocho de la tarde era distinto del de las cuatro, y las cosas cambiaban según se iban sucediendo, atropelladas, las reuniones del Ejecutivo, hasta darse el caso de que, en un punto de aquella laboriosa tarde-noche, corrió la especie de que Economía iba a posponer la toma de cualquier decisión al viernes 18, tan verde estaba la cosa, y luego que no, que solo entraban las sociedades de liquidación de activos, y más tarde que eso y algo más, pero no el aumento de las provisiones, y todo era provisional, todo evanescente y etéreo, todo exhalando un aroma de aterradora improvisación.

Razón por la cual cuando el viernes, tras la reunión del consejo de ministros, supimos por fin de qué iba el invento, un cierto suspiro de alivio recorrió Madrid. Podía haber sido peor. Y es que hay gente en el propio PP para quien el Guindos-II solo viene a confirmar el fracaso del Guindos-I (RDL 2/2012, de 3 de febrero), porque desde entonces han pasado tres meses y pico y nuestro sistema financiero sigue encallado, de modo que se han perdido unas semanas preciosas y es difícil imaginar cuándo hubiera estallado el globo de no haber sido por la crisis de Bankia, de no haber sido, en realidad, por el plante del presidente del BCE, Mario Draghi, quien el jueves 3 de mayo y en Barcelona hizo saber a Mariano Rajoy la insostenible situación de nuestra banca, convertida en factor de riesgo para todo el sector financiero de la UE, amén del euro, urgiendo la toma de medidas inmediatas con la entidad presidida por ese genio de las finanzas llamado Rodrigo Rato, nudo gordiano del problema.   

    “Puede que de Guindos  sepa mucho de mercado de capitales, pero de banca al por menor no tiene ni idea. ¿A quién se le ocurre volver a subir las provisiones?”

Para imprimir un molto vivace al ritmo cansino con que venía desarrollándose esta reforma, De Guindos ha puesto en escena la artillería de las grandes ocasiones, forzando a elevar las provisiones de todos los créditos del inmobiliario, incluso de los clasificados como “no problemáticos”, y además obligando a hacerlo a toda la banca, grandes y pequeños, con independencia del grado de salud de su cartera de activo. El cabreo de los grandes ha sido total y su labor de lobby ante el Gobierno Rajoy, desenfrenada. Pero el ministro se ha mantenido en sus trece. “Puede que sepa mucho de mercado de capitales, pero de banca al por menor no tiene ni idea. ¿A quién se le ocurre volver a subir las provisiones? Eso se va a comer los beneficios, haciendo que no pocas entidades entren en pérdidas, además de darle un tajo adicional al crédito. Es matar moscas a cañonazos”, asegura un alto ejecutivo bancario. En su opinión, en lugar de disparar por elevación hubiera sido aconsejable analizar entidad por entidad, para discriminar entre sanos y enfermos. “¿Que no eran suficientes las provisiones del RDL de 3 de febrero? Pues ración doble. Con ello consigue, además, extender una sombra de sospecha sobre el sistema financiero en su conjunto, y eso ante la atenta mirada de los mercados”. 

Conviene aludir enseguida a un dato esencial sin el cual no se entendería no ya este nuevo RDL, sino la muy delicada situación en que nos hallamos y, en última instancia, el entero paquete de ajuste diseñado por el Ejecutivo. Y es que, con la  economía en recesión, la actividad está tan parada en estos momentos que muchas entidades van a entrar en pérdidas –los grandes obtienen sus beneficios en el exterior- a plazo fijo por ausencia total de negocio recurrente. Si a ello se le añade que, con el paro creciendo, la morosidad va a seguir en aumento, el panorama se torna ciertamente desolador. En este contexto, parece evidente que el Ejecutivo ha pretendido con estas nuevas y duras medidas de saneamiento atender no solo a los problemas de balance del presente, sino al deterioro que pueda producirse en el inmediato futuro. Prepárense, pues, que viene curva.

“De Guindos les apremia, pero a éstos se la suda…”

“Es que no hay actividad para generar margen de intermediación alguno, no hay negocio, y tarde o temprano es inevitable que entremos en pérdidas”, asegura el primer ejecutivo de una de las cinco entidades, antiguas Cajas, que componen la segunda división del sistema: Unicaja, Ibercaja, Liberbank (Cajastur), BMN (Cajamurcia) y Kutxabank. Excluida la vasca por razones fáciles de imaginar, Economía viene librando en los últimos meses una batalla sorda por lograr la fusión de las cuatro restantes en una sola entidad o, a lo sumo, en dos. La ha perdido. “Los capos respectivos –Braulio Medel, Amado Franco, Manuel Menéndez y Carlos Egea- no tienen interés real en fusionarse, porque, a cuenta de su edad, ninguno tiene futuro y quieren seguir mandando el tiempo que puedan. Todos –excepto Menéndez- son jubilables a corto, de modo que solo entregarán la cuchara cuando no haya más remedio, bueno, cuando entren en pérdidas, porque la evolución del margen no da ni para pipas. Con el aliento de los mercados en el cogote, De Guindos les apremia, pero a éstos se la suda…”

    "Metidos hasta las trancas en el quinto año de crisis, seguimos sin saber cuál es el tamaño real del agujero inmobiliario"

Con el Decreto-ley del viernes se acabó el juego. Las nuevas exigencias –esa provisión de casi 30.000 millones, a sumar a los 53.000 que el sector dotó en febrero para iniciar la limpieza del ladrillo, y que tendrán que sufragar contra las cuentas de resultados- pondrán a no pocos en números rojos, forzando una nueva oleada de fusiones. Es uno de los objetivos del Guindos-II. Para los ilustres cajeros antes citados, se acabó el darle hilo a la cometa. “Es por lo menos sorprendente que para meter en vereda a esa gente, Economía haya recurrido a este nuevo Decreto que, en definitiva, nos hace la vida más difícil a todos. Lo dicho, moscas a cañonazos”, insisten en otro de los grandes. Pero no es eso, o no es solo eso, como ha quedado argumentado. Es que, metidos hasta las trancas en el quinto año de la crisis, y a pesar del aluvión de medidas y reformas y decretos destinados a solventar el problema, siguen sin despejarse las incógnitas que rodean el grado de salud y/o enfermedad de nuestro sistema financiero, seguimos sin saber cuál es el tamaño real del agujero inmobiliario, una situación inaceptable para Bruselas, BCE y FMI –por no mencionar a los mercados de capitales-, que han dicho basta al Gobierno Rajoy.

El fracaso del RDL 2/2012, de 3 de febrero, ha sacado a la luz el divorcio entre Economía y Banco de España, entre De Guindos y Miguel Ángel Fernández Ordóñez, alias MAFO. Quien esto suscribe, que lleva años denunciando el laissez faire, laissez passer de Ordóñez con el sector financiero -"Zapatero en las exequias del capitalismo” (16/11/2008) o “Lo que queda del Banco de España” (22/11/2009), como ejemplo, entre otros muchos-, no deja de sorprenderse por el asombro mostrado ahora, a buenas horas, por tanto tertuliano al descubrir el mediterráneo MAFO. Siempre he dicho que una de las claves del declive español está, ha estado, en la cantidad de prebostes de relumbrón que, una vez en el machito, no han cumplido con su deber, han hecho dejación de las responsabilidades inherentes al cargo ocupado. Uno de los casos más notorios de este deporte –cuyo record ostenta el gran Zapatero- nacional convertido en plaga es el de MAFO al frente del BdE. Su renuencia a la hora de cumplir con sus obligaciones y utilizar los instrumentos que el Estatuto de Autonomía y ese formidable instrumento coercitivo que ha sido siempre el servicio de Inspección, el cuerpo de inspectores de la casa, en la supervisión del sistema financiero, ha sido la gran responsable, aunque no la única, del drama que nos ocupa.

Economía no se fía de los datos que le pasa el Banco de España

Las consecuencias de su inactividad nos condenan a años de miseria colectiva. Porque jamás debió permitir a bancos y cajas, sobre todo a éstas, el comportamiento irresponsable mostrado en los años de orgía inmobiliaria. Su culpa in vigilando es tan grande, tan grave, que debería estar ya procesado o en el exilio, como en la Atenas clásica, con prohibición expresa de volver a pisar territorio español. No es el único culpable, con todo, porque responsables han sido también los Gobiernos que le han amparado, los ministros de Economía -¡ay, esa venerable esfinge llamada Pedro Solbes!- que han mirado hacia otro lado y, naturalmente, la casta política de ambos partidos que, en las CCAA, decidió meter la mano en la caja, en las Cajas, en provecho propio. Culpable incluso un De Guindos que, en un ataque de legalismo, se negó a cesarlo al día siguiente de su toma de posesión, como tendría que haber hecho. Pretender acometer un programa de saneamiento integral de la banca sin la estrecha colaboración del BdE, la policía del sistema, sin la sincera complicidad del supervisor, se ha revelado un error mayúsculo, como acaba de poner de manifiesto este segundo RDL.         

“Economía lleva meses apoyándose en la opinión de los tres grandes, porque no se fía de los datos que le pasa el Banco de España, así de aberrante es la situación”, sostiene el banquero antes citado. “Con el decreto del viernes, sin embargo, De Guindos ha hecho lo que le ha dado la gana”. Por encima del halo de angustia que sobre la castigada sociedad española dibuja este nuevo viernes de dolores, soy de la opinión de que hoy domingo, 13 de mayo, estamos colectivamente en mejor situación que hace siete días. Esencialmente porque, por primera vez, el Ejecutivo parece dispuesto a tomar el toro por los cuernos reconociendo la situación real de cajas y bancos y obrando en consecuencia. Ya está bien de paños calientes. Dos aciertos en una semana: la nacionalización de facto de Bankia, con la patada en el culo al señorito Rato, y este nuevo RDL, injusto para algunos, sí, tal vez excesivo, también, pero llamado a marcar un punto de inflexión en la deriva hacia ninguna parte seguida hasta ahora. Espero y deseo que el Gobierno acierte. ¡Crucemos los dedos!   

URL:  http://vozpopuli.com/nacional/3127-de-guindos-y-la-patada-en-el-culo-al-senorito-rato

[sudden and sharp]

(13/05/2012 13:00) ¿RECUPERACIÓN ECONÓMICA?... ¡JA, JA, JA!.-

Recuperación significa dos cosas:

1] no a los vicios que llevaron a la enfermedad; y
2] sí a las virtudes que nos devuelven la salud.

Estamos muy lejos.

El Gobierno acaba de decidir:

1] jugarse todo por el todo a bancomalismo [rebautizado como desconsolidación-mediante-vehículos]*, en contra de la opinión ortodoxa que, prudentemente, dado lo avanzado del proceso, aconseja seguir luchando en silencio contra las inmohemorroides y bancomalear disimuladamente [cfr. Santander]; y

2] destruir el inquilinato transformándolo en pseudohostelería.

NO HAY CONFIANZA EN MERCADOS Y AUTORIDADES SUPRAESTATALES PORQUE NO SE VE POR NINGÚN LADO EXPECTATTIVA DE TRANSICIÓN ESTRUCTURAL.

Menos fantochada CoCo* y más palos a las CCAA. Lo que está pidiéndose a gritos es la castración del autonomismo fiscal.

___
* Nos han condenado a que la prima de riesgo, etc. siga igual, la deuda pública ronde el 100% del PIB, las entidades sigan luchando contra la descolateralización de su inversión crediticia ordinaria, infectada de "fincabilidad", y, además, consumiendo dinero bueno el "vehículo profesional".
** Los mendaces Bonos Convertibles Contingentes al 10%

http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/05/13/comienza-la-recuperacion-economica-era-esto-era-esto-9187

[BLICHON]

Comentario por ppcc 13.05.12 | 13:14
El 15M es una movida regeneradora que forma parte de las fuerzas por la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL.

La TE quedaría muy dañada de ponerse en marcha políticas de crecimiento basadas en mayores tributos y gasto público, como cínicamente piden los ideólogos "anglos" en contubernio con el marxismo-ladrillismo; los primeros, para que sean los tipos de cambio euro/dólar y euro/libra los que paguen la factura; y, el segundo, para que lo haga el contribuyente alemán.

Europa sí tiene norte y no se deja amilanar por la falsa virtud del proinflacionismo/expansionismo. Donde no hay norte es en España. Mejor dicho, hay sur. Porque el Gobierno, el pasado viernes, ha jugado a intentar LA GRAN RESURRECCIÓN del modelo muerto.
_____
P.S.: Me parece que estamos baneados en Expansión.

http://blogs.periodistadigital.com/juancarlosureta.php/2012/05/07/lbgeuropa-sin-rumbol-bg#comments

[Asdrúbal el Bello]

Comentario por ppcc 13.05.12 | 13:14
El 15M es una movida regeneradora que forma parte de las fuerzas por la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL.

La TE quedaría muy dañada de ponerse en marcha políticas de crecimiento basadas en mayores tributos y gasto público, como cínicamente piden los ideólogos "anglos" en contubernio con el marxismo-ladrillismo; los primeros, para que sean los tipos de cambio euro/dólar y euro/libra los que paguen la factura; y, el segundo, para que lo haga el contribuyente alemán.

Europa sí tiene norte y no se deja amilanar por la falsa virtud del proinflacionismo/expansionismo. Donde no hay norte es en España. Mejor dicho, hay sur. Porque el Gobierno, el pasado viernes, ha jugado a intentar LA GRAN RESURRECCIÓN del modelo muerto.
_____
P.S.: Me parece que estamos baneados en Expansión.

http://blogs.periodistadigital.com/juancarlosureta.php/2012/05/07/lbgeuropa-sin-rumbol-bg#comments

El 15-M lo que es es una movida. (y la frase termina con punto)

12M 15M Lo llaman democracia y no lo es, una dictadura es lo que es. TV no deja escuchar

En esta sí estuve yo

AL LORO.wmv	Small | Large

[BLICHON]

CON BANKIA SE CIERRA EL CÍRCULO DEL “LADRILLAZO”
11 mayo 2012 por Rafael Simancas
 


La nacionalización de las pérdidas de Bankia y la previa amnistía fiscal sobre el dinero negro decretada por el Gobierno del PP constituyen el epílogo previsible para una de las historias más truculentas de la España contemporánea: de cómo unos pocos se enriquecieron a costa de una especulación brutal en el ámbito del urbanismo y la construcción inmobiliaria, con consecuencias devastadoras para la economía y la sociedad de nuestro país. Durante los años noventa y primeros dos mil, éramos muy pocos los que alertábamos sobre las inconveniencias y los peligros que acompañaban las dinámicas especulativas en la promoción descontrolada del suelo y en el burbujeante mercado de compra-venta de pisos y chalets. Instituciones y empresas apostaban sus recursos en el casino ladrillero, ignorando otros modelos de crecimiento más solventes. Las entidades financieras engordaron glotonamente sus balances con activos más que dudosos. Y los jóvenes dejaron de estudiar para ganar dinero a paletadas en la construcción.

Los críticos con la burbuja inmobiliaria éramos tildados de agoreros y aguafiestas. Los precios de los patatales se multiplicaban como por arte de magia de un mes a otro. Los pisos se vendían antes de escriturarse, antes de construirse y casi antes de planificarse, con grandes plusvalías. Los bancos daban créditos a granel, los ayuntamientos cobraban licencias millonarias, el Estado cobraba impuestos, el PIB crecía, había trabajo… ¿Por qué no pensar en que la fiesta iba a durar siempre?

Pero las fiestas de la irracionalidad y el derroche no duran siempre. La burbuja estalló en plena crisis financiera global, y los españoles sufrimos un castigo terrible en términos de deterioro económico, de paro y de retroceso social a cuenta de aquellas alegrías. Un millón de viviendas sin vender, millones de hectáreas calificadas sin desarrollar, 180.000 millones de euros en activos financieros “contaminados”, millones de jóvenes sin estudios y sin trabajo, índices de paro en niveles de récord, ayuntamientos quebrados, servicios públicos sin financiación, quebranto ambiental…

Ahora bien, no todos los personajes de esta historia han acabado mal. Ni muchísimo menos. Unos cuantos han acumulado fortunas extraordinarias a cuenta de la burbuja ladrillera. Supieron jugar las bazas de la codicia, la falta de escrúpulos y la “ayuda” imprescindible de los amigos en el poder, casi nunca desinteresada. El PP se ha encargado de que puedan disfrutar de sus millones en dinero negro al módico precio del 10%, gracias a ese monumento a la inmoralidad que han llamado amnistía fiscal.

Con la nacionalización de Bankia cierran el círculo del ladrillazo. Porque Bankia es el resultado de la fusión de algunas de las entidades financieras con mayor complicidad en las estrategias de la especulación inmobiliaria, desde Caja Madrid a Bancaja, siempre bajo control político de la derecha. Y Bankia está preñada de todas las barbaridades que se cometieron en el urbanismo madrileño y levantino, sobre todo. A esas barbaridades las llaman eufemísticamente “activos tóxicos”. La quiebra evidente se disfraza de “exposición inadecuada”. Y sus responsables se van de rositas con pensiones millonarias a cargo de los impuestos que pagan sus víctimas.

El PP alentó este círculo vicioso con las leyes del urbanismo liberalizador en 1998. El PP promovió la burbuja desde las instituciones donde gobernaba, en Madrid y en la Comunidad Valenciana, especialmente. Los amigos del PP se hicieron millonarios mientras firmaban la condena inexorable de la sociedad española a la depresión y el paro. El PP lavó su dinero sucio mediante la amnistía fiscal. Y ahora el PP cubre el agujero negro de Bankia con los recursos de todos los españoles.

Y todo esto sin querer acordarnos de que aquellos beneficios sirvieron incluso para comprar un Gobierno en la Comunidad de Madrid…

http://rafaelsimancas.wordpress.com/2012/05/11/con-bankia-se-cierra-el-circulo-del-ladrillazo/

http://bichitos.blog.com.es/2007/06/23/p_y_f~2507320/

[Asdrúbal el Bello]

CON BANKIA SE CIERRA EL CÍRCULO DEL “LADRILLAZO”
11 mayo 2012 por Rafael Simancas
 


La nacionalización de las pérdidas de Bankia y la previa amnistía fiscal sobre el dinero negro decretada por el Gobierno del PP constituyen el epílogo previsible para una de las historias más truculentas de la España contemporánea: de cómo unos pocos se enriquecieron a costa de una especulación brutal en el ámbito del urbanismo y la construcción inmobiliaria, con consecuencias devastadoras para la economía y la sociedad de nuestro país. Durante los años noventa y primeros dos mil, éramos muy pocos los que alertábamos sobre las inconveniencias y los peligros que acompañaban las dinámicas especulativas en la promoción descontrolada del suelo y en el burbujeante mercado de compra-venta de pisos y chalets. Instituciones y empresas apostaban sus recursos en el casino ladrillero, ignorando otros modelos de crecimiento más solventes. Las entidades financieras engordaron glotonamente sus balances con activos más que dudosos. Y los jóvenes dejaron de estudiar para ganar dinero a paletadas en la construcción.

Los críticos con la burbuja inmobiliaria éramos tildados de agoreros y aguafiestas. Los precios de los patatales se multiplicaban como por arte de magia de un mes a otro. Los pisos se vendían antes de escriturarse, antes de construirse y casi antes de planificarse, con grandes plusvalías. Los bancos daban créditos a granel, los ayuntamientos cobraban licencias millonarias, el Estado cobraba impuestos, el PIB crecía, había trabajo… ¿Por qué no pensar en que la fiesta iba a durar siempre?

Pero las fiestas de la irracionalidad y el derroche no duran siempre. La burbuja estalló en plena crisis financiera global, y los españoles sufrimos un castigo terrible en términos de deterioro económico, de paro y de retroceso social a cuenta de aquellas alegrías. Un millón de viviendas sin vender, millones de hectáreas calificadas sin desarrollar, 180.000 millones de euros en activos financieros “contaminados”, millones de jóvenes sin estudios y sin trabajo, índices de paro en niveles de récord, ayuntamientos quebrados, servicios públicos sin financiación, quebranto ambiental…

Ahora bien, no todos los personajes de esta historia han acabado mal. Ni muchísimo menos. Unos cuantos han acumulado fortunas extraordinarias a cuenta de la burbuja ladrillera. Supieron jugar las bazas de la codicia, la falta de escrúpulos y la “ayuda” imprescindible de los amigos en el poder, casi nunca desinteresada. El PP se ha encargado de que puedan disfrutar de sus millones en dinero negro al módico precio del 10%, gracias a ese monumento a la inmoralidad que han llamado amnistía fiscal.

Con la nacionalización de Bankia cierran el círculo del ladrillazo. Porque Bankia es el resultado de la fusión de algunas de las entidades financieras con mayor complicidad en las estrategias de la especulación inmobiliaria, desde Caja Madrid a Bancaja, siempre bajo control político de la derecha. Y Bankia está preñada de todas las barbaridades que se cometieron en el urbanismo madrileño y levantino, sobre todo. A esas barbaridades las llaman eufemísticamente “activos tóxicos”. La quiebra evidente se disfraza de “exposición inadecuada”. Y sus responsables se van de rositas con pensiones millonarias a cargo de los impuestos que pagan sus víctimas.

El PP alentó este círculo vicioso con las leyes del urbanismo liberalizador en 1998. El PP promovió la burbuja desde las instituciones donde gobernaba, en Madrid y en la Comunidad Valenciana, especialmente. Los amigos del PP se hicieron millonarios mientras firmaban la condena inexorable de la sociedad española a la depresión y el paro. El PP lavó su dinero sucio mediante la amnistía fiscal. Y ahora el PP cubre el agujero negro de Bankia con los recursos de todos los españoles.

Y todo esto sin querer acordarnos de que aquellos beneficios sirvieron incluso para comprar un Gobierno en la Comunidad de Madrid…

http://rafaelsimancas.wordpress.com/2012/05/11/con-bankia-se-cierra-el-circulo-del-ladrillazo/

http://bichitos.blog.com.es/2007/06/23/p_y_f~2507320/

Joder, anteayer tuve en pantalla la portada de Tamayo y Cia. del ABC. No la postee porque no tenía tiempo antes de salir a cenar.

De todas formas, ¿hubiera sido algo distinto con Simancas?

http://elpais.com/elpais/2003/07/18/actualidad/1058516221_850215.html

[R.G.C.I.M.]

Habitualmente se trataba aquí de la casta y castuza.

Últimamente hay mucho artículo hablando del PP.
Y de expansionismo, bancaculpismo y germanofobia.
Y de dación en pago retroactiva.
Y respuestas respaldándolo.

El que se hace con el megáfono, se hace con el medio.
Y el 15M acaba rojeras y manipulado.

Sds.

[Tichy]

Habitualmente se trataba aquí de la casta y castuza.

Últimamente hay mucho artículo hablando del PP.
Y de expansionismo, bancaculpismo y germanofobia.
Y de dación en pago retroactiva.
Y respuestas respaldándolo.

El que se hace con el megáfono, se hace con el medio.
Y el 15M acaba rojeras y manipulado.

Sds.

¿Para cuando el 15M liberal? Yo no me considero ya ni liberal ni rojeras, busco salir de esta dicotomía, que me parece falseada. Pero, lo digo en serio y sin segundas intenciones, no me explico como internet está lleno de gente defendiendo ideales liberales, con mas o menos acierto, y con mas o menos coherencia, y a la vez en la calle o en otros medios no se les ve el pelo.

Un saludo

[Profetadeladrillo]

Habitualmente se trataba aquí de la casta y castuza.

Últimamente hay mucho artículo hablando del PP.
Y de expansionismo, bancaculpismo y germanofobia.
Y de dación en pago retroactiva.
Y respuestas respaldándolo.

El que se hace con el megáfono, se hace con el medio.
Y el 15M acaba rojeras y manipulado.

Sds.

Yo no me considero bancaculpista, pq en este pais apenas hay bankeros, eran todos politicos con ansias de "emprender", como en el caso del 90% de las multinacionales españolas (me gustaria ver el consejo directivo de Red Electrica Española).

La geranofobia es una consecuencia logica, mejor echar la culpa a otro que asumir las propias.

No habra dacion en pago, tiene que haber quitas masivas a pepitos, no me gusta (por puro egoismo), pero no veo solucion a la cuestion.

El 15M y su tendencia a la izquierda es propia de una ideologia, que ha pesar de su prostitucion de las ideologia, es propia de la edad y de una evolucion logica en el tiempo. Ideologias como la de Primo de Rivera, se apoyaron en su epoca en postulados netamente de izquierdas para conseguir apoyo popular, asi que menos demagogia. Es logico que la juventud y las capas mas desfavorecidas tiendan a pensamientos de izquierdas, decir lo contrario es ridiculo, y bastante lamentable.

Como medio de desinformacion, podemos ver el antiguo foro del que muchos venimos, y la burda manipulacion de PPSOEistas convencidas, asi como una nueva terna de neofascistas paletos, ninguno de cuales jamas hace un aporte en discusiones de economia, pq simplmente no tienen ni puta idea de que decir.

Y aunqe no lo comparto, yo si entiendo que el 15M con todos sus claro-oscuros, es un sintoma muy positivo de este pais.

[nora]

El 15M es una movida regeneradora que forma parte de las fuerzas por la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL

Pues miren, no lo sé.
Quizá no está muy claro lo que se quiere, o al menos no todos compartimos opiniones en ese sentido.
Tampoco es fácil.

Pero al menos sí está muy claro lo que NO se quiere, y ahí, ahí soy del 15M hasta la médula.
Como alguien decía ayer, mejor que en casa viendo la TV y bajando la cabeza ante todo lo que está pasando.

[Profetadeladrillo]

Habitualmente se trataba aquí de la casta y castuza.

Últimamente hay mucho artículo hablando del PP.
Y de expansionismo, bancaculpismo y germanofobia.
Y de dación en pago retroactiva.
Y respuestas respaldándolo.

El que se hace con el megáfono, se hace con el medio.
Y el 15M acaba rojeras y manipulado.

Sds.

¿Para cuando el 15M liberal? Yo no me considero ya ni liberal ni rojeras, busco salir de esta dicotomía, que me parece falseada. Pero, lo digo en serio y sin segundas intenciones, no me explico como internet está lleno de gente defendiendo ideales liberales, con mas o menos acierto, y con mas o menos coherencia, y a la vez en la calle o en otros medios no se les ve el pelo.

Un saludo

Mi pregunta es otro, que es liberal en un pais que no hay derecha, que no hay izquierda, que solo hay politicos casposos y ladrones, y gente que nunca se ha preocupado en exigir control, en el propio patrimonio que donaban al estado por el bien de la comunidad.

Aqui no hay liberales, pq nunca ha habido ningun tipo de trasfondo ideologico, de debate o de alternativa.

[pringaete]

¿Esto está puesto ya?
http://www.elconfidencial.com/economia/2012/05/11/el-disenador-del-banco-malo-valora-los-inmuebles-con-descuentos-que-llegan-al-90-97769/

[Shevek]

(13/05/2012 15:28) 2012, EL AÑO QUE EL PP ESTROPEÓ EL RITMO PRUDENTE DE LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL EN SU AFÁN POR HACER BUENA SU SOBERBIA DE DESCENDENCIA DE LA PATA INMOBILIARIA DELCID.-

Como hacía Mario Condes, De Guindos siempre se pone de brazos cruzados y se deja desabrochado uno de los botones de la bocamanga. La diferencia está en que Don Mario llevaba cuatro botones y el cateto este solo tres.

(13/05/2012 16:39) ¿QUÉ VA A PASAR A PARTIR DE AHORA?.-

Hasta ahora, ciertamente, no sabíamos si la Política Económica española era o no transicionista. Solo unos cuantos intuíamos que no.

¿Dónde están las medidas verdaderamente internodevaluacionistas?

¿Y las medidas de estímulo de las exportaciones, el turismo, la inversión productiva y la inversión extranjera directa?

¿Dónde está el bozal para las CCAA?

A partir de ahora veremos cómo no pasa nada:

- ni se van a vender más pisitos;

- ni habrá menos alquileres;

- ni mejorará la solvencia integral de las entidades de crédito;

- ni se recaudará más;

- ni las CCAA serán españolas.

Solo hay una cosa clara: HABRÁ INTERVENCIÓN.

(13/05/2012 16:52) TERRORISMOS DE ESTADO, NI EL INMOBILIARIO,NI EL FINANCIERO, NI EL FISCAL.-

Menos Pisito & Terruñito y más Empresa.

http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/05/13/comienza-la-recuperacion-economica-era-esto-era-esto-9187