PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2012

[nora]

El mayor desafío de los economistas exige entender que la economía se reconozca a sí misma como una disciplina que debería seguir la estela de la sociología y de la política en lugar de liderarlas orgullosamente. No existe el orden apolítico, existen organizaciones más o menos responsables, eficaces, y justas de la existencia humana colectiva. Una sociedad cuya actividad económica es conducida por visiones políticas autoconscientes y que utiliza análisis de medios y fines, no empeorará los peligros siempre presentes de una politización de su vida. Sólo incorporará a la política en la agenda de una sociedad que quiere verse gobernada por sus propias decisiones, y no por una obediencia ciega.

Amén. Me lo guardo!

Venía a poner un enlace,  me ha recordado a las veces que foreros como Nash o pollo han hablado del tema del reparto del trabajo

Trabajar menos, trabajar todos

A sus 40 años, Michael Harris está a punto de experimentar en su piel todo lo que lleva predicando durante los últimos meses: la jornada laboral de 21 horas semanales.

"Voy a ganar menos y tendré que hacer pequeños ajustes, pero no tengo una familia que dependa de mí y puedo permitírmelo. Trabajaré tres días a la semana, posiblemente seré más productivo y creativo. Y tendré por fin tiempo para cultivar las relaciones, conocer nuevos sitios, vivir con menos estrés".

Pero la reducción voluntaria de su jornada es algo más que una decisión "personal". Después de estudiar a fondo el asunto para la New Economics Foundation (NEF), Michael está convencido de que la solución contra el desempleo pasa necesariamente por quienes aún tenemos trabajo y podemos "compatirlo". 'Trabajar menos, trabajar todos'. La vieja reivindicación sindical cobra nueva vida en medio de la crisis económica. Frente al lema 'Trabajar más, ganar más' con el que Sarkozy fustigó la semana laboral de 35 horas en Francia, el NEF ha decidido navegar contra la corriente en plena crisis y poner en el horizonte la meta utópica de las 21 horas.

"No es un número arbitrario, se trata exactamente de las horas semanales que pasan en el trabajo los británicos si incluimos a quienes tienen empleo, los que están en paro y los que están considerados como 'económicamente inactivos'", explica Harris. "El 21 es un objetivo más o menos difuso, que se puede alcanzar reduciendo la jornada, trabajando a tiempo parcial, compartiendo empleo o distribuyendo las horas a lo largo de un año".

Frente al fallido experimento francés -"demasiado corto de miras y con un gran impacto a corto plazo"-, Harris reivindica el modelo holandés, en el que el Gobierno predicó sin imposiciones y con el ejemplo. El experto de empleo del NEF nos remite a las palabras de la socióloga norteamericana Juliet Schor en el reciente encuentro -'About Time'- celebrado en la London School of Economics.

El modelo holandés

"Consideremos la 'hoja de ruta' holandesa. Desde los años ochenta, todos los nuevos funcionarios trabajan cuatro días a la semana por el 80% del sueldo. El Estado fue así capaz de generar cinco empleos donde antes había cuatro. Con el tiempo, el sector financiero adoptó el mismo sistema, y la jornada reducida acabó extendiéndose por toda la fuerza laboral. En Holanda existe hoy por hoy un mercado laboral que permite realmente la flexibilidad para el trabajador". Michael Harris recuerda cómo en los países donde la jornada laboral es más reducida -como Holanda y Alemania- los trabajadores han sufrido menos el impacto de la crisis por una sencilla razón: "El empleo está mejor distribuido".

El "sobretrabajo" y el desempleo son, en su opinión, las dos caras de la misma moneda, la doble expresión de la creciente desigualdad social y económica: "Y mientras sigamos atrapados en la misma dinámica, no va haber salida posible. Esta crisis va para largo y el paro se está convirtiendo en un problema crónico", insiste.

    "La meta de las 21 horas tiene que entenderse como parte de una transición económica, social y ambiental que puede tardar una o dos décadas en gestarse".

"Lo que estamos viendo ahora es la manifestación de una tendencia que lleva más de treinta años gestándose", asegura Harris. "La aspiración a encontrar un empleo estable en una gran compañía pertenece a la era industrial que ya quedó atrás. La revolución tecnológica ha traído un aumento de la productividad que, lamentablemente, no se ha traducido en la reducción de la jornada laboral que predijo Keynes en su día. El resultado es lo que tenemos ahora: una parte de la población trabaja 40, 50 o 60 horas semanales; otra parte no tiene empleo o trabaja en condiciones muy precarias".

Los jóvenes pagan el peaje

"Los jóvenes son quienes más lo están pagando", reconoce Harris. "Es intolerable que uno de cada dos jóvenes en España no pueda trabajar, y la situación se está agravando cada vez más en el Reino Unido. Lo que los jóvenes necesitan son opciones de trabajo. Necesitamos fórmulas para que se abra la espita del mercado laboral, programas que permitan que los trabajadores de más de 50 años compartan su experiencia y parte de su 'tiempo' laboral con los recién llegados".

"Los jóvenes están dispuestos a experimentar con opciones más flexibles de trabajo", apunta el experto del NEF. "En la situación actual, ¿quién no se daría por contento con trabajar tres días a la semana? Pero las leyes no ayudan, siguen penalizando al trabajador a tiempo parcial, que también pierde gran parte de los beneficios. Y las empresas no se abren, ni reciben los suficientes incentivos".

¿Y las familias que necesitan dos sueldos para llegar a fin de mes? "El coste de la vida tiene que bajar necesariamente", responde Harris. "El precio actual de la vivienda, del transporte o del cuidado de los niños es una soga para las familias. Es cierto que bajar el tren de vida puede en muchos casos no ser suficiente. La meta de las 21 horas tiene que entenderse como parte de una transición económica, social y ambiental que puede tardar una o dos décadas en gestarse. Está claro que vivimos en una nueva realidad, y que hay que probar con fórmulas nuevas".[/i]

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/18/economia/1337355683.html

[mpt]

........ "El coste de la vida tiene que bajar necesariamente", responde Harris. "El precio actual de la vivienda, del transporte o del cuidado de los niños es una soga para las familias. Es cierto que bajar el tren de vida puede en muchos casos no ser suficiente. La meta de las 21 horas tiene que entenderse como parte de una transición económica, social y ambiental que puede tardar una o dos décadas en gestarse. Está claro que vivimos en una nueva realidad, y que hay que probar con fórmulas nuevas".[/b][/i][/i]

Está claro que ......... el camino de la TE hay que recorrerlo; y en el buen camino esta la virtud del aterrizaje final;

en el camino se ha laminar el consumo en occidente, tambien de los de arriba; los servicios se han de intercambiar a precios muy bajos o desapareceran

los mamporreros van saliendo poco a poco del armario, hasta este

http://noticias.lainformacion.com/arte-cultura-y-espectaculos/amando-de-miguel-esto-no-es-una-crisis-sino-un-cambio-de-era_HS2EMFDTRuo9C8I3SXmuJ2/

pero sin quiebras y fogasa salen muy lentamente y con demasiados disimulos y desinformaciones

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/19/valencia/1337426779.html

las tv terruñeras al cierre total, por que al final sera inevitable y porque mientras lo evitan, joden por abajo, aguantan los de arriba y metamorfean sus redes clientelares

[dmar]

"Dentro de la efervescencia de vanguardia que se vive en transicionestructural.com"

No se han sentido simultáneamente importantes y halagados?
Yo sí.
No sólo por ppcc, sino porque que nos califique así alguien como ppcc, significa que quizás seamos realmente una vanguardia en efervescencia y pintemos algo en el porvenir.
Aunque sea pecadito.

Sds.

Sé que somos efervescentes, creo que queremos ser vanguardia; pero ¿seremos LA vanguardia?

En todo caso, gracias a PPCC.  Por las palabras amables, y por leer.

[Feel]

http://www.rtve.es/alacarta/videos/economia-en-24-horas/juan-ignacio-crespo-analista-economico-preve-otras-dos-recesiones-mas-antes-2020/1353102/

[wanderer]

"Dentro de la efervescencia de vanguardia que se vive en transicionestructural.com"

No se han sentido simultáneamente importantes y halagados?
Yo sí.
No sólo por ppcc, sino porque que nos califique así alguien como ppcc, significa que quizás seamos realmente una vanguardia en efervescencia y pintemos algo en el porvenir.
Aunque sea pecadito.

Sds.

Sé que somos efervescentes, creo que queremos ser vanguardia; pero ¿seremos LA vanguardia?

En todo caso, gracias a PPCC.  Por las palabras amables, y por leer.

No querido, no, lo que es de verdad fetén es ser l'avant-garde

[Boulle]

Tras seguir tanto los mensajes de ppcc como de estos foros de manera intermitente desde hace unos años, me he decidido a registrarme para comentar algunos aspectos de la burbuja inmobiliaria en el barrio de Salamanca. Espero que este mensaje no sea off-topic. De ser así, no duden en enviarlo a donde corresponda.

En mi familia, tenemos un piso formidable en una casa en el Madrid-de-toda-la-vida que tiene dos locales de negocio. Los dos son restaurantes. Uno lleva desde que tengo uso de razón; el local es en propiedad y ahora lo lleva el nieto del fundador, un cuarentocillo espeso que tiene el patio de luces que da asco. Por el otro local han pasado varios restaurantes, pero mantiene la propiedad quien lo montó primero, un señor del que ya no sabemos nada, que pide por el alquiler una "miyonáh" tal que, obviamente, no hay negocio que lo resista. Lo que quiero que sepan es que el restaurante en propiedad es una mierda de casa de comidas sin gracia alguna [ni siquiera vale como menú-del-día barato]; y que, por contra, todos los restaurantes que han pasado por el otro local, cuya configuración impecabale nunca ha cambiado, aunque con distintas decoraciones y especialidades, han sido cojonudos, especialmente cuando fue italo-inglés, hace como unos diez años.

El caso que cuenta ppcc corresponde asombrosamente con algo que conozco bien. No estoy seguro de que se trate de los mismos locales (no alcanzo a recordar lo del italo-inglés), pero en todo caso la historia que les voy a contar es muy similar.

En pleno barrio de Salamanca, calle Conde de Peñalver 35, poseía, entre otros, dos locales el Sr. A. Este los repartió a sus hijos, Sr. B y Sr. C, quienes montaron sendos restaurantes, Los Robles y Los Sauces.
El primero de ellos nunca tuvo éxito desde que tengo memoria. Siendo niño, recuerdo haber visto siempre el local con las luces apagadas y solo funcionaba la barra de la entrada, donde se acodaba una escueta parroquia de la tercera edad y donde  nadie más entraba. Tras muchos años en esta situación el Sr. C por fin cerró el negocio y puso el local en alquiler. Debía ser tal la cantidad que pedía que el local estuvo vació durante años. Desde entonces varios negocios han abierto y cerrado hasta que, desde hace 3 o 4 años, se instaló un kebab que parece mantenerse a flote.

Mientras tanto, el otro local, Los Sauces, siempre tuvo éxito. Sirviendo cafés y desayunos desde las 6 de la mañana, atienden a trabjadores que llegan, los que se marchan al trabajo, y a la clientela del barrio. A mediodía daban centenares de menus del día y ciertamente se comía razonablemente bien, por un precio normal. Hace años que tanto la calidad como el precio van en direcciones opuestas.
Las tardes de otoño e invierno se convertía en uno de los sitios preferidos para tomar la merienda de las señoras mayores de la zona, que desde hace unos años se ha trasladado a la chocolateria abierta unos metros más arriba en la siguiente manzana. En primavera y verano se instalaba una terraza, siempre concurrida, que en sus mejores momentos llegó a ocupar casi la mitad de la calle. Las cenas, salvo en verano, siempre fueron el punto débil del negocio.
 El Sr. C, ya mayor, pretende que su hijo continúe con el negocio familiar. Sin embargo este nunca ha demostrado muchas luces para los negocios y los camareros, de la vieja escuela, siempre se han reido abiertamente de él. Desde hace dos veranos el hijo ha intentado modernizar el negocio, ofreciendo algunos platos y productos de mayor calidad, a precios insostenibles. No le auguro mucho futuro al negocio.

En todo caso, no se si estos son los locales a los que ppcc se refería, pero sirven de contexto para introducir lo que realmente me interesa, hablando desde la limitada perspectiva de una zona que conozco bien.

En primer lugar, la losa de los costes inmobiliarios. En la calle Conde de Peñalver se ha podido ver, desde hace una década, gran cantidad de negocios que abrían y cerraban a gran velocidad, incapaces de permitirse los elevados alquileres. Donde hasta hace no tanto subsistían antiguas mercerias, pollerías, y demás comercios ya casi desconocidos, se instalaban grandes marcas y negocios “modernos”. Con todo, no era suficiente para contentar a los exprimeinquilinos.
Podemos trazar un rectángulo cuyos lados son las calles Conde de Peñalver, Goya, Principe de Vergara y Ortega y Gasset. Estas cuatro calles son muy comerciales y con un gran flujo diario de peatones. Los precios eran, y son, por tanto muy elevados, pero las circunstancias parecen justificarlo (aún así, como ya he dicho, muchos no conseguían mantenerse). Esto obligó a muchos comercios a trasladarse a las calles que quedan dentro de ese rectángulo. Las tiendas tradicionales tenían asegurada la clientela del barrio, pero los alquileres apenas eran más baratos. Por otra parte, tiendas recien instaladas vendiendo todo tipo de artículos de “lujo” (en realidad, tiendas normales con precios fuera de lugar), que, por su localización, no recibían el necesario flujo de peatones y por tanto, estaban abocadas al fracaso.

A día de hoy el resultado es que empiezan a verse muchos locales vacios en una zona que siempre había compaginado el gran comercio para toda la ciudad en las calles principales con multitud de negocios menores en las calles secundarias para la población local.
En mi opinión todo esto es consecuencia de una mala gestión de la “imagen” del barrio. Cuando se menciona el barrio de Salamanca en televisión o conversaciones, la imagen que se suele transmitir es la del lujo de las calles Serrano y Ortega y Gasset. Sin embargo, este es un barrio algo más heterogéneo, donde se mezclan los grandes pisos burgueses de varios cientos de metros con viviendas obreras estándar; clases altas, medias y bajas. De hecho, creo que es uno de los factores del dinamismo de la zona.
Se trató de exportar el modelo “milla de oro” a toda la zona, y finalmente lo único que se ha conseguido es matar a la gallina de los huevos de oro. Al final, la losa de los costes inmobiliarios se puede explicar de manera sencilla a quienes aún se resistan a entenderla: ¿Señora, cuantos tomates/camisetas/abalorios tiene usted que vender para pagar un alquiler mensual de 6.000-10.000€? Esto es soportable en las grandes arterias comerciales, pero no para los comercios en calles de menor tránsito. Finalmente, la avaricia ha conseguido minar el comercio de la zona. Los únicos que subsisten con no demasiado apuro son aquellos negocios “de toda la vida” (como bien apunta ppcc) que no han tenido que cargar con la locura inmobiliaria a sus espaldas.

En segundo lugar, ha influido también la evolución demográfica del barrio. Estas impresiones son totalmente subjetivas, no he buscado datos, pero es algo facilmente observable desde hace al menos dos décadas. La población ha envejecido hasta extremos insoportables, sin nuevas generaciones que repusieran la población del barrio. El número de personas que va a misa, sigue las procesiones y sale a la calle el 20N es un indicador bastante acertado.
Cuando esas personas mayores, ya adinerdas, ya clase obrera, llegaron a la zona, los precios eran, créanme, los mismos que en el resto de Madrid. Pero para cuando sus hijos tuvieron edad de emanciparse, los precios eran ya inasumibles para muchos o, cuanto menos, se podían conseguir pisos más grandes por el mismo precio en otros barrios de Madrid. Al tiempo, aquellos con recursos suficientes preferían el chalet a las afueras. Todo ello se suplió con la conversión del barrio en una gran zona de oficinas, tanto en edificios adecuados a ello como en viviendas normales, presionande aún más los precios al alza. Cuando en los últimos quince años la inmigración ha “repoblado” grandes zonas de Madrid que sufrían el mismo deterioro, estos no podían evidentemente acceder con la misma facilidad a viviendas en esta zona.
Así pues, se ha convertido un barrio en zona de trabajo, pero con unos costes de alquiler de locales tan disparatados que ni con eso consiguen sustentarse.

Para terminar quiero hablar del dogma “hay zonas y zonas” y como el barrio de Salamanca puede ser una esperanza para derribarlo.
Si de quien habla ppcc es el mismo de quien hablo yo, ha olvidado comentar que e Sr. C es un verdadero magnate inmobiliario. Pero magnate en su acepción de cateto y provinciano, al estilo Sara Montiel. Posee centenares de propiedades en la zona, y supongo que allende,  que dedica a exprimir bichos. Pisos comprados a granel, en efectivo y a menudo sin siquiera preguntar precio.
Esta es una táctica muy habitual en zonas del barrio de Salamanca, donde inmuebes enteros son propiedad de una sola persona. Ahora bien, a menudo ese patrimonio viene de lejos y cuando toca heredar, los conflictos son mayúsculos. Conozco varios casos donde los herederos han tenido que ir vendiendo piso tras piso sólo para pagar abogados. Y luego seguir vendiendopara poder pagar los impuestos, remodelaciones y, por supuesto, darse a la buena vida. Esto hasta ahora no había sido problema, pues con los precios que alcanzaban se conseguían unas plusvalías increibles.
Aunque conozco algún caso de herederos convertidos en arrendadores más o menos decentes y profesionales, la gran mayoría son unos inútiles que sólo esperan su herencia para no dar ni golpe en lo que les queda de vida.

Ahora bien, ¿recuerdan que dije que la población estaba envejeciendo aceleradamente? Mi esperanza es que en los próximos tiempos haya muchas más disputas por estas herencias, pero con la situación actual, los precios que se obtendrán serán mucho menores. Estas ventas, al ser a menudo por paquetes, o de varios pisos al mismo tiempo, presionan aún con más fuerza los precios a la baja. Tal vez sea wishful thinking, pero si los precios de la vivienda en el barrio de Salamanca caen lo suficiente puede ser un durísimo golpe para los del “hay zonas y zonas”.

Enfin, espero no haberles aburrido.

Un saludo.

P.D.: Hace unos meses me trasladé a París. A su lado, nosotros no tenemos, ni hemos tenido, burbuja inmobiliaria ni nada que se le parezca. De hecho, un local llegó a decirme que era muy buen momento para comprar en España, “surtout dans la côte valencienne”. ¿Serán estos los extraterrestres de los que hablan?

[Mistermaguf]

"Dentro de la efervescencia de vanguardia que se vive en transicionestructural.com"

No se han sentido simultáneamente importantes y halagados?
Yo sí.
No sólo por ppcc, sino porque que nos califique así alguien como ppcc, significa que quizás seamos realmente una vanguardia en efervescencia y pintemos algo en el porvenir.
Aunque sea pecadito.

Sds.

Uffff.....

Va a disculparme usted, pero a mi me parece esto muy preocupante.
Especialmente porque lo que se lee por aquí en los últimos días, es casi una súplica de intervención externa; que es lo mismo que pedirle a quien te está apuntando que dispare de una vez.

Si aquí hubiera una vanguardia como la gente, lo que estaríamos haciendo es planear como irrumpir de alguna forma en los tabernáculos de los poderes fácticos. De la manera que fuese. Y pronto, porque si algo tenemos claro por aquí es la suceción de memes-NH, y los acontecimientos de los últimos días están evidenciando lo inevitable.
No estaríamos pidiendo que intervenga el extranjero, que por un lado no es más que la sublimación de los cultos-cargo http://es.wikipedia.org/wiki/Cultos_cargo de una manera aparentemente más civilizada; y por otro es rendirse a quienes no tienen ningún compromiso objetivo con nuestros intereses, aunque nuestro wishful-thinking los haga coincidir con ellos así sea coyunturalmente.

Con esto no quiero parecer derrotista. Aunque suene duro, yo no creo que todo esté perdido: lo que pasa es que estamos comenzando a oler el napalm y el silbido de los proyectiles; y hay un poco de tensión en el ambiente. Digame, Capitán Willard, ¿usted es de los que cree que debiera ir en los helicópteros, o cree que su lugar está en la aldea vietnamita que será masacrada mañana?
Le advierto que cualquiera sea su elección, será dura y habrá mucha sangre, porque estamos en guerra.

Lo importante es tener esto bien claro, porque la táctica del enemigo es hacerle creer a usted que esto no es una guerra sino una peli de explosiones, con el único objetivo de laminarlo.

El problema de fondo, tranquilícese usted, es que no es ésta época de vanguardias al estilo clásico, porque no tenemos modelo alternativo. Todos sabemos, en el fondo, que la restauración del orden capitalista ortodoxo, bueno, productivo y virtuoso, es una mentira piadosa destinada a parchear el abismo que tenemos bajo nuestros pies, pero es un puentecito de soga tan endeble que no podemos tomárnoslo muy en serio.
Ya veremos si en algún momento se vislumbra alguna luz en las tinieblas. Tengo la esperanza de llegar a vivir lo suficiente como para atisbar alguna lucecita, aunque dudo que la vea convertida en faro.

En fin, mis estimados casandros y casandras, no desespereis, que no todo es tan negro como parece. Para hablar de los pisitos, que no deja de gustarme, yo veo que ahora no sólo va todo cuesta abajo con una velocidad importante, sino que huelo, palpo y veo la capitulación por sitios que se resistieron durante años. Veo que los precios de oferta se acercan rápidamente, en pleno Barcelona, al -50%. ¿O usted, r.g.c.i.m., no lo percibe?

Y en orden nacional, lo que tenemos por gobierno es tan, pero tan impresentable, que no veo otra posibilidad que el desplome por méritos propios. No sé cuántos años hace ya que dije que el registrador sin cuerdas vocales iba a ser el De La Rúa español, helicóptero incluído. Lo sigo sosteniendo: a esto, como va, le quedan tres telediarios. Europa ha demostrado ya una paciencia casi infinita, pero en algún momento alguien tendrá forzosamente que patear la mesa y sacar la pistola, créame.

Por cierto, magistral e inspirador el post de pp.cc. respecto a la castuza gobernante. No puedo evitar hacer mías algunas de sus frases, que merecerían ocupar los titulares de los grandes diarios nacionales, qué bueno sería despertarse un día de éstos y leer, en tamaño catástrofe, cosas como ésta:

¿QUÉ POLÍTICA ECONÓMICA SE PUEDE ESPERAR DE UN PUÑADO DE FUNCIONARIOS EXCEDENTES, TONTOS DE LOS PISITOS, BAJO LA BATUTA DE UN REGISTRADOR DE INMUEBLES?

O ésta:

No tenemos norte y la polar es lo que importa. Pero no es por que haya dudas. Es porque el verdadero objetivo de la Política Económica es impresentable.

O ésta otra:

¿A qué descerebrado se le ocurre, en contra de la opinión académica y fáctica:

- resucitar la deducción-IRPF-vivienda,

- regalar el 50% del gravamen sobre plusvalías inmobiliarias,

- transformar el inquilinato en pseudohostelería, y

- permitir la golfada contable de los fondos congelador inmobiliarios?

(Tomado de aquí http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/05/20/el-principe-de-los-silencios-se-queda-sin-habla-9227/)

Un saludo a todos. Por cierto, en éstos momentos, éste es el único sitio al que me atengo para hacerme una composición del panorama, lo que no es poco. 

Edito para comentar que mientras escribía éste post he visto el hilo de C.d.E. http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/aviso-dejo-de-moderar-este-foro/msg0/?topicseen#new y si bien no hay ninguna aclaración hasta ahora, me parece lo suficientemente peocupante. Invito a todos a tratar de aclarar el asunto, porque lo que menos necesitamos por aquí en éste momento son intrigas palaciegas. Gracias a todos.

[pringaete]

Bien, me alegra saber que no estoy sólo en la cruzada contra el pensamiento mágico y el mundopiruletismo (estupidización supersticiosa inducida por presión social).

Yo no tengo ninguna duda de que esta forma de pensar es la que ha originado los problemas económicos, sociales y ecológicos de los últimos 30 o 40 años

El Confidencial parece que apoya tu cruzada. De hace unos meses:
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2011/10/26/la-trampa-del-dios-quiere-que-seas-rico-86563/

Como dice Ehrenreich,
(...)

La señora esta tampoco ha descubierto la pólvora. Lo que ella identifica es meramente el pensamiento mágico de toda la vida
http://es.wikipedia.org/wiki/Pensamiento_m%C3%A1gico que se identifica con pueblos primitivos y niños. Y la base de todos los cultos y ritos religiosos, claro.

Lo que no quita que me parece estupendo que esta señora, aunque sea dándole un nombre nuevo a algo más viejo que el hambre, lo difunda aplicándolo a la experiencia de la última hornada de imbéciles. Nunca está demás quitarle un poco el polvo a los conceptos cada cierto tiempo, sobre todo si se consigue con ello que los idiotas del "pensamiento positivo" queden en evidencia.

----

Siete días críticos: ¡salvad al soldado España!

----

¿Donde se esconde la intelectualidad del país en momentos como este? ¿Donde estaban durante la burbuja?

yo los esperaba para mayo, van llegando poco a poco; pero es un "salir del armario", vienen con la leccion aprendida, estaban y siguen esperando que no les toque a ellos; no quieren deflactarse, no quieren disminuir su consumo y sobre todo no quieren que sus servicios se intercambien a bajo precio (ya que en la mayoria de los casos viven de prestar servicios, bordeando la "venta de humo")

mientras no vayan al fogasa, no depreciaran su cluster de consumos (sus pisitos y sus servicios); y yo no creo que cuando suceda se pueda dar ninguna recuperacion, pero si que la TE sera mas llevadera y menos canallesca contra los de abajo; similar mania tengo con la exportacion, no me parece mas relevante que dejar de importar

en esta guerra de todos contra todos, paises, zonas, clases, ...., los distribuidores de memes van ganando por goleada a las ex-clases medias; pero al final del recorrido TE habra para todos, lo mismo que se publican comparaciones de volumen de funcionarios, se podrian publicar de redes clientelares o mamporreros varios, y en guatemala seguro que hay muchos menos que aqui y de mucho menor nivel de renta relativo

Ya que él no lo dice, lo digo yo para hacer propaganda. Mpt tiene un hilo donde hacen apariciones de vez en cuando algunos de esos que ud. pide, Maple: "¡Hoy no me quiero deflactar!"
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/hoy-no-me-quiero-deflactar-!/
Les advierto, el panorama deprime.

Por cierto, esta noche han echado esta que nunca había visto y me he quedado a verla:
http://www.imdb.com/title/tt0063663/
Narra la caída de un vendehumos de estos (aunque cae por motivos personales). Me ha parecido de lo más apropiada como analogía. Tenemos un montón de "nadapiscinas" de estos a punto de caramelo (coincide hasta la edad).

----

Ahora unos enlaces, que hay que colaborar en destruir memes y aclarar conceptos:

- Yo de catalán ni idea, pero aún así entiendo lo suficiente de lo que dice este señor sobre los riesgos de la salida del euro a colación del programita de Singulars del otro día con los dos contertulios de la pérfida Albión, con analogías históricas (la historia, que es muy tozuda y se repite si se la vuelve a provocar) para poner las cosas en su sitio: "El problema es la hiperinflación"
http://www.salaimartin.com/randomthoughts/item/301-singulars-al-canal-33-el-problema-%C3%A9s-la-hiperinflaci%C3%B3.html

- Uuuuh, uuuuuh, que viene el dracma
http://www.businessweek.com/news/2012-05-20/hsbc-readies-greek-branches-to-dispense-drachmas-ios-reports

(que curioso, otra vez viene de un banco inglés, ni que ganasen pasta con ello)

- Claro, que si tenemos en cuenta el marrón que tienen encima, no me extraña que intenten cualquier cosa por desesperada que parezca o rastrera que sea (rastrera como ayudar a hundir a Grecia):
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9258455/Companies-must-raise-28-trillion-to-finance-wall-of-debt.html

British companies will have to find between £220bn and £268bn of new financing to fund their growth plans on top of refinancing hundreds of billions of pounds more of existing debt

----

@Mistermaguf: como siempre, su contrapunto es una bocanada de aire fresco. Prodíguese más por estos lares 

----

@todos: Menuda semanita nos espera...

[BLICHON]

Raquel del Rosario, de nuevo ilusionada con un fotógrafo y cineasta gallego

Víctor Llera.- 21/05/2012
 
(21/05/2012 08:26) IRINAS, CORINNAS... Y TCHOUMITCHEVAS.-

http://o.aolcdn.com/photo-hub/1D632669C5B17174F502135489FCF58ACD2887CD/091910GGV_IShayk488896_1284971163301_LR1.jpg


http://www.extraconfidencial.com/archivos2/Corinna.jpg


http://xeniablog.com/wp-content/uploads/2012/02/xenia-tchoumitcheva-fernando-alonso-kiss-2.jpg


También, cuánto se parecen los presuntos nuevos amigos de la exmujer y de la examiga de Fernando, je, je.

Aunque solo sean habladurías, me alegro mucho por Fernando [y por Cristiano y por el Rey].

No echéis a Tchoumitcheva, por favor, que es un cria adorable e inteligente. Complaced a los extranjeros que nos quieren, los únicos que nos sacarán de esta.

http://www.vanitatis.com/noticias/2012/05/21/raquel-del-rosario-de-nuevo-ilusionada-con-un-fotografo-y-cineasta-gallego-18889/

El régimen foral del País Vasco le cuesta al resto de regiones 1.800 millones en IVA

Carlos Sánchez.- 21/05/2012
(21/05/2012 08:46) CADA VASCO O NAVARRO NOS CUESTA, ANUALMENTE, 1.000 EUROS EN GASTO PÚBLICO Y OTROS 1.000 EN INGRESO PÚBLICO.-

En el tiempo que lleva vigente el régimen fiscal privilegiado vasco y navarro, cada vasco y navarro ha recibido gratis del resto de españoles un total aproximado de 30.000 euros, 5 millones de pesetas, en forma de gasto público en bienes y servicios no territorializables no incluidos en el cheque anual [Cupo] con que se liquidan.

Además del daño emergente, está el lucro cesante. Cada vasco y navarro, adicionalmente, ha recibido otros 5 millones de pesetas en forma de menos ingresos tributarios que, por razones contabales, se ingresan injustamente en sus cuatro haciendas independientes provinciales.

Sé por razones profesionales que, en europa, no se entiende que España, a diferencia de los países normales, aporte cinco soberanías tributarias, la del Estado y la de Vizcaya, Guipúzcoa, Alava y Navarra.

ESOS 10 MILLONES DE PESETAS QUE LES HEMOS REGALADO A CADA VASCO Y NAVARRO [¡y los que nos quedan!] SON A CAMBIO DE QUE NO NOS MATONEEN; no lo olviden nunca, pobretones cobardicas, tontos de los pisitos.

Así se ocultó el déficit de 2011, ahora en el 8,9%

S. McCoy.- 21/05/2012
 
(21/05/2012 09:09) LA ECONOMÍA NECESITA UNA TRANSICIÓN Y EL ORDENAMIENTO JURÍDICO UN PERÍODO CONSTITUYENTE.-

Sin embargo, va a ser que no.

A pesar de que se nos llena la boca con reformas estructurales, la verdad es que hemos situado en el poder al liberalismo-Renta, y no al liberalismo-Empresa, y estamos:

- ralentizando la transición estructural económica [muerte al modelo-Construcción/Consumo y vida al Bienes Equipo/Exportación]; y

- posponiendo sine die la reforma jurídica fundamental [CCAA y ley electoral].

¿Cómo es posible tanta pereza?

Por miedo. El miedo es la materia prima del poder. Las burbujas-pirámides generacionales inmobiliarias es lo que tienen. Cuando pinchan y se derrumban, dejan a la población acojonada, perdónenme la expresión, y ansiando que venga un Führer que, sin contemplaciones, haga las purgas y depuraciones [Nacht der langen Messer & Gleichschaltung] para restaurar la ecuación de intereses inconfesables en que se han metido las clases medias trabajadoras.

Esto es lo que hay, señores,... salvo que doblen la cerviz y reconozcan que LO QUE NOS TIENE PROSTADOS NO ES LA AVARICIA DE LA BANCA SINO EL INSOPORTABLE NIVEL DE COSTES INMOBILIARIOS QUE AHOGA TODO EMPRENDIMIENTO.

[Starkiller]

En pleno barrio de Salamanca, calle Conde de Peñalver 35, poseía, entre otros, dos locales el Sr. A. Este los repartió a sus hijos, Sr. B y Sr. C, quienes montaron sendos restaurantes, Los Robles y Los Sauces.
El primero de ellos nunca tuvo éxito desde que tengo memoria. Siendo niño, recuerdo haber visto siempre el local con las luces apagadas y solo funcionaba la barra de la entrada, donde se acodaba una escueta parroquia de la tercera edad y donde  nadie más entraba. Tras muchos años en esta situación el Sr. C por fin cerró el negocio y puso el local en alquiler. Debía ser tal la cantidad que pedía que el local estuvo vació durante años. Desde entonces varios negocios han abierto y cerrado hasta que, desde hace 3 o 4 años, se instaló un kebab que parece mantenerse a flote.

Sigue allí el kebab? Que gracia!

Nunca se me olvidará el 11 de Septiembre de 2001, comiendo algo rápido en Los Sauces, mientras toda la clientela asistíamos, en medio de un silencio casi sepulcral, y constante, al desarrollo de los eventos de las torres.

En efecto, habiendo sido cliente habitual de ese bar durante varios años, suscribo, al menos desde el aspecto externo, todo lo que dice el forero.

[John Nash]

Ojo, aunque la INTERVENCIÓN no implicaría pedir las mismas cantidades de dinero que en el caso del RESCATE, algo nos tendrán que prestar puntualmente para salir del atolladero (mientras se organizan las kiebras, los ajustes fiscales, etc). Pero seguro que esos apoyos los harían con gusto tanto EU como BCE.

Yo lo que quiero es que nos intervengan, no que nos rescaten, y que lo hagan ¡YA!

Y a la castuza, como dice r.g.c.i.m, que la vayan desarmando, arrestando, juzgando y, en su caso, condenando.

¡INTERVENCIÓN YA!

Siento ser así de duro con este tema de la intervención pero, ¡qué hartazgo leer tonterías como esta del tipo "cuando lo sepan papa y mama te vas a enterar". Pero si precisamente es Bruselas, con sus prácticas, sus políticas e ideología la que favorece a las castuzas. Cuando hacen recomendaciones los que se van al paro son los diplomados, los profesores, los médicos, enfermeras, etc...
Bruselas es la castuza de alto rango. No seáis necios!

¿Quien es usted Sr Presidente?- Nigel Farage pregunta a Van Rompuy	Small | Large

[Shevek]

[...]

¡INTERVENCIÓN YA!

Siento ser así de duro con este tema de la intervención pero, ¡qué hartazgo leer tonterías como esta del tipo "cuando lo sepan papa y mama te vas a enterar". Pero si precisamente es Bruselas, con sus prácticas, sus políticas e ideología la que favorece a las castuzas. Cuando hacen recomendaciones los que se van al paro son los diplomados, los profesores, los médicos, enfermeras, etc...
Bruselas es la castuza de alto rango. No seáis necios!
[...]

Gracias Nash, he aprendido un montón de tu detallado y sosegado análisis. Aunque no estaría mal tampoco que desarrollaras tu opinión sobre qué alternativas realistas existen en este momento.

Saludos

[Roddy Piper]

ppcc dijo:

Cuando viví en Sevilla, fui presidente de mi comunidad de propietarios. Se trata de una casa palacio del s.XVII con unos ingentes gastos conservación. Uno de los copropietarios no pagaba nada. Nos engañó con un plan de regularización, firmando unos pagarés sin intención alguna de atenderlos en sus vencimientos. Sin embargo, no os podéis imaginar lo impecable que paseaba por la Feria, en coche de caballos, con su corbata de Hermés, su Rolex y su taje de O'Kean.

Grande, muy grande ppcc. En mayor o menor medida, hay un elemento de estos en cada comunidad de propietarios de esta ciudad (aunque en vez de vestirse en O´Kean lo hagan con chandal del Decathlon).

[John Nash]

Gracias Nash, he aprendido un montón de tu detallado y sosegado análisis. Aunque no estaría mal tampoco que desarrollaras tu opinión sobre qué alternativas realistas existen en este momento.

Saludos

Mas de lo que yo pudiera aportar con enormes parrafadas sobre algunos artículos de los tratados (que no dudan en saltarse a la torera los países del eje cuando les conviene, por ejemplo el pacto de estabilidad), ademas seria salirse un poco del tema del hilo, creo que conviene mejor observar la secuencia de las intervenciones en otros países con Grecia como gran muestra. A quien se beneficia y quien sale perjudicado con los memorandos de la troika infernal?

[Shevek]

[...]
Mas de lo que yo pudiera aportar con enormes parrafadas sobre algunos artículos de los tratados (que no dudan en saltarse a la torera los países del eje cuando les conviene, por ejemplo el pacto de estabilidad), creo que conviene mejor observar la secuencia de las intervenciones en otros países con Grecia como gran muestra. A quien se beneficia y quien sale perjudicado con los memorandos de la troika infernal?

Vuelve a leer mi post, por favor. En él intento distinguir entre el concepto de RESCATE, como en Grecia y que yo tampoco deseo, e INTERVENCIÓN, como en Italia que me parece un mal menor en comparación con el RESCATE, ¿no crees?

Saludos