PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2012

[R.G.C.I.M.]

Urbanismo, de veras que lo siento por su NHD.

¡¡¡Aquí hay dinero para Rato!!!

[CHOSEN]

Ayer tuve un día muy intenso. Un niño bonito del management posmoderno [250.000,- euros anuales] rajó todo lo que quiso contra El Pisito & El Terruñito, haciendo ver a los prostáticos presentes que él, de Maquis & Quintacolumna, nada de nada.

Pero, interrogado sobre cómo veía él la salida a la crisis, dijo literalmente:

- "Menos austeridad y más inflación".

Que pena frecuentar mundos tan distintos en la realidad y que suerte poder compartir este, aunque sea en la virtualidad.

[UN PRIVILEGIADO]

Urbanismo, de veras que lo siento por su NHD.

¡¡¡Aquí hay dinero para Rato!!!

Lo siento por postear esto, pero no me he podido aguantar.

Sr. r.g.c.i.m., cada día disfruto más con sus posts y los de los demás foreros. Muy bueno lo suyo.

Un saludo.

Y por cierto, espero que los moderadores estén al tanto para que esto no se convierta en lo que todos sabemos.

[wanderer]

pisitofilos_creditofagos»

09/05/2012 (16:20)

pisitofilos_creditofagos
39.- ¿POR QUÉ BAJA TANTO LA BOLSA?.-

¿Para qué querían tener tanto dinero los triunfadores de los pisitos?

[John Nash]

Resulta sorprendente como con Bankia se están acelerando las cosas y tanta mierda esta saliendo a flote. Solo podemos esperar a que ocurra lo mismo con los demás bancos y aflore ese billón de euros de toxicidad que se esta ocultando hasta ahora.

[wanderer]

Resulta sorprendente como con Bankia se están acelerando las cosas y tanta mierda esta saliendo a flote. Solo podemos esperar a que ocurra lo mismo con los demás bancos y aflore ese billón de euros de toxicidad que se esta ocultando hasta ahora.

Muy de acuerdo, a excepción del hecho de Bankia es sólo un bankio (entidad esotérica de la cual no se conoce ni titularidad, ni estatuto jurídico, salvo el hecho de que todos los españolitos al parecer estamos obligados a pagar sus pufos a escote), no un banco.

[sincriterio]

Que pena frecuentar mundos tan distintos en la realidad y que suerte poder compartir este, aunque sea en la virtualidad.

Hoy estoy todo el día con ganas de dar un abrazo virtual. No sé ustedes, pero no soy capaz de imaginar estos tiempos sin este foro.
Disfruto del debate y de la información. De algún modo, me siento acompañada por ustedes.
Gracias.

[Gardel]

 Va a ser hoy http://www.elconfidencial.com/economia/2012/05/09/goirigolzarri%2Dpropondra%2Dal%2Dconsejo%2Dde%2Dla%2Dmatriz%2Dde%2Dbankia%2Dsu%2Dnacionalizacion%2Desta%2Dmisma%2Dtarde%2D97669/

E.C 09/05/2012   (16:33h)

El nuevo presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, va a proponer esta misma tarde al Consejo de Administración de su matriz, BFA, la nacionalización del grupo, adelantada este martes por El Confidencial. Goirigolzarri ha tomado posesión ya como presidente de Bankia en sustitución de Rodrigo Rato. Fuentes bien informadas han asegurado a El Confidencial que la decisión del Gobierno se producirá en cuanto el presidente del Ejecutivo, Mariano Rajoy, regrese a Madrid desde la cumbre de Oporto.

La operación de nacionalización de Banco Financiero y de Ahorro (BFA) se llevará a cabo mediante la conversión en acciones de los 4.464 millones de euros que la entidad recibió del FROB 1 en forma de préstamo.  Según algunas fuentes, la valoración que se dará a los fondos propios actuales de BFA será cercana a cero, como en todos los casos de cajas nacionalizadas, con lo que el Estadp se hará con prácticamente el 100% del capital.

[wanderer]

¿Algo está pasando en Justicia?

No me hago muchas ilusiones.

Bien podría ser otro huesito tirado al aire para distraer a grupos con mentes dispersas, alienadas o poco atentas al meollo de la cuestión.

Fíjese vd. que le daría la razón en otras circunstancias, pero la cosa esta muy tensa, y a nada que pase, salta.

Y cuando salte, salta todo.

La gente no es consciente de que hay mucha tensión entre la Fiscalía y el CGPJ. Muchísima. Que un vocal del CGPJ haya ido a la Fiscalía es... bueno, remarcable.

Evidentemente esto es una pelea de navajas interna. Pero puede disparar muchas cosas, y sobre todo, abre una veda.

Tenga vd. en cuenta que a menudo son las obras de teatro preparadas por la propia casta las que dan pie a sucesos que les perjudican más que beneficiarles. son astutos, pero no demasiado inteligentes.

Pues veamos esto, que es de traca:

Dívar dice que los gastos por los que se le acusa de malversación son “una miseria”

O sea, que lo disculpa, pero no puede negarlo. Menuda cara más dura y menudo ascazo de Presidente de su Suprema Mierda.

La justicia se niega a sí misma. ¿Cómo pueden esperar que los demás la respetemos?

Insisto de nuevo:

¡Icono de vómito ya!

[pollo]

¿Algo está pasando en Justicia?

No me hago muchas ilusiones.

Bien podría ser otro huesito tirado al aire para distraer a grupos con mentes dispersas, alienadas o poco atentas al meollo de la cuestión.

Fíjese vd. que le daría la razón en otras circunstancias, pero la cosa esta muy tensa, y a nada que pase, salta.

Y cuando salte, salta todo.

La gente no es consciente de que hay mucha tensión entre la Fiscalía y el CGPJ. Muchísima. Que un vocal del CGPJ haya ido a la Fiscalía es... bueno, remarcable.

Evidentemente esto es una pelea de navajas interna. Pero puede disparar muchas cosas, y sobre todo, abre una veda.

Tenga vd. en cuenta que a menudo son las obras de teatro preparadas por la propia casta las que dan pie a sucesos que les perjudican más que beneficiarles. son astutos, pero no demasiado inteligentes.

Pues veamos esto, que es de traca:

Dívar dice que los gastos por los que se le acusa de malversación son “una miseria”

O sea, que lo disculpa, pero no puede negarlo. Menuda cara más dura y menudo ascazo de Presidente de su Suprema Mierda.

La justicia se niega a sí misma. ¿Cómo pueden esperar que los demás la respetemos?

Insisto de nuevo:

¡Icono de vómito ya!

Pues que responda de ello ante la Ley a la que supuestamente representa y luego ya si eso nos ocuparemos de evaluar si son una miseria o dos.

[wanderer]

¿Algo está pasando en Justicia?

No me hago muchas ilusiones.

Bien podría ser otro huesito tirado al aire para distraer a grupos con mentes dispersas, alienadas o poco atentas al meollo de la cuestión.

Fíjese vd. que le daría la razón en otras circunstancias, pero la cosa esta muy tensa, y a nada que pase, salta.

Y cuando salte, salta todo.

La gente no es consciente de que hay mucha tensión entre la Fiscalía y el CGPJ. Muchísima. Que un vocal del CGPJ haya ido a la Fiscalía es... bueno, remarcable.

Evidentemente esto es una pelea de navajas interna. Pero puede disparar muchas cosas, y sobre todo, abre una veda.

Tenga vd. en cuenta que a menudo son las obras de teatro preparadas por la propia casta las que dan pie a sucesos que les perjudican más que beneficiarles. son astutos, pero no demasiado inteligentes.

Pues veamos esto, que es de traca:

Dívar dice que los gastos por los que se le acusa de malversación son “una miseria”

O sea, que lo disculpa, pero no puede negarlo. Menuda cara más dura y menudo ascazo de Presidente de su Suprema Mierda.

La justicia se niega a sí misma. ¿Cómo pueden esperar que los demás la respetemos?

Insisto de nuevo:

¡Icono de vómito ya!

Pues que responda de ello ante la Ley a la que supuestamente representa y luego ya si eso nos ocuparemos de evaluar si son una miseria o dos.

Amén.

[John Nash]

Muy de acuerdo, a excepción del hecho de Bankia es sólo un bankio (entidad esotérica de la cual no se conoce ni titularidad, ni estatuto jurídico, salvo el hecho de que todos los españolitos al parecer estamos obligados a pagar sus pufos a escote), no un banco.

Como todo lo que ha emanado del FROB y esas fusiones urgentes contranatura (también se fusionaban las deudas) que solo respondían al instinto de supervivencia mas bajo. De cualquier manera hoy ya no hay diferencia alguna en el mundo "cajabancario-financiero", si se prefiere la expresión. Añadir que toda la comunicación que está rodeando a lo de Bankia es lamentable, huele a podrido y no es de extrañar que muchos analistas por el momento callen y lean o escuchen, porque es totalmente opaco!

[Decreasing Management]

Muy de acuerdo, a excepción del hecho de Bankia es sólo un bankio (entidad esotérica de la cual no se conoce ni titularidad, ni estatuto jurídico, salvo el hecho de que todos los españolitos al parecer estamos obligados a pagar sus pufos a escote), no un banco.

Como todo lo que ha emanado del FROB y esas fusiones urgentes contranatura (también se fusionaban las deudas) que solo respondían al instinto de supervivencia mas bajo. De cualquier manera hoy ya no hay diferencia alguna en el mundo "cajabancario-financiero", si se prefiere la expresión. Añadir que toda la comunicación que está rodeando a lo de Bankia es lamentable, huele a podrido y no es de extrañar que muchos analistas por el momento callen y lean o escuchen, porque es totalmente opaco!

Pues es opaco pero lo vamos entresacando poco a poco.

Parece que el "banco malo" no va hacer falta hacerlo porque lo hicieron hace unos años.

Van (vamos) a entrar sólo en BFA (la matriz, esa expresión también es bastante cursi) que es donde esta la mierda. Metemos al agujero negro (o matriz) esos 4400 millones que metimos antes del frob como préstamo.

Con eso compramos el 56% del capital de BFA que a su vez controla el 45% de bankia (o sea 0,56*0,45= 0,252, controlamos el 25,2%). Eso sólo con el dinero que ya prestamos y no van a devolver.

Creo recordar que querían (queríamos?) comprar más de 8000 millones de CoCos de BFA, un producto súper seguro que nunca baja. Los abuelopreferentes se lo pueden contar. Si no hago mal las cuentas, acabaremos controlando más del 100% que raro es esto de las finanzas cuando se compra con dinero público...

(4400 es el 56% entonces 7850 es el 100% y metemos 12400 en total)

Si les digo la verdad, a mi los números no me engañan pero estoy mareado, cajamandril era un poco pública, se hace banko privado con nuestro dinero y ahora lo volvemos a hacer público con nuestro dinero también. En ningún momento del proceso es solvente y todo empeora.

Menos mal que UE ha dicho que va a vigilar (es decir, pilotar) el proceso. Eso es lo único que me consuela, que no vamos a ser los únicos en usar vaselina y a los castuzos de Bankia les va a tocar su parte de laminación (mpt copyright).

Dívar dice que los gastos por los que se le acusa de malversación son “una miseria”

¿Qué es una miseria? ¿y tú me lo preguntas? Una miseria eres tu.

Esta es de las mejores noticias que se pueden imaginar. El supremo es el punto en el que los PPSOE se protegen unos a otros. Es el sitio donde no se pelea porque se hacen daño los dos. Esos 6000€ no le suponen nada a él, pero por algo no los gasto de su cuenta. A ver si al abuelete se le ha subido la Viagra y se dio una excursión a las Marbellas, horteradas everywhere.

[Asdrúbal el Bello]

¿Algo está pasando en Justicia?

No me hago muchas ilusiones.

Bien podría ser otro huesito tirado al aire para distraer a grupos con mentes dispersas, alienadas o poco atentas al meollo de la cuestión.

Fíjese vd. que le daría la razón en otras circunstancias, pero la cosa esta muy tensa, y a nada que pase, salta.

Y cuando salte, salta todo.

La gente no es consciente de que hay mucha tensión entre la Fiscalía y el CGPJ. Muchísima. Que un vocal del CGPJ haya ido a la Fiscalía es... bueno, remarcable.

Evidentemente esto es una pelea de navajas interna. Pero puede disparar muchas cosas, y sobre todo, abre una veda.

Tenga vd. en cuenta que a menudo son las obras de teatro preparadas por la propia casta las que dan pie a sucesos que les perjudican más que beneficiarles. son astutos, pero no demasiado inteligentes.

Pues veamos esto, que es de traca:

Dívar dice que los gastos por los que se le acusa de malversación son “una miseria”

O sea, que lo disculpa, pero no puede negarlo. Menuda cara más dura y menudo ascazo de Presidente de su Suprema Mierda.

La justicia se niega a sí misma. ¿Cómo pueden esperar que los demás la respetemos?

Insisto de nuevo:

¡Icono de vómito ya!

[Republik]

Tendemos a generar demasiado debate cuando aún falta perspectiva, y me temo que en esto de Bankia nos encontramos en esa situación. Probablemente se ha elegido esa entidad por su tamaño, y, sobre todo, por ser inequívocamente del PP (todo lo que de indeseable, casposo y retro ha tenido la gestión de la Comunidad de Madrid tiene su reflejo en los activos basura de esta entidad), de modo que en primer lugar no hay resistencias que vencer y en segundo, si en un futuro escasean recursos para todos los saneamientos pendientes (esto en Galicia ya los socialistas lo han hecho notar, quieren que les cubran lo suyo en términos semejantes), a alguno se le van a ver vergüenzas que ahora muchos ni imaginan. Nos falta todavía ver qué mecanismos se utilizan para tapar toda esa porquería, porque no parecen estar claros los posibles recursos, cuánto serán avales, si se recurrirá a financiación exterior, etc.

Y es que el crecimiento del balance ha sido bastante parejo en casi todas las cajas salvando solamente un puñadito situadas en zonas donde la expansión del sector ladrillo se ha comportado con menor exuberancia.  Es decir, al final un agujero idéntico en proporción al tamaño de balance es lo que aflorará en todas y ya veremos si queda dinero o "europaciencia" para los que ladinamente hacen esperar el rescate no sé bien por qué motivo. Y cuanto más nos derriben el IBEX las fuerzas de la prima de riesgo y otras, más se deteriora el valor de uno de los pocos activos medio decentes con que cuentan las cajas grandes, sus importantes y golosas  carteras de participaciones.


Sobre Grecia y la descomposición acelerada, ojo a desear un camino igual para España porque la cosa se está poniendo tan mal y es tan variopinto y no poco demagógico el repertorio programático del arcoiris parlamentario de la ira, que cada vez es más probable que acaben saliendo del euro en muy malos términos. Un país que apenas es capaz de lograr algo menos de  €3.000 per capita (algo más de €6.000 España) de ingresos anuales por exportaciones agregadas de bienes y servicios, lo tiene muy mal en un entorno de carestía energética (además es un desastre energético, una máquina de quemar carbones y petróleo con nula capacidad inversora por parte del sector, que es público y acomodaticio, no les veo lanzándose a las renovables o apostando por cambios de alcance) y ni siquiera podemos estar seguros de que sea un país con capacidad exportadora real (es tal su déficit por cuenta corriente que no me extrañaría que el poco valor añadido que son capaces de exportar precise de tal cantidad de imputs importados que en términos netos quizá les valiera más cerrarse en plan autarquía total, porque la pobreza resultante será similar) una vez cuente con inframoneda propia.

Y lo cierto es que hay muchos indicios que apuntan en la dirección de que somos una Grecia con dos años de retardo, aunque bien analizadas las cifras andamos bastante mejor, pero en ciertos momentos eso "los mercados" se permiten obviarlo. Es todo un "conundrum", la castuza es un estorbo indeseable que da pocas muestras de querer reformarse, siquiera sajando una parte de sus obscenos  privilegios entre la plétora de recortes anunciados, pero lo que más miedo da es que  todavía podemos degenerar a peor.