RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (IV)

[Petardazo Inminente]

Más  brotes verdes, digo... rayos de luz:

http://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-cospedal-final-ano-estaremos-situacion-mejor-ahora-20120522133333.html

Cospedal: "Al final de este año estaremos mejor que ahora"
TOLEDO, 22 May. (EUROPA PRESS) -

   La presidenta de Castilla-La Mancha y secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha asegurado que está convencida de que al final del año la región y España estarán en "una situación mejor que la de ahora" porque las medidas puestas en marcha por su Gobierno y por el de Mariano Rajoy "darán sus frutos"

   Cuando se cumple un año de la victoria electoral del PP en la región y después de reunirse con el Comité Ejecutivo del PP de Castilla-La Mancha, Cospedal ha admitido que las medidas que está tomando "no son fáciles" y que su Gobierno preferiría no haber tenido que tomar algunas de ellas, pero mantiene que son "imprescindibles" para salir de la crisis.

   La presidenta ha reconocido que los "esfuerzos" que ha pedido su Ejecutivo a los castellano-manchegos han sido mayores de los que pensaron inicialmente, pero ha precisado que eso se debe a que las cuentas públicas que dejó el Gobierno de José María Barreda "eran mucho peores" de lo que dijeron los socialistas.

   Cospedal --que ha asegurado que con carácter general volvería a tomar las medidas que ha puesto en marcha-- ha recordado que Barreda dejó una deuda de 10.800 millones de euros y el mayor déficit de toda España, que a finales del 2011 se abría "disparado" hasta más del 12 por ciento si la Junta no hubiera reaccionado.

   De este modo, ha señalado que si no hubieran tomado las medidas que han puesto en marcha, los servicios sociales de la región estarían en riesgo de quiebra y no se podría pagar a los empleados públicos, quienes a su vez no podrían mantener su puesto de trabajo en las mismas condiciones.

   Según ha dicho, cuando los 'populares' llegaron al poder prometieron decir la verdad de la situación de las cuentas públicas y de las medidas que iban a tomar para salir de la crisis, algo que a su juicio han cumplido.

   Cospedal ha destacado que la Junta trabaja para equilibrar las cuentas y generar credibilidad y así atraer inversiones a la región para facilitar la creación de empleo.

http://www.publico.es/espana/374613/cospedal-triplica-el-salario-de-zapatero-y-dobla-el-de-barreda

[mpt]

..... les ha sacado lo que llaman “cátedras” (es decir, suculentos sobresueldos)......

En fin, menudos pájaros... ahi queda esto.......

mamporreros que no se quieren deflactar; cada mes que pasa, una nomina mas que cobran, y rezando pa que les dure;

pero hay una manera de que vayan al paro; y es desmontandoles los memes que divulgan, criticandolos, no pinchando los enlaces que publican (idem que con el jurgol, que te cuentan cuando lees en internete)

[Petardazo Inminente]

Esto era la reunión que anticipaba un posible bobierno de concentración? HDLGP

PSOE, PP y CiU firman un pacto de no agresión sobre el escándalo de Bankia

http://www.vozpopuli.com/economia/3530-psoe-pp-y-ciu-firman-un-pacto-de-no-agresion-sobre-el-escandalo-de-bankia

salud

Y mientras tanto:

http://www.expansion.com/agencia/efe/2012/05/23/17282415.html
El Estado aportará lo que haga falta a Bankia, que debe sanear 9.000 millones

23/05/2012 EFE

Madrid, 23 may (EFECOM).- El Estado aportará todo el dinero que haga falta para que Bankia sea una entidad totalmente "solvente", ya que, por el momento, el grupo debe sanear aún unos 9.000 millones más para cubrir su riesgo inmobiliario.

Esto no quiere decir que el Estado vaya a aportar exactamente esa cifra, ya que además, Bankia tendrá que reconocer posiblemente pérdidas en su patrimonio tras las advertencias hechas por su auditor, que aún no ha firmado sus cuentas de 2011.

Esta misma semana, previsiblemente el viernes, el nuevo equipo gestor de Bankia presentará el plan de viabilidad del grupo, que será clave para determinar la ayuda que requiere y que el Estado está dispuesto a proporcionar plenamente.

Con el dinero público se busca que la entidad esté "absolutamente saneada y todos estemos seguros", ahorradores, el propio futuro de Bankia y la economía española, ha explicado el ministro De Guindos, que hoy ha comparecido a petición propia en el Congreso.

Lo hacía para explicar su reforma financiera, que exigirá a la banca española sanear unos 84.000 millones su riesgo inmobiliario, y para dar cuenta del proceso de nacionalización de Bankia, por el que está dispuesto a volver a comparecer ante la Comisión de Economía.

Por el momento, ha trasladado a los diputados la idea de que el dinero público no corre peligro porque tras la nacionalización de Bankia, el grupo podrá sanearse y el Estado podrá vender la participación que tome en "en el plazo más breve posible" velando por el interés del contribuyente.

Pero antes de eso, el Gobierno exige al nuevo equipo gestor que presente un plan de viabilidad, reduzca el tamaño de los consejos de administración de Bankia y su matriz, BFA, y renueve a sus miembros, en su mayoría políticos, para que haya "profesionales de reconocido prestigio e independientes".

Para De Guindos, esta última condición es "imprescindible" para atraer futuros inversores y garantizar la viabilidad del grupo, que pasará a estar controlado totalmente por el Estado en cuanto termine la valoración que se está haciendo del mismo y Bruselas autorice la operación.

La toma de control del grupo se llevará a cabo mediante dos ampliaciones de capital, la de BFA, que servirá para canjear la ayuda inicial de 4.465 millones que recibieron en el pasado las cajas que lo formaron, y otra para la filial cotizada, Bankia.

En el caso de esta última, los accionistas, que en su mayoría han visto cómo su inversión se ha reducido considerablemente, tendrán derecho de suscripción preferente en la ampliación, garantizada por el Estado, que tendrá para empezar el 45 % de Bankia.

Con esa segunda ampliación, el grupo BFA-Bankia estará en condiciones de sanear los 9.000 millones que aún le quedan por su riesgo inmobiliario, 7.100 millones en provisiones y 1.900 millones para crear un colchón de capital.

Todo esto porque De Guindos piensa que la fusión de Caja Madrid y Bancaja fue un "error" y la salida a bolsa de Bankia no fue "lo más adecuado", aunque ahora piensa que el grupo está en una situación "mucho más segura" que hace un mes, por lo que pide tranquilidad a los clientes.

De hecho, a preguntas de los diputados sobre los que compraron participaciones preferentes de las cajas de Bankia, De Guindos ha considerado que el nuevo equipo debería buscarle soluciones y en un plano más general, se ha comprometido a que el Gobierno impedirá que se vendan este tipo de productos únicamente entre particulares.

Durante la comparecencia, los diferentes grupos parlamentarios han criticado la tardanza en actuar con Bankia y han pedido que el Gobierno depure responsabilidades y haga lo posible para asegurar la obra social.

Para Valeriano Gómez, del PSOE, Bankia es "la mejor y más grande expresión del error más grave cometido" en la banca española en el siglo XX y el resultado de una gestión "deplorable".

De la misma manera, Josep Sánchez-Llibre, de CiU, ha denunciado la "tardía y precipitada" nacionalización de la entidad, lo que ha provocado una pérdida de confianza en los mercados.

Desde Izquierda Plural, Alberto Garzón, ha afeado al Gobierno que bloquee la creación de una comisión de investigación de lo sucedido en Bankia, una idea que también ha compartido Pedro Azpiazu, del PNV, y Álvaro Anchuelo, de UPyD, quien ha propuesto también que la banca recurra a fondos europeos.
 EFECOM

[Republik]

Aquí una noticia interesante, Vigo se consolida como la gran planta del grupo pero además se abre a producción para emergentes, esto es una buena señal respecto a sus costes relativos y a su futura consolidación. Ya algunos años España ha sido el segundo fabricante de automóviles de Europa (esto significa nada menos que superar a Francia)  y estas cosas siempre son de agradecer; las exportaciones gallegas van a mantener su buen ritmo durante bastantes años y además diversificando más los destinos. A Barcelona le cae un comercial de tracción eléctrica por parte de Nissan, una apuesta importante y con futuro, al final haciendo bien las cosas no hay que caer en el fatalismo de que todo se va a ir a Tánger, ni mucho menos.
 En cambio la planta gala de Rennes no se sabe en qué va a quedar porque PSA mueve todos sus modelos grandes a Alemania, se los hará Opel. Parece que a cambio Opel pasará a Peugeot algunas cosas (el Zafira, creo). En cualquier caso la industria española ya en Valladolid y Barcelona (en Vigo no recuerdo) ha metido pie en el coche eléctrico, y esto hace temer menos por su futuro, proveedores de material eléctrico abundan en el país con lo que el valor añadido podrá seguir siendo mayoritariamente nacional.


http://es.autoblog.com/2012/05/24/peugeot-nos-anticipa-el-nuevo-301/

[mpt]

a lo que estabamos;

¿estas cifras no estan terriblemente infladas?

http://www.sintetia.com/hacia-el-naufragio-de-las-cuentas-del-estado/

El Sector Público español ingresa unos 380.000 millones de euros

y se sigue sin recortar por arriba y en "lo suyo", ni recaudar en el mismo tramo

http://www.gurusblog.com/archives/ajustes-recortes-administracion-publica/24/05/2012/

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2012/05/23/censurado-lo-que-los-millonarios-no-quieren-oir-98495/

seguimos el camino griego, quizas el unico matiz es que grecia esta en el quinto pino, a varios pasos fronterizos de cualquier otro miembro del €

http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2703600&STAMP=Thu,24May201210:39:26GMT

[No Logo]

Juan Laborda en Vozpópuli. Deflación y jodienda al populacho, y salvation para los zeñoritos del kortijo global. No hay un fogasa global, y lo que es peor, no lo va a haber. Solo están dejando el resquicio para algun happening de fogasa en plaza pública, con instrumentos afilados mediante. O algo no tan elaborado, del tipo here I catch you, here I kill you.

La máxima de que con dinero todo es posible se hace hoy patente con toda su crudeza. Dinero tienen a espuertas, y sino, lo inventan.

Opinión / Blog
Desde la heterodoxia
El rostro desencajado de Rajoy en Chicago

Si una imagen vale más que mil palabras, el rostro desencajado de Rajoy, conforme bajaba las escalinatas del avión que lo trasladaba a la cumbre de la OTAN en Chicago, lo dice todo. “¿Por qué me está pasando esto a mí cuando estamos haciendo todo lo que nos pedían?” Muy sencillo señor Rajoy, usted sólo está haciendo lo que le demandaban, por un lado, aquellos acreedores que asumieron un riesgo excesivo y se equivocaron, entre ellos la Alemania de Frau Merkel; y, por otro, unas élites financieras cuyas tropelías han provocado la insolvencia de nuestro sistema bancario.

El paquete de las distintas medidas económicas implementadas hasta ahora por el ejecutivo de Rajoy ha consistido básicamente en recortes sociales y en la expropiación del patrimonio de los españoles. Las consecuencias ya se dejan sentir. Ya está en ciernes una fuerte contracción de la actividad económica, muy superior a las inconsistentes cifras del INE. Pero además, y esto es mucho más grave, por primera vez en muchos años se han encendido las alarmas de la pobreza y la exclusión social en nuestro país, tal como advierten, entre otros, los últimos informes de UNICEF, la OIT o Cáritas.

Sin embargo, lo más triste es que usted, señor Rajoy, se equivoca a la hora de buscar aliados. En sus reuniones con distintos líderes políticos en “la Ciudad del Viento” tenía que haber plantado cara a su correligionaria política Frau Merkel, haber escuchado más atentamente la propuesta de François Hollande sobre el rescate bancario, y no dejarse embaucar por ese encantador de serpientes llamado Obama.

Plante cara a Frau Merkel

Alemania, y Frau Angela Merkel se encuentran al frente de la ortodoxia económica y fiscal europea, demandando y exigiendo a los demás miembros de la Zona euro ajustes fiscales y recortes salariales. Sin embargo, bajo los gobiernos de Angela Merkel el consumo público ha contribuido positivamente al crecimiento económico y los salarios han subido por encima de la inflación. Lo único que le importa al país germano es recuperar el ahorro que ha prestado al sur de Europa, tras inundarnos de sus productos manufacturados, y recapitalizar su sistema financiero.

Por eso la señora Merkel, con el fin de garantizarse el pago de todos y cada uno de sus distintos deudores, está llevando la negociación hasta el límite, es decir, hasta el rescate de los diferentes países periféricos atacados por los mercados. Ante esto, señor Rajoy, usted debería plantar cara ya.

Escuche la propuesta de François Hollande sobre el rescate bancario

Desde este blog hemos mantenido hasta la saciedad que el problema urgente de la economía española es el brutal volumen de deuda privada que no se va a poder pagar, que habrá que reducir mediante quitas; y como corolario, la insolvencia de la banca que a la postre fue quien concedió de manera irresponsable dicha deuda, y que finalmente habrá que intervenir. Pero es que la cuantía necesaria para el rescate bancario ya es exagerada, superior a los 200.000 millones de euros, alrededor del 20% de nuestro PIB.

Desde hace varios años distintos economistas venimos abogando por la creación de un banco malo a costa de la gerencia, de la propiedad, y de los bonistas, siguiendo la experiencia de Suecia en 1992 o de Islandia en 2008.

Pero hay otras alternativas a la nuestra, muy razonables, y que ya detallamos en otros blogs, como la de Aristóbulo de Juan, muñidor del rescate bancario de los 80. De Juan mantiene que dada la ingente suma de recursos necesarios, el problema no podría probablemente ser resuelto por la colocación de deuda en el mercado, sino que habría que acudir al FMI o al Fondo Europeo de Rescate. Afirma que más valdría tomar la iniciativa a que la tomen ellos. Señor Rajoy eso es lo que le estaba ofreciendo Hollande, dígale que sí, hágale caso.

No se deje engatusar por Obama

El otrora senador por el estado de Illinois alcanzó la presidencia de los Estados Unidos cautivando con un discurso en el que la palabra cambio ancló las esperanzas de millones de ciudadanos, deseosos de dejar atrás la desastrosa administración neoconservadora de George W. Bush. Sin embargo, cual precavido que soy, y después de tantas desilusiones, decidí esperar a los nombramientos del nuevo equipo económico de Obama, que es el pequeño ámbito donde puedo opinar algo, para ver si realmente se iba a producir un cambio.

Cuál fue mi desilusión al ver que Obama nombraba secretario del Tesoro a Timothy Geithner, y como economista jefe de los asesores económicos de la Casa blanca a Lawrence Summers. Se trata de dos hombres al servicio de Wall Street, y, claro está, iban a defender los intereses de su amo. Y debo reconocer que han hecho muy bien eso de servir a su amo. A partir de aquí mis esperanzas en Barack Obama decayeron exponencialmente.

Estados Unidos y Reino Unido están constantemente sugiriendo a Europa que continúe e implemente medidas de política económica que han fracasado en ambos países, como son una expansión del balance del Banco Central, y una recapitalización de los bancos europeos con dinero público, sin limpiar balances ni tocar acreedores. Además reclaman un ajuste fiscal en los países periféricos del sur de Europa, y un control salarial en los mismos.

Para que vea el percal del personal, señor Rajoy, en un magnífico artículo publicado en el Irish Time, Morgan Kelly, un académico irlandés, detalla las discusiones sobre el rescate irlandés de finales de 2010. Frente al interés del FMI de que hubiera quitas, el BCE, y el hombre de Wall Street, Timothy Geithner, se opusieron.

Geithner, es decir, Obama, junto con el BCE, en su labor de “independencia”, siempre han defendido a los acreedores. Tanto Geithner como el BCE han servido perfectamente a su amo: ¡que los ciudadanos incautos paguen los estropicios de la banca! La receta es conocida, amargo aceite de ricino: ajustes presupuestarios, rebajas salariales, incrementos de la jornada laboral, retraso en la edad de jubilación, y un largo etcétera de pérdida de tantas conquistas que costaron sangre, sudor y lágrimas a nuestros antepasados, y que algunos desalmados quieren ahora desmantelar. ¡Basta ya!

salud

[Republik]

a lo que estabamos;

¿estas cifras no estan terriblemente infladas?

http://www.sintetia.com/hacia-el-naufragio-de-las-cuentas-del-estado/

El Sector Público español ingresa unos 380.000 millones de euros

y se sigue sin recortar por arriba y en "lo suyo", ni recaudar en el mismo tramo

http://www.gurusblog.com/archives/ajustes-recortes-administracion-publica/24/05/2012/

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2012/05/23/censurado-lo-que-los-millonarios-no-quieren-oir-98495/

seguimos el camino griego, quizas el unico matiz es que grecia esta en el quinto pino, a varios pasos fronterizos de cualquier otro miembro del €

http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2703600&STAMP=Thu,24May201210:39:26GMT

Prometo que este fin de semana o el lunes a más tardar me pongo al día de mis deudas con el foro. Debo un post detallando con datos originales la posible burbuja en el PIB (Que estimo en no menos de €100.000M, tampoco mucho más, mucho menos que la griega en proporción).

El otro es más fácil de confeccionar, y adelanto una cosa: Grecia NO está haciendo ajuste alguno, con lo que sorprende mucho la marea mediática y aun más la caída del régimen en medio de tanto alboroto. Siguiendo los datos de su ejecución presupuestaria, aparte de alguna cosmética, yo no veo por ninguna parte recortes en el gasto corriente del país, si acaso en el de capital (ahora solamente invierten los 3.000 y pico millones que les pasa netos la UE) y el de Defensa. Es muy extraño pero es lo que se ve y lo pondré con datos y fuentes en cuanto tenga tiempo esta semana posteo. Los planes fiscales a medio plazo  son además de risa tanto en las extrapolaciones como en los datos de partida, lo que revela que hay dos posibilidades:

-Grecia tiene pactado que, con altibajos hábilmente intercalados para lograr hundir el euro,  seguirá casi como está si acaso con lento ajuste "rana cocida", tirando de recursos europeos para financiar un sector público mucho más grande que el luso (tienen igual población e idéntica masa salarial ambos países, aunque los helenos declaran un PIB mucho mayor sin que se vean las señales, es un poco como decir "me mide 30 cm" sin enseñar nada, pero cuela imagino que porque alguien así lo permite/fomenta). No compraría esta hipótesis porque el "business as usual" nos lleva a Grecia debiendo €500.000M para 2020 y eso son  casi , €50.000 por persona, quepor familia es como si todos los griegos tuvieran un piso en España. Pero el líder de Syriza le echa jeta y dice sin cortarse que como "solamente" debe el 3% del PIB de la eurozona, casi mejor  que les dejen seguir debiendo y sobre todo incrementado sus pasivos (el problema griego es tanto de stock como de flujo,el nuestro por ahora solamente de flujo y hay grasa que cortar, aunque también, me temo, intención de cortar magro y que la grasita sigan devorándola los parásitos clientelares de siempre).

-Como saben que no pueden ya evitar un ajuste durísimo, quieren antes ser expulsados porque el ajuste vía ilusión monetaria siempre lo tragan mejor las masas anuméricas (Keynes -que era un señorito- en el fondo se puede resumir en "el 99,9% de la población es masa estúpida, ígnara  y pobretona y si les das subidas nominales de renta, saltan de alegría a despecho de la pérdida del ahorro monetario") y además fomenta la cohesión nacional contra el ememigo foráneo que "nos ha quitado algo, aunque no sepamos bien qué".


Al final el plan maestro va a ser una combinación de reflación salarial germana (ya empieza a dar señales) y de deflación (que en parte es necesaria)  más rescate financiero selectivo en España, que es realmente el monstruo de los PIGs en materia de flujos (y de stock de deuda privada incobrable que al final no es tan privada por ser cajeril) . Francia debe jugar con cuidado sus cartas porque está a centímetros de "cerdificarse" de modo gravísimo, y tanto nosotros como Italia con una combinación de los ajustes luso e irlandés (usando diferentes ponderaciones) y la enorme ayuda de una reflación teutona, podemos salir del pozo.

[melchor rodriguez]

Aquí una noticia interesante, Vigo se consolida como la gran planta del grupo pero además se abre a producción para emergentes, esto es una buena señal respecto a sus costes relativos y a su futura consolidación. Ya algunos años España ha sido el segundo fabricante de automóviles de Europa (esto significa nada menos que superar a Francia)  y estas cosas siempre son de agradecer; las exportaciones gallegas van a mantener su buen ritmo durante bastantes años y además diversificando más los destinos. A Barcelona le cae un comercial de tracción eléctrica por parte de Nissan, una apuesta importante y con futuro, al final haciendo bien las cosas no hay que caer en el fatalismo de que todo se va a ir a Tánger, ni mucho menos.
 En cambio la planta gala de Rennes no se sabe en qué va a quedar porque PSA mueve todos sus modelos grandes a Alemania, se los hará Opel. Parece que a cambio Opel pasará a Peugeot algunas cosas (el Zafira, creo). En cualquier caso la industria española ya en Valladolid y Barcelona (en Vigo no recuerdo) ha metido pie en el coche eléctrico, y esto hace temer menos por su futuro, proveedores de material eléctrico abundan en el país con lo que el valor añadido podrá seguir siendo mayoritariamente nacional.


http://es.autoblog.com/2012/05/24/peugeot-nos-anticipa-el-nuevo-301/

Carencia española.

En la fábrica de Vigo. Cerca de ella había que tener un centro de investigación público o mixto con empresas especializadas (y dependiese de la Xunta o del Estado) que se dedique al campo de los coches eléctricos o híbridos y sobre todo a las baterías. Es el futuro de la fábrica de Vigo.

Es lo que pasa a España. En los países de siempre: Alemania, Suiza, Japón, Estados Unidos, Inglaterra y otros países menores ya están en ello mientras en España en las pavías.

Es lo que nos falta. Incluso, la industria vasca, la más avanzada en este país, no tiene un potente sector o un tejido de investigación para tecnología propia y además en la vanguardia.

[Petardazo Inminente]

Carencia española.

En la fábrica de Vigo. Cerca de ella había que tener un centro de investigación público o mixto con empresas especializadas (y dependiese de la Xunta o del Estado) que se dedique al campo de los coches eléctricos o híbridos y sobre todo a las baterías. Es el futuro de la fábrica de Vigo.

Es lo que pasa a España. En los países de siempre: Alemania, Suiza, Japón, Estados Unidos, Inglaterra y otros países menores ya están en ello mientras en España en las pavías.

Es lo que nos falta. Incluso, la industria vasca, la más avanzada en este país, no tiene un potente sector o un tejido de investigación para tecnología propia y además en la vanguardia.

Ya.
Pero es que para eso hay que hacer no pequeñas inversiones, que tienen retorno a plazo medio-largo y que no dejan comisioncillas, que es de lo que vive la castuza, la castaza y sus lebreles. Mal negocio cuando puedes recalificar y llenar la puñetera ria de pisos, o calzarte un centro comercial en medio del puerto, con retorno inmediato hiperinflado, comisioneh para todos y, no lo olvidemos, rédito electoral. Si, no miremos para el otro lado, el españolito de pro, el votante medio, es un ser que no basculará su voto a favor del que haya hecho un M.I.T. galaico, por mucha gaita que se le ponga, pero si lo hará por ese prohombre que le llenó la ciudad de centros comerciales novísimos, plazas y parques ... es lo que hay.

[melchor rodriguez]

Al final el plan maestro va a ser una combinación de reflación salarial germana (ya empieza a dar señales) y de deflación (que en parte es necesaria)  más rescate financiero selectivo en España, que es realmente el monstruo de los PIGs en materia de flujos (y de stock de deuda privada incobrable que al final no es tan privada por ser cajeril) . Francia debe jugar con cuidado sus cartas porque está a centímetros de "cerdificarse" de modo gravísimo, y tanto nosotros como Italia con una combinación de los ajustes luso e irlandés (usando diferentes ponderaciones), podemos salir del pozo.

Te veo optimista.

El plan es sencillo:

- Quitas parciales en la deuda privada.

- Ajuste real del gasto público.

Tenemos industria para poder seguir adelante. Solo falta un sector de alta tecnología y eso implica cambios estructurales:

* Un modelo educativo exigente.

* Baja corrupción en la gestión de los recursos públicos.

El plan es sencillo.

El problema es que la ciudadanía (la mayoría) y los dirigentes (preocupados por mantener sus acólitos) no lo ven. No lo quieren. Ya que significa esfuerzo y competir con el exterior. Es más cómodo tirar de deuda y crear mercados cautivos (el ladrillo era el mercado perfecto).

La devaluación interna debe ser homogénea. Lo que pasa en España. Quítate tú, que yo no me apunto. Cada uno quiere librarse del ajuste a costa del otro.

Un ejemplo: la reforma laboral. El Gobierno se nota que no se cree en ella y queda a medias. Un quiero pero no puedo. Gran parte de la población no lo entiende. Una devaluación interna significa: aquí vamos todos en el mismo barco. Con lo que, realizo una reforma laboral para todos sin distinciones. Un contrato único para los nuevos y viejos contratos.

No digamos de la clase política. Salvo algún caso muy aislado no veo a un alcalde, por ejemplo, que diga: "renuncio a mi sueldo. Solo cobraré en neto lo que gana de media la gente en mi ayuntamiento. El resto lo dono a una ONG. Las dietas y gastos de representación los mantengo pero nada de subirlo". Ya vemos: ¡Qué amor hay al servicio al público por parte de nuestros políticos!. Si aunque ganen 1000 euros, las dietas y gastos de representación lo compensa. Pues nada de nada.

[melchor rodriguez]

Carencia española.

En la fábrica de Vigo. Cerca de ella había que tener un centro de investigación público o mixto con empresas especializadas (y dependiese de la Xunta o del Estado) que se dedique al campo de los coches eléctricos o híbridos y sobre todo a las baterías. Es el futuro de la fábrica de Vigo.

Es lo que pasa a España. En los países de siempre: Alemania, Suiza, Japón, Estados Unidos, Inglaterra y otros países menores ya están en ello mientras en España en las pavías.

Es lo que nos falta. Incluso, la industria vasca, la más avanzada en este país, no tiene un potente sector o un tejido de investigación para tecnología propia y además en la vanguardia.

Ya.
Pero es que para eso hay que hacer no pequeñas inversiones, que tienen retorno a plazo medio-largo y que no dejan comisioncillas, que es de lo que vive la castuza, la castaza y sus lebreles. Mal negocio cuando puedes recalificar y llenar la puñetera ria de pisos, o calzarte un centro comercial en medio del puerto, con retorno inmediato hiperinflado, comisioneh para todos y, no lo olvidemos, rédito electoral. Si, no miremos para el otro lado, el españolito de pro, el votante medio, es un ser que no basculará su voto a favor del que haya hecho un M.I.T. galaico, por mucha gaita que se le ponga, pero si lo hará por ese prohombre que le llenó la ciudad de centros comerciales novísimos, plazas y parques ... es lo que hay.

Ayer vi el reportaje de investigación de Antena 3 TV sobre el patrimonio de la familia Franco.

El dictador utilizó parte de los "regalos" y de los fondos libres que disponía para desviarlo a su familia. Cerca de Madrid, en un ayuntamiento compró la mitad del territorio municipal. Con los años, los herederos realizaron el negocio de su vida (el origen de la actual fortuna). Recalificación de terrenos rústicos a urbanos. Uno de los socios, está implicado en la futura Operación Malaya. Pero los Franco saben salir rápido de estos negocios. Con el dinero que ganaron fue invertido en LADRILLO. Eso sí, a diferencia de otros, fueron más conservadores y profesionales. Flujo de caja. Explotación de las viviendas para alquiler (sabían donde comprar) y empresas de parking en Madrid (en buenas zonas).

Imanol Arias. Lo admiro ya que a diferencia de sus compañeros de profesión (ladrillo o producciones audiovisuales) intentó además del ladrillo, algo diferente.

Quebró al montar una empresa de robots para limpiar tuberías de aire acondicionado.

http://elpais.com/diario/2006/05/14/eps/1147588007_850215.html

Cita:

"Y para colmo, se arruinó en un negocio… ¿En qué consistía?

Invertí todos mis ahorros en una empresa de diseño de robots para ser usados en la limpieza y sellado de tuberías de aire acondicionado. Tenía 15 personas en plantilla en la fábrica de Las Rozas [Madrid]. El caso es que me arruiné. Enterré dos millones de euros. Estuve quebrado hasta 2001, hasta que hice Cuéntame en Televisión Española."

[Petardazo Inminente]

Te veo optimista.

El plan es sencillo:

- Quitas parciales en la deuda privada.

- Ajuste real del gasto público.

Tenemos industria para poder seguir adelante. Solo falta un sector de alta tecnología y eso implica cambios estructurales:

* Un modelo educativo exigente.

jojojojojoooo

* Baja corrupción en la gestión de los recursos públicos.

jojojojojoooooooooo SIDERAL

El plan es sencillo.

El problema es que la ciudadanía (la mayoría) y los dirigentes (preocupados por mantener sus acólitos) no lo ven. No lo quieren. Ya que significa esfuerzo y competir con el exterior. Es más cómodo tirar de deuda y crear mercados cautivos (el ladrillo era el mercado perfecto).

La devaluación interna debe ser homogénea. Lo que pasa en España. Quítate tú, que yo no me apunto. Cada uno quiere librarse del ajuste a costa del otro.

Un ejemplo: la reforma laboral. El Gobierno se nota que no se cree en ella y queda a medias. Un quiero pero no puedo. Gran parte de la población no lo entiende. Una devaluación interna significa: aquí vamos todos en el mismo barco. Con lo que, realizo una reforma laboral para todos sin distinciones. Un contrato único para los nuevos y viejos contratos.

 
 

No digamos de la clase política. Salvo algún caso muy aislado no veo a un alcalde, por ejemplo, que diga: "renuncio a mi sueldo. Solo cobraré en neto lo que gana de media la gente en mi ayuntamiento. El resto lo dono a una ONG. Las dietas y gastos de representación los mantengo pero nada de subirlo". Ya vemos: ¡Qué amor hay al servicio al público por parte de nuestros políticos!. Si aunque ganen 1000 euros, las dietas y gastos de representación lo compensa. Pues nada de nada.

Mis disculpas si alguien se siente molesto por la sorna y el sarcasmo... no tengo mala intención ni ad hominem, lo juro. Es solo mi particular manera de sobrellevar el mix de buenas intenciones con la incontestable ( e insoportable ) realidad de la situación, sin ahorcarme u ahorcar a otros 

[melchor rodriguez]

Te veo optimista.

El plan es sencillo:

- Quitas parciales en la deuda privada.

- Ajuste real del gasto público.

Tenemos industria para poder seguir adelante. Solo falta un sector de alta tecnología y eso implica cambios estructurales:

* Un modelo educativo exigente.

jojojojojoooo

* Baja corrupción en la gestión de los recursos públicos.

jojojojojoooooooooo SIDERAL

El plan es sencillo.

El problema es que la ciudadanía (la mayoría) y los dirigentes (preocupados por mantener sus acólitos) no lo ven. No lo quieren. Ya que significa esfuerzo y competir con el exterior. Es más cómodo tirar de deuda y crear mercados cautivos (el ladrillo era el mercado perfecto).

La devaluación interna debe ser homogénea. Lo que pasa en España. Quítate tú, que yo no me apunto. Cada uno quiere librarse del ajuste a costa del otro.

Un ejemplo: la reforma laboral. El Gobierno se nota que no se cree en ella y queda a medias. Un quiero pero no puedo. Gran parte de la población no lo entiende. Una devaluación interna significa: aquí vamos todos en el mismo barco. Con lo que, realizo una reforma laboral para todos sin distinciones. Un contrato único para los nuevos y viejos contratos.

 
 

No digamos de la clase política. Salvo algún caso muy aislado no veo a un alcalde, por ejemplo, que diga: "renuncio a mi sueldo. Solo cobraré en neto lo que gana de media la gente en mi ayuntamiento. El resto lo dono a una ONG. Las dietas y gastos de representación los mantengo pero nada de subirlo". Ya vemos: ¡Qué amor hay al servicio al público por parte de nuestros políticos!. Si aunque ganen 1000 euros, las dietas y gastos de representación lo compensa. Pues nada de nada.

Mis disculpas si alguien se siente molesto por la sorna y el sarcasmo... no tengo mala intención ni ad hominem, lo juro. Es solo mi particular manera de sobrellevar el mix de buenas intenciones con la incontestable ( e insoportable ) realidad de la situación, sin ahorcarme u ahorcar a otros 

Lo sé. Así estamos. En las pavías. Mientras otros países nos están sacando nuestra parte de la tarta.

[Маркс]

Habrá que analizar pormenorizadamente los datos económicos de Grecia y España, pero qué quieren que les diga...

El meme de que los Estados tienen problemas para pagar su deuda es un discurso dirigido y orientado a un fin político... Económico diría yo. Maastricht dejó los andamios bien fijados para la economía neoliberal aplicada, entre otras la bajada sistemática de salarios y los recortes sociales; El BCE no protege precisamente a los Estados manteniendo los intereses de sus bonos (en 2011 los aumentó hasta el 1,25% y en julio llegaron a situarse en el 1,5%, siendo este su nivel histórico más alto), fomentando la especulación de bancos privados y compañías de seguros (mercados financieros).

El famoso Pacto de Estabilidad castiga de lleno al gasto social y con ello el desmantelamiento de la Europa social; ese y no otro es el ataque frontal e ideológico. Que no me vengan por favor con que es un arma de respuesta a la crisis y de crecimiento europeo  . NHD para lo que quieren.

Cito a Vicenç Navarro (y me da lo mismo que se le trate de Keynesiano):
" (...) el Banco Central Europeo no hace esto. Sí que imprime dinero, pero se lo da (a un interés bajísimo, de un 1%) a los bancos privados para que compren bonos públicos (a unos intereses mucho más elevados, un 6% en el caso de los bonos públicos españoles). Es un enorme negocio para la banca a costa de los Estados. Y ahí está el problema. Sin un Banco Central que les proteja, los Estados están totalmente expuestos a la especulación. No son los mercados financieros el problema, sino la ausencia de un Banco Central, hecho que está diseñado de esta manera para debilitar a los Estados a fin de que tengan que reducir su gasto público y su protección social y facilitar la disminución de los salarios."

Y otra cosa, llevamos ya unos cuantos añitos con estas políticas neo y no veo estímulo alguno de la economía, más bien todo lo contrario.

En cuanto a Grecia y su deuda se puede analizar el cómo, el cuándo y el por qué de su deuda ilegítima, que los memes corren que es una barbaridad.

[melchor rodriguez]

@ Mapkc:

1. BCE financiar directamente a Estados no puede ya que hay cambiar las normas del BCE y los tratados europeos. Hay que además hay que crear un Tesoro Federal, que implica, cambiar la actual estructura política de la Unión (que es una Liga de Naciones).

2. Si mañana se introduce en nuestra legislación una nueva ley concursal en las administraciones públicas españolas y otros países, cuando un juez intervenga va descubrir que puede recortar partidas enteras (no tienen justificación o son tapadera de tramas corruptas) sin acabar con los servicios básicos. En España, el gasto sanitario es insostenible a medio plazo por el envejecimiento de la población mientras el educativo se puede asumir el actual gasto aunque el problema es más de la calidad.