RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (IV)

[Gerente]

Lo triste es que Bankia es solo una, al mismo tiempo habra mas entidades a las que se inyectara dinero.

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/05/09/manguerazo-de-dinero-publico-a-los-bancos-debiles-para-que-limpien-todo-su-ladrillo--97642/

[Gerente]

Una cosa que he leido es que van a limpiar toda la gestion de Bankia, y supongo que de Bancaja, ya era hora, que los que han llevado la caja a esta situacion salgan de sus puestos de mando, muy bien remunerados.

Por lo menso aqui, si desmantelan el chanchulleo de Bancaja a muchos les afectara sobremanera.

[Starkiller]

Por lo menso aqui, si desmantelan el chanchulleo de Bancaja a muchos les afectara sobremanera.

Eso va a tener ecos que es difícil imaginar; como lo que esta pasando en justicia.

Son dos latas de gusanos abriéndose a la vez.

[CHOSEN]

primero se reconoce una perdida y se disminuye el activo financiero (credito en mora)
posteriormente cuando se ejecuta el embargo de la garantia (terrenito), el activo pasa a ser un activo inmobiliario.

Siento ser pesado
Pero ahí está el error.
En el 2011 ya no es un activo, es una carga = obligación = pasivo computable.
Los "activos" inmobiliarios dejaron de ser un activo (para la banca) cuando se vino abajo el chollo de las subprime en USA. Esos activos se convirtieron en pasivos computables
(en neolengua llamados "activos toxicos", por eso mucha gente se confunde y se cree que son activos). Yo prefiero hablar español de toda la vida.

Pondré otro ejemplo (el último) para que nadie se aburra y entienda la importancia legal de las palabras:
Aprox. en el año 2000 los residuos -la basura- generados en muchas industrias alimentarias -sucede en muchas otras- TUVIERON que dejar de ser CONTABILIZADOS como pasivo. Así de simple.
Lo que toda la vida se llamó pasivo (=carga=obligación) de repente tuvo que ser anotado como activo, so pena de multa por falsear la contabilidad de la empresa.
Un dia el dpto. de contabilidad tuvo que cambiar la denominación o te ibas a la carcel 

Explico: La industria alimentaria (por ejemplo olivera) generaba unos residuos que tienen que ser tratados de forma especial, debido a las leyes mediambientales. Eso suponía unos gastos. Esos gastos venían generados por el almacenamiento, transporte y tratado de toneladas de residuos -basura- que podríamos llamar el "pasivo", porque era una carga para la empresa. Generaba obligaciones.
Supongo que todos estamos de acuerdo en esto.

Sin embargo llega un momento en que fruto del avance de la técnica, esos RESIDUOS que generan un gasto (y por eso es pasivo de la empresa) se puede reciclar y aprovechar como biomasa.

Es decir: teníamos un pasivo que te genera unos gastos. Lo anotas así en tus libros. Pero en el año 2000 hay un hecho relevante que CONVIERTE tu pasivo en activo. A partir del año 2000 TE PAGAN por esa basura. Es decir, tu pasivo se ha convertido en un activo, y por lo tanto en contabilidad las empresas alimentarias tuvieron que cambiar la denominación. O te ibas a la carcel.

Esto es asi, no estoy inventándome nada.
En 1996 se contaba como pasivo la basura generada, y en 2006 se cuenta como un activo de la empresa.

Y eso es lo que ha pasado, al revés, en la banca.
Un suceso externo (la crisis) ha convertido el "activo inmobiliario" en "activo tóxico", lo cual no es sino un engaño contable para no llamarlo pasivo.
Yo por mi parte dejo ya el tema porque creo que está bastante claro.
No hay activo por ninguna parte, es pasivo porque genera gastos y no existe posibilidad alguna de compensar esos gastos con una venta.

para no empeorar mas la cuenta de resultados, el activo se valora por encima de su valor real, evitando tener que reconocer mas perdidas. cuando finalmente se procede a vender dicho activo, se cancela la parte del activo inmobiliario y la diferencia entre el valor de venta y el valor del activo en balance, se reconoce como perdida (en el caso que sea inferior el valor de la venta de dicho activo respecto al valor del activo inmobiliario en balance)

si el mercado inmobiliario se viene abajo en precios, mayor es la perdida que asume la entidad pues la diferencia entre el valor de venta del activo y el valor en balance de dicho activo es mayor que si se mantiene el mercado a precios irreales. cada piso/terreno vendido por la entidad a precios irreales, es una transmision de la perdida a quien compra ese piso/terreno.

Ninguna empresa quiebra por tener 30.000 millones en activos , inmobiliarios o no, que es lo que le pasa a bankia.

Pero si es que hasta ellos mismos se contradicen, el ejemplo de LEHMAN BROTHERS en EL PAÍS.
Lehman presenta la mayor quiebra de la historia con un pasivo de 430.000 millones

http://elpais.com/diario/2008/09/16/economia/1221516004_850215.html

Osea que en EEUU si es pasivo, pero aqui es activo. Vamos hombre.
Lo que está en juego son penas de cárcel por falsear la contabilidad.

Seguís jugando a la neolengua y ni siquiera os dais cuenta de para que la inventaron.

[CHOSEN]

Hoy he de añadir en otro post que estoy irritado.
Con la situación en general.
Por una parte me alegro de que haya llegado el momento, es decir, el affue ya está aqui porque el estado no puede avalar (ni nacionalizar) Bankia, pues el fgd está seco tras lo de CCM y CAM.

La gente no tiene garantizado su dinero en efectivo, creo que esto es importante recordarlo.

No es que esté en contra de la nacionalización, tampoco estoy a favor. Me da igual.
Es una situación de hastío en la que solo me dan ganas de mandarlos a todos -la castuza- a la mierda (otra vez, jeje).

¿Porque... que sentido tiene nacionalizar una caja de ahorros... que ya forma parte fundamental del sistema bancario nacional? Es decir, ¿las cajas no eran ya públicas-semipúblicas? Entonces... que broma es esta de nacionalizar otra vez ?
Vamos, que no se a que atenerme.

No se si sería una vuelta atrás, un paso adelante, o que leches sería esto.
Supongo que el amigo Botín o FG tendrá algo que decir, ya que él está como loco por hacerse con los clientes de Bankia y sus oficinas. ¿Al final la banca privada será un aliado ocasional en la lucha contra la castuza? Pues probablemente. Pero es tal la maraña que tienen montada, que me es muy difícil ver nada claro. La red que tienen montada es muy tupida.

Y eso es lo que me hace estar irritado.
Por otra parte, el affue no va a ser agradable. Será aceite de ricino, medicina amarga como cuando eres niño. Sabe mal, pero a la larga cuentas con que te cure.
Cuentas con ello...

He ahí el quid.
Creo que es la incertidumbre 


Edito para añadir que muchas veces se me olvida dar gracias con el boton.
Vayan dadas aqui a todos los participantes.

[No Logo]

No quiero ser agresivo, pero ......

“Pienso devolver el dinero cuando regrese y entonces explicaré lo ocurrido”. Pedro de Armas, concejal de Arrecife (Lanzarote) que lleva cinco meses sin pisar el consistorio recorriendo el Caribe en un velero, no dice cuándo piensa volver. El edil del Partido Nacionalista de Lanzarote (PNL), pisó por última vez el Ayuntamiento de Arrecife el 31 de diciembre de 2011, justo para aprobar los presupuestos municipales de 2012. Después, el 8 de enero, partió a bordo de su barco, el Cabo Andrés con rumbo a Martinica para participar en la regata Gran Prix del Atlántico.  Desde entonces, ni en el Ayuntamiento ni en las islas (Canarias) le han vuelto a ver.

El Cabo Andrés, que tripulaba acompañado por Carmelo Torres  (su segundo en la lista del PNL) y otros amigos relacionados con la política, llegó a Martinica 18 días después, el 26 de enero. Sin embargo, De Armas decidió continuar su travesía.  Pese a que nadie en el consistorio conocía su paradero oficialmente, tampoco puede decirse que se haya ocultado. En su muro de Facebook ha ido colgando algunas fotos del viaje, comentarios y felicitaciones en los perfiles de sus amigos en los que detallaba su localización.

La ausencia del concejal no había provocado mayor escándalo ni comentario oficial del Ayuntamiento hasta la llegada de la factura del móvil municipal que De Armas se llevó con él: 1.200 euros o, lo que es lo mismo, diez veces más que los 120 que tiene asignados en su calidad de edil.  No ha sido el único gasto inútil que la inactividad del concejal huido ha generado al consistorio: también el sueldo de su asesora que durante 150 días no ha tenido a quien asesorar, ni mociones que presentar, ni mayor cosa que hacer que “coger cuatro notificaciones”, ha reconocido el primer teniente de Alcalde, José Montelongo, informa La voz de Lanzarote. Este lunes, la corporación municipal decidió cesarla. Y De Armas ya no tiene teléfono: “El día 1 de abril lo devolví al consistorio”, explica por correo a El Confidencial. “Me jugó una mala pasada por ser un ignorante en nuevas tecnologías (Whatsapp)”, escribe . “Cuando me lo instalaron me dijeron que era gratis, joder, si llegan a cobrar”.

De Armas afirma que devolverá el dinero de la factura de teléfono, pero no dedica una palabra a las larguísimas vacaciones que le han ‘mantenido’ alejado de sus obligaciones. Durante este tiempo se ha perdido, ni más ni menos, la renuncia al cargo del alcalde Cándido Reguera (PP) y la investidura de su sucesor Manuel Fajardo Feo, de Coalición Canaria, tras una votación en la que no estuvo presente y en la que dejó sin representación política a un millar largo de electores.

El caso es que no es la primera vez. Ya en 2003 Pedro de Armas, por aquel entonces cabeza de lista de Coalición Canaria,  protagonizó una espantada de similares características. Tras las elecciones PIL, PP y CC acordaron apoyar en su investidura a la candidata del Partido Independiente de Lanzarote (PIL), Isabel Déniz. Como resultado de aquel pacto, De Armas sería teniente de alcalde y concejal de  Urbanismo, pero sin asumir las competencias del Plan General. Y eso no le gustó nada. Así que dio media vuelta y decidió ausentarse. Hasta 2005 nadie le volvió a ver por el Ayuntamiento.

Esta vez, ha ido dejando sus pistas vía Facebook. El 14 de abril se encontraba en “La Romana, Casa de Campo Marina”. Antes, el 12 de febrero, enviaba  saludos desde la isla caribeña de Santa Lucía: “Siempre con la bandera de mi tierra izada, sin complejos, sin vanidades, sin prepotencia, con orgullo de llevar a Lanzarote donde quiere que este. Gracias a todos aquellos que han enviado mensajes de ánimo y apollo [sic] Solo estoy convirtiendo en realidad un sueño desde que me inicie en el mundo de la vela, gracias a los compañeros de travesía, gracias a la organización por el trato recibido, gracias a mis hijos por aguantarme en las peticiones que les pido desde esta parte del mundo, sin ellos no podía reparar las averías, gracias familia”. Acaba con un (sui géneris) acto de contrición: “Disculpas a los que no les caigo bien, no es culpa mía”.

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/05/09/un-concejal-canario-lleva-cinco-meses-de-crucero-por-el-caribe-y-sin-pisar-su-despacho-97632/

yo daba por perdido el terminal de telefonía, lo provisionamos?, y enviaba un par de cazas a hundir el bote.....con él dentro 

Y los HDGP dicen que no somos Grecia......

y este es un carajote......

salud

[Karunel]

Mira, lo de los cazas me parece buena idea, que mandan el R-11 con los II Plus y así les damos algo de uso.

[No Logo]

pues sí, que están más quietos que epi y blas en una cama de velcro.... a esto también habrá que provisionarlo, pero por depreciación por falta de uso.......


salud

[vermer]

Mariano, ni nadie de sus "13" habla de lo sucedido en Grecia

Silencio sepulcral sobre la desaparición de un bipartidismo centenario sureño en Europa.

La bankiarrota estaba cantada.  Lo sucedido en las pasadas elecciones parlamentarias griegas no.  A la Unión Europea le preocupa sobremanera Grecia. 

Lo importante, de nuevo (una vez más) es Grecia.  Los caciques políticos sureños europeos están acojonados.

Eurolandia se ha pasado mucho con los experimentos allí y si al final se convocan de nuevo elecciones griegas para el 10 de junio:  sea cual fuere el nuevo resultado electoral, tendría repercusiones tanto en Bruselas como para nosotros.  España sería rescatada inmediatamente (en el verano a lo sumo). 

MerkHollande no puede asumir una más que probable deriva a la griega de España, con un desgobierno incapaz de gestionar el Rescate al timón del barco.

Tengamos en cuenta que en las próximas elecciones legislativas francesas de junio para elegir los asientos de la Asamblea Nacional, el partido de Sarkozy decaerá, iniciando su inevitable descomposición. 

La hábil Marine Le Pen ha preferido un presidente de la República socialista, y así quedar como la única derecha real.  Aunque ha llegado a un rango de 28,5% de los votos emitidos en la 1ª vuelta de estas pasadas elecciones presidenciales, con que sólo logre un 25% de los votos emitidos, en junio, en las legislativas, devendrá de facto en el árbitro del parlamentarismo gabacho. 

Al no haber traicionado a todos los nuevos votantes obreros y de clase media, procedentes tanto de derecha sarkozyana, como del centrismo inerte de François Bayroux, como de los sociolistos apoltronados, su primera legislatura parlamentaria será potente en retórica y renovadora del anquilosamiento tradicional francés.  Un 28,5% de votos no es una "extrema" derecha:  es un hecho social, y para nada minoritario o extremo en una sociedad.  Es una realidad social.  Muy probablemente parte del electorado de Sarkozy saldrá pitando del partido y pasará a Bayroux y a Marine Le Pen.

También este hecho marca las miradas de reojo de los burrócratas de Bruselas a París.  No es un ascenso radicalista griego de grupos neonazis, que logran sólo un 7% de los votos emitidos.  Marine Le Pen es una parte de la sociedad francesa integrada.  Lo cual asusta aún más al establishment funcionarial europeo.

Esto, unido al desplome del bipartidismo centenario de las 2 familias mafiosas griegas, hará perder la poltrona a una parte significativa de los burrócratas actuales de Bruselas, que deben sus escaños a los votos de sus nacionales paisanos.

La PPSOE traga saliva (barbas - vecino - remojar - cortar) y sólo había que comprobar cómo Mariano estaba acojonado y no dijo apenas nada de nada de lo sucedido electoralmente en  Grecia y Francia. 

Es obvio que para la Castuza es un precedente claro, quizás inminente de lo que puede suceder aquí con un Rescate por medio.

No es que haya temor en la Castuza.  Es que hay miedo.  Fíjense en el rictus de la Cospedal éstas últimas horas, en Mariano, en Wert.  Es todo un poema.  El tic tac ha comenzado.  En reloj grande y ¡¡ por supuesto !! de la Gurtel.
__________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Hola Sardi, tengo alguna observación.,

- No creo que la UE se haya pasado experimentando en Grecia. Creo que los sucesivos gobiernos griegos han sido unos sinverguenzas a todos niveles y desde Europa se ha dado una serie de respuestas blandas totalmente inoperantes en un país golfo (al igual que hacen ahora los padres con los niños malcriados). A Grecia hubo que haberle dado un único aviso: "muestra tus cuentas reales. Cumple el plan de ajuste que se te indique y para el cual te apoyaremos, y si no te molan nuestras reglas coge la puerta y vete de Europa". Hemos dado pasta a un ladrón por entregas, y ahora ni tenemos pasta ni el ladrón se ha convertido en un ciudadano más.

Y donde dice Grecia, obviamente debe decir España 2009/10...aunque el año en que pudimos solucionar el no haber llegado hasta aquí fue alrededor de 2002 (the Aznarian age). No se hizo nada, al contrario. Y nos comportamos exactamente igual que los griegos. Políticos y ciudadanos, pero con infinita más responsabilidad de los primeros.

- A día de hoy no sé hasta qué punto preocupan los países del sur (os lo pregunto), o son más bien los del norte quienes estén pensando en disgregarse de sus vecinos trincones, despilfarradores, gañanes, faltos de palabra y sin sentido de responsabilidad colectiva. Se está extendiendo por todos medios de comunicación la idea de que "estamos padeciendo la tiranía y mala fe de los vecinos del norte", cuando para mi es evidente que es justo al revés.

- En cuanto a la actualidad francesa, creo que en fenómeno lepeniano responde a 2 principales factores:

a) al fracaso de las políticas socialistas (ya sean aplicadas por un Mitterrand o por un Sarkozy, en la línea que defiende Delta_Juliet o luisito en burbuja) de despilfarro y consumo del capital, y posterior sobrendeudamiento no productivo.
b) al fracaso de las políticas de inmigración. Muy en especial con la comunidad musulmana. En España, donde en unos pocos años hemos superado en demagogia y estupidez astronómica a los vecinos gabachos, el problema se reproducirá igualmente. Es cuestión de tiempo.

El propio sistema democrático, parasitado por opciones "socialistas" [que muy resumidamente venden al pueblo -la gran masa votante- lo que este espera: gasto sin límite, subvención sin límite, cultura del no-esfuerzo], va cavando su losa con el paso del tiempo. Es como si el ciclo siguiente, de desvirtuamiento del sistema democrático fuese una fatalidad:

democracia - políticas socialistas populares desarrollada por unas castas parasitarias - despilfarro, endeudamiento y ruina - opciones totalitarias al poder - ¿guerra? en todo caso consumación del desastre  ( y vuelta a empezar)


- en cuanto a las caras desencajadas de nuestros políticos: estos sujetos egocéntricos piensan sólo en clave personal (A nivel popular lo hemos podido ver todos con SSS o Cospedal y sus respectivos maridos/familias. Ni el menor disimulo). El miedo es el miedo a perder sus prebendas: sueldos, dietas, COMISIONES, poder de contratación, poder de decisión e influencia. El miedo creo que viene dado porque, conscientes como van siendo de la verdadera situación en la que estamos, "intuyen" una inminente intervención formal exterior. Intervención que queremos nosotros, pero ellos no. Ellos pelearán a muerte por cualquier salida que les permita seguir al timón. Por una vez espero que desde fuera sean contundentes con esta castuza.

Pero ojo, porque esas caras desencajadas sólo se ven a nivel de Estado central y a muy alto nivel. El resto siguien en el "living la vida loca" y a atrapar todo lo que se pueda cuanto antes. Son caraduras profesionales.

Un saludo sardinita. Muchas gracias por traer a Borja Mateo.

[Petardazo Inminente]

Hoy he tenido un sueño:

1- Toda la banca española se va al guano.
2- Nos toca rescatarla a todos los españoles.
3- Salimos todos a la calle como Islandeses.
4- Cae el gobierno.
5- No rescatamos los bancos, los nacionalizamos.
6- En consecuencia, las grandes empresas españolas vuelven a ser de titularidad pública:
6.1- Telefónica dejaría de darnos el ADSL más caro y lento de Europa.
6.2- Las eléctricas dejarían de vendernos el KW inflado.
6.3- Las autopistas que hemos repagado, por fin serían nuestras.
6.4- Todas estas empresas dejarían de subcontratar y deslocalizar trabajo.
6.5- Todo el suelo y pisos que se ha comido la banca pasaría a ser del Estado. ¿Alguna excusa para cumplir el Art. 47 de la constitución?
7- Con mejores puestos de trabajo, sin tener que dejarnos todo el sueldo en la vivienda, y sin que la castuza nos esquilme con las facturas de la luz, teléfono, peajes...... El consumo crecería, con ello los ingresos del Estado....

Desgraciadamente como somos tontos, nos quedaremos en el punto 2.

Paket, yo quiero que me pases un poquito de eso que fumas, que parece bueno.

PS) Qué razón tienes... y qué lejos de la realidad estará.

Estara lejos de la realidad porque, aunque el 90%, si no mas, del país estaría de acuerdo en lo arriba expuesto:

- valga yo tuerto si el vecino es ciego
- yo no me pongo al lado de ese rojo-facha-madrileño-catalufo-gay-machista-culé-madridista-perroflauta-pijotero-larguísimoo etc, aunque tenga razón y piense lo mismo
- empieza Salvame dentro de un rato
- quedé con los amigos para ver el futbol
- hace frio
- la poli me pega

¿Sigo?

Cuando haya empatía y COJONES aqui se lia tan parda que lo de Grecia es una broma de patio de colegio. Pero si eso llegara a haberlo ( que lo dudo ) llegaría tarde

Vae victis

[Starkiller]

Vermer, no le negaré buena parte de loq ue dice, pero creo que donde dice "socialistas" encaja más "SDSL" SocialDemócrata y SocialLiberal.

El Socialismo es una cosa diferente, y es importante tener clara la diferencia aunque sea a efectos de debate, en particular con lo que esta pasando en Grecia.

[Paket]

Hoy he tenido un sueño:

1- Toda la banca española se va al guano.
2- Nos toca rescatarla a todos los españoles.
3- Salimos todos a la calle como Islandeses.
........................

Paket, yo quiero que me pases un poquito de eso que fumas, que parece bueno.

PS) Qué razón tienes... y qué lejos de la realidad estará.

Me has calado

[Urederra]

El pistoletazo de salida ya está aquí.

El Gobierno nacionalizará Bankia esta tarde BFA-Bankia (medios)

El Ejecutivo está preparando la conversión en capital de los 4.465 millones de euros que inyectó a la entidad a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) para apoyar la fusión de las siete cajas de forman el grupo, según informa el diario ABC. En la práctica, este movimiento supone una nacionalización parcial de Bankia, que según asegura el diario citando "fuentes solventes" anónimas se anunciará al cierre del mercado español.

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/orangeentre/empresas-finanzas/noticias/3953774/05/12/El-Gobierno-nacionalizara-Bankia-esta-tarde-BFABankia-medios.html

[Gardel]

Interrumpo para publicitar un usuario de Facebook que sigue a CdE cogiendo el testigo de
sabias que?
http://www.facebook.com/profile.php?id=100003795171429

Gracias por la iniciativa!

[azkunaveteya]

Banco Popular introduce una comisión de 1,50 euros por indicar el concepto en un ingreso


el siguiente junto con el pastor