Netanyahu presiona al ejército para lanzar un ataque contra Irán

[tomasjos]

Si Israel ataca: un horizonte de pesadilla
Con tono de vendedor de feria, el ministro israelí de Defensa Ehud Barak ha anunciado que «si el país se viera obligado a una guerra» contra Irán, no le costaría «cien mil muertos, ni diez mil, ni siquiera mil, sino apenas quinientos y aún menos si todos se quedaran refugiados en sus casas». En el macabro cálculo no se incluyen todos los demás muertos.

Según altos funcionarios británicos, el ataque a Irán podría producirse entre Navidad y comienzos del año nuevo, con apoyo logístico estadounidense. Los expertos consideran que el ataque contra los enclaves nucleares iraníes se lanzaría con misiles y cazabombarderos a través de tres pasillos aéreos: uno directo, a través de Jordania e Iraq, otro meridional a través de Jordania y Arabia Saudí, y otro septentrional a través del Mediterráneo y Turquía. Para atacar las instalaciones nucleares se utilizarían bombas penetrantes sin cabeza nuclear, como las Blu-117 suministradas por EE. UU., que se pueden lanzar a más de 60 km del objetivo y se dirigen automáticamente hacia él.

¿Qué pasaría si la central nuclear iraní de Bushher, que el pasado septiembre empezó a producir electricidad con una capacidad de 60 MW, fuera destruida? Se formaría una nube radiactiva similar a la de Chernóbil que, a merced de los vientos, se dispersaría por el golfo Pérsico o también por el Mediterráneo. Más graves aún serían las consecuencias si, en respuesta, Irán atacara el reactor nuclear israelí de Dimona, con una potencia estimada de 70-150 MW. Irán no tiene armas nucleares, pero posee misiles balísticos de radio medio, probados en junio de este año, que con su alcance de unos 2.000 km pueden llegar hasta Israel. Estos misiles están instalados en silos subterráneos difíciles de neutralizar con un ataque «preventivo». Si el ataque dañara o destruyera el reactor de Dimona, que produce plutonio y tritio para las armas nucleares israelíes, la nube radiactiva se propagaría no sólo sobre Israel (Dimona dista apenas 85 km de Jerusalén), sino también sobre Jordania (25 km) y Egipto (75 km). Y los vientos podrían empujarla hasta Italia y otros países europeos. Las radiaciones (sobre todo las de yodo-131 y cesio-137) provocarían miles de muertes por cáncer a lo largo de los años.

Esto lo tienen previsto quienes planean el ataque contra Irán. Por lo tanto, han previsto neutralizar la capacidad de respuesta de Irán, algo que no puede hacer el ejército israelí por sí solo. Según Dan Plesch, director del Centro de Estudios Internacionales de la Universidad de Londres, «los bombarderos estadounidenses están listos para destruir 10.000 objetivos en Irán en pocas horas». También Gran Bretaña, según revela The Guardian, se dispone a atacar Irán. El plan seguramente prevé el despliegue de armas nucleares israelíes (como el misil Jericho de largo alcance, probado el 2 de noviembre), estadounidenses y británicas. Bien para disuadir a Irán de responder con una fuerte represalia, que podría incluir bases estadounidenses en el Golfo, bien para un ataque resolutivo con una bomba de neutrones, que contamina menos pero mata más.

Una guerra con Irán acarrearía la probabilidad más alta de un uso de armas nucleares desde el final de la guerra fría hasta hoy. Mientras la opinión pública está centrada en spread financiero, aumenta el spread humano, la diferencia entre las decisiones políticas y las decisiones necesarias para la supervivencia de la especie humana.

Traducción: Juan Vivanco

Fuente original(En italiano): IL MANIFESTO

Definitivamente están locos estos rumies.

[ciberecovero]

Bajo la Lupa
El fraude conjunto de la AIEA, Israel y EU sobre su inexistente científico nuclear ruso
La Jornada: Bajo la Lupa

Crece la alerta por posible ataque a Irán
Crece la alerta por posible ataque a Irán | La Voz del Interior

EE. UU. desata guerra mediática contra Irán atacando a un físico ucraniano	Small | Large

[ciberecovero]

El Parlamento iraní descarta negociar su programa nuclear

El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica pide a Irán que aclare la posible dimensión militar de su controvertido programa

Madrid (Europa Press).- El presidente del subcomité de Relaciones Exteriores del Parlamento iraní, Heshmatolá Falhatpisheh, ha afirmado que el programa nuclear del país "no está abierto a negociaciones" con el Grupo 5+1 -Estados Unidos, Rusia, Francia, China, Reino Unido y Alemania.
 
En este sentido, Falhatpisheh ha manifestado que Occidente considera que el asunto nuclear es negociable porque intenta imponer una sensación exagerada sobre las negociaciones con Teherán.
 
Con ello, se refirió a las últimas declaraciones de la Alta Representante para la Política Exterior y la Seguridad de la UE, Catherine Ashton, que propuso que Irán volviera a la mesa de negociaciones con el Grupo 5+1.
 
"Ambas partes están distanciadas sobre la agenda de negociaciones y no han conseguido crear una agenda común", ha dicho Falhatpisheh.
 
"Occidente no quiere que Irán consiga tecnología nuclear con fines pacíficos, pero Irán quiere completar el proceso y considera este asunto como una de sus líneas rojas", ha agregado.
 
"Occidente presente retratar a Irán como la próxima amenaza política y de seguridad, pero esto es contrario a la realidad de la República Islámica y a lo que los países de la región piensan sobre Irán, por lo que (esta visión) nunca será aceptada", ha apostillado Falhatpisheh, según ha informado la cadena de televisión iraní Press TV.
 
Por otra parte, el parlamentario Mohamad Taki Rahbar ha acusado al director general de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA), Yukio Amano, de ser "una marioneta en manos estadounidenses".
 
Rahbar ha subrayado que las ONG internacionales y las agencias de energía nuclear no están en posición de reflejar de manera libre el asunto (del programa iraní), según recoge la agencia de noticias iraní FARS.
 
"Algunas personas, como Amano, siguen totalmente los pasos de Estados Unidos y otros países occidentales, lo que es evidente en sus informes", ha agregado. Por último, el parlamentario ha apuntado que Irán nunca ha intentado hacerse con armas nucleares y que no hay pruebas que demuestren dicho intento.
 
"La proliferación de armas nucleares destructivas no va en la línea de la cultura iraní (...) y lo que gente como Amano diga acerca de las actividades de Irán en este sentido son todo mentiras", ha remachado Rahbar.
 
La OIEA pide a Irán que aclare su programa
 
El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Yukiya Amano, pidió hoy a Irán que aclare la posible dimensión militar de su controvertido programa nuclear.
 
En un discurso ante la Junta de Gobernadores de la agencia nuclear de la ONU en Viena, Amano destacó que, tras años de análisis, sus expertos consideran que las informaciones recibidas sobre estas supuestas actividades son "fiables" y "consistentes".
 
"La información (recibida desde una decena de países) indica que Irán ha llevado a cabo actividades relevantes para el desarrollo de un artefacto explosivo nuclear", aseveró el director general.

http://www.lavanguardia.com/internacional/20111117/54239008841/iran-descarta-negociar-programa-nuclear.html

[ciberecovero]

OIEA contra Irán: del malabarismo a la politiquería
OIEA contra Irán: del malabarismo a la politiquería: La Voz de Rusia

Moscú no acepta una solución violenta del problema nuclear iraní
Moscú no acepta una solución violenta del problema nuclear iraní – RT

[ciberecovero]

Irán advierte que en caso de agresión responderá en cualquier lugar del mundo

El general iraní, Yahya Rahim Safavi, dijo que su país puede responder en cualquier lugar del mundo en el caso de agresión en su contra. Safavi, en una entrevista a la agencia local Fars, dijo que "en caso de cualquier acción militar contra Irán, la República Islámica (...) decidirá la localización geográfica del campo de batalla".
 
Así, Irán una vez más confirmó su capacidad para responder con la fuerza a los planes de frenar su investigación en materia nuclear, "cualquiera que sea el país que se atreva a realizar una operación militar".
 
Safavi también indicó posibles objetivos contra los cuales los iraníes piensan dirigir sus operaciones bélicas. Entre ellos se encuentran la planta nuclear de Dimona, centro del programa atómico de Israel, y, además, bases y buques de la Armada de EE. UU. en la región.
 
El militar también aseguró que su país podría cerrar el Estrecho de Ormuz y cortar la salida por esa vía a casi un tercio del petróleo que "alimenta al mundo". Según él, estas acciones serían capaces de ocasionar una situación urgente y de consecuencias impredecibles.
 
Tras la publicación del informe del Organismo Internacional de la Energía Atómica varios representantes de EE. UU., Reino Unido y especialmente Israel han anunciado la posibilidad de emprender una operación militar con el fin de detener las investigaciones de Irán en la esfera nuclear. Mientras que Teherán, por su parte, continúa declarando que su programa de estudios tiene un carácter pacífico.
 

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_32643.html

[Paket]

Escuchando un poco el discurso de los altos cargos iraníes, se deduce que la bomba atómica ni está, ni se la espera. Lo que si tienen son caballos de Troya, esperando el ataque para atentar a lo grande... Nada de tirar un edificio con aviones... Atentados buscando el mayor número de bajas civiles posibles (químicos, suministros de aguas... movidas que seguro que ya nos ha contado Hollywood).

Ahora bien, ¿se produciría la respuesta yankie que esperan los iraníes? mandar que vuelvan los portaaviones. Yo creo que ni de coña. Sería carta blanca para sodimizar oriente medio.

[Petardazo Inminente]

Escuchando un poco el discurso de los altos cargos iraníes, se deduce que la bomba atómica ni está, ni se la espera. Lo que si tienen son caballos de Troya, esperando el ataque para atentar a lo grande... Nada de tirar un edificio con aviones... Atentados buscando el mayor número de bajas civiles posibles (químicos, suministros de aguas... movidas que seguro que ya nos ha contado Hollywood).

Ahora bien, ¿se produciría la respuesta yankie que esperan los iraníes? mandar que vuelvan los portaaviones. Yo creo que ni de coña. Sería carta blanca para sodimizar oriente medio.

Con los portaaviones ya se pueden andar con ojo; ya hace mucho que se comenta, sin confirmación ni desmentido, la existencia en el arsenal iraní de misiles antibuque supersónicos... solo el "porsiaca" aconseja no andarse con chorraditas, porque un zambombazo en un portaaviones USA haría mas daño que una bomba nuclear en el medio de NY

http://www.infobae.com/notas/601270-Nuevo-desafio-de-Iran-Ahmadinejad-presento-un-misil-antibuques.html

http://www.revistatenea.es/revistaatenea/revista/articulos/GestionNoticias_4117_ESP.asp

http://www.rense.com/general59/theSunburniransawesome.htm

http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&tl=es&u=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FSS-N-22&anno=2

[ciberecovero]

Diputado del parlamento de Irán anuncia arresto de 12 espías de la CIA

Los servicios secretos de Irán han detenido a 12 espías de la CIA, según afirmó el jefe del subcomité para la Seguridad Nacional del parlamento de Irán, Parviz Sorouri, citado este jueves por la agencia nacional IRNA.

Sorouri afirmó que los espías detenidos pretendían atentar, apoyados por Israel, contra la seguridad, el potencial militar y el programa nuclear de la República Islámica aunque no reveló la fecha del arresto ni la nacionalidad de los presuntos agentes de la CIA.

Anteriormente, el pasado 22 de noviembre, unas fuentes del servicio de inteligencia de EEUU, citadas por la prensa, reconocieron que decenas de espías de la CIA han sido descubiertos en Irán y Líbano.

Las Autoridades de la Agencia Central de Inteligencia de EEUU manifestaron asimismo su preocupación que los espías descubiertos fueran condenados a pena de muerte o que ya hubieran sido ejecutados.

De acuerdo con la fuente, se trata de personas que pertenecían al movimiento islamista Hezbolá, considerado grupo terrorista por EEUU, y que fueron reclutadas por la CIA en Irán y Líbano.

En junio pasado el líder de Hezbolá, el jeque Hasan Nasralá, declaró que al menos dos espías de la CIA, infiltrados en las filas del grupo islámico, fueron descubiertos. Pese a que las autoridades estadounidenses negaron el hecho, responsables de CIA confirmaron que las redes de informadores en ambos países habían sido descubiertas.

Aparentemente, la debacle de las dos redes, la del Líbano y la de Irán, ocurrió en momentos distintos. Algunos dentro de la agencia parecen responsabilizar del fracaso a la propia CIA y a unos métodos quizás no del todo eficaces.

http://sp.rian.ru/international/20111124/151714200.html

[origin]

Irán dice que podría atacar el escudo antimisiles en Turquía.

(Reuters) - Irán podría atacar las instalaciones en Turquía, que forman parte de un escudo antimisiles planeado de la OTAN en cualquier conflicto futuro, un alto funcionario militar dijo el sábado, aumentando la retórica en contra de su vecino con el que las relaciones se han deteriorado en los últimos meses.

"Estamos listos para atacar a escudo antimisiles de la OTAN en Turquía si nos enfrentamos a una amenaza y luego vamos a seguir otros objetivos" la semioficial agencia de noticias Mehr citó Amir Ali Hajizadeh, jefe de la división aeroespacial de la Guardia Revolucionaria, como diciendo.

Teherán ha dejado en claro su disgusto por acuerdo de Turquía en septiembre de implementar un sistema de misiles de la OTAN de alerta temprana que lo ve como una táctica de EE.UU. para proteger a Israel de cualquier ataque contra las instalaciones nucleares que el Estado judío objetivo de Irán.

Una vez cálidas relaciones entre Irán y Turquía se han visto afectadas este año por el escudo antimisiles y la abierta crítica de Ankara del presidente sirio, Bashar al-violenta represión de Assad sobre el descontento popular.

Turquía e Irán, dos grandes de Oriente Medio no árabes, los estados musulmanes, se disputan la influencia en la región de la primavera después de la árabe y asesor militar del líder supremo ayatolá Ali Jamenei acusó al primer ministro turco, Tayyip Erdogan, de establecer su política exterior para complacer a Washington.

El mayor general Yahya Rahim Safavi, dijo esta semana que cualquier ataque de Israel provocaría una respuesta de los aliados de Hezbollah de Teherán en el Líbano y Hamas en Gaza.

"Los sionistas saben muy bien que si comienzan una guerra que será dirigida con fuerza desde el sur del Líbano, de Hamas y de Irán", dijo a la emisora ​​estatal IRIB.

http://www.reuters.com/article/2011/11/26/us-iran-turkey-missiles-idUSTRE7AP0PE20111126

[ciberecovero]

Marina iraní recibe 3 submarinos clase Ghadir
http://english.farsnews.net/newstext.php?nn=9007274899

General de Irán amenaza con represalias contra instalaciones nucleares de Israel
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/iran-general-threatens-retaliation-against-israel-nuclear-sites-1.397789

[Petardazo Inminente]

Marina iraní recibe 3 submarinos clase Ghadir
http://english.farsnews.net/newstext.php?nn=9007274899

General de Irán amenaza con represalias contra instalaciones nucleares de Israel
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/iran-general-threatens-retaliation-against-israel-nuclear-sites-1.397789

Submarinos "de bolsillo"... no creo que a los israelíes les preocupen mucho

http://www.europapress.es/internacional/noticia-israel-planea-situar-tres-submarinos-armamento-nuclear-frente-costas-iran-20100530134230.html

Eso si, lo único "inquietante"  de los Ghadir es esto:

The Ghadir class submarines are capable of firing the Hoot supercavitating rocket torpedoes.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hoot_%28torpedo%29

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4871078.stm

[ciberecovero]

Irán: 150.000 misiles iraníes están esperando a Israel



El ministro de Defensa el general de brigada Ahmad Vahidi dijo que Irán le enseñará a Israel una buena lección, si la entidad sionista trata de atacar a la República Islámica.

Vahidi, dijo el domingo que Israel no tiene una mínima posibilidad de supervivencia después de aventurarse a un ataque militar contra Irán, ya que las fuerzas armadas iraníes atacará todo Israel con miles de misiles, la Agencia de noticias Fars informó.

“El enemigo debe responder a esta pregunta, si ataca a Irán, por cuánto tiempo una batalla y perder su número de buques de guerra?”

“¿Por qué el régimen sionista hacer amenazas (contra Irán)? Cuántos misiles iraníes han preparado para ellos mismos? 10.000? 20.000? 50.000? 100.000? 150.000 o más “, preguntó el ministro de Defensa iraní.

Aconsejó a los EE.UU. y sus aliados a darse cuenta el poder increíble de Irán y sabemos que en el caso de una guerra a la República Islámica va a enseñar a los estadounidenses lo que la guerra es en realidad y lo que los soldados se supone que debería ser.

Vahidi dijo que fuerzas armadas iraníes no dudará en defender la soberanía del país, y agregó que si el régimen sionista decide llevar a cabo sus amenazas contra Irán, las fuerzas Basij se llevará a cabo la venganza contra [la entidad] sionista de años de intimidación a las naciones oprimidas . ”

Los Estados Unidos e Israel han amenazado en repetidas ocasiones a Teherán con la “opción” de un ataque militar, sobre la base de la alegación de que el trabajo nuclear de Irán puede consistir en un programa militar encubierto.

Irán ha rechazado las acusaciones, diciendo que como signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear y miembro de la AIEA, tiene el derecho a desarrollar y adquirir tecnología nuclear con fines pacíficos.

Mientras que Israel se niega a permitir las inspecciones de sus instalaciones nucleares o para unirse al Tratado de No Proliferación Nuclear en función de su política de ambigüedad nuclear, Irán ha sido sometido a presión internacional inspecciones de Energía Atómica, debido a su política de transparencia nuclear.

Israel prueba recientemente lanzó un nuevo misil de largo alcance capaces de transportar ojivas nucleares.

Estas tres etapas de misiles Jericó-3, lo que es capaz de transportar una carga explosiva de 750 kilos a una distancia, se estima que tienen un alcance de hasta 10.000 kilómetros. Paradójicamente, el nuevo Israel nuclear con capacidad de misiles, que pueden dirigirse a muchas partes del mundo, no se considera una amenaza a los ojos de Occidente.

http://www.guerrasionista.com/2011/11/28/iran-150-000-misiles-iranies-estan-esperando-a-israel/

[visillófilas pepitófagas]

150.000 son también, aproximadamente, los años que lleva el Homo Sapiens sobre la Tierra, y seguimos con éstas...

[Eneko Aritza]

Tomar el control del petróleo iraní sería una solución a la crisis de Europa y EE. UU.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y los máximos líderes de la Unión Europea (UE) se reúnen en Washington para definir los próximos pasos en la relación con Irán, tercer país exportador de petróleo en el mundo. Según analistas, el endurecimiento de las sanciones contra Teherán, persiguen un objetivo común: tomar el control de sus reservas energéticas y obtener beneficios económicos.

“Claramente lo que quieren emprender es hacer a la población tan económicamente miserable, para que ellos (la población iraní) busquen el cambio de régimen. El segundo guión es el aislamiento del país de sus vecinos, hasta que se pueda atacar sin complicación alguna a Irán y derrocar al régimen destruyendo el país”, sostiene Lawrence Davidson, experto en asuntos de Oriente Medio de la Universidad West Chester.

EE. UU. impuso ya nuevas sanciones financieras a Irán y la UE ultima otras penalizaciones a este país debido a su programa nuclear, pese a que la nación islámica negó tajantemente que su programa tenga fines armamentistas.

Irán es el tercer país exportador de petróleo en el mundo y segundo por sus reservas de gas, por lo que el control sobre sus grandes recursos naturales sería “muy beneficioso” para Occidente. Paralelamente, “la UE es el mayor importador de productos energéticos” y mantiene una seria dependencia de los suministros petroleros desde Oriente Medio, comenta Paul Sheldon Foote, profesor de la Universidad de California.

Las ganancias que podrá obtener EE. UU., al igual que Europa, luego de endurecer las sanciones contra el régimen de Teherán, serían fáciles de pronosticar. “Esto significará más petróleo, más gas, la reducción de los precios y también suministros más estables”, opina por su parte el analista financiero, Max Wolff.

EE. UU. y la UE tratan de presionar a China, el mayor socio comercial de Irán, para limitar sus negocios con Teherán e instan a Pakistán a congelar la construcción de un gasoducto con la República Islámica.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_32932.html

[ciberecovero]

Informe: Fuerte explosión en la ciudad Irani de Isafhan, asentamiento
de instalaciónes nucleares clave
http://www.haaretz.com/news/middle-east/report-explosion-rocks-iran-city-of-isfahan-home-to-key-nuclear-facility-1.398312

China no dudará en proteger a Irán, incluso con una tercera guerra mundial, dice el mayor general Zhang Zhaozhong
http://geraldcelentechannel.blogspot.com/2011/11/china-will-not-hesitate-to-protect-iran.html#.TtLmTE7ClkE.pingfm