RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (V)

[pringaete]

Disculpad si ya esta puesto. Me es imposible seguir todos vuestros comentarios.

Bunkers, veo muchos bunkers.

http://politica.elpais.com/politica/2012/07/23/actualidad/1343037016_431068.html

Rajoy crea un Departamento de Seguridad Nacional en La Moncloa
Alfonso de Senillosa estará al frente del centro que apoyará al presidente en situaciones de crisis
(...)

Anda que no les gusta la pompa y el boato. Montar todo un departamento cuando lo único que necesita es un mecánico de confianza que le revise el helicóptero a cada momento... 

[wanderer]

Las aportaciones de Miss son por norma, casi siempre, acertadas y relevantes. En mi opinión gana por goleada a casi cualquier otro enlace que podamos aportar de prensa nacional porque a diferencia de estos, hace un análisis de la noticia en sí.

Estando de acuerdo contigo sobre el valor de las aportaciones de Miss Marple, me sorprende la afirmación que haces sobre los enlaces a la prensa nacional.

En su inmensa mayoría no se enlazan por el valor de su análisis o de su contenido, sino porque nos indican de qué nos quieren hablar en cada momento y cómo, así como de qué no nos están hablando.

Si eso que dices es muy cierto para la prensa escrita, imagínate cuándo hablamos de la TV: lo único relevante de verla es el metamensaje de qué cosas dicen (obviamente, en pastillas hipersimplificadas) y sobre todo, cuáles ocultan o soslayan.

[wanderer]

¡Vaya, terruñista más allá del desprecio al ataque!

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/07/26/catalunya/1343297955_487154.html

Cataluña entiende que para obtener liquidez se verá obligada a aceptar condicionantes económicos “de tipos de interés, auditorías, transmisión de información… porque siempre ha sido así”, pero lo que no aceptará “nunca, nunca son condicionantes políticos”. “Así debe saberlo cualquier intermediario”, ha advertido esta mañana el consejero de Economía del Gobierno Catalán, Andreu Mas-Colell.

¿Y qué significa condicionantes políticos? “Pues eso”, ha aclarado el consejero, “significa un voto en el Senado sobre quién gobierna en Cataluña, como prevé un paso de la Ley de Estabilidad y por este paso nunca pasaremos, no lo aceptaremos”. ¿Sería obligar a nuevos ajustes? “No, significa un voto en el Senado que condicione quién gobierna en Cataluña”. Mas-Colell se refería al artículo 26 de la Ley de Estabilidad Presupuestaria, sobre medidas de cumplimiento forzoso que establece que el Gobierno central, con la mayoría absoluta de votos del Senado, puede adoptar las medidas necesarias para obligar a las comunidades intervenidas a ejecutar las políticas que considere necesarias.

El consejero ha explicado que el Gobierno catalán no ha pasado de expresar su intención de acudir al Fondo de Liquidez Autonómica, pero que formalmente no se ha pedido porque todavía no existe la fórmula para hacerlo. Sobre qué cantidad solicitará Cataluña, Mas-Colell ha respondido que no lo sabe: “Lo que sea necesario”. Y a propósito de si los 18.000 millones de euros previstos para el Fondo de Liquidez Autonómico (FLA) serán suficientes para cubrir la demanda de todas las comunidades autónomas que lo pidan, se ha mostrado prudente pero ha afirmado: “Si ha de cubrir un periodo muy amplio puede quedarse corto”. “No tengo una opinión firme” ha matizado.

Mas-Colell ha restado importancia al hecho de que Cataluña acuda al FLA: “Creo que se está haciendo demasiada historia con esto, es un programa ICO más, y la obligación de cualquier agente económico como somos nosotros —tenemos que pagar facturas y nóminas—, es utilizar todos los intermediarios financieros a su disposición”. El consejero ha recordado que la Generalitat no es la única Administración pública que pasa aprietos—“el Gobierno de España hace lo mismo, está claro que en el contexto europeo todos sufrimos crisis de liquidez”, ha dicho— y ha querido enviar un mensaje tranquilizador al afirmar que aunque la Generalitat tiene problemas de tesorería, “la nómina de los trabajadores está asegurada”.

El consejero de Economía catalán ha intervenido en la presentación de la Memoria económica de Cataluña 2011 que ha editado la Cámara de Comercio. El presidente del consejo de cámaras, Miquel Valls, ha aprovechado la ocasión para expresar su apoyo al Gobierno y las decisiones que está tomando. Tanto a acogerse al FLA como a la reivindicación de un nuevo sistema de financiación que pase por una hacienda propia. Respecto al pacto fiscal, Mas-Colell se ha mostrado igual de combativo: "El pacto fiscal es una forma de decir que nadie nos escribirá el futuro. No pasará que mientras resolvemos problemas a corto, alguien nos escribirá el guion. Tenemos capacidad para entretenernos a corto mientras vigilamos que nadie nos lo escribe".

[NosTrasladamus]

Huy, qué bonito. Primero lo de los 50 segundos de retardo en el "directo" de TVE y ahora esto...

http://www.elboletin.com/index.php?noticia=57793&name=nacional

RTVE corta la emisión de la comparecencia de Gayoso justo cuando ICV iba a lanzar las preguntas del 15M
E.B.
RTVE ha cortado la emisión de la comparecencia en el Congreso de Julio Fernández Gayoso, ex copresidente de Novacaixagalicia, justo cuando el diputado de ICV, Joan Coscubiela, iba a lanzarle las preguntas realizadas por el 15M en Twitter. La cadena pública ha vuelto a retransmitir la comparecencia cuando intervino el diputado de UPyD.

Tal vez simple casualidad, pero no es la primera vez, que la televisión pública corta la emisión de algunos debates en la Cámara Baja.

La semana pasada , RTVE limitó la retransmisión del debate sobre el mayor recorte de la historia de la democracia a las intervenciones de ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y del líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba. Aunque mientras que el primero pudo pronunciar íntegro su discurso, al siguiente le ‘cortaron’.

...y eso que la debacle no ha hecho más que empezar... 

[Roddy Piper]

No, si mi comentario no era con intención de restar valor a los recortes y enlaces de prensa nacional, era para ensalzar los de Miss. El Sr. Piper ha puesto el texto casi como excusándose por traer aquí algo del foro shurmano, o eso me ha parecido. (...)

En absoluto como excusándome. Simplemente, aunque los análisis de Miss Marple casi siempre me parecen acertados, creí conveniente traer éste en particular aquí.

Y por favor, para ti, Roddy.

[R.H.N]

off topic, realidad o ficcion? lowfour quiza pueda aclararnos este video

http://www.youtube.com/watch?v=ES_c7Mt_QMY&feature=player_embedded
	Small | Large

!

[Game Over]

Un enorme placer volver a ver sus post por aquí D. Sardinita.

Se le olvida al economista poner que el paro juvenil ha subido por encima del 53%, y eso es aun mucho más preocupante.

S2

[polov]

Empieza la toma! 

http://www.mediterraneodigital.com/comunidad-valenciana/castellon/5319-iindignados-los-vecinos-de-vinaros-asaltan-el-ayuntamiento-video.html

¡Indignados! Los vecinos de Vinaròs asaltan el Ayuntamiento [Video]

Mediterráneo Digital | El pleno ordinario en el Ayuntamiento de la localidad castellonense de Vinaròs ha tenido que ser suspendido con carácter urgente tras la multitudinaria manifestación que acabaría asaltando por sorpresa el consistorio a las nueve de la noche de este jueves 26 de julio.

Frente al creciente descontrol de la situación ante la gran afluencia de vecinos, el alcalde, el popular Juan Bautista Juan, se ha visto obligado a convocar a la Junta de Portavoces y cancelar por primera vez y de manera extraordinaria el pleno municipal. Un hecho sin precedentes en democracia.

[Ver el vídeo con el histórico asalto de la población al Ayuntamiento de Vinaròs]

En un clima de tensión desmedida, los concejales han tenido que ser protegidos y salir escoltados por la Guardia Civil, que ha activado un dispositivo especial ante las protestas generalizadas.

Vinaròs, en la comarca del Baix Maestrat, es una de las localidades más afectadas por el paro y la creciente desafección social. El pueblo ha dicho basta. ¿Será la mecha que muchos esperaban?

[Ver las imágenes del boicot de los vecinos al Pleno del Ayuntamiento de Vinaròs]

[NosTrasladamus]

De las 3 teóricas opciones que España tiene ahora:  1) Salida del euro.  2) Default, suspensión de pagos a nuestros acreedores.  3) Rescate.   Las dos primeras pragmáticamente quedan descartadas.  La única viable, realista, es la 3) el Rescate. 

Cuestión diferente es cómo la articulen nuestros acreedores, una vez que España ha reconocido públicamente su quiebra (el 9 de junio de 2012), aunque técnicamente ya llevaramos bastantes meses antes quebrados.

Un placer volver a leerte, Sardinita, y que te prodigues más por aqui... buena la referencia a Kondratieff (junto con Minsky, me tendré que mirar más a fondo estos autores.)

En esto que dices, propongo de nuevo un poco de "thinking outside the box" (no podemos resolver un problema pensando de la misma manera que cuando lo creamos, no podremos salir de esta estafa -la "crisis"- si nos limitamos a pensar dentro de los parámetros limitados que a los oligarcas les interesan y nos condenamos a aplicar únicamente sus "no-soluciones")

http://en.wikipedia.org/wiki/Thinking_outside_the_box

La salida del euro no la veo como una opción deseable.
Pero tampoco el rescate.

2) Default, suspensión de pagos a nuestros acreedores.

(Y dale con querer que los acreedores sean "nuestros": NO GRACIAS)
¿Qué hay de hacerle un corte de mangas a los acreedores y de señalarles de una vez el camino a los verdaderos deudores: la cleptocracia corrupta banquero-politico-empresaurioladrillil, que es al fin y al cabo quien VERDADERAMENTE ha generado la deuda y QUIENES SE HAN QUEDADO LOS BENEFICIOS Y TODO ESE DINERO?

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28v%29/msg37637/#msg37637

Las opciones no están marcadas a fuego y no debemos interiorizar el discurso de los oligarcas que siguen pretendiendo decidir por nosotros qué es y qué no es posible.

Otra frase en que se interioriza el lenguaje "socializador de pérdidas": "España ha reconocido públicamente su quiebra". NO. Porque España "somos todos" (y "no es nadie"). Si los bancos están quebrados, que quiebren DE VERDAD. Si los politicorruptos y sus chiringuitos clientelares han quebrado: patada con ellos, pero hay que RECHAZAR DE PLANO, ser TOTALMENTE REFRACTARIOS a que estos canallas trasladen sus deudas al común y se carguen el estado -el estado será sustituido por mafias-. Hay que hacer una auditoría de la deuda y DE LOS DEUDORES QUE LA HAN GENERADO, que no se vayan de rositas cargándonos el mochuelo al resto, mientras que ponen a buen recaudo lo estafado y saqueado en sus SICAVs y sus cuentas en las Caimán.

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28v%29/msg37616/#msg37616

Un gran saludo.

[lowfour]

off topic, realidad o ficcion? lowfour quiza pueda aclararnos este video

http://www.youtube.com/watch?v=ES_c7Mt_QMY&feature=player_embedded#!

Hombre, después de ya muchos años viviendo por aquí si puedo decir que los Social Demócratas de Göran Persson (que imagino que estaba en el poder cuando se grabó ese video) y después Mona Sahlin son bastante demagogos. Tiran de esa tradición sueca del "Jäntelagen" (todos somos iguales, no hay nadie mejor ni peor) para mostrar su campechanía y austeridad. Pero ha habido mazo de casos donde líderes socialistas compraban hasta los kit kats y Mars con la tarjeta del estado.

Pero a pesar de todo, si que es cierto que aquí ponen ojos como platos cuando hablas de coches oficiales, de residencias extra, etc. Es que es inconcebible el despilfarro español. Y luego lo más importante que ya he comentado en varias ocasiones, y es que la gente se cabrea de verdad cuando algún diario amarillista levanta un caso de corrupción, mangoneo o poca clase. La gente exige y obtiene responsabilidades.

No en vano el último y patetico líder de la oposición SD Håkan Juholt se vio obligado a dimitir por un caso de mangoneo que palidece de lo ridículo comparado con nuestra tecnología sobre-cogedora.

De la wikipedia:

Håkan Juholt has been involved in a political affair. It was observed in October 2011, when the Swedish newspaper Aftonbladet published an article claiming that Juholt had, from 2007 until his time as head of the Swedish Social Democratics in 2011, requested 160,266 SEK (unos 18.000€) too much in allowance for the residence he shares with his partner.[11][12] As a result of the claim, he immediately paid back all the 160,266 SEK and stated that he wasn't aware of the rules.[13]

During the crisis, more facts became known. He received further allowance ranging between 5,000–6,000 SEK (750€ aprox) for a privately owned car and a rented car.[14] It also became known that the there were really no rules as Aftonbladet had stated, but merely non-written guidelines followed by some, but not all, members of parliament.[15] Seven Social Democratic politicians expressed their opinion that Juholt should have resigned as head of the Workers' Party at that time, despite having held that position for just half a year.[16] However, Juholt stated his intent to not resign. There has been some speculation in the aftermath that the whole affair was the result of internal conflicts in the Social Democratics, since there was a strong faction that wanted to get rid of Juholt.[17]

Por supuesto no duró ni unas semanas como líder de la oposición.

Esa es la clave. La verguenza torera de la que, sorprendentemente, tanto carecemos en el país de la fiehta nasioná.

[swl]

Barclays toma medidas para cubrir el riesgo de que España salga del euro

http://economia.elpais.com/economia/2012/07/27/actualidad/1343381217_107020.html

"Riesgo de redenominación". Así es como técnicamente se refieren los financieros del grupo británico Barclays a la posibilidad de salida del euro de España. Barclays, que cuenta con una filial importante en España, ha reconocido hoy abiertamente ante inversores y analistas que ha tomado importantes medidas para cubrir el riesgo de que España y Portugal salgan del euro.

[visillófilas pepitófagas]

Respecto a la corrupción y a las nefastas consecuencias de la impunidad todo el mundo conoce sobradamente mi posición.   Es en estos momentos en los que se denota la castración que padece éste foro por la marcha de Ciudadanos de Espartinas y Aire Mutable, a los que tanto echo de menos.

+1

[NosTrasladamus]

Muchas gracias Nostrasladamus por tu crítica.  Así es, tienes toda la razón.  Sin embargo, la utilización de términos linguísticos genéricos es lo que tiene.   Ya sabemos que ni usted, ni yo, ni la mayoría de españoles se endeudó con acreedor alguno extranjero.  De la misma manera que cuando empleo el término España no me refiero a toda España, obviamente.

Cuando se habla de la quiebra de España nadie entiende que han quebrado todos los españoles, o todas las empresas.   Han quebrado algunas empresas, financieras y no financieras, administraciones, particulares, etc.

Para nada, Sardinita, no te lo tomes como crítica, por favor, era solo un recordatorio, una advertencia -con pataleta incluida, tal vez, cierto- de que el lenguaje no es neutral. Y mucho menos el de los mensajes que se vierten desde los medios de desinformación e incomunicación de masas propiedad de los estafadores. A mi es al primero que se me cuela el mismo vocabulario tramposo que vemos repetido infinidad de veces al día en prensa, radio, tv, internet y con el que nos bombardean constantemente para conseguir la indefensión adquirida en quienes lo reciben.

"crisis" No es tal: se trata de una estafa, un robo y un fraude (todo el sistema, basado en la usura, la inducción al endeudamiento, dinero-deuda etc, la exacción de rentas y la externalización de pérdidas, es inherentemente fraudulento, de hecho y también tiene a su vez su propia mitología -y hasta santoral-  con que se autojustifica), del mismo modo que ya hablamos cotidianamente de "rescate" cuando sabemos perfectamente que de "rescate" no tiene nada, antes bien es lo más parecido a sellar un pacto de sangre con el diablo (avalar con todos los bienes presentes y futuros del estado y de los contribuyentes la deuda contraida por un puñado de cleptócratas). Con mayor motivo me revienta que traten de colarnos las expresiones falaces como "nuestras deudas" ó mantras como "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades".

De vez en cuando protesto y trato de hacer recordar que en toda esta gran estafa, todo es mentira, incluyendo el lenguaje con que la describen, la justifican y la maquillan. Y puesto que el lenguaje y el mensaje y semántica que lleva implícito, no es neutral, ni quienes lo difunden, inocentes, invito a que seamos especialmente refractarios a emplearlo y evitar seguirles el juego a los falsimedia siempre que nos sea posible, que muchas veces no lo es, debido a la saturación y la indefensión adquirida y acabamos bajando la guardia y repitiendo "crisis" cuando deberíamos decir "estafa" ó "rescate" cuando deberíamos decir, "capitulación", "intervención total" ó "liquidación por saldo del estado a manos de los acreedores y amiguetes de la oligarquía".

Además, el analizar el problema en los mismos términos falaces que la oligarquía nos dicta nos desarma a la hora de articular un discurso sólido con que enfocar de forma crítica la situación y nos restringe el abanico de alternativas y soluciones -pues muy pocas o ninguna son compatibles con una descripción equívoca e interesada del problema-

Respecto a la corrupción y a las nefastas consecuencias de la impunidad todo el mundo conoce sobradamente mi posición.   Es en estos momentos en los que se denota la castración que padece éste foro por la marcha de Ciudadanos de Espartinas y Aire Mutable, a los que tanto echo de menos.

Amén.

[Game Over]

  voy a ser padre.  Lo cual no me deja mucho tiempo libre que digamos.   

Enhorabuena y acostumbrate a la falta de tiempo,tengo dos, de 5 y de casi 2 años y el tiempo escasea para transicionar agusto.

[pringaete]

(...) aplicada a todos los sociópatas y responsables de la burbuja inmobiliaria.  No quedaba ni una chinche, ni una garrapata viva.  Hay muchos responsables de la actual situación de España, pero al fín y al cabo como sólo son unos miles, se puede prescindir de ellos encarcelándoles de por vida, por ejemplo y obligándoles a soltar todo el patrimonio y bienes, dinero que tengan.

¿Garrapatas? ¿Alguien está preguntado por garrapatas?

Y por si esa tabla tiene la letra pequeña, aquí otra googleando:
http://www.alertadigital.com/2012/07/27/hasta-63-diputados-con-casa-en-madrid-cobran-1-823-euros-mensuales-en-dietas-por-alojamiento/