RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (V)

[CHOSEN]

Propaganda
http://es.wikipedia.org/wiki/Propaganda

Hace no tanto la gente vivía temerosa porque los rojos se comieran a sus bebés, y según la radio del III Reich la victoria de las tropas nazis era inminente.
Modroño, la propaganda del régimen es lo que es.

Ya se ha dicho muchas veces que la PROPAGANDA iba a ser necesaria para la operación escoba, hay posts en los que se disecciona el papel de los medios de (des)comunicación.
Los massmedia no te dicen es que esas "fugas de capitales" se mantienen en euros. No te dicen que esas fugas de capitales son de grandes fondos de inversión, y no de particulares. Solo te "dejan caer" que el euro está en peligro ¿? y que una buena forma de mantener tus ahorros a salvo podría ser la inversión en bienes tangibles  -tambien llamada OPERACIÓN ESCOBA- de la cual apenas hemos visto el comienzo. Lo gordo vendrá cuando las cajitas se pongan a limpiar en serio sus no-balances, cosa que por cierto aún no han hecho (están en plena "auditoría").

Pero el miedo es libre.
El euro es probablemente la moneda mas fuerte del planeta y tiene verdaderos problemas para no salir disparada en su cambio con el dolar. Incluso con amenazas de quiebras y quitas por la "inacción" del BCE ante los problemas español e italiano, la barrera del 1'2 permanece infranqueable.

Además estate tranquilo. Si el euro desapareciera siempre podrías cambiarlo por neomarcos alemanes.


Por cierto... Starkiller no es Admin.
Y diré mas; -aunque lo fuera-, podrías hablar con él de usuario a usuario, como demuestran el resto de moderadores y administradores

[wanderer]

.........................

Pero el miedo es libre.
El euro es probablemente la moneda mas fuerte del planeta y tiene verdaderos problemas para no salir disparada en su cambio con el dolar. Incluso con amenazas de quiebras y quitas por la "inacción" del BCE ante los problemas español e italiano, la barrera del 1'2 permanece infranqueable.

........................

Recordemos que éste es nuestro papel dentro del contexto global (con especial incidencia en lo que a tipos de cambio se refiere):

[Currobena]

LAS CUENTAS NO ENCAJAN TRAS LOS DATOS DE EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA EN JUNIO
 Las cuentas siguen sin cuadrar: faltan 2.000 millones para equlibrar el presupuesto La ejecución presupuestaria muestra que las cuentas públicas presentan un desfase de 2.000 millones con respecto a lo comprometido con Bruselas. Nuevos ajustes están ya sobre la mesa de los técnicos pese a que los políticos siguen diciendo que "no hará falta más" este año.   Javier Ruiz (15:20)                                 Siguen faltando 2.000 millones para cuadrar las cuentas
 Foto:EFE    La actitud inflexible que el Gobierno desplegó ayer ante las autonomías y los recortes aplicados a los trabajadores tienen una explicación a la luz de la contabilidad oficial: las cuentas del Estado siguen sin cuadrar. El Ejecutivo se enfrenta a un desfase de 2.000 millones de euros respecto a lo pactado con Bruselas incluso si sus previsiones más optimistas se cumplen.
Más allá de la versión oficial de que las cifras no son tan malas porque "incluyen fondos ya adelantados", lo cierto es que dos elementos se han escapado a las previsiones del Ejecutivo y se han convertido en factores que amenazan el cumplimiento de los objetivos: la recaudación tributaria está cayendo cuando debería subir y los intereses de la deuda se están disparando.
 
Primero, los ingresos del Estado se hunden
En primer lugar, los ingresos del Estado deberían haber crecido un 19,1% para cumplir con el déficit comprometido con Bruselas. Eso implicaba mayor recaudación por la subida del Impuesto de la Renta y un repunte de la actividad para conseguir recaudar más mediante impuestos indirectos. Ninguna de las dos cosas ha pasado.
 <blockquote> Los 2.000 millones de desfase podrían cuadrarse con nuevos recortes pese a que el Ejecutivo lo niega oficialmente
 </blockquote> El Gobierno Rajoy aprobó una subida del IRPF entre un 2% (para quienes cobraban hasta 33.007 euros) y un 7% (para las rentas que superan los 300.000 euros) pero la recaudación no ha acompañado a la mayor presión fiscal. El Ejecutivo apenas ha recaudado 700 millones de euros más que el año pasado (un 1,96%). Eso deja la recaudación muy por debajo de lo presupuestado inicialmente. De igual modo, el impuesto de sociedades y los impuestos a no residentes quedan por debajo de las previsiones oficiales. El resultado final es que los impuestos indirectos están a día de hoy un 8,65% por debajo de lo que el Estado esperaba.
Pero lo más dramático se ha vivido en el lado de los impuestos indirectos. La caída de la actividad explica un desplome de los ingresos por IVA y de los impuestos especiales. El Ejecutivo preveía una caída pero no tan fuerte como la que se ha producido. El desplome de esos ingresos casi triplica el esperado por el Ejecutivo. 
El saldo final del lado de los ingresos es que la recaudación que debía rondar los 100.000 millones de euros a estas alturas del año, apenas queda en 84.277, casi 15.000 millones por debajo de lo esperado.
El tamaño del desfase explica la contundencia de los recortes anunciados por Rajoy el pasado 11 de julio. Ante la menor recaudación por la menor actividad, el Ejecutivo ha apostado por una alternativa: mayor presión fiscal todavía. Pero esa contundencia puede no ser suficiente ni siquiera en el escenario más optimista porque las subidas de impuestos (IVA) y los recortes anunciados el pasado 11 de julio sólo suman 13.500 millones de ingresos. Dicho de otra manera, todavía faltan 2.000 millones de euros para cuadrar las cuentas. 
 
Segundo, la deuda y sus intereses se disparan
La escasa recaudación explica que el Gobierno haya optado por apretar más las tuercas a los ciudadanos. Pero, además, el Ejecutivo ha abierto otro frente de batalla contable y dio ayer otra vuelta de tuerca a las autonomías a las que impuso un límite de endeudamiento. Es la respuesta del Ejecutivo al hecho de que la deuda pública y sus intereses sigan creciendo.
Los ingreses de la deuda se han disparado un 32% hasta junio y lastran la contabilidad pública con 3.000 millones de intereses más de los que se pagaron el año pasado (hace apenas una semana el Gobierno hablaba sólo de 2.900). Con un crecimiento de esa magnitud en los intereses y una economía que decrece a un ritmo del 1,7% anual, ese lastre cuestiona la viabilidad de las finanzas públicas a largo plazo.
Por ello, el Gobierno ha optado por impedir a las autonomías que sigan acudiendo a los mercados a fin de aliviar el lastre de las cuentas públicas.


¿Cómo cuadrar las cuentas? El Gobierno asegura que no serán necesarios nuevos ajustes
Esas dos acciones del Ejecutivo pretenden taponar los dos grandes problemas que a día de hoy tiene la economía. Sin embargo, con las cuentas actuales sobre la mesa e incluso si Andalucía y Cataluña cumplieran con lo que han dicho que no acatarán, todavía faltarían 2.000 millones de euros para alcanzar el déficit pactado con la Unión Europea. Eso significa que el Gobierno podría aprobar nuevos recortes o nuevas subidas de impuestos en los próximos meses, pese a que oficialmente se descarta tal medida. 
 
La Secretaria de Estado de Presupuestos, Marta Fernández Currás, aseguró ayer que "no serán necesarios nuevos ajustes"... aunque también Cristóbal Montoro dijo que nunca subiría el IVA, incluso dos días antes de hacerlo.
   URL:  [url=http://vozpopuli.com/economia/12466-las-cuentas-siguen-sin-cuadrar-faltan-2-000-millones-para-equlibrar-el-presupuesto]http://vozpopuli.com/economia/12466-las-cuentas-siguen-sin-cuadrar-faltan-2-000-millones-para-equlibrar-el-presupuesto   [/url]

[wanderer]

Buenas noticias para los pepitos:

http://vozpopuli.com/nacional/12490-la-absorcion-de-bancaja-impide-a-bankia-ejecutar-un-desahucio

La absorción de Bancaja impide a Bankia ejecutar un desahucio

La entidad financiera surgida tras la fusión de las cajas pretendía llevar a cabo el desahucio de una pareja en Castellón, pero la justicia lo ha impedido.



Bankia no puede ejecutar desahucios por créditos adquiridos de otras entidades. Así lo establece la Audiencia Provincial de Castellón en una sentencia dada a conocer hoy, pero dictada el pasado 12 julio.  El juzgado reconoce a la entidad financiera la titularidad del crédito hipotecario, pero no la capacidad para ejecutarlo,  al ser Bancaja la poseedora efectiva de este derecho y no llevarse a cabo en el registro el cambio de titularidad.

Después de que la pareja dejara de pagar varias cuotas del préstamo, Bankia instó la ejecución hipotecaria, con la intención de recuperar la propiedad de la vivienda. La entidad quería expulsar a don F.G.S y a doña B.N.G, que habían firmado  el contrato hipotecario con Bancaja por un importe de 214.151 euros.

Bankia pretendía ocupar el lugar de Bancaja (que había sido absorbida durante la fusión de las cajas de ahorros) al entender “que no era necesario (…) la inscripción en el Registro de la Propiedad de la cesión a su favor del crédito y de la garantía real constituida en su día”. Es decir, Bankia quería subrogarse en el lugar de Bancaja para poder llevar a cabo el desahucio de la pareja. Sin embargo, la Audiencia Provincial de Castellón falla en favor de don F.G.S y doña B.N.G por entender que la entidad financiera “no figura como titular del derecho de garantía real que pretende realizar”.

El tribunal considera que en el caso concreto los casos de los créditos hipotecarios ha de existir mayor “rigor y exigencia” y cita incluso jurisprudencia ya aplicada por el Tribunal Supremo con anterioridad. La sentencia no duda de que Bankia ostente un derecho de crédito frente a los afectados pero le niega a la entidad el derecho de ejecución que pudiera ejercitar. Es decir, Bankia no puede hacer efectivo el desahucio.

[pringaete]

Buenas noticias para los pepitos:

http://vozpopuli.com/nacional/12490-la-absorcion-de-bancaja-impide-a-bankia-ejecutar-un-desahucio

La absorción de Bancaja impide a Bankia ejecutar un desahucio

La entidad financiera surgida tras la fusión de las cajas pretendía llevar a cabo el desahucio de una pareja en Castellón, pero la justicia lo ha impedido.



Bankia no puede ejecutar desahucios por créditos adquiridos de otras entidades. Así lo establece la Audiencia Provincial de Castellón en una sentencia dada a conocer hoy, pero dictada el pasado 12 julio.  El juzgado reconoce a la entidad financiera la titularidad del crédito hipotecario, pero no la capacidad para ejecutarlo,  al ser Bancaja la poseedora efectiva de este derecho y no llevarse a cabo en el registro el cambio de titularidad.

Después de que la pareja dejara de pagar varias cuotas del préstamo, Bankia instó la ejecución hipotecaria, con la intención de recuperar la propiedad de la vivienda. La entidad quería expulsar a don F.G.S y a doña B.N.G, que habían firmado  el contrato hipotecario con Bancaja por un importe de 214.151 euros.

Bankia pretendía ocupar el lugar de Bancaja (que había sido absorbida durante la fusión de las cajas de ahorros) al entender “que no era necesario (…) la inscripción en el Registro de la Propiedad de la cesión a su favor del crédito y de la garantía real constituida en su día”. Es decir, Bankia quería subrogarse en el lugar de Bancaja para poder llevar a cabo el desahucio de la pareja. Sin embargo, la Audiencia Provincial de Castellón falla en favor de don F.G.S y doña B.N.G por entender que la entidad financiera “no figura como titular del derecho de garantía real que pretende realizar”.

El tribunal considera que en el caso concreto los casos de los créditos hipotecarios ha de existir mayor “rigor y exigencia” y cita incluso jurisprudencia ya aplicada por el Tribunal Supremo con anterioridad. La sentencia no duda de que Bankia ostente un derecho de crédito frente a los afectados pero le niega a la entidad el derecho de ejecución que pudiera ejercitar. Es decir, Bankia no puede hacer efectivo el desahucio.

¿Buenas noticias? No sé yo. Lo único que hace es alargar la soga y crear falsas expectativas.

El artículo me parece que es capcioso. Bankia no puede hacer mal los desahucios, pero puede seguir haciéndolos si cumple los trámites (inscribirse en el registro de la propiedad previamente como receptor de la cesión). Es exactamente lo mismo que pasó con el BBVA, que se comieron una ejecución de veintipocomil euros porque habían actuado como chapuceros. Lo que son. Banksters, chorizos, mangantes, ... pero además sin conocer su oficio ni seguir los pasos necesarios.

A los pepitos los seguirán ahorcando con la cadena y bola.

[wanderer]

Buenas noticias para los pepitos:

http://vozpopuli.com/nacional/12490-la-absorcion-de-bancaja-impide-a-bankia-ejecutar-un-desahucio

¿Buenas noticias? No sé yo. Lo único que hace es alargar la soga y crear falsas expectativas.

El artículo me parece que es capcioso. Bankia no puede hacer mal los desahucios, pero puede seguir haciéndolos si cumple los trámites (inscribirse en el registro de la propiedad previamente como receptor de la cesión). Es exactamente lo mismo que pasó con el BBVA, que se comieron una ejecución de veintipocomil euros porque habían actuado como chapuceros. Lo que son. Banksters, chorizos, mangantes, ... pero además sin conocer su oficio ni seguir los pasos necesarios.

A los pepitos los seguirán ahorcando con la cadena y bola.

Aunque pensé en un principio lo mismo que tú, no estoy del todo de acuerdo: esto no aumenta su deuda, y aunque digas que sólo ganan tiempo, ganan lo que no tienen que gastarse por ése tiempo.

[madroño]

El 'día D' para Europa: las siete medidas que Draghi lleva bajo el brazo a la reunión

Llegó al Gran Día. El día D, de Draghi. Ya es jueves; 2 de agosto. La fecha que está llamada a marcar un punto de inflexión en la crisis de la deuda soberana que arrastra la eurozona. Así, al menos, lo ha anticipado el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi. El pasado jueves, con su alegato en favor del euro, con su compromiso de que estaba dispuesto a hacer "lo que sea" para preservar la moneda única, levantó una expectación extraordinaria con respecto a la reunión que hoy celebrará la institución que comanda. Atrás queda el momento de las palabras; ahora llega el de los hechos. Y aunque Alemania ha tratado de rebajar esas expectativas, el mercado quiere creer a Draghi. En su mano tiene un amplio abanico de posibilidades. Unas son más importantes que otras... y, sobre todo, unas tienen más opciones que otras.

1 Bajar los tipos de interés. La crisis de la deuda soberana ha llegado tan lejos y el precio del dinero está ya tan bajo -en el 0,75%-, que una rebaja adicional apenas cambiaría las cosas. Como expresan claramente desde Royal Bank of Scotland (RBS), "Alemania no necesita una rebaja de los tipos y a España un recorte no le salvará". En un momento en el que el problema reside en la deuda soberana y en el que la transmisión de la política monetaria no funciona, los recortes de los intereses no son demasiado efectivos. Y así parecen entenderlo los expertos, puesto que sólo 4 de los 55 analistas consultados por Bloomberg anticipan que el BCE reducirá hoy los tipos al 0,5%. Draghi, en definitiva, puede rebajarlos -la decisión se conocerá a las 13.45 horas- por el gesto que eso siempre supone, pero esta medida, por sí sola, no aportaría mucho y resultaría insuficiente.

2 Situar en negativo los intereses de la facilidad de depósito. En julio, el BCE redujo los intereses de la facilidad de depósito del 0,25 al 0%. Esta decisión ha causado un efecto parcial. Si hasta su entrada en vigor, el 11 de julio, la facilidad había acogido una media de 676.000 millones de euros al día en 2012, desde entonces el promedio se ha reducido hasta los 353.000 millones. Sin embargo, esta cifra, teniendo en cuenta que el BCE no remunera ese dinero, sigue siendo demasiado alta. Por este motivo, la entidad podría situar los intereses de la facilidad de depósito en terreno negativo para tratar de estimular que los bancos rentabilicen su dinero con inversiones y créditos.

3 Más inyecciones a largo plazo. Otra alternativa que maneja Draghi pasa por convocar nuevas operaciones de financiación a largo plazo (LTROs). Ya recurrió a ellas en diciembre de 2011 y febrero de 2012, con sendas operaciones con las que prestó a los bancos un volumen de un billón de euros por un plazo de tres años. Con más operaciones de este tipo, la institución pretendería dos objetivos. El primero, estimular una compra indirecta de bonos; es decir, que los bancos utilicen el dinero del BCE para comprar deuda pública, un efecto que ya se observó entre enero y marzo de 2012. Y el segundo, intentar que el crédito retorne paulatinamente a la economía real -hogares y empresas-, una meta mucho más difícil de lograr que el primero en las circunstancias actuales.

4 Suavizar el acceso a la financiación. Una variante de la opción anterior consiste en que la institución, en lugar de inyectar más liquidez con nuevas operaciones, lo haga mediante la flexibilización de las condiciones que exige a las entidades para que estas puedan financiarse en el BCE. Para que la banca pueda conseguir dinero en las operaciones de la institución, a cambio debe depositar unas garantías durante el plazo del préstamo. Si Draghi ampliara esas garantías -con la aceptación de nuevos títulos o de una deuda de menor calidad-, las entidades tendrían más facilidades para financiarse.

5 Comprar más activos. Otra vía con la que Draghi podría reforzar la financiación del sistema consistiría en la posibilidad de poner en marcha otro programa de compra de deuda privada. Durante la crisis ya ha recurrido dos veces a la adquisición de cédulas hipotecarias, una vía que podría volver a explorar en la actualidad.

6 Reactivar las adquisiciones de deuda pública. Es el gran tema y el que acaparará la mayor atención desde que, a las 14.30 horas, Draghi comparezca ante los medios de comunicación. España e Italia celebrarían la vuelta de las compras, porque permitiría una caída de las rentabilidades; es decir, un abaratamiento de los costes de financiación. Sin embargo, tiene pocas posibilidades de que ocurra porque Alemania, a través del Bundesbank, se niega a que el BCE retome las compras, que llevan aparcadas ya 20 semanas. Ahora bien, Draghi concretó el pasado jueves que las altas primas de riesgo "entran dentro de su mandato" porque "dificultan la transmisión de la política monetaria". Por tanto, el mercado sí espera alguna medida que influya directamente en la deuda pública. La clave residirá en si Draghi convence a Jens Weidmann, el presidente del Bundesbank, para que cambie su posición. Si no lo logra, deberá decidir si ignora su oposición y reactiva las compras en caso de que reúna el consenso preciso.

7 Conceder licencia bancaria al Mede. Al igual que en el caso anterior, sería una opción que afianzaría la capacidad de respuesta de Europa a la crisis, pero Alemania no está por la labor... por el momento. Si el Mecanismo de Estabilidad (Mede), que será el fondo de rescate permanente, contara con una ficha bancaria, podría acceder a la financiación del BCE, con lo que dispondría de más recursos para ayudar a los países. Actualmente cuenta con 500.000 millones de euros.

[R.H.N]

Buenos dias, cifras del paro, veamos, 26k mas de aputandos al inem, 69k mas con infratrabajos, y 27k parados menos, aunque la cifra real son 42k menos y 15k que ya no estan dando cursos.

http://www.sepe.es/contenido/estadisticas/datos_avance/datos/index.html                  
                  
                  
julio   Numero total de parados       6.264.926   +26.377      
junio   Numero total de parados       6.238.549         
mayo   Numero total de parados       6.229.029         
abril   Numero total de parados       6.285.659         
marzo   Numero total de parados               6.317.229         
febrero   Numero total de parados      6.273.554         
enero   Numero total de parados      6.119.619         
                  
julio   Parados con infratrabajos      1.057.050   +69.265      
junio   Parados con infratrabajos      987.785         
mayo   Parados con infratrabajos      910.909         
abril   Parados con infratrabajos      922.946         
marzo   Parados con infratrabajos       933.211         
febrero   Parados con infratrabajos       932.532         
enero   Parados con infratrabajos       910.320         
                  
julio   Parados reales:      5.207.876   -42.888      
junio   Parados reales:      5.250.764         
mayo   Parados reales:      5.318.120         
abril   Parados reales:      5.362.713         
marzo   Parados reales:       5.384.018         
febrero   Parados reales         5.341.022         
enero   Parados reales         5.209.299         
                  
julio   Recortes en la cifra (Disp. limit. cursos etc)       -242.183   -378.238   -620.421   -15.074
junio   Recortes en la cifra (Disp. limit. cursos etc)       -252.292   -383.203   -635.495   
mayo   Recortes en la cifra (Disp. limit. cursos etc)       -253.029   -350.969   603.998   
abril   Recortes en la cifra (Disp. limit. cursos etc)       -263.083   -355.395   618.478   
marzo   Recortes en la cifra (Disp. limit. cursos etc)       -270.903   -362.248   633.151   
febrero   Recortes en la cifra (Disp. limit. cursos etc)       -266.646   -362.278   628.924   
enero   Recortes en la cifra (Disp. limit. cursos etc)       -261.167   -348.303   609.470   
                  
julio   La cifra que nos dan sale de   5.207.876   -242.183   -378.238   4.587.455   -27.814
junio   La cifra que nos dan sale de   5.250.764   -252.292   -383.203   4.615.269   
mayo   La cifra que nos dan sale de   5.318.120   -253.029   -350.969   4.714.122   
abril   La cifra que nos dan sale de   5.362.713   -263.083   -355.395   4.744.235   
marzo   La cifra que nos dan sale de   5.384.018   -270.903   -362.248   4.750.867   
febrero   La cifra que nos dan sale de    5.341.022   -266.646   -362.278   4.712.098   
enero   La cifra que nos dan sale de    5.209.299   -261.167   -348.303   4.599.829   

[wanderer]

Ante el plante de las CCAA's díscolas, Hacienda plantea diversas formas y escenarios de intervención:

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/02/hacienda-amenaza-a-grinan-con-suspender-la-autonomia-no-hay-hueco-para-la-insumision-103097/
Hacienda lanzó ayer un mensaje categórico a Andalucía y Cataluña: una cosa es la posición política que ambas regiones quieran teatralizar ante los medios de comunicación y otra, llevar esas posturas hacia un choque de trenes en el que se planteen no ejecutar los últimos requerimientos aprobados en el Consejo de Política Fiscal y Financiera con la mayoría abrumadora de las comunidades en manos del PP. El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, habló ayer de un panorama apocalíptico por el que el Plan de Montoro supondría, a corto plazo, el cierre de 19 hospitales, de la mitad de los colegios y el despido de hasta 60.000 funcionarios. Hacienda, sin embargo, no recula: “No hay hueco para la insumisión”.

La encargada de dejar claro que el nuevo techo de déficit autonómico no tiene marcha atrás fue la número dos de Hacienda, la secretaria de Estado de Presupuestos, Marta Fernández Curras, que, en una entrevista a la Radio Galega, dejó claro que las autonomías rebeldes no tienen posibilidad de plantarse, “entre otras cosas porque no tienen financiación”.

Curras recordó, de hecho, que Hacienda tiene a su disposición “fortísimos” mecanismos de los que se podrían echar mano para cumplir con la Ley de Estabilidad en el caso de que Andalucia, Canarias, Asturias o Cataluña planteen una insumisión más allá de los gestos políticos. “Desde recuperar las competencias en cesión de tributos, hasta llegar a la situación del artículo 155 de la Constitución. Tenemos todo ese abanico, por lo tanto, la insumisión no es posible, ni para las Comunidades Autónomas ni para nadie, tampoco para el Estado”, explicó.

El artículo aludido de la Carta Magna sería la vía más radical pues faculta al Gobierno para obligar a una comunidad autónoma a cumplir forzosamente con las obligaciones de la Constitución y de otras leyes como la de la Estabilidad Presupuestaria si incurre en un incumplimiento o actuare de forma que atenta gravemente contra el interés general de España.

Griñán habla de “maltrato”

La reacción más airada a los nuevos límites de gasto llegó ayer del propio Griñán, que calificó de “maltrato” la actitud del Gobierno central con su comunidad y justificó  su posición en que cumplir con una deuda máxima del 13,2% del PIB para 2013 equivaldría a cerrar los 19 hospitales públicos andaluces, la mitad de los colegios y despedir a 60.000 empleados públicos.

La propia Generalitat de Cataluña, que el martes plantó a Montoro en la reunión del CPFF para criticar la falta de dialogo del ministro, reconocía ayer que tendrá que cumplir con el objetivo de déficit. “Una cosa es que la Generalitat exprese su malestar no asistiendo a la reunión, algo que es lícito y comprensible, y otra que se intente confundir a la opinión pública diciendo que no queremos cumplir”, explicó el consejero de Territorio y Sostenibilidad, Lluis Recoder.

El Gobierno asturiano también ha mostrado su voluntad de cumplir, pero denunció que el Gobierno penaliza a las comunidades que menos se han endeudado, mientras que el presidente canario, Paulino Rivero, dijo que el recorte de 120 millones de euros en sus cuentas “estrangula, asfixia y maltrata” a las islas.

El líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, incidió también en esa falta de diálogo del Ejecutivo con las Comunidades Autónomas y pidió a Montoro que deponga el “ordeno y mando” y la política de “esto son lentejas”.

En el lado opuesto, los populares, que tras la reunión del lunes con Rajoy han aparcado sus reservas a los ajustes de Montoro, criticaron ayer por “irresponsables” las posiciones de las comunidades críticas. El valenciano Alberto Fabra, que dirige la segunda comunidad más endeudada, pidió a Cataluña y Andalucía que sean “responsables” porque “nadie va a salir por sí solo de la crisis” y porque “no puede haber unas comunidades que cumplan y otras que no porque al final el conjunto es lo que va a ser evaluado”.

[UN PRIVILEGIADO]

Toma Draghazo!!

IBEX35 02/07/2012

 Puntos                       Variación                               Hora
6.382,30            -5,03%     -337,70 puntos             15:01

[pringaete]

Toma Draghazo!!

IBEX35 02/07/2012

 Puntos                       Variación                               Hora
6.382,30            -5,03%     -337,70 puntos             15:01

Je, je.

He entrado al foro precisamente por esto. Y la prima ha seguido la estela en sentido contrario, de golpe ha dado un saltito. El mensaje de respuesta a Draghi por los mercadoos parece claro: basta ya de patadas a la lata, basta ya de parches, reformas E-S-T-R-U-C-T-U-R-A-L-E-S. Soluciones, no dilaciones.

[Decreasing Management]

Toma Draghazo!!

IBEX35 02/07/2012

 Puntos                       Variación                               Hora
6.382,30            -5,03%     -337,70 puntos             15:01

Primero la mercancía y luego el dinero.

¿Ustedes creen que nuestro gobierno es de fiar? ¿Buen pagador? ¿Honesto con los únicos malvados que nos prestan dinero más barato que los demás (y por tanto perdiendo dinero)?

[Oslodije2]

El mensaje de respuesta a Draghi por los mercadoos parece claro: basta ya de patadas a la lata, basta ya de parches, reformas E-S-T-R-U-C-T-U-R-A-L-E-S. Soluciones, no dilaciones.

Esperemos que esas "soluciones" que exige el Dios Mercado no sea privatizar hasta el aire para llevarse su parte ¿no? ¿alguien tiene algún indicio de que el Dios Mercado quiera otra cosa que la felicidad universal?

[pringaete]

El mensaje de respuesta a Draghi por los mercadoos parece claro: basta ya de patadas a la lata, basta ya de parches, reformas E-S-T-R-U-C-T-U-R-A-L-E-S. Soluciones, no dilaciones.

Esperemos que esas "soluciones" que exige el Dios Mercado no sea privatizar hasta el aire para llevarse su parte ¿no? ¿alguien tiene algún indicio de que el Dios Mercado quiera otra cosa que la felicidad universal?

No mate al mensajero. En ningún momento digo que no estemos escogiendo entre susto y muerte. Entre guatemala y guatepeor.

Yo he dejado claro cual es mi opción muchas veces: sanear el sistema de tanta garrapata. Si no somos capaces de hacerlo por nosotros mismos, pues a tragar el zotal que nos suministran otros, los del mercado ese. Siempre odié su olor, pero si no hay más remedio, pues hay que usarlo. Me encantaría poder conversar con las garrapatas y convencerlas de que abandonen el parasitismo al hospedador. Pero no me hacen caso, me tratan de tonto y me intenta vender "los brotes verdes", la "champiñonlig", es una "desaceleración", la subnormal "alianza de incivilizaciones", "subidas de impuestos temporales", "los subí pero yo no quería" o me tratan de anular llamandome "el enemigo", "guerrillero urbano", "antisistema", "perroflauta", "delincuente" y finalmente me dicen "que se joda(n)".

Las soluciones que yo pido son estructurales. Las que propondrán los del dios mercado, evidentemente, pasarán por sacar su tajada. Pero oiga, en ningún sitio está escrito que tengamos obligación de depender de ellos para financiar una fiesta de cargos a dedo, asesores a dedo, embajadas autonómicas, televisiones autonómicas, desgobierno central y desgobierno autonómico y desgobierno provinciano diputacional y desgobierno mancomunado y desgobierno municipal, cajas de ahorro donde meter la mano, etc.

Mi solución es bien sencilla: acabar con el gasto inútil de las garrapatas y así no depender del mercado. Como está visto que no puedo conseguirlo, pues que sea el mercado el que las asfixie cortando el grifo del dinero.

Como las garrapatas nos han puesto tan en evidencia, ya el mercado no les cree. No les da crédito. No les da más para su fiestuki de barra libre y café para todos con visa platino. No hay dinero. Pues habrá que cortar en garrapatas. Porque como recorten más en servicios básicos a las garrapatas se les va a optar por arrancar de cuajo. Es la peor solución, porque dejan las mandíbulas dentro de la piel del parasitado porque estando vivas se mantienen estas en tensión y al arrancarles la cabeza dejan esos ganchos dentro.

Sin embargo ¿sabe ud. cual es el mejor método para matar a una garrapata? Envolverla en vaselina o aceite denso para que no pueda respirar por las tráqueas del exoesqueleto. Asfixiarlas.

[wanderer]

Recortemos en el nº de escaños, que se ahorra una morterada... al tiempo que se afianza la PPSOE (las ideítas de la Espe, copiaditas por el rajao):

http://www.vozpopuli.com/nacional/12511-rajoy-copia-la-ultima-propuesta-de-aguirre-recortar-el-numero-de-diputados-autonomicos

La reducción del número de diputados fue una idea alumbrada por Esperanza Aguirre en plena confrontación con los sindicatos por la reducción de los salarios de la función pública. Propuso entonces recortar a la mitad los 129 diputados autonómicos con que cuenta la Asamblea de Madrid. Aunque necesita el consenso de los grupos de oposición y la medida no se aprobaría hasta la próxima legislatura, la presidenta de la Comunidad ya ha puesto el debate sobre la mesa y ha conseguido el "efecto imitación" de Rajoy.

La disminución de vehículos oficiales con la que, según la Comunidad, se ha conseguido ahorrar 2,3 millones de euros al reducir la flota de vehículos oficiales podría ser el último de los calcos. El Ejecutivo de Rajoy mantiene la misma flota que cuando llegó al Gobierno... por el momento.

La propuesta de recortar el número de diputados autonómicos que el Presidente del Gobierno trasladó al Consejo de Política Fiscal y Financiera se ha convertido en el último calco del programa político de Esperanza Aguirre. Son ya 22 las medidas que nacen en la Puerta del Sol y terminan en La Moncloa. El debate sobre la autoría intelectual de los recortes se despeja.

Hace apenas dos semanas, Vozpópuli recogía el catálogo de coincidencias de inspiración aguirrista que estaba aplicando el Ejecutivo de Mariano Rajoy. Todas las medidas de recorte que Moncloa estaba aplicando habían sido probadas antes en el laboratorio de la Comunidad de Madrid. Sólo quedaban dos ajustes por "elevar" al ámbito nacional: el recorte de coches oficiales, algo que no se ha trasladado al ámbito nacional todavía y la propuesta para reducir el número de diputados. Ésta última ya se ha elevado al plano nacional. Mariano Rajoy ha pedido a sus barones que planteen al PSOE esa reducción en todas las comunidades que gobiernan y que pacten con los socialistas en los territorios en que los populares son oposición.   

Feijoo reclama la paternidad de la idea

En el Consejo de Política Fiscal y Financiera, el Presidente Gallego, Alberto Núñez Feijoo ha querido también abanderar la iniciativa. El presidente de la Xunta ha propuesto hace una semana replicar en Galicia el modelo planteado por Aguirre en Madrid en lo que abre una pugna de escenificaciones por parte de los barones populares. De hecho, la batalla por ganar peso en el Ejecutivo comenzó con los primeros nombramientos. Desde la designación del gabinete, el PP de Madrid y el de Galicia se han disputado la primera línea de los cargos.