RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (V)

[R.H.N]

http://www.20minutos.es/noticia/1508585/0/bankia/creditos-millonarios/consejero/

Bankia prestó 344 millones en créditos al 0% a empresas vinculadas a un consejero



 

  Dio ese dinero a compañías ligadas a Javier López Madrid (Grupo Villar Mir).
    También prestó dos millones a Arturo Fernández, vicepresidente de la CEOE.
    El banco dice que se dieron "a precio de mercado".
    Bankia redujo en el último año un 9,2% su financiación al llamado "sector privado residente",   es decir, las compañías afincadas en España.

Bankia concedió a lo largo de 2011 créditos y avales por valor de 486 millones de euros a empresas vinculadas a dos de los consejeros del banco que cesaron el pasado viernes 25 de mayo. Ambos fueron nombrados en el consejo como representantes del sector corporativo en el banco. La entidad nacionalizada por el Gobierno –debido a su incapacidad para cumplir los nuevos requisitos de solvencia– llevó a cabo 8 de estas operaciones a favor de empresas en las que estos dos consejeros ocupan cargos de responsabilidad.


Estos dos consejeros del banco cesaron el viernes 25 de mayoTal como refleja el informe del gobierno corporativo de Bankia, uno de los beneficiarios de la financiación del banco fue Francisco Javier López Madrid, consejero delegado del Grupo Villar Mir, miembro del consejo de la constructora OHL (participada en un 60% por GVM) y yerno de Juan Miguel Villar-Mir, dueño del grupo. También ejerce como presidente de la sociedad de gestión de valores Tressis. Las empresas vinculadas a este miembro de la directiva de la Fundación Príncipe de Asturias recibieron cinco créditos por un importe de 483,9 millones de euros.

Arturo Fernández Álvarez, vicepresidente de la CEOE y presidente de la patronal madrileña CEIM es, con dos créditos y una línea de avales, el otro exmiembro del consejo de administración de Bankia cuyas empresas han recibido financiación de la entidad durante el año pasado (precisamente este martes, el líder de los empresarios reivindicaba en su blog su labor en el banco).

En este caso, fue el Grupo Cantoblanco, del que Fernández es su máximo dirigente, el que obtuvo dos millones en créditos y avales, tal como señalaron fuentes de la propia entidad a 20 minutos. Grupo Cantoblanco es un emporio hostelero que aglutina, entre otras empresas, a tres hoteles, diez restaurantes, dos estaciones de servicios, una organizadora de eventos y catering  y dos centros polideportivos en Madrid.

Desde Bankia explican que todas las operaciones se llevaron a cabo "en condiciones de mercado" y que son empresas que se financian habitualmente en el sistema financiero español. Lo mismo indica el documento enviado por el banco a la Comisión del Mercado de Valores (CNMV) y auditado por Deloitte, que detalla los intereses a pagar por los diferentes créditos. Así, una operación denominada "cuenta crédito", y valorada en 1,2 millones de euros en favor de una compañía vinculada a Arturo Fernández, refleja unos intereses del 4,75% a pagar en 12 meses.
344 millones al 0,0%

Más ventajosa parece la operación crediticia denominada "comercio exterior", valorada en 344 millones de euros destinados al Grupo Villar Mir. Esta financiación es una de las cinco concedidas a empresas vinculadas a López Madrid. Las condiciones, según el informe de la propia Bankia, son las siguientes: un plazo de devolución de 16 meses a interés cero, y con un gasto en comisiones de entre el 0,6% y el 1,25%. Fuentes del banco argumentan que es habitual que operaciones de este tipo –puede ser, por ejemplo, una puja por la adjudicación de una obra para construir una autopista en Brasil o Chile– no conlleven el pago de intereses, tan solo una comisión.

Bankia redujo en el último año un 9,2% su financiación al llamado "sector privado residente"El acceso al crédito de empresas y familias no ha hecho más que descender desde el inicio de la crisis económica. La propia Bankia redujo en el último año un 9,2% su financiación al llamado "sector privado residente", es decir, las compañías afincadas en España. En total, unos 16.000 millones de euros menos en el tejido productivo de este país.

Estos créditos los concedió –o los dejó de dar– un consejo de administración, el de Bankia, obligado a dimitir hace apenas tres semanas, una vez que el nuevo presidente, José Ignacio Goirigolzarri, presentó las nuevas cuentas del banco y su matriz BFA (formada por 7 cajas, entre ellas Caja Madrid y Bancaja). El exdirectivo reclamó un rescate que supondrá una inyección de capital público de al menos 23.465 millones.

[Маркс]

la ley podría ser modificada para exigir coordinación con otras jurisdicciones donde los activos, sucursales o filiales que participan en el proceso de resolución transfronteriza estén establecidos


cuantas interpretaciones le ves?

Es que eso resaltado es muy poco concreto. Qué interpretas? Yo interpreto que "nos pueden decir lo que tenemos que hacer".

Ah... pero... hay otra interpretacion posible?

A ver, que estamos hablando en un contexto en el que la "intocable" constitucion española se reformó en dos dias, sin debate ni taquigrafos, solo para asegurar que los acreedores cobren primero, por encima de cualquier otra prioridad del estado... Hace falta ponerlo mas claro???
 Es solo un formalismo juridico para apuntalar lo obvio: " yo pago, yo mando".

Bienvenido al protectorado iberico. Calle y reme.

Correcto.

Incluso primarán los acreedores a cualquier otra urgencia de Estado: Daños por inclemencias meteorológicas, terremotos, etc.

Esa es parte de la reforma constitucional exprés y sin referendum que nos colaron, así, por el morrito  .

A galeras a remar...

[Republik]

http://www.20minutos.es/noticia/1508585/0/bankia/creditos-millonarios/consejero/

Bankia prestó 344 millones en créditos al 0% a empresas vinculadas a un consejero



 

  Dio ese dinero a compañías ligadas a Javier López Madrid (Grupo Villar Mir).
    También prestó dos millones a Arturo Fernández, vicepresidente de la CEOE.
    El banco dice que se dieron "a precio de mercado".
    Bankia redujo en el último año un 9,2% su financiación al llamado "sector privado residente",   es decir, las compañías afincadas en España.

Bankia concedió a lo largo de 2011 créditos y avales por valor de 486 millones de euros a empresas vinculadas a dos de los consejeros del banco que cesaron el pasado viernes 25 de mayo. Ambos fueron nombrados en el consejo como representantes del sector corporativo en el banco. La entidad nacionalizada por el Gobierno –debido a su incapacidad para cumplir los nuevos requisitos de solvencia– llevó a cabo 8 de estas operaciones a favor de empresas en las que estos dos consejeros ocupan cargos de responsabilidad.


Estos dos consejeros del banco cesaron el viernes 25 de mayoTal como refleja el informe del gobierno corporativo de Bankia, uno de los beneficiarios de la financiación del banco fue Francisco Javier López Madrid, consejero delegado del Grupo Villar Mir, miembro del consejo de la constructora OHL (participada en un 60% por GVM) y yerno de Juan Miguel Villar-Mir, dueño del grupo. También ejerce como presidente de la sociedad de gestión de valores Tressis. Las empresas vinculadas a este miembro de la directiva de la Fundación Príncipe de Asturias recibieron cinco créditos por un importe de 483,9 millones de euros.

Arturo Fernández Álvarez, vicepresidente de la CEOE y presidente de la patronal madrileña CEIM es, con dos créditos y una línea de avales, el otro exmiembro del consejo de administración de Bankia cuyas empresas han recibido financiación de la entidad durante el año pasado (precisamente este martes, el líder de los empresarios reivindicaba en su blog su labor en el banco).

En este caso, fue el Grupo Cantoblanco, del que Fernández es su máximo dirigente, el que obtuvo dos millones en créditos y avales, tal como señalaron fuentes de la propia entidad a 20 minutos. Grupo Cantoblanco es un emporio hostelero que aglutina, entre otras empresas, a tres hoteles, diez restaurantes, dos estaciones de servicios, una organizadora de eventos y catering  y dos centros polideportivos en Madrid.

Desde Bankia explican que todas las operaciones se llevaron a cabo "en condiciones de mercado" y que son empresas que se financian habitualmente en el sistema financiero español. Lo mismo indica el documento enviado por el banco a la Comisión del Mercado de Valores (CNMV) y auditado por Deloitte, que detalla los intereses a pagar por los diferentes créditos. Así, una operación denominada "cuenta crédito", y valorada en 1,2 millones de euros en favor de una compañía vinculada a Arturo Fernández, refleja unos intereses del 4,75% a pagar en 12 meses.
344 millones al 0,0%

Más ventajosa parece la operación crediticia denominada "comercio exterior", valorada en 344 millones de euros destinados al Grupo Villar Mir. Esta financiación es una de las cinco concedidas a empresas vinculadas a López Madrid. Las condiciones, según el informe de la propia Bankia, son las siguientes: un plazo de devolución de 16 meses a interés cero, y con un gasto en comisiones de entre el 0,6% y el 1,25%. Fuentes del banco argumentan que es habitual que operaciones de este tipo –puede ser, por ejemplo, una puja por la adjudicación de una obra para construir una autopista en Brasil o Chile– no conlleven el pago de intereses, tan solo una comisión.

Bankia redujo en el último año un 9,2% su financiación al llamado "sector privado residente"El acceso al crédito de empresas y familias no ha hecho más que descender desde el inicio de la crisis económica. La propia Bankia redujo en el último año un 9,2% su financiación al llamado "sector privado residente", es decir, las compañías afincadas en España. En total, unos 16.000 millones de euros menos en el tejido productivo de este país.

Estos créditos los concedió –o los dejó de dar– un consejo de administración, el de Bankia, obligado a dimitir hace apenas tres semanas, una vez que el nuevo presidente, José Ignacio Goirigolzarri, presentó las nuevas cuentas del banco y su matriz BFA (formada por 7 cajas, entre ellas Caja Madrid y Bancaja). El exdirectivo reclamó un rescate que supondrá una inyección de capital público de al menos 23.465 millones.

Los que hemos conocido a presidentes y gestores del cajerío esto ya lo sabemos, siempre he dicho que la mayor revolución que puede ocurrir en España es que sea de público conocimiento:

-El listado completo de fallidos bancarios de los últimos 30 años añadiendo, esto es muy jugoso, el detalle de nivel de recursos propios aportados por el prestatario que salió rana y las acciones tomadas para tratar de lograr resarcimiento (en caso de amiguetes han sido nulas, de ahí la importancia).

-El listado de operaciones vinculadas de las entidades, como esta tan asombrosa de Bankia.

-Los patrimonios nacionales y extranjeros de todos los miembros de la casta, eso sí que asombraría a muchos y está conectado con los puntos anteriores.

De ahí a la quema/ahorcamiento masivo de casteños habría poca distancia, un empujoncito apenas....

Con esa base de datos (todo eso lo saben el BdE y cuando no CNI o AEAT) y un buen equipo redactor se podría componer una estupenda "Crónica de un enriquecimiento anunciado" que tendría casi volumen de enciclopedia.
Incluso un bonito libro de récords de trinque:

-La compra de material de oficina a sobreprecio más elevado fue...
-El mayor número de salarios acaparados por una persona de la casta.
-La indemnización por despido más gorda.
-El crédito más alto respecto a las garantías reales aportadas.
-La mayor acumulación de parientes en un consejo/organo rector/gobierno.
Etc

[Gardel]

Republik, está usted que se sale!!

[polov]

http://www.gurusblog.com/archives/europa-final-cuenta-atras/13/06/2012/

Todo parece indicar que el rescate de 100.000 millones de euros a España ha sido el último puntapié que los euroburócratas pueden dar a la lata antes de que rebote contra el muro final. Analistas tan variopintos como Soros, Lagarde, Roubini, Sala i Martín, Stiglitz, Mauldin, Hugh, etc… y también el sentido común, proclaman que a muy corto plazo (en menos de 3 meses?) debe tomarse una determinación. ¿Quién la debe tomar? Lógicamente quien tiene el dinero y por tanto el poder, o sea Alemania.


Una ley universal de la Economía es que los acontecimientos suelen tardar más de lo esperado en suceder. Pero que en cuanto se inician, se precipitan más rápidamente de lo que cabría esperar. Hemos llegado ya al final del callejón y vamos a enfrentarnos a una pared que los políticos (y algunos analistas económicos contaminados por el mantra del discurso bancario y gubernamental), han fingido ignorar a la espera de un milagro. Pues bien, el milagro, lamentablemente, no se ha producido. Y debemos franquear valientemente el muro que ya tenemos ante nosotros, o desparramar nuestro cerebro contra él. No hay más.

Afortunadamente, Mr. Market, ese demonio maligno con cuernos y tres colas, está ejerciendo de nexo entre política y realidad. Es el Mercado (o sea todos nosotros) quien está obligando a los dirigentes europeos a tomar determinaciones, que de otro modo jamás se habrían hecho realidad. Son los mercados los que cotizan la insolvencia real, cuando los políticos falsean las cuentas y mienten constantemente, obligándolos a tomar medidas para enmendar las aberraciones económicas. Y quien los demonice, no hace más que tratar de matar al mensajero por tarerle malas noticias. La política sin el control y el realismo de Mr. Market, se ha demostrado históricamente peligrosísima, puesto que deriva hacia un surrealismo que acaba explotando en la cara (y los bolsillos) de toda la Sociedad.

Los políticos europeos (primos hermanos del resto de clase política mundial) hasta hoy han demostrado inoperancia, cobardía y una enorme y exasperante incompetencia técnica. Por tanto, las perspectivas de precipitación de la Eurozona contra el muro al que nos acercamos temerariamente, son catastróficas. Pero no debemos olvidar que si algo tiene la clase políticas es instinto de supervivencia. Un instinto que, in extremis como siempre, puede sacar recursos y acuerdos políticos de donde sólo hay egoísmo, demagogia y necedad. Sólo así se podría superar el muro de las lamentaciones contra el que la abolladísima lata va a rebotar en muy poco tiempo. Esa es la única esperanza para la Eurozona, tal y como la conocemos, que el instinto de supervivencia obre el milagro de los panes y los peces -alemanes, por supuesto-. Pero no lo tendrá fácil Santa Ángela Merkel.

La otra posibilidad es que choquemos traumáticamente contra el muro, porque los gobernantes europeos sean incapaces de evitar el impacto. En ese caso comenzará un proceso de reordenación política y económica de Europa, en el que se reciclará aquello aprovechable que haya quedado de la Eurozona hoy conocida, que puede ser mucho. Por tanto, eso no significa que sea el fin del mundo, en absoluto. Tan sólo que en lugar de saltar el muro y encontrarnos al otro lado, nos encontraremos en otra dimensión justo antes del impacto, o sea una Europa muy distinta, incierta y quizá más viable a largo plazo.

Sea cual sea el desenlace que nos espera, está cerca, a pesar de las velitas a todos los santos que pongan los políticos de uno y otro color para que ese momento de la verdad no llegue jamás. Mientras tanto, la desconfianza de los Mercados, o sea la desconfianza democrática de todos los inversores del planeta, y las calificadoras de riesgo (no os perdáis el artículo “Un mundo sin calificadoras de riesgo“), que tratan de lavar inútilmente su reciente historia de corrupción e ineptitud, van acortando el camino hacia el muro de las lamentaciones.

Sin los Mercados esta agonía se prolongaría durante años, los gobernantes y euroburócratas se perpetuarían en sus cargos, y las insolvencias y los agujeros contables se maquillarían y falsearían hasta el infinito y más allá. Llamémosle Mátrix o llamémosle el Show de Truman, da igual. Lo insano es vivir en un escenario financiero y geopolítico falsamente solvente y equilibrado. Afortunadamente 2 y 2 siempre serán 4, y las matemáticas y la democracia de los Mercados nos están devolviendo a la realidad. Cruda, pero realidad al fin y al cabo.

Tiene gracia que algunos hablen de la “dictadura” del Mercado, cuando lo que está haciendo precisamente es conectar a los políticos con la realidad. Y también es paradójico que tenga que ser un ente tan esquizofrénico como Mr. Market, con sus pánicos y sus euforias desmesuradas, quien ejerza de juicioso regulador de las trampas, engaños y despropósitos de nuestros gobernantes. Así de escasos de realismo, lucidez y valentía andamos. Menos mal que estamos llegando al final de la cuenta atrás.

[Sidartah]

http://www.gurusblog.com/archives/europa-final-cuenta-atras/13/06/2012/

Todo parece indicar que el rescate de 100.000 millones de euros a España ha sido el último puntapié que los euroburócratas pueden dar a la lata antes de que rebote contra el muro final. Analistas tan variopintos como Soros, Lagarde, Roubini, Sala i Martín, Stiglitz, Mauldin, Hugh, etc… y también el sentido común, proclaman que a muy corto plazo (en menos de 3 meses?) debe tomarse una determinación. ¿Quién la debe tomar? Lógicamente quien tiene el dinero y por tanto el poder, o sea Alemania.

Otra ración de miedo y pánico matutina.

Los señores enumerados en esa lista son todos economistas de mayor o menor rango en el sistema, desde FMI, fondos de inversión, prensa y universidades. Todos ellos por tanto representantes de puestos claves en la sociedad occidental actual. Todos gravitan entorno a lo económico, viendo el planeta, sociedades, sistemas, problemas, como algo cuyo mecanismo fundamental responde a sus planteamientos más o menos ortodoxos. No veo entre esos analistas a ningún gran político, humanista, sociólogo, físico, filósofo, militar, arquitecto... Han creado su propio laberinto, siendo ellos los minotauros que se encargan de asustar a todo aquel que pretende aventurarse por entre sus esquinas.

Lo que les da miedo es que se caiga su sobredimensionadísimo sistema financiero, más cercano a Saturno que a la Tierra. Se creen demasiado importantes y por el miedo y acoso al que someten a la sociedad ostentan el poder. Poder en muchos casos ficticio sustentado por una enorme ficción.

[mrk]

Y 72 horas antes del "prestamo a la banca , que pagará la banca (por poco, eh)", rescate o llamenlo como quieran, nos encontramos con la siguiente noticia:

Carta de Rajoy a la UE tres días antes del rescate: “La situación es insostenible”
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, envió el pasado 6 de junio al presidente del Consejo Europeo, Van Rompuy, y al de la Comisión, Durao Barroso, una carta de más de cuatro folios en la que alertaba de que la UE se quedaba sin tiempo y el euro estaba en peligro si no se acometían una serie de reformas urgentes como la “unión fiscal y bancaria”. Tres días después, se producía la ‘asistencia financiera’ a España.

Editado (sin fuente no vamos a ningun sitio): http://www.elconfidencial.com/espana/2012/06/13/carta-de-rajoy-a-la-ue-tres-dias-antes-del-rescate-la-situacion-es-insostenible-99968/

[chameleon]

Yo no puedo más. Hoy he hablado con una amiga - ella es técnico de laboratorio, trabajaba en el hospital y con los recortes se ha quedado en paro - y me ha dicho que su marido se acaba de ir al paro también, con un crio de 1 año. Ni cayenne ni tetas de silicona ni hipotecón del adobado ni ná de ná. Gente normal y corriente.

Y luego abre una los periódicos y - además del rescate a los banquitos convirtiendo deuda privada en pública con dos cohones y sin el más mínimo rubor- tiene que  leer  doscientas noticias relacionadas con la corrupción, y otras tantas diciéndonos que si el subsidio del paro es demasiaó, que pagar por las autopistas no es pá tanto, que pagar por la sanidad solo va  ser un poquito (que ya verás cómo da de si un sueldo 600 eurista, ya verás!) y que Europa tiene que crecer .. pero crecer con "reformas" que se carguen todo lo que significaba la europa social que un día nos vendieron, que resulta que hemos sido nosotros los que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades.

Bahhh! Les juro que llega el momento en que me da exactamente igual ser "colonizados" por USA o "integrados " por Europa. Si las políticas de la segunda van en la misma dirección que la primera y todo aquello por lo que no me gustaba lo anglo , y sí lo europeo,  está desapareciendo.

Lo siento  necesitaba desahogarme y os ha tocado.

hay mucha gente pasándolo mal. gente pidiendo siempre ha habido, pero ver padres con sus hijos, bien vestidos, ir a comedores sociales es tremendo. ya no es el tema de los deshaucios, es que no tienen ni para comer.

mi novia tiene dos carreras (fisio y enfermeria) y solo hace suplencias aquí y allá. dentro de lo que cabe no está mal.
los que no hayan estudiado lo que se demanda les es imposible encontrar nada, ade, derecho, periodismo, turismo, filologías... y los que no han estudiado nada, no tienen experiencia ni enchufes ya ni quiero pensarlo. hay un GAP entre los 18 y los 28 años a los que les ha pillado la crisis y que por unas cosas o por otras no han podido acceder a ningún trabajo, no tienen experiencia y por tanto pocas opciones. eso sí es la generación perdida

yo casi me avergüenzo de tener trabajo estable que me permite tener mis caprichos. el otro día compré un ordenador de los '80 a Japón por 200 eur, puro coleccionismo.  paseando esa misma noche vi miseria. gente buscando en las basuras, con un carrito recogiendo papeles de los contenedores, y un matrimonio que había encontrado un colchón y mantas tirado. y al fin y al cabo solo voy de casa al trabajo y vice. ¿cuánta miseria habrá que no estamos viendo?

[pringaete]

@Republik: su esfuerzo por desentrañar con datos la realidad me parece encomiable. Por mucho que no comparta su opinión, por dos motivos:
- El mapa no es el terreno.
- Conozco personalmente a alguien que trabaja en el departamento legal de una de las mayores consultoras del mundo, cuya tarea un tiempo fue dar componenda y forma legal a lo que los economistas fiscalistas de la consultora pedían para que sus clientes no pagasen un duro. Y esa consultora no cobra "barato" precisamente. Esta persona se volvió muy cínica respecto a los impuestos tras su paso por ese departamento.

-----

Arturo Fdz. don "Veo muy razonable cobrar 3.000 euros por asistir a cada consejo de administración"
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/empresas/bankia-arturo-fernandez-ceoe-ve-muy-razonable-cobrar-3-000-euros-por-cada-consejo-de-administracion_pdJDkLqSEVlnoSpXOJZcb/

también conocido por don "me llevo todas las concesiones públicas de Madrid"
http://www.publico.es/dinero/380208/el-patron-de-madrid-crece-sobre-dinero-publico
(lo que viene siendo llenarse la boca de liberalismo y cagar nepotismo)
e incluso la obra social de la caja al completo
http://recuperarmadrid.blogspot.com.es/2012/05/tirando-del-hilo-bankia-arturo.html

pero es más conocido por su gran hit:

Mire usté, yo no soy experto en Banca, pero estoy en un Banco, precisamente… soy consejero de un Banco…

Todos esos logros se borrarán como lágrimas en la lluvia en comparación con este nuevo exitazo de los autocréditos: "Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como y vosotros, panda de gilipollas, pagáis".

----

@Republik, II:
A ver si los europedos, ahora que han puesto pasta, se preocupan por revisar las cuentas de este puto país corrupto y podrido. A lo mejor sacan esa enciclopedia. Podría ser también un éxito de ventas. Yo la compraría incluso en edición de tapas de piel y letras doradas, todo con tal de sufragar tan noble proyecto.

----

@Chamaleon: lo de avergonzarse por tener trabajo es algo que quieren que hagamos quienes nos pastorean. Somos privilegiados por tener trabajo, ergo no podemos rechistar. Nos callan la boca con un mendrugo de pan y ochenta latigazos de "mirad a los del arroyo, desagradecidos, no os podéis quejar".

No se deje engañar por esa mentira: precisamente los que tenemos trabajo somos los que tenemos que protestar más. Se lo debemos a muchos de los que están expulsados del sistema, ya que ellos se avergüenzan y rehuyen hacerse notar. Han conseguido hacerlos sentirse culpables de ser víctimas. Así que los que, por ahora, nos escapamos, debemos ser su voz.

Protestamos porque podemos. Protestamos desde la SUFICIENCIA.

Si pago impuestos, quiero que los políticos rindan cuentas.

[Maple Leaf]

Otro castuzo al descubierto.

Filtración Carbunion (Anonymous)

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/recibo-de-la-luz-oligarquia-y-tramas/msg34803/#msg34803

[nora]

Los sindicatos nos han remitido por el correo interno a todos los trabajadores de AGE el (supuesto) borrador de medidas de ordenación del tiempo de trabajo que Función Pública pretende adoptar.
Me lo creeré cuando lo vea funcionar, pero por primera vez les diré que no me parece mal y que el que se fastidiará es quien no cumpla (cosa que no rebaja un ápice mi cabreo general  ). Pero eso...que cuando lo vea...

En resumen
- No se reconocerán días de vacaciones adicionales por antigüedad. (No sé si se aplicaría a los ya reconocidos o de aquí en adelante) y se incluye obligatoriedad de que al menos la mitad de las vacaciones se cojan entre el 15 de junio y el 15 de septiembre.
- Hasta ahora el horario era obligatorio de 9 a 14 (por ser el horario de atención al público) y el resto flexible hasta las 37,5 semanales. Ahora sería obligatorio de 9 a 15 (no sé si se pretende una hora más de apertura al público o no).
- Se hace especial hincapié en control del absentismo y horarios, y justificación de cualquier ausencia (No sé si esto es hablar por hablar, pues esto se supone ya es responsabilidad de los jefes de cada organismo/servicio o realmente va a existir algún tipo de control desde servicios centrales...por eso lo de lo creeré cuando lo vea).
Y luego un montón de blablablab que no dice que nada que no esté ya recogido en la ley.

[wanderer]

---------------------------------------
@Chamaleon: lo de avergonzarse por tener trabajo es algo que quieren que hagamos quienes nos pastorean. Somos privilegiados por tener trabajo, ergo no podemos rechistar. Nos callan la boca con un mendrugo de pan y ochenta latigazos de "mirad a los del arroyo, desagradecidos, no os podéis quejar".

No se deje engañar por esa mentira: precisamente los que tenemos trabajo somos los que tenemos que protestar más. Se lo debemos a muchos de los que están expulsados del sistema, ya que ellos se avergüenzan y rehuyen hacerse notar. Han conseguido hacerlos sentirse culpables de ser víctimas. Así que los que, por ahora, nos escapamos, debemos ser su voz.

Protestamos porque podemos. Protestamos desde la SUFICIENCIA.

Si pago impuestos, quiero que los políticos rindan cuentas.

No puedo estar más de acuerdo. Me descubro el sombrero.

[LVECP]

Soros y Lagarde avisando que tenemos 3 meses para salvar el euro.

Hollande y su politica seran uno de los ultimos clavos para el ataud del euro. Porque, proponer la tasa tobin ahora, simplemente para recaudar mas, es de necio. Que haria usted si le suben los impuestos por transacciones en una determinado estado, y tiene la posibilidad de migrar el capital a otro donde no lo penalizen? pues eso..

Discrepo de su reflexión, si se ha impuesto la austeridad y la deflación en Europa como salida a la crisis se puede perfectamente establecer una tasa a las transacciones financieras en toda la Unión, es una cuestión meramente política. Y al que no le guste, que no mercadee en Europa. Son ellos los que dejarían de ganar dinero. No es de necios, al contrario es de sentido común, si usted paga un impuesto cada vez que compra algo, ellos también habrían de hacerlo, máxime si tenemos en cuenta que dicha economía de caracter especuñativo aporta poco al bienestar general de la sociedad.
Saludos

a ver si con un refran queda el asunto claro: o follamos todos, o la puta al rio!
o se establece la tasa en todo el mundo, o lo unico que se conseguira seran movientos de capital hacia destinos donde no se establezca.

"Son ellos los que dejarian de ganar dinero". (ellos lo ganaran o perderan de cualquier forma, sea en españa, francia, singapur o hong kong)

Decir que la economia especulativa aporta poco a la sociedad es falso y erroneo. El dinero de esa economia especulativa, es parte de lo que sustenta su credito para comprar maquinaria, un cayenne, o la hipoteca de pepito&visillera..

Si me pregunta acerca de la tasa, pues que quiere que le diga, a nadie le gusta pagar mas impuestos, pero si hay que hacerlo, se hace, pero con rigor, y no como medida populista usada por los politicos de la presunta "izquierda" para hacer politica a su favor, y no a favor de los ciudadanos en general.

Apunte: se ha establecido la austeridad, porque los politicos no han querido jugar bajo las reglas del capitalismo. En vez de dejar quebrar las entidades quebradas, nos han pasado el muerto a los contribuyentes. Y ya sabe el resto, estan todos de acuerdo en que no se investigue como hemos llegado hasta aqui, tanto PP como PSOE.

(edit)Apunte2: el post de R.H.N en esta misma pagina, (el primero de la pagina), ilustra bastante bien el porque no se investiga. Asi en general, decir que el 50% de los consejeros de las cajas, son o eran politicos.

[Маркс]

@Chamaleon: lo de avergonzarse por tener trabajo es algo que quieren que hagamos quienes nos pastorean. Somos privilegiados por tener trabajo, ergo no podemos rechistar. Nos callan la boca con un mendrugo de pan y ochenta latigazos de "mirad a los del arroyo, desagradecidos, no os podéis quejar".

No se deje engañar por esa mentira: precisamente los que tenemos trabajo somos los que tenemos que protestar más. Se lo debemos a muchos de los que están expulsados del sistema, ya que ellos se avergüenzan y rehuyen hacerse notar. Han conseguido hacerlos sentirse culpables de ser víctimas. Así que los que, por ahora, nos escapamos, debemos ser su voz.

Protestamos porque podemos. Protestamos desde la SUFICIENCIA.

Si pago impuestos, quiero que los políticos rindan cuentas.

!!Olé!!

Con post como este ya merece la pena todo el foro.

Que cunda el ejemplo.

[wanderer]

“NOS ESTAMOS DEJANDO LA PIEL”, ASEGURABA AYER UN MINISTRO A UN GRUPO DE SUS DIPUTADOS
El Gobierno no tiene ‘plan B’ ni "más conejos que sacar de la chistera



Anoniano El Inane departiendo con El Algarrobo aka "De Guanos"

A ver cuándo demonios los ciudadanos pasamos a nuestro particular Plan B, esto es, arrancarles a todos ellos la piel a tiras...