RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (V)

[UN PRIVILEGIADO]

NHD - NHT - LMQLP (La Madre Que Los Parió)

LAS CC.AA COMIENZAN A ENDEUDARSE POR SU CUENTA

Sálvese quien pueda: las autonomías acuden a los mercados por su cuenta sin esperar a los “hispanobonos”

http://vozpopuli.com/economia/11399-salvese-quien-pueda-las-autonomias-acuden-a-los-mercados-por-su-cuenta-sin-esperar-a-los-hispanobonos

Bruselas no detalla cómo rescatará a la banca española y España no cierra cómo articulará los hispanobonos. Ante ese escenario, los gobiernos autonómicos han comenzado un sálvese quien pueda y buscan acudir a los mercados por su cuenta.

El reloj sigue corriendo pero los acuerdos políticos siguen sin llegar, así que las autonomías han abierto un “sálvese quien pueda” y han comenzado a buscar financiación por su cuenta. Los gobiernos de Murcia y de las Islas Baleares han recibido autorización del Ejecutivo para pedir nuevos créditos después de que Europa no termine de detallar cómo se hará el rescate de la banca española y el Ejecutivo tampoco termine de concretar cómo financiará a las autonomías.

Murcia ha recibido autorización de Hacienda para endeudarse en otros 212,5 millones de euros (un 0,75% de su PIB). Esa operación está contemplada en el plan de equilibrio autorizado por el Consejo de Política Fiscal y Financiera. Sin embargo, ni Hacienda ni la comunidad autónoma contaban con que la petición de crédito se haría sin el aval del Estado Central, admiten fuentes de Hacienda.

De igual modo, Baleares intentará recaudar otros 168,3 millones para refinanciar su deuda ya existente. El Ejecutivo intenta restar importancia a esta operación puesto que el Tesoro ya ha tenido que adelantar fondos a esta comunidad para que pueda hacer frente al pago de sus nóminas y gastos corrientes, tal y como publicó Vozpópuli. Por ese motivo, el ministro de Hacienda defendió en el Consejo de Ministros que esta operación “no supondrá un aumento del endeudamiento de esa autonomía al final del ejercicio”.

 

Las autonomías prefieren asumir sus propios riesgos

Los acuerdos de endeudamiento publicados por el BOE este fin de semana han pasado desapercibidos pero fuentes del Gobierno de Murcia aseguran que responden a que "ciertas autonomías no pueden esperar más".

"Ciertas autonomías no pueden esperar más", reconocen fuentes del gobierno de Murcia
El Ejecutivo ha cifrado en 17.000 millones las necesidades de financiación de las autonomías para este año. Sin embargo, con la prima de riesgo en los niveles actuales, el aval del Estado tampoco garantiza una financiación barata a las autonomías ya que supondría financiarse a tasas que rondarían el 7%. Por ese motivo, algunas de ellas han comenzado a solicitar créditos por su cuenta, pese a que la banca colocadora de los hispanobonos llegó incluso a vender a sus compradores de deuda el mecanismo. Según la documentación que Morgan Stanley distribuyó entre sus clientes y a la que tuvo acceso Vozpópuli, el diseño pasaba por la creación de una "cesta de deuda" que se colocaría directamente entre los inversores con una prima de entre 70 y 90 puntos básicos por encima de lo que pagan las colocaciones soberanas del Tesoro. A cambio, las autonomías deberían adquirir compromisos de austeridad en primera instancia y cualquier segunda ronda estaría condicionada al cumplimiento de esos compromisos. Sin embargo, con las tasas de interés actuales, el aval del Estado significaría que la financiación autonómica alcanzaría tasas insostenibles según todos los expertos.

 

Hacienda ha ganado el pulso a Economía pero los mercados no permiten emitir hispabonos

El enfrentamiento entre Economía y Hacienda ha retrasado la aprobación de un instrumento que debía permitir a los gobiernos autonómicos financiarse.

El Ministerio de Economía planteaba la creación de una cesta de deuda que financiaría a las autonomías de manera condicional, es decir, siempre que las comunidades autónomas se sometieran a criterios de austeridad y supervisión por parte del Gobierno. Según ese esquema, los “hispanobonos” se emitirían de forma inmediata y serían más restrictivos en su segunda ronda.

Hacienda ha frenado esa idea y ha impuesto un esquema de avales que pretende limitar la emisión desde el primer momento. El diseño de Montoro deja en manos del Gobierno la capacidad de visar y vetar cualquier solicitud autonómica. Los avales del Estado serán avales condicionados a exigencias de austeridad y más políticas de ajuste.

Ahora, con la victoria en la mano, el mecanismo puede resultar siendo inútil puesto que ni siquiera el aval del Estado garantiza una financiación barata y las autonomías parecen haber optado por una carrera para obtener financiación.

[wanderer]

NHD - NHT - LMQLP (La Madre Que Los Parió)

LAS CC.AA COMIENZAN A ENDEUDARSE POR SU CUENTA

Sálvese quien pueda: las autonomías acuden a los mercados por su cuenta sin esperar a los “hispanobonos”

http://vozpopuli.com/economia/11399-salvese-quien-pueda-las-autonomias-acuden-a-los-mercados-por-su-cuenta-sin-esperar-a-los-hispanobonos

Y el BCE y la señora Merkel, ¿qué opinan de todo esto? 

[Dan]

NHD - NHT - LMQLP (La Madre Que Los Parió)

LAS CC.AA COMIENZAN A ENDEUDARSE POR SU CUENTA

Sálvese quien pueda: las autonomías acuden a los mercados por su cuenta sin esperar a los “hispanobonos”

http://vozpopuli.com/economia/11399-salvese-quien-pueda-las-autonomias-acuden-a-los-mercados-por-su-cuenta-sin-esperar-a-los-hispanobonos

Y el BCE y la señora Merkel, ¿qué opinan de todo esto? 

Madre que pedazo de hostia... 

Ya no es que esta operacion rocambolesca vaya a fallar, con algunas comunidades que ya quisieran tener el rating de su bono en "basura", es que estan dejando en pelota picada las verguenzas del desgobierno de cara al exterior.

Y ademas el responsable ultimo seguira siendo el Estado, pero de una deuda que no ha emitido el. Esto es absurdo. Algo como: "Que si, tu pasame la papelina que ya te la pagara mi hermano" 

Esto es un NHT como un castillo...

[Salieri]

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/09/un-constructor-se-corta-las-venas-en-el-consistorio-de-marbella-para-reclamar-una-deuda-101590/

Vaya tela: Construcciones Brick 2000 S.L

Parece sacado de la serie "Get A Life".

[dmar]

Retomando el tema de la debilidad del PPSOE, una aportación del forero de burbuja jlmmin37:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/323803-se-deshace-pp.html

-Mario Conde ha comprado el Grupo Intereconomía, para servirle de plataforma de lanzamiento político y social.

http://www.catalunyapress.cat/es/notices/2012/06/-ha-comprado-mario-conde-el-grupo-intereconomia-65074.php
http://www.diarioelaguijon.com/noticia.asp?ref=2381

-Mario Conde ha constituido un partido político que va a concurrir el año que viene a las Elecciones al Parlamento Europeo (si antes no tenemos nacionales, a las que también concurriría).

http://www.diarioelaguijon.com/noticia/2807/LOS-AGUIJONAZOS/Mario-Conde-vuelve-a-entrar-en-politica-con-un-nuevo-partido:-Del-CDS-al-SCD.html
http://vegamediapress.es/not/2153/sociedad_civil_y_democracia__scd__nuevo_partido_politico/

-Está fichando, en principio como independientes, para las candidaturas de su partido a significados líderes regionales del pp.

Ratas, hundimiento, barco, abandonar...

Mientras otras alimañas, aún más gordas, quieren aprovechar, tal vez, el hueco.

Ratas-gordas, vacío de poder, ocupar...

Ya está aquí.  El primer Mesías de los que vamos a tener que surfir.  Me autocito:

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2012/msg33468/#msg33468

No veo a una derecha tipo DN convirtiéndose en mayoritaria.  Pertenecen a un submundo violento.

Sí veo a una derecha populista capitaneada por algún personaje tipo Cascos o Mario Conde.  Alguien que reuna en su persona la imagen de "solvencia gestora" con el hispànico "yo voto a este que tiene doh cohone"

¿Cuál es la diferencia entre el Gominas y los políticos actuales?  Que los otros van a ir a la carcel después de ser políticos y este ha estado antes, ergo viene con mejor preparación  .  Tiene más en común con Gil y Gil.

[UN PRIVILEGIADO]

Ante el vicio de pedir ...

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/07/06/bankia-pide-clemencia-al-banco-de-espana-para-no-dejar-tirados-a-sus-preferentistas-101431/

Bankia pide clemencia al Banco de España para no dejar tirados a sus 'preferentistas'

MÁS DE 90.000 PERSONAS PUEDEN VER SUSPENDIDO EL PAGO DE LOS INTERESES

... La virtud de no dar

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/07/09/bankia-deja-de-pagar-el-interes-de-las-preferentes-de-92000-inversores-particulares--101625/


Bankia deja de pagar el interés de las preferentes de 92.000 inversores particulares

[tomasjos]

Por cierto, con respecto a los empleados públicos, hasta donde estoy leyendo no se está hablando más que de desarrollar el Estatuto del Empleado Público, vía Ley de la Función Pública, lo cual ya está previsto en la exposición de motivos de EBEP, así como todo el articulado que habla de la evaluación del rendimiento. Se ve que aquí los periodistas son unos iletrados, siendo generosos, porque lleva publicado en el BOE la friolera de cinco años, y andan vendiendo las declaraciones del de la vocecita como si fueran primicias mundiales.

http://www.boe.es/boe/dias/2007/04/13/pdfs/A16270-16299.pdf

Edito para postear el párrafo donde se habla de la evaluación de rendimiento

Elemento fundamental de la nueva regulación es, en
cualquier caso, la evaluación del desempeño de los
empleados públicos, que las Administraciones Públicas
deberán establecer a través de procedimientos fundados
en los principios de igualdad, objetividad y transparencia.
La evaluación periódica deberá tenerse en cuenta a efectos de la promoción en la carrera, la provisión y el mantenimiento de los puestos de trabajo y para la determinación de una parte de las retribuciones complementarias,
vinculadas precisamente a la productividad o al rendimiento. Generalizando algunas experiencias que ya existen en el ámbito de nuestras Administraciones Públicas,
se introduce así un factor de motivación personal y de
control interno, que es común a las reformas del empleo
público que se han adoptado o se están articulando en el
ámbito europeo. Es obvio, en efecto, que las oportunidades de promoción y, en alguna medida, las recompensas
que corresponden a cada empleado público han de relacionarse con la manera en que realiza sus funciones, en
atención a los objetivos de la organización, pues resulta
injusto y contrario a la eficiencia que se dispense el
mismo trato a todos los empleados, cualquiera que sea su
rendimiento y su actitud ante el servicio.
De ello deriva que la continuidad misma del funcionario en su puesto de trabajo alcanzado por concurso se ha
de hacer depender de la evaluación positiva de su desempeño, pues hoy resulta ya socialmente inaceptable que se
consoliden con carácter vitalicio derechos y posiciones
profesionales por aquellos que, eventualmente, no atiendan satisfactoriamente a sus responsabilidades.

Edito, Google es tu amigo -a pesar de lo que diga Ácratas-. Solo un inciso, la inamovilidad del funcionario lo es en la condición, que no en el puesto, tal y como especifica el EBEP.  Ahora, como dar noticias espectaculares está de moda, pues eso...

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/03/29/espana/1143620586.html

MADRID.- El ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla, ha explicado en el Congreso su propuesta de que los funcionarios puedan perder su puesto de trabajo si no desempeñan su labor correctamente. "Se acabó el que estos empleados crean haber obtenido un puesto para toda la vida, se desempeñe como se desempeñe", ha sentenciado.

Sevilla defendió ante la Comisión de Administraciones Públicas del Congreso que era "inaplazable" aprobar, como estipula la Constitución, un Estatuto Básico del Empleado Público, que este miércoles explicó en la Cámara Baja, y emplazó al PP a que se sume a negociar este texto.

"Hago un llamamiento al PP a que reconsidere, más que su oposición, su negación frontal del presente Estatuto, y para que recuperemos los cauces de diálogo que nos permitan llegar a un acuerdo, o al menos intentarlo", aseveró Sevilla.

El ministro glosó las grandes semejanzas que encuentra entre el texto propuesto y el que elaboró el PP en 1999, que finalmente no llegó a ser aprobado. "Estoy convencido de que, cuando el presente Estatuto llegue a la Cámara, todos estaremos a la altura que nos exige nuestro deber y lograremos un proyecto de futuro para nuestra administración pública", agregó.

Según Sevilla, la principal novedad del texto radica en que los empleados deberán responder de su trabajo y, si no son eficientes, podrán ser cesados de su puesto. "Pasan a tener una gran importancia los métodos objetivos que permitan evaluar periódicamente el desempeño de la actividad profesional", sostuvo.

El anteproyecto "supone, ante todo, la introducción de una importante novedad, que consiste en hacer que los empleados públicos respondan continuamente de los resultados de su actuación, para lo que se establece la evaluación objetiva del desempleo como elemento clave y mecanismo de modernización".

"La continuidad en los puestos", agregó Sevilla, "dependerá de lo que se haga en éstos, desapareciendo así la presunción de estar obteniendo 'un puesto para toda la vida', se desempeñe como se desempeñe".

Puntos clave
El Gobierno, explicó el ministro, busca reformar la Administración bajo tres principios: "Mejora de la organización, mejora de la relación con los ciudadanos y mejora de la función pública".

Otras cuestiones básicas del anteproyecto de Estatuto Básico del Empleado Público son la clasificación del personal en funcionario, laboral y eventual, regulándose, asimismo, la figura del personal directivo, lo que va a ser "crucial" para modernizar la Administración.

En materia de sueldos, habrá unas retribuciones básicas que serán "iguales" para todas las administraciones (central, autonómica y local), mientras que las complementarias "serán fijadas por cada administración".

En 1999 se propuso, recordó el ministro, que las retribuciones fueran similares en toda España, "algo que la realidad, incluidas las comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular, desmiente claramente, existiendo diferencias muy significativas entre las retribuciones a los empleados públicos de las comunidades".

"La continuidad en los puestos dependerá de lo que se haga en éstos, desapareciendo la presunción de estar obteniendo un puesto para toda la vida"
El Gobierno también persigue "aumentar la calidad del empleo público, mediante la reducción de la temporalidad en las administraciones públicas", culpable del aumento de la precariedad laboral en los últimos años, principalmente como consecuencia de las contrataciones en las administraciones territoriales.

Queda regulado, asimismo, el sistema de acceso y selección de los empleados públicos, en función de los principios constitucionales de "igualdad, mérito y capacidad", pero también considerando los de "publicidad, imparcialidad, profesionalidad o agilidad, sin merma de la objetividad".

El Gobierno también establecerá el derecho a la negociación colectiva, el de representación y el de participación por parte del personal funcionario, una de las medidas más reclamadas por las organizaciones sindicales. Se creará una Mesa General de Negociación de las Administraciones Públicas.

El anteproyecto, añadió Sevilla, incluye cuestiones como el impulso a la igualdad de género o la lucha contra la violencia hacia las mujeres. Habrá, además, paridad en la composición de los órganos de selección y en la provisión de puestos de trabajo, y "tolerancia cero" con cualquier tipo de discriminación.

El titular de Administraciones Públicas destacó la negociación mantenida sobre su propuesta con las comunidades autónomas, los agentes sociales, los ayuntamientos (a través de la FEMP) y otros colectivos representativos del sector público.

[azkunaveteya]

Se confirma, los estafados con preferentes, corren con la pérdida

y la CAM a liquidación

y pretenden sacar 1800 millones de las autovias y sus peajes

[Xoshe]

Grecia, España, Irlanda, Italia y Portugal son los precursores.  Pero el grueso del pelotón son los EEUU, Inglaterra y Francia. Vienen después pero según S/P serán bono basura en el 2025. A esto nos ha llevado la locura de creer que el principio de finitud y el de marginalidad no son de aplicación a la economía. En palabras pobres. Que se podía tirar de la impresora de dinerete para siempre.
Algunos os preguntáis qué hacer. Lo primero entender que arreglar esto se nos escapa. Lo van a arreglar los que están en el centro del sistema. Lo segundo, que no os preocupéis demasiado porque algo tendrán pensado. Ahora bien, que ese "algo" sea bueno para nosotros yo lo dudo. Pienso en la guerra como solución. No me imagino al Presidente de los EEUU desayunándose con el informe diario de la CIA con dos noticias subrayadas por el Jefe de Gabinete. "China ha sobrepasado a EEUU como primer PNB mundial" y "EEUU bono basura". Antes de llegar a eso pasará algo. No sé qué pero algo. Y se me antoja que ni bueno ni aceptable. Se admiten sugerencias y comentarios.

[wanderer]

Por cierto, hablamos de terruñobonos, y mientras tanto:

ALEMANIA DESCONFÍA DE LA INFORMACIÓN OFICIAL DE LAS ENTIDADES ESPAÑOLAS
Merkel reclama informes mensuales de la banca nacionalizada en España

[nora]

Acabo de ver en el resumen de las noticias a un montón de gente gritándole a uno de los consejeros de la CAM a la salida de la reunión en que se ha decidido la liquidación, una mujer escupiéndole.
Noticia siguiente, un paisano llamando de todo a rato.
Otra, un deshauciado que se ha liado a hachazos contra la sucursal de un banco
Otra, los mineros.
Y el resumen de los recortes que vienen.

Se lía, es imposible que no se lie. En algun momento el furgolesteban, la neolengua y el "los brotes verdes llegarán" dejarán de ser efectivos, y creo que está cerca.

[TEOTWAIKI]

Retomando el tema de la debilidad del PPSOE, una aportación del forero de burbuja jlmmin37:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/323803-se-deshace-pp.html

-Mario Conde ha comprado el Grupo Intereconomía, para servirle de plataforma de lanzamiento político y social.

-Mario Conde ha constituido un partido político que va a concurrir el año que viene a las Elecciones al Parlamento Europeo (si antes no tenemos nacionales, a las que también concurriría).

Este tío será lo que quieran, pero desde luego de tonto no tiene un pelo engomina'o..., sabe que de nada vale un partido sin plataforma mediática con 100 cañones por banda...

 

_____________________________________________
Edito para añadir, que a la PPSOE, en mi humilde opinión, les beneficia que se presente el engomina'o (al menos a corto plazo), cuanto más de disgregue el voto de castigo y descontento, mejor para la PPSOE, por obra y gracia de nuestro desquiciante sistema electoral, perderán si es caso más porcentaje de votos pero mantendrán diputados... 

[nora]

Por cierto, con respecto a los empleados públicos, hasta donde estoy leyendo no se está hablando más que de desarrollar el Estatuto del Empleado Público, vía Ley de la Función Pública, lo cual ya está previsto en la exposición de motivos de EBEP, así como todo el articulado que habla de la evaluación del rendimiento. Se ve que aquí los periodistas son unos iletrados, siendo generosos, porque lleva publicado en el BOE la friolera de cinco años, y andan vendiendo las declaraciones del de la vocecita como si fueran primicias mundiales.

http://www.boe.es/boe/dias/2007/04/13/pdfs/A16270-16299.pdf



[/i]

No tomasjos, ojo, Sevilla no logró aprobar esto

"La continuidad en los puestos", agregó Sevilla, "dependerá de lo que se haga en éstos, desapareciendo así la presunción de estar obteniendo 'un puesto para toda la vida', se desempeñe como se desempeñe"

Se estableció así para los puestos obtenidos en concurso y se estableció la evaluación por desempeño...de la que pasaron absolutamente pero debería haberse desarrollado con consecuencias a nivel salarial y de promoción o remoción a puestos inferiores.

Pero no se incluyó como causa de separación del servicio, por considerarse que la "evaluación objetiva" era algo fácilmente subjetivo y dificil de ser sometida a un proceso contradictorio como marcan las normas de separación de servicio. Y en caso de serlo, entraría en el caso de dejación de funciones y todo eso que ya está en el régimen disciplinario.

Vuelven con ello, y ahora sin duda lo harán. Si te digo la verdad esperaré el verano a pensar con claridad, pero estoy pensando seriamente en cambiar lo que estoy estudiando por otra cosa más enfocada al mundo privado e idiomas (ya tenía pensado volver a ponerme con el inglés, pero más). Y me da una rabia que me muero porque esto me gusta..bueno, ya sabes que hemos hablado entre cañas  ....pero es que veo que se lo cargan todo

[tomasjos]

Por cierto, con respecto a los empleados públicos, hasta donde estoy leyendo no se está hablando más que de desarrollar el Estatuto del Empleado Público, vía Ley de la Función Pública, lo cual ya está previsto en la exposición de motivos de EBEP, así como todo el articulado que habla de la evaluación del rendimiento. Se ve que aquí los periodistas son unos iletrados, siendo generosos, porque lleva publicado en el BOE la friolera de cinco años, y andan vendiendo las declaraciones del de la vocecita como si fueran primicias mundiales.

http://www.boe.es/boe/dias/2007/04/13/pdfs/A16270-16299.pdf



[/i]

No tomasjos, ojo, Sevilla no logró aprobar esto

"La continuidad en los puestos", agregó Sevilla, "dependerá de lo que se haga en éstos, desapareciendo así la presunción de estar obteniendo 'un puesto para toda la vida', se desempeñe como se desempeñe"

Se estableció así para los puestos obtenidos en concurso y se estableció la evaluación por desempeño...de la que pasaron absolutamente pero debería haberse desarrollado con consecuencias a nivel salarial y de promoción o remoción a puestos inferiores.

Pero no se incluyó como causa de separación del servicio, por considerarse que la "evaluación objetiva" era algo fácilmente subjetivo y dificil de ser sometida a un proceso contradictorio como marcan las normas de separación de servicio. Y en caso de serlo, entraría en el caso de dejación de funciones y todo eso que ya está en el régimen disciplinario.

Vuelven con ello, y ahora sin duda lo harán. Si te digo la verdad esperaré el verano a pensar con claridad, pero estoy pensando seriamente en cambiar lo que estoy estudiando por otra cosa más enfocada al mundo privado e idiomas (ya tenía pensado volver a ponerme con el inglés, pero más). Y me da una rabia que me muero porque esto me gusta..bueno, ya sabes que hemos hablado entre cañas  ....pero es que veo que se lo cargan todo

Es que no se pretendía por parte de Sevilla que entrara como separación del servicio. Sevilla sabe perfectamente lo que es la diferencia entre condición y puesto de trabajo. Y este otro también. Lo bueno del asunto es que el EBEP está hecho, y lo que van a hacer es desarrollarlo, es de lo que se está hablando -se lleva ya unos meses en ello por lo que he leído-.

Por cierto ,y ya para todos, que a lo mejor se nos pierde alguien, en el analisis del Estatuto del Empleado Publico, que prologa el propio Sevilla, se tiene en cuenta eso. Se trata de marcar la diferencia entre inamovilidad de la condicion de funcionario -que es el derecho recogido en el EBEP y en la jurisprudencia del TC sobre el 23.2 de la CE- y la inamovilidad del puesto que se ocupa -que no está garantizada en ningún caso-. Vamos, que hoy estás de bombero en Viñalopó y mañana estás de agente forestal en Cangas del Morrazo, por poner un ejemplo extremo. En la página 140 de los Comentarios a la Ley del Estatuto del Empleado Público, de Sanchéz Morón, se especifica con detalle lo que indico. Pongo el enlace
http://books.google.es/books?id=Qyhfv7kGAhwC&pg=PA290&lpg=PA290&dq=comentarios+al+estatuto+b%C3%A1sico+del+empleado+p%C3%BAblico&source=bl&ots=94lp5HLy_a&sig=6Q-qgOU-Q2EkO7xVG1z6zhqD-Rw&hl=es&sa=X&ei=oTj7T-USwc3RBZ3_gYwH&ved=0CE8Q6AEwAg#v=onepage&q=comentarios%20al%20estatuto%20b%C3%A1sico%20del%20empleado%20p%C3%BAblico&f=false

De hecho, en el programa electoral del PP se indicaba que se iba a desarrollar la Ley de la Función Pública para los funcionarios de AGE, lo cual no es ninguna novedad, dado que es exactamente lo que cualquier administración tendría que hacer, puesto que no hubo desarrollo normativo del EBEP.
Pero como el español medio no se entera de todo esto, le venden un endurecimiento de las condiciones que había para el empleado público y jalea el anuncio como plebe romana en el Circo Máximo.
Que luego harán lo que quieran, no lo dudo -más bien lo que puedan-, pero lo que están diciendo hasta ahora no es más que lo que se preveía.

Edito para comentar que las faltas muy graves en el régimen disciplinario están definidas en el EBEP, y que las leyes de Función Público derivadas del EBEP solo pueden especificar las causas leves, y que de acuerdo al EBEP, solo las causas muy graves, como Nora afirma muy bien, pueden implicar la separación del servicio. Y obviamente el alcanzar o no unos objetivos -volvemos a la DpO que tanto odia PPCC- no forma parte de ningún elenco de faltas muy graves.

[Urbanismo]

Mira que llevamos ya años con la milonga (realmente desde la LFCAE del año 1.964), y totalmente desde el año 1.984 (LMRFP), pero todavía andamos con lo de plaza y puesto.

Que la inamovilidad es de la plaza, no del puesto. Que la del puesto ya no existe (y desde el año 1.988 si no recuerdo mal), que te pueden mover por necesidades del servicio dentro de la misma provincia, sin mas historias.

Otra cosa es lo que el de la vocecita tenga pensado hacer, que supongo que será destinar los incentivos a jornadas de 40 horas, o incluso de más. De todas maneras como no saben lo que hacen, sus asesores todavía menos, y los que los tienen que asesorar están cada día mas puteados, ya veremos al final que sale de este engendro (algún alien con dos cabezas).

Con lo fácil que sería dejar la función pública para lo que realmente es, elinimar el personal laboral, y a aquellos que no realizan funciones públicas "estricto sensu" dejarlos como personal estatutario ...

Un saludo