RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (V)

[marlo]

Hombre, creo que resumo la línea general del foro cuando digo que dentro de unos amplios márgenes aqui se puede hablar de todo. En términos generales los fundadores consideramos que ciertos aspectos, como los reptilianos, el revisionismo extremo o la misoginia (Por poner unos ejemplos manidos) le quedan un poco grandes a este foro, y rogamos que se discutan en otras partes; pero en lo referente a temas mas mundanos y abarcables, estamos abiertos a todo.

También he de decirle que, si bien las disensiones pueden ser tan fuertes o más que en burbuja, en este foro se exige un comportamiento adecuado, y las únicas advertencias que podrá leer, creo yo, van en ese sentido.

No sabéis lo que os perdéis de mi parte con esa actitud tan estrecha de miras. 

Bueno si, si que lo sabéis... 

[Saturio]

Sobre el marido de la Cifu

Se ve que tenía un despacho de arquitectura (se me hace rara esa actividad empresarial...). En el 2009 dejó de pagar (o se retrasó mucho) los salarios de sus empleados.
Uno de ellos rescindió el contrato por incumplimiento de contrato por parte del empresario (eso da derecho a 45 días por año). Supongo que se negó a pagar y le cayó una demanda.

Parece ser que la sentencia dice que tiene que pagar 2700 euros más intereses (no los 45.000 que le pedían). De aquí deduzco que lo que le obligan a pagar es un finiquito normal y corriente por baja voluntaria y no la indemnización por incumplimiento de contrato.

Se ve que el tipo se hace el sordo. Típica situación de - Con que vas a joder, ¿eh?, pues vas a cobrar cuando las ranas crien pelo.

Aquí ya me topo con noticias redactadas de pena por gente que no tiene ni idea.

Supongo que ante la imposibilidad de hacerle pagar se decretó el embargo de un crédito o derecho de cobro que tenía sobre Dimora Gestión, S.A.U. Es decir que si Dimora Gestión tenía que pagarle algo al marido de la Cifu, se lo pagase al demandado y no a él. En las noticias dan a entender que el embargo es sobre un crédito que le dio Dimora al marido de la Cifu, lo que no tiene sentido.

Tal y como solicita la parte actora en su escrito, se acuerda el embargo sobre el crédito
que contra la empresa “Dimora Gestión, Sociedad Anónima Unipersonal”, ostenta el demandado
por relaciones comerciales mantenidas con la misma en lo que sea sufiente a cubrir
las cantidades por las cuales se ha despachado ejecución. A tal fin, líbrese el procedente
oficio a la referida empresa al objeto de requerirle, bajo su personal responsabilidad, para
en el plazo máximo de cinco días proceda a dar cumplimiento de lo acordado, transfiriendo
a la “Cuenta de consignaciones y depósitos” de este Juzgado las cantidades adeudadas.


Lo que no sé es si los amiguetes de Dimora se harán los suecos también.

[Republik]

Cristinita,... ¡sorpresa!

http://www.alertadigital.com/2012/07/15/la-justicia-espanola-no-logra-dar-con-el-paradero-de-francisco-javier-aguilar-viyuela-el-marido-de-la-progre-cristina-cifuentes/

La justicia española no logra dar con el paradero de Francisco Javier Aguilar Viyuela, el marido de la progre Cristina Cifuentes
.............

Bueno...una demandilla por temas laborales de 2000 eurillos.

43000 pavos!!!
Adelanta el iva y el irpf de eso...

Si este sujeto es cargo del PP se agrava  mucho el asunto, es imposible que se pueda ser ilocalizable para la Justicia y perceptor regular de una nómina que en última instancia (gracias a esa peculiaridad española) pagamos entre todos mediante subvenciones. Alguna explicación tendrá que dar su empleador y,  si teletrabaja, debe tener una localización para casos de emergencia, y se supone que el fruto de su importantísimo trabajo se comunica al partido (si es DG ha de tener personas a su cargo; la verdad nunca he tenido noticia de directivos trabajando en remoto y paradero desconocido). Esto es un cachondeo, en España falla la legislación y reglamento sobre empadronamiento y falta agilidad para la toma de datos que permita hallar a una persona (todo el que tenga móvil es localizable en segundos).

[dmar]

Sobre el marido de la Cifu

Se ve que tenía un despacho de arquitectura (se me hace rara esa actividad empresarial...). En el 2009 dejó de pagar (o se retrasó mucho) los salarios de sus empleados.
Uno de ellos rescindió el contrato por incumplimiento de contrato por parte del empresario (eso da derecho a 45 días por año). Supongo que se negó a pagar y le cayó una demanda.

Parece ser que la sentencia dice que tiene que pagar 2700 euros más intereses (no los 45.000 que le pedían). De aquí deduzco que lo que le obligan a pagar es un finiquito normal y corriente por baja voluntaria y no la indemnización por incumplimiento de contrato.

Se ve que el tipo se hace el sordo. Típica situación de - Con que vas a joder, ¿eh?, pues vas a cobrar cuando las ranas crien pelo.

Aquí ya me topo con noticias redactadas de pena por gente que no tiene ni idea.

Supongo que ante la imposibilidad de hacerle pagar se decretó el embargo de un crédito o derecho de cobro que tenía sobre Dimora Gestión, S.A.U. Es decir que si Dimora Gestión tenía que pagarle algo al marido de la Cifu, se lo pagase al demandado y no a él. En las noticias dan a entender que el embargo es sobre un crédito que le dio Dimora al marido de la Cifu, lo que no tiene sentido.

Tal y como solicita la parte actora en su escrito, se acuerda el embargo sobre el crédito
que contra la empresa “Dimora Gestión, Sociedad Anónima Unipersonal”, ostenta el demandado
por relaciones comerciales mantenidas con la misma en lo que sea sufiente a cubrir
las cantidades por las cuales se ha despachado ejecución. A tal fin, líbrese el procedente
oficio a la referida empresa al objeto de requerirle, bajo su personal responsabilidad, para
en el plazo máximo de cinco días proceda a dar cumplimiento de lo acordado, transfiriendo
a la “Cuenta de consignaciones y depósitos” de este Juzgado las cantidades adeudadas.


Lo que no sé es si los amiguetes de Dimora se harán los suecos también.

Sobre el marido de la Cifu

Se ve que tenía un despacho de arquitectura (se me hace rara esa actividad empresarial...). En el 2009 dejó de pagar (o se retrasó mucho) los salarios de sus empleados.
Uno de ellos rescindió el contrato por incumplimiento de contrato por parte del empresario (eso da derecho a 45 días por año). Supongo que se negó a pagar y le cayó una demanda.

Parece ser que la sentencia dice que tiene que pagar 2700 euros más intereses (no los 45.000 que le pedían). De aquí deduzco que lo que le obligan a pagar es un finiquito normal y corriente por baja voluntaria y no la indemnización por incumplimiento de contrato.

Se ve que el tipo se hace el sordo. Típica situación de - Con que vas a joder, ¿eh?, pues vas a cobrar cuando las ranas crien pelo.

Aquí ya me topo con noticias redactadas de pena por gente que no tiene ni idea.

Supongo que ante la imposibilidad de hacerle pagar se decretó el embargo de un crédito o derecho de cobro que tenía sobre Dimora Gestión, S.A.U. Es decir que si Dimora Gestión tenía que pagarle algo al marido de la Cifu, se lo pagase al demandado y no a él. En las noticias dan a entender que el embargo es sobre un crédito que le dio Dimora al marido de la Cifu, lo que no tiene sentido.

Tal y como solicita la parte actora en su escrito, se acuerda el embargo sobre el crédito
que contra la empresa “Dimora Gestión, Sociedad Anónima Unipersonal”, ostenta el demandado
por relaciones comerciales mantenidas con la misma en lo que sea sufiente a cubrir
las cantidades por las cuales se ha despachado ejecución. A tal fin, líbrese el procedente
oficio a la referida empresa al objeto de requerirle, bajo su personal responsabilidad, para
en el plazo máximo de cinco días proceda a dar cumplimiento de lo acordado, transfiriendo
a la “Cuenta de consignaciones y depósitos” de este Juzgado las cantidades adeudadas.


Lo que no sé es si los amiguetes de Dimora se harán los suecos también.

Dimora es Grupo Nozar.  Estan bajo administración judicial.  Vamos, que cobrará, pero cuando las ranas críen pelo.

[azkunaveteya]

http://colectivoprometeo.blogspot.pt/2012/07/sr-presidente-rajoy-senores-componentes.html

[Saturio]

Sobre el marido de la Cifu

Se ve que tenía un despacho de arquitectura (se me hace rara esa actividad empresarial...). En el 2009 dejó de pagar (o se retrasó mucho) los salarios de sus empleados.
Uno de ellos rescindió el contrato por incumplimiento de contrato por parte del empresario (eso da derecho a 45 días por año). Supongo que se negó a pagar y le cayó una demanda.

Parece ser que la sentencia dice que tiene que pagar 2700 euros más intereses (no los 45.000 que le pedían). De aquí deduzco que lo que le obligan a pagar es un finiquito normal y corriente por baja voluntaria y no la indemnización por incumplimiento de contrato.

Se ve que el tipo se hace el sordo. Típica situación de - Con que vas a joder, ¿eh?, pues vas a cobrar cuando las ranas crien pelo.

Aquí ya me topo con noticias redactadas de pena por gente que no tiene ni idea.

Supongo que ante la imposibilidad de hacerle pagar se decretó el embargo de un crédito o derecho de cobro que tenía sobre Dimora Gestión, S.A.U. Es decir que si Dimora Gestión tenía que pagarle algo al marido de la Cifu, se lo pagase al demandado y no a él. En las noticias dan a entender que el embargo es sobre un crédito que le dio Dimora al marido de la Cifu, lo que no tiene sentido.

Tal y como solicita la parte actora en su escrito, se acuerda el embargo sobre el crédito
que contra la empresa “Dimora Gestión, Sociedad Anónima Unipersonal”, ostenta el demandado
por relaciones comerciales mantenidas con la misma en lo que sea sufiente a cubrir
las cantidades por las cuales se ha despachado ejecución. A tal fin, líbrese el procedente
oficio a la referida empresa al objeto de requerirle, bajo su personal responsabilidad, para
en el plazo máximo de cinco días proceda a dar cumplimiento de lo acordado, transfiriendo
a la “Cuenta de consignaciones y depósitos” de este Juzgado las cantidades adeudadas.


Lo que no sé es si los amiguetes de Dimora se harán los suecos también.

Sobre el marido de la Cifu

Se ve que tenía un despacho de arquitectura (se me hace rara esa actividad empresarial...). En el 2009 dejó de pagar (o se retrasó mucho) los salarios de sus empleados.
Uno de ellos rescindió el contrato por incumplimiento de contrato por parte del empresario (eso da derecho a 45 días por año). Supongo que se negó a pagar y le cayó una demanda.

Parece ser que la sentencia dice que tiene que pagar 2700 euros más intereses (no los 45.000 que le pedían). De aquí deduzco que lo que le obligan a pagar es un finiquito normal y corriente por baja voluntaria y no la indemnización por incumplimiento de contrato.

Se ve que el tipo se hace el sordo. Típica situación de - Con que vas a joder, ¿eh?, pues vas a cobrar cuando las ranas crien pelo.

Aquí ya me topo con noticias redactadas de pena por gente que no tiene ni idea.

Supongo que ante la imposibilidad de hacerle pagar se decretó el embargo de un crédito o derecho de cobro que tenía sobre Dimora Gestión, S.A.U. Es decir que si Dimora Gestión tenía que pagarle algo al marido de la Cifu, se lo pagase al demandado y no a él. En las noticias dan a entender que el embargo es sobre un crédito que le dio Dimora al marido de la Cifu, lo que no tiene sentido.

Tal y como solicita la parte actora en su escrito, se acuerda el embargo sobre el crédito
que contra la empresa “Dimora Gestión, Sociedad Anónima Unipersonal”, ostenta el demandado
por relaciones comerciales mantenidas con la misma en lo que sea sufiente a cubrir
las cantidades por las cuales se ha despachado ejecución. A tal fin, líbrese el procedente
oficio a la referida empresa al objeto de requerirle, bajo su personal responsabilidad, para
en el plazo máximo de cinco días proceda a dar cumplimiento de lo acordado, transfiriendo
a la “Cuenta de consignaciones y depósitos” de este Juzgado las cantidades adeudadas.


Lo que no sé es si los amiguetes de Dimora se harán los suecos también.

Dimora es Grupo Nozar.  Estan bajo administración judicial.  Vamos, que cobrará, pero cuando las ranas críen pelo.

tooo se junta.
PP, arquitectura, impagos, Nozar...

[azkunaveteya]

Rajoy, escucha:

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4122925/07/12/WSJ-Si-Rajoy-quiere-salvar-su-orgullo-y-salvar-a-Espana-tiene-que-enfrentarse-a-la-banca.html

El columnista del Wall Street Journal, Simon Nixon, considera en su último artículo de opinión que, en los círculos financieros internacionales, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, "tiene gran parte de la responsabilidad" de la posición peligrosa en la que se encuentra en estos momentos España. Al fin y al cabo, indica Nixon, antes de haber sido elegido con una abrumadora mayoría, Rajoy y su equipo han contado con mucho tiempo en la oposición para trabajar en su agenda económica, que en sus primeros seis meses ha sido considerada por algunos como "chapucera", señala.

Sus soluciones a la crisis "han sido muy tímidas", lo que ha socavado la credibilidad de su gobierno. Su estrategia política también parece falta de juicio tras retrasar su presupuesto hasta después de las elecciones regionales, "que su partido perdió", indica el WSJ.

Además el rotativo pone de manifiesto la frustración de Berlín y Bruselas tras la decisión unilateral del Gobierno de romper las normas de la zona euro sobre los objetivos de déficit y posicionarse del lado de Francia e Italia contra Alemania sobre las medidas de lucha contra la crisis.

Tras la petición de ayuda para recapitalizar a la banca, Moncloa opera bajo un completo programa impuesto por la zona euro, aunque éste tiene como objetivo garantizar que España conserve su acceso a los mercados de bonos, en lugar de ser forzados a aceptar un rescate completo.
El riesgo del crédito basura

Esta es una distinción importante - y no sólo "por razones del orgullo español" sino porque un rescate completo degradaría la calificación de España de crédito hasta la categoría de basura. Esto tendría importantes efectos en cadena: los bancos españoles permanecerían excluidos de los mercados, independientemente de cualquier plan de recapitalización, el gran mercado de bonos corporativos español sufriría rebajas, lo que elevaría los costes de endeudamiento para las empresas españolas.

Simon Nixon se pregunta si las últimas reformas y ajustes del Gobierno van lo suficientemente lejos y se lamenta de que la respuesta es negativa. "Es cierto que las medidas fiscales parecen creíbles", reconoce pero plantean "nuevas preocupaciones sobre el crecimiento a corto plazo", apunta. Aún así, desde su punto de vista "el gran problema de España siguen siendo sus bancos".
¿Qué omisiones hay?

Según Nixon, la omisión más importante del préstamo a la banca española y sus condiciones es imponer un objetivo que reduzca la relación entre los préstamos y los depósitos, "una característica importante de los acuerdos de rescate de Irlanda y Portugal".

Madrid argumenta que esto obligaría a los bancos a desapalancarse aún más rápido, algo que tendría un mayor impacto sobre la economía, aún así, para el WSJ esta idea "no es necesariamente cierta" ya que el plan de rescate a la banca española ya contiene la idea de crear un "banco malo": una nueva propiedad del gobierno para gestionar los activos inmobiliarios de los bancos que no puedan cumplir con los nuevos requisitos de capital.

Fundamentalmente, el banco malo será capaz de emitir bonos que pueden ser utilizados como garantía para acceder a las ayudas del Banco Central Europeo, una forma implícita de financiación al soberano. Según Nixon, "Madrid debería ampliar el mandato de este banco malo para que también pueda compra activos buenos de los bancos que no puedan cumplir los objetivos del ratio préstamo-depósito algo que reduciría rápidamente "la brecha de financiación del sistema bancario".

Pero "¿por qué ha resistido a Madrid este enfoque?", se pregunta el columnista. Una teoría es que Rajoy se ha sometido a las presiones de los bancos cotizados españoles, que durante mucho tiempo han justificado que el problema se debe únicamente a la falta de capital por parte de las cajas de ahorros.

Sin embargo, el WSJ cita al BBVA como ejemplo de banco que tiene una relación préstamo-depósito desorbitada, al alcanzar el 204 por ciento, con exclusión de los acuerdos de recompra y los depósitos del sector público.

"Irónicamente, algunos de los más duros críticos de Rajoy se encuentran entre la élite financiera de España", asegura Nixon pero, sin embargo, "la voluntad Rajoy de querer proteger a estas instituciones de las reformas ha socavado en gran parte su credibilidad". Es por ello que determina que "si Rajoy quiere salvar su orgullo y salvar a España de un rescate completo, tiene que hacer frente a estos bancos".

[The Resident]

Manifiesto de Somos Mayoría.

Como de costumbre, sobraban alforjas.

Lo que más me desespera es la increíble falta de ideas y de imaginación que se respira en todos los ámbitos mínimanente mainstream. Quince años de internet, y lo más original que se nos ocurre es volver al 68. Cosas como:

8. Control y democratización de los canales de distribución y comercialización del
sector primario de la economía a fin de evitar situaciones de oligopolio

Tres contradicciones en media frase. No me da el brazo para quitarme el sombrero... 

¿Todavía no se han dado cuenta de que este tipo de chorradas son la mitad de lo que nos ha traído a donde estamos?

[Dan]

Precios de combustible España Vs Grecia en Googledata. Se ve la tendencia que lleva...

http://bit.ly/LVlZVj

[Lego]

COMO EMPEZAR UNA REVOLUCION

http://youtu.be/CEWqWuNJVtA

M A G N I F I C O !!!!!!!!!!!!!!!!



Muchas gracias, no lo había visto.

Perdon por el offtopic,pero yo no me acabo de fiar del todo de este señor:

http://pulsociudadano.com/2012/07/como-empezar-una-revolucion-preguntas-incomodas-sobre-el-profeta-gene-sharp/

Ese artículo desmontando a Sharp es tan tendencioso como lo puede ser Sharp. Se nota desde el primer párrafo que es un antiyanqui acérrimo e izquierdita radical. ¿Pro soviet?

su pasión anticomunista que lo llevó a involucrarse en la desovietización de los países del este de Europa, proceso que supuso la desaparición de los derechos sociales, el empobrecimiento masivo de la población así como la sumisión a Estados Unidos

“la caída del bienestar colectivista desembocó en la catastrófica destrucción del Estado de bienestar, tanto en el Este como en Occidente, y el ascenso de las formas más virulentas de capitalismo neoliberal primitivo”: un escenario de retorno directo al siglo XIX que filósofos com Sharp ayudaron a promover en su lucha contra la tiranía soviética.

Y así.  No tomo partido.(un poco sí que lo hago, tengo remalazo austríaco), pero vamos, que como casi todos, otro que sólo ve la parte del tinglao que le conviene para su posición inamovible.

[Zelig]

Cristinita,... ¡sorpresa!

http://www.alertadigital.com/2012/07/15/la-justicia-espanola-no-logra-dar-con-el-paradero-de-francisco-javier-aguilar-viyuela-el-marido-de-la-progre-cristina-cifuentes/

La justicia española no logra dar con el paradero de Francisco Javier Aguilar Viyuela, el marido de la progre Cristina Cifuentes
.............

Bueno...una demandilla por temas laborales de 2000 eurillos.

43000 pavos!!!
Adelanta el iva y el irpf de eso...

Si este sujeto es cargo del PP se agrava  mucho el asunto, es imposible que se pueda ser ilocalizable para la Justicia y perceptor regular de una nómina que en última instancia (gracias a esa peculiaridad española) pagamos entre todos mediante subvenciones. Alguna explicación tendrá que dar su empleador y,  si teletrabaja, debe tener una localización para casos de emergencia, y se supone que el fruto de su importantísimo trabajo se comunica al partido (si es DG ha de tener personas a su cargo; la verdad nunca he tenido noticia de directivos trabajando en remoto y paradero desconocido). Esto es un cachondeo, en España falla la legislación y reglamento sobre empadronamiento y falta agilidad para la toma de datos que permita hallar a una persona (todo el que tenga móvil es localizable en segundos).

A los que pararon el metro les encontraron en un periquete...

[azkunaveteya]

hoygan, que yo debajo del album de cromos del PP he puesto un link interesante..... mirenlo, es de Anguita de hoy




y les dejo otro que acabo de ver en FB:

http://www.mediterraneodigital.com/sociedad-y-tiempo-libre/14-sociedad-y-tiempo-libre/5239-iexclusiva-el-padre-la-tia-y-la-abuela-de-letizia-ortiz-imputados-por-alzamiento-de-bienes.html

[Dan]

COMO EMPEZAR UNA REVOLUCION

http://youtu.be/CEWqWuNJVtA

M A G N I F I C O !!!!!!!!!!!!!!!!

Muchas gracias, no lo había visto.

Quería bajarmelo en hd, desde TVE pero...

http://www.rtve.es/alacarta/videos/documentos-tv/documentos-tv-como-empezar-revolucion/1306992/

No va! ¿Lo han quitado?

Pues a compartirlo por el FB, que sea especialmente visible para nuestros amigos funcionarios.

Yo al documental este tengo que quitarle un poco de brillo. Aunque antes que nada decir que a nosotros nos podría funcionar sin provocar ningún desastre.

Pero volviendo a los ejemplos que nos ponen. Milosevic, vale mas o menos sirve de ejemplo, aunque como ya se ha apuntado aquí fue porque se le hizo un sandwich entre el exterior y el interior.

A Ucrania les sirvió para tener a Yulia Timoshenko, cuyo mayor logro era estar buenorra y ser rica, y luego otra vez a las andadas. Tengo un compañero de trabajo ucraniano que los días de los disturbios de Londres el año pasado el tío estaba descojonado y decía "si pasa esto ahora en mi país sale el ejercito y se lía a tiros".

El documental pone de ejemplo la primavera árabe de Egipto, pero no dice como ha acabado. Supongo que porque no ha acabado todavía y cada dos por tres muere alguien mas en Tahrir. De hecho una vez que se libraron de Mubarak los militares corrieron todos un escalón para arriba en la jerarquía y declararon que ahí ya no había nada que ver, todo el mundo a casa. Los que no pillaron el mensaje siguieron muriendo en plaza, aun mas que antes. Eso si, sin cobertura de CNN ni Al-Jazeera que inmediatamente hicieron mutis por el foro y también dieron el asunto por concluido, barra libre.
Que yo sepa eso sigue revuelto con los militares dandole patadas a lo que sale de las urnas según les apetece.

Libia es directamente el contrajemplo y la quitada de careta de quien estaba detrás de todo el tinglado. 50 o 60 mil muertos son como muchos para una revolución de colores, no?. Encima para acabar teniendo a unos zumbados en el poder iguales o peores que el clown que había antes.

Sin embargo una vez aclarado eso, es posible que a nosotros si nos funcionase. Porque nos parecemos mas al caso serbio, y porque si es cierto que se les puede poner entre la espada y la pared con un apoyo desde el exterior que esta ya ahí, esperando y deseando.

Lo que no tenemos es 10 años para organizarlo.

[Maple Leaf]

El video solo tiene valor como exposición de técnicas de descastuzamiento (apuesto a que hay técnicas de propaganda mediática y gestión del timing que actuan de antídoto, seguro que las hemos visto durante el probable test general del 15M), que esa herramienta se haya usado de una u otra forma en paises no occidentales o paises del Este por EEUU nos tiene que dar igual.

En cualquier caso, la máxima debilidad de la castuza debería ser el objetivo para desparasitarnos lo antes y mejor posible, si la UE nos echa una mano, claro.

Tampoco creo que tengamos tiempo para organizar nada, ni me parece que nadie pueda montar nada (los supuestos cabecillas que aparecen en el video seguramente hayan tenido un papel menos importante de lo que piensan). Solo son herramientas que pueden funcionar en un determinado momento para romper resistencias, si se dan los factores necesarios, produciéndose una conciencia general imparable de que quienes están al mando se tienen que ir, quizás ahora lo sea.

[Oslodije2]

A ESTAS ALTURAS

Hay zonas y zonas...

Las viviendas de mas de un millón de euros bajar, bajan poco...

Madrid entra en el ‘top 20’ del negocio de viviendas de lujo

http://www.expansion.com/2012/07/15/empresas/inmobiliario/1342378926.html?a=b476516a8b1367d568831900aafff9c6&t=1342403152

Los precios de las casas de más de un millón de euros situadas en el centro de la capital caen en el primer trimestre un 4%, menos de la mitad que la media española, gracias a la poca oferta que existe en este mercado.

El mercado residencial español ha pasado de protagonizar subidas de precio récord a encadenar bajadas continuas desde hace cuatro años. Sin embargo, en el heterogéneo mundo inmobiliario, un nicho resiste como referencia dentro del panorama internacional. Se trata de la vivienda prime o de alto standing de Madrid.

Los precios de las casas de lujo en Madrid se sitúan por encima de los seis mil euros el metro cuadrado, con un descenso del 4% en el último año. En el caso de la media española, el descenso llega al 10,8%.

Estas cifras sitúan a Madrid en la decimoquinta posición del ránking de zonas residencial prime en el mundo, según Knight Frank. En Mónaco, una ciudad cuyo precio por metro cuadrado es de 45.000 euros, en este periodo, la caída ha sido de un 7,7%.

Hace 5 años, 6000 € el metro cuadrado es lo que costaba cualquier piso de 3 habitaciones en 60 m2 de protección oficial de Franco construido de la década de 1960, en cualquiera de los barrios de Madrid que parece sacado de una película del cine kinki ochentero (sumado a extranjeros de todos los colores).

Todavía estamos a tiempo de recopilar información de ese tipo, antes de que se pierda en la historia por culpa del paso del tiempo y de la propaganda de los que quieren borrar esos años.