PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2012

[R.G.C.I.M.]

Ciertamente, los comunistas somos liberales auténticos. Encima, metiendo el Cristianismo, ¡no te digo nada!

Ja, ja, ja.

AMDG


Mmmmmmmmmmmmmm...

[pianista]

Hoy, la intervención política total de España -gobierno tecnócrata impuesto por Bruselas- sería recibida por el pueblo con más aceptación que ayer. La sociedad española es histórica y temiblemente pendular hasta el extremo, y, o esto es el caos y el sálvese quien pueda, o están adoctrinando al pueblo para acatar la llegada de la transición estructural con aplausos y alborozo, cual ejército de liberación.

[R.G.C.I.M.]

El saldo vivo hipotecario será un problema, pero otro no pequeño,y que puede esconder sorpresas hipotecarias también, es la enorme deuda corporativa sobre el papel no ladrillil de empresas no-IBEX. Suma una cantidad escandalosa, cercana al 70% del PIB, y no sé qué explicación puede tener ni qué solvencia real hay tras todo ese endeudamiento, que además ha crecido mucho en poco tiempo. Se ha duplicado desde 2005 y hay dos años (2007 y 2008, claramente coincidentes con la operación escoba de las cajas a promotores y suelotenientes) en que creció en términos netos en  más de €200.000M, que es una aberración. No es solamente crédito promotor, porque ya existía este capítulo en 2005 y se ha reducido, por ejecuciones y los saneamientos correspondientes, bastante desde 2.010 (según lo último que he podido ver el saldo vivo con promotores no llega a €230.000M). La deuda de sociedades no financieras lleva dos años plana en agregado, psoiblemente haya pequeños desapalancamientos por un lado y nuevos por otro, pero al ser tan enorme lo probable es que no pueda crecer en términos netos durante varios años.

Con esas bases, ¿por qué se habla tanto de "abrir el grifo a las PYMES"? Si es imposible que puedan cargar, muchas de ellas (en conjunto no pueden seguir así, sencillamente), con semejantes pasivos.

Desengañémonos, esto es el primer plato para ajustar posiciones relativas con Alemania y que un españolito no tenga en 2020 la pensión de un alemán o un zulito que valga más que un pisazo en Berlín, pero a medio plazo solamente hay dos alternativas:


-Salida inflacionaria modulada, digamos que un 4-6% de inflación durante un lustro largo,que deprima la deuda real.
-Ruptura del Euro por la línea Rhin-Po, es decir, una nueva Unión Monetaria Latina donde Francia será la cabeza de un ratón (que para más no sirve, sobre todo cuando Hollande destruya la V República) no tan pequeño (sumaremos unos €5B de PIB los cerditos sureños en compañía gala).

Yo preferiría la primera, pero la segunda,con dos euros separados quizá no más de un 25% tras los primeros bandazos post-separación,tampoco sería un enorme trauma si comparamos con la neopesetización argentinoide.

A mi también me gustaría la primera, pero por intuición, pienso que acabaremos con la segunda.

Y desgraciadamente, también pienso que Francia es mucha percha, con muy poco músculo. Que sus datos son muy malos a nada que te pones a mirarlos a fondo, y que la diferencia con el EURO NORTEÑO serían muy, muy, pero que muy superiores al 25%.

Es más, llegados a la separación, mi apuesta sería que el euro sureño -y lo pongo en minúsculas con toda intención- no sobreviviría a medio plazo.

Por supuesto, son impresiones/opiniones. Aún queda tiempo para todo esto -salvo sustos de cisnes negros o similar-. Yo desde luego, al que tenga ahorros importantes, le aconsejaría diversificar para dormir más tranquilo, y asumir los costes de esa diversificación como quien paga el de una caja de seguridad.

No he pensado demasiado en la superviviencia de un europig, auqnue por la misma razón que el euro no creo que se rompiera.
Aún en el caso de que de inicio fuera 1€pig=0,60€luz, en un lustro, por balanzas de pagos los tiene Vd. en 1/0,8, y en 10 años en paridad.
Que el €luz no es el CHF.

Otra opinión, nada más.

[The Resident]

¿Indispensable subir impuestos? Alemania ya demostró que no
S. McCoy.- 11/07/2012
 (11/07/2012 16:19) He leído en www.transicionestructural.net/ dos frases muy atractivas:

- "el capitalismo-empresa es imposible: el que acumula capital se convierte en capitalista-rentista"; y

- "la acumulación privada de capital a gran escala es posible sólo gracias a la intervención del Estado".

Añadiría que no hay que confundir Capital y dinero. Capital es Activo menos Pasivo. Sí, es verdad que el beneficio repartido es renta y base material y origen de todo rentismo. Pero, Rentismo y Empresa están en contradicción dialéctica, como microorganismos y azúcares en fermentación alcohólica. Nuestra tesis es que la tensión se ha desequilibrado demasiado, por culpa del mito del Capitalismo Popular.

Mi tesis es que no hay tal tensión, sino un desequilibrio constante y creciente. El CP no es una aberración del sistema, sino su conclusión y destino lógicos: la evolución puede tener pasos atrás, e incluso ciclos, pero va en una sola dirección a largo plazo, la concentración.

Por eso, me chirría en extremo la contraposición entre anglos y uropedos, así como la idea de que estos últimos quieran restaurar el equilibrio renta-empresa. Los anglos son más rentistas que los uropedos, simplemente, porque estuvieron en el lugar apropiado en el momento justo, y se quedaron con la última silla musical: la divisa global. Aquí son menos rentistas porque la mejor fuente de rentas sólo tiene sitio para uno, y llegaron tarde para cogerla. No por falta de ganas. Se tuvieron que contentar con otras fuentes de rentas: desde campeones nacionales, hasta monedas únicas con trampa. El mismo ppcc lo dice: burbujas de pobres y burbujas de ricos, y yo añado, enséñenme un rico que no tenga su propia burbuja (por añadidura, apoyada en las burbujas de los pobres).

Y son estos rentistas los que están diseñando las soluciones.

[Saturio]

El saldo vivo hipotecario será un problema, pero otro no pequeño,y que puede esconder sorpresas hipotecarias también, es la enorme deuda corporativa sobre el papel no ladrillil de empresas no-IBEX. Suma una cantidad escandalosa, cercana al 70% del PIB, y no sé qué explicación puede tener ni qué solvencia real hay tras todo ese endeudamiento, que además ha crecido mucho en poco tiempo. Se ha duplicado desde 2005 y hay dos años (2007 y 2008, claramente coincidentes con la operación escoba de las cajas a promotores y suelotenientes) en que creció en términos netos en  más de €200.000M, que es una aberración. No es solamente crédito promotor, porque ya existía este capítulo en 2005 y se ha reducido, por ejecuciones y los saneamientos correspondientes, bastante desde 2.010 (según lo último que he podido ver el saldo vivo con promotores no llega a €230.000M). La deuda de sociedades no financieras lleva dos años plana en agregado, psoiblemente haya pequeños desapalancamientos por un lado y nuevos por otro, pero al ser tan enorme lo probable es que no pueda crecer en términos netos durante varios años.

Con esas bases, ¿por qué se habla tanto de "abrir el grifo a las PYMES"? Si es imposible que puedan cargar, muchas de ellas (en conjunto no pueden seguir así, sencillamente), con semejantes pasivos.

Me repito más que el ajo. La industria en España no ha dado un puñetero duro en eones. Las cuentas de PyG de las empresas medianas y mediano-grandes pueden mostar beneficios año tras año y los salarios (al menos los de convenio) crecer un 1% por encima del IPC todos los años pero te vas al balance y ves que la deuda bancaria y comercial es año tras año mayor.

-¿cómo se explica esto?.
-¡Por el crecimiento!
-¿Qué crecimiento?.

PÉRDIDAS

Ahora no hay dinero fácil y barato para tapar el agujero creciente y a nuestras fábricas se les ven los palos del sombrajo. Inversiones ridículas durante años porque todo lo que se conseguía iba a tapar el agujero y a seguir con la actividad. Los bancos no dan crédito pero es que nadie se lo merece realmente. Por eso las "pocas grandes entidades internacionalizadas" que se supone que andan medio bien, tampoco dan un duro y han abandonado el mercado nacional.

Aquí va a cerrar todo Blas (excepto quizás las plantas de las multi) y de una forma feísima, sin recursos para nada (todos al fogasa) y llevándose por delante al siguiente de la cadena.

Eso en cuanto a la industria. Los servicios no sé como andan.

[R.G.C.I.M.]

¿Indispensable subir impuestos? Alemania ya demostró que no
S. McCoy.- 11/07/2012
 (11/07/2012 16:19) He leído en www.transicionestructural.net/ dos frases muy atractivas:

- "el capitalismo-empresa es imposible: el que acumula capital se convierte en capitalista-rentista"; y

- "la acumulación privada de capital a gran escala es posible sólo gracias a la intervención del Estado".

Añadiría que no hay que confundir Capital y dinero. Capital es Activo menos Pasivo. Sí, es verdad que el beneficio repartido es renta y base material y origen de todo rentismo. Pero, Rentismo y Empresa están en contradicción dialéctica, como microorganismos y azúcares en fermentación alcohólica. Nuestra tesis es que la tensión se ha desequilibrado demasiado, por culpa del mito del Capitalismo Popular.

Mi tesis es que no hay tal tensión, sino un desequilibrio constante y creciente. El CP no es una aberración del sistema, sino su conclusión y destino lógicos: la evolución puede tener pasos atrás, e incluso ciclos, pero va en una sola dirección a largo plazo, la concentración.

Por eso, me chirría en extremo la contraposición entre anglos y uropedos, así como la idea de que estos últimos quieran restaurar el equilibrio renta-empresa. Los anglos son más rentistas que los uropedos, simplemente, porque estuvieron en el lugar apropiado en el momento justo, y se quedaron con la última silla musical: la divisa global. Aquí son menos rentistas porque la mejor fuente de rentas sólo tiene sitio para uno, y llegaron tarde para cogerla. No por falta de ganas. Se tuvieron que contentar con otras fuentes de rentas: desde campeones nacionales, hasta monedas únicas con trampa. El mismo ppcc lo dice: burbujas de pobres y burbujas de ricos, y yo añado, enséñenme un rico que no tenga su propia burbuja (por añadidura, apoyada en las burbujas de los pobres).

Y son estos rentistas los que están diseñando las soluciones.

Es qe la labor del Estado, o en su defecto, si pudiera, de la regulación social, es mantener a raya en equilibrio inestable ESA DINÁMICA NATURAL de concentración absoluta para que siga funcionando sin colapsar.

La Gravedad atrae siempre y a todos los cuerpos. Póngale Vd. un motor a unas alas, y mientras tenga combustible, hará magia: volará.

Supongo que eso es el Capitalismo.

Vd. cree que eso finalmente colapsará porque llegará u momento en que no quede combustible para mantener ese equilibrio inestable, y colapsará por concetración cual agujero negro.
Es posible, pero eso no ocurrirá hoy; es decir: "hay capitalismo para rato".

Sds.

[Urbanismo]

Se han perdido las formas

Recuerdo en las memorias de Churchill, cuando remite un telegrama muy cortés al ministro de exteriores japones, declarándole la guerra. Ante las protestas de su ministro de exteriores que no entiende el telegrama, le responde: si tienes que matar a alguien, no cuesta nada ser educado.

Hoy, el espectáculo de la castuza en el parlamento ha sido esperpéntico; se estaban riendo del pais, tanto el mudo locuaz como mister hyde, ante unas medidas que condenan a la miseria a una buena parte de los ciudadanos, se reian; era como un trámite, algo que no iba con ellos (el clásico yo no quería pero me obligaron), y de lo cual se manifestaban totalmente inocentes; mientras los inútiles que les deben la mamandurria les coreaban, solo les faltaba gritar aquello del ser español, español, español.

No hay medidas para la transición en lo que han anunciado, es mas de lo mismo, como las larvas que anidan en la herida y se van comiendo la carne, es su posición, comer y comer, parasitar y parasitar, reirse de nosotros, de nuestro dejarnos devorar.

No hay desmontaje de las AAPP, al contrario, se potencian las más inútiles y selladas de castuzos y castucillos, las Diputaciones Provinciales (he llegado a leer que se aumenta el número de diputados, mas pesebre para los de siempre, baltar ya puede comprar 50 coches más); nueva bajada de sueldos a los funcionarios (se los pagaré en planes de pensiones -para los amigos-); retirada vergonzante de la deducción de vivienda en el IRPF (a ver si pillamos a mas incautos); subida del IVA, de los impuestos especiales, de todo, y bajada de pensiones, desempleo, en suma de prestaciones que no olvidemos hemos pagado y nos han robado.

NHD, eso ya está claro, y el poco que pueda haber lo quieren para ellos, para sus maulas, sus mamandurrias, sus chupes, sus pesebres, no están dispuestos a compartirlo con nadie, han perdido las formas, no la vergüenza que nunca la han tenido.

No esperemos nada de nadie, lo he dicho y lo repito, estas sanguijuelas son nuestra responsabilidad, los otros lo que quieren es cobrar, es cierto que si estos capataces son demasiado ladrones y nos matan los cambiaran, pero solo para mantenernos vivos, atados al remo de su galera.

Un saludo

[tomasjos]

Ciertamente, los comunistas somos liberales auténticos. Encima, metiendo el Cristianismo, ¡no te digo nada!

Ja, ja, ja.

AMDG


Mmmmmmmmmmmmmm...

Veo su mmmmmmmmmmm... y subo a 

[valensianet]

Y no es curioso que, como recoge el FT y casi toda la prensa internacional, los recortes y sacrificios que impone la Castuza sean anunciados el mismo día que los mineros recorren Madrid en marcha de protesta?

Sigue sonándome a "no me aprietes más, que ya estoy haciendo los deberes...."

[nora]

Os parecerá una tonteria con lo que nos ha caido hoy, o quizá porque no ha sido ninguna sorpresa,
pero lo que me ha sacado de quicio ha sido verles aplaudir y felicitarse.

[The Resident]

Es qe la labor del Estado, o en su defecto, si pudiera, de la regulación social, es mantener a raya en equilibrio inestable ESA DINÁMICA NATURAL de concentración absoluta para que siga funcionando sin colapsar.

No lo sé. Que el estado compense la concentración privada de capital/poder, es la idea ortodoxa y tradicional de la izquierda de toda la vida. Para compensarlo, ¿qué han hecho? Acumular más poder en el estado. Carrera de armamentos. Y eso, esa dinámica doble, nos ha llevado a donde estamos.

Mejor probar con algo nuevo.

Vd. cree que eso finalmente colapsará porque llegará u momento en que no quede combustible para mantener ese equilibrio inestable, y colapsará por concetración cual agujero negro.
Es posible, pero eso no ocurrirá hoy; es decir: "hay capitalismo para rato".

No tengo ni idea de cuándo, aunque las predicciones de foreros como Miss Marple o Caos, que ven el colapso de la deuda a medio plazo, me parecen coherentes. Lo que tengo claro es que, de seguir como seguimos (fusionando bancos para que sean lo más sistémicos posibles, por ejemplo), no aspiramos siquiera a lo que se consiguió tras la Gran Depresión: tardar 80 años en darse el siguiente hostión. Porque entonces la concentración no era tanta, y las medidas fueron más agresivas con los poderosos de lo que lo son ahora.

[Petardazo Inminente]

bajada de pensiones, desempleo, en suma de prestaciones que no olvidemos hemos pagado y nos han robado.

No me diga!!

Recientemente me han dado la patada y soy, mas de un decenio después, de nuevo un feliz parado. En esto que, a la semana, me da por ponerme a echar unos numerillos de nada y a calcular:

- lo pagado en impuestos de todo tipo en los últimos, por ejemplo, 15 años

versus

- lo que voy a recibir del estado ahora que lo necesito


Y me hallo, todo alborozado, que:

- no voy a tener las prestaciones sanitarias apalabradas, por las que pagué religiosamente según predicaba papá estado; no solo eso sino que repagaré estos servicios
- he recibido 20 dias de indemnización cuando firmé claramente un contrato en unas condiciones jurídicas que hablaban de 45
- no recibiré las prestaciones por paro que se daban por entendidas en el momento de trabajar y cotizar como atontado buen españolito; y eso sin contar que he cotizado X, pero como hay un límite no recibiré lo correspondiente a ese X, sino un tope prefijado por ley ( eso si, a la  hora de cotizar no había tope ... )
- no recibiré pensión alguna, o de recibirla será una limosna miserable, que no bastará para mi sustento. Incluso sabiéndolo y estando reconocido, tengo que seguir pagando por algo que no me será reintegrado en modo alguno.
- largo etc

Por contra, para cientos de ineficaces e inmorales chupopteros no solo se mantienen todo tipo de prebendas sin deflactar, sino que además se les inventan amnistias fiscales ex professo si es necesario, o se traen de donde sea para su rescate cincuenta veces el dinero necesario para que los currelas tengamos esas prestaciones, que no prebendas, que previamente hemos pagado.

Y uno hace estos numeritos de nada, tila en mano,  cierra los ojos, y sueña con  William Foster.
Cada día mas.

[nora]

Los sindicatos no han acudido a la mesa de negociación con Beteta.
Me está diciendo una amiga por facebook no se qué de movilizaciones la semana que viene...a ver si me entero

[Game Over]

Los sindicatos no han acudido a la mesa de negociación con Beteta.
Me está diciendo una amiga por facebook no se qué de movilizaciones la semana que viene...a ver si me entero

Yo he visto en twitter una foto de unas protestas en hacienda de hoy, y que la han montado gorda, además del follón en que ha terminado lo de los mineros.

http://twitpic.com/a6g480

[valensianet]

18:05 Promotores inmobiliarios piden una moratoria en la subida del IVA
La Asociación de Promotores Constructores de España (APCE) considera que el Gobierno podría articular una moratoria a la aplicación de la subida del IVA en la compraventa de viviendas para contribuir a reducir el stock de pisos pendientes de venta de inmobiliarias y bancos. La patronal considera que el aumento del impuesto y la desaparición de la desgravación en el IRPF por compra de una vivienda son medidas muy negativas para el sector.

hmmmm..... ladran, luego cabalgamos, amigo Sancho?