www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 4 Visitantes están viendo este tema.
Estoy completamente de acuerdo con Wanderer. Cualquier persona adulta debería poseer una cierta base humanística, sea de letras, de ciencias experimentales o el conserje de una urbanización de La Moraleja. Las letras no son un adorno. Poder formular correctamente los problemas humanos pasa por tener unos conocimientos básicos de humanidades; sin eso, nuestras conversaciones con los demás, y también las que se tienen con uno mismo, no pasarían de ser una re-edición del Sálvame Deluxe. Así es fácil implantar la democracia en países semi-bananeros como el nuestro: la población es tan analfabeta que con cuatro campañas y dos palabras clave los tienes en tu mano. Resultado: una democracia secuestrada.Quizá el latín no sea el pilar fundamental, pero es una pequeña muleta. Por eso mismo lo implantan: encima quedan bien con cierta élite cultural ("¡Ah, latín...!"). Lo que no implantarán es, por ejemplo, una buen curso de filosofía, pero de esa filosofía crítica, de la que cuenten la verdadera motivación de algunas filosofías (¿no se estudia Nietzsche en el instituto?). Pero me temo que hay demasiados factores para que ni siquiera así haya ciudadados donde ahora veo población.
Ojalá fuera así, pero por desgracia los conocimientos por sí solos si solamente se memorizan y se vomitan (con un procesamiento mental mínimo, que es lo que fomenta el actual sistema educativo) no hacen a nadie más listo ni más inteligente.
Como tal, no incluía habilidades manuales o erudición en temas específicos, que eran considerados mecánicos e indignos de un ciudadano; por el contrario, la paideia se centraba en los elementos de la formación que harían del individuo una persona apta para ejercer sus deberes cívicos.
Banesto ordena la venta de inmuebles por valor de 1.400 millones antes de 2014Carlos Hernanz - Sígueme en Twitter 02/07/2012 (06:00h)Banesto ha diseñado un programa de desinversiones para adelgazar su cartera de activos inmobiliarios. A través del Plan 14/14, la entidad filial del Banco Santander pretende deshacerse antes de 2014 de 1.400 millones de ladrillo adjudicados durante la crisis, según han confirmado fuentes oficiales. Para llevar a cabo su ejecución, el banco ha confiado en José María Bilbao, ejecutivo responsable de banca corporativa para la región del País Vasco, Navarra y La Rioja, al que hace dos meses ha trasladado a Madrid para que se haga cargo de la nueva área inmobiliaria de Banesto.La llegada de Txema Bilbao ha supuesto un cambio en la cúpula inmobiliaria de Banesto. Poco antes de la llegada del nuevo consejero delegado, la entidad financiera procedió al relevo de Pedro Pablo Arechabaleta al frente de su negocio en real estate, que había estado presente en el negocio del ladrillo desde distintas facetas, entre otras como consejero de Urbis, la inmobiliaria que terminó comprando Rafael Santamaría para fusionarla con Reyal. A partir del cambio, este histórico de la casa, antiguo exvizcaya, es el responsable de la cartera de participadas y de capital riesgo de Banesto.El banco presidido durante años por Ana Patricia Botín fue uno de los primeros en constituir sociedades ad hoc para digerir el stock inmobiliario que entraba en su balance. De hecho, el ahora relevado Peio Arechabaleta fue el primero en hacerse cargo de Promodomus, la sociedad a través de la cual canalizó 400 millones de euros en activos procedentes de Reyal-Urbis, un hito que marcó el punto de partida en 2008 para la posterior creación de su división inmobiliaria, que pasó a dividir, por tipología de activos, en suelo, promoción en curso (Promodomus) y promoción terminada (Montigala).Posteriormente, a finales de 2010, la entidad financiera canalizó la gestión de sus activos adjudicados a través de la sociedad inmobiliaria Mesena, el nuevo proyecto al frente del cual volvió a estar a cargo Peio Arechabaleta, partidario de la vieja escuela de aguantar los activos en el balance del banco hasta que el mercado ofrezca una posibilidad de vender con plusvalías. Durante menos de dos años, ha dirigido la comercialización de viviendas acabadas, en venta o arrendamiento, y la gestión de las promociones en curso y los suelos existentes en la cartera del banco.Toda ha cambiado a raíz de la decisión del Santander de fusionar su inmobiliaria Altamira con Mesena, cuya integración está todavía en curso. Esta operación dará lugar a la mayor empresa del sector y contará con un volumen de pisos, fundamentalmente de primera residencia y repartidos por toda España, valorados en 3.600 millones de euros. En la fusión quedan fuera los activos de segunda mano o procedentes de embargos, que seguirán bajo la gestión de Santander y de Banesto por separado. Esos restos del ladrillo serán los que Txema Bilbao tendrá que vender antes de 2014.
From their lofty perches, first at Spain’s central bank and then as the I.M.F.’s top executives assessing global banking risk, José Viñals and Jaime Caruana were well positioned to sound alarms about the looming bank debacle.
Cita de: Siegmund en Julio 01, 2012, 23:45:26 pmEstoy completamente de acuerdo con Wanderer. Cualquier persona adulta debería poseer una cierta base humanística, sea de letras, de ciencias experimentales o el conserje de una urbanización de La Moraleja. Las letras no son un adorno. Poder formular correctamente los problemas humanos pasa por tener unos conocimientos básicos de humanidades; sin eso, nuestras conversaciones con los demás, y también las que se tienen con uno mismo, no pasarían de ser una re-edición del Sálvame Deluxe. Así es fácil implantar la democracia en países semi-bananeros como el nuestro: la población es tan analfabeta que con cuatro campañas y dos palabras clave los tienes en tu mano. Resultado: una democracia secuestrada.Quizá el latín no sea el pilar fundamental, pero es una pequeña muleta. Por eso mismo lo implantan: encima quedan bien con cierta élite cultural ("¡Ah, latín...!"). Lo que no implantarán es, por ejemplo, una buen curso de filosofía, pero de esa filosofía crítica, de la que cuenten la verdadera motivación de algunas filosofías (¿no se estudia Nietzsche en el instituto?). Pero me temo que hay demasiados factores para que ni siquiera así haya ciudadados donde ahora veo población.Ojalá fuera así, pero por desgracia los conocimientos por sí solos si solamente se memorizan y se vomitan (con un procesamiento mental mínimo, que es lo que fomenta el actual sistema educativo) no hacen a nadie más listo ni más inteligente. La mayoría de los estudiantes (entre 18 y 30 años) de carreras o campos del estilo a la filosofía de los que he conocido, o son unos fumetas extremos (no creo que lleguen a los 35 años con la memoria intacta, algo fundamental en su campo), o están controlados por la propaganda "Wyominiana" anti-PP pro-PSOE, o tienen la inteligencia media de un espectador del programa basura Gran Hermano (me ofende que le hayan puesto ese nombre), yo diría que son minoría los que de verdad piensan lo que estudian en vez de memorizarlo para el examen y luego guiarse por una lógica inteligente en vez de una de niño de 9 años. Espero haber tenido una experiencia que no se corresponda con la estadística real de este país pero me temo que es cierto, a esos los veo como el equivalente al ejemplo que habeis citado antes del genio programador informático que no tiene ni idea de nada más, pero todavía más pernicioso porque el programador al menos sabe programar.Yo sí estudié a Nietzsche en 2º de bachillerato (equivalente a COU), al ser un instituto religioso sospecho que sólo lo daban porque entraba en las pruebas de selectividad de Madrid, no creo que lo hubieran escogido voluntariamente jajaja, se pasaban más tiempo repitiendo que valorar a Nietzsche es de nazis racistas (hablo de la primera mitad de la década pasada, era un anatema absoluto) y a la vez deshaciéndose en halagos hacia Tomás de Aquino.
Esta operación que afecta al 40 por ciento del parque del IVIMA (Instituto de la Vivienda de Madrid) -unas 9.155 viviendas- supondría al Ejecutivo de Esperanza Aguirre recaudar 500 millones de euros.La Junta de Andalucía también se ha sumado a esta iniciativa al firmar hace dos meses un convenio con Unicaja para vender viviendas de la Empresa Pública de Suelo de Andalucía (EPSA) a bajo precio y con una horquilla que va de los 15.000 a los 30.000 euros.
CitarPues al hilo del IVA, la hostelería, el turismo, etc.. no me resisto a seguir contando mi vida Me explico...la sidrería en la que comí ayer: Fabes con almejas + entrecot de buey+ tarta de queso + sidra, café, (la pena que no entrara el almax ) etc, y aun pasa el paisano a preguntarte si quieres repetir de algo.. 13 euros por persona.Menú por semana, 8€ (y se come de lujo).Quizá paguen poco o nada por el local (es un sitio "de toda la vida"), y si es eso, el problema en otros locales será ese y no el coste de servir comidas. Que no vengan los que cobran un bocata chungo a 7 euros a decir que se hunden si se les sube el IVA, y si realmente se hunden por ello, que busquen razones en lo que pagan de alquiler.2 cosas:1- en estos casos se da direccion completa2- que sepas que los almax salen de la SS
Pues al hilo del IVA, la hostelería, el turismo, etc.. no me resisto a seguir contando mi vida Me explico...la sidrería en la que comí ayer: Fabes con almejas + entrecot de buey+ tarta de queso + sidra, café, (la pena que no entrara el almax ) etc, y aun pasa el paisano a preguntarte si quieres repetir de algo.. 13 euros por persona.Menú por semana, 8€ (y se come de lujo).Quizá paguen poco o nada por el local (es un sitio "de toda la vida"), y si es eso, el problema en otros locales será ese y no el coste de servir comidas. Que no vengan los que cobran un bocata chungo a 7 euros a decir que se hunden si se les sube el IVA, y si realmente se hunden por ello, que busquen razones en lo que pagan de alquiler.
En una cosa tiene razón Krugman, la causa de la crisis es la deuda privada. En el caso de España, deuda contraída por invertir en ladrillos y similares en vez de en generar un tejido productivo real.http://www.lne.es/economia/2012/07/02/krugman-layard-desmienten-crisis-causara-deuda-publica-rechazan-ajuste/1264602.htmlEl colectivo de economistas Fabianos Hoy ha difundido como manifiesto un artículo publicado el jueves en «Financial Times» por Paul Krugman y Richard Layard, en el que ambos economistas sostienen que «no hay ninguna evidencia» de que «la austeridad» del sector público vaya a aumentar «la confianza e impulsar la economía» y que en 173 casos de recortes presupuestarios en diversos países la consecuencia siempre fue la contracción económica.Krugman y Layard desmienten que la crisis la haya causado la deuda pública (sí la deuda privada) y que estemos ante un problema de oferta, pero sí de demanda. Por ello emplazan a no repetir la estrategia de los recortes, que ya fracasó en los años 30.
El fraude del Libor al descubiertoKike Vázquez.- 02/07/2012 (02/07/2012 13:32) Enhorabuena por este artículo en el que se prueba la manipulación del Libor e, indirectamente, se desnuda el verdadero papel de EEUU-UK en Europa y en el mundo.Pero déjenme decir que, a pesar de que la banca sea intrínseca e intemporalmente "mala" [como se viene diciendo desde la Primera Internacional]*, esta burbuja-pirámide generacional se debe a las jugadas inmobiliarias, como se ve muy bien aquí:http://www.dailymail.co.uk/news/article-2166303/Arsonist-Michael-Marin-53-collapses-dies-Phoenix-court-guilty.html___* El comunismo no es específicamente bancaculpista. El bancaculpismo más feroz, actualmente, se predica por inmobiliarismo pillado y resentido.España condena su futuro: no es lugar para niñosS. McCoy.- 02/07/2012 (02/07/2012 13:11) GOCEMOS DE 'LA ROJA', QUE LE QUEDA POCO.-Basta con contemplar la pirámide población dinámica para comprender que el Mundial de 2014 va a ser la última de las coronas posibles o la primera de las imposibles:www.eumed.net/cursecon/ppp/pirespdinamica.pptSolo por la población, en 2025, la vivienda básica debiera ser semigratuita. Añádase la Transición Estructural. Sin costes inmobiliarios reducidos a la mínima expresión es imposible que funcione un modelo económico orientado al comercio exterior y a la inversión productiva, y de capital paneuropeo.Volviendo al tema que nos ocupa, lo comediantes gallináceos que son los gobernantes españoles, tan enamorados de sus pisitos, terruñitos e ideítas. ¿No les parece ANORMAL & EXTRAÑO lo que dicen, especialmente, en estos días históricos?Señores:- ¡Que el 25/6/2012 han sido obligados a pedir por escrito la ayuda-UE que viene recibiéndose desde el proceso de Capitulación-2010!- ¡Que el 29/6/2012 les han calificado de viciosa la adquisición de deuda pública estatal por la banca y se ha ordenado que la supervisión no se ejerza en Cibeles-Moncloa!- ¡Que están redactándoles un Memorandum de Entendimiento para el 9/7/2012!(02/07/2012 14:38) EL ERROR DE LA DEDUCCIÓN-IRPF-VIVIENDA.-Me encanta que se imponga como condición...http://www.europapress.es/economia/noticia-lideres-europeos-pediran-espana-subir-iva-quitar-deduccion-vivienda-20120628120144.html... que gafes y franzs lo digan expresamente...http://economia.elpais.com/economia/2012/06/29/actualidad/1340981455_955765.html... y que los gobernantes se vean obligados a salir diciendo lo contrario de lo que decían hace solo unas semanas en relación con la deducción-IRPF-vivienda...http://www.cincodias.com/articulo/economia/gobierno-estudia-eliminar-deduccion-vivienda/20120626cdscdseco_16/La deducción-IRPF-vivienda es ideológica.Su resurrección fallida [esperemos que, en efecto, tengan lo que hay que tener para quitarla] ha sido muy reveladora de la verdadera esencia fullera [ANORMALIDAD & EXTRAÑEZA] de los gobernantes españoles.Su enterramiento debería ser aprovechado para...EL GRAN ACTO PÚBLICO DE INMOCONTRICIÓN.
La vivienda social ya es más cara que la usada en 11 provinciasEl desajuste se debe al desplome de los precios en el mercado libreLa brecha llega a ser del 30% en TeruelEl derrumbe del sector inmobiliario ha puesto patas arriba las políticas de vivienda. Tanto, que en numerosas zonas de España los precios de los pisos sociales han quedado ya desfasados. En 11 provincias las viviendas protegidas ya son más caras que las libres de segunda mano, con una diferencia de precio que llega al 30% en el caso de Teruel. Si el cálculo se hace por comunidades, en seis de ellas la brecha entre lo que cuesta comprarse una casa usada y una vivienda pública se ha ido cerrando hasta ser inferior al 10%, cuando antes de la crisis en esas autonomías esa diferencia era de cerca del 30%. El desajuste de los precios se debe tanto al desplome del precio de la vivienda libre como a la rigidez del mercado protegido.La política de vivienda en España se ha basado tradicionalmente en la construcción de pisos asequibles, sobre todo de propiedad, para ciudadanos que quedaban fuera del mercado libre. En esa época, muchos promotores desecharon la construcción de pisos protegidos porque no les salía a cuenta, dada su enorme diferencia de precio con los de mercado: según el Ministerio de Fomento, en 2007 los pisos sociales costaban la mitad que los libres. Así que la principal preocupación de las Administraciones fue subir los precios máximos permitidos de los pisos públicos para atraer a los promotores privados a ese mercado. Pero esa estrategia dio al traste con el estallido de la burbuja.Desde que los precios llegaran a máximos a finales de 2008 para luego empezar a desinflarse, el valor de la vivienda libre ha bajado un 18,3%, mientras que el de la protegida solo lo ha hecho un 1,7%. Eso ha cerrado la brecha entre la vivienda libre y la protegida. En cinco provincias, el conjunto de las casas de mercado libre —tanto nuevas como usadas— ya son más caras que las sociales, pero la diferencia es todavía más acusada en el caso de las de segunda mano. La comunidad que más ha sufrido ese efecto es Castilla-La Mancha, donde la vivienda usada es un 6% más barata que la protegida. En 2007, cuando los precios tocaban techo, las viviendas usadas costaban el 29% más que las protegidas en la comunidad.Por provincias, Teruel (la vivienda social es un 30% más cara que la usada) y Cuenca (27,8%) se llevan la palma, pero ese efecto se da también en Jaén (16,5%), Ciudad Real (15,58%), León (12,5%), Toledo (7,9%), Lleida (5%), Ourense (3,33%) y Lugo (1%). En A Coruña los precios entre un tipo de vivienda y otra son muy similares. En seis comunidades, además, la vivienda protegida no llega a ser ni el 10% más barata que la de segunda mano y el 15% que el conjunto de la libre, también la de obra nueva. Es el caso de Castilla y León, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Murcia y La Rioja. Por encima de la diferencia media de España, están Cataluña, Madrid y el País Vasco, donde los pisos sociales cuestan la mitad que los de segunda mano.Caída de la construcciónEl catedrático de Economía Aplicada de la Universidad Pompeu Fabra (UPF), José García-Montalvo, explica que ese fenómeno ya llevaba tiempo ocurriendo. “Los precios de los módulos hace unos años eran demasiado baratos, pero ahora es justo lo contrario”, asegura. Sin embargo, García-Montalvo recuerda que los planes de austeridad y la crisis inmobiliaria han supuesto una caída de la construcción de vivienda protegida.En efecto, los precios máximos fijados para la VPO en muchas ciudades superan con creces los precios medios de la vivienda libre. Eso incluso ocurre en las áreas metropolitanas de Madrid y Barcelona. En la Comunidad de Madrid eso ocurre solo en tres localidades de las que constan datos en las estadísticas de Fomento —Aranjuez, Parla y Valdemoro—, mientras que en la provincia de Barcelona eso sucede en nueve ciudades, entre ellas, Sabadell o Terrassa. En tres de ellas, el precio de mercado de los pisos es incluso más bajo que los topes fijados para la vivienda social de régimen especial, la que debe destinarse a las rentas más bajas. Eso sucede en Vic, Manresa o Igualada. Y eso sin tener en cuenta las promociones de vivienda de precio concertado, que hace unos años se situaban a medio camino entre el libre y el protegido pero que hoy ya están fuera de mercado.Congelar los módulosEl Gobierno ha decidido congelar en los cuatro últimos años el precio de los módulos de la vivienda protegida, pero no bajarlos. El exsecretario de Vivienda del Ejecutivo catalán Ricard Fernández explica que esa reducción de la diferencia entre ambos tipos de vivienda se debe sobre todo al derrumbe de los precios de los pisos usados y el mantenimiento del valor de los sociales.En su opinión, una solución podría consistir en cambiar varios municipios de zona —los topes varían según el área en el que se halla la localidad— para abaratar la vivienda protegida en las ciudades que están acusando más el estallido de la burbuja. De momento, todo apunta a que esa tendencia va a seguir dándose, tanto por la bajada que se espera de los pisos, cuya pérdida de valor los bancos están provisionando, como por el acelerón que está dando la caída del precio de la vivienda.