PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2012

[azkunaveteya]

Esto es mas grave de lo que creiamos.

Hasta ayer,  en el fondo siempre he pensado que este (des)gobierno, tenía una hoja de ruta, un plan -siniestro, pero plan-, algo, que seguían una lógica interna.

Hoy, ya han reconocido públicamente que no tienen plan alguno, solo seguir en la mamandurria lo que puedan, el de la vocecita en su intervención parlamentaria ya lo ha dicho claramente: NHD -se ha cuidado muy mucho de decir que han hecho con el que había-, así que estamos reduciendo gastos. Las reducciones son evidentes: el sueldo de los criados -el concepto de funcionario independiente público no es que les sea extraño, es que les da asco-, la caridad para los viejos -no son de la familia-,y de paso subimos todo aquello de lo que no se puede escapar la gente que tenemos bajo nuestro yugo, (bueno, ya les estamos ofreciendo la posibilidad de huir, para que aquellos mas capaces, jóvenes e inteligentes no nos hagan frente). Eso si, de nuestros caprichos, gobelillas y privilegios no se rebaja nada, ¡hasta ahí podríamos llegar!.

Esta tropa, conforme pase el tiempo y les apuren mas los monises, igual quitan las pensiones, venden las propiedades públicas por cuatro perras, despiden a los funcionarios o ponen un impuesto por respirar.

Que el problema son ellos, su sistema, que no es que esté podrido, es que el barco fantasma a su lado está recien salido del astillero; que por mucho que hagan no va a bajar la prima de riesgo, porque riesgo son ellos, es su prima, es su familia, habría que colocarles aquella señal que se ponía en las torres de alta tensión: no acercarse, peligro de muerte!!!

NHD, está oficializado, NHV, falta por oficializar aunque es un secreto a voces. En europa cuando los reciben sus anfitriones llevan traje NBQ y además guantes de amianto, pronto les colocarán una campanilla en cuanto pasen los pirineos.

Cuando llegue el próximo presidente del gobierno, no habrá que llamar al cerrajero para que abra la caja fuerte, se la habrán vendido al chatarrero.

Un saludo

Al poco de no pagar a funcis en Argentina creo que pasó algo y tal



unas preguntas:

España avaló a las cajas las emisiones deuda senior, no?
Cuánto es el total de deuda avalada? 200.000?
Si BCE dice que los tenedores se hacen cargo TAMBIEN de la senior, suponiendo un 50% de caida, qué cantidad pasa a DEFICIT al estar avalada? 100.000?

Lo que demuestra esto, es que si Europa nos quiere quebrar y echar del euro, dirá que paguen los tenedores. Y junto a la noticia de que NHD para funcis, se aproxima el momento para sacar el dinero de españa, creo yo. no es broma.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4127025/07/12/Stark-ex-del-BCE-los-paises-mas-debiles-deberian-abandonar-el-euro.html

El alemán Jürgen Stark, execonomista jefe del Banco Central Europeo (BCE), ha asegurado hoy en una entrevista con la revista alemana Manager Magazin que la Eurozona debería reducirse y para ello los miembros más débiles deberían abandonar la moneda única.

Asimismo, ha defendido que la integración de los países del núcleo de la Eurozona debería persistir, especialmente el eje franco-alemán.

Stark también aseguró que sería un desastre si el conjunto de la moneda única se deshiciera y todos los países retornaran a sus antiguas monedas nacionales. "Veo la necesifad de consolidación en la Eurozona", añadió.

Eso sí, preguntado sobre qué países deberían dejar el bloque, el exmiembro del BCE dijo"no voy a dar ningún nombre".

Su postura es radicalmente distinta a la que mantenía a principios de año, cuando defendió que el riesgo de ruptura de la Eurozona se había exagerado mucho.

"No habrá un acuerdo político para romper el euro", aseguraba en febrero Stark en una entrevista con la cadena CNBC. En su opinión, la Eurozona va a superar esta crisis y va a salir de ella "más fuerte que antes".

Y si el BCE dice que no, lo que le interesa es sacarnos todo lo que pueda y mantenernos en el euro. Sabiendo que no vamos a pagar toda la deuda, pero que igual al 50% de quita, y con un latigo le vsamos devolviendo en efectivo y en "especies" y esas especies en 10 años valen mucho más.

Y sobre esto han leido lo que se ha publicado que un comité de sabios alemanes quiere cambiar depositos x cromos a partir de cierta cantidad para pagar desmanes? y el otro dia sugiriendo en intereconomia pagar a funcionarios con cromos....??

al final no voy a estar tan tarado

Si por el contrario

[BLICHON]

Cuidado, el carajal eléctrico puede hacer 'pum y se acabó'

S. McCoy.- 19/07/2012
 
(19/07/2012 09:12) [Para entender el sector nergético español hay que tener muy presente que el supermegaempresón eléctrico es de capital público italiano; que la segunda empresa eléctrica, de tamaño considerablemente menor a la primera, es el contribuyente número uno de la miniunidad de destino universal provinciano-vascongada; y que el dividendo del gas y el petróleo está al servicio de intereses casposo-fascistoides provinciano-catalanes]


LO QUE VIENE AHORA ES EL CALVARIO DE LA CAIXA Y EL TOQUETEO DE LAS PENSIONES.-

La única regla de distribución temporal en relación con los hitos en que se descompone el proceso de TRANSICIÓN ESTRUCTURAL 2025 es que lo que no hagas hoy lo tendrás que hacer mañana.

La tontería de los pisitos falsoliberal retrasa el proceso, además de significar un montón de recursos financieros adicionales. La causa pocobajista sigue fortísima, ahora teñida de cabroncetismo. Incluso, se pretende que buena parte de la ayuda crediticia vaya para El Hipotecón y no al nuevo patrón de crecimiento.

Pero ahora toca:

1] liberar a España, a Europa y al mundo de La Caixa; y

2] toquetear el bolsillo de los nacidos antes de 1955, reservorio del SIDA pisitofílico-creditofágico.

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/07/19/cuidado-el-carajal-electrico-puede-hacer-pum-y-se-acabo-7282/

La CEOE considera que las medidas del Gobierno se quedan cortas en el recorte del gasto

EP.- 19/07/2012
 
(19/07/2012 09:35) IMPRESENTABLE CEOE, SIN PANTALONES PARA HABLAR DE LOS DOS MEGAFILONES DE AHORRO PÚBLICO: CCAA Y PENSIONES.-

Los de la CEOE son pisitófilo-creditófagos y terruñísticos a más no poder.

Su gran patriarca mediático, el ya fallecido Cuevas, bruñidor de la Transición Estructural anterior a la que estamos viviendo, y que procedía de la industria de verdad, donde solo llegó a puestos de segunda línea, verdaderamente encontró su nirvana empresarial en la presidencia de la inmobiliaria Vallehermoso.

El nuevo epónimo, Rosell, no es más que un dialogante representante en España de los intereses casposo-fascistoides del provincianismo catalán; además de poseer una acreditadísima vocación periodística y política, siempre en el ámbito regional, y en la que fracasó; finalmente, ¡cómo no!, forma parte de La Caixa.

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/07/19/la-ceoe-considera-que-las-medidas-del-gobierno-se-quedan-cortas-en-el-recorte-del-gasto-102213/

[cipolla]

Bueno ahora parece que sí, que ya desde todos sitios se empieza a dar leña sin tapujos. Y hasta parece que se apunta a la casta y todo...A ver si dura, y no equivocamos el tiro. Otro ejemplo, leído en el otro foro:

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/ellas/2012/07/17/no-equivocarse-de-enemigo.html

Escribía hace poco en este mismo sitio sobre la fobia que parecíamos despertar los funcionarios públicos en algunos destacados representantes políticos, empresariales y financieros.

            Siento, por ello, tener que volver sobre el tema. Pero, aun a riesgo de parecer pesada, creo que los últimos acontecimientos hacen que quienes desempeñamos una función pública no tengamos más remedio que salir al paso de tanto ataque, de tanta descalificación y de tanta injusticia.

            Y decir, aunque sea por enésima vez, que la estabilidad en el empleo de los funcionarios no es un privilegio para ellos, sino una garantía de toda la sociedad. Porque sirve para preservar la neutralidad ideológica de la administración y los servicios públicos frente a los avatares de los cambios de gobierno, y su instrumentalización por quien, en cada momento, pueda detentar el poder político.

            Que, además, y en cuanto oportunidad de empleo, está abierta absolutamente a todos los españoles, con arreglo a estrictos principios de igualdad de participación, y selección por mérito y capacidad, demostrados a través de las pruebas que en cada caso correspondan.

            Y que, una vez que, tras muchos años de sacrificio, ha obtenido su plaza, lo normal es que el funcionario público se deje la piel intentando desempeñar el destino que le toque, con todo el ánimo y la ilusión de quien ha decidido dedicar su vida al servicio público. No a vaguear, o tomando "cafelitos", como decía, hace poco, el Secretario de Estado de Administraciones Públicas, seguramente con una intención bien premeditada.

            Porque, a continuación, se ha desatado toda una carrera de descalificaciones, especialmente, por parte de los distintos "voceros" replicantes que menudean por tertulias y magacines, tras las cuales, se reducen los sueldos, se suprimen pagas y permisos y se aumenta el horario laboral de  los funcionarios públicos.

            Es decir que, primero, se insulta, se encizaña, se indispone a la opinión pública contra los funcionarios, para generar un clima adverso y hostil contra ellos. Y, a continuación, ya se dispone de coartada para aplicarles unos recortes en derechos económicos y sociales, yo creo que, en buena medida, claramente inconstitucionales.

            Y que a mí me parece que responde al mismo criterio que cuando se dice que se sube el IVA, porque no todo el mundo paga lo que debería. O que se reducen las prestaciones por desempleo, para "incentivar" que los parados busquen trabajo.

            Que, sin embargo, y sorprendentemente, no generan el reproche general hacia quienes así se expresan, desde la responsabilidad, además, de perseguir los fraudes que se produzcan, o de establecer las condiciones necesarias para generar empleo. Por el contrario, en muchos casos, da lugar a que se produzca un cierto enfrentamiento social de reproches cruzados entre los distintos colectivos de quienes, finalmente, terminan, todos ellos, resultando víctimas, perjudicados por tales decisiones.

            Sería, por ello, fundamental, que nadie se llame a engaño ante tales manifestaciones, que parecen dirigidas a despertar la visceralidad de unos trabajadores-ciudadanos-contribuyentes contra otros, para desviar la atención e intentar justificar decisiones de difícil, cuando no imposible sustento.

            Esos funcionarios cuyo rechazo tanto se fomenta, no son esa caricatura de los manguitos y la gorra de hule que desde esas posturas se sugiere. Son los médicos y demás sanitarios que, además, tienen que multiplicarse para atender a cada vez más pacientes, con menos recursos personales. Y lo mismo los maestros. O los policías, guardias civiles, bomberos, funcionarios de prisiones, o inspectores de Hacienda que, ante los déficits de plantillas tienen que asumir, a base de horas extras, que ni siquiera se les retribuyen, unos servicios cada vez mayores.

            ¿Y en la Administración de Justicia?. No es posible que quienes así nos descalifican desconozcan los datos públicos y constatados de la cada vez mayor y más inabarcable carga de trabajo de jueces, fiscales, secretarios judiciales y demás funcionarios que, según las estadísticas judiciales, año a año van incrementando el número de asuntos resueltos.

No puedo entender, por ello que quienes tienen la responsabilidad de gobernarnos recurran a comportamientos tan inexplicables como lanzar descalificaciones genéricas a quienes tienen el cometido de garantizar el funcionamiento de los servicios públicos básicos y esenciales para la sociedad.

Ni siquiera si lo hacen para justificar la reducción de sus retribuciones económicas hasta extremos que, en muchos casos, van a comprometer, incluso, el límite de su propia subsistencia y la de sus familias.

Primero, y sobre todo, porque es injusto. Y quienes conocemos, cada uno en su área, cómo se prestan los servicios públicos en otros países de nuestro entorno, podemos afirmar que estamos en los mejores niveles del resto de los países europeos. Y, en segundo lugar, porque, lo único que pueden conseguir con ello es afectar al propio crédito de España como Nación.

Como para que se fíen de nosotros quienes tienen que prestarnos el dinero para remontar esta situación de bancarrota en que hoy estamos.

Y claro que hay que reducir gastos en el sector público. Pero lo que ahora nos recortan a los funcionarios públicos no va a servir para otra cosa que para ganar algo de tiempo, y taponar sólo alguno de los numerosos agujeros por los que sí se está produciendo esa sangría pública de recursos que es la que verdaderamente hay que detener, antes de que acabe con todo un sistema que no da para más.

Que no es otra cosa que esa megalítica estructura política que han ido generando en las distintas administraciones públicas, a todos los niveles, superponiéndolas, normalmente, a la función pública real. No sólo por parte de los distintos cargos electos estatales autonómicos, locales y europeos, multiplicados hasta límites tan inverosímiles como innecesarios, sino toda la cohorte de asesores, consejeros y asistentes personales que cada uno haya tenido a bien llevarse consigo.

También las miles de empresas públicas sin más función que la de sustraerse a la aplicación de las normas que tienen que garantizar el control, la transparencia y la regularidad de toda actuación administrativa. Y que, de paso, sirven para colocar mucha gente afín, a dedo, cobrando, en su mayor parte, sueldos muy por encima de la media de los funcionarios del mismo nivel y ámbito de actuación.

Y podríamos seguir así, enumerando creaciones de este tipo páginas y páginas: embajadas autonómicas, televisiones públicas, coches oficiales, etc, etc, etc...Que nos dan idea de que, visto el panorama, ha sido tal la enormidad del derroche y el descontrol que lo que resulta difícil de entender es cómo hemos podido llegar hasta aquí, siquiera.

Y mientras no se acabe con toda esa anormal superestructura, ninguno de los sacrificios aislados de funcionarios, desempleados, pensionistas, ni contribuyentes va a servir para otra cosa que para irnos deteriorando cada día un poco más.

De las distintas quejas que un informativo recogía de los funcionarios que se manifestaban en una ciudad española, me llamó la atención una señora que decía: "Los derechos que hemos adquirido en veinte años los estamos perdiendo ahora en dos días"...

Porque es lo mismo que podrían decir muchos millones de españoles, afectados por otros recortes y otras medidas.  No nos equivoquemos, pues, a la hora de decidir con quién tenemos que enfadarnos.           

[BLICHON]

Bofetada a Rajoy: España vende 2.900 millones con la demanda hundida y la prima en máximos

María Igartua.- 19/07/2012
 
(19/07/2012 11:30) LA DESCONFIANZA ES ESTRUCTURAL, NO COYUNTURAL.-

Por contra, la instalación mental de los gobernantes españoles, que no europeos, es coyuntural, no estructural, aunque ya digan tímidamente otra cosa.

La UE lo ha proclamado por activa y por pasiva:

1] "ustedes tienen una burbuja inmobiliaria que ha desencadenado la muerte de su patrón de crecimiento" [MoU]; y

2] "ustedes tienen un círculo vicioso entre deuda pública del Estado y balances de los bancos" [Eurogrupo, 29-jun].

Sin embargo, el preámbulo del RDL que incorpora la doctrina del MoU, vuelve a las andadas:

- no se cita lo inmobiliario;
- teoría de las turbulencias financieras; y
- teoría de la exogénesis.

NO HAY PANTALONES PARA ABORDAR EL NÚCLEO DURO DE LA ENFERMEDAD. No se habla de los dos filones donde ahorrar de verdad y generar expectativas de cambio estructural:

- PENSIONAZO, y
- AUTONOMIZAZO.

Solo se incide, poco y caóticamente, en las dos materias cabroncetistas, encima, cebándose contra la Administración Central del Estado:

- SALARIAZO PÚBLICO, y
- LADRILLAZITO.

Y esta falta de meta estructural se hace con la complicidad obscena de la CEOE.

¡Un horror!, señores. Yo estoy acojonadísimo, de verdad.

Bancos y cajas hunden el precio de la vivienda tras acelerar la liquidación de sus adjudicados

Carlos Hernanz.- 19/07/2012


 
(19/07/2012 10:42) "COLOCAR PRODUCTO".-

Hay que ser cursi para utilizar frases como "colocar producto".

Tenemos que ser implacables con los residuos intelectuales del patrón de crecimiento Construcción & Consumo cadavérico.

Los idiotas de El Pisito & El Hipotecón son muertos verticales. Sus rajadas contra la Banca y el Poder lo dicen todo. ¡Que se suiciden ya, coño!

INMUEBLES = MISERIA.

Este fin de semana salimos con una examiga "gilipollas" de los pisitos [perdonen la expresión], que se ha tirado 25 años, ¡se dice pronto!, rechiflándose de nuestras, para ella, "teorías" económicas cristiano-marxiano-liberales, y, obviamente, jactándose de "loh miyoneh" que "sacaba":

- "Los inmuebles están para sacarles dinero" [a las personas, normalmente jóvenes, a los que se los "colocas", caradura].

Ahora está con el agua al cuello. Quiere saber qué pasa y sacó el temita. Le hicimos ver lo sucio que está su trasero usurero.

- "He salido a tomarme una copa".

Típica atracción-repulsión. Mirando a mi mujer y el resto de amigos, dije:

- ¿Levantamos la reunión?

¡Ni un segundo de cortesía con estos cabroncetes/hijoputitas que nos han metido en este pozo de mierda!


19/07/2012 11:08) LA CONGELACIÓN NO RESUELVE NADA.-

A finales de agosto tiene que estar diseñado el sistema de AMCs [cfr. MoU] mediante el que algunas entidades de crédito van a sustituir, en sus balances, algunos de sus activos más inequívocamente inmo-hipotecarios por títulos que los representen.

Se trata de meros apuntes contables que no podrán alterar los requerimientos reales de capital. No es fácil engañar a los mercados, como se ha visto con el timo falsoliberal estos últimos 6 meses. Pero, además, es imposible que dichas gestoras hagan milagros en materia estrictamente inmobiliaria, aunque no así en materia fiscal, porque, obviamente, las inmensas base imponibles negativas de los AMCs acabarán siendo pagadas por los contribuyentes españoles.

La congelación, eso sí, despierta las expectativas de los inmousureros, que se quitan, de momento, la presión psicológica del stock-banca.

Va a ser muy divertido ver cómo los precios seguirán bajando a pesar de la congelación, porque no se trata de ley ninguna de Oferta y Demanda, o sea de "producto" [¡hortezaaas!], sino de que:

NO HAY TRANSICIÓN ESTRUCTURAL POSIBLE SIN ABARATAMIENTO RADICAL DE COSTES INMOBILIARIOS.





Solo

[mpt]

........
Ahora está con el agua al cuello. Quiere saber qué pasa y sacó el temita. Le hicimos ver lo sucio que está su trasero usurero.

- "He salido a tomarme una copa".

Típica atracción-repulsión. Mirando a mi mujer y el resto de amigos, dije:

- ¿Levantamos la reunión?

¡Ni un segundo de cortesía con estos cabroncetes/hijoputitas que nos han metido en este pozo de mierda!.......

guerra civil de baja intensidad, a ningunearlos, caña con los mamporreros que tenemos sentados a la mesa;

a por los practicantes del CPM, sea cual sea la escusa por la que lo practican

[visillófilas pepitófagas]

Para que vean cómo está el percal en estos momentos de confusión y encrespamiento.

¡DRY contra la UE y con la Casta!

Empezaron pidiendo "democracia real ya", procedieron al quéhaydelomío y a los manifiestos lésbico-veganos, y ahora quieren dejar de ser "siervos de la Troika" cuando sólo han sido y son siervos de la Castuza.

Sí que es para acojonarse, sí.

Democracia real YA! ‏@democraciareal
Hay que #LiquidarElMemorandum para dejar de ser siervos de la #troika http://bit.ly/SFRVMh (traducción del memorándum).

[wanderer]

........
Ahora está con el agua al cuello. Quiere saber qué pasa y sacó el temita. Le hicimos ver lo sucio que está su trasero usurero.

- "He salido a tomarme una copa".

Típica atracción-repulsión. Mirando a mi mujer y el resto de amigos, dije:

- ¿Levantamos la reunión?

¡Ni un segundo de cortesía con estos cabroncetes/hijoputitas que nos han metido en este pozo de mierda!.......

guerra civil de baja intensidad, a ningunearlos, caña con los mamporreros que tenemos sentados a la mesa;

a por los practicantes del CPM, sea cual sea la escusa por la que lo practican

Me lo has quitado de la boca... Yo también conozco a alguno de ésos que habla ppcc; no quiero que vuelva por mi casa.

[Republik]

Para que vean cómo está el percal en estos momentos de confusión y encrespamiento.

¡DRY contra la UE y con la Casta!

Empezaron pidiendo "democracia real ya", procedieron al quéhaydelomío y a los manifiestos lésbico-veganos, y ahora quieren dejar de ser "siervos de la Troika" cuando sólo han sido y son siervos de la Castuza.

Sí que es para acojonarse, sí.

Democracia real YA! ‏@democraciareal
Hay que #LiquidarElMemorandum para dejar de ser siervos de la #troika http://bit.ly/SFRVMh (traducción del memorándum).

Hay quien define al Estado como la estructura que utilizan los grupos organizados para exprimir a los desorganizados. También está la clásica de Bastiat "el estado es la ficción mediante la cual todos intentan/mos vivir a costa de los demás".

En cosas como esta está claro que los organizados, donde el lobby cemento-ladrillero-prestamista tiene mucho que decir, dominan claramente.

Una deflación interna bien hecha sería mucho más equitativa que el abandono del euro que tanto buscan cada vez más colectivos que confían en que su proximidad al poder les sitúe el un buen puesto para recoger las dádivas públicas en un país que de nuevo obtenga "soberanía monetaria" (luego se vería que con una moneda de chiste la soberanía fuerza a tipos de interés que pueden dejar en rídículo aquellos de los 80).

Y por eso cada vez más lobbistas se esfuerzan en permear todos los colectivos que se agitan, lo mismo sindicatos que la calle, les va mucho en que la salida sea internodeflacionista con el inmueble como piedra angular o hiperinflacionista con papá Estado orquestando probablemente un engendro de tipos de cambio de no-mercado diferenciados por destino (así funcionaba en el franquismo autárquico, el padre de un ministro de hoy estuvo en la cárcel por "traficar con divisas"), protección total para los banquitos incluso con ayudas públicas y, si sobra calderilla, les daría algo a algunos funcionarios (para todos y para los pensionistas a la vez no habría).

[visillófilas pepitófagas]

Una deflación interna bien hecha sería mucho más equitativa que el abandono del euro que tanto buscan cada vez más colectivos que confían en que su proximidad al poder les sitúe el un buen puesto para recoger las dádivas públicas en un país que de nuevo obtenga "soberanía monetaria" (luego se vería que con una moneda de chiste la soberanía fuerza a tipos de interés que pueden dejar en rídículo aquellos de los 80).

Y por eso cada vez más lobbistas se esfuerzan en permear todos los colectivos que se agitan, lo mismo sindicatos que la calle, les va mucho en que la salida sea internodeflacionista con el inmueble como piedra angular o hiperinflacionista con papá Estado orquestando probablemente un engendro de tipos de cambio de no-mercado diferenciados por destino (así funcionaba en el franquismo autárquico, el padre de un ministro de hoy estuvo en la cárcel por "traficar con divisas"), protección total para los banquitos incluso con ayudas públicas y, si sobra calderilla, les daría algo a algunos funcionarios (para todos y para los pensionistas a la vez no habría).

Perfectamente descrito.

Lo triste no es sólo que sigamos siendo incapaces (los españoles) de actuar colectivamente contra abusos sin desactivarnos con el veneno del "quéhaydelomío".

Lo más triste es que sea DRY o el colectivo X, se sigue (inconscientemente) pensando en términos de El Pisito (que no me lo bajen; que venga la inflación, que yo ya tengo Pisito), del franquismo (ya nos apañamos nosotros solos y aislados del mundo - mientras nos roban los de dentro, claro), del "quiero ser califa en lugar del califa" (cada español, un caciquillo)...

Mucha fanfarria, mucha arroba (@), mucha gafa de pasta y mucho Facebook via iPhone, pero en el corazón, catetos avariciosos con la boina calada hasta las cejas...

[2 años]

A ver una cosa no quita la otra.

Efectivamente el problema principal es la casta.
Efectivamente yo me quedaría en el euro.

Pero tambien hay que decir que el memorandum que han firmado los griegos es una salvajada.
Y tiene pinta que nosotros acabaremos firmando algo bastante similar.

[visillófilas pepitófagas]

A ver una cosa no quita la otra.

Efectivamente el problema principal es la casta.
Efectivamente yo me quedaría en el euro.

Pero tambien hay que decir que el memorandum que han firmado los griegos es una salvajada.
Y tiene pinta que nosotros acabaremos firmando algo bastante similar.

... así que nos ponemos a quejarnos de algo que no ha pasado (y que vendría de fuera), en lugar de quejarnos de lo que sí nos pasa (y viene de dentro) 

[visillófilas pepitófagas]

In Spain, a Symbol of Ruin at an Airport to Nowhere

By RAPHAEL MINDER
Published: July 18, 2012

MADRID — A plane has finally reached the ghost airport of Castellón, in southeastern Spain.

Rather than sitting on the runway, however, the aircraft, an aluminum model, was placed this week atop a giant statue along the entrance road to the airport — another twist in the tale of a $183 million project that has become a symbol of the wasteful spending that has sunk Spain deep into a recession and a banking crisis.

The statue, 79 feet tall and budgeted at $375,000, was supposed to honor Carlos Fabra, the longstanding head of Castellón’s provincial government and the driving force behind the airport project.

Mr. Fabra was placed under judicial investigation this year in connection with several cases of corruption and tax evasion. He has not been charged, however, and he is not expected to appear in court before the end of the year.

On Saturday, Mr. Fabra formally stepped down as the head of the provincial branch of Spain’s governing Popular Party, which he had run for 22 years. He still maintains the chairmanship of the public company that runs the airport.

Even though the airport has failed to attract a single scheduled flight, Mr. Fabra has staunchly defended his project. In March 2011, when the airport was formally inaugurated, he argued that it would provide a unique opportunity to turn an airport into a tourist attraction, giving visitors full access to the runway and other areas normally kept out of bounds because of safety concerns.

On Saturday, he again described the airport as “a necessary development tool” for his province. Castellón lies in the region of Valencia, which has a debt load of just under $25 billion and a credit rating that was recently downgraded to junk status.

The statue was commissioned by Mr. Fabra and was built by a local sculptor, Juan Ripollés, who titled his work “The Plane Man.” Mr. Ripollés is now saying that he was forced to spend $155,000 of his own money and “empty the pockets of my children” to complete a work that, he said, ended up costing about $600,000.

As part of a decade-long construction and housing boom, Spain added airports, toll roads and railway lines, often under pressure from regional politicians seeking a greater presence within the national transport network. Many of the recently built highways are now deserted, and only one-fifth of Spain’s airports made a profit last year.

Mr. Fabra’s daughter, Andrea, a national lawmaker who also represents the Popular Party, sent a written apology this week to the speaker of Parliament after a defamatory outburst last Wednesday, when Prime Minister Mariano Rajoy presented an $80 billion austerity package, including cuts in unemployment benefits. Ms. Fabra later insisted that her insult was aimed not at the jobless but at the Socialist lawmakers, who later asked for her resignation.

http://www.nytimes.com/2012/07/19/world/europe/in-spain-a-symbol-of-ruin-at-an-airport-to-nowhere.html

[azkunaveteya]

http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-bruselas-precisa-prestamo-100000-millones-espana-banca-no-otros-objetivos-20120719124642.html

[tomasjos]

¿Han visto esto? Porque yo no se si reír o llorar. Tiene bemoles la cosa "compren compren que mañana será más caro". Miren, entre eso, la prima de riesgo que sigue subiendo y ya no se si son los especuladores, las dudas sobre la solvencia o el sursum corda, el bombardeo que estamos sufriendo desde todos los frentes con la salida del euro -que ha aliado a Anguita con los liberales anglófilos de Colectivo Burbuja-, etc..., no se si la UE se da cuenta de que la posición de los proeuro se debilita a ojos vista, salvo que no le importe y pretenda que salgamos del euro, pero para este viaje -un marco alemán ampliado a Austria, Finlandia, Holanda y alguno más- no hacían falta tantas alforjas.

Por cierto, los de LEAP se retrasan en su informe mensual. Quizás tenga que ver con el hecho de que el anterior lo retrasaron por las elecciones griegas y han decidido no compensar esos días, manteniendo la nueva fecha.

http://www.cincodias.com/articulo/fiscalidad/cambios-fiscales-encareceran-vivienda-enero/20120719cdscdsfic_1/

El mercado de la vivienda está revuelto. Ayer mismo, el Ministerio de Fomento publicó su estadística sobre precios, que refleja una caída interanual del 8,3% en la vivienda libre en el segundo trimestre. Se trata de la mayor reducción de la serie histórica, por delante incluso de las registradas en 2009, en el epicentro de la crisis financiera global. Sin embargo, factores exógenos podrían atenuar esa tendencia bajista acelerada durante los próximos meses.
La fiscalidad es un determinante crucial del coste para el inversor, y va a sufrir un cambio radical el próximo 1 de enero. El paquete de ajuste aprobado la semana pasada por el Gobierno incluye la eliminación de la deducción en el IRPF y la reclasificación en el IVA de las ventas de vivienda nueva, que pasan del anterior tipo superreducido (4%) al futuro tipo reducido (10%). Esos movimientos supondrán, de un día para otro, un aumento de la factura real para el comprador que se puede calcular de manera aproximada.
Este periódico realizó en 2005 un estudio con datos de la Asociación Hipotecaria Española, en el que se calculaba la deducción obtenida en función de las condiciones de la hipoteca. El caso más habitual por entonces era un préstamo de 108.000 euros a 25 años, con un tipo de interés del 3,25%, que tendría un coste financiero de 49.890 euros (un 46% adicional al capital). Pero la desgravación fiscal ahorraría al inversor 32.207 euros, el 64% de la anterior cantidad. De ese modo, el coste financiero efectivo se limitaría a 17.683 euros.
Algunas de las variables relevantes no han cambiado demasiado en este plazo: según el Banco de España, el plazo medio de las nuevas hipotecas se situó en 24,5 años en el conjunto de 2011, y el tipo de interés de los préstamos libres alcanzó el 3,5% el pasado mes de mayo. El importe medio de los préstamos hipotecarios sobre vivienda ha caído por debajo de los 100.000 euros: la estadística de hipotecas del INE correspondiente a abril lo sitúa en 99.662 euros.
A efectos comparativos, debe tenerse en cuenta que en 2006 se suprimieron los tipos del 25% y del 20% para la primera mitad de la inversión anual, generalizándose el del 15% para todos los pagos hasta 9.015 euros por ejercicio. Eso significa que la deducción efectiva será algo menor en la actualidad, pero en todo caso se acercará a seis de cada diez euros del coste financiero. Aplicando un criterio proporcional aproximativo, sobre un préstamo de 100.000 euros el coste financiero sería de unos 46.000 euros, y la desgravación rondaría los 27.000 euros.
Según los datos del Banco de España, las nuevas hipotecas garantizan el 58% del precio de la vivienda, de modo que el importe medio de esta se sitúa en 172.000 euros. A esa cantidad habría que sumar alrededor de 46.000 euros de intereses (siempre condicionados a la evolución futura de los tipos), y descontar los 27.000 de la deducción en el IRPF. La inversión en la nueva vivienda tipo rondaría así los 191.000 euros .
Pero los cambios fiscales que entrarán en vigor el próximo 1 de enero modificarán, ceteris paribus, esa cantidad de un día para otro. La subida del IVA en seis puntos encarecerá la vivienda en 10.320 euros, mientras que la pérdida de la desgravación sumará otros 27.000. De este modo, en igualdad de condiciones, la inversión en la misma vivienda supondría 191.000 euros para quien la comprase el 31 de diciembre de este año, y 228.320 para quien lo hiciera el día siguiente. Una diferencia de 37.320 euros de diferencia, o un 19,5% más.
Así las cosas, la lógica llevaría a pensar que los vendedores jugarán esa baza hacia final de año para elevar los precios (o, al menos, mitigar su caída), mientras que a partir del próximo enero, una vez encajada la subida fiscal, la aceleración de los descensos volverá por sus fueros.
Tres años de vaivenes legislativos
La fiscalidad sobre la compra de vivienda ha seguido un marco relativamente estable desde 1978, que se ha traducido en una clara preponderancia de la propiedad sobre el alquiler. Sin embargo, la irrupción de la crisis financiera ha llevado a un juego de idas y venidas legislativas con propósitos divergentes, como promover las transacciones o elevar la recaudación.

El Gobierno socialista anunció en 2009 que dos años después se suprimiría la desgravación para las rentas superiores a 24.000 euros, en un intento de animar el mercado. El año pasado, apenas cuatro meses antes de las elecciones, el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero cambió la consideración de la vivienda nueva a efectos del IVA, pasándola del tipo reducido del 8% al superreducido del 4%.

Nada más llegar al poder, el Gobierno de Mariano Rajoy cumplió su promesa electoral de recuperar la deducción por inversión en vivienda para todas las rentas, y prorrogó la catalogación de la vivienda habitual en el IVA del 4%. Pero la semana pasada el Ejecutivo popular dio un giro copernicano, en un intento por acotar el déficit público. Cuando termine el año, acabará también la deducción, esta vez sin excepciones para las rentas bajas, y la vivienda nueva volverá al tipo reducido que, para más inri, se eleva dos décimas. Resultado: el fin de los sempiternos estímulos fiscales a la vivienda.

[Karunel]

Even though the airport has failed to attract a single scheduled flight, Mr. Fabra has staunchly defended his project. In March 2011, when the airport was formally inaugurated, he argued that it would provide a unique opportunity to turn an airport into a tourist attraction, giving visitors full access to the runway and other areas normally kept out of bounds because of safety concerns.

En pleno NY Times salen nuestros castuzos diciendo que un aeropuerto costosísimo sin vuelos es una gran idea porque se puede convertir en una atracción turística.

Maldita prima, ¿por qué subirá?