PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2012

[zombietoads]

No encuentro el PDF del citado libro por internet. ¿Me podéis ayudar?

Gracias de antemano.

[wanderer]

Adjunto una pequeña perla del NYT sobre Rato, Viñals y Caruana.
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9B07E1D91F3BF934A15755C0A9649D8B63&pagewanted=all

Parece sacado de aquí o del foro shurmano... Confiesen, confiesen!! 

[Xoshe]

http://ebook-libros-epub-critica.blogspot.com.es/2011/09/descargar-titulo-el-declive-de-los.html

[Xoshe]

No soy un adicto al net pero esta noche estoy insomne. Así que os dejo un excelente artículo sobre la jobless recovery, algo que los ex vice Secretarios del Tesoro americanos y el Presidente de la Fed no entienden y es simplicísimo de entender...si no se tienen anteojeras walrasianas. (Ley de Walras, equilibrio, siempre equilibrio)
http://michael-hudson.com/2011/07/the-euthanasia-of-industry/

[Currobena]

Lo que se ha hecho a lo largo de la Historia con financieros y banqueros estafadores:

Will We Have to Wait for a 21st Century Peasants’ Revolt Before Seeing Any Real Change?  Posted on August 4, 2012 by WashingtonsBlog                Will the Peasants Go Medieval On Bankers? While everyone from Tony Blair to Nouriel Roubini is debating whether or not bankers should be hung, the Wall Street Journal and Bloomberg provide some fascinating historical context.
The journal’s Jason Zweig reports:
 <blockquote>Financial criminals throughout history have been beaten, tortured and even put to death, with little evidence that severe punishments have consistently deterred people from misconduct that could make them rich.
The history of drastic punishment for financial crimes may be nearly as old as wealth itself.
The Code of Hammurabi, more than 3,700 years ago, stipulated that any Mesopotamian who violated the terms of a financial contract – including the futures contracts that were commonly used in commodities trading in Babylon – “shall be put to death as a thief.” The severe penalty doesn’t seem to have eradicated such cheating, however.
In medieval Catalonia, a banker who went bust wasn’t merely humiliated by town criers who declaimed his failure in public squares throughout the land; he had to live on nothing but bread and water until he paid off his depositors in full. If, after a year, he was unable to repay, he would be executed – as in the case of banker Francesch Castello, who was beheaded in 1360. Bankers who lied about their books could also be subject to the death penalty.
In Florence during the Renaissance, the Arte del Cambio – the guild of mercantile money-changers who facilitated the city’s international trade – made the cheating of clients punishable by torture. Rule 70 of the guild’s statutes stipulated that any member caught in unethical conduct could be disciplined on the rack “or other corrective instruments” at the headquarters of the guild.
But financial crimes weren’t merely punished; they were stigmatized. Dante’s Inferno is populated largely with financial sinners, each category with its own distinctive punishment: misers who roll giant weights pointlessly back and forth with their chests, thieves festooned with snakes and lizards, usurers draped with purses they can’t reach, even forecasters whose heads are wrenched around backward to symbolize their inability to see what is in front of them.
Counterfeiting and forgery, as the historian Marvin Becker noted in 1976, “were much less prevalent in Florence during the second half of the fourteenth century than in Tuscany during the twentieth century” and “the bankruptcy rate stood at approximately one-half [the modern rate].”
In England, counterfeiting was punishable by death starting in the 14th century, and altering the coinage was declared a form of high treason by 1562.
In the 17th century, the British state cracked down ferociously on counterfeiters and “coin-clippers” (who snipped shards of metal off coins, yielding scraps they could later melt down or resell). The offenders were thrown into London’s notorious Newgate prison. The lucky ones, after being dragged on planks through sewage-filled streets, were hanged. Others were smeared with tar from head to toe, tied or shackled to a stake, and then burned to death.
The British government was so determined to stamp out these financial crimes that it put Sir Isaac Newton on the case. Appointed as warden of the Royal Mint in 1696, Newton promptly began uncovering those who violated the financial laws of the nation with the same passion he brought to discovering the physical laws of the universe.
The great scientist was tireless and merciless. Newton went undercover, donning disguises to prowl through prisons, taverns and other dens of iniquity in search of financial fraud. He had suspects brought to the Mint, often by force, and interrogated them himself. In a year and a half, says historian Carl Wennerlind, Newton grilled 200 suspects, “employing means that sometimes bordered on torture.”
When one counterfeiter begged Newton to save him from the gallows – “O dear Sr no body can save me but you O God my God I shall be murderd unless you save me O I hope God will move your heart with mercy and pitty to do this thing for me” – Newton coldly refused.
The counterfeiter was hanged two weeks later.
Until at least the early 19th century, it remained commonplace for counterfeiters and forgers to be put to death; between 1792 and 1829, for example, notes Wennerlind, 618 people were convicted of counterfeiting British paper currency, and most of them were hanged. Many were women.</blockquote> Bloomberg provides details of one “peasant revolt” stemming from a Libor-like currency manipulation scheme:
 <blockquote>During the “Good Parliament” of 1376, public discontent over [manipulation of currency exchange rates similar to the current Libor scandal] came to a head. The Commons, represented by the speaker, Peter de la Mare, accused leading members of the royal court of abusing their position to profit from public funds.
A particular target was the London financier Richard Lyons ….
Initially the government bowed to public pressure. Lyons was imprisoned in the Tower of London and his properties and wealth were confiscated. Other leading courtiers implicated in these abuses, such as Latimer and the king’s mistress, Alice Perrers, were banished from court.
Once parliament had dissolved and the public outcry had died down, however, the king’s eldest son, John of Gaunt, acted to reverse the verdicts of the Good Parliament. Latimer and Perrers soon reappeared at the king’s side and Lyons was released from the Tower and recovered his wealth, while the “whistleblower” de la Mare was thrown in jail. The government also sought to appease the wealthy knights and merchants that dominated parliament by imposing a new, regressive form of taxation, a poll tax paid by everyone rather than a tax levied on goods. This effectively passed the burden of royal finance down to the peasantry.
It seemed as though everything had returned to business as normal and Lyons appeared to have gotten away with it. In 1381, however, simmering discontent over continuing suspicions of government corruption and the poll tax contributed to a massive popular uprising, the Peasants’ Revolt, during which leading government ministers, including Simon of Sudbury (the chancellor and archbishop of Canterbury) and Robert Hales (the treasurer) were executed by the rebels. This time, Lyons did not escape; he was singled out, dragged from his house and beheaded in the street.</blockquote> If the King had followed the rule of law – and kept Lyons and the boys in jail – everything would have calmed down. The monarchy – just like the present-day government – chose to ignore the rule of law, and protect the thieves and punish the whistleblowers.
We have argued for years that the best way to avoid violence is to reinstate the rule of law.
The Bloomberg article – written by a professor of the history of finance and a professor of finance at the ICMA Centre, Henley Business School, University of Reading – ends on a similar note:
 <blockquote>The question now is whether public outrage at the Libor scandal and other financial misdeeds [like these] will lead to fundamental reforms of the financial sector — such as the separation of retail and investment banking or legislation to regulate the “bonus culture” — or just more cosmetic changes that fail to address the structural issues.
Will we have to wait for a 21st century peasants’ revolt before seeing any real change?</blockquote>

Diversos ejemplos históricos de escándalos financieros y las consecuencias para sus responsables, incluyendo cárcel, tortura, devolución de lo robado y ejecución. En nuestros días, las leyes no se aplican y los crímenes financieros no son castigados, lo que estimula aún más su ejecución.

¿Hasta cuando lo soportaremos los ciudadanos? Como dice el artículo, "El mejor medio de evitar la violencia es aplicar las leyes para todos por igual".

http://www.washingtonsblog.com/2012/08/will-the-peasants-go-medieval-on-bankers.html

[Maple Leaf]

Imprescindible.

http://youtu.be/MJolGB3D2R8
	Small | Large

Este es el famoso debate donde, a partir de 1:26, Jose Manuel Galindo, Secretario General de Asprima, Asociación de Promotores Inmobiliarios de Madrid, llama terrorista al mensaje "apocalíptico" del arquitecto participante, que señala que el precio de la vivienda se podría derrumbar y que España pagará las politicas de vivienda equivocadas.

En aquellos tiempos, Bernardos cobraba de la principal inmobiliaria de Barcelona (Forcadell) por hacer su informe anual.

"No hay razones para hablar de burbuja inmobiliaria. La vivienda nunca dejará de ser un buen negocio" 

[Mistermaguf]

Buenas.
Este último mes a duras penas he podido seguir éste hilo -y el otro- debido a cuestiones personales-laborales. Aún así, trato de estar al día en todo; como conclusión, una que no por obvia debe dejarse pasar: los dos principales hilos del foro son muy superiores a la suma de todos los mass-mierda nacionales en cuanto a calidad de información y de análisis; si éstos últimos fueran reemplazados por lo que aquí se publica, tendríamos una prensa envidiable.

En fin, tengo un pila de cosas interesantes -especialmente experiencias de calle- para compartir, pero estoy casi sin tiempo. En cuanto pueda, escribiré algo. Entre tanto, cito éste post de Game Over, porque los comentarios de pp.cc citados en él han quedado, no sé si por casualidad o no, como una especie de síntesis magistral en donde están todas las claves para entender qué es y qué ocurre en España hoy. Lo edito porque su extensión es considerable, pero si quieren releerlo completo, está en la página 106:

(03/08/2012 07:08) LA CAIXA SE ESTÁ CUBRIENDO DE GLORIA EN REPSOL.-

El Sabadell podría ser el caballero blanco de La Caixa para cumplir, en Caixabank, con el Memorandum of Understanding, que obliga a que la mierda de Cajas de Ahorros no tengan participaciones de control en bancos.

Las Cajas de Ahorros son impresentables y ese es el problema de España. Se han comido el ahorro de los desgraciados que confiaron en ellas y se están comiendo el gas, el petróleo y lo que les echen, siempre para mayor gloria de la miniunidad provinciana de destino en lo univeral que las posee.

Las viviendas en ‘stock’ pagan un alto precio en la crisis: pierden el 6,8% de su valor
E.C..- 03/08/2012

(03/08/2012 07:18) VIVIENDA CARA = MISERIA.-

Hace falta ser idiota para poner por las nubes los costes inmobiliarios de tu país.

El estudio de la Fundación BBVA y el Ivie lo que nos está diciendo es que estamos fracasando en el proceso de pronta restauración del equilibrio de precios relativos inmobiliarios, sin el que nunca habrá recuperación de la economía ordinaria.

Draghi condena a España a un ajuste mucho más duro a cambio del rescate
Eduardo Segovia.- 03/08/2012

(03/08/2012 07:33) ESPAÑA, UN PAÍS FRACASADO.-

A la tristeza del pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide inmobiliaria se une ahora la desesperanza.

Teníamos dos economías:

- la ordinaria y
- la extraordinaria de El Pisito & El Terruñito & Las Ideítas.

Esta seguna economía rechinante ha dado lugar a una acumulación de capital idiota:

- fragmentada [una constelación de catetos ricachones zampalangostinos]; e
- ineficiente [los recursos acumulados no van a ponerse al servicio de la economía ordinaria].

En las provinciotas [CCAA] se ve muy bien. La pequeña y mediana burguesía que da soporte a los nacionalismos de la señorita Pepis se ha visto reforzada por los nuevos intereses emergentes de esa economía extraordinaria hortera y usurera.

La "joven Democracia" ha conseguido extender mucho el mediopelismo. ¡Enhorabuena!

Y la secularmente débil oligarquía española, verdaderamente internacionalizada, dice adiós.

El fin de la orgía por estrangulamiento financiero, como nosotros hemos demostrado en estos nueve años de parresia internáutica, esra totalmente previsible.

La estructura jurídico-política y económica que los españoles se dieron a la muerte de Franco ha sido un fiasco, señores.

Hace un par de días se lo dí a leer a un familiar argentino que está más o menos al tanto de lo que ocurre en el reino, y que me pedía una explicación de todo lo que ocurre. Le aclaré que parte del lenguaje es algo críptico, y que además está trufado de conceptos y expresiones que tienen un background bastante particular, de modo que me preguntara sobre lo que no entendiera.

Para mi relativa sorpresa -ya que es una persona bastante lúcida e informada- captó la mayor parte de lo escrito, al menos en sus conceptos clave, y su reacción fue la de un admirado chapèau.
(además, por casualidad, el último comentario citado en el post hace referencia a un bizarro personaje argentino, lo cual funcionó como la guinda del postre).

La conclusión fue "ojalá tuviéramos un intérprete tan lúcido e irónico de la historia argentina de los últimos 50 años".
Un saludo a todos.

[chameleon]

http://www.elconfidencial.com/opinion/notebook/2012/08/04/rajoy-nos-propone-veranear-en-numancia-9626

(04/08/2012 21:08) QUE LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL ESTÉ ULTIMADA EN 2025, ¡OJO!, SOLO ES UN OBJETIVO.-

2025 es el dies ad quem que resultaría si no se hacen las cosas mal.

Pero, según mi leal saber y entender, no están haciéndose las cosas bien.

ufff...
creo que se están haciendo las cosas tan tan mal que la UE no tiene excusa para no intervenirnos. espero que sea rápido

[nora]

Como para pensar en fusionar municipios o meter mano a las CCAA con estos al mando..

La rebelión de los alcaldes obliga al PP a frenar la reforma que les quita poder
El Gobierno aplaza la discusión de la norma al constatar la oposición de sus ediles
Miles de municipios pasarían a depender de las diputaciones si se aprueba la reforma

http://politica.elpais.com/politica/2012/08/05/actualidad/1344190602_660042.html

[tplink888]

Imprescindible.

http://youtu.be/MJolGB3D2R8

Este es el famoso debate donde, a partir de 1:26, Jose Manuel Galindo, Secretario General de Asprima, Asociación de Promotores Inmobiliarios de Madrid, llama terrorista al mensaje "apocalíptico" del arquitecto participante, que señala que el precio de la vivienda se podría derrumbar y que España pagará las politicas de vivienda equivocadas.

En aquellos tiempos, Bernardos cobraba de la principal inmobiliaria de Barcelona (Forcadell) por hacer su informe anual.

"No hay razones para hablar de burbuja inmobiliaria. La vivienda nunca dejará de ser un buen negocio" 

Minuto 00:47:00 un tipo honesto , alguien que dice la verdad, y le cortan, me hubiese gustado terminar de escucharle

[polov]

No se si se ha puesto ya, en Bloomberg hablan de los pisitos hispanís :

http://www.bloomberg.com/video/using-sex-to-sell-struggling-spanish-real-estate-CEsDa~K7R7Of~voUmzsk6A.html

[Rui Brennan]

Las viviendas en ‘stock’ pagan un alto precio en la crisis: pierden el 6,8% de su valor
E.C..- 03/08/2012

(03/08/2012 07:18) VIVIENDA CARA = MISERIA.-
Hace falta ser idiota para poner por las nubes los costes inmobiliarios de tu país.

...y justo después leo en la prensa local (bueno, lo que para mi es local):

50-year loan a gimmick: Khaw
SINGAPORE - Stressing the need for prudence, National Development Minister Khaw Boon Wan yesterday criticised the recent offer of 50-year housing loans by a bank here as a "gimmick", and urged prospective home buyers not to fall for it.
(...)
He added: "If your salary allows you to buy a three-room flat, buy a three-room flat. In 10 years, I'm quite sure, if you continue to work hard, your salary will grow, and then you can upgrade. By that time, if Singapore's economy is doing well, your three-room flat will fetch a better price ... you can then upgrade (to) four-room, five-room.

La pisitofilia no tiene fronteras...

[Republik]

Como para pensar en fusionar municipios o meter mano a las CCAA con estos al mando..

La rebelión de los alcaldes obliga al PP a frenar la reforma que les quita poder
El Gobierno aplaza la discusión de la norma al constatar la oposición de sus ediles
Miles de municipios pasarían a depender de las diputaciones si se aprueba la reforma

http://politica.elpais.com/politica/2012/08/05/actualidad/1344190602_660042.html

El PP está quemando su poco caudal político a buen ritmo. Precisamente la configuración, tan azulada, del mapa local y autonómico más una mayoría absoluta en Madrid que alcanza, si se quiere, hasta la primavera de 2.016 (se puede disolver en Marzo de 2016 como límite), debería ser aprovechada para:

-Replanteamiento del modelo autonómico bien con fusiones, bien con un federalismo asimétrico o similar, CCAA puede haber, pero pocas y siempre que se lo puedan permitir.

-Fusión municipal siguiendo el patrón que he detallado anteriormente en este foro: no juntar pueblitos de nada sin apenas sinergias, el modelo ha de ser el de Madrid a fines de los 40 y primeros 50, cuando a decretazo limpio se triplicó el término municipal (antes terminaba en Reina Victoria , el Abroñigal -hoy M30- y el Manzanares) para permitir un futuro crecimiento ordenado. Muchos servicios locales tienen efectos de escala y sobre todo escala mínima, hay que lograr que las unidades urbanas funcionalmente complementarias se unifiquen y se doten de servicios adecuados para su nuevo tamaño, ahí sí que habrá ahorros importantes y posibilidad de generar nuevos servicios hoy fuera de las capacidades de muchos. Hay que empezar por una Barcelona Metropolitana de verdad, la Gran Valencia, una Gran Sevilla y un Gran Bilbao y continuar por los cuasi-contínuos urbanos costero-turísticos, Pamplona, Donostialdea, Coruña, Vigo,  Bahía de Santander, la absorción de  sus alfoces por las capitales castellanas, Málaga,  Bahía de Cádiz, capitales canarias y Palma...

[Starkiller]

Republik, partes del error de pensar que el hecho de que el mismo aprtido este en el poder en todos los estamentos ayudaría al rebobinado. Yo también lo pensé en su día.

Pero la realidad, es que si las CCAA fueran todas del PSOE, el PP tendría muchísimo más facil hacer los cambios pertinentes. La situación actual es que los caciques regionales del PP tienen mucho que eprder ocn los cambios, y Rajoy sabe que estos caciques pueden hacer que el congreso vote en su contra, por lo que esta atado de manos totalmente. Eso, por no hablar de las puñaladas internas en su propio partido, o los muertos que puedan sacarle del armario.

No, es imposible que con una configuración tan unipartido, puedan hacer nada de nada en ese sentido. Por eso un Monty no solo es probable, sino necesario, apra pasar de un cierto punto, en el que ya estamos.

[Petardazo Inminente]

un Gran Bilbao

Sobre el cadaver de los de Baraka o Portu ... 


Sorry por la guasa, pero era inevitable.