www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 9 Visitantes están viendo este tema.
Puede que esto tenga algo que ver con lo de Aguirre:CitarEl BdE permitió a Caja Madrid desde 2006 conceder créditos que no recuperaría.[...]
El BdE permitió a Caja Madrid desde 2006 conceder créditos que no recuperaría.[...]
La batalla de Shiroyama tuvo lugar el 24 de septiembre de 1877 en Kagoshima, Japón. Fue la batalla final del conflicto generado por la rebelión Satsuma, una revuelta de ex samuráis de la provincia de Satsuma en Japón en contra el gobierno Meiji.Fue la última y más importante de una serie de levantamientos armados contra el nuevo gobierno, la cual significó prácticamente la desaparición de los samuráis en un país que, debido a los rápidos cambios culturales y políticos que sufría, ya no tenía cabida para ellos en la nueva sociedad.
Edito: Si lo de Espe finalmente no es por el cáncer sino por una retirada del PP para reunirse con sus últimos anglos irreductibles, se me viene este símil a la cabeza...Batalla de ShiroyamaCitarLa batalla de Shiroyama tuvo lugar el 24 de septiembre de 1877 en Kagoshima, Japón. Fue la batalla final del conflicto generado por la rebelión Satsuma, una revuelta de ex samuráis de la provincia de Satsuma en Japón en contra el gobierno Meiji.Fue la última y más importante de una serie de levantamientos armados contra el nuevo gobierno, la cual significó prácticamente la desaparición de los samuráis en un país que, debido a los rápidos cambios culturales y políticos que sufría, ya no tenía cabida para ellos en la nueva sociedad.¡Pisito o muerte! ¡Viva la inflación!
Vamos a contar mentiras tralará 17 de Septiembre de 2012 En este país dejado de la mano de Dios y donde toda gilipollez tiene su asiento y toda desvergüenza parece poca, todavía ocurren cosas que sorprenden incluso a los más curtidos. Me sucedió la semana pasada al estudiar la subasta de un pedazo de chalet en la provincia de Madrid. El caso es que al tratar de verlo con el Google Maps el chalet no me aparecía, así que una de las cosas a las que presté más atención en el juzgado fue a comprobar la dirección del chalet, que era correcta y a leer bien la certificación registral, donde junto a la inscripción cuarta, de obra nueva y construcción, aparecía una nota marginal con el siguiente texto: <blockquote> Mediante acta autorizada el día 3 de mayo de 2.009 por el notario de Madrid, Don Fulanito García, (...) la Sociedad de Engaños SL, representada por Don Mambrú Martí Camelo, (...) DECLARAN que se ha terminado la construcción de la vivienda unifamiliar que se describe en dicha inscripción cuarta de obra nueva en construcción, lo que se acredita con certificación final de la dirección de obra, expedida el día 19 de abril de 2.009 por Don Pinocho Martí Camelo, arquitecto colegiado nºxxxxxx del Colegio de Oficial de Arquitectos de Madrid, con firma legitimada y debidamente visado, en el que se hace constar que la vivienda fue terminada en esa fecha, según el proyecto aprobado y la documentación técnica que lo desarrolla inserta en dicha acta, solicitando que así se haga constar en el Registro de la Propiedad, lo que verifico por la presente, acompañado por fotocopia de la licencia de obras del Ayuntamiento de Navalcarnero de fecha 9 de febrero de 2.008. Así resulta de copia del aludido acta que fue presentada a las 8 horas del día 4 de los corrientes, asiento 1.454 del Diario 24. Alegada exención del impuesto. En Navalcarnero a 29 de mayo de 2.009 </blockquote> No había duda, por tanto, de que el chalet se había construido. Pues no, falso, mentira, embuste, patraña, trola... y me quedo corto. El chalet no existe y alucino con que La Caixa, de las entidades más eficientes de España, le haya atizado la friolera de 390.000 euros en el 2009, ya en plena recesión. Debí haberlo sospechado al darme cuenta de que el administrador de la sociedad demandada y dueña del supuesto chalet compartía apellidos con el arquitecto que firma el fin de obra, pero es que el engaño es tan burdo y requiere tan altas dosis de caradura por parte del demandado y de retraso mental por parte de La Caixa que superan mi capacidad de asombro. En fin, que tenemos el país que tenemos.
(18/09/2012 08:25) [No seamos hipócritas. Los puestos de gestión de lo público carecen de relevancia y los funcionatillas son unos mindundis en la sociedad. El Gobernador del Banco de Inglaterra se lleva 300.000 libras anuales y, cuando le echan, una pensioncilla; y el Consejero Delegado de Telefónica 5 millones de euros anuales y hoy, que le han echado, 30 millones de euros]LAS VALORACIONES INMOBILIARIAS PARA EL BANCO MALO VAN A SER DE CACHONDEO.-La responsabilidad recae sobre la entidad OLIVER WYMAN, que trabaja con dos escenarios de evolución de precios inmobiliarios:Escenario base:2012: -5.6%2013: -2.8%2014: -1.5%Escenario adverso:2012: -19.9%2013: -4.5%2014: -2.0%Tratándose de un piso por el que estuvieran pidiéndose ahora mismo 250.000,- euros, su precio estimado sería el siguiente dentro de dos años:Escenario base: 237.311,34 eurosEscenario adverso: 225.682,67 euros¡Ja, ja, ja!Es como con la bajada de pantalones con la ETA o la secesión de Cataluña. ¡Las nenazas aguachirladoras nos obligan al Cuanto Peor Mejor!