* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes


Autor Tema: Fukushima. Noticias de Fukushima  (Leído 302846 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

maria urizar

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 306
  • -Recibidas: 1858
  • Mensajes: 579
  • Nivel: 32
  • maria urizar Se hace notarmaria urizar Se hace notarmaria urizar Se hace notar
    • Ver Perfil
Re:Fukushima. Resúmenes de la situación inside
« Respuesta #120 en: Abril 02, 2012, 13:24:16 pm »
Nuke Professional: German Report on Fukushima, Interview with ex PM Kan

DOMINGO, 01 DE ABRIL 2012
Alemania Informe sobre Fukushima, Entrevista con el ex PM Kan
Excelente video, los periodistas alemanes en Japón, la investigación de Fukushima.
Para cualquier duda de cómo opera el cartel de Nuke, esta es la prueba irrefutable.
 Las mentiras enteras, fabricaciones de informes, la captura regulatoria, se puso al descubierto en este informe, subtitulado.
 En los minutos 11 y 16 ex primer ministro Kan detalles en términos muy claros cómo la aldea nuclear opera a través de la mentira, la extorsión, las inserciones de personal en el gobierno que luego vuelven a TEPCO. Esto viene desde la parte superior. Este traducción ha sido revisado por un ciudadano japonés que habla un fluido  Inglés y están de acuerdo en que la traducción es absolutamente correcto.

[YOUTUBE]pGsYdDpUSzg[/YOUTUBE]

Transcribire poco a poco, este reportaje realizado por periodistas alemanes:


LA MENTIRA DE FUKUSHIMA
Jefe de ingenieros: Por muchos años han llamado la atención sobre la violación de las medidas de seguridad en las plantas nucleares pero nadie les ha escuchado.

Unos pocos  tomaban en serio mis advertencias. Pero no podían tomar nota de  ellas por que en Japon existe un gran grupo de presión. En Japon les llamamos la aldea nuckear.
Su filosofía es  la economía primero.
La aldea nuclear la componen TEPCO, el Gobierno e investigadores de la universidad, Este grupo toma todas las decisiones importantes.


Nos encontramos en Tokiio para una entrevista en exclusiva con Naoto Kan (tiempo  2.46)

Era la cabeza del gobierno en el momento del desastre, y tuvo que liderar la peor crisis desde la II Guerra Mundial.
La aldea nuclear incluso dejó al margen al primer ministro.
Los medios difundieron mentiras sobre él, y fue forzado a renunciar.
El cabeza de gobierno entró en batalla contra la aldea nuclear

Naoto Kan: El problema más grande es que las medidas de seguridad que se tenían que haber tomado antes del 11 de Marzo, No se tomaron.
Aunque la causa directa del desastre fue el tsunami, el fallo más grave fue que NO se tomaron las medidas de seguridad requeridas
Esto es un fallo de los responsables
« última modificación: Abril 03, 2012, 00:03:30 am por maria urizar »

azkunaveteya

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 501
  • -Recibidas: 11512
  • Mensajes: 2467
  • Nivel: 219
  • azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.
  • PPSOE la misma mierda es
    • Ver Perfil
Re:Fukushima. Resúmenes de la situación inside
« Respuesta #121 en: Abril 02, 2012, 20:38:11 pm »
http://enenews.com/breaking-mainichi-expert-sr-writer-govt-sources-say-no-4-pool-a-grave-concern-storage-pool-barely-intact-we-have-no-time-to-humor-senseless-thinking-of-those-who-downplay-the-risks
    [...] One of the biggest issues that we face is the possibility that the spent nuclear fuel pool of the No. 4 reactor at the stricken Fukushima No. 1 Nuclear Power Plant will collapse. This is something that experts from both within and outside Japan have pointed out since the massive quake struck. [...] not only independent experts, but also sources within the government say that it’s a grave concern.

    The storage pool in the No. 4 reactor building has a total of 1,535 fuel rods, or 460 tons of nuclear fuel, in it. The 7-story building itself has suffered great damage, with the storage pool barely intact on the building’s third and fourth floors. The roof has been blown away. If the storage pool breaks and runs dry, the nuclear fuel inside will overheat and explode, causing a massive amount of radioactive substances to spread over a wide area. Both the U.S. Nuclear Regulatory Commission (NRC) and French nuclear energy company Areva have warned about this risk.

    A report released in February by the Independent Investigation Commission on the Fukushima Daiichi Nuclear Accident stated that the storage pool of the plant’s No. 4 reactor has clearly been shown to be “the weakest link” in the parallel, chain-reaction crises of the nuclear disaster. The worse-case scenario drawn up by the government includes not only the collapse of the No. 4 reactor pool, but the disintegration of spent fuel rods from all the plant’s other reactors. If this were to happen, residents in the Tokyo metropolitan area would be forced to evacuate.

    Former Minister of Land, Infrastructure, Transport and Tourism Sumio Mabuchi, who was appointed to the post of then Prime Minister Naoto Kan’s advisor on the nuclear disaster immediately after its outbreak, proposed the injection of concrete from below the No. 4 reactor to the bottom of the storage pool, Chernobyl-style. [...]

    “Because sea water was being pumped into the reactor, the soundness of the structure (concrete corrosion and deterioration) was questionable. There also were doubts about the calculations made on earthquake resistance as well,” said one government source familiar with what took place at the time. “[...] fuel rod removal will take three years. Will the structure remain standing for that long? Burying the reactor in a concrete grave is like building a dam, and therefore expensive. I think that it was because TEPCO’s general shareholders’ meeting was coming up (in June 2011) that the company tried to keep expenses low.” [...]

    Earthquakes in the neighborhood of level-5 on the seismic intensity scale continue to occur even now in the Tohoku and Kanto regions. We cannot accept the absurd condescension of those who fear the worse-case scenario, labeling them as “overreacting.” We have no time to humor the senseless thinking that instead, those who downplay the risks for the sake of economic growth are “realistic.”

http://enenews.com/important-video-year-asahi-tv-unbelievable-unit-4-pool-crack-leaks-during-quake-be-tokyo-japan-expert-doesnt-be-large-quake-already-shaken-many-times-serious-problem

azkunaveteya

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 501
  • -Recibidas: 11512
  • Mensajes: 2467
  • Nivel: 219
  • azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.
  • PPSOE la misma mierda es
    • Ver Perfil

okotowari

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 6
  • -Recibidas: 129
  • Mensajes: 23
  • Nivel: 2
  • okotowari Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:Fukushima. Resúmenes de la situación inside
« Respuesta #123 en: Abril 02, 2012, 22:42:57 pm »
http://ex-skf.blogspot.fr/2012/03/goshi-hosono-is-being-shouted-down-by.html

Sábado, 31 marzo 2012
(ACTUALIZADO con vídeo) Gritos acallando a Goshi Hosono por parte de manifestantes en Kyoto

Hosono y sus oficiales están ahora mismo en Kyoto, intentando persuadir a los residentes de Kyoto de que tienen que aceptar escombros del desastre, y los manifestantes no quieren saber nada de eso. Hosono tiene que gritar para que se le oiga por encima del alboroto.

Está intentando apelar a la gente de Kyoto enseñándoles algunas piezas de artesanía hechas por niños de escuela elemental de Miyagi. "¿Creéis que esto está contaminado? ¿Lo creéis?"

En vivo en el UStream IWJ de Yasuki Iwakami  http://t.co/nk7UkkdN

=====================================

Actualización 31/3/2011:

Aquí está la grabación del evento.

Alrededor del minuto 7: El nº3 del Ministerio de Medio Ambiente (político) empieza a hablar, haciendo un llamamiento al pequeño grupo de gente en la estación de Kyoto sobre lo importante que es ayudar a la gente de la zona afectada por el desastre cuyas ciudades están aun enterradas bajo montañas de escombros. "¿Veis esta foto?" dice.

El griterío empieza alrededor del minuto 8. "¡Estamos en contra!" (Hantai)

En el minuto 8:55, se ve a dos tipos con chalecos verde brillante con carteles que dicen "Kizuna". ¿Cómo se puede ser tan descarado, para mostrar que eres cómplice del Ministerio? (Kizuna significa "lazo", "unión", fue elegido kanji del año del 2011.)

En el minuto 11:30, Goshi Hosono, Ministro de Medio Ambiente, sale a escena. Inmediatamente es abucheado a gritos por una multitud enfadada. Tiene que cambiar el micrófono para ser oído por encima del griterío.

En el minuto 16:00, Hosono coge desesperadamente una pieza de artesanía hecha por un niño de una escuela elemental de la zona afectada por el desastre, e intenta decir a la enfadada audiencia "¿Creéis que esto está contaminado? ¿Lo creéis?". La gente le sigue gritando, "Kaere, kaere (Vuelve, vuelve)".

En el minuto 23:00, el gobernador de Kyoto sale a escena. La gente le sigue gritando.

En el minuto 27:40, Fukuyama, político del partido DPJ de Kyoto y asesor del que fue el primer ministro cuando ocurrió el desastre, Kan, sale a escena. La gente le sigue gritando, "Vete de vuelta, vete de vuelta". Fukuyama les suplica que él es de Kyoto, y que vuelve aquí. La gente le sigue gritando, "Vuelve, vuelve"".

La gente le dice que vuelva a donde pertenece, que es el centro del gobierno central que quiere que Kyoto acepte y queme los escombros.

En el minuto 32:00, Fukuyama recurre a citar la "democracia" como la razón por la que los manifestantes deberían escucharles en silencio. La gente sigue gritando, "Vuelve, vuelve".


Vídeo aquí:
http://www.ustream.tv/recorded/21484652

Eso fue brillante. "Democracia". ¿Fue una democracia decidir simplemente esparcir los escombros del desastre por todo Japón sin siquiera preguntar a la gente?

Bien por la gente de Kyoto. Nunca he visto algo así, donde la gente se niega a quedarse callada escuchando a un político, y en cambio les callan a gritos.

Estoy sorprendido de que no llamaran a la policía, pero como IWJ de Iwakami retransmitiendo en vivo, eso podría haber convertido una escena ya desagradabel para el Ministerio de Medio Ambiente en algo más feo aun.

Hay cobertura CERO de este incidente en los periódicos nacionales, ni siquiera en las versiones locales de Kyoto. Lo único que sale en las versiones locales de periódicos nacionales es lo deseoso que está Kyoto de aceptar y quemar los escombros del desastre.


okotowari

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 6
  • -Recibidas: 129
  • Mensajes: 23
  • Nivel: 2
  • okotowari Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:Fukushima. Resúmenes de la situación inside
« Respuesta #124 en: Abril 02, 2012, 23:18:30 pm »
http://ex-skf.blogspot.com.es/2012/04/nhk-on-japans-new-safety-limits-for.html

Lunes, 2 abril 2012
NHK sobre los nuevos límites de seguridad de cesio en Japón: "¡Mucho más bajos que los 1.250 bq/kg de la UE!"

Esta es una captura de pantalla de las noticias de las 19:00 de la NHK del 2 de abril de 2012 (enviada por hanayuu). Los nuevos límites de seguridad para cesio radiactivo, 100 bq/kg para comida y 50 bq/kg para bebidas (agua, leche), han entrado en vigor el 1 de abril excepto para algunos artículos que siguen utilizando los estándares provisionales (el arroz es uno de ellos, hasta otoño de 2012).



Según gente en Japón que ha visto las noticias, lo esencial de la noticia fue:

  • Los límites de seguridad para cesio radiactivo en alimentos y bebidas son mucho más altos en la UE (1.250 bq/kg para comida, 1.000 bq/kg para bebidas) y EEUU (1.200 bq/kg);
  • Así que los nuevos y mejorados límites de seguridad en Japón son muy, muy conservadores, incluso mejores que los de Bielorrusia;
  • Así que no os preocupéis, gente, estáis en buenas manos.

Mirad al presentador. ¿Se le ve incómodo o no?

Lo que NHK no ha dicho es que:

  • Los límites de seguridad de la UE y de EEUU están basados en parte del Codex Alimentarius sobre alimentos "importados" de las zonas contaminadas en una emergencia nuclear (http://www.fao.org/crisis/27242-0bfef658358a6ed53980a5eb5c80685ef.pdf), y no sus límites normales de seguridad para radionucleidos;
  • En el caso de Japón, los nuevos límites de seguridad son los límites "normales" post-Fukushima, no para la emergencia nuclear del accidente de Fukushima.

Hay muchos que argumentan que la tasa de  autosuficiencia de alimentos de Japón es baja de cualquier forma, así que lo único que tienen que hacer es aumentar la importación de alimentos un poco para evitar la comida contaminada.

Lo que NHK o el gobierno japonés no dirá (ni siquiera se lo dicen claramente a los ciudadanos japoneses) es que la tasa de autosuficiencia de alimentos de 39% está basada en calorías. (Japón es probablemente el único país del mundo que calcula la autosuficiencia alimentaria de esta manera. Tal como la nieve en Japón es especial, también lo es el cálculo de la autosuficiencia alimentaria en Japón). Basándose en las calorías, Japón importa casi todos sus aceites comestibles del extranjero (97%). Así que si la autosuficiencia alimentaria está calculada en función de las calorías, esto baja significativamente la tasa dado que los aceites son artículos de alto contenido calórico.

Otros artículos muy calóricos son el trigo (92% importado) y azúcar (74% importado).

Si la tasa de auto-suficiencia se calcula basándose en las cantidades producidas y consumidas, como es el caso de casi todos los países del mundo, la tasa global de autosuficiencia es del 69%. Para artículos individuales, el arroz es del 97%, verduras 81%, pescado 60%, carne 56%, huevos 96%, leche 67%, frutas 71%. Una razón importante por la que bajan los números de carne, huevos y leche es porque Japón importa el 75% de los piensos. (Ver la información del Ministerio de Agricultura, Silvicultura y Pesca, aquí, en japonés. http://www.maff.go.jp/j/zyukyu/zikyu_ritu/012.html)

Cuando se tienen en cuanta estas tasas, los nuevos límites de seguridad de Japón indican que Japón estará en un estado de emergencia nuclear durante años, no solo durante un período corto.

maria urizar

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 306
  • -Recibidas: 1858
  • Mensajes: 579
  • Nivel: 32
  • maria urizar Se hace notarmaria urizar Se hace notarmaria urizar Se hace notar
    • Ver Perfil
Re:Fukushima. Resúmenes de la situación inside
« Respuesta #125 en: Abril 03, 2012, 08:45:15 am »
"Muertes por radiacción calculadas"

http://foodwatch.de/english/radiation/index_ger.html

09/20/2011
Después de Fukushima: Marco de los límites oficiales de los valores de radiación para los alimentos no ofrece suficiente protección de la salud de la población - y Foodwatch IPPNW llamado a la mejora drástica - un informe sobre los riesgos para la salud de los alimentos contaminados por la radiactividad


Actuales límites de los valores de radiación de alimentos contaminados en la Unión Europea y en Japón no ofrecen suficiente protección de la salud, ya que permiten a la población a ser innecesariamente expuestos a altos riesgos de salud. Esta es la conclusión alcanzada en el informe, muertes calculadas a partir de la radiación: límites oficialmente permitidos para la Alimentación contaminados por la radiactividad en la Unión Europea y Japón , dado a conocer hoy en Berlín por la organización de consumidores Foodwatch la promoción y la sección alemana de la Asociación Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear (IPPNW). El informe se basa en un estudio realizado por Thomas Dersee und Sebastian Pflugbeil (Sociedad Alemana para la Protección contra la Radiación).
Foodwatch y IPPNW creen que la Unión Europea, el gobierno alemán y el gobierno japonés no hacen lo suficiente para informar a sus ciudadanos que no hay límites seguros máximos para la contaminación radiactiva de los alimentos. La exposición a la radiación, no importa cómo es de mínimo, es un riesgo para la salud, ya que es suficiente para provocar enfermedades graves como el cáncer. El ajuste de los límites permisibles es equivalente a tomar una decisión sobre el número de muertes que se toleran. De acuerdo con los modelos de cálculo utilizados por la Comisión Internacional de Protección Radiológica (ICRP), hoy la Unión Europea reconoce que los actuales límites permisibles valor dará lugar a por lo menos aproximadamente 150.000 muertes por cáncer adicional en Alemania cada año como consecuencia de la exposición a la radiación de los alimentos - bajo el supuesto teórico de que la población tiene una ingesta única de los productos contaminados con el límite máximo permitido. El consumo de alimentos que contienen sólo el 5 por ciento de los niveles permitidos de contaminación todavía significa que al menos 7.700 muertes adicionales cada año son toleradas en Alemania.
Límites permisibles de hoy en la UE se mantienen entre 200 y 600 Bq de cesio por kilogramo de alimento. Esto está en contradicción con las normas en la legislación alemana vigente. La Ordenanza de Protección contra la Radiación alemana que rigen el funcionamiento de las centrales nucleares se establece que la exposición total de un individuo no podrá exceder de una dosis efectiva anual de 1 mSv por año. En contraste, los límites de radiación de la UE para los productos alimenticios tolerar una dosis anual de por lo menos 33 mSv para los adultos y 68 mSv para los niños y adolescentes. En Belarús y Ucrania, países gravemente afectados por la catástrofe de Chernobyl, los límites permisibles son mucho más estrictas que en la Unión Europea - lo que significa que los productos alimenticios que ya no pueden ser comercializados allí a causa de su nivel de contaminación pueden ser vendidos legalmente en la UE.
Ya que hay suficiente alimento disponible que es mucho menos contaminados por la radiactividad, no hay necesidad de esperar que la gente come productos altamente contaminados. Por esta razón, Foodwatch y IPPNW están llamando a una drástica reducción de los límites de valor de su nivel actual de 370 becquerelios (200 para las importaciones de Japón) al 8 becquerelios de cesio por kilogramo de productos para bebés de alimentos y leche, y desde el nivel actual de 600 becquerelios (en la actualidad 500 de las importaciones de Japón) a 16 Bq de cesio por kilogramo para todos los demás productos alimenticios .


Los poderosos, estableciendo X niveles de contaminación permitida, deciden qué porcentaje de población va a enfermar y morir;
"no importa cómo es de mínimo, es un riesgo para la salud, ya que es suficiente para provocar enfermedades graves como el cáncer. El ajuste de los límites permisibles es equivalente a tomar una decisión sobre el número de muertes que se toleran." Esto la población NO lo conoce, la mayoría de la población, confía en las autoridades, y tienden a creer que las autoridades nunca van a tomar decisiones que les perjudiquen.
La mayoría de la población tiende a identificar a los poderosos que gobiernan, con las figuras paternas; con lo cuál, piensan en ellos como protectores; les cuesta mucho, darse cuenta de que los poderosos no son ni sus padres ni sus madres; que son desconocidos, que gobiernan para su propio beneficio, para los poderosos nosotros somos una masa de gente desconocida, que no les importa.

Para los dueños de las grandes corporaciones que gobiernan el mundo, entre ellas la industria nuclear, nosotros somos simples desconocidos cuyas vidas no les importa en absoluto, somos daños colaterales para su propio beneficio

La identificación de las figuras de poder con las figuras paternas, hace a la población muy vulnerable a la manipulación; tienden a confiar en las fuentes oficiales por ser oficiales, y más si tienen ropaje "legal" como los límites de contaminación. Al final, la buena fé de la gente los hace vulnerables a la gente sin escrúpulos

A los únicos que les importa nuestra vida y la de nuestros hijos es a nosotros.

"La energía nuclear además de pagarla con dinero, miles de ciudadanos la están pagando, y la pagarán con sus vidas al azar"; este PRECIO lo han puesto gobiernos en connivencia con la industria nuclear sin que los ciudadanos lo hayan podido elegir, ni siquiera estar informados, por que los grandes medios no son más que medios de propaganda para defender los intereses de las corporaciones
« última modificación: Abril 03, 2012, 08:52:08 am por maria urizar »

okotowari

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 6
  • -Recibidas: 129
  • Mensajes: 23
  • Nivel: 2
  • okotowari Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:Fukushima. Resúmenes de la situación inside
« Respuesta #126 en: Abril 03, 2012, 10:02:57 am »
WSPEEDI Simulation Showed 10 Terabecquerels/Hour Iodine-131 in Chiba on March 15 Last Year, Data Still Not Disclosed | EXSKF

Lunes, 2 abril 2012
La simulación de WSPEEDI mostró 10 terabecquerelios/hora de yodo-131 en Chiba el 15 de marzo del año pasado, datos aun no revelados

10 terabecquerelios = 10.000.000.000.000 becquerelios

El sistema también calculó que la cantidad de cesio sería de 1 terabecquerelio/hora para cada uno, cesio-134 y cesio-137. Y el gobierno japonés aun se está guardando los datos.

WSPEEDI es un sistema de simulación que puede predecir la dispersión de materiales radiactivos en el hemisferio, en 3D.

Por lo que informa Jiji Tsushin, la simulación de WSPEEDI se hizo el 15 de marzo a petición del Ministerio de Educación y Ciencia. Por la razón que sea, el Ministerio decidió no anunciarlo (para el caso, no dejar saber a nadie sobre ellos, hasta el 3 de abril de 2012).

Al mismo día siguiente, el 16 de marzo, el Ministerio anunció que SPEEDI y WSPEEDI serían ahora responsabilidad de la Comisión de Seguridad Nuclear, e instruyó a la Agencia Japonesa de Energía Atómica para que enviara los datos a la Comisión, quien o bien se los guardó o ni siquiera sabía que ahora estaban a cargo de SPEEDI/WSPEEDI.

Hay otra información interesante en el artículo de Jiji. La simulación la ordenó el Ministerio de Educación, y uno de los parámetros era que se habían liberado materiales radiactivos alrededor de las 21:00 del 14 de marzo de 2011. Esa es más o menos la hora (21:18 para ser exactos) a la que se abrieron 2 válvulas de seguridad del Reactor 2, probablemente liberando grandes cantidades de materiales radiactivos a través de una grieta de la Cámara de Supresión, según la publicación de investigación de Fumiya Tanabe del Instituto de Investigación de Seguridad de Sistemas Sociotécnicos.

Si ese es el caso, el gobierno debía saber que la Cámara de Supresión del Reactor 2 ya había fallado, y que al abrir las válvulas de seguridad se liberarían grandes cantidades de materiales radiactios por la grieta. Así que pidieron la simulación de WSPEEDI especificando la hora de liberación a las 21:00 del 14 de marzo.

]Jiji Tsushin[/URL] (4/3/2012):

  • Simulación de WSPEEDI del pasado marzo: 10 terabecquerelios[/hora] de yodo radiactivo en Chiba, datos aun no publicados

    El 15 de marzo del pasado año tras comenzar el accidente de la Planta Nuclear de Fukushima I, la simulación de WSPEEDI de la dispersión de materiales radiactivos predijo una muy alta densidad de yodo radiactivo en la ciudad de Chiba en Chiba, a 10 terabecquerelios por hora. Sin embargo, no hubo una comunicación efectiva entre el Ministerio de Educación y Ciencia y la Comisión de Seguridad Nuclear, y los datos aun no se han publicado.

    Según el Ministerio de Educación y la Comisión de Seguridad Nuclear, el sistema WSPEEDI es capaz de simular la dispersión de materiales radiactivos emitidos a escala hemisférica. La Agencia Japonesa de Energía Atómica (JAEA) opera el sistema, y era quien realizaba los cálculos bajo petición del Ministerio de Educación en marzo del año pasado.

    Según los cálculos, como resultado de los materiales radiactivos liberados por la Planta Nuclear Fukushima I alrededor de las 21:00 del 14 de marzo de 2011 y de la dispersión, la ciudad de Chiba tendría 10 terabecquerelios/hora de yodo radiactivo (I-131) entre las 6:00 y las 7:00, y 1 terabecquerelio/hora de cesio-134 y 1 terabecquerelio/hora de cesio-137.

    El Ministerio de Educación entonces decició que la Comisión de Seguridad Nuclear debería estar a cargo de evaluar estos datos, e pidió a la JAEA que enviara los datos a la Comisión de Seguridad Nuclear al día siguiente, 16 de marzo. La JAEA envió los datos como adjuntos en emails a la Comisión de Seguridad Nuclear, pero a la Comisión no le parecieron importantes los datos, y no hizo nada. El Ministerio de Educación, que recibió los datos, no contactó con la Comisión para decirles que los datos deberían publicarse.

Creo que el Ministerio de Educación se asustó, al ver los datos.

No querían ser los que manejaran unos datos tan "calientes". Así que se los pasaron a la Comisión de Seguridad Nuclear, a cargo de Haruki Madarame, que aparentemente estaba tan abrumado por el desastre nuclear y perdiendo el sueño que ni siquiera recuerda lo que hacía o decía en la primera semana del accidente.

Qué suerte ha tenido Japón, al tener a esta gente en el gobierno.




maria urizar

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 306
  • -Recibidas: 1858
  • Mensajes: 579
  • Nivel: 32
  • maria urizar Se hace notarmaria urizar Se hace notarmaria urizar Se hace notar
    • Ver Perfil
Re:Fukushima. Resúmenes de la situación inside
« Respuesta #127 en: Abril 03, 2012, 16:06:01 pm »
http://nukeprofessional.blogspot.com.es/2012/04/german-report-on-fukushima-interview.html


ENTREVISTA CON UN EX-INSPECTOR de la planta de Fukushima Diachi, Kei Sugaoka

El fue testigo de cómo TEPCO era capaz de ocultar hasta los incidentes más graves
El primer reactor fue construido por General Electric en los 70, (como Garoña)
Las inspecciones las realizaban inspectores americanos
En Fukushima surgían problemas continuamente

Periodista: ¿Qué esperaba TEPCO de ustedes cuando se completaban las inspecciones?

Ingeniero- ex-inspector:Le puedo decir en 2 palabras lo que TEPCO quería: "Cierren la boca"
"No cuenten nada a nadie".

No se esperan problemas, por que en Japón la industria nuclear no tiene ninguna dificultad. (La Aldea Nuclear tiene el control)

Kei Suguoka: en 1989 hicimos una inspección con video del "vapor drier".
Empezamos nuestra inspección, y nos dimos cuenta de que había una gran grieta, la más grande que nunca antes había visto.

Pero esta grieta no es lo único que Kei Suguoka y sus compañeros descubren.
Kei: Mi compañero mira al reactor y sus ojos se abrieron de par en par. Y exclama han colocado el "vapor drier" alrevés.
Las zonas centrales de los edificios  tienen serios fallos y defectos.

Kei Skuoga es el jefe de la inspección, y es responsable de corregir los procedimientos de construcción.

TEPCO no acepta los resultados de la inspección.

Kei: Nosotros realizamos la inspección, encontramos las grietas y entonces nos pidieron que borraramos el material video.
Ellos forzaron a nuestro director a  falsificar nuestros documentos

Suguoka permanece callado durante 10 años, por miedo a perder su empleo.

Cuando rompe su silencio informa a los departamentos gubernamentales japoneses correspondientes.
Para su sorpresa no ocurre nada durante años.

La agencia japonesa de supervision nuclear trata de deshacerse de él.

Finalmente conecta con un ingeniero americano, que será su aliado allí en Fukushima.






« última modificación: Abril 04, 2012, 06:53:41 am por maria urizar »

maria urizar

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 306
  • -Recibidas: 1858
  • Mensajes: 579
  • Nivel: 32
  • maria urizar Se hace notarmaria urizar Se hace notarmaria urizar Se hace notar
    • Ver Perfil
Re:Fukushima. Resúmenes de la situación inside
« Respuesta #128 en: Abril 03, 2012, 17:37:20 pm »
http://nukeprofessional.blogspot.com.es/2012/04/german-report-on-fukushima-interview.html

ENTREVISTA A ELSAKO SAKO, GOBERNADOR DE LA PREFECTURA DE Fukushima durante 18 años
Miembro del partido conservador LPD

Sako es un político de establishment político.
El se dejo convencer de que la energía nuclear no tenía riesgos para la población.
Pero Sako entonces perdio su confianza.
Recibí 29 faxes de informantes de las plantas nucleares de mi prefectura.
Dos de ellos eran de  Kei Sugaoka (entrevista anterior)

Sako: El Ministerio de Economía en lugar de comprobar las acusaciones pasó directamente la información a TEPCO
Entonces ocurrió algo que no podía creer. TEPCO simplemente falsifico los informes.

Escribí un artículo de periódico diciendo que si continuaban haciéndolo, podía haber un accidente muy grave. Ahora deben actuar los burocratas.
Una nueva investigación descubrió que TEPCO estuvo falsificando informes durante décadas.
Había silenciado incidentes muy serios, incluso un meltdown en Fukushima que fue ocultado durante 30 años. Nadie es acusado.
El más responsable , Katsumata incluso es ascendido a presidente de la compañia
El se disculpo con el gobernador Sato por el fraude y el comportamiento antiético

Sin embargo, Sato no descansa. Continua criticando la rápida expansión de la energía nuclear.
Esto va en contra de las reglas de juego de la política nuclear japonesa.
En el 2004 se vengan. El 27 de Diciembre aparece un artículo periodístico en el que le acusan de estar involucrado en ventas ilegales.
El autor era un periodista que ahora está especializado en política nuclear. La historia era pura ficción. Arrestaron a mi hermano. El responsable fue un tal Morimoto, quién le dijo a mi hermano  tarde o temprano vamos a destruir a tu hermano el Gobernador.

Fueron tan lejos que 200 personas de mi entorno fueron puestas bajo presión. Les dijeron: "hablar mal del Gobernador es suficiente" Dos o 3 no pudieron soportar la presión y se suicidaron.
Uno de los jefes de mi departamento todavía está en coma.
Para proteger a su familia y amigos Sato dimitió.
Un jurado probó su inocencia, pero el hombre que se atrevía a romper su silencio está acabado.

Esta es la venganza de un grupo poderoso que tiene a gran parte de la sociedad japonesa en su puño. Su nombre es la "Aldea Nuclear".









« última modificación: Abril 04, 2012, 06:54:48 am por maria urizar »

maria urizar

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 306
  • -Recibidas: 1858
  • Mensajes: 579
  • Nivel: 32
  • maria urizar Se hace notarmaria urizar Se hace notarmaria urizar Se hace notar
    • Ver Perfil
Re:Fukushima. Resúmenes de la situación inside
« Respuesta #129 en: Abril 03, 2012, 18:40:08 pm »
http://nukeprofessional.blogspot.com.es/2012/04/german-report-on-fukushima-interview.html

ENTREVISTA A NAOTO KAN

Nos encontramos en Tokio para una entrevista en exclusiva con Naoto Kan (tiempo  2.46)

Era la cabeza del gobierno en el momento del desastre, y tuvo que liderar la peor crisis desde la II Guerra Mundial.
La aldea nuclear incluso dejó al margen al primer ministro.
Los medios difundieron mentiras sobre él, y fue forzado a renunciar.
El cabeza de gobierno entró en batalla contra la aldea nuclear

Naoto Kan: El problema más grande es que las medidas de seguridad que se tenían que haber tomado antes del 11 de Marzo, No se tomaron.
Aunque la causa directa del desastre fue el tsunami, el fallo más grave fue que NO se tomaron las medidas de seguridad requeridas
Esto es un fallo de los responsables

CONTINUA LA ENTREVISTA A NAOTO KAN  (Minuto 11)
Durante los últimos 10 - 20 años se han suprimido todas las afirmaciones sobre los peligros de la energía nuclear.

Cuando especialistas de la universidad afirmaban que había algún riesgo, ponían en peligro su carrera

Los políticos a menudo reciben apoyo financiero de las compañias eléctricas.
Cuando se habla sobre los riesgos de la energía nuclear se pierde el apoyo
Por el contrario cuando estas de acuerdo recibes generosas donaciones.
Esto se extiende a la cultura, el deporte y los medios.
Debido a estas ataduras se ha generado un ambiente en que no cabe la crítica.
A esto se debe que la "Aldea Nuclear" no es un problema limitado a un area sino a todo el pais. Todo el mundo está atrapado en la Aldea Nuclear


El primer ministro Kan dirigía un parlamento en el cuál más de 100 miembros recibían dinero de TEPCO
Entre ellos un antiguo primer ministro, como miembros de su propio partido.
La red es mucho más grande.

Muchos políticos pasan al gigante eléctrico al final de sus carreras políticas. (Igual que en España)

Desde 1962 el puesto de Vicepresidente de TEPCO es ocupado por antiguos políticos de alto nivel, que previamente se ocupaban de la regulación nuclear.

También ocurre a la inversa, Tokio Kanou pasó de vicepresidente de TEPCO al parlamento. Fue responsable de la política energética del gobierno durante 12 años antes de volver a TEPCO [COLOR="Purple"](Aquí tenemos a Guindos que en septiembre cobró todavía de ENDESA, y Garoña)
[/COLOR]

El area en que estaba originalmente planeada la planta nuclear era a 35 m. sobre el mar, pero la tierra fue removida y finalmente el suelo sobre el que se construyo quedo a 10 m sobre el mar
El razonamiento fue que bajando la altura sobre el nivel del mar era más fácil bombear agua marina.
Para TEPCO la razón es económica.
Primero la electricidad se interrumpe, y luego, los equipos de emergencia quedan anegados por que estaban demasiado bajos
Sin energía no se puede refrigerar el núcleo del reactor
No había lectricidad y los equipos de trasmisión no funcionaban

Naoto Kan paenas recibe información sobre el trágico desarrollo de los hechos en la planta
El Primer Ministro descubre la explosion en la planta a través de la TV
Incluso despues de una hora de aparecer las imagenes en la TV TEPCO No informa sobre el tipo de explosión que había tenido lugar
TEPCO debería haber estado en la posición de valorar los hechos e informar al público, pero no se esforzaron lo suficiente

El 15 de Marzo, despues de 4 días de la catastrofe TEPCO y la agencia reguladora siguen minimizando los riesgos. (Han pasado 13 meses y continuan lo mismo)


Sin embargo, TEPCO de un modo secreto pide permiso al Primer Ministro para que los trabajadores evacuen la planta.
De otro modo morirían todos
Le digo al presidente de TEPCO que una evacuación de los trabajadores estaba fuera de cuestion
Por que si se iban tendríamos un meltdown que emitiría grandes cantidades de material radioactivo

Si hubiera ocurrido gran parte de nuestro país sería inhabitable. (En realidad ha ocurrido pero a cámara lenta, lo cuál, les ha permitido seguir engañando a la población y condenarlos a muerte silenciosamente)

Kan no se fía de TEPCO y vuela a Fukushima.
El quiere informarse por sí mismo sobre el terreno, pero nadie informa al Primer Ministro de que los melt down ya han ocurrido en 3 de los reactores el día 11 de Marzo a la tarde.

En los informes de TEPCO o de la agencia de seguridad nuclear japonesa no hay ninguna frase que mencione que las barras de combustible están gastadas o que se ha llegado a un meltdown nuclear.
En el informe del día 15 de Marzo constaba que tales incidentes no habían ocurrido todavía.



TOKIO UN AÑO DESPUES DE LA CATASTROFE. RUEDA DE PRENSA CON TEPCO

Queremos saber de TEPCO por que tardaron 2 meses en admitir lo que los expertos alrededor del mundo decían desde el principio: Que los reactores habían alcanzado el melt-down desde el principio.

(minuto 19 del video)
Periodista a TEPCO: ¿Cuando supo TEPCO que los reactores 1, 2 y 3 habían alcanzado el meltdown?

TEPCO responde: Claro no podemos verlo con nuestros ojos, pero podemos evaluar la situación del centro de control de datos.
Nosotros supimos que los núcleos se habian fundido y probablemente estaba en la cámara de supresión en Mayo. (incompetentes)

A día de hoy todavía se ocultan detrás de papeles y números. (y la de informes e investigaciones sesgadas que están recopilando...)

En las conferencias  de prensa TEPCO afirma que la situación está bajo control.

Escondidos tras datos de medicciones, encontramos señales que nos hacen preguntarnos si los responsables de la catastrofe realmente  saben lo que están haciendo
Curiosamente uno de los portavoces explica que el agua de refrigeración contaminada ha desaparecido. La razón es que las tuberías han sido dañadas por al hierba.

Periodista alemán: ¿Realmente usted me está diciendo que el agua radioactiva está siendo transportada por tuberías que pueden ser dañadas por hierbajos?

TEPCO; Sí, es la primera vez que colocamos tuberías en el campo. Nuestros conocimientos sobre esto, no eran suficientes (Y estos manejan energía nuclear)

Pero no es sólo la hierba la que pone en peligro las ruinas nucleares.
Estamos en  Tamioka una ciudad fantasma.
Estamos a 7 kilometros de lo que queda de Fukushima Daichi.
Viajamos con Yukitero Naka, ingeniero nuclear. Los residentes como él, están autorizados a entrar  una hora cada cierto tiempo para retirar sus efectos personales.
Nos muestra su empresa destrozada por el terremoto e inhabitable por la radiacción.

Yukitero dice: Esta oficina era muy agradable, estabamos bien aquí.
80 expertos nucleares trabajan para él.
Desde la catastrofe muchos de ellos tratan de ayudar y mantener la destrozada planta nuclear bajo control.

Yukitero y su gente saben lo que esta ocurriendo en la ruinas nucleares.

Mi mayor temor es que pronto no vamos a tener profesionales que puedan  trabajar en la destrozada planta nuclear.
Muchos de ellos pronto van a alcanzar la máxima cuota de radiacción.
No sé de donde vamos a sacar los profesionales necesarios para trabajar en la planta.

Sin profesionales cualificados y baja exposición, será imposible mantener el desastre bajo control.

Incluso si pudieran formar suficientes ingenieros y personal cualificado durante los próximos 40 años queda un problema que podria cambiar Japon y el mundo.

¿Es segura la planta nuclear ahora?
Eso es lo que TEPCO y el Gobierno quieren hacer creer, pero la gente que está dentro NO lo cree
Hay un gran peligro
Mi preocupación personal es el bloque del reactor 4. El edificio está muy dañado por el terremoto.
Hay aproximadamente 1300 barras de combustible gastado en el nivel 4.
En el nivel en que las nuevas barras se almacenan además de maquinaria pesada.
Si el edificio colapsa es muy probable que ocurra otra reacción en cadena

Ocurriría un meltdown a cielo abierto, con lo que Japón tal y como lo conocemos desaparecería

La radioactividad seria directamente mortal. El trabajo en el exterior sería imposible. (Se acabaría el mantenimiento de las otras centrales nucleares de Japón)

Lo más probable es que los reactores 1,2,3, 5 y 6 quedarían fuera de control.

En Tokio nos encontramos con el reconocido sistmólogo Profesor Shimamura.

Según lso investigadores en 4 años Japón va a sufrir un nuevo gran seísmo, con una probabilidad del 75%.
Periodista: ¿Hay una probabilidad real de que la planta sea dañada por un terremoto de esas características?

SISMOLOGO: SI; Muy probable. ¿Por qué?
La aceleración del seismo que nosotros medimos en gal fue más fuerte que lo que nosotros creíamos posible. El terremoto fue más fuerte y rápido que lo que creíamos posible.
Esto significa que todos los edificios en Japón tienen un problema, incluídas las centrales nucleares.

Este es el plano de una central nuclear. La compañia supone que el terremoto más fuerte en el futuro tendra una aceleración de 300 a 450 gals. La aceleración que se espera es de 600 gals
Pero esto sólo se aplica para las estructuras de contención de las plantas, no al resto de estructuras.
Las investigaciones muestran que los dos últimos terremotos más fuertes  tuvieron una aceleración por encima de los 4000 gals

Periodista: Los propietarios de la planta conocen esto, pero no la han reforzado, no?
Sismologo: Todavía no. Y no lo suficiente.
Construir una planta que pueda soportar semejante terremoto es imposible.


A 60 kilometros de las ruinas nucleares:

En el centro de crisis donde toda la información se recibe al mismo tiempo.
TEPCO, la agencia de seguridad nuclear, y la perfectura coordinan la lucha contra el desastre.

Tenemos una cita con un equipo de TEPCO, que es responsable de la limpieza después de la catastrofe.
Queremos saber cómo quieren proteger la planta de un terremoto fuerte. Especialmente el edificio 4.

TEPCO: Estamos almacenando muchas barras de combustible en el agujero del reactor 4.
Para protegerles es necesario reforzar el hueco (pit)

TEPCO: Hicimos pruebas y daban como resultado que aguantaría.
Periodista: Hemos estado con un sistmológo que ha medido terremotos por encima de los 4000 gals y nos ha dicho que la planta no aguantaría.

Periodista: ¿Qué les hace creer que  un terremoto directo en la planta no dañaría el resto de la planta?

(minuto 27 mirar las manos del operario de TEPCO)

TEPCO: La localización de 4000 gals de la que usted habla será diferente. No puedo responder a su pregunta.


Periodista: ¿Ustedes creen que TEPCO está preparado para llevar plantas nucleares  en Japón? (Miren la caras)

TEPCO: Esa es una pregunta dificil.

 










« última modificación: Abril 03, 2012, 20:46:26 pm por maria urizar »

maria urizar

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 306
  • -Recibidas: 1858
  • Mensajes: 579
  • Nivel: 32
  • maria urizar Se hace notarmaria urizar Se hace notarmaria urizar Se hace notar
    • Ver Perfil
Re:Fukushima. Resúmenes de la situación inside
« Respuesta #130 en: Abril 04, 2012, 09:57:44 am »
http://fukushima-diary.com/2012/04/marine-contamination-reached-philippines-last-april/

La contaminación marina llegó a Filipinas el pasado abril
Publicado por Mochizuki el 03 de abril 2012



Kobayashi becario de investigación de la Agencia Japonesa de Energía Atómica que se analizaron 18.000 billones de Bq de yodo 131 y cesio 134 + 137 directamente filtrado de Fukushima al Pacífico.
Sin embargo, debido a que la estimación es después de 3/26,  sería mucho más que eso, si se incluye lo que se filtró de 3/11 a 3/25.
Además, será un varias veces tanto como 18.000 billones de Bq para contando la radiación que calló del aire hacia el mar.
Desde su simulación, la contaminación marina alcanzó  Filipinas por 4 / 10/2011, llegará a Hawaii en marzo de 2014, que está a 5300 km de Fukushima.

azkunaveteya

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 501
  • -Recibidas: 11512
  • Mensajes: 2467
  • Nivel: 219
  • azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.azkunaveteya Sus opiniones inspiran a los demás.
  • PPSOE la misma mierda es
    • Ver Perfil
Re:Fukushima. Resúmenes de la situación inside
« Respuesta #131 en: Abril 05, 2012, 00:19:20 am »
interesante lo del cuarto reactor...

hay por ahi estudios que dicen que en 10 años se van a multiplicar por 2 los canceres en el hemisferio norte SOLO por esta catastrofe

Petardazo Inminente

  • Ha sido citado por PPCC
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 6483
  • -Recibidas: 6028
  • Mensajes: 892
  • Nivel: 93
  • Petardazo Inminente Tiene mucha influenciaPetardazo Inminente Tiene mucha influenciaPetardazo Inminente Tiene mucha influenciaPetardazo Inminente Tiene mucha influenciaPetardazo Inminente Tiene mucha influenciaPetardazo Inminente Tiene mucha influenciaPetardazo Inminente Tiene mucha influenciaPetardazo Inminente Tiene mucha influenciaPetardazo Inminente Tiene mucha influencia
  • Non scholae, sed vitae discere
    • Ver Perfil
Re:Fukushima. Resúmenes de la situación inside
« Respuesta #132 en: Abril 05, 2012, 12:12:11 pm »
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2012/04/05/detectan-fuga-radicativa-fukushima-mar/00031333608607300650316.htm

Detectan otra fuga radiactiva de la central de Fukushima al mar
La eléctrica TEPCO confirma que doce toneladas de agua contaminada con estroncio se había filtrado de uno de los tanques
Efe
Tokio  05 de abril de 2012 09:50


TEPCO, la operadora de la central de Fukushima Daiichi, confirmó hoy la filtración al mar de cerca de 12 toneladas de agua contaminada con estroncio radiactivo. Los trabajadores de Tokyo Electric Power (TEPCO) descubrieron durante la madrugada la filtración del líquido contaminado, procedente de una de las tuberías conectadas al tanque en el que se almacena el agua radiactiva que sirve para enfriar los reactores.

La acumulación de miles de toneladas de agua contaminada filtrada de los reactores hacia el interior de las instalaciones de la planta es uno de los principales problemas a los que se enfrenta TEPCO en Fukushima, lo que obliga a la empresa a almacenar continuamente el líquido filtrado en contenedores especiales.

Los operarios de TEPCO procedieron a cerrar las válvulas de la tubería, lo que detuvo la filtración del agua radiactiva aproximadamente una hora después, según informó la televisión pública NHK.

La operadora de Fukushima confirmó que estima que una parte importante de las 12 toneladas de agua contaminada con estroncio altamente radiactivo se habían filtrado al Océano Pacífico a través de una zanja de drenaje que comunica la planta con el mar. Además, el pasado 26 de marzo, TEPCO informó también de un escape en el sistema de circulación de agua de los reactores 1, 2 y 3 de la central, que provocó que unos 80 litros de agua contaminada con estroncio se filtraran al océano.

Para paliar los posibles escapes y sus consecuencias en el mar, la eléctrica pretende cubrir el lecho marino, a 6 metros de profundidad, con una capa de 60 centímetros de cemento para evitar que el barro y la arena contaminada en torno a la central se expandan durante un periodo aproximado de unos 50 años.

El accidente en la central nuclear de Fukushima Daiichi, el peor desde Chernóbil, ha supuesto la evacuación de unas 80.000 personas y ha afectado gravemente a la agricultura, la ganadería y la pesca local.
La publicidad nos hace desear coches y ropas, tenemos empleos que odiamos para comprar mierda que no necesitamos.

traspotin

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 38763
  • -Recibidas: 3045
  • Mensajes: 742
  • Nivel: 71
  • traspotin Destaca sobre el usuario mediotraspotin Destaca sobre el usuario mediotraspotin Destaca sobre el usuario mediotraspotin Destaca sobre el usuario mediotraspotin Destaca sobre el usuario mediotraspotin Destaca sobre el usuario mediotraspotin Destaca sobre el usuario medio
    • Ver Perfil
Re:Fukushima. Resúmenes de la situación inside
« Respuesta #133 en: Abril 06, 2012, 00:10:46 am »
interesante lo del cuarto reactor...

hay por ahi estudios que dicen que en 10 años se van a multiplicar por 2 los canceres en el hemisferio norte SOLO por esta catastrofe

Suponiendo que hablan de una media y de que será mayor la posibilidad de contraer cáncer cuanto más cerca se está de Japón, podemos esperar una multiplicación muchísimo mayor por esos lares.

Por otra parte en Francia:

Incendio "sin gravedad" en una nuclear francesa, según sus responsables

John Nash

  • Ha sido citado por PPCC
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 760
  • -Recibidas: 4194
  • Mensajes: 869
  • Nivel: 63
  • John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.
    • Ver Perfil
Re:Fukushima. Resúmenes de la situación inside
« Respuesta #134 en: Abril 06, 2012, 00:15:37 am »
En la noticia española no se dice como "le Monde" que ademas ha habido fuga de agua radioactiva en el circuito primario del reactor. Enlace hacia la noticia original en Le Monde:
http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/04/05/incendie-sans-gravite-dans-la-centrale-nucleaire-de-penly_1681363_3244.html
Según el "equilibrio de Nash, si todos quieren ganar sin tener en cuenta a los demás, entonces pierden. Existe el equilibrio cuando se ponen todos de acuerdo sobre unas reglas y la estrategia.

 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal