Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
no es que no entienda la diferencia entre radiacion externa y radiacion interna...es que no me parece alarmante que una lechuga tenga 0,08 Be/kg (quien se come un kilo?) cuando se hablan de limites de hasta 500 Be/kgdicho de otro modo:el alcohol es mortalmente toxico en ciertas dosis, pero en bajas dosis te pillas una cogorza y al dia siguiente ya te has recuperado... obviamente, repetidas dosis bajas pueden joderte el higado (entre otras cosas), pero es precisamente ese limite el que no esta claro...es como si la UE (por cuestiones de interes comercial, por supuesto) estableciera que se pueden ingerir 20 litros de cerveza al dia sin poner en peligro la salud...y viene maria urizar y dice que con medio vaso ya te puede dar cirrosis...oye, que igual maria tiene razon... y 0,08 Be/kg es como para montar lo de las vacas locas... y enterrar todas las lechugas... pero...
La radiación interna, por otra parte, emana de los elementos radiactivos que entran al cuerpo por inhalación, ingestión o absorción por la piel. (Sin darnos cuenta, ni huelen, ni se ven,..) Radionúclidos peligrosos, como el yodo-131, cesio 137 y otros isótopos están siendo liberados al el mar y el aire alrededor de Fukushima dándose la bioconcentración en cada paso de las cadenas alimentarias diferentes (por ejemplo en algas, crustáceos, peces pequeños, peces más grandes, entonces los seres humanos , o tierra, hierba, vaca, carne y leche, entonces los humanos). [2] Después de entrar en el cuerpo, estos elementos - llamados emisores internos - emigran a órganos específicos como la tiroides, el hígado, los huesos y el cerebro, donde irradian continuamente pequeñas cantidades de células con dosis altas de radiaciones alfa, beta y / o radiación gamma, y durante muchos años, puede inducir la replicación celular descontrolada - es decir, cáncer. Además, muchos de los nucleidos radiactivos permanecen en el medio ambiente para las generaciones, y en última instancia provocar una mayor incidencia de cáncer y enfermedades genéticas en el tiempo.
... Querido arquitecto,llevo leyéndote en este hilo varias veces y casi que te recomendaría que te comas las lechugas que te vengan en gana,que te bebas las cervezas que te apetezca y te despreocupes de los "Becquerelios", y que te preocupes más de disfrutar lo bueno que la vida te aporta ...... Consejo amistoso es,je,je ...
Japón renuncia a la energía atómica El país no contará con centrales nucleares para el año 2030Japón ha decidido renunciar al uso de sus centrales nucleares para el 2030, debido a la presión de la opinión pública. La medida está incluida en la nueva estrategia energética del país tras concretarse el rechazo durante una reunión gubernamental, según la cadena NHK. Tras el desastre de Fukushima-1 causado por un tsunami en marzo del 2011, las autoridades tuvieron que revisar los planes de desarrollo del sector energético. El Gobierno presentó tres escenarios para la consideración de los expertos y la ciudadanía. El primero suponía el cierre de todas las centrales nucleares hacia el 2030, el segundo reduciría la proporción de generación nuclear al 15% y el tercero la mantendría a un nivel del 20-25%. Tras realizar audiencias públicas y llevar a cabo una encuesta, el Gobierno tuvo constancia de que la mayoría de la población aboga por un Japón sin energía atómica. Las autoridades anunciaron que no habrá ninguna central funcionando para el 2030 y que las que cumplan su ciclo vital irán siendo cerradas paulatinamente, aunque nunca más allá de ese año. Las 54 centrales existentes en Japón producían cerca del 30% de la energía del país antes del siniestro de Fukushima, y con el objetivo de alcanzar el 50%. Tras la fuga radioactiva casi todos los reactores fueron paralizados para someterlos a pruebas de seguridad. A causa de la fuga, la contaminación se registró en el aire, en el agua del mar y acuíferos, en peces y algunos cultivos, incluso en zonas lejanas a la planta nuclear. En julio pasado el Gobierno reactivó los primeros reactores tras las pruebas, una medida que provocó numerosas protestas antinucleares en Tokio. Por su parte, las autoridades niponas indicaron que el rechazo a la energía atómica provocaría un déficit energético en el país.Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/52867-japon-renuncia-energia-atomica
Un bloque de Fukushima se hunde amenazando con una catástrofe nuclear Si la unidad colapsa, puede liberar una cantidad de radiación capaz de dañar a todo el planetaLa precaria situación de la planta nuclear japonesa de Fukushima Daiichi continúa empeorando, según un relevante funcionario japonés. Durante una reciente entrevista, Mitsuhei Murata, el ex embajador japonés en Suiza y Senegal, explicó que el suelo sobre el que se asienta la unidad 4 de la central se está hundiendo y que toda la estructura podría estar al borde del colapso. El bloque 4 actualmente tiene más de 1.500 barras de combustible nuclear gastado y un total de 37 millones de curios de radiación mortal que, de ser liberada, podría dejar a una gran parte del mundo completamente inhabitable. Esta unidad también contiene una piscina de enfriamiento que sufrió graves daños tras el catastrófico terremoto y tsunami del 11 de marzo de 2011. Según el diplomático, el suelo debajo de la unidad 4 ya se ha hundido unos 80 centímetros desde el momento del desastre, y este hundimiento se ha producido de una manera desigual, o sea, unas partes están ahora en un nivel más bajo que otras. Si el proceso sigue, o si otro terremoto, incluso de magnitud baja, se produce en la región, la estructura entera podría colapsar. "Muchos científicos afirman que si el bloque 4 se derrumba, no solo Japón quedará en ruinas, sino que el mundo entero se enfrentará a graves daños", destaca Murata. Debido a que hay 31 unidades nucleares de este tipo en EE.UU., el Gobierno estadounidense no ha hablado de la escala real de la catástrofe para proteger su propia reputación, alega Murata. Esta es la razón principal por la que ha habido tan poca información sobre la gravedad de la situación tras el terremoto. En su opinión, Estados Unidos no quiere que el mundo ni el pueblo norteamericano sepan que existe la posibilidad de que decenas de situaciones similares a la de Fukushima se produzcan en el territorio estadounidense si surgen condiciones adecuadas.Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/56253-bloque-fukushima-se-hunde-amenazando-catastrofe-nuclear