MFBH -p

[Pagador de facturas ajenas]

 . Que viene, que viene...

PUBLIREPORTAJE
Cursos gratuitos de Bolsa en Bilbao para aprender a invertir: 18 de marzo
Inversión, espectáculo y aprendizaje a partes iguales. Hanseatic Brokerhouse tiene una propuesta muy interesante para las próximas semanas: trading en vivo, en directo y en más de doce ciudades diferentes, donde destacamos una doble sesión en la ciudad de Bilbao
17.02.14 - 19:38 -


Inversión, espectáculo y aprendizaje a partes iguales. Hanseatic Brokerhouse tiene una propuesta muy interesante para las próximas semanas: trading en vivo, en directo y en más de doce ciudades diferentes, donde destacamos una doble sesión en la ciudad de Bilbao.
¿Te gustaría ver cómo operan los traders profesionales? Así arranca una novedosa iniciativa del broker online de origen alemán Hanseatic Brokerhouse que promete llevar por toda España los secretos del trading y las inversiones en bolsa de manera totalmente gratuita.
Dicho así suena muy espectacular, y lo es. En tiempo real los traders tomarán decisiones, comprarán y venderán, y todo a una velocidad vertiginosa. Los traders expertos de Hanseatic Brokerhouse emularán a las estrellas de rock. El evento va a tomar la forma de roadshow que se extenderá durante las próximas semanas por más de 12 provincias españolas, entre las que se encuentra Bilbao, además de otras muchas como Madrid, Barcelona, Oviedo, Valencia y un largo etcétera.
Asistir a este “espectáculo” de trading es totalmente gratuito y la inscripción se realiza a través de internet.
Diversión y aprendizaje
Las sesiones de trading en vivo parten de la idea que los asistentes disfruten aprendiendo y es que el evento, en palabras de este broker alemán será, “una mezcla entre espectáculo y aprendizaje” ya que los asistentes podrán ver en primera persona “cómo se gestiona el riesgo de las inversiones, como se trabaja con diversos productos financieros, etc”.
¿Y qué tipo de gente acude a estos eventos? Los responsables de Hanseatic Brokerhouse despejan la incógnita: “todo tipo de personas, gente que está en la universidad, informáticos, abogados, ingenieros, empresarios, etc”. Una de las principales ventajas de estas sesiones es que no son necesarios conocimientos previos. En el caso de que alguien quiera asistir sin tener ni idea de trading Hanseatic Brokerhouse ofrece además sesiones online donde se puede aprender cómo funcionan los productos con los que luego se operará en vivo.
Las sesiones de trading en Bilbao están previstas para el día 18 de Marzo, tanto en formato de mañana como de tarde, en un hotel céntrico de la ciudad.
La inscripción está abierta en esta página y marcha a buen ritmo. ¿Quién dijo que la Bolsa no era un espectáculo?

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20140217/economia/publireportaje-cursos-bolsa-201402171938.html

[sudden and sharp]

Cómo se logra en EEUU invertir para la jubilación sin pensiones públicas
http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/5566370/02/14/Como-se-logra-en-EEUU-invertir-para-la-jubilacion-sin-pensiones-publicas.html#.Kku85kUvZidT1RU

...
Sin embargo, su concepto como aderezo a las pensiones públicas acabó por convertirlo en la mejor opción para una jubilación digna, ya que salvo funcionarios o empleados sindicados, depender de una pensión pública es imposible. El 401(k) es un plan de pensiones esponsorizado por el empleador de turno donde el trabajador invierte una parte de su salario antes de pasar por la guillotina impositiva. Los impuestos pasan factura cuando el individuo de turno retire los fondos. Este sistema convierte en la mayor parte de los ciudadanos en himbersores.
...

Como siempre la negrita, es mía.

[Itzhak Perlman]

. Que viene, que viene...

PUBLIREPORTAJE
Cursos gratuitos de Bolsa en Bilbao para aprender a invertir: 18 de marzo
Inversión, espectáculo y aprendizaje a partes iguales. Hanseatic Brokerhouse tiene una propuesta muy interesante para las próximas semanas: trading en vivo, en directo y en más de doce ciudades diferentes, donde destacamos una doble sesión en la ciudad de Bilbao
17.02.14 - 19:38 -

Buscando nuevos caladeros en los que pescar incautos.

[Republik]

EL enorme problema al que se enfrenta el sistema 401k y anexos es que en los EEUU la tasa de ahorro respecto al salario es baja (si las SS europeas vienen a tomar al menos el 20% del salario bruto como cuota -y esto solamente para la pensión, que normalmente hay más para desempleo, etc-  es por algo), de modo que incluso con los mercados financieros calientes y todavía una población laboral no en contracción, las cifras son decepcionantes.

http://www.ici.org/policy/retirement/plan/401k/faqs_401k

Con el equivalente a 1,2xPIB en activos y posibilidad de inflaciones nada bajas al tiempo que un balance neto que pasará del positivo (ahora hay más entradas de ahorro que salidas, no así en 2025-30) al negativo, no se puede generar un sistema complementario muy sólido porque además en los EEUU hay mucha desigualdad en el reparto de esos activos.

[visillófilas pepitófagas]

Buscando nuevos caladeros en los que pescar incautos.

Nuevas sabanas en las que cazar gacelas.

[Bayne]

Rememorando a ir-, allá por 2007 

martes 13 febrero 06:59, ir- 10 de 15 dijo   
en materia de pensiones hay tres sistemas ("pilares", en el argot) que se dan simultáneamente:
- un sistema básico de cotizaciones obligatorias y prestaciónes de carácter mínimo, absolutamente público (cuya naturaleza es puramente "presupuestaria" y "de reparto", y que configura a las pensiones como una clase más de gasto o servicio público aunque contabilizada independientemente y financiada con ingreso tributario corriente en forma de "pseudocontribución especial");
- un sistema ahorro obligatorio, incentivado fiscalmente, en el que las prestaciónes se financian mediante "capitalización" (no mediante "reparto") y, ¡atención!, que es administrado por entidades privadas de acuerdo con estándares financieros; y
- un sistema voluntario absolutamente privado, aunque, también, con incentivos fiscales .
pues bien, además de proseguir con las políticas actuales de disminución marginal (aumento de los años de cotización a efectos de base, aumento de la edad de jubilación, etc.) y subindexación (crecimiento nominal agregado inferior a la inflación), lo que se pretende es, por un lado, ir traspasando cotizantes del sistema básico al segundo, y, por otro, que el sistema privado cobre mucho mayor protagonismo (las declaraciones en sentido contrario son meros "globos sonda", como ha quedado probado con la reforma del irpf) .   

 
 
martes 13 febrero 07:00, ir- 11 de 15 dijo   
la solución radical para el traspaso es hacerlo "a la chilena": dar a cada cotizante, todavía "en activo", la opción de seguir en el sistema de reparto o, por contra, empaquetar (titulizar) los derechos pasivos que lleve generados, en un "bono o cheque de reconocimiento de pensiones" del que sólo puede disponerse aportándolo como primera contribución a un fondo privado de su elección de entre los que se autoricen para ello y que tendrán distintos perfiles de riesgo según la forma en que invierten su patrimonio: deuda pública, bolsa, etc., incluso, ¡atención!, inmuebles en alquiler (la actual spa del mviv, ¿llegará a transformarse en uno de estos fondos y acabará adquiriendo pisitos sobrevalorados a tal efecto?) .
como ven, el éxito de la operación, cuya finalidad no es otra que la de liberar parcialmente al sistema tributario de la pesada carga de las pensiones, en primer lugar, lo más probable es requiera que la bolsa esté boyante (nadie querrá sacar -o que le saquen- sus derechos del "calorcito" presupuestario, donde se van actualizando con la inflación como referencia, para recolocarlos en la aburrida renta fija, cuyo rendimiento no va a ser muy distinto a la propia tasa de inflación, estando por ver que la presunta "capitalización" del nuevo sistema no sea sino un "reparto piramidal encubierto") . pero, en segundo lugar, lo que es más importante, la evolución del sistema, por si misma, supone directamente un alegrón para los mercados financieros, por la recepción de todas las aportaciones y cotizaciones de los pilares segundo y tercero.   

 
 
martes 13 febrero 07:01, ir- 12 de 15 dijo   
llegada la reforma, nuestro consejo a amigos y familiares dependerá de cómo se regule el cambio entre fondos. si es fácil, podríamos "jugarnos" nuestros derechos pasivos en el fondo más bolsista, al menos, durante el tiempo prudencial en el que el ambiente tenga que ser alcista. en cualquier caso, el dinero sólo llegará a nuestro bolsillo en la jubilación (o en caso de enfermedad grave auténtica, como hoy) .
finalmente, no vemos que haya debate en españa sobre estas cuestiones. la reforma de las pensiones, como tantas otras cosas, aquí, vendrá con retraso. pero, las bolsas están mucho más vinculadas de lo que parece y la reforma del sistema que hagan nuestros socios se verá en las cotizaciones de nuestras grandes empresas.

[wanderer]

En VozPópuli los foreros no dejan de dar collejas por lo de la cartita de marras de las pensiones privadas:

http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/39357-el-lobby-asegurador-presiona-por-carta-al-pacto-de-toledo-para-que-promueva-las-pensiones-privadas

[visillófilas pepitófagas]

Por complementar el post de Bayne:

pisitófilos creditófagos el 03/02/2008 23:56:24

El "MFBH(P)" es una vieja teoría que circula en ambientes financieros según la cual llegará un caudal
inmenso de dinero a la Bolsa:

- cuando pinchara la burbuja inmobiliaria (y las familias volvieran al casino-de-toda-la-vida, reconociendo su metedura de pata con los tangibles); y, además,

- cuando tocara liberar parcialmente a los Presupestos Generales del Estado del insoportable peso de los derechos a cobrar pensiones generados en las décadas doradas del Estado del Bienestar (se dice "del" y no "de", señores, por cierto).

El "mecanismo" del MFBH(P) es la avaricia. Los que la tienen en la cabeza hablan mucho de capitalización vs. reparto y de lo bien que van las cosas en Chile en esta cuestión.

Ambas cosas son estúpidas. El sistema de pensiones actual no "reparte" nada. Las pensiones actuales son un renglón más del Presupuesto de Gastos del Estado, como la gran obra pública, la representación exterior o la nómina del Tribunal Supremo. La única especialidad es que se financia con un impuesto especial que se exacciona a la vez que la retención a cuenta del IRPF con ocasión del pago de nóminas.

Esta imposición se llama, "imposición sobre las nóminas". La existencia de este impuesto especial permite hacer una contabilidad separada que crea la ficción de que las pensiones tienen vida propia y son "financiarizables", cosa que les encanta a ciertos ejecutivos del sistema financiero. Entonces, aparece el concepto "reparto" para asustar a la gente, porque suena a "pirámide" (los mismo ejecutivos, sin embargo, silencian obscenamente lo piramidal que es el negocio inmobiliario).

En Chile, el sistema no funciona. para empezar, dad la prudencia con la que hay que gestionar los fondos, los retornos se quedan en una tasa muy similar a la de la deuda pública y no baten a la inflación. Sin embargo, nada más cambiarse del "reparto" a la "capitalización", hay un par de temporadas, en las que la fiesta en la Bolsa es antológica. Ni que decir tiene que los gestores de los fondos privados que mueven las cotizaciones semiobligatorias cobran sueldos propios del sistema financiero (de 6 dígitos) y no la basura de nominita que tienen hoy los funcionatillas que administran el sistema público de pensiones. Todo eso sale, evidentemente, del bolsillo del fondista.

Sin embargo, como pasa con El Pisito (negociete piramidal fundado en el racionamiento de un bien básico) o con las Cajas (pseudobanca pública de los escalones administrativos local y regional), hay un montón de gente que se presenta ante nosotros como "liberales" que defienden este bodrio: fondos de pensiones de gestión privada pero con cotizaciones que se recaudan como los impuestos.

No valdrá para nada (como se ve en Chile, donde cobra más pensión los que se quedaron en el viejo
sistema y pidieron anticipadamente su "cheque de pensiones" para incorporarse a un fondo privado
(AFPs) de los 7 autorizados para ello (uno del Banco Santander), comprometiéndose a aportar el 10% de su sueldo de por vida. Sepan que el 4/5 de las acciones de la Bolsa chilena están en manos de estos fondos.

Yo no se qué es lo que no entienden. Pregunten. Lo de los Pilares I, II y III es más ideológico... proviene del Banco Mundial en la primera mitad de los 90s.

Es un tema complicado. Aquí tenemos una cosa que se llama "Pacto de Toledo" (la Comisión parlamentaria que estudió el tema, terminó sus trabajos lléndose a comer a Toledo) que, en realidad, es un aquellarre de nacidos entre 1940 y 1955 en el que constataron que "sus" pensiones no corrían peligro (son los mismo que se han puesto las botas con El Pisito); se limitaron a "avisar" de los grandes males que van a venir y a sugerir que, a partir de ellos, se recortará la generación de derechos.

No es el momento cíclico para entrar en estos temas.

[R.G.C.I.M.]

Entiendo que con un par de temporadas se refiere a temporadas bolsisticas.
Cuanto es una? 7 años?

Sds.

[Starkiller]

Entiendo que con un par de temporadas se refiere a temporadas bolsisticas.
Cuanto es una? 7 años?

Sds.

En el último ciclo (Post Breton-woods) si, pero vayase vd. a saber ahora.

Estamos en terra incógnita, y mi sincera opinión es que no vamos a ver la bolsa en una posición adecuada* para un MFBH-p hasta dentro de mucho tiempo.

Ese es uno de los motivos por el que dudo que sea el momento histórico adecuado.

El otro es porque, en última instancia, los únicos que picarían son los H (Los I apenas tienen nada, y los T ya estarán todos jubilados), y no es masa crítica como para una orgía bursatil autopropulsada.

En este tema, se les ha pasado el arroz, pero bien, todo por la avaricia con el puto pisito.
___________________
* Es decir, partiendo de un suelo muy bajo pero sólido, con baja volatilidad, y mucho recorrido al alza, de forma estable.

[Pagador de facturas ajenas]

Entiendo que con un par de temporadas se refiere a temporadas bolsisticas.
Cuanto es una? 7 años?

Sds.

En el último ciclo (Post Breton-woods) si, pero vayase vd. a saber ahora.

Estamos en terra incógnita, y mi sincera opinión es que no vamos a ver la bolsa en una posición adecuada* para un MFBH-p hasta dentro de mucho tiempo.

Ese es uno de los motivos por el que dudo que sea el momento histórico adecuado.

El otro es porque, en última instancia, los únicos que picarían son los H (Los I apenas tienen nada, y los T ya estarán todos jubilados), y no es masa crítica como para una orgía bursatil autopropulsada.

En este tema, se les ha pasado el arroz, pero bien, todo por la avaricia con el puto pisito.
___________________
* Es decir, partiendo de un suelo muy bajo pero sólido, con baja volatilidad, y mucho recorrido al alza, de forma estable.

Nuestros politicos y empresaurios siempre lo podran hacer como los españoles: De manera burda, cortoplacista y con resultados inciertos. Pero es que hablamos de gente que piensa en trimestres, joder
De todas formas, tengo el presentimiento de que tras el rescate y duro y sus consiguientes recortazos, tendran la excusa de liberar al Estado del pago de las pensiones. Pero puedo equivocarme. ¿Incluso puede que no haya rescate duro? Ya veremos que p*****s nos hacen

[sudden and sharp]

Entiendo que con un par de temporadas se refiere a temporadas bolsisticas.
Cuanto es una? 7 años?

Sds.

En el último ciclo (Post Breton-woods) si, pero vayase vd. a saber ahora.

Estamos en terra incógnita, y mi sincera opinión es que no vamos a ver la bolsa en una posición adecuada* para un MFBH-p hasta dentro de mucho tiempo.

Ese es uno de los motivos por el que dudo que sea el momento histórico adecuado.

El otro es porque, en última instancia, los únicos que picarían son los H (Los I apenas tienen nada, y los T ya estarán todos jubilados), y no es masa crítica como para una orgía bursatil autopropulsada.

En este tema, se les ha pasado el arroz, pero bien, todo por la avaricia con el puto pisito.
___________________
* Es decir, partiendo de un suelo muy bajo pero sólido, con baja volatilidad, y mucho recorrido al alza, de forma estable.

Nuestros politicos y empresaurios siempre lo podran hacer como los españoles: De manera burda, cortoplacista y con resultados inciertos. Pero es que hablamos de gente que piensa en trimestres, joder
De todas formas, tengo el presentimiento de que tras el rescate y duro y sus consiguientes recortazos, tendran la excusa de liberar al Estado del pago de las pensiones. Pero puedo equivocarme. ¿Incluso puede que no haya rescate duro? Ya veremos que p*****s nos hacen

Querrían hacerlo a corto. Puede ser, pero no parece que puedan. Estamos al final del ciclo largo, y eso parece más para la primavera del próximo ciclo. (Hablamos del smart money.)

[inmoindultadoGenerico]

Up

[lagarto]

Nos fusionamos en este hilo, nos han lanzado una OPA. 


Comentaba Jenofonte10 en el hilo de la bolsa está de cine que damos por liquidada.

Ya que estamos con Alemania, la industria del automóvil, único sector que conocí de allí, tiene varias cotizadas:

Volkswagen
BMW
Daimler
Man
Porsche
...

Menos MAN y Porsche, están en el DAX. Del sector, Daimler es la que mas pondera (6,5% en dato antiguo), en el índice selectivo alemán.

http://www.boerse-frankfurt.de/en/equities/indices/dax+DE0008469008/constituents

Cuando lo estudié, el siglo pasado, el control societario de las empresas de este sector se hacía a través de varios niveles de participadas, que en la cúspide solían coincidir en las grandes aseguradoras, Allianz y Münchener, a menudo en ambas. Esto es historial; puede haber cambiado las últimas dos décadas.

Ejemplo casi actual, accionariado de VW, 31-12-2013:

http://www.volkswagenag.com/content/vwcorp/content/en/investor_relations/share/Shareholder_Structure.html

Destaco: Porsche 32%, y Qatar 15%.

SEAT es de VW, y el Barça anuncia en su camiseta QATAR AIRWAYS. Los turbantes del fúrgol separatista, colocan sus petrodólares negros en el coche de Adolf para el pueblo (Volks-wagen), .

Estaba viendo las cifras de ventas en 2014 del grupo BMW, un total de 2,1 millones de coches, de los cuales 900.000 en Europa y 656.000 en Asia. Las ventas de esta empresa en comparación a 2013, fueron un +6% en Europa y un 13% en Asia.


http://www.bmwgroup.com/e/0_0_www_bmwgroup_com/investor_relations/corporate_news/news/2015/vertriebsmeldung_dezember2014.html


El trío BMW, Audi (VW), Mercedes (Daimler) están posicionados en China, como debe ser, habiendo hecho los deberes, planificándose a medio y largo plazo.


Da una envidia ver estas empresas, aquí Seseña 2.0

[Republik]

Yo invierto en acciones alemanas por eso, dan alegrías a veces interesantes. Es curioso que sea el país que más recauda por IS (Salvo la milagrosa España del ladrillo) precisamente porque las enormes exportaciones afloran beneficios en casa, contrariamente al caso español donde las pocas mutinacionales que tenemos ganan dinero fuera y tributan allí donde lo generan, por eso el IS español, muerto el ladrillo, se ha desinflado. El automóvil alemán es global, triunfa en todos los mercados, el europeo no germano apenas con Volvo ha mordido cuota en USA y en Asia de nuevo arrasan aunque en China los galos de Peugeot han hecho sus deberes, igual que en Sudamérica, donde junto a FIAT tienen cierta presencia.


SObre el MFBH esto es interesantísimo, aunque no sé si debo poner un link no se enfaden los de EC

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2015-02-04/un-grafico-espeluznante-que-se-explica-por-si-solo_667587/

El artículo es muy interesante, en neto ya están empezando a soltar papel pensionistas y familias y son las corporaciones con su acceso al crédito casi gratuito las que se inflan mutuamente o a sí mismas, del modo más desvergonzado. De ahí surgen incrementos patrimoniales enormes. Llama la atención que las familias estén en negativo, eso es reflejo de que en parte se empobrecen y deben vender pero me temo que, en mayor medida, de que las familias muy ricas, que son las mismas que teledirigen las compras desde las empresas para inflar el valor, venden inmediatamente sus paquetes fruto de la acumulación o las opciones del ejercicio, porque saben que en el fondo el juego es con cartas trucadas.

Lo notable son las ventas de los pensionistas.  Porque faltan unos años para que los babyboomers en todo su esplendor estén retirados y sumando que en USA la propia SS es uns inmensa tenedora de bonos que guarda para entonces y que los costes sanitarios crecen, el derretimiento en las dos patas de los mercados financieros superará el billón europeo de dólares cada año. La incidencia en las cotizaciones será brutal.