General > The Big Picture

Hilo de la Contaminación

(1/8) > >>

Currobena:
Abro este hilo para hablar del problema de la contaminación en todo el mundo. Aunque hay hilos específicos para algunas facetas de la polución (por ejemplo, los de Fukushima y el cambio climático) echo de menos uno en el que puedan poner y comentar noticias y estudios sobre contaminación de forma global.

Empiezo con una noticia de National Geographic sobre la contaminación de los mares, que resalta un contaminante inesperado: el café.


--- Citar --- Caffeinated Seas Found off U.S. Pacific Northwest Human waste in coffee country has unknown effect on marine life.    Caffeine levels were surprisingly high off remote places such as Cape Lookout, Oregon (pictured). Photograph from RMUSA/Alamy
   Brian Handwerk
for National Geographic News
Published July 30, 2012
  The Pacific Northwest may be the epicenter of U.S. coffee culture, and now a new study shows the region's elevated caffeine levels don't stop at the shoreline.

The discovery of caffeine pollution in the Pacific Ocean off Oregon is further evidence that contaminants in human waste are entering natural water systems, with unknown consequences for wildlife and humans alike, experts say.
(Read National Geographic magazine's "Caffeine: What's the Buzz?")
Scientists sampled both "potentially polluted" sites—near sewage-treatment plants, larger communities, and river mouths—and more remote waters, for example near a state park.
Surprisingly, caffeine levels off the potentially polluted areas were below the detectable limit, about 9 nanograms per liter. The wilder coastlines were comparatively highly caffeinated, at about 45 nanograms per liter.
"Our hypothesis from these results is that the bigger source of contamination here is probably on-site waste disposal systems like septic systems," said study co-author Elise Granek.
The difference may be due to more stringent monitoring in more developed areas.
"Wastewater-treatment plants, for the most part, have to do regular monitoring to ensure they are within certain limits," added Granek, a Portland State University marine ecologist. Granek noted, though, that caffeine is unregulated, and so is not specifically monitored.
By contrast, for on-site waste-disposal systems, "there is frequently not much monitoring going on."
The big sewage plants may also be at an advantage because Oregon cities are relatively small. The plants don't have to process the sheer volume of waste associated with a major city such as Boston, which one study has found to be pumping fairly high levels of caffeine into its harbor.
(Related: "Cocaine, Spices, Hormones Found in Drinking Water.")

"Contaminant Soup" Has Unknown Impacts
Hydrologist Dana Kolpin welcomed the new research, saying caffeine concentrations in water have been documented before but more often in freshwater than marine environments.
"Caffeine is pretty darn ubiquitous, and there is growing evidence that this and other understudied contaminants are out there,"  said Kolpin, of the USGS's Toxic Substances Hydrology Program in Iowa City, Iowa.
In our waste "there is a whole universe of potential contaminants including pharmaceuticals, hormones, personal-care products like detergents or fragrances, even artificial sweeteners."
Caffeine is something of a canary in a coal mine for elevated levels of human contaminants in water, said Kolpin, who wasn't part of the new study.
In other words, if caffeine's in the water, chances are there are other contaminants too.
"What does this mean?" he asked. "Aquatic organisms are getting hit with a soup of low-level contaminants.
"Are there environmental or human-health consequences from exposure to these compounds or different mixtures of compounds? Obviously that's the million-dollar question."
(Infographic: How Coffee Changed America.)
Caffeine and Cellular Stress in Animals
Caffeine has been documented in waters around the world, including Boston Harbor, Puget Sound, the Mediterranean, and the North Sea. It might persist for up to 30 days in marine waters, study co-author Granek noted.
But the stimulant's impact on natural ecosystems is unknown. Nonlethal effects may be invisible but could have repercussions up and down the food chain and from generation to generation.
Granek and colleagues have shown in lab experiments that caffeine at the levels found offshore does affect intertidal mussels, causing them to produce specialized proteins in response to environmental stress.
The levels found in the remote study areas, for example, "did cause these mussels to exhibit cellular stress," she said. "If we expose them to higher concentrations or longer terms, do we see changes in growth rates, or changes in reproductive output?" The team hopes to find out with future experiments.
Kolpin said some studies of other contaminants have shown more drastic effects, including one at a remote Ontario Lake, which concluded that estrogen from birth control pills can cause wild fish populations to collapse.
"With caffeine, we're not yet sure about its environmental effects," he said. "But it's a very nice tracer, even if it doesn't have a large effect, because in most parts of the world, you know that this is coming from a human waste source."

The Pacific Northwest caffeine research was published in the July 2012 edition of the Marine Pollution Bulletin.
 

--- Fin de la cita ---


Increíblemente, la concentración de café en el agua marina del Pacífico septentrional se está incrementando de forma considerable. Aunque la concentración en sí sigue siendo pequeña, es la mayor conocida. Sus efectos sobre la vida marina se desconocen a gran escala, pero existen estudios  en los que el exceso de cafeína provoca stress celular en los mejillones (y no, no es un estudio de "El Mundo Today"  ;) ).

http://news.nationalgeographic.com/news/2012/07/120730-caffeinated-seas-pacific-northwest-caffeine-coffee-science/

traspotin:
Estudio sobre como el cambio climático afecta al ciclo del mercurio en el ártico y las posibles consecuencias:


--- Citar ---Abstract

Recent studies have shown that climate change is already having significant impacts on many aspects of transport pathways, speciation and cycling of mercury within Arctic ecosystems. For example, the extensive loss of sea-ice in the Arctic Ocean and the concurrent shift from greater proportions of perennial to annual types have been shown to promote changes in primary productivity, shift foodweb structures, alter mercury methylation and demethylation rates, and influence mercury distribution and transport across the ocean–sea-ice–atmosphere interface (bottom-up processes). In addition, changes in animal social behavior associated with changing sea-ice regimes can affect dietary exposure to mercury (top-down processes). In this review, we address these and other possible ramifications of climate variability on mercury cycling, processes and exposure by applying recent literature to the following nine questions; 1) What impact has climate change had on Arctic physical characteristics and processes? 2) How do rising temperatures affect atmospheric mercury chemistry? 3) Will a decrease in sea-ice coverage have an impact on the amount of atmospheric mercury deposited to or emitted from the Arctic Ocean, and if so, how? 4) Does climate affect air–surface mercury flux, and riverine mercury fluxes, in Arctic freshwater and terrestrial systems, and if so, how? 5) How does climate change affect mercury methylation/demethylation in different compartments in the Arctic Ocean and freshwater systems? 6) How will climate change alter the structure and dynamics of freshwater food webs, and thereby affect the bioaccumulation of mercury? 7) How will climate change alter the structure and dynamics of marine food webs, and thereby affect the bioaccumulation of marine mercury? 8) What are the likely mercury emissions from melting glaciers and thawing permafrost under climate change scenarios? and 9) What can be learned from current mass balance inventories of mercury in the Arctic? The review finishes with several conclusions and recommendations.
--- Fin de la cita ---


http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969711012320

Parece que el deshielo no sólo traerá agua.

NosTrasladamus:
http://www.bloogie.es/politica-y-sociedad/ongs-y-vida-verde/325-la-isla-o-sopa-de-plastico-del-pacifico


--- Citar ---La isla o sopa de plástico del Pacífico

Casi con total seguridad poca gente ha escuchado hablar de la Isla de Plástico, también conocida como Sopa de Plástico, Sopa de Basura o Sopa Tóxica. Una imponente sopa de desperdicios que flota en mitad del Pacífico Norte. Es sin duda un desastre ecológico de dimensiones descomunales que, asombrosamente, no se divulga con la debida importancia.

¿Qué es la Sopa de Plástico?

La isla de plástico no es en realidad una isla, ni mucho menos, es una gran zona localizada el norte del Océano Pacífico en la que se encuentran cantidades elevadas de plástico suspendido o flotando en el agua marina. Por ello también se le conoce como sopa de plástico. En el Pacífico Norte hay un vórtice de corrientes oceánicas, que se puede encontrar con el nombre de giro del Pacífico Norte, en el que queda atrapado este plástico que, a su vez, arrastra y atrapa otros desperdicios. Con el paso de los años y la constante llegada de nueva basura, la concentración de desechos en esta zona ha ido aumentando hasta formar la conocida Sopa o Isla de Plástico. El tamaño real se desconoce y se estima que puede ser desde 700.000 km2 a más de 15 millones de km2 y puede contener hasta 100 millones de toneladas de plástico y otra basura. Se sitúa entre los 135°O - 155°O y 35°N - 42°N.

Todos estos desechos, plástico y demás basura proviene, de forma estimada, en un 80% de los vertidos desde tierra y en un 20% de barcos y actividad marítima humana, todo ello de las costas de Asia y norteamerica.

Y en 2010 se descubrió otra mancha de basura en el Atlántico Norte dónde hay otro giro oceánico similar al giro del Pacífico Norte.



¿Cómo se descubrió la Isla de Plástico

Aunque pueda parecer raro, la Isla de Plástico no es visible con fotografías satélite ni detectable con radares (aún). El plástico y basura se encuentra suspendido en el agua y su concentración no da como para que un radar lo detecte y desde el espacio las fotos solo registran agua.

En la revista National Oceanic And Atmospheric Administration de Estados Unidos se publicó un artículo en 1988 en el que se vaticinaba la formación de una mancha de basura que bien puede ser esta sopa tóxica. Sin embargo, no se le dio más importancia hasta que en 1997, Charles Moore, oceanógrafo estadounidense, la descubrió cuándo navegaba desde Los Ángeles a Hawai pasando por el vórtice del Pacífico, zona que normalmente es evitada por los barcos ya que hay poco viento y mucha presión. Moore se encontró con una cantidad sorprendente de plástico flotando en el mar y alertó al oceanógrafo Curtis Ebbesmeyer, quién se encargaría de darle más repercusión entre la comunidad científica. Ebbesmeyer llamó a esta zona con el nombre de Eastern Garbage Patch (mancha de basura del Este), nombre con el que se le conoce en Estados Unidos. La Isla de Plástico se convirtió así en el ejemplo más habitual cuándo se habla de contaminación marina.
¿Qué efectos provoca?

Basura en la costa de Hawai

Basura en una playa de Hawai
Por ejemplo, es frecuente oleadas de basura que llegan al archipiélago de Hawai dejando las playas llenas de desechos. Pero esto sería lo de menos, lo peor es que el plástico fotodegradable se deshace por acción de la luz en trozos más pequeños que quedan suspendidos en el agua pero que siguen siendo polímeros plásticos. Además, pueden degradarse y formar diversas toxinas. Estos trozos llegan a ser tan pequeños que se integran como parte del placton y con él es ingerido por muchos peces y animales marinos.

Por otro lado, la cadena alimentaria hace que este plástico y toxinas, comido por los animales marinos, vuelva a nosotros en mucho del pescado que consumimos.

Además, como se muestra en el segundo vídeo que puedes encontrar más abajo, el plástico hace morir a miles (o millones) de peces y aves, ya sea por ingesta directa de plástico o por la ingesta de las toxinas derivadas de su degradación.

La Isla de Basura [Vídeo]
--- Fin de la cita ---


La_isla_basura.mp4 Small | Large


--- Citar ---En este pequeño vídeo se puede ver la apariencia del agua de esta zona del Pacífico, se ve claramente como las concentraciones de plástico son elevadísimas a simple vista formando una auténtica sopa de basura.

Charles Moore habla sobre la mancha de plástico

En el siguiente vídeo Charles Moore, el descubridor de la sopa de plástico, habla sobre el problema de la contaminación de los mares. Dejo la versión corta con subtítulos, el vídeo original es más largo y lo podéis encontrar en este enlace (sin subtítulos).

--- Fin de la cita ---


Charles Moore habla sobre la mancha de plástico


--- Citar ---Ya veis, el vertedero más grande del mundo está en el mar y nosotros ni lo vemos, ni olemos, ni nos preocupamos de lo que tiramos como basura y mucho menos de lo que tiramos al agua. Queda claro que lo que tiramos al agua no desaparece. Así que un poco más de cuidado!!!
Fuentes y créditos

    C. J. Moore, S. L. Moore, M. K. Leecaster, S. B. Weisberg. A Comparison of Plastic and Plankton in the North Pacific Central Gyre.  Algalita Marine Research Institute and Southern California Coastal Water Research Project. Publicado en Marine Pollution Bulletin 42 (2001) 1297–1300.
    C. J. Moore. Capt. Charles Moore on the seas of plastic [vídeo, disponible en línea en www.ted.com/talks/lang/en/capt_charles_moore_on_the_seas_of_plastic.html].


Fuente: http://www.bloogie.es/politica-y-sociedad/ongs-y-vida-verde/325-la-isla-o-sopa-de-plastico-del-pacifico#ixzz22TepNr6E
Under Creative Commons License: Attribution Share Alike

--- Fin de la cita ---


http://www.abc.es/20120509/ciencia/abci-continente-plastico-pacifico-crece-201205091040.html


--- Citar ---El "continente de plástico" del pacífico crece de forma alarmante

El gran parche de desperdicios ha aumentado su tamaño cien veces en los últimos cuarenta años e incluso se ha convertido en una gigantesca incubadora para los insectos

El famoso «séptimo continente», la gran isla de basura del Pacífico, uno de los más repugnantes ejemplos de la huella humana en el planeta, crece de forma imparable. Según una investigación dada a conocer por el Instituto Scripps de Oceanografía en la Universidad de California (San Diego, EE.UU.), el gran parche de millones de toneladas de plástico situado a unos 1.000 kilómetros de Hawai se ha incrementado cien veces durante los últimos cuarenta años. Este fuerte aumento de los desechos está alterando los hábitats del ecosistema marino, ya que algunos insectos, atraídos en masa por la porquería, los están utilizando como un inmenso «nido» artificial donde poner sus huevos. Un panorama nauseabundo.

Conocido también como la «gran sopa de plástico», este vertedero marítimo se forma en un remolino gigante provocado por la fuerza de la corriente en vórtice del Pacífico Norte, que gira en sentido de las agujas el reloj. Esto, con la ayuda de los vientos que actúan en la zona, impide que los desechos se dispersen hacia las costas. Los escombros quedan en el centro de la espiral. Según las últimas estimaciones del Centro Nacional de Estudios Espaciales (CNES) de Francia, el parche ocupa 3,4 millones de km cuadrados, el equivalente a siete Españas.
Un paraíso para los insectos

En 2009, los investigadores del Instituto Scipps iniciaron una expedición al «séptimo continente» y detectaron una alarmante cantidad de basura generada por el hombre, en su mayoría desglosada en trozos de plástico del tamaño de una uña flotando a través de miles de kilómetros de mar abierto. La porquería proviene de todo lo imaginable: botellas de plástico, cepillos de dientes, redes de pesca, objetos procedentes de alcantarillas...

En ese momento, los investigadores no tenían una idea clara de cómo la basura podía impactar en el medio ambiente marino, pero un nuevo estudio publicado en la revista Biology Letters revela que los desechos de plástico en la zona se ha incrementado cien veces en los últimos 40 años, dando lugar a cambios en el hábitat natural de insectos marinos como los patinadores de agua (Halobates sericeus). Estos patinadores, parientes de los zapateros de los estanques, habitan sobre la superficie del agua y ponen sus huevos en objetos flotantes como conchas marinas, plumas de aves, alquitrán o piedra pómez. Ahora, estas criaturas han encontrado en la basura de plástico un inmenso paraíso artificial para sus huevos, hasta el punto que las densidades de huevos de este insecto han aumentado de forma considerable.
Consecuencias inesperadas

Tal aumento, documentado por primera vez en un invertebrado marino en el océano abierto, puede tener consecuencias para los animales a través de la red trófica marina. Para los cangrejos que se alimentan de ellos y sus huevos puede resultar un suculento e inesperado plato fuerte.

El nuevo estudio sigue a un informe publicado el año pasado por los investigadores de Scripps que muestra que el 9% de los peces recogidos durante su expedición contenían residuos de plástico en sus estómagos. Dicho estudio estima que los peces en las profundidades oceánicas intermedias del Océano Pacífico Norte ingieren plástico a una velocidad de unos 12.000 a 24.000 toneladas por año.

«El plástico se generalizó a finales de los 40 y principios de los 50, pero ahora todo el mundo lo usa y en un intervalo de 40 años hemos visto un aumento impresionante en el plástico del océano», dice Miriam Goldstein, una de las investigadoras. «Hasta ahora no hemos sido capaces de detener el plástico en su entrada al océano pero espero que en un futuro lo hagamos mejor».
--- Fin de la cita ---


http://elobservador.com.uy/noticia/223591/isla-de-basura-ya-mide-como-argentina/


--- Citar ---La Isla de basura ya mide como Argentina

Una expedición científica busca analizar en profundidad qué está pasando; los vientos y las corrientes oceánicas concentran la basura que llega de todas partes
Existen muchos ejemplos de cómo la soberbia y la indiferencia humanas convierten el planeta en algo parecido a una gran cloaca, pero uno de los más impresionantes es un remolino de millones de toneladas de plástico que se concentra en medio del Pacífico, a unos 1.000 kilómetros de Hawai.

Conocido como el "gran parche de basura del Pacífico", la "gran isla de basura", la "gran sopa de plástico" o el "séptimo continente", este vertedero marítimo tiene unas dimensiones increíbles. Se calcula que ocupa de 1,7 millones a 3,4 millones de kilómetros cuadrados, y pesa unos 3,5 millones de toneladas. Argentina tiene una superficie de casi 2,8 millones de kilómetros cuadrados. Una catástrofe ecológica que, por desgracia, no deja de crecer. Ahora, una expedición científica francesa organizada por el explorador Patrick Deixonne se dirigirá a esta isla de residuos para examinar su composición y advertir al mundo de su dramática presencia. La expedición partió desde la ciudad estadounidense de San Diego, a bordo de L´Elan, una goleta de dos palos del año 1938. El barco recorrerá 4.630 kilómetros entre California y Hawai, donde el explorador Charles Moore descubrió accidentalmente esta increíble placa de plástico en 1997. Hasta el momento, solo dos expediciones americanas han estudiado la zona, en 2006 y 2009. Deixonne, miembro de la sociedad de exploradores franceses (SEF), decidió iniciar esta aventura tras observar por sí mismo los residuos durante una carrera transatlántica en solitario hace tres años.

Los desperdicios humanos se agrupan en un remolino gigante provocado por la fuerza de la corriente en vórtice del Pacífico Norte, que gira en sentido de las agujas del reloj. Esto, con la ayuda de los vientos que actúan en la zona, impide que los desechos plásticos se dispersen hacia las costas. La fuerza centrípeta lleva lentamente los escombros hacia el centro de este espiral, según el Centro Nacional de Estudios Espaciales (CNES) que patrocina el proyecto.

La isla de basura está compuesta por todo lo que se pueda imaginar: boyas, redes de pesca, cepillos de dientes, bombillas, tapas de botellas, objetos procedentes de alcantarillas, etc. Pero destacan sobre todo, pequeñísimas piezas de plástico, millones de ellas, algunas del tamaño de un grano de arroz. El efecto es muy parecido al que ejerce el mar sobre la arena de la playa, pero en su versión más espantosa.

La goleta se guiará por dos satélites de la Nasa, Terra y Aqua, para llegar hasta donde la concentración de residuos es mayor. Allí medirá la densidad de la basura y tomará muestras de agua.
--- Fin de la cita ---

NosTrasladamus:
Subo este hilo. Sin la socialización/externalización del coste medioambiental que provocan, ninguna de las grandes industrias sería rentable.... edito: aunque esto es tema también para el hilo de "la caida del sistema económico global" (que ha devenido en gigantesco e insostenible saqueo y fraude, no solo a nivel económico/financiero, sino, lo que es más grave, a nivel ecologico)

http://grist.org/business-technology/none-of-the-worlds-top-industries-would-be-profitable-if-they-paid-for-the-natural-capital-they-use/


--- Citar ---None of the world’s top industries would be profitable if they paid for the natural capital they use

By David Roberts

The notion of “externalities” has become familiar in environmental circles. It refers to costs imposed by businesses that are not paid for by those businesses. For instance, industrial processes can put pollutants in the air that increase public health costs, but the public, not the polluting businesses, picks up the tab. In this way, businesses privatize profits and publicize costs.

While the notion is incredibly useful, especially in folding ecological concerns into economics, I’ve always had my reservations about it. Environmentalists these days love speaking in the language of economics — it makes them sound Serious — but I worry that wrapping this notion in a bloodless technical term tends to have a narcotizing effect. It brings to mind incrementalism: boost a few taxes here, tighten a regulation there, and the industrial juggernaut can keep right on chugging. However, if we take the idea seriously, not just as an accounting phenomenon but as a deep description of current human practices, its implications are positively revolutionary.

To see what I mean, check out a recent report [PDF] http://www.teebforbusiness.org/js/plugins/filemanager/files/TEEB_Final_Report_v5.pdf done by environmental consultancy Trucost on behalf of The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) program sponsored by United Nations Environmental Program. TEEB asked Trucost to tally up the total “unpriced natural capital” consumed by the world’s top industrial sectors. (“Natural capital” refers to ecological materials and services like, say, clean water or a stable atmosphere; “unpriced” means that businesses don’t pay to consume them.)

It’s a huge task; obviously, doing it required a specific methodology that built in a series of assumptions. (Plenty of details in the report.) But it serves as an important signpost pointing the way to the truth about externalities.

Here’s how those costs break down:

    The majority of unpriced natural capital costs are from greenhouse gas emissions (38%), followed by water use (25%), land use (24%), air pollution (7%), land and water pollution (5%), and waste (1%).

So how much is that costing us? Trucost’s headline results are fairly stunning.

First, the total unpriced natural capital consumed by the more than 1,000 “global primary production and primary processing region-sectors” amounts to $7.3 trillion a year — 13 percent of 2009 global GDP.

(A “region-sector” is a particular industry in a particular region — say, wheat farming in East Asia.)

Second, surprising no one, coal is the enemy of the human race. Trucost compiled rankings, both of the top environmental impacts and of the top industrial culprits.

Here are the top five biggest environmental impacts and the region-sectors responsible for them:
UNEP: top five environmental impacts
[/img]

The biggest single environmental cost? Greenhouse gases from coal burning in China. The fifth biggest? Greenhouse gases from coal burning in North America. (This also shows what an unholy nightmare deforestation in South America is.)

Now, here are the top five industrial sectors ranked by total ecological damages imposed:
UNEP: top five industrial sectors by impact:


It’s coal again! This time North American coal is up at number three.

Trucost’s third big finding is the coup de grace. Of the top 20 region-sectors ranked by environmental impacts, none would be profitable if environmental costs were fully integrated. Ponder that for a moment. None of the world’s top industrial sectors would be profitable if they were paying their full freight. None!

That amounts to an entire global industrial system built on sleight of hand. As legendary environmentalist Paul Hawken put it, “We are stealing the future, selling it in the present, and calling it GDP.”

This gets back to what I was saying at the top. The notion of “externalities” is so technical, such an economist’s term. Got a few unfortunate side effects, so just move some numbers from Column A to Column B, right?

But the UNEP report makes clear that what’s going on today is more than a few accounting oversights here and there. The distance between today’s industrial systems and truly sustainable industrial systems — systems that do not spend down stored natural capital but instead integrate into current energy and material flows — is not one of degree, but one of kind. What we need is not just better accounting, it is a new global industrial system, a new way of providing for human wellbeing, a new way of relating to our planet. We need a revolution.
--- Fin de la cita ---

bruto:
Un arco iris de contaminación en los ríos de China


Varios internautas publicaron recientemente fotos de diferentes paisajes multicolores en China, pero los colores brillantes se deben a la contaminación extrema de los canales del país.

El 28 de abril, un residente de Yueqing, en la ciudad de Wenzhou, provincia de Zhejiang, dijo que el río local parecía un “campo de fútbol”, ya que estaba cubierto de vegetación, según China News.

Un blogger expone la foto de un puente sobre la “hierba verde”. Al parecer el río está en el pueblo de Xiaogang, y está cubierto de una gruesa capa de jacintos de agua, igual que muchos otros cauces de agua en la zona.

Un internauta comentó: “Esto es bueno, ahora la hierba verde oculta lo negro del agua”.

Otro dijo: “La mayor parte de la primavera y el día del trabajo, hagámoslo jugando a la pelota en el río”.

Un tercero comentó: “Ahora ya sabemos cuánto se ha deteriorado la calidad del agua”.

A mediados de abril, la Sra. Chen de Cixi City, provincia de Zhejiang, fotografió un río en Sijiangkou. Tenía un aspecto verde oscuro, como si se hubiera teñido de una espesa consistencia y olor pútrido. Ella comentó: “¿¡Cómo podemos respirar aquí!? Realmente no puedo seguir viviendo así”.

El 27 de abril, residentes de Panzhihua vieron un gran número de objetos blancos flotando en el río Jinsha, en la provincia de Sichuan, cubriendo casi todo el río, según el diario de la ciudad de Huaxi. Resultó ser espuma plástica, producida río arriba en la provincia de Yunnan, por la estación de energía hidroeléctrica Ludila, debido a la incorrecta eliminación de los empaques de plástico.

Un trabajador de sanidad dijo al Diario, que los objetos habían estado allí desde esa mañana, incluso desde más arriba, e hizo que el río pareciera estar cubierto de nieve. Muchos residentes de Panzhihua están preocupados por la contaminación del agua potable, que proviene del río Jinsha.

En la provincia de Guangdong, el río en Xiaojin ha tomado un color violáceo debido a aguas residuales de una fábrica de procesamiento de piedra. Ahora la gente lo llama el “Danubio azul”, según el International Business Times.

Desde febrero, muchos chinos han instado a los alcaldes locales y funcionarios del medio ambiente, nadar en los ríos o beber el agua después de que un residente de la provincia de Zhejiang desafió a los funcionarios en una oficina de protección al medio ambiente a nadar en un río contaminado. Dado que las autoridades locales no suelen informar sobre los problemas de calidad del agua, esto se ha convertido en la nueva referencia para la evaluación.

http://www.lagranepoca.com/27993-arco-iris-contaminacion-rios-china

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente