RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VI)

[Petardazo Inminente]

Como de costumbre, fuera se enteran de lo que van a hacernos (el MFBH, a nuestra costa) antes de que permitan que lo sepamos aquí...

http://www.radiocable.com/nm-reforma-pensiones723.html

Propaganda, calumnias, difamaciones perroflauteras ... 

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4266308/09/12/Que-ocurrira-con-las-pensiones-Rajoy-dice-ahora-que-el-Gobierno-las-subira-en-2013.html

En un encuentro informal con periodistas en Roma, el presidente del Gobierno apuntado: "Yo creo que las pensiones las subiremos".

[scytal]

Mis más sincero homenaje

Hace un par de Semanas Julio Segura cesó de su puesto como presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), puesto por el que percibía 150,000 euros!! ( http://www.elconfidencial.com/economia/2012/09/26/segura-se-despide-de-la-cnmv-con-un-sueldo-de-150000-euros-y-un-14-mas-de-funcionarios-106140/ ).


Todos te recordaremos por tus grandes actuaciones con respecto a las preferentes y con permitir la salida a bolsa de entidades ruinosas como Bankia. También recordaremos la preclaridad de tus declaraciones en 2007:

El presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Julio Segura, aseguró ayer que suscribe tanto las opiniones del vicepresidente del Gobierno, Pedro Solbes, como las del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, respecto a que los mercados financieros viven una situación de "acusada incertidumbre". Segura se refería a las palabras de Solbes en el sentido de que la crisis del mercado hipotecario de Estados Unidos no supone "ningún riesgo para la economía española", y a la intervención de Fernández Ordóñez en el Congreso, que dijo que las turbulencias financieras internacionales han incrementado, "como en todas partes", la incertidumbre sobre el crecimiento.

http://elpais.com/diario/2007/09/20/economia/1190239203_850215.html


Cobrabas como 12 mileuristas y trabajaste como un becario, que crack como economista.

Desde lo profundo de mi corazón, gracias por todo (especialmente por irte).



Pd- </sarcasmo>

[azkunaveteya]

s2 postmanifestiles

la tipa esa de la cnmv está forrada de santanders y timofonicas..... la de ahora digo

[azkunaveteya]

y el de antes:

http://www.eleconomista.es/espana/noticias/4276640/09/12/Julio-Segura-tiene-derecho-a-una-compensacion-de-238923-euros-si-renuncia-a-su-jubilacion.html

Julio Segura tiene derecho a una compensación de 238.923 euros si renuncia a su jubilación

[Abner]

y el de antes:

http://www.eleconomista.es/espana/noticias/4276640/09/12/Julio-Segura-tiene-derecho-a-una-compensacion-de-238923-euros-si-renuncia-a-su-jubilacion.html

Julio Segura tiene derecho a una compensación de 238.923 euros si renuncia a su jubilación

Entonces ese tiparraco adorable individuo, es el de, ponerse corto en empresas e índices hispanistanís, no se vale, que es mi Scattergories y me lo llevo.....

EDITO viendo la que se está preparando con los foros de internet por nuestra excelsa y adorada castu....

[Abner]

Por cierto, alerta roja.....

http://www.expansion.com/2012/09/25/juridico/1348607926.html


Una sentencia de la Audiencia de Toledo ha condenado al administrador de un foro como responsable civil por no impedir que se vertieran comentarios subidos de tono contra dos funcionarios públicos.
Permitir que se hagan comentarios injuriosos en un foro de Internet puede salir caro. El creador y administrador de un foro en el que se vertieron expresiones salidas de tono contra dos funcionarios públicos ha sido condenado como responsable civil por no impedirlo. Como resultado, deberá hacer frente, junto con el autor de los mismos, al pago de una indemnización de 6.000 euros a cada uno de los afectados.
La sentencia en cuestión, del pasado 1 de junio, ha sido dictada por la Audiencia Provincial de Toledo, y confirma otra previa de un juzgado de lo Penal en la que ya se condenaba por delito de injurias de carácter grave al autor de los comentarios y al administrador del foro que los albergaba.
En concreto, los comentarios origen de esta condena se dirigían contra un Fiscal Jefe y contra el presidente de un Tribunal Superior de Justicia, atribuyéndoles comportamientos fascistas y caciquiles. Para la Audiencia, estas afirmaciones “resultan claramente ofensivas e innecesarias para expresar una legítima opinión discordante o de crítica”.
Además, el tribunal recuerda que el usuario autor de las mismas “ha tenido muchos problemas por comentarios ofensivos hacia juzgados, abogados, etcétera, habiéndole tenido que pedir en otras ocasiones que corrigiera parte de sus textos”.
Por ello, la sentencia entiende que no se trata de que el acceso al servicio sea libre y sorpresivamente se pueda deslizar un comentario de dudosa licitud sin que el administrador se aperciba del mismo, “sino que nos encontramos ante insultos apreciables por cualquiera, introducidos en el foro por un individuo que ya en ocasiones anteriores ha dirigido comentarios ofensivos y el administrador del foro, sin esperar a que ninguna resolución los declarara ilícitos, obligó al otro acusado a corregir sus textos”.
Para la Audiencia, esto demuestra que el administrador “es consciente de que sin necesidad de declaración judicial alguna, tiene el deber de impedir comentarios insultantes”. Además, añade que “precisamente esa reiteración de comentarios le hace si cabe más responsable, pues el deber de vigilancia sobre el contenido de los mismos se extrema hasta el punto de que lo razonable hubiera sido impedirle directamente el acceso al foro”.

Barbas, vecino, pelar.....

[azkunaveteya]

Por cierto, alerta roja.....

http://www.expansion.com/2012/09/25/juridico/1348607926.html


Una sentencia de la Audiencia de Toledo ha condenado al administrador de un foro como responsable civil por no impedir que se vertieran comentarios subidos de tono contra dos funcionarios públicos.
Permitir que se hagan comentarios injuriosos en un foro de Internet puede salir caro. El creador y administrador de un foro en el que se vertieron expresiones salidas de tono contra dos funcionarios públicos ha sido condenado como responsable civil por no impedirlo. Como resultado, deberá hacer frente, junto con el autor de los mismos, al pago de una indemnización de 6.000 euros a cada uno de los afectados.
La sentencia en cuestión, del pasado 1 de junio, ha sido dictada por la Audiencia Provincial de Toledo, y confirma otra previa de un juzgado de lo Penal en la que ya se condenaba por delito de injurias de carácter grave al autor de los comentarios y al administrador del foro que los albergaba.
En concreto, los comentarios origen de esta condena se dirigían contra un Fiscal Jefe y contra el presidente de un Tribunal Superior de Justicia, atribuyéndoles comportamientos fascistas y caciquiles. Para la Audiencia, estas afirmaciones “resultan claramente ofensivas e innecesarias para expresar una legítima opinión discordante o de crítica”.
Además, el tribunal recuerda que el usuario autor de las mismas “ha tenido muchos problemas por comentarios ofensivos hacia juzgados, abogados, etcétera, habiéndole tenido que pedir en otras ocasiones que corrigiera parte de sus textos”.
Por ello, la sentencia entiende que no se trata de que el acceso al servicio sea libre y sorpresivamente se pueda deslizar un comentario de dudosa licitud sin que el administrador se aperciba del mismo, “sino que nos encontramos ante insultos apreciables por cualquiera, introducidos en el foro por un individuo que ya en ocasiones anteriores ha dirigido comentarios ofensivos y el administrador del foro, sin esperar a que ninguna resolución los declarara ilícitos, obligó al otro acusado a corregir sus textos”.
Para la Audiencia, esto demuestra que el administrador “es consciente de que sin necesidad de declaración judicial alguna, tiene el deber de impedir comentarios insultantes”. Además, añade que “precisamente esa reiteración de comentarios le hace si cabe más responsable, pues el deber de vigilancia sobre el contenido de los mismos se extrema hasta el punto de que lo razonable hubiera sido impedirle directamente el acceso al foro”.

Barbas, vecino, pelar.....

Aqui se respeta bastante...

pero va a venir bien para otros


por comentar, en grecia tambien hay huelga hoy, con manifas y eso, y deben de tirar cocteles y combinados contra el ministerio de finanzas


y les dejo la noticia del dia: leeanla entera
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/26/economia/1348653325.html

[azkunaveteya]

uy uy uy....







BBVA aboga por aumentar edad de jubilación a funcionarios

El Servicio de Estudios de BBVA apuesta por un "aumento rápido" la edad de jubilación, elevar el peso de la retribución variable de los empleados públicos en 2013 y por implantar un contrato indefinido único, con indemnizaciones crecientes según la antigüedad, como parte de las tareas que España puede acometer en la actual situación económica.

   Así lo señala un informe de BBVA Research, firmado por el Economista Jefe del Grupo, Jorge Sicilia, que fue presentado recientemente ante el Círculo de Empresarios y al que ha tenido acceso Europa Press.

   Para sostener el sistema de pensiones y reducir los riesgos de medio y largo plazo en las cuentas públicas, BBVA aboga por subir rápidamente la edad de jubilación, diseñar un factor de sostenibilidad que atienda a la situación financiera de la Seguridad Social y prolongar la vida laboral.

   Asimismo, y también para minimizar los riesgos sobre las finanzas públicas, el Servicio de Estudios de la entidad defiende las necesidad de las reformas en salud y educación, con la extensión del copago y evitando la exclusión, así como una modificación de la Ley de Estabilidad Presupuestaria para la creación de una oficina presupuestaria independiente.

   Para reducir el riesgo de implementación de las medidas fiscales, insta a aplicar la Ley de Estabilidad Presupuestaria, a aumentar el peso de la retribución variable de los empleados públicos en 2013 y a reemplazar en los planes económicos y financieros de las comunidades autónomas las medidas "poco probables", con aumento de impuestos o reducciones permanentes de gastos.
PLAN ESTRATÉGICO A LARGO PLAZO.

   A más largo plazo, BBVA Research propone medidas adicionales a la reciente reforma laboral, entre ellas la implantación de un contrato indefinido único, con indemnizaciones por despido crecientes con la antigüedad, y la supresión de casi todas las modalidades de contratos temporales, con excepción del contrato de interinidad o relevo.

   Asimismo, y teniendo en cuenta que "probablemente" la reforma laboral del Gobierno del PP no será la última, la entidad plantea un aumento de los recursos y de las acciones formativas orientadas a los parados y la reorientación de una parte de los recursos destinados a bonificar la contratación hacia políticas que aumenten la empleabilidad de los trabajadores.

   Dentro de ese plan estratégico a largo plazo que se defiende en este documento, también se aboga por reducir la imposición al empleo y al capital a cambio de una mayor carga fiscal sobre la propiedad residencial; por liberalizar los servicios profesionales; por una Ley de Unidad de Mercado; por mejorar el funcionamiento del mercado de la vivienda incentivando el alquiler; y por aumentar la competitividad internacional en las empresas españolas.

[Marv]

"Segura se refería a las palabras de Solbes en el sentido de que la crisis del mercado hipotecario de Estados Unidos no supone "ningún riesgo para la economía española", "

scytal, esto era verdad. 

Lo que pasó en USA no tuvo nada que ver con lo nuestro y gran parte de la mixtificación y la mentira estuvo ahí.

Otra cosa es que el pavo éste no fuera consciente de que decía la verdad cuando intentaba mentir...

[bonacheladas]

http://www.20minutos.es/noticia/1598656/0/sup-sanchez-fornet/policia-identificaciones/lena-punto/

El secretario general del SUP: "Apoyamos que la policía no lleve identificación. Leña y punto"



Apoyó la intervención policial: "Hubo agresión y respuesta proporcional".
También ha criticado el "fracaso" del Gobierno por el dispositivo de seguridad.
Se refirió a los manifestantes, como "aprendices de revolucionarios de pacotilla que irán a su trabajo a ser explotados por su jefe y dirán "si bwana".[/q][/q][/q]

Yo no le voy a dar muchas más vueltas a este tema, pero a mi lo de este tío y lo del titular del inmundo me sublevan un poquico:

'La cagamos en el momento en que nosotros agredimos primero a la Policía'

Verán, lo habrán visto mil veces, pero vale la pena una más:

http://youtu.be/YKiIiuIA3jc
	Small | Large

Vemos como se acercan al frente de la manifestación a un grupo de encapuchados todos con sudaderas negras y con banderas rojas sin signo alguno (no las rojinegras de los anarquistas). Los antidisturbios frente a ellos parecen ignorarles y se preparan y organizan mientras reciben refuerzos. Entonces en el 0:43 aparece una señora de la esquina inferior derecha que se dirige a reprender a los manifestantes de las sudaderas y las banderas. Tras un rato de increpaciones parece que se acerca a unos de ellos, charlan y acto seguido se va por donde vino tan tranquilamente, haciendo literalmente mutis por el foro entre los antidisturbios... Entonces a las 1:29 los encapuchados empiezan la agresión a los antidisturbios con las banderas y estos lanzan la carga. En el follón que sigue se ve como en el 1:44 los antidisturbios cazan a uno de los encapuchados con pantalones marrones que da una palmada ( ) y forcejea un poco, pero le arrastran hacia las lecheras sin darle un sólo palo. Fíjense con pierde una de las zapatillas en el 1:58. La "suavidad" con que es tratado contrasta con los palos que se lleva el tío de naranja del 2:05 que intenta que no se lleven a otro de los encapuchados (ojo, que el encapuchado de nuevo no se lleva ni uno, todos el del polo naranja). Al segundo encapuchado finalmente se lo llevan sin más a las lecheras donde amagan un par de patadas y ya. 

Ahora este otro un poco más extenso:

http://youtu.be/tBEs8xp1zZo
	Small | Large

Aquí volvemos a ver la acción desde que la supuesta "reprendedora" habla con los encapuchados de primera linea de la manifestación. Lo interesante aquí ocurre en el minuto 2.58. Fíjense en los encapuchados con vaqueros que están ayudando a detener a un manifestante. Si se fijan verán a uno con pantalón marrón que cojea ligeramente al faltarle una zapatilla (será el de antes o es simple casualidad?  ).

 En fin, que yo no lo tengo tan claro lo violentos que somos.

hoy a las 7 de la tarde ha vuelto a convocarse la manifestación (claramente ilegal). sabemos que bien sea inducido por supuestos infiltrados en el movimiento, bien sea por hartazgo y cabreo de los propios manifestantes, será difícil que la violencia no vaya a más proximamente (no quiero ni pensar lo que podría haber pasado si el chico con problemas en la médula quedara paralítico por ejemplo... estamos aquí ya jugando con fuego). 
  Y es que esto es algo que hace tiempo que se ve venir en España. Es más, teniendo en cuenta que no hemos tocado fondo ni de lejos, y que lo peor está por venir (aunque sea por puro desgaste social), habrá más violencia y más disturbios, según la fractura social se vaya agrandando más y más mientras la Castuza se va de rositas.

[panoli]

Atención a este video, un policia infiltrado gritando a los antidisturbios para que no le zurren al grito de "soy compañero" 

Rodea el Congreso 25-S, policía infiltrado entre los manifestantes

[azkunaveteya]

Rajoy anoche en la ONU:

"creo que estamos mejor que el año pasado"

[pringaete]

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4274983/09/12/Alemania-Holanda-y-Finlandia-reabren-el-debate-y-ponen-en-duda-el-rescate-bancario-a-Espana-e-Irlanda-.html

Alemania, Holanda y Finlandia reabren el debate y ponen en duda el rescate bancario de España e Irlanda

Joder, es que no había quien bajase del 1.29. Así no hay quien exporte bemeuves, tulipanes ni telefonitos.

[pringaete]

y les dejo la noticia del dia: leeanla entera
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/26/economia/1348653325.html

¿Aumenta la economía sumergida o es que solo se puede mantener a flote la economía sumergida porque el resto la están hundiendo ellos con sus medidas de becario con déficit de capacidad de aprendizaje?

[azkunaveteya]

uy uy uy....







BBVA aboga por aumentar edad de jubilación a funcionarios

El Servicio de Estudios de BBVA apuesta por un "aumento rápido" la edad de jubilación, elevar el peso de la retribución variable de los empleados públicos en 2013 y por implantar un contrato indefinido único, con indemnizaciones crecientes según la antigüedad, como parte de las tareas que España puede acometer en la actual situación económica.

   Así lo señala un informe de BBVA Research, firmado por el Economista Jefe del Grupo, Jorge Sicilia, que fue presentado recientemente ante el Círculo de Empresarios y al que ha tenido acceso Europa Press.

   Para sostener el sistema de pensiones y reducir los riesgos de medio y largo plazo en las cuentas públicas, BBVA aboga por subir rápidamente la edad de jubilación, diseñar un factor de sostenibilidad que atienda a la situación financiera de la Seguridad Social y prolongar la vida laboral.

   Asimismo, y también para minimizar los riesgos sobre las finanzas públicas, el Servicio de Estudios de la entidad defiende las necesidad de las reformas en salud y educación, con la extensión del copago y evitando la exclusión, así como una modificación de la Ley de Estabilidad Presupuestaria para la creación de una oficina presupuestaria independiente.

   Para reducir el riesgo de implementación de las medidas fiscales, insta a aplicar la Ley de Estabilidad Presupuestaria, a aumentar el peso de la retribución variable de los empleados públicos en 2013 y a reemplazar en los planes económicos y financieros de las comunidades autónomas las medidas "poco probables", con aumento de impuestos o reducciones permanentes de gastos.
PLAN ESTRATÉGICO A LARGO PLAZO.

   A más largo plazo, BBVA Research propone medidas adicionales a la reciente reforma laboral, entre ellas la implantación de un contrato indefinido único, con indemnizaciones por despido crecientes con la antigüedad, y la supresión de casi todas las modalidades de contratos temporales, con excepción del contrato de interinidad o relevo.

   Asimismo, y teniendo en cuenta que "probablemente" la reforma laboral del Gobierno del PP no será la última, la entidad plantea un aumento de los recursos y de las acciones formativas orientadas a los parados y la reorientación de una parte de los recursos destinados a bonificar la contratación hacia políticas que aumenten la empleabilidad de los trabajadores.

   Dentro de ese plan estratégico a largo plazo que se defiende en este documento, también se aboga por reducir la imposición al empleo y al capital a cambio de una mayor carga fiscal sobre la propiedad residencial; por liberalizar los servicios profesionales; por una Ley de Unidad de Mercado; por mejorar el funcionamiento del mercado de la vivienda incentivando el alquiler; y por aumentar la competitividad internacional en las empresas españolas.

Este mismo Servicios de Estudios del BBVA que negaba la crisis, que afirmaba tajantemente que no existía burbuja inmobiliaria en España, que...   

Ninguna fiabilidad y total cinismo en proponer sus "soluciones" a una crisis en cuyo montaje y desenvolvimiento han tenido un papel relevante.  ¡¡ Qué desfachatez !!  ¡¡ Qué economistas y estudiosos tan competentes que no fueron capaces de prever la Gran Recesión de 2007, la mayor depresión económica mundial en décadas, con tantos datos económicos reales en su poder !!

En fín, como si Jack El Destripador hubiera realizado un informe sobre los derechos humanos de las prostitutas.   

No sé si son realmente conscientes de que si todo estalla socialmente, los castuzos y demás chusma política se pondrá de nuevo de perfil y les señalará como "culpables" de todo lo sucedido.   
_______________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

nono no, el servicio del bbva avisó de la burbuja, ojo!

y sobre el rescate, PIMCO dice que en 3 semanas nos compran bonos... o algo asi he entendido

de momento ibez camino del -4%