RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VI)

[knock control]

@RíoLobo: ¡tochaco!  Eso sí, enhorabuena porque es muy recomendable su lectura para tomar perspectiva, que nadie se deje amedrentar por la avalancha de palabras, merecen el tiempo y la atención.

Pringaete, yo no estoy tan de acuerdo con la exposición de RíoLobo, sobre todo en las interpretaciones derivadas de las personas según su prisma ideológico. Son falsas porque nacen de premisas adulteradas.

En segundo lugar desdice la lucha de clases, hoy en día precisamente cuando los sucesos sociales se han estampado ante el espejo de la realidad, ese que estaba distorsionado por tanto vaho a base de clases medias marginales, de mentiras  , es decir, de CLASES obreras tan reales como la vida misma.

Y por último, todo el problema de fondo se resume en lo tantas veces cacareado en este foro: Falta de voluntad política.
Un poco a modo de resumen tipo su firma "Nos pastorean".

Lo importante no es que esté ud. de acuerdo o no. Lo importante es que se lo lea y le haga reflexionar. Que es lo que digo arriba. Si se fija, ni quito ni pongo rey, me limito a recomendar su lectura y hacer un poco de zoom out 

Y sobre la firma, ¡qué decir! Ya lo digo un par de posts arriba. Es un meme para resumir y que invite a reflexionar.

Yo me conformaría con que consiguiésemos tan solo que la gente de la calle empezase a reflexionar un poco. Eso ya sería el gran triunfo del foro. Por eso apoyo cualquier iniciativa en ese sentido y la aúpo 

Efectivamente la lucha de clases es esencial para comprender lo que está ocurriendo y dejar este tema de lado es estar fuera de todo lo importante. Señor pringaete yo creo que en usted habitan fuerzas liberales de las cuales se hace portavoz y no sé si se da cuenta. La llamada a la reflexión general debe comenzar por uno mismo.

[pringaete]

Efectivamente la lucha de clases es esencial para comprender lo que está ocurriendo y dejar este tema de lado es estar fuera de todo lo importante. Señor pringaete yo creo que en usted habitan fuerzas liberales de las cuales se hace portavoz y no sé si se da cuenta. La llamada a la reflexión general debe comenzar por uno mismo.

¡Socorro un liberal me posee!   

Me habían llamado de casi todo en mi vida, pero nunca me habían acusado de liberal, que yo recuerde. Es bueno, ya he cubierto a ojos de otros casi todas las posibilidades del espectro. Me alegro porque supongo que eso me hace más libre. Así que gracias por tildarme de liberal 

No se crea todo lo que aparenta decir lo que lee ni lo que se pueda entender a primera vista. Aunque no sé en ese escueto párrafo que he puesto arriba de donde sale mi supuesto liberalismo, pero está claro que todo es una cuestión de distancias desde donde se mira un punto. Repito, ni quito ni pongo rey.

En cualquier caso, insisto, si este diálogo sirve para invitar a la reflexión por parte de alguien, bienvenido sea 

[mpt]

.........

........

un poquito mas de enfasis haria yo en que crear estados fallidos esta tan de moda como concentrar los poderes -economicos-; que no se crea un estado fallido sin estupendos colaboradores locales, por arriba para espolearlo y mantenerlo, por abajo para jalearlo y sufrirlo; 

o en el caso menos malo, que las castuzas son imprescindibles para mantener cierta estructuracion, y que el reparto de favelas por el mundo no ha de ser homogeneo*;

(*) las que se hagan aqui en exceso, quizas disminuyan las de centroeuropa, ademas hace mejor clima y con tanto piso vacio seran de ladrillo

vivimos un mundo de sentimientos; por describir una subfraccion social, que de algunas subcastuzas ya se ocupa CdE

http://losreporterossalvajes.blogspot.com.es/2012/10/un-oasis-de-horror-en-vicalvaro-cronica.html

del sentimiento de terruñismo estamos al cabo la calle estos dias, entre el menestro currtural y los de enfrente de ël

https://www.youtube.com/watch?&v=SMKLodsOLU0&utm_source=buffer&buffer_share=6c4ce

[Маркс]

La Merkel no es más que una legionaria de Mrs Thatcher; verdadera ideóloga de la bazofia social y económica que nos asola en este vacío valle de credos y doctrinas  .

[chester]

QUIEBRA ESPAÑA


   Quiebra España, tras haber quebrado todo su sistema financiero al completo y la mayoría de la gente no es consciente de tal hecho.

    Jamás pensé que íba a vivir tantos hechos históricos:  la desaparición de la dictadura, la entronización de otro rey borbón, la quiebra económica de España, pero así es desgraciadamente para mí (como para otros muchos).

     Ya han pasado más de 2 años y pico desde el reconocimiento internacional de nuestra suspensión de pagos, en mayo de 2010, y enfilamos ahora el momento histórico de declaración pública de quiebra nacional.

     Entiendaseme bien la frase:  no ha quebrado toda España, no han quebrado muchos millones de españoles, ni muchas miles de empresas. 

      Mientras se gestiona todo el papeleo de la quiebra, o concurso de acreedores, la mayoría de los responsables del expolio y saqueo realizado a los españoles siguen impunes, tranquilamente:   léase caciques políticos, banksters, palilleros, promotores, constructores, comunicadores de los mass mierda & demás cómplices necesarios.

      Aquí no pasa nada.   Nadie dimite.  Nadie devuelve la pasta robada.  Nadie pisa la cárcel.  Y encima montan otro nuevo robo (el enésimo), cargándole todas las pérdidas y desmanes a la población, mediante la socialización pública de pérdidas privadas.   

      Cuando todo se tuerza, y mucho, (-que lo hará-) a ninguno de estos responsables le pillará por sorpresa que haya pequeñas explosiones, pequeños estallidos, algaradas, disturbios en la calle, que pidan el corte de sus cabezas. 6 millones de parados, encaminándose al 30% de desempleo de toda la población activa, van a dar mucho de sí y para mucho los próximos 10 años sin trabajo.   

      Viendo las imágenes de lo sucedido en Madrid, a raiz de los incidentes en las fiestas del barrio del Pilar, es muy probable que tales responsables finalmente se lleven alguna que otra sorpresa desagradable en un futuro más próximo y cercano que remoto.   

     Esta mayoría de gente jóven, enfrentándose a la policía de noche, sin trabajo, sin futuro, no se encuentra atada a ninguna supuesta "cohesión", o "estabilidad" social.  Bronca toda la madrugada:   la gente mayor refugiándose en sus domicilios y la gente jóven bajando desde los edificios para unirse a la jarana.   Hasta que dieron las 6 h. de la mañana y al abrirse las churrerías, se fueron a desayunar.   

           La ignorancia de la castuza política no sería capaz de encontrar ninguna relación entre este jaleo juvenil de fiestas de barrio y el hundimiento del régimen político de la IIª restauración borbónica.   

           Tampoco ven relación entre lo de Urdangarín y las pitadas al bribón y al príncipe.   

            El incendio en la calle está garantizado.  Seguro que mucha chusma política y banksters no han pensado o imaginado ciertas cosas que nos pueden pasar próximamente.  Así es la vida, así es la historia.   Tan cercana en lo diario, en lo cotidiano y tan lejana, tan alejada en su comprensión.

            Los malos tiempos ya están aquí.   Algunos piensan que los buenos tiempos no se han ido del todo.  Incluso unos cuantos creen que volverán en 4 días, o en 4 años.  Todo es posible en la ignorancia.  Ignorancia que es madre de todos los males, madre de todas las desgracias. 

           Ahora agitan al pueblo con el nacionalismo, con el patriotismo, con el sentimentalismo, con las banderas, con el odio impostado, para dividirlo y debilitarlo, en medio de una depresión económica histórica tremebunda, con la pobreza aumentando y haciendo acto de presencia la miseria, el hambre, la necesidad.   Acto insensato, a todas luces, y muy mal asunto si echamos una mirada retrospectiva a la pasada y reciente sangrienta historia de España.   

           No les basta a estos castuzos, banksters y demás cómplices con haberse llevado por delante la nación.  "Que se jodan", afirman cínicamente.  Se burlan, se ríen, insultan y humillan a los débiles a quienes roban.  Manipulan a los españoles:  tienen que lograr enfrentarlos y dividirlos, para que se peguen entre ellos y mientras estén entretenidos en tales menesteres, no se fijen en los responsables de la ruina a la que nos han conducido.  No vaya a ser que se vuelvan contra "nosotros" y "nos jodan", de una vez por todas.

           En los bares, ya se oye "esto va a acabar mal, muy mal".  Profecia patrocinada y fomentada por los intereses cortoplacistas y malsanos de nuestra Castuza. 
__________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.       

NO HAY PASTA PARA RESCATAR ESPAÑA!!!!

y dando una vuelta por la prensa  internacional  he visto esto:

On the situation in Spain, Katainen said a sovereign bailout would be a serious problem.

"I do not think Spain will need a so called full-scale bailout package, and I think that would not necessarily be possible to create either."

http://www.reuters.com/article/2012/10/14/us-finland-katainen-idUSBRE89D08T20121014

[Маркс]

¡P_ta Merkel!

Dos palmos más allá de tu frente...

Sigue mirando, sigue...  Cruzando charcos y fronteras.

Más a más, las mariscadas y nuestros esperpentos políticos no son El Problema, sino parte Del Problema.

Esto se debatió hace ya unas cuantas páginas. 

Edito: Intentaré respirar dos veces y ser educado   . Me remito al excelente post de Sardinita: http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28vi%29/msg51849/#msg51849 .

Lo lees con detenimiento y te informará de esos "dos palmos más allá de tu frente" necesarios para comprender el porqué de los países con altos rendimientos en mafias y corrupciones políticas.

Hale...





 

[chester]

 

HAN BORRADO EL ENLACE!!!!!

Juan Luis:
No le negaremos que en este blog tenemos muchas discrepancias con la línea editorial de El País. Aún así, puesto que la mayoría somos periodistas, nos sentimos obligadas a posicionarnos en defensa de esta profesión, dadas las circunstancias y sus declaraciones.

Nos perdonará el tono crudo, Juan Luís. Pero hemos aprovechado que se lleva esto de las calles, es decir, cartas de dirección única para explayarnos y para que, de paso, conozca a tres de las personas que trabajan para su periódico. Tres personas que, suponemos por sus declaraciones, son la avanzadilla de esa generación ¿futura? de periodistas de El País con perfiles digitales, lejos de cumplir la media de 53 años y remotamente más lejos de tener un salario medio de 88.000 euros. Salimos muy baratos porque tenemos muchas ganas de trabajar, aunque sea gratis. Como suponemos que ignora, desde Prisa solo nos llegan asépticos mails con el eslogan “inteligencia de mercado” debajo del logo de la empresa y con los visitantes que tiene este blog. Decenas de miles el último mes. Usted se aprovecha del capital simbólico que generan nuestras ideas y la imagen que da que El País, aunque sea en un blog, reconozca determinadas cosas. También se ha llegado a situar estratégicamente numerosos tipos de propaganda bajo nuestros nombres y caras y en la parte superior del blog, aunque nunca hayamos recibido retribución económica por ello. Como podrá imaginar, formamos parte de esos jóvenes que no entran en sus estadísticas porque no tienen contrato laboral, colaboradores a los que nunca se les ha querido contratar pese a que realizan tareas estructurales.

Desde luego, tampoco conocemos ni conoceremos lo que es “vivir tan bien”. Pero sin rencores, Juan Luís. Desde aquí, a pesar de desconocer si llegará a leer esto, le proponemos algunas ideas muy rentables para llevar a cabo esa “profunda transformación” que quiere hacer en su periódico y poder así, suponemos, seguir cobrando sus (esto sí) 13’6 millones de euros anuales.

Para empezar, puede llenar las universidades con ofertas para prácticas ¡gratis! en el periódico (está comprobado: lo gratis tira mucho en España). Después, le proponemos que lance becas por doquier (sí, son precarias, pero oiga ¿y la experiencia?, ¿y lo que enriquecen?), para terminar erigiéndose como adalid de las oportunidades y del progreso (en la línea) ofreciendo un blog a cada joven perdido que se ha entrevistado durante el verano. Puede llamarlo “generación precaria” y a lo mejor incluso algún sociólogo lo empieza a usar y crea usted solito (le guardaremos el secreto) otra etiqueta más para nuestra malherida y vaciada de significado generación. De esta forma, su plantilla de jóvenes precarios con perfil digital sería la materia prima de la noticia, a la vez que procesadora de ella. ¡Podrían incluso hacerse entre ellos mismos las entrevistas! ¿Y qué tal un Gran Hermano en las redacciones? Sería algo así como lo que fue convertir CNN+ en GH 24h, pero con el plus de que sus miembros, además, trabajarían. No haría falta ni tirar de agencia: El País crearía y procesaría sus propios contenidos, ¡comoTelecinco! ¿Qué le parece? Matías Prats diría: esto sí que es ahorrar.

Pero para qué nos vamos a engañar, Juan Luis. En realidad, todas sabemos que lo de la plantilla cara y vieja es una forma (bastante burda, eso sí) de excusar un recorte con un sentido puramente económico, y que no está en su cabeza eso de hacer una transformación del proyecto del periódico. Vamos, que tras sus pasos ciegos de capitalista de casino con Digital+, radios en Miami y teles latinoamericanas, El País le molesta y se lo quiere quitar de encima cuanto antes. ¡Total, usted ya tiene asegurado su retiro dorado! De lo contrario, hubiera escuchado a la plantilla, en lugar de lanzar con repugnante indiferencia ese comentario de que “quien aprueba o reprueba a su presidente y ejecutivos es la asamblea de accionistas, no la de los trabajadores”, que es algo así como decir “me importa una soberana mierda lo que digáis porque yo cobro de Liberty”. Y eso está feo, Juan Luis, está muy feo.

Es una pena, porque seguro que puede encontrar muchas opiniones valiosas sobre el rumbo que puede tomar el periódico. No se ofenda, pero eso de que “el periodismo ha muerto” y las redes sociales son el futuro está un poco trillado, es como demasiado cómodo, ¿no cree? De hecho, ¿no cree que si Internet tiene el monopolio de la inmediatez, la prensa escrita puede ofrecer la reflexión y la calidad que no puede un Eskup? Y se lo decimos nosotras, que tenemos perfiles digitales.
Por último, le recordamos que con su sueldo puede pagar 400 sueldos de plantilla según convenio vigente. Que ya lo sabe, pero no está de más. Como mientras exista libertad de mercado la libertad de opinión no molesta porque es totalmente vendible, pues aprovechamos. Algo bueno nos tendríamos que llevar.

Tú ibas de azul


http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fblogs.elpais.com%2Ftu-ibas-de-azul%2F2012%2F10%2Fcarta-abierta-a-juan-luis-cebrian.html



enlace original
http://blogs.elpais.com/tu-ibas-de-azul/2012/10/carta-abierta-a-juan-luis-cebrian.html

[Petardazo Inminente]

En todo caso ha de abrirse ya un periodo transitorio, en el que se proceda a una rápida e intensa demolición del ruinoso e inservible Estado autonómico, con un gradual desmantelamiento del Régimen político de 1978 y la subsiguienteinstauración de una verdadera democracia, que será especificada en la futura Constitución de una España europea.

Pregunto desde la ignorancia: ¿se considera la redacción de una propuesta de constitución algo que podría hacerse desde el foro?

Pues no estaría mal que diésemos algunas ideas.
- las competencias exclusivas del Estado no son transferibles.
- numerus clausus de competencias y cerrar ese capítulo. No habrá futuras negociaciones sobre el tema.
- el suelo no se recalifica ni genera plusvalias. Es de todos.
- terminante prohibición de que el Ejecutivo nombre jueces ni CGPJ, ni Constitucional ni nada
- Función pública transparente. Mérito y capacidad. Nada de contrataciones políticas.
- Separación de Iglesia y Estado.
- Transparencia en las actuaciones de la Administración.
Para empezar.

Le he dado un thanks y me sumo a esas propuestas ... pero luego me pellizco y me doy cuenta que para eso habría que destruir el pais y volverlo a hacer de cero. Y no, no, el principal problema no serían las castuzas y castucillas ni sus lebreles del congreso... serían los propios españoles. Que aquí todo el mundo chupa de alguna teta, y estamos proponiendo que se desteten, maduren y se busquen la vida. ¡Que osadía!

[Petardazo Inminente]

Rollo anarquista: Hay que hacer lo que a uno le dé la realísima gana. Eso es libertad y no otra cosa. Aniquilación ciega de toda estructura. Sin más comentarios.

 

Ein?

Are you f*ing kidding me ?

Muy bueno el post, con ciertas discrepancias; pero aqui no es discrepancia, es que ha patinao vuecencia de largo. Sin acritud

[Petardazo Inminente]

YA SOMOS UNO DE LOS PAISES OCCIDENTALES CON MAYOR DESIGUALDAD ECONÓMICA Y SOCIAL

Ah... pero .... ¿dejamos de serlo alguna vez?
Supongo que alguien lo pensó cuando la riqueza neta de las familias era calculada en base a sus posesiones... que resulta que no eran posesiones, sino prestamos, DEUDAS. Por eso todo el mundo se sorprende que Fulanito y Menganita han pasado del club de golf a las ofertas del Lidl ... como si alguna vez la Visa Platino, el X5 y el megachaletorro hubiesen sido posesiones, y no deudas a futuro.

[Маркс]

Por retrotraernos no hay problema.

 
[/quote]



 

[Currobena]

Anécdota sobre el sistema judicial español, de un subastero:

Fray Luis de León y la Justicia actual en España   0   15 de Octubre de 2012      Guardar   Comentarios    Estoy leyendo estos días el magnífico trabajo que Henry Kamen escribió sobre La Inquisición española, ya sabéis, ese tribunal traído a Castilla por Fernando el Católico para perseguir a los conversos y que luego se extendió por toda España y se mantuvo para impedir la penetración del Luteranismo y que por inercia aún estuvo varios siglos tocándonos las narices.
 Es imposible resumir aquí todas las cosas sorprendentes que estoy leyendo, pero hay algunas reseñables por la continuidad que veo que han tenido en los tribunales civiles actuales.
 Por ejemplo:
 <blockquote>  "(...) la detención iba acompañada de la inmediata confiscación de los bienes del acusado. Se hacía un inventario de todo lo que poseía éste o su familia, que era retenido por los funcionarios de la Inquisición hasta que se tomara una decisión sobre el caso (...) Si el caso de un preso no se oía o decidía durante años interminables, el secuestro de sus propiedades suponía verdaderos sufrimientos para las personas a su cargo, privados de golpe de sus medios de vida e incluso de sus hogares. Mientras el acusado permaneciera en prisión, los gastos de su mantenimiento y las costas judiciales eran sufragados con sus propiedades secuestradas, que por regla general eran subastadas públicamente pieza por pieza.
 </blockquote>  Eso de que el caso de un preso no se oía o decidía durante años interminables era tan cierto como que el Arzobispo de Toledo Bartolomé de Carranza y Miranda fue detenido por la Inquisición el 22 de agosto de 1.559 y hasta abril de 1976 no se dictó sentencia. Y eso que sus delitos no debieron de ser tan graves cuando solo se le condenó a abjurar de ciertos "errores" y se le conminó a retirarse al monasterio de Orvieto.
 Por lo visto eso de la lentitud de la Justicia no es solo cosa de ahora. Ahí tenemos el caso
 <blockquote>  (...) del doctor Jorge Enríquez, médico del Duque de Alba, que cuando falleció en 1.622, testigos secretos afirmaron que su cuerpo había sido enterrado de acuerdo con los ritos judíos. La consecuencia fue que toda la familia de Enríquez, sus parientes e incluso sus criados fueron a parar a la cárcel, y encerrados allí dos años hasta que fueron absueltos por falta de pruebas"
 </blockquote>  Y finalmente, ahí tenemos a fray Luis de León, famoso como teólogo y celebrado como uno de los mejores poetas de España, que a la edad de 34 años fue elegido para ocupar una cátedra en salamanca, despertando así la envidia y hostilidad de sus rivales, que le difamaron por ser de origen converso y le acusaron de exponer proposiciones teológicas peligrosas. En marzo de 1572 fue puesto bajo custodia.
 <blockquote>  "Al principio los prisioneros estaban animados porque creían ciegamente en la justicia de su causa y en la benevolencia del Santo Oficio; pero pronto habrían de verse desengañados. Para fray Luis de León fue el comienzo de un encarcelamiento que duró cuatro años, ocho meses y diecinueve días. Aislado completamente del mundo exterior en los calabozos del tribunal, en Valladolid (...) esperó que se le hiciera justicia, pero ni ésta venía, ni se le hacía ninguna promesa de un próximo juicio (...) Finalmente fue sentenciado a una reprimenda.
 </blockquote>  Pero como no hay mal que por bien no venga, al menos la poesía española sacó algo positivo de tan mala experiencia pues al salir fray Luis saludó la libertad de esta manera:
 Aquí la envidia y mentira / me tuvieron encerrado, / dichoso el humilde estado / del sabio que se retira / de aqueste mundo malvado, / y con pobre mesa y casa, / en el campo deleitoso, / con sólo Dios se compasa, / y a solas su vida pasa / ni envidiado ni envidioso.
 Por otro lado, leer las malas experiencias que mis compatriotas tuvieron en el pasado con la Justicia me ha recordado el triste caso de Jesús, cuya casa fue subastada el pasado mes de noviembre de 2.011 y comprada y pagada por mí Y QUE AÚN NO HA COBRADO EL MUCHO DINERO QUE LE QUEDÓ DE SOBRANTE, a pesar de que la tasación de Costas es firme desde  el pasado marzo de 2.012 y a pesar también de que no había embargos posteriores que reclamaran ese dinero.
 Se trata, pues, de más de lo mismo, de una Justicia española lenta y negligente. Salvando las distancias ideológicas, son increíbles las semejanzas existentes entre aquella Inquisición incompetente, ciega y sorda con los sufrimientos que provocaba su actuación y esta Justicia actual, igualmente incompetente, ciega y sorda con las consecuencias de su propia incompetencia.
 Por eso me carcajeo cuando ahora escucho a algunos jueces que, en su guerra con el gobierno que intenta hacer algunas reformas, hablan de que su única guía es el "servicio al ciudadano".

NHD.

http://www.rankia.com/blog/subastas-judiciales/1508096-fray-luis-leon-justicia-actual-espana

[CdE]

La crisis provoca un aumento de los hurtos famélicos.

Los supermercados no quieren verlo

Robar para comer

Fecha: 15/10/2012  Nieves Salinas

Es un secreto a voces: crecen los hurtos famélicos. O lo que es lo mismo, por necesidad. Lo confirman fuentes policiales y jurídicas. También asociaciones de parados o afectados por hipotecas. Ni Cáritas ni los Bancos de Alimentos tienen para alimentar a todos. Son hurtos de poca monta que, en los tribunales, acaban en juicios de faltas. Como el caso de Narciso, padre de dos niñas que, desesperado, entró en un súper y se llevó comida. Le cayó una multa de 120 euros


       

Narciso Fernández, de 47 años, intentó pactar con la encargada del súper al que siempre iba en Vilafranca del Penedés (Barcelona). Le pidió que, cada día, a la hora del cierre, le guardara una bolsa con los productos que iban a tirar. Pero no coló. “Me dijo que eran normas de la empresa”.

Entonces, ocurrió lo del pasado agosto. Narciso, parado ya de larga duración, con un último contrato de basurero de seis meses, beneficiario de una pensión de poco más de 400 euros por minusvalía, con hipotecas encima y una casa en ruinas, vio que la nevera estaba vacía. “No había nada. Y yo, por las chiquillas (2 y 6 años), hago lo que sea”. No se lo pensó. Se fue al mismo supermercado de toda la vida y llenó un carro de productos que su mujer fue metiendo en bolsas. Ochenta y tantos euros. A la hora del pago, intentó negociar con la cajera. “Le dije que el día 10 tendría el dinero y le pagaría”. Pero tampoco coló. Fue entonces cuando se lió. El supermercado llamó a la policía y esta obligó a Narciso a devolver la mercancía. De paso se apiadó de la familia y gestionó con los servicios sociales para que les llevaran comida a casa. “Me imagino que el corazón se les encogió al vernos”. Luego, explica Narciso, vino el juicio de faltas y la multa de 120 euros. “No me creyeron cuando dije que había robado para comer. Dijeron que me había llevado un tiramisú y eso no es necesario, pero ni lo pensé, es porque le gusta a mi mujer”.

Ocurrió hará cosa de un mes. Un ama de casa y madre de cuatro hijos confiesa entre lágrimas al abogado del turno de oficio que la asiste tras su detención que no llega a final de mes. Le explica que cometió “la locura” de meterse entre la ropa arroz, lentejas y aceite. El caso lo relata Jesús Castillo, abogado de Madrid, tras realizar un sondeo entre sus colegas para confirmar si, como apuntan fuentes policiales y confirman en los juzgados, los hurtos famélicos han aumentado –“de forma progresiva”, explica un jefe de policía local– a medida que la crisis ha ido noqueando a miles de familias españolas.

http://www.interviu.es/reportajes/articulos/robar-para-comer



Y mientras tanto, en Grecia que solo nos lleva unos meses de ventaja en el camino a la miseria:

Supermercados griegos podrán vender alimentos caducados 

El Ministerio de Desarrollo griego publicó hoy una resolución por la que se permitirá a los supermercados y a las tiendas al por menor la venta de productos caducados por un precio una tercera parte menor que el original.


Internacional | PL | 13-10-2012 |

   

La regulación estipula que los alimentos a la venta solo serán productos envasados, nunca perecederos, se situarán claramente diferenciados del resto mostrando carteles explicativos y no podrán ser usados ni en restaurantes ni en el resto de establecimientos de hostelería.

El tiempo máximo durante el cual se permitirá la venta de estos productos será de una semana para aquellos cuyo vencimiento exprese el día y mes, de un mes en los que figure la caducidad por mes y año y hasta tres meses para los que la fecha de consumo sólo indique el año.

La norma vulnera sin embargo la reglamentación de la Unión Europea en ese campo ya que rechaza el consumo de alimentos caducados "pues pueden suponer un riesgo para la salud" al ser muchas bacterias tóxicas, tales como la listeria o la salmonella, imperceptibles por el olor o la apariencia del producto.

A principios de 2012 el Parlamento Europeo aprobó una resolución por la cual se recomendaba la venta a precios reducidos de alimentos dañados o cercanos a su fecha de caducidad- pero nunca después de esta- para hacerlos más accesibles a las personas necesitadas.
 

http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article42631



Hijos de la Grandísima Puta Todos los que nos han traído hasta aquí.



.

[Currobena]

  LA CRISIS SE CEBA CON LOS TRABAJADORES NO CUALIFICADOS El 30% de los ocupados vive ya por debajo del umbral de la pobreza  Las cifras son devastadoras. Y ponen de relieve la intensidad de la crisis, que no sólo se está cebando entre quienes han perdido un empleo o no lo encuentran, sino, también entre quienes lo conservan pero con un salario mermado. Según este estudio realizado por la Fundación Primero de Mayo de CCOO, la tasa de pobreza relativa -es decir el porcentaje de trabajadores que no alcanza el 60% de los ingresos medios- se situará el año próximo en un 30%, nivel sólo superado por Rumania y Grecia en el ámbito de la Unión Europea (UE). Este año se acabará en el 28,5%.
Lo preocupante, con todo, es su evolución, toda vez que al comenzar la crisis “sólo” el 23% de los trabajadores estaba por debajo de la pobreza relativa. El concepto de ‘trabajadores pobres’ ha sido acuñado en la Unión Europea (working poor o in-work poverty) y se refiere a individuos ocupados -tanto asalariados como trabajadores por cuenta propia-que  durante al menos siete meses al año pertenecen a hogares cuya renta anual disponible se encuentra por debajo del umbral de la pobreza. Este umbral se corresponde con el 60% del ingreso neto anual familiar mediano de cada país. En el caso de España, en torno a los 7.500 euros al año en 2011. O lo que es igual, unos 625 euros al mes.
Según el informe, la evolución en España no es comparable con lo que ha sucedido en la UE. Los datos de la Unión Europea a 27 reflejan que durante la crisis, la lógica de los países europeos ha determinado que la tasa media “se haya ido reduciendo tibiamente”, en tanto que en España se ha visto incrementada, de tal modo que la brecha entre España y la media europea asciende a 4,3 puntos de diferencia.
España, según el estudio, se sitúa, según los últimos datos disponibles, como tercer país de la Unión Europea con mayor índice de trabajadores en hogares pobres, sólo superada por Rumanía y Grecia. En el extremo opuesto se encuentran Finlandia, República Checa y Bélgica, con porcentajes de trabajadores bajo el umbral de la pobreza considerablemente más bajos de la media europea.
Trabajadores autónomos
España, además, cuenta con otra particularidad. Los datos actuales muestran el “altísimo porcentaje” de trabajadores por cuenta propia, sostienen los autores, cuya unidad de convivencia ingresa por debajo del umbral de riesgo de pobreza, que casi duplica las cifras de la Unión Europea. El 41% de los trabajadores por cuenta propia en España se encontraba en esta situación -el 44% en el caso de los varones-, frente al 22,5% de la media europea. Datos que contrastan con las tasas de los trabajadores por cuenta ajena, que registran una tasa de 7,4% en España y de 6,1% en la Unión Europea. Los autores del estudio apuntan hacia la evolución del Salario Mínimo Interprofesional como una de las principales causas que explican lo sucedido. Y, en concreto, estiman que el porcentaje de personas que percibe un salario igual al SMI o inferior a él “se ha incrementado”, alcanzando al 35% de la población ocupada, incremento que hay que achacar “al desplome” del colectivo de trabajadores que cobraba entre 1y 2 veces el SMI y en el tramo siguiente (de 2 a 3 veces el SMI). En tanto la evolución del resto de ingresos salariales plantea un perfil similar. Esto significa que se ha empobrecido sobre todo el segmento de trabajadores ingresos bajos y medios.
De hecho, si en 2008, al comienzo de la crisis, el umbral de la pobreza relativa se situaba en torno a ingresos inferiores a 8.000 euros al año, en la actualidad se estima en 7.506 euros debido a la moderación salarial. El concepto de pobreza relativa es el que se utiliza en los países avanzados, mientras que en las naciones más depauperados se habla de pobreza absoluta, por ejemplo sobrevivir con dos dólares al día.
En el informe se recuerda que el salario mínimo o la tasa de paro tienen una incidencia” notable” en la evolución de la pobreza. Así, un incremento del 1% del SMI produciría una reducción cercana al 0,8% de la tasa de pobreza y exclusión social; de la misma forma un incremento de 1 punto porcentual de la tasa de paro implicaría un incremento del 0,8% en la tasa de pobreza del año siguiente.
Riesgo de pobreza
Otra de las causas tiene que ver con la cualificación profesional. Los datos indican que la tasa de riesgo de pobreza de los trabajadores de baja formación supera a la media europea en 3,5 puntos. Se pueden destacar cuatro países europeos cuya población ocupada con nivel formativo bajo mostraban altas tasas de riesgo de pobreza: Rumanía, Polonia, Grecia y Bulgaria. En el extremo contrario se encuentran Países Bajos o Finlandia. La pobreza, sin embargo, no sólo afecta a los trabajadores con escasa formación, También a los de mayor nivel. En el año 2005, el 4% de los trabajadores con formación superior se encontraban en riesgo de pobreza, 6,4 puntos por debajo de la media general. A partir de entonces, la tasa no ha cesado de aumentar –salvo en el caso de los estudiantes-, especialmente en el periodo de crisis, hasta colocarse en 6,1 puntos. “Mientras en España la tasa crecía, en Europa apenas lo hacía”, aumentándose así la diferencia de partida, hasta el punto que la tasa española casi duplica la europea.
La conclusión que extraen los autores del estudio es que “el acceso al empleo ya no es una salvaguarda ante las situaciones de pobreza”. Al contrario, “la precarización de las condiciones de trabajo, los procesos de desprotección en el mercado laboral y el debilitamiento de los recursos sociales del Estado de bienestar están provocando un empobrecimiento creciente de la población trabajadora”.
De la misma manera, el trabajo por cuenta propia, la temporalidad, la inestabilidad y la parcialidad son condiciones laborales que se encuentran asociadas a mayor nivel de riesgo de pobreza. También son claves las circunstancias de los entornos familiares, como la intensidad de empleo en el hogar, que se ha visto reducida “gravemente” en estos últimos años debido a la elevadísima destrucción de empleo.
 

¡Y son personas que aún tienen trabajo!   

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/15/el-30-de-los-ocupados-vive-ya-por-debajo-del-umbral-de-la-pobreza-107284/

[wanderer]

MalcolnY y Маркс:

Ya habéis expuesto vuestras posturas, y si seguís picándoos, como Admin. os puedo reconvenir a ambos, máxime cuando ya habéis dejado de aportar nuevos argumentos a la discusión.