* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

Geopolitica siglo XXI por puede ser
[Hoy a las 08:44:31]


PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2024 por Cadavre Exquis
[Hoy a las 07:07:02]


XTE-Central 2024 : El opio del pueblo por saturno
[Hoy a las 01:52:56]


El fin del trabajo por Cadavre Exquis
[Mayo 21, 2024, 20:48:30 pm]


Coches electricos por saturno
[Mayo 21, 2024, 10:54:15 am]


AGI por Saturio
[Mayo 20, 2024, 01:36:57 am]


Autor Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012  (Leído 1164440 veces)

0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.

John Nash

  • Ha sido citado por PPCC
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 760
  • -Recibidas: 4194
  • Mensajes: 869
  • Nivel: 63
  • John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012
« Respuesta #3390 en: Diciembre 13, 2012, 13:37:02 pm »
Los informes no son para que los moderadores acallen a quien dice cosas que no nos gustan. También hubo informes contra ti, que también han tenido un "resultado lamentable".
En cuanto a cizaña, aplícate el cuento, que además sabes de sobra.

Moderacion imparcial y tal. Y a destiempo. Y publico (no creo que haya pasado con los "otros foreros) y off topic (podías haberlo hecho por MP), etc...
Lamentable...
Según el "equilibrio de Nash, si todos quieren ganar sin tener en cuenta a los demás, entonces pierden. Existe el equilibrio cuando se ponen todos de acuerdo sobre unas reglas y la estrategia.

hispanic_exodus

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 6547
  • -Recibidas: 2192
  • Mensajes: 221
  • Nivel: 34
  • hispanic_exodus Se hace notarhispanic_exodus Se hace notarhispanic_exodus Se hace notar
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012
« Respuesta #3391 en: Diciembre 13, 2012, 13:39:01 pm »
El Gobierno sancionará el derroche eléctrico del consumidor a partir de 2013

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4467931/12/12/El-Gobierno-sancionara-el-derroche-electrico.html

Bueno, bueno, y vuelta la burra al trigo .... Deflactaros de una vez, cansinos!

Para cuando la tasa por respirar y el impuesto de uso y desgaste de las aceras municipales? Otra gran idea :roto2:

SafeAsHouses

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 785
  • -Recibidas: 3440
  • Mensajes: 275
  • Nivel: 78
  • SafeAsHouses Destaca sobre el usuario medioSafeAsHouses Destaca sobre el usuario medioSafeAsHouses Destaca sobre el usuario medioSafeAsHouses Destaca sobre el usuario medioSafeAsHouses Destaca sobre el usuario medioSafeAsHouses Destaca sobre el usuario medioSafeAsHouses Destaca sobre el usuario medio
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012
« Respuesta #3392 en: Diciembre 13, 2012, 13:45:18 pm »
Pues te vas a reír, pero discutiendo con alguien que en su día negaba la burbuja y hoy día me pregunta al respecto, el problema de que no nacieran niños era "por la ley del aborto". Con dos cojones. Que no tenía nada que ver con que la economía estuviese mal. Y que la gente debería tener hijos porque si no en 30 años sería "un desastre económico y para las pensiones".

O sea, que en el mundo mental de este señor, aunque no tuviésemos nada que comer ni techo donde vivir, si quitan la ley del aborto todas a parir como conejas, y además tenemos que huir hacia adelante demográficamente y en el futuro Dios proveerá. Esto fue escuchado hace 4 o 5 días, nada más.

Y sí, de estos sigue habiendo muchos.


He escuchado hace poquito algo muy parecido. Por un familiar mio, treintaytantos....

Mejor nos reimos un rato, leyendo soluciones creativas para nuestro modelo productivo, y con suerte, para la tasa de natalidad. Hay dias que los del mundo today estan sembrados
http://www.elmundotoday.com/2012/12/los-madrilenos-tendran-que-entregar-a-sus-mujeres-a-eurovegas/


pollo

  • Administrator
  • Netocrata
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 27116
  • -Recibidas: 29502
  • Mensajes: 3455
  • Nivel: 462
  • pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012
« Respuesta #3393 en: Diciembre 13, 2012, 13:55:03 pm »
Los informes no son para que los moderadores acallen a quien dice cosas que no nos gustan. También hubo informes contra ti, que también han tenido un "resultado lamentable".
En cuanto a cizaña, aplícate el cuento, que además sabes de sobra.

Moderacion imparcial y tal. Y a destiempo. Y publico (no creo que haya pasado con los "otros foreros) y off topic (podías haberlo hecho por MP), etc...
Lamentable...
Esto no es moderación. Es un aviso que doy de mi propia cosecha. Si no te gusta, ya sabes donde está la puerta. A destiempo, porque no he podido entrar al foro estos últimos días pero tengo algo que decir. Y público, porque estoy contestando a un mensaje público tuyo y es exactamente lo que mereces. A ver si no voy a poder decir lo que tengo que decir porque llora la nena.

Si los moderadores consideramos que alguien se pasa con las provocaciones, con los lloros continuos o con las salidas de tono, no nos temblará la mano si tenemos que banear. Y créeme, estás en boca de la moderadores desde hace unos días, no porque nos diese la gana, sino porque los usuarios se hartan e informan (a veces sin justificación, pero la mayoría de las veces con ella). Así que tú mismo.

Personalmente no voy a decir nada más al respecto porque ya lo he hecho.

« última modificación: Diciembre 13, 2012, 14:02:38 pm por pollo »

pianista

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 934
  • -Recibidas: 3318
  • Mensajes: 459
  • Nivel: 51
  • pianista Se le empieza a escucharpianista Se le empieza a escucharpianista Se le empieza a escucharpianista Se le empieza a escucharpianista Se le empieza a escuchar
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012
« Respuesta #3394 en: Diciembre 13, 2012, 14:54:56 pm »
si no recuerdo mal, ZP ganó a Bono por unos pocos votos en las primarias. Segun ppcc, esto estaría también amañado? no lo veo,,, no es que piense que Bono hubiera sido mejor, esto a partir de 2003-2004 ya estaba desembridado y el desastre era cuestion de tiempo desde mi punto de vista. La bola era ya imparable.

Respecto al baneo de John Nash estoy totalmente en desacuerdo. Sus opiniones son interesantes y no veo que sus modales sean mejores o peores que los de otros muchos

Dan

  • Espectador
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 5543
  • -Recibidas: 14084
  • Mensajes: 1498
  • Nivel: 217
  • Dan Sus opiniones inspiran a los demás.Dan Sus opiniones inspiran a los demás.Dan Sus opiniones inspiran a los demás.Dan Sus opiniones inspiran a los demás.Dan Sus opiniones inspiran a los demás.Dan Sus opiniones inspiran a los demás.Dan Sus opiniones inspiran a los demás.Dan Sus opiniones inspiran a los demás.Dan Sus opiniones inspiran a los demás.Dan Sus opiniones inspiran a los demás.Dan Sus opiniones inspiran a los demás.Dan Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012
« Respuesta #3395 en: Diciembre 13, 2012, 15:17:10 pm »
Respecto al baneo de John Nash estoy totalmente en desacuerdo. Sus opiniones son interesantes y no veo que sus modales sean mejores o peores que los de otros muchos

Me posiciono igual que Pianista. Yo aun diria mas, la moderacion deberia exhibir buenas maneras en todo momento, se merezcan o no.

Se tiene al menos que parecer lo bastante neutro como para que se acepten los arbitrajes. Luego somos humanos y se puede fallar, pero que menos que hacer gala de sentido comun. Sobre todo cuando esta representando un papel de mediador o juez.

car68

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 526
  • -Recibidas: 295
  • Mensajes: 29
  • Nivel: 5
  • car68 Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012
« Respuesta #3396 en: Diciembre 13, 2012, 15:24:21 pm »
si no recuerdo mal, ZP ganó a Bono por unos pocos votos en las primarias. Segun ppcc, esto estaría también amañado? no lo veo,,, no es que piense que Bono hubiera sido mejor, esto a partir de 2003-2004 ya estaba desembridado y el desastre era cuestion de tiempo desde mi punto de vista. La bola era ya imparable.


Asi fue, gano por 15 o 20 votos de diferencia. En su momento tambien se presentaron Matilde Fernandez y Rosa Díez si no recuerdo mal.
Pero lo que inclino la balanza hacia ZP fueron los compadreos de las federaciones. Por ejemplo, en Asturias mandaban los guerristas y sabian que si ganaba Bono los iba a machacar, asi que votaron casi en bloque a ZP supongo que con contrapartidas a cambio.
Como dice un tertuliano, los partidos se han convertido en agrupaciones de intereses, en este caso los de cada comunidad autonoma.

Yo no creo que para la llegada de ZP hubiese un plan predeterminado, solo una serie de circunstancias y casualidades ademas de la gran flor en el cu__ que siempre tuvo Zapatero.

Dice un amigo que la imagen que tiene asociada sobre todo lo que nos esta pasando es la de un tren de la India, de esos con gente en el techo y a los lados, que cada vez va pasando por tuneles mas estrechos y la gente va cayendose en marcha, hasta que llega al ultimo tunel donde no puede pasar ni siquiera el tren.

Frommer

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 4507
  • -Recibidas: 2522
  • Mensajes: 439
  • Nivel: 55
  • Frommer Se le empieza a escucharFrommer Se le empieza a escucharFrommer Se le empieza a escucharFrommer Se le empieza a escucharFrommer Se le empieza a escuchar
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012
« Respuesta #3397 en: Diciembre 13, 2012, 15:31:52 pm »
Ambas medidas llevan el dinero a los bancos o a los amigos de clase (social, aunque la del colegio tambien) propietarios.

Es como una renta universal pero a cachos, de manera que se vincula a lo que sea menester para garantizar que vuelve a sus bolsillos.

Y si hay dinero, porque lo crean as hoc.  Yo emito deuda tú me la compras.

Y de paso le dan al PSOE, coincido con eso.

pianista

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 934
  • -Recibidas: 3318
  • Mensajes: 459
  • Nivel: 51
  • pianista Se le empieza a escucharpianista Se le empieza a escucharpianista Se le empieza a escucharpianista Se le empieza a escucharpianista Se le empieza a escuchar
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012
« Respuesta #3398 en: Diciembre 13, 2012, 15:37:54 pm »
Como la ayuda al alquiler es para pisos que no caben en el Banco Malo, entonces, como ya comenté hace unas semanas, es que nuestra Casta se está dando tortas por colocar sus pisos, y como no caben todos en el BM666 pues ahora se inventan esto. Cada vez hay más Cajas nacionalizadas y el BM666 es cada vez más chico! A ver qué se inventan antes de matarse!!  :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:

También imagino la cara que se le queda a Rubalcaba pensando, ¿y ahora yo que digo? que estos del PP son más sociatas que nosotros y nosotras los socialistos y socialistas!!


John Nash

  • Ha sido citado por PPCC
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 760
  • -Recibidas: 4194
  • Mensajes: 869
  • Nivel: 63
  • John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012
« Respuesta #3399 en: Diciembre 13, 2012, 15:42:29 pm »
si no recuerdo mal, ZP ganó a Bono por unos pocos votos en las primarias. Segun ppcc, esto estaría también amañado? no lo veo,,, no es que piense que Bono hubiera sido mejor, esto a partir de 2003-2004 ya estaba desembridado y el desastre era cuestion de tiempo desde mi punto de vista. La bola era ya imparable.

Respecto al baneo de John Nash estoy totalmente en desacuerdo. Sus opiniones son interesantes y no veo que sus modales sean mejores o peores que los de otros muchos
No quisiera pensar mal, pero puede haber en el foro topos del CNI a quienes molesta que haya librepensadores y electrones libres? Si yo lo fuera actuaria como lo están haciendo algunos aquí sacándolo todo de quicio y provocando.
« última modificación: Diciembre 13, 2012, 15:45:18 pm por John Nash »
Según el "equilibrio de Nash, si todos quieren ganar sin tener en cuenta a los demás, entonces pierden. Existe el equilibrio cuando se ponen todos de acuerdo sobre unas reglas y la estrategia.

pianista

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 934
  • -Recibidas: 3318
  • Mensajes: 459
  • Nivel: 51
  • pianista Se le empieza a escucharpianista Se le empieza a escucharpianista Se le empieza a escucharpianista Se le empieza a escucharpianista Se le empieza a escuchar
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012
« Respuesta #3400 en: Diciembre 13, 2012, 15:43:44 pm »
Muchas Cajas nacionalizadas queriendo entrar en otra Caja pequeña (BM666). Esto va a pasar

http://www.schnauzi.com/un-bulldog-intenta-sentarse-en-una-caja-que-es-demasiado-pequena/

John Nash

  • Ha sido citado por PPCC
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 760
  • -Recibidas: 4194
  • Mensajes: 869
  • Nivel: 63
  • John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012
« Respuesta #3401 en: Diciembre 13, 2012, 15:55:21 pm »
No quisiera pensar mal, pero puede haber en el foro topos del CNI a quienes molesta que haya librepensadores y electrones libres? Si yo lo fuera actuaria como lo están haciendo algunos aquí sacándolo todo de quicio y provocando.

BHAN83 eres tu?  :P

Just kidding  :biggrin:
En serio no te parece todo esto desproporcionado? Y que soy la comidilla de los gestores del foro!  Y se permite un lenguaje que yo no he tenido para con nadie aquí (aunque ganas no me han faltado)! :roto2:
Solicito públicamente el baneo de "el pollo", se le ha ido la pinza. Ya no tiene ninguna legitimidad.
« última modificación: Diciembre 13, 2012, 16:26:43 pm por John Nash »
Según el "equilibrio de Nash, si todos quieren ganar sin tener en cuenta a los demás, entonces pierden. Existe el equilibrio cuando se ponen todos de acuerdo sobre unas reglas y la estrategia.

Maple Leaf

  • Espectador
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 9600
  • -Recibidas: 15151
  • Mensajes: 1482
  • Nivel: 309
  • Maple Leaf Sus opiniones inspiran a los demás.Maple Leaf Sus opiniones inspiran a los demás.Maple Leaf Sus opiniones inspiran a los demás.Maple Leaf Sus opiniones inspiran a los demás.Maple Leaf Sus opiniones inspiran a los demás.Maple Leaf Sus opiniones inspiran a los demás.Maple Leaf Sus opiniones inspiran a los demás.Maple Leaf Sus opiniones inspiran a los demás.Maple Leaf Sus opiniones inspiran a los demás.Maple Leaf Sus opiniones inspiran a los demás.Maple Leaf Sus opiniones inspiran a los demás.Maple Leaf Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012
« Respuesta #3402 en: Diciembre 13, 2012, 15:58:31 pm »
Respecto al baneo de John Nash estoy totalmente en desacuerdo. Sus opiniones son interesantes y no veo que sus modales sean mejores o peores que los de otros muchos

Me posiciono igual que Pianista. Yo aun diria mas, la moderacion deberia exhibir buenas maneras en todo momento, se merezcan o no.

Se tiene al menos que parecer lo bastante neutro como para que se acepten los arbitrajes. Luego somos humanos y se puede fallar, pero que menos que hacer gala de sentido comun. Sobre todo cuando esta representando un papel de mediador o juez.

El amijo Nash se merecía un tirón de orejas por su salida de tono. En eso estoy de acuerdo con Pollo. Aunque yo lo hubiera baneado ipso facto.

Su comentario acusando a uno de los fundadores de ser topo del CNI  :roto2: para mi lo delata como el troll que es. A ver lo que dura.

PD: Olvidé cometar que no es el primer aviso que se le da por una salida de tono, y que pringaete le pidió que retirara las fotos por el que se le ha llamado la atención haciendo caso omiso.
« última modificación: Diciembre 13, 2012, 17:42:54 pm por Maple Leaf »

John Nash

  • Ha sido citado por PPCC
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 760
  • -Recibidas: 4194
  • Mensajes: 869
  • Nivel: 63
  • John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012
« Respuesta #3403 en: Diciembre 13, 2012, 16:02:37 pm »
Respecto al baneo de John Nash estoy totalmente en desacuerdo. Sus opiniones son interesantes y no veo que sus modales sean mejores o peores que los de otros muchos

Me posiciono igual que Pianista. Yo aun diria mas, la moderacion deberia exhibir buenas maneras en todo momento, se merezcan o no.

Se tiene al menos que parecer lo bastante neutro como para que se acepten los arbitrajes. Luego somos humanos y se puede fallar, pero que menos que hacer gala de sentido comun. Sobre todo cuando esta representando un papel de mediador o juez.

El amijo Nash se merecía un tirón de orejas por su salida de tono. En eso estoy de acuerdo con Pollo. Aunque yo lo hubiera baneado ipso facto.

Su comentario acusando a uno de los fundadores de ser topo del CNI  :roto2: para mi lo delata como el troll que es. A ver lo que dura.
Ser fundador no te priva de ser del CNI. Y lo del pollo no ha sido un tirón de orejas sino insultos, amenazas e intimidación. Tengo mi dignidad y los testículos en su sitio, aunque eso ya no esté de moda en esta sociedad.
« última modificación: Diciembre 13, 2012, 16:12:07 pm por John Nash »
Según el "equilibrio de Nash, si todos quieren ganar sin tener en cuenta a los demás, entonces pierden. Existe el equilibrio cuando se ponen todos de acuerdo sobre unas reglas y la estrategia.

John Nash

  • Ha sido citado por PPCC
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 760
  • -Recibidas: 4194
  • Mensajes: 869
  • Nivel: 63
  • John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012
« Respuesta #3404 en: Diciembre 13, 2012, 16:05:49 pm »
@Nash

No entro en la disputa  (solo me ha hecho gracia lo del CNI al recordarme al mitico BHAN83 de burbuja  :biggrin:)

Entro en TE para hablar de temas que me interesan por que me parece que no hay un sitio igual en la red. Para peleas, discusiones, cotilleos, disputas y demás ya tengo suficiente con mi vida real.

Que haya paz, y que el foro siga funcionando como hasta ahora es lo que me gustaria.

Saludos
Hasta que te toque.
Según el "equilibrio de Nash, si todos quieren ganar sin tener en cuenta a los demás, entonces pierden. Existe el equilibrio cuando se ponen todos de acuerdo sobre unas reglas y la estrategia.

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal