Seguimiento del tema rumasa

[CdE]

La administración concursal de Carcesa (Nueva Rumasa) reclama 54,45 millones al Banco Etcheverría

Detecta un posible fraude de ley en materia de blanqueo de capitales por parte de la empresa y mala praxis de la entidad financiera

MADRID, 31 (EUROPA PRESS)

La administración concursal de Carcesa, una de las empresas de Nueva Rumasa, ha planteado una reclamación extrajudicial a Banco Etcheverría, entidad que considera que podría haber cooperado en la insolvencia de la compañía y a la que solicita una indemnización de 54,45 millones de euros, según informa el despacho Iure Abogados. El bufete explica que Carcesa es titular de una cuenta corriente en este banco, en la que se produjeron en los años anteriores al concurso movimientos de "importantes cantidades cuyo destino es difuso"

http://www.eldigitaldemadrid.es/ep/general/SOCIEDAD/20120131192344

Banco Etcheverría

Accionariado

Accionista    Derechos de Voto    Sociedad

Novagalicia Banco    44,730%    CXG Corporación Novacaixagalicia

Domingo Etcheverría de la Muela    12,630%    

Mª Cruz Etcheverría de la Muela    11,720%    

Mª Magdalena Etcheverría de la Muela    11,720%    

Alberto Gómez Etcheverría    5,010%    

Mª Asunción Etcheverría de la Muela    3,990%    

http://es.wikipedia.org/wiki/Banco_Etcheverr%C3%ADa

[NosTrasladamus]

Enlace en la venta de Nueva Rumasa

Gerardo Díaz Ferrán fue clave en el acuerdo de venta de Nueva Rumasa al empresario Ángel de Cabo. Según la querella presentada en la Audiencia Nacional por el exabogado de José María Ruiz-Mateos, Joaquín Yvancos, contra los hijos varones del fundador de Rumasa, el expresidente de la CEOE fue quien presentó a De Cabo al patriarca de la familia Ruiz-Mateos. Y quien le convenció para que traspasara el grupo de alimentación, cuyas sociedades, como en el caso de Marsans, estaban ya en situación concursal, al empresario valenciano.

Juasss, el gran PUFOMAN pisando en todos los charcos... genio y figura hasta la sepultura... (y pensar que el país está en manos de pajarracos como estos....  )

[co2]

Datos:

RUMASA… y Luis Pascual Estevill…

MÁS  CONSIDERACIONES SOBRE LA BARCELONA DE JORDI PUJOL…

Por Rafael del Barco Carreras

1983. Desorientado por la libertad tras el juicio, en que Ayuntamiento, Consorcio de la Zona Franca y Fiscalía, pedían para mí doce años, me lancé a enderezar mis negocios en quiebra y con más nubarrones judiciales. Las urbanizaciones no empeoraron, se solucionaron por las simples presiones de los parcelistas (cortando la autopista), con sumario y juicio en 1992, declarado “inocente”. Lo complicado, las deudas en Solares y Patrimonios SA, la sociedad constituida con Antonio de la Rosa Vázquez, el “huido” padre de Javier de la Rosa, al que aún tardaría en conocer. Antonio lucía de Presidente y yo de administrador para la promoción de la hipotética futura urbanización en Montornés. Y para mi sorpresa, amparándome en letras de venta a plazo de muebles y de operaciones a largo plazo por pisos de mis promotoras, con tres tiendas aun funcionando, un bancario directivo del Banco Hispano Americano acepta descontarme efectos (letras, papeles, por dinero). Y falsifiqué pequeñas letras a mansalva.

Y en un ambiente de cierta “liquidez” y apariencia, me intereso por la liquidación y privatización de RUMASA. Visito, contento por la liberación, a quien me defendió en el Juicio, Gonzalo Quintero Olivares. Sabía por  rumores en Madrid, donde fijé mi residencia, que mi abogado en Barcelona llevaba “temas de la privatización de RUMASA”, o sea, “te regalaban una empresa y encima un crédito para tirar adelante”. Demasiado bonito para ser real. Pero lo que parecía estar a la “venta” y “privatización”, solo lo estaba para los “suyos”, y yo evidentemente no lo era. Los años descubrieron que los compradores “amigos de amigos socialistas” no se diferenciaban de mi “situación”, apropiándose del dinero de los créditos y hundiendo o revendiendo “por mucho” las empresas, caso Galerías Preciados (el gran pelotazo de los Boyer con el Cisneros venezolano), o la más cercana Freixenet y las varias cavas de RUMASA en San Sadurní. RUMASA costó no menos de DOS BILLONES al Presupuesto Nacional. Operación la de Freixenet que consolidó la amistad entre mi ex abogado Luis Pascual Estevill y su sustituto Gonzalo Quintero. Luis, después de engañarme y robarme (apropiándose como minutas de las letras por la venta de la discoteca Charly Max, una de las muchas de mis operaciones), si ya se había aliado con mi primer abogado Juan Piqué Vidal para cargarme el mochuelo del Consorcio, ahora lo hacía con su sustituto, y por lo sabido con excelentes resultados, aunque la ruleta le mermara beneficios. “Defenderme contra los socialistas” le creó tres grandes aliados en Barcelona, los propios socialistas de “Serra y Maragall” al que pertenecía Gonzalo,  el Grupo, clan o banda “Pujol-Piqué Vidal-De la Rosa” y el “selecto grupito de Inspectores de la corrupta Hacienda de Barcelona”, “técnicos en la privatización”. ¡Casi nada!. De ahí a Juez, miembro de la Academia de Jurisprudencia de Cataluña, vocal del Consejo General del Poder Judicial, y su delegado en Cataluña. ¡La vida es un contrasentido!. Y yo de nuevo en esos años 90 ante los tribunales y la cárcel por Solares y Patrimonios SA… Y Ruiz Mateos entra en prisión… a sus 76 años.

Y la pequeña noticia del día sobre la detención de Ruiz Mateos (otra de tantas arbitrariedades judiciales) se oscurece ante el gran titular sobre la COCAÍNA. La ciudad y sus lugares de ocio, infinitos, ¡toda Cataluña es un “ocio”, construcción, y fábricas al Este!, inundados de “ala de mosca”. En España se han decomisado 50.000 kilos de cocaína en UN AÑO, superando en consumo y decomisos cualquier país de Europa, y para apaciguar sus “espitosas consecuencias” crece el tráfico de la sedante heroína, y del iniciador hachís, tan del gusto de la gran masa de “progres”, “existencialistas” y “hipis”, elevándolo por los 60 a pura espiritualidad, al tiempo que los “guapos” de la “gauche divine” alardeaban de coca, enriqueciendo a los primeros traficantes, surgidos de las ruinas empresariales. Si dicen los expertos que se decomisa el diez por ciento…con el precio al por mayor a 5.000.000 de pesetas kilo, sin cortar, el valor de lo decomisado alcanza los 250.000 mil millones, por diez, 2.500.000 millones de pesetas, que multiplicados tras cortes y vendido al por menor en sucesivos escalones hasta el papelinero, sumaría la escalofriante cifra de 25.000.000.000.000, 25 BILLONES, ¡ni yo me lo creo!. El Presupuesto Nacional, ¡una organización jurídica inmensa!, cientos de miles de sociedades “instrumentales” y “negocios tapadera”, operativos grandes canales de blanqueo (con razón España es líder en billetes de 500 €), bufetes con cientos de abogados (Barcelona casi alcanza la mitad de los colegiados en TODA FRANCIA), y una clase político-funcionarial proporcionando estabilidad, y cuanta más ilegalidad más estabilidad y corrupción se necesita. Y Cataluña cumple  esas premisas, diría que su infraestructura es perfecta. Con razón JORDI PUJOL GOZABA CON EL ESTRIBILLO “BARÇALONA ES UNA BASA D´OLI”. Y yo, que añadiría de “oli y droga”, en mis años de cárcel nunca conocí a nadie a la altura de tan gran “negocio”.

[Aire Mutable]

CO2, muy interesante el artículo ¿nos podrías dar el link?

[co2]

CO2, muy interesante el artículo ¿nos podrías dar el link?

Sí, aquí está:

http://www.lagrancorrupcion.com/103.htm

Saludos

[Urederra]

Los Ruiz-Mateos usaron a empleados y ficharon 'profesionales' como testaferros

Los Ruiz-Mateos han tenido activas un total de 212 sociedades mercantiles, según demuestra un documento interno de Nueva Rumasa al que ha tenido acceso El Confidencial. En buena parte de ellas, las conocidas, figuraban los hijos de José María Ruiz-Mateos, pero para otras muchas recurrieron a terceras personas como administradores o apoderados “oficiales”, pese a que el control de las mismas lo tenía Nueva Rumasa.

La familia de empresarios jerezanos utilizó a dos tipos de testaferros para ocultar la huella del grupo de la abeja en decenas de empresas, tanto españolas como otras radicadas en paraísos fiscales como Belice: empleados de Nueva Rumasa y testaferros externos. La primera operativa consistía en pedirle “un favor” a un empleado sin dar muchas explicaciones: “Te decían 'necesitamos que firmes para una empresa' y como tu sueldo dependía de ellos, pues lo hacías, hasta que empezaron los problemas”, relata un ex trabajador. Los problemas a los que se refiere son las citaciones judiciales que recibía el incauto que había aceptado poner su nombre en una sociedad cuya actividad no controlaba. La empresa dejaba de pagar a Hacienda y el fisco iba a por el administrador.

Para más inri, hubo empleados que firmaron “en cuatro sociedades y luego descubrías que estabas en siete porque habían falsificado nuestras firmas”, declara a este diario un testigo protegido de la Fiscalía.

Por poner un ejemplo, dentro del rosario de sociedades que manejaban los Ruiz-Mateos está Nobeleda S.L., para la que prestó su firma una comercial de Nueva Rumasa. El Confidencial ha comprobado que Nobeleda S.L. tiene siete descubiertos a la seguridad social por un importe de 39.627,30 euros. En este caso, la ex empleada, que se considera una “víctima” más de los Ruiz-Mateos, asegura tajante: “Firmé en una sociedad y me pusieron en nueve”. Actualmente la compañía está encabezada, de cara al Registro Mercantil, por personas ajenas a la familia Ruiz-Mateos.

Cuando algunos empleados comenzaron a recibir citaciones judiciales se negaron a poner su nombre en más sociedades. Entonces los Ruiz-Mateos recurrieron a la segunda estrategia, la de los testaferros profesionales: personas ajenas al grupo a las que pagaban una cantidad para que estamparan sus firmas en empresas de dudosa trayectoria. Muchos de ellos eran inmigrantes sin recursos.

El 24 de mayo de 2010, una empleada del Banco Etcheverría, uno de los que mayor relación comercial mantuvo con Nueva Rumasa, envió un correo electrónico a un contable del grupo, A.E., en el que sólo le decía “SUPER URGENTE!!!!!!!” e iba acompañado de un archivo adjunto. Se trata de un “requerimiento de cobro exterior” a nombre de Jennifer Bentchouola por la venta de participaciones de Wersdale Trade España S.L., una de las sociedades de los Ruiz-Mateos. El importe del cheque asciende a 60.406,11 euros que, oficialmente, serían propiedad de la tal Jennifer Bentchouola, pero desde el banco a quien avisan es al contable de los Ruiz-Mateos.

Tras la expropiación de Rumasa, en 1983, la familia de empresarios hizo un cambio radical de cara a la organización de Nueva Rumasa. Antes eran un holding, un grupo de empresas que colgaban de una sociedad madre, la propietaria de las acciones del resto de las compañías. Esto hacía que el control de las cuentas fuera más sencillo para las autoridades fiscales. Cuando los Ruiz-Mateos resurgieron dejaron de funcionar como un holding. Las empresas tenían distintos accionistas y no había una sociedad cabecera, al tiempo que registraron compañías en las que figuraban meros testaferros.

De forma oficial eran empresas independientes, aunque la contabilidad interna de Nueva Rumasa, a la que ha tenido acceso este diario, demuestra que había un funcionamiento similar al de caja única: las sociedades principales recibía fondos de, por ejemplo, un crédito bancario, y luego lo distribuía en otras empresas. El entramado de mercantiles por las que fluía el capital hizo desconfiar a las entidades bancarias: “Olía muy mal porque no estaban nada claras las cuentas de las empresas entre sí, unas dependían de otras, el dinero circulaba de sociedad en sociedad y era muy difícil ver el estado financiero real”, declara un gestor de banca del área de empresas que estudió peticiones de crédito de Nueva Rumasa.

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/02/06/los-ruizmateos-usaron-a-empleados-y-ficharon-profesionales-como-testaferros-92102/

[Urederra]

Ruiz-Mateos, citado de nuevo en Palma por una tercera estafa hotelera

La familia Hoz le reclama 12 millones por la venta del Hotel Samoa

José María Ruiz-Mateos ha sido citado de nuevo en los juzgados de Palma el 22 de febrero en virtud a una tercera querella por estafa en la venta de un hotel en Mallorca, después de que el pasado mes compareciera en dos juzgados de instrucción de la capital balear por sendas estafas muy similares.

Ruiz-Mateos tendrá que responder como imputado en el juzgado de instrucción 5 de Palma a las 10.30 horas de las acusaciones de la familia Hoz, que vendió en 2006 el Hotel Samoa -situado en Calas de Mallorca- a la familia del empresario jerezano por 21 millones, de los cuales no han cobrado alrededor de 12.

La querella está dirigida contra el empresario, sus seis hijos varones (que actuaron en calidad de avalistas solidarios en la compraventa) y los representantes legales de varias empresas del grupo.

Entre ellas figura la sociedad que compró el hotel, Free Size, cuyos administradores son Zoilo Pazos, sobrino de Ruiz-Mateos, y Susana Álvarez Ampuero, considerada por la Agencia Tributaria uno de los principales testaferros de la familia.

Esta empresa, dedicada al negocio inmobiliario, se constituyó en 2006 y tiene como socio único una "extraña entidad 'offshore' (de evasión fiscal)", indica la querella, que es además diferente a la que en 2006 figuraba como socia (entonces era una empresa de Belice).

La querella explica que la mayor parte de la venta (casi 20 millones) se aplazó y se convino que los Ruiz-Mateos la irían abonando con pagarés mensuales, algo que dejaron de hacer en el año 2010.

Además, la familia de empresarios constituyó sobre el inmueble (al igual que en las otras dos estafas por ventas de hoteles investigadas en Palma) una hipoteca de 16 millones que no destinó, según la querella, al propio establecimiento hotelero, sino que fueron a una "caja única" en cuentas corrientes de paraísos fiscales.

En febrero de 2010, los compradores comunicaron a la familia Hoz que no podían hacer frente a los pagos dada la mala situación de su grupo de empresas, pero les indicaron que era algo temporal.

Los Hoz accedieron a alargar los pagarés bajo "engaño", explica la querella, ya que en ese momento los Ruiz-Mateos ya sabían que no iban a poder hacer frente a los pagos puesto que estaban preparando el concurso de acreedores de sus empresas.

Los Ruiz-Mateos intentaron luego convencer a los querellantes de que no iniciaran acciones legales contra ellos prometiéndoles que les pagarían y enviándoles como prueba un contrato de préstamo por 65 millones que, según la familia Hoz, era falso.

"Para terminar la estafa", añade el escrito, ofrecieron a los Hoz "un contrato leonino" por el cual renunciaban a reclamar la deuda a cambio de la promesa de que recibirían la indemnización que el Estado debía a los empresarios jerezanos por la expropiación de Galerías Preciados.

Sin embargo, apunta, los querellantes se enteraron por la prensa de que el Gobierno no adeudaba nada a la familia Ruiz-Mateos.

El pasado 24 de enero, José María Ruiz-Mateos compareció en dos juzgados de Palma para evitar ser detenido, aunque se negó a declarar sobre sendas estafas en la venta de dos hoteles

Estos dos juzgados (instrucción 3 e instrucción 9) decretaron contra el empresario la prohibición de salir de España, la retirada del pasaporte y su obligación de comparecer cada quince días.

Además de a estas tres querellas en Palma, los Ruiz-Mateos se enfrentan a otra admitida a trámite por la Audiencia Nacional contra una hija del empresario y los nuevos propietarios de Nueva Rumasa por los delitos de blanqueo y de insolvencia punible.

En otra investigación sobre el destino de casi 300 millones de euros de inversores de Nueva Rumasa, el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ordenó hace unas semanas el embargo a la familia Ruiz-Mateos de 220 inmuebles, varias fincas rústicas, vehículos de alta gama y un centenar de obras de arte.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/07/baleares/1328621218.html

[Urederra]

Los hijos de Ruiz-Mateos pagaban sus hipotecas con el dinero de los inversores

El magistrado de la Audiencia Nacional levanta parte del secreto de sumario

La investigación oficial dice que la familia usaba la empresa para "mantener su alto nivel de vida"

Imputados tres responsables del entramado de sociedades en paraísos fiscales

El informe de investigación en manos del juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha concluido que la familia Ruiz-Mateos utilizaba el dinero de Nueva Rumasa para aportar capital a sus sociedades patrimoniales y mantener así su "alto nivel de vida", según el auto de dictado el 15 de febrero. Parte del dinero acumulado en la sociedad que actuaba como caja única de todo el conglomerado, y a la que llegaba dinero de diferentes empresas y de los pagarés que compraron inversores particulares, se usó entre otras cosas para pagar la hipoteca de las casas de los hijos varones del empresario jerezano José María Ruiz-Mateos. hay 78 millones de los que se desconoce su destino. El juez ha levantado parcialmente el secreto de sumario de las investigaciones abiertas, durante las que además se ha detectado "numerosa documentación" sobre la presencia de las sociedades del grupo en Belice, Antillas Holandesas, Islas Vírgenes, Panamá, Suiza, Holanda, USA, Andorra y Chile.

La investigación que se incluye en el auto, hecho público hoy, hace referencia a las conclusiones del Informe V, elaborado como resultado de "las diligencias practicadas por la Policía, la Unidad de Delincuencia Económica, la Fiscalía, la Brigada de Blanqueo de Capitales y de la Comisaría de Policía Judicial del CNP, así como a las de los cuatro anteriores". En dichas pesquisas, se concluye que Bardajera, la sociedad que gestionaba la caja única oficial de Nueva Rumasa, "recibió desde su constitución hasta el 15-04-2011 más de 673 millones de euros del resto de sociedades del conglomerado empresarial, gran parte de ellos procedentes de los inversionistas que adquirieron pagarés". Los pagarés eran anunciados en televisión y prensa. "Este dinero se distribuyó de la siguiente manera: parte se destinó a inyectar liquidez en las empresas del grupo que en cada momento estuviesen más necesitadas y parte a devolver los intereses de los pagarés que iban venciendo, pero además, según los testigos y la documentación analizada en el presente informe, sirvió para pagar las hipotecas de las viviendas de los hijos varones de José María Ruiz-Mateos, para aportar capital a las sociedades patrimoniales de toda la familia, para mantener su alto nivel de vida y para que, desde las cuentas de Bardajera, se sacaran en efectivo 78 millones de euros de los que se desconoce su destino final".

La investigación recuerda que de los documentos aportados por la propia familia Ruiz-Mateos se desprende que los pagarés fueron emitidos por 13 mercantiles del grupo, obteniendo así una inversión de 337,3 euros, realizada por 4.110 inversores. Sin embargo, incide en que esta información no coincide con la documentación obtenida en los registros de las viviendas de los Ruiz-Mateos.

El juez ha llamado a declarar en calidad de imputados, el próximo 1 de marzo, al abogado Manuel Sánchez Marín y a sus colaboradores Javier Bertolá Navarro y Alfonso Espinosa Bermejo, que fueron los que articularon la estructura societaria de Nueva Rumasa y que gestionaban la 'caja única'. El auto explica que las sociedades matrices de las empresas españolas se encontraban en domiciliadas en Holanda. Sin embargo, las dueñas del capital social Nueva Rumasa estaban domiciliadas en Belice. Además, sitúa en Suiza "la famosa hucha" de los Ruiz-Mateos.

El mismo día declararán en calidad de testigos los gestores del conocido como "el banquito" de Nueva Rumasa, José Ramón Romero López, Rufino Romero de la Rosa y Pere Varias Font, los tres fueron detenidos el pasado martes por la Policía de Jerez de la Frontera (Cádiz) y puestos en libertad posteriormente tras declarar por su vinculación al holding de la abeja. También comparecerán como testigos el 1 de marzo el director del Rayo Vallecano hasta su venta el pasado mes de mayo, Jesús Fraile Delgado, y los dos testaferros Susana Álvarez Ampuero y Rufino Martín-Maestro García.

Por otra parte, las investigaciones concluyen que el nuevo dueño de Nueva Rumasa, el empresario valenciano experto en empresas en quiebra, Ángel de Cabo, "tiene en su poder" toda la documentación relacionada con las cuentas bancarias de Suiza a nombre de las matrices holandesas de Nueva Rumasa y de los concursos voluntarios de acreedores en los que se encuentran las sociedades del grupo. De Cabo, que adquirió 75 sociedades de Nueva Rumasa a través de la sociedad Back in Business, también está imputado en la causa y declarará ante el juez junto a dos de sus colaboradores los próximos 28 y 29 de febrero. El grupo empresarial acumulaba deudas de 1.500 millones de euros.

El auto hecho público explica que entre "las estrategias seguidas por De Cabo para lograr el máximo beneficio" de su compra se encuentra "la elaboración de documentos predatados y su inclusión en procedimientos judiciales, prácticas de extorsión, coacción y/ o amenazas a administradores concursales, jueces de lo mercantil u otras personas que pudieran hacer peligrar sus planes". En junio de 2011 la Audiencia Nacional admitió a trámite la querella de los presentada por un grupo de inversores en pagarés y abrió esta causa en la que, por el momento, se encuentran imputados José María Ruiz-Mateos, su mujer, Teresa Rivero, siete de sus hijos, y otras seis personas más por presuntos delitos de estafa, insolvencia punible y falsedad documental.

El levantamiento del secreto de sumario se adopta en relación con una pieza separada del caso, a excepción de una parte, cuyo secreto parcial se prorroga por el plazo de un mes, con el objetivo según el juez Ruz de que las partes personadas puedan acceder a su contenido y ejercer plenamente su derecho de defensa.

http://economia.elpais.com/economia/2012/02/16/actualidad/1329409138_131924.html

[CdE]

ESPIAR A BANQUEROS, colarse EN EL TS...

El chófer de Ruiz-Mateos cuenta los "encargos" del jefe: "Es un auténtico traidor"

Víctor de la Cruz, chófer del creador de Rumasa durante dos décadas, asegura que espió a banqueros y hasta trató de robar un sumario del Supremo.

   

libertad digital 2012-02-19

"El jefe me pedía que siguiera al presidente de un banco y que le hiciera fotos con su querida... así me convertía en paparazzi". Son declaraciones del hombre de confianza de Ruiz-Mateos a Crónica del diario El Mundo. Se siente traicionado por el hombre al que ha dedicado su juventud, y por eso responde desvelando algunos de los encargos del empresario. Está enfermo del hígado, atrapado en tres causas judiciales, y hace más de un año que no cobra. Fue despedido sin indemnización, y tampoco cobra el paro porque jamás le dieron de alta en la Seguridad Social.

"Es un auténtico traidor. Es una persona con una imagen católica, apostólica y romana, pero de mentira, porque es capaz de estafar a la propia Iglesia". En 1989, cuenta el suplemento, De la Cruz escribió a Ruiz-Mateos pidiéndole un empleo. Para su sorpresa, el empresario le recibió en persona, pero le dijo que también "tendría que luchar por la causa".

Fue chófer, guardaespaldas, asistente personal, y también mano ejecutora de algunos encargos especiales. "De repente, el jefe te pedía que siguieras al presidente de un banco importante durante todo el día para hacerle fotos con su querida". Luego, relata, "ibas a la oficina del banquero, le dejabas el taco de fotos y ya. Al día siguiente le llamaba el jefe".

Llegó, incluso, a encargarle que robara el botafumeiro de Santiago. "Fue antes de una visita de Felipe González por el Xacobeo. Nos colamos en la catedral y fichamos los movimientos del botafumeiro. Un día, después de la última misa, lo cogimos, pero estaba ardiendo y pesaba una barbaridad... Lo escondimos en un trastero, pero lo detectaron por el humo".

Respecto al robo del expediente de Nueva Rumasa del Supremo, cuenta que introdujeron a una persona el viernes, y le iban guiando desde el exterior con un walkie. "Pero pillaron al tipo, le hicieron seguir el juego y el lunes nos estaban esperando...". Los otros dos implicados fueron a la cárcel, y De la Cruz se libró "por los pelos". Ése encargo fue el que hizo que Ruiz-Mateos se declarase "padre adoptivo" de su chófer.

Dice De la Cruz que no estaba al tanto de que no estaba cotizando en la Seguridad Social. "Nunca pensé eso, porque entrar en Nueva Rumasa era como ser funcionario. Pensaba que me iba a quedar para siempre". El patrón, incluso, le pagaba la letra de un loft en cuya rehabilitación De la Cruz invirtió sus ahorros. Ahora no le paga la letra y se acerca el desahucio.

Dejando de lado los delitos, de la Cruz también fue utilizado por Ruiz-Mateos como firma y testaferro. Hoy, le piden seis años de cárcel por estafa en la compraventa de Garvey, y por la gestión del Rayo Vallecano. "Este hombre te engancha. Tonto no soy, no me pusieron un puñal en el pecho... Yo me divertía con encargos como hacer seguimientos.".

Asumió la responsabilidad de autorizar presuntos impagos a Hacienda. "Durante años, el jefe vivió en una habitación del Hotel Cuzco. La entrada estaba llena de prostitutas africanas. Pues alguna de ellas ha acabado de consejera o administradora de la familia". Es más, en este sentido, asegura que "es un guarrón. Por su habitación pasaban mujeres de todo tipo a consultar, a entretener, pedir favores...".

http://www.libertaddigital.com/sociedad/2012-02-19/el-chofer-de-ruiz-mateos-cuenta-los-encargos-del-jefe-es-un-autentico-traidor-1276450553/

[Aire Mutable]

Menudo prenda!

Y pensar que muchos pensamos en alguna ocasión, y lo peor es que todavía piensan, que es una pobre víctima...

[Machetazo]

jojojo vaya perlas, le estamos sacando fuego al hilo

[Machetazo]

20/02/2012 13:38
El juzgado de lo Mercantil número seis de Barcelona ha fijado como fecha límite el próximo 1 de marzo para que se cierre la venta de la unidad productiva de Cacaolat a la alianza integrada por Damm, Cobega y Victory Turnaround por 75 milllones de euros. La plantilla de Clesa en Madrid, integrada por 361 empleados, podrá cobrar en el plazo de dos o tres semanas a contar desde esta fecha los 12 millones de euros entre finiquitos e indemnizaciones que se les deben por la caída de Nueva Rumasa.

Según informa Europa Press citando a fuentes sindicales, el juez que tramita el procedimiento concursal de la firma de batidos en Barcelona ha asegurado el pago a la comisión de seguimiento del Expediente de Regulación de Empleo (ERE). Una de las conclusiones a las que llegaron tras la reunión que mantuvieron ambas partes recientemente.

“Esperamos y deseamos que el juez de Barcelona no incumpla lo que nos ha dicho y envíe el dinero a los trabajadores de Clesa una vez que haya saldado las deudas con los acreedores de la firma de batidos”, han señalado las mismas fuentes. A finales de enero, el juzgado de lo Mercantil número seis de Barcelona denegó el recurso de Proactiva para impugnar la adjudicación de la unidad productiva de Cacaolat a la alianza integrada por Damm, Cobega y Victory Turnaround.

Recursos

La reunión con el juez de Barcelona se ha producido después de que la administración concursal de Clesa haya trasladado a los representantes de los trabajadores que la empresa no dispone "a día de hoy" de medios económicos suficientes para hacer frente al pago de las indemnizaciones que se le adeuda a la plantilla.

Para conseguir ingresos, los administradores han mantenido contactos con un interesado en la compra del Hotel Cervantes de Torremolinos (Málaga), uno de los activos que adquirió la láctea a sociedades de Nueva Rumasa pese a no estar relacionado con su actividad ordinaria.

Asimismo, entre los proyectos de enajenación de bienes y derechos durante la fase común del concurso, también tienen abierto el proceso de venta de la fábrica de Clesa en Caldas de Reis (Pontevedra).

http://www.economiadigital.es/es/notices/2012/02/el_juez_fija_como_fecha_limite_el_1_de_marzo_para_ejecutar_la_venta_de_cacaolat_27002.php

[Machetazo]

El empresario jerezano José María Ruiz-Mateos ha advertido hoy de que "si un hijo mío va a la cárcel daré nombres y detalles" en relación con la situación de su familia, investigada en la Audiencia Nacional por presuntos delitos de estafa, insolvencia punible y administración desleal.

Ruiz-Mateos lo ha expresado así en una entrevista concedida al programa ‘Espejo Público’, de Antena 3, en la que ha mostrado su indignación por la situación en la que se encuentra.

"Estoy de salud muy bien, de indignación también muy bien, pero aguanto y soporto, resignadamente", ha afirmado.

Ruiz-Mateos ha manifestado que "a los que me llaman estafador les perdono porque no saben lo que dicen; los auténticos estafadores son los que estafaron a Rumasa primera y Rumasa segunda".

"No me arrepiento de nada porque lo he hecho pensando en la empresa y en los españoles; si yo hablara sería un escándalo enorme; si un hijo mío va a la cárcel daré nombres y detalles", ha insistido.

Al finalizar la entrevista, Ruiz-Mateos ha cedido la palabra a uno de sus hijos, quien ha pedido que no se haga un juicio paralelo de lo sucedido.

"Que nos dejen trabajar, queremos cumplir con todo el mundo; demostraremos en los tribunales que todo es falso, no vamos a entrar en un patio de vecinos, es una obra muy seria que ha generado muchos puestos de trabajo durante 60 años", ha indicado.

"Dejemos a un lado las especulaciones y polémicas; con respecto al auto del juez Ruz, ruego se lo lean con detenimiento, pues solo se habla de suposiciones, no hay ni un solo indicio; las calumnias que se están vertiendo son absolutamente falsas", ha añadido.

Trabajamos "doce horas al día, no tenemos vacaciones, ni yates, ni fincas, ni lujos", ha subrayado.

http://murciaeconomia.com/not/4489/_ruiz_mateos_amenaza_con__lsquo_tirar_de_la_manta_rsquo_/

[Republik]

Quienes conocen a este sujeto dicen que es un amoral de la peor especie, de los que tras el fariseísmo meapilas esconden un alma podrida, de tiburón.

Y además el hecho de tener esa recua de hijos no ayuda, por fuerza si engendras nada menos que a 13, varios saldrán tontitos (puede que todos, depende de la calidad de los engendradores) y, claro, si ya eras ladrón y amigo de la buena vida, generar para 13 vidas a todo lujo debe ser bastante complicado.

[CdE]

Este martes declarará en la Audiencia Nacional


Ángel De Cabo, “dueño de todo” Nueva Rumasa dos meses antes de comprarlo   

Temas relacionados: Ángel de Cabo,  Audiencia Nacional,  Fernando Lavernia   
   
  Actualizado 27 febrero, 2012



Este próximo martes, Ángel de Cabo y dos de sus más cercanos colaboradores, Iván Losada y Fernando Lavernia, comparecerán en la Audiencia Nacional como imputados por presuntos delitos de blanqueo de capitales y por presunta estafa de 337,3 millones a inversores en Nueva Rumasa.
 
Además, el empresario que también compró en su momento el Grupo Marsans a Gerardo Díaz Ferrán y Gonzalo Pascual, deberá responder a la acusación de una testigo en el caso que señaló como de Cabo ya controlaba la actividad de Nueva Rumasa dos meses antes de realizarse la compra.
 
Según ha declarado esta testigo, una empleada del grupo, el 27 de julio de 2011 viajó junto con otros 18 compañeros a Valencia para reunirse con Ángel de Cabo y su mano derecha Iván Losada, que aparece como director general de Nueva Rumasa.
 
En dicha reunión, de Cabo les informó de que él “era dueño de todo” y que “llevaba una semana dirigiendo el grupo, y que aquella persona que no estuviese de acuerdo, que se marchara”, según recoge europa press. Al día siguiente, ya en Madrid, Javier Ruiz-Mateos les explicó que la empresa “seguía siendo de la familia” y que De Cabo “era una especie de director general que iba a tratar de sacar el máximo beneficio de la situación”.
 
Sin embargo, la empleada explica que transcurrido el verano observó cómo los miembros de la familia Ruiz-Mateosse quejaban de que De Cabo “no les dejaba” el dinero acordado y de que ya “no controlaban nada“.
 
De Cabo adquirió 75 sociedades de Nueva Rumasa, a través de la sociedad Back in Business, muchas de ellas radicadas en paraísos fiscales sin realizar desembolso alguno. Esta compra se anunció el 9 de septiembre y el juez considera que la operación pudo constituir un fraude con la finalidad de sustraer activos en su beneficio y en contra los acreedores.
 
Otro de los antiguos empleados de Nueva Rumasa relató a la Fiscalía Anticorrupción que De Cabo, José María Ruiz-Mateos y sus seis hijos varones pactaron que el primero se quedaría con el 20% de las cantidades que pudiera obtener de las empresas del grupo, y la familia con el 80% restante.

http://www.preferente.com/noticias-de-hoteles/angel-de-cabo-%E2%80%9Cdueno-de-todo%E2%80%9D-nueva-rumasa-dos-meses-antes-de-comprarlo-209949.html