* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

Artículos de heterodoxia.info por gentid
[Hoy a las 08:13:14]


PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2019 por Derby
[Hoy a las 08:12:57]


Coches electricos por Cadavre Exquis
[Diciembre 09, 2019, 06:18:33 am]


XTE_Central- 2019- Era Cero por saturno
[Diciembre 08, 2019, 15:31:15 pm]


Alquiler y represión fiscal por chameleon
[Diciembre 05, 2019, 12:19:19 pm]


Consejos de inversión ¡ Gratis ! por PastorMesetario
[Diciembre 05, 2019, 07:42:59 am]


Autor Tema: Indultos  (Leído 18591 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

scytal

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 1603
  • -Recibidas: 3172
  • Mensajes: 572
  • Nivel: 134
  • scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Indultos
« en: Octubre 08, 2012, 21:36:35 pm »
No sabía si abrir un hilo nuevo o no, pero desde luego me parece que una parte de este sistema castuzil es el hecho de incluso cuando se llega a pillar a alguno de los suyos e incluso condenarlos, se sacan de la manga los indultos.

Hace nada salió el tema del defraudador de IVA que indultaron durante el 25S. Hoy han sacado un artículo en el economista bastante interesante:


Los indultos de Rajoy se muliplican: 247 hasta julio de este año

Citar
El Gobierno había concedido hasta julio del presente año casi los mismos indultos que los que se otorgó todo el año 2011. Así, hasta el 28 de junio de 2012, el Consejo de Ministros ha aprobado un total de 247 indultos, el 82 por ciento de los 301 que hubo al cabo de los doce meses del ejercicio anterior.

En contestación a una pregunta parlamentaria planteada por el diputado de la Chunta Aragonesista (CHA), Chesús Yuste, perteneciente a Izquierda Plural en el Congreso, el Gobierno detalla el número de indultos que los diferentes gobiernos han ido concediendo desde el 2000.

Precisamente, el 2000, con el inicio del segundo mandato de José María Aznar, fue el año en el que más indultos se aprobaron, con un total de 1.731, mientras que al final de su mandato la media anual rondaba las 245 medidas de gracia. En la etapa de José Luis Rodríguez Zapatero, el año con más indultos fue 2007, con 521, uno más que en el año anterior (2006).

En su respuesta, el Gobierno del PP recalca que la concesión de un indulto total es una práctica "marcadamente excepcional", y solo se lleva a cabo en "muy concretas" circunstancias, y solo cuando los informes del Tribunal sentenciador son favorables al indulto.

De Gobierno en Gobierno
La práctica habitual, según reseña, es la de otorgar un indulto parcial, y es la que, según remarca, el Gobierno ha continuado aplicando, "manteniendo" así el proceder que ha venido siguiéndose por los anteriores Gobiernos.

También la diputada de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, había registrado recientemente una batería de preguntas pidiendo al Ejecutivo que diera cuenta de los criterios que le habían llevado a indultar este año a Josep María Servitje, exsecretario general de Trabajo de la Generalitat de Jordi Pujol que fue condenado por prevaricacióin y desvío de fondos públicos, así como a cuatro Mossos d'Esquadra juzgados por torturas.

Ley de 18 de junio de 1870
A este respecto, el Gobierno responde que decide la concesión o denegación de indultos de acuerdo con la Ley de 18 de junio de 1870 estudiando para ello el conjunto de la documentación que obra en cada expediente de petición de indulto, un procedimiento administrativo en el que existe, según dice, elementos reglados, como es la obligada petición de informes al tribunal sentenciador.

Dicho tribunal, prosigue el Ejecutivo, pedirá a su vez informe sobre la conducta del penado al Jefe del Establecimiento en que se halle cumpliendo condena, o al gobernador de la provincia de su residencia, si la pena consiste en la privación de libertad, y oirá después al fiscal y la parte ofendida si la hubiere.

"Con estos elementos, y fruto del carácter graciable de la institución del indulto, de acuerdo con los cuales hay un margen de libre apreciación de las circunstancias que se dan en cada caso, el Gobierno adopta sus decisiones para la concesión o denegación de la gracia solicitada", concluye.



http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/4308051/10/12/Los-indultos-de-Rajoy-se-muliplican-247-hasta-julio-de-este-ano.html


Este hilo se podrá usar para comentar futuros indultos que por desgracia me temo que serán muchos (y conocidos en las cloacas)  :'(

NosTrasladamus

  • Global Moderator
  • Netocrata
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 18287
  • -Recibidas: 25895
  • Mensajes: 3452
  • Nivel: 620
  • NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #1 en: Octubre 19, 2012, 18:16:24 pm »
http://elboenuestrodecadadia.wordpress.com/2012/10/19/nuevo-record-de-indultos/

Citar
Rajoy ya lleva 390 indultos. Zapatero, en todo 2011, concedió 300
    Uno de los últimos agraciados es hermano de un concejal del PP


En lo que llevamos de 2012, el Consejo de Ministros ha aprobado vía Real Decreto unos 390 indultos. El Gobierno de Zapatero, durante todo el año 2011, indultó a 300 personas. Ni unos ni otros parecen poca cosa, pero lo que sí está claro es que Rajoy le gana la carrera a su antecesor antes de haber finiquitado el año. Aun así, ambos presidentes son principiantes en esto de conceder el derecho de gracia si les comparamos con José María Aznar. Durante el año 2000, superó de largo los 1.700 indultos, en parte gracias a un paquete de 1.327 (según mis cuentas manuales con datos del BOE; la prensa dijo entonces que eran 1.443) concedidos de golpe y porrazo en el Consejo de Ministros del 1 de diciembre de ese año atendiendo a razones tan terrenales como que era Año Santo y se acababa el milenio, tal y como lo justificó el entonces Ministro de Justicia, Ángel Acebes. La medida levantó una enorme polvareda entre jueces y ciudadanos, no sólo porque el indulto masivo está prohibido explícitamente en la Constitución Española, sino porque entre la montaña de polvo de los cientos de agraciados se encontraba el juez Javier Gómez de Liaño, condenado a 15 años de inhabilitación por prevaricación continuada en el caso Sogecable.

No ha sido el único indulto polémico. Zapatero se despidió de La Moncloa indultando al vicepresidente y consejero delegado del Banco Santander, Alfredo Sáenz; y Rajoy ha otorgado el derecho de gracia a cinco Mossos d’Esquadra condenados por torturas, un exalcalde y tres concejales del PP condenados por prevaricación y un alto cargo de Unió Democràtica de Catalunya (UDC) en la época de Pujol condenado por malversación, entre otros.

Con estos antecedentes, no es de extrañar que la ciudadanía sospeche de cualquier indulto, un procedimiento heredado de las monarquías absolutas y la dictadura franquista (la ley que lo regula es de 1870). El BOE de hoy recoge un total de diez indultos. Uno de ellos se le otorga a Sergio Mochón González-Escalada, condenado en octubre de 2010 de un delito de lesiones causante de deformidad. Según probó la sentencia, le hizo saltar tres dientes a puñetazos a un portero de edificio. El indulto rebaja la pena de tres a dos años, que se cumplirían este mismo mes.

No conocemos las razones de esta medida de gracia, ya que no se hacen públicas, pero sí que Sergio Mochón González-Escalada es hermano de un concejal del PP en Cájar (Granada) y nieto de marquesa y general. Perdonar la pena a una persona relacionada con un miembro del partido en el Gobierno no es delito, pero sospechar tampoco.

Buenos días.
« última modificación: Octubre 19, 2012, 18:26:36 pm por NosTrasladamus »
No es signo de buena salud el estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma

scytal

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 1603
  • -Recibidas: 3172
  • Mensajes: 572
  • Nivel: 134
  • scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #2 en: Octubre 20, 2012, 11:23:09 am »
El abogado detenido en 'Emperador' fue indultado en 2007 por Zapatero

Citar
El abogado detenido este viernes por su implicación en la trama de blanqueo de dinero desarticulada en la 'operación Emperador', José Luis Cuervo Calvo, fue indultado en el año 2007 después de haber sido condenado por el Tribunal Supremo a 4 años y medio de cárcel por varios delitos de estafa y apropiación indebida.

Fue el 11 de octubre de 2007 cuando el entonces Gobierno socialista presidido por José Luis Rodríguez Zapatero accedió a indultar a José Luis Cuervo Calvo conmutándole las penas impuestas por otra de un año de prisión, "a condición de que abone las responsabilidades civiles fijadas en la sentencia y no vuelva a cometer delito doloso en el plazo de cuatro años" desde la publicación del real decreto recogido por Europa Press.

José Luis Cuervo Calvo había sido condenado por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo el 21 de julio de 2006, como autor de dos delitos de estafa en concurso con delito de falsedad en documento mercantil, por lo que fue condenado a tres años y multa de 3.000 euros, y por un delito de apropiación indebida en concurso con un delito de falsedad en documento mercantil, por lo que fue condenado a otro año y medio de cárcel y multa de 1.750 euros.

Según datos a los que ha tenido acceso Europa Press, José Luis Cuervo Calvoestá Colegiado en Madrid desde 1985. La condena se le impuso por unos hechos cometidos entre 1992 y 1995 y su indulto, firmado por el entonces ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, se adoptó después de haber considerado los informes del tribunal que le condenó y de la Fiscalía.

Este abogado ha sido detenido este viernes en su despacho en la calle Serrano de Madrid, según fuentes de la investigación.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/19/espana/1350667148.html

cipote

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 645
  • -Recibidas: 772
  • Mensajes: 120
  • Nivel: 24
  • cipote Con poca relevanciacipote Con poca relevancia
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #3 en: Octubre 20, 2012, 13:14:06 pm »
Por poner algun otro ejemplo de esta politica de indultos, ahi teneis  este par de pajaros, no os perdais la reduccion en las cuantias de las multas, de casi 6.000.000 de euros a 79.000 euros!!!!!

que os parece??, en una epoca de crisis y recortes se perdonan graciosamente casi 2.000.000.000 de las antiguas pesetas!!!, y eso a cambio de que????

la castuza ante la falta de una respuesta contundente  de la ciudadania nos ha perdido definitivamente el respeto, la castuza esta en manos de grupos mafiosos, y estos ultimos se sirven de las estructuras actuales para recaudar, y en caso de tropiezo ser indultados o lo que haga falta, estamos derivando hacia una suerte de dictadura que acabara haciendo buena la del tio Patxi, es acojonante que siga sin moverse nada en este pais, acabaremos pasando hambre...



cipote

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 645
  • -Recibidas: 772
  • Mensajes: 120
  • Nivel: 24
  • cipote Con poca relevanciacipote Con poca relevancia
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #4 en: Octubre 20, 2012, 13:23:17 pm »
Venga, que no se diga!!, y encima publicado en el BOE del 18 de julio!!!!, otro mas antes de que vomite, hasta cuando vamos a aguantar este ignominioso latrocinio????






Real Decreto 1024/2012, de 29 de junio, por el que se indulta a don Tomas Gómez Arrabal.

Publicado en:

Boletín Oficial del Estado, núm. 171 de 18 de julio de 2012, páginas 51554 a 51554 (1 pág.)


Sección:

III. Otras disposiciones


Departamento:

Ministerio de Justicia


Referencia:

BOE-A-2012-9635

PDF de la disposición

 

TEXTO


Visto el expediente de indulto de don Tomas Gómez Arrabal, condenado por el Juzgado de lo Penal número 9 de Málaga, en sentencia de 20 de octubre de 2009, como autor de tres delitos de prevaricación urbanística, a la pena de seis meses de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para empleo o cargo públicos electivos durante diez años por cada delito; y cuatro delitos continuados de prevaricación urbanística y cinco delitos continuados de prevaricación urbanística, a la pena por cada delito de un año de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para empleo o cargo públicos electivos durante diez años, con el máximo de cumplimiento efectivo conforme al artículo 76 del Código Penal de tres años de prisión, por hechos cometidos en los años 2001-2004, en el que se han considerado los informes del Tribunal sentenciador y del Ministerio Fiscal, a propuesta del Ministro de Justicia y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día 29 de junio de 2012,

Vengo en conmutar a don Tomas Gómez Arrabal las penas privativas de libertad impuestas por otra única de dos años de prisión, dejando subsistentes los demás pronunciamientos contenidos en la sentencia, a condición de que no vuelva a cometer delito doloso en el plazo de tres años desde la publicación del real decreto.

Dado en Madrid, el 29 de junio de 2012.

JUAN CARLOS R.

El Ministro de Justicia,

ALBERTO RUIZ-GALLARDÓN JIMÉNEZ
 


scytal

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 1603
  • -Recibidas: 3172
  • Mensajes: 572
  • Nivel: 134
  • scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #5 en: Octubre 26, 2012, 13:18:13 pm »
El Gobierno se niega a explicar por qué indultó a cuatro corruptos del PP


Citar
El Gobierno ha rehusado dar explicaciones de por qué indultó el pasado 29 de junio al exalcalde y tres exconcejales del Ayuntamiento malagueño de Valle de Albadajalis, todos ellos del Partido Popular, que habían sido condenados en 2009 como autores de un total de 31 delitos de prevaricación urbanística a penas de entre 3 y 10 años y medio de cárcel.

En respuesta enviada al Congreso de los Diputados, el Ejecutivo no especifica los motivos de la concesión de las medidas de gracia, firmadas por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, limitándose a decir que se ha actuado conforme a la legalidad y tras estudiar la documentación de cada expediente. Unos trámites genéricos que se siguen en todos los procesos de indulto, se concedan o se rechacen.

Los cuatro indultos, de carácter parcial, fueron otorgados el pasado 29 de junio, y publicados en el BOE del 18 de julio. Tras conocer la decisión, el diputado de IU Gaspar Llamazares dirigió una pregunta escrita al Gobierno, interesándose por la justificación de que se concedieran, en fecha de "infausta memoria" como el 18 de julio, cuatro indultos en un sólo día a condenados por prevaricación urbanística a penas graves de prisión.

Asimismo, quería saber si el Gobierno consideraba que esas medidas de gracia contribuían a reforzar la lucha contra la corrupción, y si había habido más indultados por ese delito en 2012.

El Gobierno justifica dar a la vez los cuatro indultos en que son condenados en el mismo juicio

El Ejecutivo comienza precisando que los indultos se otorgaron el 29 de junio, y no el 18 de julio, fecha de su publicación. Y justifica que se dieran los cuatro a la vez en que eran personas que habían sido condenados en la misma sentencia, por lo que es habitual y lógico que sus peticiones de indulto se resuelvan en la misma fecha. El otro dato que aporta es que, a lo largo de 2012, no ha indultado a más condenados por prevaricación urbanística.

Pero nada dice de las razones de los indultos, y se explaya a continuación en explicar --lo que el diputado no había pedido-- que los indultos en este caso son conmutaciones de las condenas de prisión por otras menores, pero que subsisten las penas de inhabilitación así como los antecedentes penales, ya que son "culpables de un delito que merece reproche social, el cual no es apaciguado por el indulto".

Los indultados, a los que se conmutaron diferentes penas de prisión (de entre 3 años y 9 meses, a 10 años y medio de cárcel) por otra de dos años de prisión --lo que posibilita que eludan la entrada en la cárcel--, son el que fue alcalde de Valle de Abdalajis desde 1995 a 2007, Tomás Gómez Arrabal, y los exediles de la localidad María Teresa Mesa Pernia, Fermín Muñoz Armero y Antonio Pérez Postigo.

En sentencia de 20 de octubre de 2009, el Juzgado de lo Penal número 9 de Málaga les condenó por un total de 31 delitos de prevaricación urbanística, 17 de ellos continuados, por la concesión de licencias de obras de forma irregular, saltándose la legalidad, entre 2001 y 2004.

La condena más grave correspondió al exalcalde, Gómez Arrabal, condenado por 12 delitos de prevaricación urbanística, 4 de ellos continuados, a 10 años y medio de cárcel y 120 años de inhabilitación para empleo o cargo público electivo. Sin embargo, el tribunal estableció que cumpliera tres años de cárcel, ya que el Código Penal señala que el límite máximo de cumplimiento no puede exceder del triple del tiempo de la pena más grave (en este caso, de un año).

Los otros exconcejales tuvieron condenas por el mismo delito de entre 3 años y 9 meses, y 5 años y 3 meses, aunque el máximo de cumplimiento era de 27 meses. Mesa Pernia y Pérez Postigo estarán inhabilitados durante 70 años, y Pérez Postigo, durante 50.

http://www.publico.es/espana/444464/el-gobierno-se-niega-a-explicar-por-que-indulto-a-cuatro-corruptos-del-pp

scytal

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 1603
  • -Recibidas: 3172
  • Mensajes: 572
  • Nivel: 134
  • scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #6 en: Octubre 26, 2012, 19:04:45 pm »
Indultos en el país transalpino... nuestro espejo junto a Grecia:


El juez reduce la condena de Berlusconi a un año de prisión



Citar
El juez Edoardo D'Avossa, encargado del caso, ha reducido la pena impuesta al ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi por fraude fiscal de cuatro a un año de prisión por la aplicación de la Ley del Indulto, una norma aprobada en 2006 para reducir el número de presos en las cárceles con la condonación de un máximo de tres años de condena para los sentenciados antes de la promulgación de la norma, informa el diario La Stampa.

El magistrado del Tribunal de Milán había condenado en un principio a Il Cavaliere a cuatro años de prisión y cinco años de inhabilitación en el ejercicio de cargo público y tres en el ejercicio de cargo directivo en empresas por un delito de fraude fiscal cometido en la compraventa de derechos televisivos de películas estadounidenses. La pena impuesta era dos meses más de lo que había solicitado la acusación.

D'Avossa ha aplicado al ex jefe de Gobierno el artículo primero de la Ley del Indulto, que establece que se podrá reducir en tres años una pena de prisión por hechos sucedidos antes de la aprobación de la norma, en julio de 2006. 'Il Cavaliere' ha sido condenado por un fraude fiscal cometido en 2001, por lo que se ve beneficiado por la citada norma y ve reducida su condena de cuatro a un año de prisión.

Berlusconi tiene derecho ahora a apelar el fallo dos veces más antes de una sentencia definitiva, y no tendría que ingresar en prisión hasta que su última apelación sea escuchada.

La condena llega 10 años después del inicio de la investigación del caso y se produce dos días después de que Berlusconi, de 76 años, confirmase que no se postularía en las elecciones del próximo año como el líder de su Pueblo de la Libertad (PDL), partido de centro derecha. El juicio, de seis años de duración,  se ha visto interrumpido en varias ocasiones por recusaciones, abstenciones de los magistrados y los obstáculos derivados de la denominada Ley Alfano, una norma aprobada durante el Gobierno de Berlusconi por el ministro de Justicia, Angelino Alfano, para impedir que fueran procesadas las altas instituciones del estado italiano, incluido el propio primer ministro.

Otros imputados
En este mismo caso ha sido absuelto el presidente de Mediaset, Fedele Confalonieri. Los jueces han condenado a tres años de prisión sin embargo al intermediario cinematográfico de Mediaset, Frank Agrama, a quien la Fiscalía de Milán define como el 'socio oculto' de Berlusconi en la compraventa de derechos televisivos y cinematográfico en el extranjero.

Los magistrados han determinado que los condenados, incluido 'Il Cavaliere', deberán depositar diez millones de euros en la Agencia estatal de Ingresos.

"Una sentencia increíble"
Tras conocerse esta sentencia, los abogados que defienden al ex primer ministro italiano han asegurado que se trata de algo  "absolutamente increíble que va en contra de las actuaciones procesales anteriores", al tiempo que han recordado que el ex jefe de Gobierno había sido absuelto por el Tribunal de Casación y por un magistrado de Roma, ha informado el diario Il Corriere della Sera.

En cuanto a los partidos políticos, el secretario general del Pueblo de la Libertad, Angelino Alfano, ha calificado de "inesperado e incomprensible" el veredicto contra Berlusconi, fundador del partido y que esta misma semana anunció que no sería su candidato en las elecciones generales del próximo año.

En opinión de Alfano, esta condena "es la enésima prueba del ensañamiento judicial" contra Il Cavaliere, que tiene todavía abiertos otros dos procesos judiciales en el país, Ruby y Unipol.

Para el líder de Italia de los Valores, Antonio di Pietro, uno de los principales detractores del ex primer ministro, "pese a todas las leyes 'ad personam' que Berlusconi se ha fabricado y pese a la continua deslegitimación y denigración de los magistrados, la verdad ha salido a la luz".

Desde el Partido Democrático, principal fuerza del centro-izquierda, han optado por la prudencia. Su líder en la Cámara de los Diputados, Dario Franceschini, ha señalado que "Berlusconi no es objeto de enfretamiento político". "Las sentencias se respetan, no se comentan. Ni cuando se trata de una condena ni cuando es una absolución", ha añadido.

http://ecodiario.eleconomista.es/europa/noticias/4354130/10/12/Cuatro-anos-de-carcel-para-Silvio-Berlusconi-.html

scytal

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 1603
  • -Recibidas: 3172
  • Mensajes: 572
  • Nivel: 134
  • scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #7 en: Noviembre 24, 2012, 00:11:35 am »
El Gobierno indulta por segunda vez a cuatro mossos condenados por torturas

Citar
El Consejo de Ministros ha concedido un segundo indulto a cuatro agentes de los Mossos d'Esquadra condenados por torturas conmutándoles los dos años de prisión por 7.200 euros de multa, pese a que la Audiencia de Barcelona ordenó que ingresaran en la cárcel antes del 10 de diciembre.

Leer más: http://www.lavanguardia.com/politica/20121123/54355558980/gobierno-indulta-mossos-torturas.html#ixzz2D5fBxTbK
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia

la barquera

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 7750
  • -Recibidas: 1546
  • Mensajes: 205
  • Nivel: 70
  • la barquera Destaca sobre el usuario mediola barquera Destaca sobre el usuario mediola barquera Destaca sobre el usuario mediola barquera Destaca sobre el usuario mediola barquera Destaca sobre el usuario mediola barquera Destaca sobre el usuario mediola barquera Destaca sobre el usuario medio
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #8 en: Noviembre 24, 2012, 21:53:44 pm »
El Gobierno indulta por segunda vez a cuatro mossos condenados por torturas

Citar
El Consejo de Ministros ha concedido un segundo indulto a cuatro agentes de los Mossos d'Esquadra condenados por torturas conmutándoles los dos años de prisión por 7.200 euros de multa, pese a que la Audiencia de Barcelona ordenó que ingresaran en la cárcel antes del 10 de diciembre.

Leer más: http://www.lavanguardia.com/politica/20121123/54355558980/gobierno-indulta-mossos-torturas.html#ixzz2D5fBxTbK
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia



En Andalucía, ni siquiera se puede denunciar a un agente de la Seguridad del Estado corrupto y torturador.

Antes se elimina por innumerables 'métodos'  a quien se haya salvado de sus múltiples intentos de destrucción (¿por encargo?).

Llevo doce años luchando contra un muro de corrupción generalizada, rodeada de sujetos capaces de las más brutales aberraciones, con poder para 'utilizar'  a estos garbanzos negros en  servicio de las mafias y mafietas locales.

Auténticos torturadores y asesinos impunes e inmunes.

(En mi firma del 'otro' foro hay más pistas)
« última modificación: Noviembre 24, 2012, 22:03:50 pm por la barquera »

NosTrasladamus

  • Global Moderator
  • Netocrata
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 18287
  • -Recibidas: 25895
  • Mensajes: 3452
  • Nivel: 620
  • NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #9 en: Diciembre 03, 2012, 08:21:20 am »
http://politica.elpais.com/politica/2012/12/01/actualidad/1354397663_879441.html

Citar
468 indultos en 11 meses de Rajoy

El perdón a los ‘mossos d’Esquadra’ condenados por torturas pone en tela de juicio un poder no sujeto a control
La cifra es similar a la de anteriores Gobiernos


Tráfico de drogas, robos con violencia, lesiones que causan grave deformidad, estafas, prevaricación, malversación, homicidios, abusos sexuales, torturas, coacción para la prostitución... Prácticamente todos los delitos han sido en algún momento perdonados total o parcialmente por el Gobierno. Durante 2012, el que dirige Mariano Rajoy ha concedido, hasta el pasado 25 de noviembre, 468 indultos. Un número similar al de otros años y otros Ejecutivos. El de José Luis Rodríguez Zapatero, por ejemplo, perdonó a menos en 2011 (301) pero en 2007 aprobó la medida de gracia para 521 condenados.

No hay diferencias significativas en función del color del partido en el poder. Todos indultan y ninguno da explicaciones ni argumenta las razones que han conducido a cada perdón. La ley que lo regula, de 1870, no les obliga a ello —fija, por el contrario, una facultad que se ejerce sin rendir cuentas a nadie— y tampoco lo hacen por iniciativa propia. La opacidad es total. Solo el Ejecutivo de turno sabe por qué perdona en unos casos y en otros no, y no hay forma de controlar esa decisión.

De los indultos de este año, 434 han sido aprobados por el Ministerio de Justicia y otros 34 por el de Defensa (relativos a penas por deserción). El delito por el que más se ha indultado es, de lejos, el de tráfico de drogas (193, el 41%). Le siguen los robos (59); las estafas, apropiaciones indebidas y falsedades (56); las lesiones (42); los atentados contra la autoridad (24); los hurtos (11); la prevaricación y otros delitos contra la Administración Pública (9); los delitos contra el medio ambiente (9); y los homicidios imprudentes o en grado de tentativa (7).

Estas son las cifras totales. Para poder hacer una valoración real de a quién se indulta más, habría que compararlos con el número de condenados por cada delito. Los indultos por prevaricación no son muchos (seis en 2012), pero tampoco lo son los condenados por esta infracción. En 2011, por ejemplo, hubo solo 33. El porcentaje de perdonados se presume muy alto, aunque estas cifras no puedan compararse porque los indultados han sido sentenciados en años distintos.

En cualquier caso, son esos perdones a políticos, banqueros y empresarios... los que suelen ser interpretados como una fórmula que utiliza el Gobierno para que los poderosos no cumplan las penas. La última de estas afrentas ha sido el reciente perdón a cuatro mossos d'Esquadra condenados por torturas, que ha soliviantado de tal forma a los jueces que casi 200 han firmado esta semana un documento en el que acusan al Ejecutivo de dinamitar la división de poderes con una decisión “abusiva” y “éticamente inasumible”. El tribunal sentenciador en ese caso, la Audiencia de Barcelona, se había pronunciado en contra del indulto.

El texto de los jueces —firmado por los magistrados del Supremo Perfecto Andrés Ibáñez y Joaquín Giménez y por la vocal del Consejo General del Poder Judicial Margarita Robles— acusaba al Gobierno de burlarse de la justicia en un delito tan grave como el de las torturas. El debate ha llegado a poner en entredicho la propia figura del indulto. “Es una especie de justicia paralela, señorial, para privilegiados”, opina el diputado de Izquierda Unida Gaspar Llamazares. “Un residuo del pasado con el que el Gobierno degrada la justicia convirtiéndola en dos: una para sus amigos, a los que exime de cumplir la ley; y otra para los demás, que sí están sometidos a los tribunales. El indulto debería desaparecer o quedar, en todo caso, como algo muy residual que se aplique en muy pocos casos, de manera argumentada y con un control externo”.

El Grupo de Estudios de Política Criminal, formado por más de 180 juristas, cuestiona también la existencia de una figura “anterior a la revolución liberal que se vincula al derecho de gracia del monarca” y habla de los problemas que plantea en una sociedad democrática basada en la separación de poderes y la soberanía popular. Proponen, en todo caso, al igual que Llamazares, que los indultos deban motivarse y que exista algún tipo de control jurisdiccional de estas decisiones.

El Gobierno, en estos casos, no puede cuestionar los hechos probados en la sentencia, ni la calificación jurídica llevada a cabo por el tribunal. Tan solo puede suavizar la pena. Sin embargo, en la práctica muchas veces sí pone en duda los hechos probados, convirtiéndose en una última instancia judicial que, a diferencia de los jueces, no debe argumentar sus decisiones.

En el caso de los cuatro mossos indultados, el delito es tan grave (torturas) que a priori no se consideraría susceptible de ser objeto de perdón. En este caso, y según el Ministerio de Justicia, se llevó a cabo porque había algunas dudas sobre la culpabilidad de los condenados y la petición la había avalado la propia víctima. En este caso, por tanto, el Gobierno, de alguna manera, sí estaría actuando como una tercera instancia que revisa la condena al margen del Poder Judicial.

No existe una estadística que sea accesible a cualquier ciudadano y que permita saber cuál es perfil de los indultados. Para elaborar este artículo, este diario ha analizado los 468 reales decretos sobre indultos concedidos por el Gobierno de Rajoy y publicados en el BOE desde enero de este año hasta el 25 de noviembre. La información que se obtiene del BOE, la única fuente oficial, es escasa —nombre, tribunal sentenciador, pena, delito y pena que se conmuta, sin ninguna argumentación— pero permite obtener algunos datos.

Hay distintos tipos de indulto. Uno, el más numeroso, se refiere a delitos penados muy duramente en el Código Penal, como el tráfico de droga o los robos. El indulto se usa, en estos casos, para paliar una legislación que permite al juez poca modulación y que provoca que vayan a la cárcel personas sin antecedentes por conductas no siempre graves. Casi todos los perdones por tráfico de drogas, por ejemplo, siguen la misma pauta: el Ejecutivo convierte tres años de prisión —la tarifa plana por este delito, como la llaman los presos— en dos para que el condenado sin antecedentes pueda evitar la cárcel.

Si todos los Gobiernos consideran que las penas por tráfico de drogas son desmesuradas —la media de indultos de los últimos 13 años es de más de 150 al año— ¿no convendría reformar el Código Penal en vez de recurrir al indulto?

Desde el Ministerio de Justicia se asegura que casi todos los perdones por delitos contra la salud pública siguen un patrón: gente joven que cometió el delito hace años y que tiene una vida normalizada. No se plantean, por el momento, suavizar las leyes penales. Consideran que el indulto corrige una decisión que fue correcta en su momento pero que años después resulta inadecuada.

También hay casos, sin embargo, de condenados que piden el indulto inmediatamente después de la sentencia ante una pena claramente desproporcionada. La reforma de Código Penal de 2010 permite al juez moderar las sanciones por estos delitos, y habrá que esperar aún para ver el efecto que tiene en los indultos.

Dentro de los delitos objeto de indulto durante 2012 hay un dato curioso: el de los perdones por atentado contra la autoridad, desobediencia y resistencia. Un Gobierno que se ha caracterizado por multiplicar las sanciones durante las manifestaciones ha aumentado enormemente también los indultos por este delito (24 frente a los 4 de 2011 y 2009 y los 12 de 2010).

Hay delitos llamativos: homicidios, lesiones graves con deformidad o pérdida de órgano principal... Según Justicia, cuando la pena es alta, esos indultos se conceden a personas que están ya en la cárcel, para que puedan acceder a un tercer grado si así lo recomienda el centro penitenciario. Dentro de los indultos publicados en 2012 hay dos extraños: uno de abusos sexuales y otro de coacción para la prostitución. Ambos fueron concedidos en el último Consejo de Ministros del Gobierno de Zapatero.

El otro grupo de indultos es el polémico; aquellos que trascienden y que afectan a políticos, miembros de los cuerpos de seguridad, empresarios y personas vinculadas con el poder. Una veintena cada año. Como los otros, tampoco se explican. El Gobierno, como ha ocurrido en el caso de los mossos, alega que “se aplica estrictamente la legalidad”, sin hacer referencia a que la legalidad permite el arbitrio más absoluto.

Las Cortes de Cádiz reflexionaron sobre la figura del indulto en España; sobre cómo regular el derecho de gracia del monarca en un mundo que estaba cambiando y que, por primera vez, consagraba en una constitución la división de poderes. En ese momento se permitió al jefe del Estado que conservara esta facultad, no sujeta a control, porque se consideraba necesario moderar un derecho penal que aún se resentía “de la barbarie gótica”, en palabras del diputado Vicente Tomás Traver, y porque los ciudadanos eran aún súbditos. Dos siglos más tarde, el indulto está en manos del Gobierno, no del rey, pero el fondo no ha cambiado: el que indulta lo hace a quien quiere, cuando quiere y como quiere.
Citar
Los indultos más polémicos de 2012

Además de los casos de los mossos d’Esquadra indultados por el Gobierno ha habido otros casos polémicos este año:

Caso Treball: Josep Maria Servitje (ex alto cargo de Unió Democràtica de Catalunya) y Víctor Manuel Lorenzo (empresario). Desviaron fondos mediante el encargo de informes inútiles. El indulto no contó con el informe favorable del tribunal sentenciador.

Yak 42. Los militares José Ramón Ramírez y Miguel Ángel Sáez habían sido condenados por falsear la identidad de 30 de los 66 fallecidos en el accidente.

Prevaricación urbanística. Tomás Gómez Arrabal (exalcalde del PP de Abdalajís, Málaga), y los ediles de su partido María Teresa Mesa Pernia, Fermín Muñoz Armero y Antonio Pérez Postigo fueron condenados por dar licencias ilegales a sabiendas de que lo eran.

Permisos falsos. Constancio Alvarado, exsecretario de la subdelegación del Gobierno en Cáceres, José Manuel Sánchez Donoso y Luis Calle Fernández habían sido condenados en 2010 por vender permisos falsos a inmigrantes. Las cantidades pagadas por estos a cambio de los papeles llegaban a los 3.000 euros.

Estafa y falsedad.
Miguel Escudero Arias-Dávila fue indultado tras ser condenado por la Audiencia Provincial de Madrid como autor de un delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso con un delito de estafa.
« última modificación: Diciembre 03, 2012, 08:48:05 am por NosTrasladamus »
No es signo de buena salud el estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma

NosTrasladamus

  • Global Moderator
  • Netocrata
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 18287
  • -Recibidas: 25895
  • Mensajes: 3452
  • Nivel: 620
  • NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #10 en: Diciembre 03, 2012, 08:25:57 am »
Y además me traigo este del hilo de Eurovegas:
Citar
La Comunidad podrá indultar las faltas muy graves a Eurovegas 

El Gobierno regional se reserva el derecho a modificar las sanciones previstas por la ley Podrá perdonar además los antecedentes penales a sus empleados       


Bruno García Gallo  / José Marcos   Madrid  2 DIC 2012 - 16:13 CET           


           

Sheldon Adelson e Ignacio González en octubre. / ULY MARTÍN

Hasta ahora, si un casino cometía una falta muy grave, por ejemplo, no pagar al jugador que acaba de ganar a la ruleta o coaccionarlo para abandonar la sala cuando la suerte está de su lado, o colocar una ruleta no reglamentaria, se arriesgaba a recibir una multa de hasta 600.000 euros por parte de la Comunidad de Madrid, que además podía cerrar el local hasta cinco años o incluso para siempre. Esa norma no se aplicará a Eurovegas, después del cambio introducido en la Ley 6/2001 del Juego por el Gobierno regional de Ignacio González (PP). A partir de la entrada en vigor de esta modificación (incluida en el paquete legislativo de los Presupuestos para 2013), la Comunidad se reserva el derecho a no aplicar esos castigos cuando considere, subjetivamente, que son desproporcionados. Y no es el único caso en el que el Ejecutivo regional se reserva la capacidad para indultar a los casinos por sus desmanes.

El Gobierno autonómico ya anunció que tejería un traje legal y fiscal a medida para que el magnate estadounidense Sheldon Adelson (o cualquier otro) construya en la región el macrocomplejo de ocio y juego bautizado informalmente como Eurovegas. Adelson promete invertir 6.000 millones de euros a partir de finales del año que viene para levantar (probablemente en Alcorcón) cuatro hoteles, dos casinos, restaurantes, auditorios, campos de golf y otras instalaciones de ocio. Asegura que se generarían 72.000 puestos de trabajo directos de aquí a 2016 en el sector servicios, más otros 15.000 en la construcción del complejo. Para 2025, habría puesto en marcha una pequeña sucursal de Las Vegas en suelo español, capaz de convertir Madrid en foco del turismo de congresos y convenciones de Europa.

“Las autoridades esperan que les presentemos nuestros planes con cierto grado de detalle a principios de enero. Será entonces también cuando nosotros tendremos más información sobre qué leyes son las que se van a aprobar a nuestro favor”, aseguró la empresa de Adelson, Las Vegas Sands, el mes pasado. El Gobierno central ya ha cursado una modificación legislativa para permitir que los Ayuntamientos perdonen sus principales impuestos cuando lo crean conveniente. A estas bonificaciones, de hasta el 95% en el Impuesto de Bienes Inmuebles y en el de Actividades Económicas, se suma otra similar que ya es posible en el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras. Además, la Comunidad ha aprobado una más, también del 95%, para el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.

No es el único incentivo fiscal pensado para Eurovegas. El Gobierno regional ha modificado el Real Decreto Ley 16/1977, que regula los aspectos fiscales de los juegos de azar, para relajar al máximo la tasa que tienen que pagar los casinos. Hasta ahora, la base imponible era el dinero que los jugadores dedican a apostar. Ahora, a esa base se le restará la cantidad dedicada a premios y los créditos concedidos a jugadores acreedores que se consideren imposibles de cobrar. Además de la base imponible, también baja el tipo impositivo, desde el 45% al 10% para casinos con ingresos superiores a los 4,4 millones de euros. Por si Eurovegas afrontara todavía el riesgo de tener que pagar la tasa, se incluye una bonificación del 9% de las inversiones en edificios o material; y una bonificación anual de 9.000 euros por cada trabajador que integre la plantilla. El único límite a estas ayudas es que Eurovegas deberá pagar al menos un 1% de la base imponible. Pero no hay problema en esto tampoco: si por culpa de este límite le sobran bonificaciones, las podrá aprovechar durante los siguientes 18 años; se computarán además antes de las correspondientes al ejercicio en vigor, de forma que no corran el peligro de caducar.

La Comunidad ha creado una figura bautizada como Centro Integrado de Desarrollo (CID) para definir a Eurovegas y sus posibles versiones, y la ha incluido entre los Proyectos de Alcance Regional, que hasta ahora afectaban a infraestructuras, hospitales o vivienda protegida. Eurovegas quedará así eximida de ser regulada por los instrumentos de ordenación del territorio.

Entre otras ventajas, el suelo en el que se levante podrá ser expropiado por la Administración en beneficio de un particular, lo que evitaría a Adelson tener que negociar con los propietarios de los terrenos donde quiera levantar el complejo.

Además, si el proyecto es incompatible con la ordenación urbanística del municipio en el que construya, tendrá prioridad sobre esta; el Ayuntamiento recibirá a cambio las ayudas económicas que el Gobierno regional considere oportunas. La construcción y las modificaciones urbanísticas deberán contar con licencia municipal, pero si el Ayuntamiento no la concede en un mes, quedará en manos de la Comunidad su otorgamiento.

La ley prevé que los directivos y los empleados de Eurovegas no puedan tener antecedentes penales. Pero solo por delitos de falsedad, contra Hacienda o la Seguridad Social, y similares, o por infracciones relacionadas con el juego. “No obstante”, la Comunidad “podrá valorar las alegaciones del interesado, así como la relevancia de la infracción y, en consecuencia, resolver positivamente si lo estima oportuno”. Es decir, que el Gobierno regional se reserva el derecho a perdonar esa inhabilitación, pese al riesgo de reincidencia que pueda acarrear.

Los cambios legales permitirán además a los casinos abrir las 24 horas del día; e inventarse cualquier juego de azar y ponerlo en marcha antes de recibir el aval de las autoridades. Y solo se pedirá el DNI a los jugadores que quieran cambiar fichas por valor de más de 2.000 euros.



"¿Por qué esperar a Adelson?"

La batería de ventajas fiscales que el Gobierno madrileño ha diseñado para atraer a Madrid los dólares de Sheldon Adelson han sido recibidas con reservas por el sector del juego que ya opera en la región, donde cohabitan el casino de Torrelodones y el de Aranjuez. “¿Por qué tenemos que esperar a que Eurovegas se haga realidad para no poder disfrutar de todas las medidas que se están adoptando?”, plantea José María Paredes, director comercial del Casino Gran Madrid. “Agradecemos que se escuchen reclamaciones que venimos haciendo desde hace tiempo, valoramos alicientes como el tributo único al juego del 10% frente al 45% actual, o las bonificaciones de 9.000 euros por cada empleado que integre la plantilla, pero lo lógico es que nos las aplicasen ya, no cuando Las Vegas Sands abra... ¿Y sin finalmente no hay Eurovegas? Para aguantar el impacto que tendrá en el sector necesitamos coger el músculo necesario antes”, observa Paredes.

Con una caída del 40% en la actividad por la crisis, la ley antitabaco y la competencia del juego ilegal, el casino de Torrelodones ha decidido renovarse o morir. A la sala satélite que abrirá en la capital se añade desde finales de noviembre la emisión en directo de la ruleta desde Torrelodones por televisión.


http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/02/madrid/1354461218_181280.html
No es signo de buena salud el estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma

scytal

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 1603
  • -Recibidas: 3172
  • Mensajes: 572
  • Nivel: 134
  • scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #11 en: Enero 10, 2013, 14:48:50 pm »
Carromero quedará libre el fin de semana tras proponer Prisiones el tercer grado

Citar
El vicesecretario de Nuevas Generaciones del PP, Ángel Carromero, quedará libre entre mañana y el sábado y pasará el fin de semana fuera de la cárcel tras proponer la Junta de Tratamiento de la prisión de Segovia su tercer grado. Instituciones Penitenciarias estudiará mañana mismo la petición y decidirá de manera inmediata con el visto bueno de la Fiscalía.

Carromero reúne “todos los requisitos legales” para ello, según la Junta. El propio fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ya avisaba ayer que en España, los hechos por los que fue juzgado y condenado el político del PP en Cuba, “ni siquieran constituyen delito”, por lo que manifestaba la postura favorable al tercer grado por parte de la Fiscalía.

http://www.elconfidencial.com/espana/2013/01/10/carromero-quedara-libre-el-fin-de-semana-tras-proponer-prisiones-el-tercer-grado-112587/

NosTrasladamus

  • Global Moderator
  • Netocrata
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 18287
  • -Recibidas: 25895
  • Mensajes: 3452
  • Nivel: 620
  • NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #12 en: Enero 23, 2013, 08:39:15 am »
http://www.elblogsalmon.com/entorno/ley-a-la-medida-para-alfredo-saez-consejero-delegado-del-santander

Citar
Ley a la medida para Alfredo Sáez, consejero delegado del Santander



Parece ser que el Gobierno está preparando una modificación de la ley para rebajar los requisitos necesarios para dirigir un banco. Si en la actualidad una persona condenada no podía dirigir un banco, el Gobierno estudia que esto no sea un impedimento siempre que el Banco de España lo considere oportuno.

¿Por qué esta modificación? Parece claro que el motivo es Alfredo Sáez, consejero delegado del Santander, condenado por la justicia por acusación y denuncia falsa, http://www.elblogsalmon.com/protagonistas/banco-santander-y-alfredo-saenz-piden-clemencia-a-san-zapatero-con-la-mediacion-del-rey indultado por el Gobierno de Zapatero http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/alfredo-saenz-vs-enric-duran-del-indulto-del-primero-a-la-carcel-para-el-segundo, y recurrido este indulto ante la justicia. Da igual lo que haga un banquero en este país, si hay que cambiar la ley para que siga en su puesto se cambia.

Estamos, de nuevo, ante un nuevo escándalo en este caso. Una persona comete un delito. Llega al Tribunal Supremo que confirma la sentencia y le inhabilita para ejercer sus funciones. El Gobierno le indulta. Y por si el indulto no es suficiente, cambia la ley. Todo a la medida para uno de los banqueros más poderosos del país. Una verdadera barbaridad.

Estamos ante un escándalo mayúsculo que afecta, además, a los dos principales partidos políticos de España, el PP y el PSOE. Luego no sabrán por qué sufren una sangría de votos. Yo se lo explico: porque están completamente alejados de la ciudadanía y responden ante intereses contrarios a los de sus votantes.
No es signo de buena salud el estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma

CdE

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10178
  • -Recibidas: 23150
  • Mensajes: 2603
  • Nivel: 415
  • CdE Sus opiniones inspiran a los demás.CdE Sus opiniones inspiran a los demás.CdE Sus opiniones inspiran a los demás.CdE Sus opiniones inspiran a los demás.CdE Sus opiniones inspiran a los demás.CdE Sus opiniones inspiran a los demás.CdE Sus opiniones inspiran a los demás.CdE Sus opiniones inspiran a los demás.CdE Sus opiniones inspiran a los demás.CdE Sus opiniones inspiran a los demás.CdE Sus opiniones inspiran a los demás.CdE Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #13 en: Enero 23, 2013, 09:44:20 am »

Citar
El kamikaze indultado por Gallardón es primo del consejero de sanidad de Cospedal

Ramón Ríos Salgado, el kamikaze indultado por el Gobierno es primo del Consejero de Sanidad de Castilla La Mancha y diputado por la provincia de Guadalajara José Ignacio Echaniz Salgado.


http://www.prensa16.com/noticias/kamikaze-indultado-por-gallardn-primo-del-consejero-sanidad-cospedal-/39902
Joan Queralt: "Me gustaría conocer la cantidad de empresas españolas de los últimos 25 años relacionadas con el crimen organizado. Nos llevaríamos una sorpresa."

Dimitris Christoulas: “Algún día los jóvenes cogerán las armas y colgarán a los traidores”

scytal

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 1603
  • -Recibidas: 3172
  • Mensajes: 572
  • Nivel: 134
  • scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #14 en: Enero 25, 2013, 11:43:15 am »
José Ignacio Echániz Salgado, ha negado ser familiar del kamikaze indultado

Citar
El consejero de sanidad de Castilla-La Mancha, José Ignacio Echániz Salgado, ha negado ser familiar del kamikaze indultado por el ministro de Justicia, Alberto Ruíz Gallardón, Ramón Jorge Ríos Salgado, después de que hoy se difundiera en diversas redes sociales que la madre del conductor, María Esther Salgado y la madre del consejero de sanidad, María Teresa Salgado, sean primas.

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/echaniz-niega-bulo-que-le-vincula-kamikaze-indultado-20130123


El problema en estos casos es que "tenemos que fiarnos" de lo que digan, unos u otros. Si quería desmentirlo, podrían poner pruebas.

mowin

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 3208
  • -Recibidas: 1350
  • Mensajes: 180
  • Nivel: 24
  • mowin Con poca relevanciamowin Con poca relevancia
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #15 en: Enero 25, 2013, 17:24:13 pm »
Ya hay más personas ocupadas (además de preocupadas) con los indultos ;-)

http://elindultodeldia.wordpress.com/
"Ni lo viejo ni lo nuevo: ¡lo necesario!" - Vladimir Tatlin.

NosTrasladamus

  • Global Moderator
  • Netocrata
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 18287
  • -Recibidas: 25895
  • Mensajes: 3452
  • Nivel: 620
  • NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #16 en: Enero 28, 2013, 10:08:38 am »
Carromero quedará libre el fin de semana tras proponer Prisiones el tercer grado

Citar
El vicesecretario de Nuevas Generaciones del PP, Ángel Carromero, quedará libre entre mañana y el sábado y pasará el fin de semana fuera de la cárcel tras proponer la Junta de Tratamiento de la prisión de Segovia su tercer grado. Instituciones Penitenciarias estudiará mañana mismo la petición y decidirá de manera inmediata con el visto bueno de la Fiscalía.

Carromero reúne “todos los requisitos legales” para ello, según la Junta. El propio fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ya avisaba ayer que en España, los hechos por los que fue juzgado y condenado el político del PP en Cuba, “ni siquieran constituyen delito”, por lo que manifestaba la postura favorable al tercer grado por parte de la Fiscalía.

http://www.elconfidencial.com/espana/2013/01/10/carromero-quedara-libre-el-fin-de-semana-tras-proponer-prisiones-el-tercer-grado-112587/


Para que Rajoy tenga que tragarse determinados sapos, detras de este tema debe haber tomate del gordo...

http://politica.elpais.com/politica/2013/01/28/actualidad/1359327884_119477.html

Citar
El presidente saluda a Castro  :biggrin: y la canciller germana lo evita
Margallo se reúne con el canciller venezolano para revisar las relaciones bloqueadas hace años

Mariano Rajoy saludó ayer, por vez primera, al presidente cubano, Raúl Castro, quien en 2008 sustituyó a su hermano Fidel. Según fuentes de La Moncloa, ambos mantuvieron una breve conversación durante la inauguración de la cumbre eurolatinaomericana, en Santiago de Chile. La actitud del jefe del Gobierno español contrastó con la de la canciller germana, Angela Merkel, quien en todo momento evitó encontrarse con el dictador cubano.

Rajoy también saludó a la presidenta argentina, Cristina Fernández, a quien no había visto desde la expropiación de las acciones de Repsol en YPF, y charló, entre otros, con los mandatarios de México, Costa Rica, Uruguay, Guatemala, Honduras o Portugal.

Por su parte, el ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, tenía previsto entrevistarse con el canciller cubano, Bruno Rodríguez, y agradecerle la repatriación del dirigente de Nuevas Generaciones Ángel Carromero, que llegó a España en diciembre para cumplir una pena de cuatro años de cárcel.

Además, Margallo se reunió con el canciller venezolano, Elías Jaua, para relanzar unas relaciones bilaterales bloqueadas desde hace años. Margallo le transmitió la preocupación del Rey por la salud del presidente Hugo Chávez. El ministro de Información venezolano, Ernesto Villegas, aprovechó para arremeter contra EL PAÍS, asegurando que la publicación de la falsa foto de Chávez, pese a su inmediata retirada, “no fue un error” sino “periodismo canalla”.
« última modificación: Enero 28, 2013, 10:23:52 am por NosTrasladamus »
No es signo de buena salud el estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma

scytal

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 1603
  • -Recibidas: 3172
  • Mensajes: 572
  • Nivel: 134
  • scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #17 en: Enero 31, 2013, 12:07:08 pm »
La CNMV ‘indulta’ a Acebes en el ‘caso Bankia’ y le facilita un cómodo recorrido judicial


Citar
En la declaración que Acebes realizó como imputado ante la Audiencia Nacional el pasado enero, negó haber percibido durante su mandato como presidente de la comisión de auditoría de la matriz de Bankia cualquier tipo de alerta procedente del Banco de España o de la auditora Deloitte relacionada con el estado contable de Bankia, ya que siempre consideró que éste era “claro y fiable”. El exministro enfatizó ante el juez Fernando Andreu que su permanencia en el cargo fue efímera (julio de 2011/abril de 2012) y, sobre todo, que no participó en los consejos donde se decidió la salida a Bolsa y la reformulación de las cuentas, que pasaron de un beneficio superior a los 300 millones a unas pérdidas de casi 3.000. La guinda la puso su abogado al declarar a los periodistas que su cliente sigue imputado en el caso “de rondón”.

http://vozpopuli.com/nacional/20654-la-cnmv-indulta-a-acebes-en-el-caso-bankia-y-le-facilita-un-comodo-recorrido-judicial


Me cago en la leche, reconoce ser un inútil que no sabía ni hacer su trabajo y el juez lo da por bueno. :facepalm:

scytal

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 1603
  • -Recibidas: 3172
  • Mensajes: 572
  • Nivel: 134
  • scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #18 en: Febrero 11, 2013, 20:07:43 pm »
España ha indultado a 42 condenados por torturas y a 214 por malversación desde 1996


Citar
Las polémicas que acompañan a los indultos más sonados (Sáenz, los cuatro mossos condenados por torturas, el reciente al conductor kamikaze) suelen venir de la mano de recuentos, balances y números más o menos metódicos y más o menos rigurosos. La base con la que trabajar no es la mejor del mundo: la única información que tenemos sobre los indultos es el Real Decreto firmado para cada uno de ellos y publicado en el BOE. Su recuento, análisis y clasificación no es tarea fácil. Hasta ahora. La Fundación Ciudadana Civio ha puesto en marcha El Indultómetro http://elindultometro.es/index.html, una página web en la que todas y cada una de estas medidas de gracia concedidas desde 1996 están clasificadas a mano y pormenorizadas para que cualquier ciudadano interesado pueda conocer y bucear entre los datos de una manera rigurosa.

La web permite realizar búsquedas por delitos y por comunidades autónomas para descubrir, por ejemplo, que entre los 10.158 indultos que se cuentan desde 1996, 65 son a condenados por delitos de prevaricación, 214 por malversación de caudales públicos (15 de los penados lo fueron en Cataluña y 13 en la Comunidad Valenciana, por ejemplo), 42 por tortura, 168 por homicidio y 31 por asesinato (ya sea consumado o en grado de tentativa). La búsqueda por comunidades autónomas, además de ubicar las sentencias de los agraciados y así poder estrujar un poco más los datos, desvela -en la categoría otros- que 37 de los indultados durante estos 16 años habían sido sentenciados en el extranjero.

Entre los delitos que más han recibido la prerrogativa de gracia se encuentran los robos (2.527) y los delitos contra la salud pública (2.853), los mismos que lideran los rankings de sentencias condenatorias. Pero también han reservado un lugar para los delitos menos comunes, para agrupar aquellos casos que más titulares provocaron. Ordenados y contextualizados de forma cronológica, van del indulto a Vera y Barrionuevo hasta el que se concedió al conductor que, circulando en dirección contraria, acabó con la vida de un hombre.

El gráfico, que abarca los gobiernos de Aznar, Zapatero y Rajoy, permite detectar los dos picos más abultados: en 1998 se concedieron 1.582 indultos y en el año 2000, gracias al indulto masivo a 1.328 presos -entre los que se encontraba el juez Javier Gómez de Liaño- se otorgaron 1.744 medidas de gracia, el récord absoluto. Ambas cifras corresponden a la época de gobierno de José María Aznar.

La ley no exige a los gobernantes que justifiquen o argumenten la concesión de este derecho. El único requisito en aras de la información pública pasa por publicar un Real Decreto en el Boletín Oficial del Estado (BOE) que incluye el nombre del indultado; la condena y cuándo y donde fue dictada; si el indulto es parcial, total o una conmutación por otra pena menor; y las condiciones que, en la mayoría de casos, implican que el agraciado no cometa ningún delito doloso en un plazo concreto de tiempo. Los responsables del proyecto, Juan Elosua y David Cabo, escurren esa información escasa, aislada y poco reutilizable para crear la primera base de datos utilizable sobre el tema. La base de datos, el buscador y los gráficos permiten visualizar los indultos totales por año, los concedidos para un tipo de delito concreto, así como acceder a la fuente original, la publicación del Real Decreto en el que se firmó la concesión de la gracia.

No es la primera vez que Civio, una organización sin ánimo de lucro que trabaja por fomentar la transparencia y la apertura de datos, pone en marcha un proyecto para acercar informaciones complejas a la ciudadanía de una manera clara. Esta fundación está detrás de proyectos como ¿Dónde van mis impuestos?, España en llamas y, junto a Access Info Europe, ha puesto en marcha la plataforma Tu derecho a saber, que permite a cualquier persona lanzar una pregunta a las administraciones públicas.



http://www.lamarea.com/2013/02/11/42-indultos-a-condenados-por-torturas-y-214-a-penados-por-malversacion-desde-1996/

NosTrasladamus

  • Global Moderator
  • Netocrata
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 18287
  • -Recibidas: 25895
  • Mensajes: 3452
  • Nivel: 620
  • NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #19 en: Febrero 13, 2013, 14:00:29 pm »
http://www.elindultometro.es/index.html

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2013/02/13/el-indultometro-una-web-que-ilumina-17-anos-de-favores-pagados-del-gobierno-4229/

Citar
El Indultómetro, una web que ilumina 17 años de favores pagados del Gobierno

Los mossos d'esquadra condenados por torturar a un hombre detenido por error fueron indultados dos veces.

El Boletín Oficial del Estado (BOE) es el diario más influyente del país porque en sus páginas se construye el Estado cada día, pero la información que contiene es seguramente las más difícil de seguir, descifrar y relacionar para ciudadanos y también periodistas. Si a esta circunstancia le sumamos la realidad de los indultos en España, uno de los elementos del Estado español sobre los que más se ha cernido en los últimos años la alargada sombra de la falta de transparencia institucional, el resultado es una completa oscuridad.
 
Fruto de esta necesidad de claridad informativa acaba de nacer la web El Indultómetro http://www.elindultometro.es/index.html , un proyecto de la Fundación Ciudadana Civio que permite por primera vez acceder a información individual y detallada de los 10.158 indultos publicados en el BOE en los últimos 17 años.
 
Los indultos son un ejemplo más de que no debemos sólo exigir que exista una información pública, sino también la forma en que se nos proporciona. Hasta ahora la información sobre los indultos se presentaba de forma individualizada en las disposiciones del BOE, haciendo extremadamente complicado tener una perspectiva global. Con El Indultómetro hemos puesto a disposición de la ciudadanía, por primera vez, una herramienta que permite obtener dicha perspectiva sobre el fenómeno de los indultos en España”, explica Juan Elosua, cocreador del proyecto, a Teknautas.

A través de El Indultómetro podemos pasearnos, como en una visita guiada, por 17 años de maniobras jurídicas al margen de la transparencia informativa. Un viaje donde nos encontraremos con nombres conocidos por todos, algunos ya olvidados, como el de los políticos Rafael Vera y José Barrionuevo o el del juez Javier Gómez de Liaño; y otros recientes, como el del banquero del Banco Santander Alfredo Sáenz o el de los militares José Ramírez y Miguel Sáez, que falsearon las pruebas del accidente del Yak-42. Pero en El Indultómetro nos encontraremos también con muchas historias pequeñas y anónimas que, quizás, puedan suspender un instante cualquier juicio de valor acusador sobre la concesión de determinados indultos.

Una media  de 1,64 indultos al día

Según la información que aporta la nueva plataforma, entre 1996 y 2013 los sucesivos gobiernos de España han concedido un total de 10.158 indultos a lo largo de cinco legislaturas. Esta medida excepcional de gracia, que otorga el Rey a propuesta del Ministerio de Justicia, se ha producido en 3.580 ocasiones por delitos contra el patrimonio y el orden socio-económico, y en 249 ocasiones por delitos contra la hacienda pública, entre los que se encontrarían, por ejemplo, los casos de malversación de caudales públicos o prevaricación.

Considerando el total de 10.146 indultos concedidos entre 1996 y 2012, la media española es, según la misma información, de 596,82 indultos al año, 1,64 indultos al día. Este promedio, para los promotores de El Indultómetro, “contrasta con la calificación de medida excepcional que se encuentra en la propia definición del indulto”.
 
"Es un volumen demasiado alto, por lo que no se puede calificar como medida excepcional, que es el carácter original de esta figura. No entendemos por qué se conceden tantos indultos al año”, añade Juan Elosua.

En cuanto al origen delictivo de los indultos concedidos, el buscador de la página permite encontrar 3.290 por delitos contra la seguridad colectiva, como el tráfico de drogas, los delitos contra la seguridad del tráfico o el delito de incendio. También aparecen 1.277 indultos por delitos contra el código penal militar, entre los que se encuentran la deserción, el abandono de destino o el insulto a un superior. En cuanto a los delitos contra la libertad -detención ilegal, amenazas y coacción, entre otros- se han firmado un total de 147 indultos desde 1996.
 
“Nuestro objetivo ha sido crear un repositorio exhaustivo y verificable que puedan usar no sólo periodistas o juristas, sino cualquier ciudadano interesado”, apunta David Cabo, director de la Fundación Ciudadana Civio.

Un objetivo meramente informativo

Si bien la información que contiene la web es totalmente pública y cualquiera podría encontrarla indagando de forma individual, a diferencia de los cables de Wikileaks, su objetivo general -salvando las distancias sobre el tipo de información que manejan- es el mismo a de la plataforma de Julian Assange. “Nuestro objetivo es dar contexto y fomentar la transparencia en torno al tema de los indultos en España. A nivel particular tenemos nuestras opiniones, pero no pretendemos embarcarnos en ningún tipo de acción más allá de la informativa. Para eso están los periodistas”, apunta Elosua.
 
Como hemos explicado, El Indultómetro es una iniciativa de la Fundación Ciudadana Civio, una organización sin ánimo de lucro que busca “fomentar un concepto de ciudadanía activa e involucrada, incidiendo en la transparencia informativa y la apertura de datos”. Los promotores de la web, el madrileño David Cabo y el gallego Juan Elosua, nada tienen que ver con el mundo jurídico. Pertenecen al campo profesional de las telecomunicaciones y la informática, respectivamente, pero les ha unido la búsqueda de la transparencia informativa a través de distintos proyectos tecnológicos.
 
Ambos promotores son claros. “No somos juristas.  Si existe el indulto, tendrá su sentido. Pero que los indultos no estén justificados es algo que hay que cambiar. Cualquiera puede solicitarlo, y después el Ministerio de Justicia tiene que pedir informes al Tribunal Sentenciador y al Ministerio Fiscal. Una vez recibidos se reúne un Consejo y se toma una decisión. Hay que justificar por qué se conceden. Esos informes no son públicos. Los ciudadanos deberían exigir que el veredicto de ese informe sea público”.
 
El análisis de los datos publicados en el BOE refleja también que, en términos absolutos, 1.393 mujeres y 8.765 hombres han recibido la medida excepcional de gracia desde 1996. Madrid es la comunidad donde más penas impuestas han sido condonadas, con 2.038 indultos, volumen explicable por la gran concentración de juzgados y tribunales centrales en la capital. Le siguen Andalucía, con 1.772; el País Vasco, con 1.307; Cataluña, con 1.168; y la Comunidad Valenciana, con 654 indultos.
« última modificación: Febrero 13, 2013, 14:37:47 pm por NosTrasladamus »
No es signo de buena salud el estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma

scytal

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 1603
  • -Recibidas: 3172
  • Mensajes: 572
  • Nivel: 134
  • scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #20 en: Mayo 11, 2013, 12:22:09 pm »
El Gobierno indulta a un empresario sevillano que estafó millones de euros a Aena en los años 90


Citar
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, firmó el pasado 19 de abril un Real Decreto -publicado hoy en el BOE- para indultar a Antonio Manuel Morales Fernández, un empresario sevillano condenado en marzo de 2011 por un delito continuado de falsedad en documento mercantil y otro delito continuado de insolvencia dolosa. La pena sumaba tres años y diez meses, que la medida de gracia concedida por el Gobierno deja en dos años -para poder evitar la cárcel-.

El indultado fue condenado por “descapitalizar” cuatro sociedades a su cargo encargadas de la restauración de varios aeropuertos españoles, “desentendiéndose de manera intencionada de las obligaciones y deberes que tenía asumido [sic] con proveedores, empleados, empresa concesionaria y entidades financieras”, tal y como concluye la sentencia de la Audiencia Nacional.

A través de las cuatro firmas, Morales regentó los servicios de cafetería y restauración de los aeropuertos de Madrid, Barcelona, Palma de Mallorca, Sevilla, Málaga y Jerez de la Frontera entre 1989 y 1994. Gracias al aval que le otorgaban estos contratos, firmó acuerdos millonarios con proveedores y, durante años, vació las arcas de las empresas que dirigía a través de sociedades pantalla, un entramado de movimientos de capital entre las distintas empresas, facturas falsas por “conceptos imaginarios”, la concesión de préstamos a los mismos socios que nunca devolvían o incluso métodos algo más burdos, como la retirada de efectivo.

Consciente de la situación que había provocado en las empresas, en mayo de 1994 nombró testaferro de todas ellas a la abuela de su cuñada, una mujer de entonces 74 años, y las declaró en quiebra, dejando deudas millonarias a Aena, el Banco Santander y los proveedores. Diferentes juzgados declararon fraudulentas todas esas quiebras y finalmente, en 2011, fue condenado por la Audiencia Nacional.

El nombre de Antonio Manuel Morales Fernández también apareció a principios de los 90 relacionado con Juan Guerra, hermano del entonces vicepresidente Alfonso Guerra y delegado del Gobierno en Sevilla. El empresario, amigo de Guerra según sus propias declaraciones, fue acusado de recibir trato de favor en concesiones aeroportuarias gracias a esa relación.

El BOE de hoy también recoge el indulto de Ángel Echevarría Valero, condenado por un delito consumado de falsificación de documento oficial de funcionario público en el ejercicio de sus funciones en el año 2003. En este caso, el Gobierno cambia la condena por inhabilitación por una de suspensión, lo que significa que Echevarría podrá volver a su puesto una vez cumplida la pena (en el caso de la inhabilitación, habría perdido la plaza).

http://elboenuestrodecadadia.com/2013/05/11/el-gobierno-indulta-a-un-empresario-sevillano-que-estafo-millones-de-euros-a-aena-en-los-anos-90/

Maple Leaf

  • Espectador
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 9600
  • -Recibidas: 15151
  • Mensajes: 1482
  • Nivel: 309
  • Maple Leaf Sus opiniones inspiran a los demás.Maple Leaf Sus opiniones inspiran a los demás.Maple Leaf Sus opiniones inspiran a los demás.Maple Leaf Sus opiniones inspiran a los demás.Maple Leaf Sus opiniones inspiran a los demás.Maple Leaf Sus opiniones inspiran a los demás.Maple Leaf Sus opiniones inspiran a los demás.Maple Leaf Sus opiniones inspiran a los demás.Maple Leaf Sus opiniones inspiran a los demás.Maple Leaf Sus opiniones inspiran a los demás.Maple Leaf Sus opiniones inspiran a los demás.Maple Leaf Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #21 en: Mayo 11, 2013, 14:17:36 pm »
Noticia de la época sobre el chorizo sevillano.

100% Marca España.

Un amigo de Juan Guerra y Marcos Eguizábal, acusados de un fraude de 5.000 millones.

http://www.elmundo.es/elmundo/1998/marzo/02/nacional/fraude.html

Citar
El ente público AENA pide su ingreso en prisión por falsedad y estafa

FERNANDO GAREA

FERNANDO LAZARO

MADRID.- La Audiencia Nacional investiga a seis personas por un presunto fraude por valor de unos 5.000 millones de pesetas cometido con la concesión de los servicios de cafetería de los aeropuertos de Madrid, Barcelona, Sevilla, Cádiz, Málaga y Palma de Mallorca.

Entre los querellados se encuentra Antonio Manuel Morales, amigo y socio en alguna empresa de Juan Guerra, y el empresario riojano Marcos Eguizábal.

La querella fue presentada por el ente público Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA), se admitió a trámite en un juzgado de Madrid y ahora ha sido trasladada a la Audiencia Nacional. Este órgano judicial se ha declarado competente para investigar los hechos por afectar a más de una audiencia territorial.

El texto de la querella de AENA, al que ha tenido acceso AL MUNDO, describe con detalle las irregularidades presuntamente cometidas para defraudar más de 5.000 millones.

Básicamente, se les acusa de utilizar la concesión pública para enriquecerse, apropiándose de los ingresos, falseando documentos y vaciando las sociedades para declararlas luego en quiebra dejando deudas multimillonarias con proveedores, con trabajadores y con la Administración.

Asegura que los seis querellados "en ejecución de un plan premeditado y minucioso, se dedican continuadamente durante años a eliminar fondos y bienes de determinadas sociedades" y más adelante señala que "ejecutan un plan depredatorio para lucrarse ilícitamente".

ARTIFICIOS DOCUMENTALES.- Dichas operaciones fueron realizadas desde 1989, fecha en la que empiezan a obtener las concesiones, hasta 1994. "Para la ejecución del plan, los querellados actúan desde diversos frentes. De una parte están las extracciones injustificadas de bienes y dinero, que a su vez pueden dividirse en las que se hacen directamente a beneficio del patrimonio personal de los querellados y las que, con el mismo fin, se realizan con el concurso de sociedades instrumentales, consituyendo ambos procedimientos el núcleo del proceso defraudatorio".

Para ello, AENA asegura que se hicieron "artificios documentales para dar una cierta apariencia o cobertura a las anteriores operaciones, situándose en este epígrafe la confección de facturas por conceptos inverosímiles, la suscripción de contratos sin objeto real, la elaboración de escrituras públicas que no obedecen a operaciones reales, todo de forma bastante tosca y chapucera. En paralelo, y a través de una intensa tarea de maquillaje y distorsión, se hacen desaparecer de los documentos oficiales cuya llevanza obliga la ley, las deudas personales de los querellados por el burdo procedimiento de imputar, porque sí, dichas deudas a otras sociedades".

INGRESO EN PRISION.- La querella hace un relato pormenorizado de todas las operaciones irregulares con proveedores o con la Administración hasta generar el fraude por un monto total de 5.000 millones.

Por ejemplo, de una de las transacciones se dice que consistían en: "Operaciones ficticias por las que se imputa por la buenas la deuda de los socios con concesiones, generada por extracciones o imputaciones injustificadas, a otras sociedades instrumentales insolventes y operación ficticia de compraventa de acciones con los querellados Marcos Carlos Eguizábal Ramírez y Carlos Eguizabal Alonso, que aun significando un efectivo cambio en la propiedad, sirve para simular una tapadera para las cuantiosas extracciones realizadas por dichos ex socios y así saldar sus deudas sin que tuvieran que devolver un céntimo".

Todo la investigación está dificultada porque "los archivos que se han dejado atrás los querellados se han cercenado y mutilado de todo documento gravemente comprometedor".

La querella termina pidiendo el inmediato ingreso en prisión de las personas contra las que se presenta la querella "por ser presumible que intenten no sólo la fuga para hurtarse de la acción de la Justicia, sino también la destrucción de pruebas no aparecidas que puedan encontrarse en su poder".





El amigo y el presidente de fútbol

La lista de querellados la encabeza Antonio Manuel Morales Fernández, quien en 1991 reconoció ser amigo de Juan Guerra, hermano del que fuera vicepresidente del Gobierno. Incluso, se denunció que la explotación de la cafetería del aeropuerto de Barajas se le concedió por la intercesión d Juan Guerra.

Esta concesión, junto con la de los aeropuertos de Madrid, Barcelona, Sevilla, Cádiz, Málaga y Palma de Mallorca fue objeto de escándalo y de incidentes en 1994 cuando las sociedades adjudicatarias se declararon en quiebra.

De hecho, la contrata que fue derrotada por Morales presentó una querella contra Juan Guerra por prevaricación, que al final resultó sobreseída.

La Sociedad de Actos Públicos SA recurrió la concesión al estimar que se había producido "una desviación de poder". Según el texto del recurso, dos de las ofertas presentadas mejoraban a la de la firma vinculada a Juan Guerra. La sociedad que logró la adjudicación ofreció 620 millones de pesetas por la explotación del bar, restaurante y cantina del aeropuerto Madrid-Barajas desde 1989 a 1992. La mercantil Actos Públicos SA ofertó 1.644 millones -casi el triple que la vencedora- y la entidad SAS proponía un máximo de 1.030 millones. El recurso recogía la queja también de que se hubiera beneficiado a Antonio Morales SA sin dar explicaciones

Además, entre los querellados están también Francisco de Paula Morales Fernández, Fernando Javier Morales Fernández y José Juan Morales Fernández. La lista la completan Marcos Eguizábal Ramírez y Carlos Eguizábal Alonso. El primero es un conocido empresario de La Rioja, dueño de importantes bodegas y ex presidente del Club de Fútbol Logroñés.




Una anciana de 80 años, titular de una empresa

En los 54 folios de querella del ente público AENA se describen multitud de añagazas y maniobras de los querellados encaminadas a ocultar el fraude y la identidad de los presuntos implicados.

Así, se asegura que al frente de la sociedad Pousada Explotaciones se sitúa a "Susana García Carreto que reúne una característica de suma importancia para los querellados en relación con la edad de cumplimiento carcelario, ya que figura en el registro como nacida el 3 de marzo de 1920, es decir, se trata de una anciana viuda de casi 80 años de edad, que en caso de venir mal dadas podría aportar razones físicas o de salud que le impidieran cumplir pena alguna".

Al principio de la querella, se dice que la localización de alguno de los querellados "resulta sumamente compleja por la profusión de domicilios inexactos, a veces coincidentes con los de algunos de los testigos que se proponen, de unos y otros que figuran en diversos documentos".

O como dice en otro momento, utilizaron como sede de una empresa "un inmueble destinado a facilitar domicilios de conveniencia para quien quiere ocultar el propio, según se deduce de su propia publicidad en la que, entre otras cosas, se ofrece: "Top Secret": Centro Asesa, discreto y confortable, le proporciona un marco agradable pero aséptico en el que nadie sabrá quién es nuestro cliente".



Currobena

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 69663
  • -Recibidas: 19211
  • Mensajes: 3077
  • Nivel: 457
  • Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.
  • Somos viejos muy pronto y sabios muy tarde.
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #22 en: Mayo 11, 2013, 23:05:32 pm »
Noticia de la época sobre el chorizo sevillano.

100% Marca España.

Un amigo de Juan Guerra y Marcos Eguizábal, acusados de un fraude de 5.000 millones.

http://www.elmundo.es/elmundo/1998/marzo/02/nacional/fraude.html

Citar
El ente público AENA pide su ingreso en prisión por falsedad y estafa
...




Estoy cansado de darme con la pared y cada vez me queda menos tiempo...

Taliván Hortográfico

  • Espectador
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 5176
  • -Recibidas: 11819
  • Mensajes: 1318
  • Nivel: 328
  • Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #23 en: Mayo 13, 2013, 00:57:54 am »
Del foro shurmano:

Gigantesco owned a Belloch en Salvados

"¿Qué opina usted de los indultos?
Me parecen inconstitucionales
Entonces ¿por qué indultó a Jesús Gil cuando era ministro?
No tengo ni idea (anuncios)"

Continúo viéndolo... jojojojo.

(Usuario Malditos Bastardos)

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/422284-gigantesco-owned-a-belloch-salvados.html

Маркс

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 16736
  • -Recibidas: 36138
  • Mensajes: 5251
  • Nivel: 804
  • Маркс Sus opiniones inspiran a los demás.Маркс Sus opiniones inspiran a los demás.Маркс Sus opiniones inspiran a los demás.Маркс Sus opiniones inspiran a los demás.Маркс Sus opiniones inspiran a los demás.Маркс Sus opiniones inspiran a los demás.Маркс Sus opiniones inspiran a los demás.Маркс Sus opiniones inspiran a los demás.Маркс Sus opiniones inspiran a los demás.Маркс Sus opiniones inspiran a los demás.Маркс Sus opiniones inspiran a los demás.Маркс Sus opiniones inspiran a los demás.
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #24 en: Mayo 13, 2013, 08:53:07 am »
Lo de los indultos tiene delito pero... ¿lo del terrorismo de Estado?  :roto2: Es la primera vez que se denuncia a las claras en un programa de masiva audiencia aunque sea como temática secundaria, y eso no es que sea grave, es una rública documental a la farsa institucional de un país que se declaró demócrata tiempo ha.

Que Salvados esté en activo es algo que no me cuadra, y de cuadrarme es porque algo se está mascando o lo que es lo mismo, se está transicionando hacia algo muy feo.
Amos, que no me encaja esta vuelta de tortilla aperturista informativa ni de coña,  :biggrin: menos aún el asentimiento oficial y a las claras de unas cloacas estatales tan grandes como pueda ser el aeropuerto de Castellón. Hmmmmm.
Lo que está sucediendo es que nos están sometiendo a un proceso de *saqueo* CALCADO, a los procesos neoliberales que practicaron con latinoamérica con la excusa de la "crisis de la deuda" desde los 70, 80 y 90

Xoshe

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 3326
  • -Recibidas: 17371
  • Mensajes: 1868
  • Nivel: 304
  • Xoshe Sus opiniones inspiran a los demás.Xoshe Sus opiniones inspiran a los demás.Xoshe Sus opiniones inspiran a los demás.Xoshe Sus opiniones inspiran a los demás.Xoshe Sus opiniones inspiran a los demás.Xoshe Sus opiniones inspiran a los demás.Xoshe Sus opiniones inspiran a los demás.Xoshe Sus opiniones inspiran a los demás.Xoshe Sus opiniones inspiran a los demás.Xoshe Sus opiniones inspiran a los demás.Xoshe Sus opiniones inspiran a los demás.Xoshe Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #25 en: Mayo 13, 2013, 09:37:28 am »
Del foro shurmano:

Gigantesco owned a Belloch en Salvados

"¿Qué opina usted de los indultos?
Me parecen inconstitucionales
Entonces ¿por qué indultó a Jesús Gil cuando era ministro?
No tengo ni idea (anuncios)"

Continúo viéndolo... jojojojo.

(Usuario Malditos Bastardos)

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/422284-gigantesco-owned-a-belloch-salvados.html

Si cruzamos el olvido del delito que menciona CdE, inaudito, y los indultos está claro que aquí, si el crimen está avalado por un Partido Político queda impune.
No puedo entender que unos tipos en Valencia, de manera documentada, se queden con seis millones de euros de cooperación para comprarse unos pisos en Miami (tiene huevos) y ni hayan devuelto la pela ni estén en la cárcel.

Frommer

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 2015
  • -Recibidas: 1532
  • Mensajes: 296
  • Nivel: 37
  • Frommer Se hace notarFrommer Se hace notarFrommer Se hace notar
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #26 en: Mayo 13, 2013, 14:30:11 pm »
Los indultos son la guinda en la tarta de la NO separación de poderes

Bocanegra

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 70
  • -Recibidas: 22
  • Mensajes: 3
  • Nivel: 1
  • Bocanegra Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #27 en: Julio 22, 2013, 22:32:27 pm »
Indultan a quien le sale de los collóns!!!   >:(

http://www.lasprovincias.es/v/20130619/comunitat/gobierno-deniega-indulto-padre-20130619.html

El Gobierno deniega el indulto al padre de las niñas de Alcàsser


Fernando García pide que suspendan la ejecución de su pena de un año y tres meses por las calumnias a los investigadores


19.06.13 - 00:10 -
A. RALLO | VALENCIA

El Consejo de Ministros rechazó el pasado mes de mayo conceder el indulto a uno de los padres de las niñas de Alcàsser, Fernando García, que solicitó esta medida de gracia a raíz de la condena que le impuso la Audiencia de Valencia por un delito continuado de calumnias con publicidad. El fallo del Tribunal, que resolvió un recurso a la sentencia del juzgado de lo Penal número 2, establecía una pena de un año y tres meses de cárcel para García. El criminólogo Juan Ignacio Blanco también fue condenado en los mismos términos. A ambos se les impuso, además, una multa de 3.400 euros por otro delito de injurias.

Fernando García ha solicitado la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad. Esto queda ahora en manos del juez. No obstante, la Fiscalía tendrá que emitir un informe acerca de si se muestra favorable a que se le conceda este beneficio. En principio, al ser la condena menor de dos años y no tener antecedentes tiene la opción de disfrutar de esta posibilidad. El padre de una de las niñas de Alcàsser está pagando la multa a plazos, según confirmaron fuentes del Ministerio Público. Más difícil lo tiene el criminólogo ya que este cuenta con antecedentes.

Las afirmaciones de García y Blanco se produjeron durante la emisión del Jui d´Alcàsser. Las indemnizaciones para los guardias civiles, el que fuera fiscal jefe de Valencia Enrique Beltrán y varios médicos forenses ascendieron a 370.000 euros. Canal 9 se hizo cargo.

Los dos condenados, tal y como recoge la sentencia de la Audiencia, difundieron «teorías descabelladas sobre lo acontecido», aludieron a la «incompetencia profesional» de los funcionarios y a su intento de «alterar la investigación para proteger a determinadas personas».


http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/434253-gobierno-deniega-indulto-al-padre-de-ninas-de-alcasser.html




Saludos.




.

Aleph Numerable

  • Ojiplático
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 207
  • -Recibidas: 815
  • Mensajes: 81
  • Nivel: 38
  • Aleph Numerable Se hace notarAleph Numerable Se hace notarAleph Numerable Se hace notar
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #28 en: Septiembre 04, 2013, 13:00:33 pm »
Nueva ronda de indultos, esto ya es el cachondeo total.

http://vozpopuli.com/actualidad/30894-gallardon-indulta-a-malversadores-traficantes-de-drogas-estafadores-y-homicidas

Gallardón indulta a malversadores, traficantes de drogas, estafadores y homicidas

El ministro de Justicia ha firmado 501 indultos en 2012, lo que supone una de las mayores tasas de la democracia. Abundan los indultos a narcotraficantes.



El BOE de este martes publica 14 nuevos indultos aprobados por el Consejo de Ministros del pasado 26 de julio. Se suma a la larga lista de indultos concedida por el gobierno Rajoy a propuesta del ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. En concreto, 501 en el 2012, una de las mayores tasas de la democracia.

Entre los nuevos indultados se encuentran delincuentes de cuello blanco como Nicolae Ilie, condenado el pasado 10 de noviembre de 2011 por falsedad en documento oficial, tenencia de moneda falsa y tentativa de estafa. También se libra de prisión José Alberto Mongil Alonso condenado el pasado 5 de septiembre de 2011 por estafa en concurso y delito de falsedad en documento mercantil. El gobierno le indulta de sus dos años de condena por seguir su tratamiento y no volver a cometer esos delitos en el plazo de tres años.

Después están los ‘delincuentes familiares’. José López Hartillo fue condenado el 26 de abril de 2011 a nueve meses de prisión por el impago de las pensiones alimenticias dictadas en su sentencia de separación. Se le deja libre con tal de que abone las pensiones que debe. Pero el caso más curioso es el de José Callos Vaquerizo, condenado el 14 de mayo de 2009 a un año de prisión por usurpación de estado civil. Sumaba además delito de falsedad en documento público y estafa. Un polígamo ilegal que había sido condenado a 4 años de prisión, libre de polvo y paja.

También están los delincuentes peligrosos como Ahmed Mansoor, condenado el 25 de enero de 2012 a 5 años y un mes de prisión por el delito de homicidio en tentativa. El gobierno rebaja la pena a 2 años.

Indultos a narcotraficantes

Y para mejorar el ánimo de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, Gallardón también ha indultado a Antonio González de Caldas, condenado en Jerez el pasado 11 de abril de 2011 a 3 años y un día por atentar contra un agente de la autoridad. Se le recorta la pena a dos años. A cambio, también se indulta al policía Luis Fuentes, condenado por detención ilegal y otros daños a dos meses de prisión y cuatro de inhabilitación. El gobierno conmuta esa pena por dos años de suspensión de empleo y sueldo.

Tampoco se olvida de los malversadores. Mª Dolores Mateos fue condena el 26 de septiembre de 2011 a 3 años por delito de malversación. Gallardón rebaja la pena a dos años.

Por último abundan los indultos a narcotraficantes. Es el caso de Abdelali Aflar al que también le rebajan la pena a dos años. O el de Janis Seikals, condenado por tráfico de drogas a 4 años, 6 meses y 28.037,49 euros. La misericordia de Gallardón lo recorta a 6 meses “a condición de que no reincida”. Por lo mismo, Gabriel Camilo Ricaurte Orofre fue condenado a 6 años por un delito contra la salud pública. El ministro de Justicia rebaja la pena a dos años. En cambio, Julia Vergara, sólo deberá cumplir 6 meses de prisión a pesar de haber sido condena a 6 años y un día y al pago de 464.080 euros por un delito contra la salud pública. Seis meses de prisión son los que también cumplirá Carlos Gimeno Zambrano a pesar de haber sido condenado a 6 años y 6 meses por un delito contra la salud pública.

Ninguno de estos 14 indultos –ni ningún otro- ha sido motivado por razón de interés general o equidad como mandata la Ley de Gracia. El Supremo fue muy crítico con el abuso de la figura de gracia cuando fue consultado sobre el indulto del ex consejero delegado del Santander, Alfredo Saénz. Entonces señaló que se trataba de una figura decimonónica que atenta contra la independencia de un poder judicial que trabaja con plenas garantías para el justiciable e incompatible con el equilibrio y división de poderes.

Taliván Hortográfico

  • Espectador
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 5176
  • -Recibidas: 11819
  • Mensajes: 1318
  • Nivel: 328
  • Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #29 en: Septiembre 04, 2013, 23:20:05 pm »
Gallardón indulta a una funcionaria del PSOE que se apropió de un BMW

El Gobierno ha rebajado de tres a dos años de prisión la pena de María Dolores Mateos Sánchez, condenada en 2011 por malversación, según informa El BOE nuestro de cada día. La indultada, que evitaría así entrar en prisión, fue uno de los miembros de la ejecutiva del PSOE en Sevilla Este, dirigida por el diputado autonómico Ramón Díaz, imputado en el caso de los EREs.

Los miembros de la agrupación lograron ser empleados públicos gracias al Decretazo de Griñán. Todos ellos fueron contratados sin pruebas ni oposiciones para la Fundación Andaluza del Fondo Formación y Empleo, FAFFE, antes de convertirse en la Agencia Servicio Andaluz de Empleo.

El culebrón comienza cuando Mateos fue designada depositaria por un tercero y en concepto de particular, de un Nissan Patrol y un BMW. En el momento que le requirieron los vehículos, el Nissan apareció sin motor y el BMW, nunca apareció. Su marido hacía uso del BMW como si fuera de su propiedad e incluso le llegó a contratar un seguro. Lo más surrealista del asunto es que la defensa asegura que, tras un accidente en el que el marido se encontraba en estado de embriaguez, la grúa se llevó el coche. La empresa de grúas respondió que nunca recogieron un vehículo con esa matrícula.

Pese a que la defensa también reclamó la prescripción del caso, la juez decidió imponerle tres años de prisión e inhabilitación especial de seis años por malversación, ya que la consideró culpable de la pérdida y los daños en los vehículos, según revela la sentencia. María Dolores Mateos, también abogada, trabajaba en el Servicio Andaluz de Empleo (SAE) cuando fue condenada.

http://www.libremercado.com/2013-09-03/gallardon-indulta-a-una-funcionaria-del-psoe-que-se-apropio-de-un-bmw-1276498509/

(En relación a la FAFFE, en ambientes de funcionarios por oposición de la Junta de Andalucía conocemos a los sociatitas (y algún comunitita) que pasaron a ser funcionarios gracias a chanchullos como éste con el nombre de "faffitos".)

Saturio

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 734
  • -Recibidas: 16336
  • Mensajes: 2095
  • Nivel: 522
  • Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #30 en: Septiembre 04, 2013, 23:42:24 pm »
Gallardón indulta a una funcionaria del PSOE que se apropió de un BMW

El Gobierno ha rebajado de tres a dos años de prisión la pena de María Dolores Mateos Sánchez, condenada en 2011 por malversación, según informa El BOE nuestro de cada día. La indultada, que evitaría así entrar en prisión, fue uno de los miembros de la ejecutiva del PSOE en Sevilla Este, dirigida por el diputado autonómico Ramón Díaz, imputado en el caso de los EREs.

Los miembros de la agrupación lograron ser empleados públicos gracias al Decretazo de Griñán. Todos ellos fueron contratados sin pruebas ni oposiciones para la Fundación Andaluza del Fondo Formación y Empleo, FAFFE, antes de convertirse en la Agencia Servicio Andaluz de Empleo.

El culebrón comienza cuando Mateos fue designada depositaria por un tercero y en concepto de particular, de un Nissan Patrol y un BMW. En el momento que le requirieron los vehículos, el Nissan apareció sin motor y el BMW, nunca apareció. Su marido hacía uso del BMW como si fuera de su propiedad e incluso le llegó a contratar un seguro. Lo más surrealista del asunto es que la defensa asegura que, tras un accidente en el que el marido se encontraba en estado de embriaguez, la grúa se llevó el coche. La empresa de grúas respondió que nunca recogieron un vehículo con esa matrícula.

Pese a que la defensa también reclamó la prescripción del caso, la juez decidió imponerle tres años de prisión e inhabilitación especial de seis años por malversación, ya que la consideró culpable de la pérdida y los daños en los vehículos, según revela la sentencia. María Dolores Mateos, también abogada, trabajaba en el Servicio Andaluz de Empleo (SAE) cuando fue condenada.

http://www.libremercado.com/2013-09-03/gallardon-indulta-a-una-funcionaria-del-psoe-que-se-apropio-de-un-bmw-1276498509/

(En relación a la FAFFE, en ambientes de funcionarios por oposición de la Junta de Andalucía conocemos a los sociatitas (y algún comunitita) que pasaron a ser funcionarios gracias a chanchullos como éste con el nombre de "faffitos".)


He llegado a buscar y leer la sentencia.
Hay cosas que no entiendo.
Resulta que había un pleito entre dos empresas. Y el juzgado ordena el embargo de los dos coches (propiedad de una de las empresas) y nombra depositaria a una particular que resulta ser la mujer del abogado de una de las partes.

¿Es eso normal?

Por otra parte, también me resulta incomprensible, que el depósito se produjese en el 2000, la solicitud de puesta a disposición del demandante casi un año después y la sentencia condenatoria para la fulana ¡de 2011!


Saturio

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 734
  • -Recibidas: 16336
  • Mensajes: 2095
  • Nivel: 522
  • Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #31 en: Septiembre 05, 2013, 00:04:23 am »

ERB

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 5
  • -Recibidas: 326
  • Mensajes: 117
  • Nivel: 0
  • ERB is looked down upon.
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #32 en: Enero 03, 2017, 10:28:34 am »
El Gobierno esconde de nuevo las razones para conceder los indultos
02/01/17

El BOE recoge hoy 12 indultos concedidos en el Consejo de Ministros del pasado 30 de diciembre, el último del año. En ninguno de ellos se explica qué razones ha llevado a concederlos y la redacción de los decretos vuelve a la coletilla sin información usada durante 2015, idéntica: “en el que se han considerado los informes del Tribunal sentenciador y del Ministerio Fiscal, estimando que, atendiendo a las circunstancias del condenado y de acuerdo a la información que obra en el citado expediente, concurren razones de justicia y equidad”.

(...) Entre los agraciados en la ronda publicada hoy en el BOE destacan un promotor inmobiliario que estafó a varias familias vendiendo viviendas que no iba a construir [aquí, el caso en detalle], el dueño de un bar condenado por “ruidos intolerables” pese al precinto policial [detalles], un policía local de Caudete (Albacete) que falsificó un documento de puesta en libertad de un detenido que se había perdido, un hombre que dejó cicatrices en la cara a otro en una pelea en la puerta de un bar de Sant Boi del Llobregat (Barcelona) y un empresario que estafó a sus socios firmando facturas falsas.

Se suman a la lista dos condenados por delitos contra la salud pública, otro por falsedad en documento oficial y tres por insolvencia punible.

Durante este año, el Gobierno ha concedido 27 indultos: los 12 de hoy, los 13 de Semana Santa -estando en funciones y que incluían a un hombre que estafó durante años a su socio– y dos indultos a María Salmerón.

http://elboenuestrodecadadia.com/2017/01/02/el-gobierno-esconde-de-nuevo-las-razones-para-conceder-los-indultos/

scytal

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 1603
  • -Recibidas: 3172
  • Mensajes: 572
  • Nivel: 134
  • scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.scytal Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Indultos
« Respuesta #33 en: Marzo 18, 2019, 01:50:09 am »
Sánchez dispara los indultos un 142% en 9 meses de gobierno

Citar
El Gobierno de Pedro Sánchez ha conseguido disparar un 142% el número de indultos respecto al último ejercicio de Mariano Rajoy al frente del Gobierno de España. Una cifra que Sánchez ha alcanzado en tan solo 9 meses de legislatura.

El número de perdones otorgados por el Gobierno socialista suma 37, de los cuales 29 se han concedido en los dos meses y medio que va de año. Un dato realmente sorprendente, teniendo en cuenta que el Ejecutivo ‘popular’ tan solo concedió 27 en 2017. Es decir, Sánchez ha logrado disparar el número de indultos un 142%.

El pasado viernes, el Ministerio de Justicia concedió nada menos que 8 indultos. Entres estos perdones se encontraban Carlos Cano Navarro y María del Carmen Bajo Crémer. Dos piquetes del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) que durante la huelga general del pasado 29 de marzo de 2012 contra la reforma laboral del PP, donde amenazaron a una mujer en Granada, como ha adelantado OKDIARIO.

Ambos estaban condenados a “un año y un día de prisión, con privación del derecho de sufragio pasivo durante la duración de la condena y multa de doce meses y un día con cuota de ocho euros”. Dolores Delgado ha considerado, por “razones de justicia y equidad” perdonar a los piquetes  “a condición de que no vuelva a cometer delito doloso en el plazo de tres años desde la publicación del real decreto”.

Durante sus 7 años de legislatura el ejecutivo de Mariano Rajoy perdonó a 962 personas de sus condenas, mientras que el ex presidente, José Rodríguez Zapatero, concedió la medida de gracia a 6.960 personas.
https://okdiario.com/espana/sanchez-indulto-dia-mujer-dos-piquetes-violentos-que-amenazaron-trabajadora-3812188

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal