RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VII)

[Marv]

Dos soberbios para inflar la burbuja y dos gilipollas para comérsela.

¿Para comérsela? Si así fuera, yo no tendría ningún problema. El problema es que por activa y por pasiva pretenden que todos nos la comamos, tanto los pepitorros que lo harían voluntariamente y con delectación, como aquellos a los que no nos va ni nos viene.

Hombre Wanderer, hay que reconocer que gilipollas_1 se la ha comido, ¡que se ha cargado al PSOE entero, el muy hijoputa!

A ver qué pasa con gilipollas_2, pero a mí me pinta muy bien en ese sentido.

Bien mirado, podría ser la labor que hagan por nosotros, involuntariamente claro.

[wanderer]

Dos soberbios para inflar la burbuja y dos gilipollas para comérsela.

¿Para comérsela? Si así fuera, yo no tendría ningún problema. El problema es que por activa y por pasiva pretenden que todos nos la comamos, tanto los pepitorros que lo harían voluntariamente y con delectación, como aquellos a los que no nos va ni nos viene.

Hombre Wanderer, hay que reconocer que gilipollas_1 se la ha comido, ¡que se ha cargado al PSOE entero, el muy hijoputa!

A ver qué pasa con gilipollas_2, pero a mí me pinta muy bien en ese sentido.

Bien mirado, podría ser la labor que hagan por nosotros, involuntariamente claro.

No lo dudo; de hecho, nunca lo he dudado, y yo ya me pronuncié hace más de un año en el sentido de que ésta infausta victoria sólo servirá para el el pueblo soberano se convenza de que el PP es tan mierda como el PSOE (por no mencionar que en éste país estamos huérfanos de tener partidos de izquierdas o de derechas que sean mínimamente presentables). La cuestión es que en ésa tarea involuntaria que se han marcado, el reguero de víctimas que han creado es impresionante, y lo que les queda... 

[Asdasd]

Cinismo sin limite (este video no se inserta, viene de Fb):


https://www.facebook.com/photo.php?v=143090702504803

Llega a admitir abiertamente que se dan casos de capitalismo compinche y se queda tan tranquilo el muy HDLGP del señor X. Se saben impunes. Hay que empalar a todos los castuzos. Nada de guillotinas o similares. No se las merecen

Isidoro tiene la desvergüenza de aceptar que en alguno de (todos) los casos, los políticos acaban en las energéticas como recompensa por los servicios prestados.

No me cabe otra explicación salvo que los HDLGP estén buscando arengar a las masas para provocar un levantamiento popular y que Europa nos pegue el puntapié final.

[Maple Leaf]

Cinismo sin limite (este video no se inserta, viene de Fb):


https://www.facebook.com/photo.php?v=143090702504803

Llega a admitir abiertamente que se dan casos de capitalismo compinche y se queda tan tranquilo el muy HDLGP del señor X. Se saben impunes. Hay que empalar a todos los castuzos. Nada de guillotinas o similares. No se las merecen

Isidoro tiene la desvergüenza de aceptar que en alguno de (todos) los casos, los políticos acaban en las energéticas como recompensa por los servicios prestados.

No me cabe otra explicación salvo que los HDLGP estén buscando arengar a las masas para provocar un levantamiento popular y que Europa nos pegue el puntapié final.

Sería la misma estrategía que usaron los rusos con Napoleón y Hitler, dejar el país arrasado e ingobernable con el enemigo a las puertas.

http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobalocal/los-jueces-acuerdan-paralizar-todos-los-procesos-de-desahucio_765177.html

Los jueces acuerdan paralizar todos los procesos de desahucio

[Asdasd]

Otra más.

Bruselas castiga a los estafados por preferentes con su plan de rescate a la banca nacionalizada

La cajas tendrán que reducir su tamaño un 60% antes de 2017, lo que implica recortar a la mitad sus oficinas y despidos masivos. Esto, junto con la quita que se hará a los titulares de preferentes, ahorrará 10.000 millones de euros al Estado. Bankia recibirá la mitad de los 37.000 millones del fondo de rescate europeo

(...) El Ejecutivo Comunitario cifra en 10.000 millones el dinero que tendrán que asumir los bancos y sus accionistas, una cantidad en la que se incluyen las pérdidas de los estafados por participaciones preferentes, la reducción de la plantilla y la venta de activos inmobiliarios. Almunia ha calificado este dinero como un "ahorro" para la ayuda estatal.

BFA- Bankia recibirá 17.960 millones de euros; Catalunya Caixa, 9.080 millones de euros; Novagalicia Banco, 5.425 millones; y Banco de Valencia, 4.500 millones, según se recoge en los planes de restructuración de las cuatro entidades aprobados por Bruselas. Almunia también ha anunciado un primer tramo de 2.500 millones de euros a la Sociedad de Gestión de Activos Inmobiliarios (Sareb) o Banco Malo (...)

(...)  Los culpables, sin nombre

Para hablar de responsables directos, el comisario (Almunia) ha señalado que son "quienes gestionaron mal estas entidades". "No vamos a decir nombres, pero podríamos tener una larga lista", ha añadido (...)

http://www.publico.es/dinero/446561/bruselas-castiga-a-los-estafados-por-preferentes-con-su-plan-de-rescate-a-la-banca-nacionalizada

HDLGP ¿Por qué no se dicen nombres?

Algunos comentarios:

"Cuando dicen ayuda a la "banca" quieren decir a los politicastros que han arruinado las cajas que en su mayoria son del PP$SOE. Y como las han arruinado? Prestando millones a los amiguetes del ladrillo, malversando, dando prestamos a troche y moche para que los amiguetes del ladrillo se forraran, y poniendose sueldos astronomicos... Y luego no tiene piedad con desahuciados, jubilados, parados, a los que como mucho se les aplaza la deuda, pero no se les perdona ni un duro. Sin ver guenz as".
A esto añadiría a los ancianos estafados por las preferentes.

"La venta de Banco de Valencia cuesta cerca de 8.500 millones de euros a las arcas públicas.Esto es lo que dice que no nos va a afectar en nada no afecta a los que cobran pensiones astronómicas por mentirnos con las preferentes y a los directores de los bancos que seguirán en el limbo y con pensiones astronomicas ,a nosotros se nos pone de rehenes para que los de arriba sigan en su mundo aplastandonos con el capitalismo y engañandonos para que no se vea que si hay salida , porque esa salida es todos a la carcel y cambiar el sistema ".

En fin...

Porque son los partidos que la masa borreguil, de forma mayoritaria, ha decidido legitimar. Si excluimos la palabra partitocracia  de nuestras denuncias y la sustituimos por PPSOE, damos por sentado que el sistema es válido y que lo que fallan son los partidos mayoritarios.

En los consejos de administración de las CCdAA los ha habido de todo signo y color, además de los sindicatos estatales. Con mayor o menor representación de un partido u otro, dependiendo de los votos que hayan recibido.

No confudamos, no confundan...

[Asdasd]

¿Alguien cuenta con datos históricos sobre la presencia política en los consejos de administración en las CCdAA desde la Ley sobre Órganos Rectores de las Cajas de Ahorro (L.O.R.C.A.)?

Estaría bien saber cuántos partidos políticos han participado en el expolio, aparte de los ya mencionados sindicatos estatales.

[Gardel]

Interrumpo para aprovechar la audiencia

Ya hay más de 6300 firmas que solicitan a Oettinger la revisión del corrupto mercado eléctrico español.
http://www.suelosolar.com/newsolares/newsol.asp?id=7418&idp=

30/11/12 Carlos Mateu de Suelo Solar

Tras la corrupción existente en los Gobiernos y el Oligopolio español, se está solicitando a Europa una investigación en profundidad para determinar los costes del sistema eléctrico que han dado origen al déficit tarifario a través de una Auditoria.


El modelo energético español está fallando. La factura de la luz se dispara, y en vez de apostar por las energías renovables, ecológicas y producidas en nuestro territorio, los sucesivos gobiernos han venido consintiendo que las compañías eléctricas expolien a los consumidores. Esas mismas compañías eléctricas que, después de contratar con sueldos millonarios a los políticos que les han beneficiado, siguen considerando insuficientes sus 6.000 millones de beneficios anuales.

[wanderer]

La red familiar se resquebraja

• La tercera edad ha adelantado a los jóvenes en capacidad de gasto a causa de la crisis
• Se han convertido en el sustento principal de miles de hogares
• La ayuda de los parientes como colchón de seguridad económica empieza a agotarse

De la selva estadística de esta crisis emerge la historia de Isabel N., de 51 años. Divorciada, hasta hace un año vivía en Denia (Alicante) con su hijo, de 29 años, uno de los miles de albañiles que se quedó en el paro después del pinchazo del ladrillo, y con su novia. Sería un caso de madre al cuidado del hijo con dificultades para emanciparse, pero Isabel también perdió su empleo en un barco de pasajeros en 2009, en plena crisis, después de una baja por enfermedad. Con lo que cobraba del paro y un poco de encaje de bolillos económico mantuvo el piso un tiempo y logró que una financiera rebajara las cuotas de la hipoteca de cerca de 500 euros mensuales a unos 250. “Pero luego ya se me acabó la última paga y tuve que dejarlo, me acostaba en la cama muchos días sin haber comido; yo sí he llegado a pasar hambre”, relata. La financiera, que renegocia deudas pero no las perdona, se acabó quedando con la casa, su hijo se fue al extranjero a buscarse la vida y entonces fue ella la que regresó a la casa de su madre, octogenaria, en Madrid.

En un país de ciegos, un tuerto se convierte en rey y en uno cada vez más empobrecido, como España, los pensionistas y los jubilados se han convertido en una suerte de red de seguridad económica para contener los estragos de la crisis. Son los únicos que, en general, han mantenido o aumentado su capacidad económica en los últimos años, y los que no han perdido ni empleo —por motivos obvios— ni dinero. El largo declive económico les ha puesto por delante de los jóvenes en gasto: solo los hogares con un mayor como cabeza de familia lo han aumentado en los últimos cinco años.



En 2006 las casas cuyo sustentador principal era alguien de entre 16 y 29 años registraban un gasto medio por persona de 11.814 euros anuales, por encima de la media, mientras que en 2011 quedó por debajo (10.345), justo al contrario que los hogares en los que el principal contribuidor tenía 65 años o más: su gasto medio ha pasado de 10.157 a 12.093 euros. El dinero de muchos jubilados no solo está sosteniendo una generación, la suya, sino a veces a dos: la de sus hijos; y hasta tres: la de sus nietos.


Fuente: Fundación La Caixa. / EL PAÍS

De los hogares españoles con todos sus miembros activos en paro en 2010, el 7,8% convivía con una persona mayor de 65 años, una tasa 3,7 puntos porcentuales superior a 2007 y hasta siete puntos por encima de lo que ocurre en otros países como Reino Unido, Francia o Dinamarca, según el estudio Crisis y fractura social que ha publicado este mes la Fundación La Caixa. El estudio constata que “en muchos hogares cuyos ingresos se han visto especialmente disminuidos tras el impacto de la crisis, las pensiones, aunque sean de baja cuantía, se convierten en un recurso más estable que las rentas del trabajo”. Y la media de ingresos ha bajando tanto, señala el estudio, que la posición relativa de la tercera edad ha mejorado.

“El problema es que la capacidad de este tipo de solidaridad está tocando techo”, advierte Miguel Laparra, coordinador del estudio. Ya hay 1,7 millones de hogares con todos los miembros activos en el paro, según la última encuesta de población activa (EPA). “La novedad de esta crisis es que el paro está afectando a los principales sustentadores de las familias y las pensiones se convierten en un nuevo mecanismo de redistribución: la beca que ha perdido el hijo o la entrada para una vivienda, pero esto está llegando a un nivel de saturación”, alerta Laparra.

Los padres ayudan a los hijos a salir adelante y estos, una vez adultos, son los que echan una mano a sus progenitores. Así solía ser, una suerte de ley no escrita de sociedades familistas como la española, pero la precariedad del empleo ha cambiado las tornas. “Mis padres son de familia humilde y a mí me hubiese gustado ahora poder llevarles de viaje y cosas así, pero no puedo, yo les digo que esta forma que tienen de ayudarme es como ir dándome ya la herencia”, explica Ana Vázquez. Tiene 40 años y perdió su trabajo en la Real Fábrica de Tapices de Madrid hace más de tres años y ha vuelto a la casa paterna hace dos, en un proceso escalonado.

Con un subsidio por desempleo de algo menos de 600 euros, intentó mantener su pequeño piso de alquiler en la medida de lo posible. “Pagaba algo más de 500 euros, así que mis padres me daban de comer. Estuve así un año porque yo gasto poco, me apaño muy bien y lo alternaba con algunos trabajos puntuales de atención al público”, relata.

Pero llegó el momento en que la ingeniería del ahorro ya no dio más de sí y volvió con sus padres, a estudiar su carrera de Bellas Artes como una forma de reciclaje profesional, mientras sigue trabajando en lo que sale. Nunca son chollos.

Los salarios han encogido mientras las pensiones han aumentado y eso ha implicado otro vuelco: que el sueldo más común de los trabajadores está cada vez más cerca del de los jubilados, según se desprende de las cifras de la última encuesta de estructura salarial (EES). La pensión media contributiva por retiro se sitúa en unos 953,70 euros mensuales, un 3% por encima de la de hace un año, según los datos de octubre, mientras que el salario más frecuente en 2010 —último dato disponible— quedaba también en la frontera de los 1.000 euros (por 14 pagas) tras descontar cotizaciones a la Seguridad Social y el IRPF. El salario medio neto ese mismo año era de 1.345 euros mensuales, ya que, como explica el Instituto Nacional de Estadística (INE), “hubo pocos trabajadores con salarios muy altos, pero que influyen notablemente en el salario medio”.

La tendencia se observa mejor si uno pone la lupa en el momento actual: los nuevos jubilados corresponden a generaciones más formadas y con mejores empleos y su jornal, por lo tanto, acabada su vida laboral, es más elevado. Las nuevas altas de pensiones por jubilación del pasado octubre arrojaron una media de 1.386 euros, ya por encima del sueldo neto medio anual.

Con sus propias palabras explica todo esto Jesús Puértolas, un jubilado de 65 años de la Federación de Pensionistas de CC OO: “Mi hijo tiene 31 años y, desde que hace tres perdió su trabajo como repartidor, solo encuentra algunas cosas puntuales, de 15 días, suplencias mal pagadas”. A Puértolas padre, al menos de momento, le ha ido mejor: agente comercial de una multinacional durante 33 años, a los 57 fue prejubilado y ahora le ha quedado una pensión de 1.580 euros, gracias a los cuales comen él, su mujer y su hijo. Pero también de ahí ha salido la ayuda para comprar un piso a otro hijo, que perdió su trabajo justo ocho días antes de que le concediera una vivienda de protección oficial. “Después de más de 30 años de trabajo tengo la pensión que tengo, pero la tengo que estirar más para más cosas y vamos perdiendo margen”, advierte este excomercial.

“Es cierto que los pensionistas son los únicos que no han perdido poder adquisitivo durante la crisis. Además, en las dos legislaturas de Zapatero las pensiones mínimas subieron casi un 30%, pero porque eran muy bajas”, señala José Ignacio Conde-Ruiz, profesor de Economía la Universidad Complutense y subdirector de Fedea, aunque advierte de que “la solución a los problemas económicos no se puede dejar en ellos”.

Con el agravamiento de la crisis, el Gobierno no ha dejado claro si va a garantizar el mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones para el próximo año, es decir, que estas recojan el aumento de los precios de 2012 tras haber subido el 1%. La medida tendría un coste de 2.500 millones a 3.000 millones de euros. A este respecto, Conde-Ruiz señala: “Rajoy no tiene un margen de gasto muy amplio y las pensiones representan un 40% del presupuesto consolidado, así que es difícil no tocarlas algo”.

El economista pone la atención sobre los jóvenes sin estudios medios ni empleo. Hasta 926.007 personas menores de 29 años están en el paro y no han acabado los estudios de bachillerato, son en buena parte víctimas laborales del pinchazo del ladrillo, que abandonaron los estudios pronto. Y, de estos, solo algo más de 100.000 están haciendo algún cursillo para reciclarse. “¿Cómo reciclas a casi un millón de jóvenes para devolverles al mercado de trabajo? Es importante destinar el gasto limitado a educación y políticas activas de empleo a rescatar a esos jóvenes”, agrega.

Uno de ellos sería el hijo de Isabel N., que dejó Denia y se marchó de España mientras su madre regresaba al hogar paterno en Madrid. Según Olga Salido, profesora de Sociología de la Complutense e investigadora para la Fundación Alternativas, “si hay un perdedor claro en esta crisis, esos son los jóvenes”. Salido, que ha elaborado el documento Los ciudadanos españoles ante la crisis, coincide con Laparra en el riesgo que supone la enorme cantidad de familias con todos los miembros en paro: “Es un enigma saber hasta dónde puede aguantar eso”.

La crisis está volviendo a reunir a familias, no solo por hijos que vuelven a casa de los padres, sino por ancianos que dejan sus residencias porque no pueden seguir pagándolas. Es un regreso a unas convivencias abandonadas hacía mucho tiempo. Mientras Isabel N. se queja del duro carácter de su madre, Ana Vázquez, que también vive de nuevo con la suya, lo ve de una forma diferente: “Es una situación curiosa: de repente te vuelven a tratar como una niña, y en el fondo es tentador entrar en esa dinámica, dejarse cuidar así... una lucha. Pero también es una reconciliación con ellos en muchas cosas porque ya eres mayor”.

El paro ha superado la tasa del 25% por primera vez en España y la vuelta a la creación de empleo neto no es inminente. La tasa de pobreza de la tercera edad se ha contraído, entre otros motivos, porque la reducción del umbral de pobreza ha descendido con la bajada general de las rentas, advierte el informe de la Fundación La Caixa, además de por la mejora de la cuantía de las pensiones mínimas y porque esos nuevos jubilados tienen unas bases de cotización superiores a los que van falleciendo.

La aventura, con la reforma del sistema de pensiones y los nuevos salarios, es imaginar ahora cómo serán los pensionistas del futuro, las nuevas generaciones de jubilados.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/11/25/actualidad/1353858128_949248.html

[yossarian]

Vecinos de Sanlúcar se quedan un alijo tras apedrear un helicóptero de Aduanas

 Familias de la zona de Bonanza, con mujeres y niños incluidos, acorralan a un agente de Vigilancia Aduanera en pleno día y se llevan entre 70 y 80 fardos de una neumática interceptada en la playa
 

M.M.F./F.S.Z. / Cádiz | Actualizado 01.12.2012 - 05:01     

"Una cosa como esta no la he visto en mi vida", decía ayer a este periódico Santiago Villalba, experimentado jefe de Vigilancia Aduanera en Cádiz, para describir los hechos ocurridos el pasado miércoles por la tarde en la playa del poblado marinero de Bonanza, donde el estuario del Guadalquivir empieza a convertirse en puro río, más allá de Sanlúcar. Un numeroso grupo de personas, familias con mujeres y niños incluidos, acorralaron y amenazaron a un agente de Vigilancia, de los conocidos como 'observadores', cuando este había bajado a hacerse cargo de un alijo de hachís, y se llevaron todo el cargamento, entre 70 y 80 fardos, unos 2.000 kilos de droga.

Los hechos ocurrieron a eso de las ocho de la tarde. Un helicóptero del Servicio estaba haciendo un seguimiento de una lancha sospechosa que estaba transbordando bultos a otra más pequeña en la zona, y observó que salía gente de la playa a hacer el alijo. Al posarse el aparato, los narcotraficantes salieron huyendo. El observador saltó a tierra para hacerse cargo de la droga mientras se daba aviso al personal de Vigilancia Aduanera de la zona para que acudieran, así como a la Guardia Civil.

Enseguida, el agente en tierra vio que empezó a llegar mucha gente de la barriada con intención de apropiarse de los fardos de hachís. En principio, eran unas cincuenta personas, pero el grupo fue aumentando hasta rondar el centenar, y entre ellos había incluso menores, de una edad que los agentes calcularon que rondaban "los once o doce años de edad", según las fuentes de Vigilancia Aduanera. Estas confirmaron que hubo intentos serios de agresión al observador, que aguantó el tiempo que pudo, haciendo incluso el ademán de echar mano a su arma. Al mismo tiempo, de entre el grupo, algunos lanzaron piedras y otros objetos contra el helicóptero que permanecía vigilando la zona. Desde él, se avisó a fuerzas de la Policía Nacional, la Guardia Civil e incluso la Policía Local para que acudieran en auxilio de los agentes.

Ante el cariz que estaban tomando los hechos, los pilotos rescataron al observador "que corrió serio peligro", y juntos despegaron incluso con las puertas del aparato abiertas, ante la amenaza de que sufriera una avería seria por los ataques. El helicóptero tomó de nuevo tierra a unos 400 metros de allí y enseguida volvieron para intentar al menos acosar con vuelo rasante a los vecinos que se estaban apoderando del hachís. Entonces se repitieron las escenas de insultos y ataques en los que participaron todos los presentes. Villalba describía ayer esta escena como un "maremágnum de gente que llenaron la playa". "Al parecer, habían bajado familias enteras", concluyó.

Después de eso, al poco tiempo llegaron los refuerzos pedidos, pero la droga ya había desaparecido. Agentes de la Policía Nacional  que rastrearon la zona detuvieron a un hombre que estaba en posesión de un fardo. Pero eso fue todo. "Lo mejor fue que no hubo que lamentar daños ni personales ni en los medios aéreos", dijo ayer Villalba, quien se mostró convencido de que la retirada fue la mejor decisión ("realmente temimos por la vida del observador"), y no era aconsejable enfrentarse a una multitud en la que había niños. "Allí cogió fardos todo el mundo", dice Villalba. "No sé cómo calificar esto. Supongo que la gente está muy desesperada. Hemos vivido hechos de la misma naturaleza, pero ni siquiera remotamente parecidos, hace años, por ejemplo, en el Campo de Gibraltar. Era por asuntos de contrabando de tabaco, y había barriadas en las que no se podía casi entrar".

Lo peor eran los significativos comentarios que algunos agentes oían al día siguiente en su trabajo de investigación por la zona de Bonanza: "Este año seguro que tengo para los reyes de mi niño".

http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/1409932/vecinos/sanlucar/se/llevan/alijo/tras/atacar/aduaneros.html

Cádiz es la provincia española con la tasa de paro más alta: el 36%. La crisis golpea con dureza a las familias gaditanas. El sector pesquero vive momentos difíciles. Y la cercanía geográfica con Marruecos hacen el cóctel perfecto para que esta provincia andaluza se haya convertido en la puerta de entrada española y europea del hachís marroquí y en el principal mercado donde los narcos 'contratan' a sus 'obreros'.

Los datos son esclarecedores. En 2004 solo el 11% del hachís que se decomisaba en España se cogía en Cádiz. El porcentaje subió al 23% en 2007, al 40% en 2009, el 46% en 2010 y ahora ya está en el 50%. De las 282 toneladas que interceptó la Guardia Civil en 2011 en toda España, 115 'cayeron' en esta provincia (que incluye la demarcación de Ceuta). La Fiscalía eleva la cifra a 160 toneladas.

La memoria de la Fiscalía de 2011 ya habla sin tapujos de que el "narcotráfico es el punto fuerte de la economía" gaditana. "Y eso que solo se decomisa el 20% de lo que entra. Y ese 20% es un negocio de 300 millones", señalan fuentes policiales. Desde la Fiscalía explican que se ha disparado el número de detenidos sin antecedentes en la aduana de Algeciras, los llamados culeros, vagineras y mulas, que introducen pequeñas cantidades de hachís. Gente desesperada que busca dinero muy rápido y fácil: "Hay arrestados todos los días. Solo en un fin de semana de abril se detuvo a 47 personas».

"El hachís no es una droga dura. Traficar con ella no tiene rechazo social. Y la crisis y el paro lanzan a muchas familias a este mercado", señala Francisco Mena, de la Federación de Drogodependencias Nexos. "Hay mucha demanda. Mucha gente quiere 'trabajar' para los narcos. Y estos lo saben y bajan los 'salarios'".
2.000 euros por alijar

Hace un par de años, los alijadores (los que descargan los fardos de 30 kilos de hachís en las playas) recibían unos 4.000 euros por trabajar 15 minutos. Ahora no se paga más de 2.000. Los 'puntos', los chavales que con motos y un móvil vigilan los desembarcos, también cobran menos. Hay muchos menores que se ofrecen. Y en la calle, el precio de una 'posturita' (10 gramos) también ha bajado, porque hay mucha oferta y de muy variada calidad.

Traer con éxito 1.000 kilos de hachís deja a la red de narcos 200.000 euros limpios, después de pagar la mercancía en Marruecos y los 'salarios' de todos los que participan en la cadena. "En Cádiz se paga 1.500 euros por el kilo de polen de hachís. En Europa ya vale cuatro veces más", explican en la Policía Nacional. Pequeños envíos ocultos en vehículos y personas en las aduanas, grandes cargamentos en lanchas rápidas, botes de pesca y recreo, en avionetas, todo vale. "Hay grandes alijos diarios, y ahora se ha detectado que entra más por aire que por mar", explican en la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC). La necesidad manda.

Mientras que la población gaditana no llega al 3% del total nacional, los casos de narcotráfico son allí el 15%del total. Solo en Barbate, uno de los puntos calientes, hay 300 vecinos condenados por tráfico de drogas (23.000 habitantes).
Juzgados especializados

Cádiz es la única provincia española que tiene tres fiscales antidroga y se ha pedido que se creen juzgados de instrucción especializados en el narcotráfico, un negocio controlado por  muchas "sagas familiares y grupos organizados peligrosos", dice la memoria fiscal. La AUGC pide un órgano de coordinación que incluya los medios aéreos del Ejército para combatir con eficacia a las redes que introducen la droga por aire.

http://www.20minutos.es/noticia/1533773/0/cadiz/puerta/hachis-marroqui/

[CdE]

Rajoy, De Guindos y la ‘banda de los cuatro’ 

02/12/2012

TAGS  >   Mariano Rajoy     Luis de Guindos 


 El jueves por la noche ocurrió algo significativo. El día se apagaba y la noche fabricaba sus embelecos, como le gustaba decir a Lope de Vega. Fue entonces cuando un grupo de altos funcionarios del Ministerio de Economía aparcó sus berlinas ante el Ministerio de Empleo. Eran los ‘hombres de negro’ del ministro De Guindos, una suerte de salvapatrias que se sienten dotados de poderes especiales. Entre otras cosas porque representan la ortodoxia financiera. Son la voz de esa entelequia que responde al nombre de Bruselas. Ellos son los elegidos, y eso explica que nada más entrar en la planta noble del ministerio de Fátima Báñez se pusieran manos a la obra para conocer las cuentas de la Seguridad Social. Allí estuvieron hasta altas horas de la madrugada, y cuando salieron en la fría noche madrileña debieron sentir el placer del trabajo bien hecho. La Comisión de Seguimiento del Fondo de Reserva había acabado la reunión. Cuando salieron de los Nuevos Ministerios, los altos de la Castellana, donde se ubicaba el viejo hipódromo de Madrid, parecían desolados. Sin duda, por lo que se venía encima.

Pocas horas después se reunía el Consejo de Ministros y el Gobierno tenía que decidir sobre un asunto transcendental que marcará un antes y un después: la revalorización de las pensiones para adecuar su cuantía a la evolución del IPC. De Guindos se fajó para convencer a alguno de sus colegas del consejo de ministros de que lo mejor era no atender a razones legales. O, incluso, humanitarias. Lo logró. Bruselas dixit.

Las pensiones vuelven a perder poder adquisitivo y De Guindos -con el respaldo del presidente- aparece como triunfador,  pero de un  país más pobre. Y  no sólo por razones económicas. España es hoy una nación más injusta que abandona a los más vulnerables. Su victoria es sólo pírrica porque el Gobierno de Rajoy se deja un jirón más en el empeño. Si antes su credibilidad estaba herida, el presidente se convierte ahora en un polichinela de la política económica que le trazan desde fuera. Pero sin que haya rescate por medio.

Dos décimas de déficit

España hace lo más duro del ajuste en términos sociales gratia et amore, sin que llegue dinero de Alemania para bajar la prima de riesgo. Y todo por ahorrar 3.800 millones de euros, que es menos que lo que inyectará el sector público en el Banco de Valencia para entregárselo por un euro a la Caixa. O lo que es lo mismo, Moncloa da otro zarpazo a la protección social por sólo dos décimas de déficit, que es lo que se hubiera imputado al ejercicio de 2012 en términos de devengo.

Sin duda que el Gobierno se ha visto empujado a tomar esta decisión por las circunstancias heredadas y porque el objetivo número uno -y casi único- es cumplir con el objetivo de déficit. Sí o sí, como dice Rajoy. También es más que evidente que cuenta con escaso margen de maniobra. Pero gestionar la cosa pública es hacer política de prioridades, y no parece razonable ahondar en la recesión con ajustes que profundizan en el deterioro de la renta disponible de las familias. Un disparate que pagará la economía española en términos de crecimiento, como por cierto, ha calculado el propio FMI a la hora de evaluar el comportamiento de los multiplicadores.

El FMI ha calculado que por cada dólar que se recorte el gasto público, el PIB se contrae entre 0,90 dólares y 1,70 dólares. Es decir, que los recortes son muchos más contractivos en el corto plazo, lo que debería animar a países como España a rebelarse. El Gobierno tiene que recortar el déficit en medio de una brutal recesión, lo cual no tiene ningún sentido económico. Entre otras cosas porque la subida de impuestos para lograr ese fin sólo socava el consumo.

Zapatero, al lado de Rajoy, se ha convertido en un aprendiz. Nunca antes se había traicionado tanto a un país secuestrado por las fracasadas recetas de la banda de los cuatro: el FMI, la OCDE, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo, culpables por acción y omisión del desastre, pero que ahora aparecen ante la opinión pública como los salvadores del desaguisado. 


Un monumento a la democracia

Horas antes de que el Consejo de Ministros hubiera decidido no revalorizar las pensiones, se presentó en Madrid un sujeto nacido políticamente en el seno de ese monumento a la democracia que es el PRI mexicano, y  que responde al nombre de Ángel Gurría. Lleva más de 30 años sin bajarse del coche oficial  y como secretario general de la OCDE ha avalado las políticas erróneas de todos los gobiernos

Gurría es, como otros muchos altos funcionarios de organismos multilaterales, un superviviente. Un corcho que flota. A las puertas del Ministerio de Economía le esperaba un Audi del tamaño del Santiago Bernabéu, y codo con codo junto al ministro De Guindos dijo al país lo que tenía que hacer. Como si España fuera una colonia. Su colonia. Sólo con releer los análisis que periódicamente hace la OCDE sobre la economía española -siempre zalameros con el poder- uno se da cuenta de en manos de quién está el mundo. Nunca dijo que la política de Zapatero llevaba al país a la ruina.

Y qué decir del FMI, cuya directora gerente reconoció en Inside Job que se enteró de la caída de Lehman Brothers por los periódicos, pese a ser la ministra francesa de Finanzas. Y cuya reacción al enterarse de la quiebra fue decir: ¡Santo cielo! O de Durao Barroso, otro profesional de la política cuyo mayor mérito es ser políglota y pertenecer a un país pequeño. Una suerte de tonto útil que defiende los intereses de Francia y Alemania.

La Comisión Europea -cuyos informes están pasteleados con los gobiernos afectados- nunca vio por donde soplaban los vientos de la crisis, pero se atreve con desfachatez a apuntar las soluciones. Lo mismo que el BCE, incapaz desde que estalló la crisis de asegurar la transmisión de la política monetaria. Con tipos de interés cercanos a cero, es de aurora boreal que el crédito no fluya, lo cual no es incompatible con avanzar en el desapalancamiento de los sectores más endeudados.

La ‘banda de los cuatro’ es hoy la que dirige el caos, y es curioso el papel de los gobiernos en este momento histórico. Obedecen de forma disciplinada sin rechistar sólo para contentar a unos mercados que se nutren intelectualmente de funcionarios y burócratas incapaces de estar a la altura del tiempo que les ha tocado vivir. Amparados en una aparente tecnocracia que en el caso actual sólo tiene un objetivo: lograr que los acreedores -la banca alemana y francesa- cobren lo que un día prestaron de forma alegre y confiada, como decía García Márquez. Por eso baja ahora la prima de riesgo. No porque la economía española esté mejor, sino porque los acreedores tienen ahora más garantías de que aunque la economía se desangre, podrán recuperar sus disparatados préstamos gracias a los desaforados recortes. En el caso español, 30.000 millones en un año y en medio de una recesión. Así de fácil. Aunque sea necesario que los pensionistas pierdan poder adquisitivo y el país se hunda un poco más en el fango.

Como ha escrito de forma brillante el profesor Alfredo Pastor, como una reestructuración supondría pérdidas para los acreedores, estos han impulsado la solución hoy en vigor, que consiste, sencillamente, en ir sustituyendo el deudor privado por el Estado: así, todos los préstamos que el FROB pueda dar a la banca, y que esta empleará en parte en mantener a flote constructoras y promotoras, tienen al Estado como deudor. Y todo ello auspiciado por la 'banda de los cuatro'. Sin palabras.

http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/12/02/rajoy-de-guindos-y-la-lsquobanda-de-los-cuatrorsquo-10330/

[tomasjos]

Y mientras tanto el PSOE sigue empeñado en la vía neoliberal que le ha llevado a donde está. Es como el artículo de ayer en El País. No se enteran de que ya no vale la derecha con sensibilidad social que ha sido el PSOE, y que eso ya no cuela.

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/12/02/voces-dentro-del-psoe-claman-por-una-renovacion-absoluta-del-partido-110368/

“Democracia, Libertad, Derechos. Gracias Felipe”. El PSOE rinde homenaje al expresidente del Gobierno, cuando se cumplen 30 años de su toma de posesión. En el acto, que se celebra en el Palacio de Congresos de Madrid, coincidirán miembros de la actual Ejecutiva Federal con exministros y cargos de los gobiernos socialistas, así como responsables orgánicos de anteriores direcciones del partido. Una ocasión única en un momento en el que la formación vive su particular vía crucis y en el que muchas voces que piden una “profunda renovación”.

A pocos se les escapa lo simbólico del acto de este domingo. “Con el primer gobierno de Felipe González se salió de una fuerte crisis con relativa rapidez y se trajo a España seguridad y confianza”, recuarda Joaquín Leguina. Y ese logro, que reconocen veteranos y noveles, invita a extrapolar la situación de aquel PSOE al actual.

Hoy el partido atraviesa sus circunstancias más complicadas desde entonces, como ponen en evidencia los resultados electorales cosechados en los últimos dos años, en los que -a excepción de los comicios autonómicos de Asturias y Andalucía-  la formación socialista ha recibido un evidente castigo de sus votantes. ¿Es el primer gobierno de Felipe González un espejo donde mirarse? “Sin duda fue un buen ejemplo de cómo el PSOE, después de pasar años muy difíciles, consiguió alzarse como primera fuerza política de España”, apunta Juan Moscoso, diputado nacional por Navarra e hijo de Javier Moscoso, que fue Ministro de la Presidencia en el primer mandato de González.

Sin embargo, más allá del reconocimiento de aquel momento, que todos en el PSOE destacan orgullosos, las diferencias aparecen. Mientras que la vieja guardia apunta a la “salida por la puerta de atrás” de González como el inicio de los males, otros creen que el problema es más reciente.

¿Necesita el PSOE un nuevo Suresnes?

Con el PSOE en el exilio el partido celebró entre los días 11 y 13 de octubre de 1974 su Congreso número trece en la ciudad francesa de Suresnes. La cita marcó un antes y un después en la formación socialista, que cambió su orientación política e ideológica. Además, fue allí donde Felipe González fue elegido Secretario General.

Suresnes trajo una renovación de nombres y de ideas que ahora, 38 años después, el partido pide a gritos a tenor de los datos electorales y la evidente desafección de la sociedad hacia el partido (y la política en general). Y aunque los críticos no pronuncian la palabra “refundación”, sí reconocen que “resulta imprescindible acometer una profunda renovación del partido. Hay que mejorar las propuestas y la relación del partido con la sociedad. Este lavado de cara va a ser lento, aunque no nos podemos demorar porque el Partido Popular está desmontando con sus políticas el estado de bienestar”, reconoce Moscoso.

Joaquín Leguina, más crudo, culpa a Zapatero y los zapateristas de los males del partido: “Son los principales culpables del descalabro por no saber asumir la crisis”. Además, apremia al PSOE a “aprender a digerir las derrotas porque va de mal en peor”.

Lo que ya prepara el PSOE para 2015 es una agenda reformista que incluirá una propuesta de revisión de todas las estructuras institucionales y políticas que han servido durante estos 30 años pero que ahora se han "descosido y reclaman fuertes reformas", apunta Ramón Jáuregui, el ex ministro de Presidencia, que resalta que el proyecto es un "encargo personal" de Alfredo Pérez Rubalcaba.

Autocrítica sí, autocrítica no

El PSOE acumula semana tras semana combates entres sus miembros sobre la necesidad o no de autocrítica. En este debate Moscoso apunta la necesidad de reconocer lo que se hizo mal, aunque matiza: “Fue un error colectivo. Otros colectivos como la Academia, sindicatos, Patronal y el resto de partidos también se equivocaron”.

Más tajante se muestra Trinidad Jiménez, ex ministra de Sanidad y Exteriores y actual secretaria de Política Social de la formación, que se niega “a seguir el discurso de autocrítica” contra el Gobierno socialista porque "hay una lista muy larga de logros", proclama.

La polémica sobre si Ferraz debe disculparse por los errores de la etapa de José Luis Rodríguez Zapatero la avivó hace unos días un grupo de militantes socialistas de base que en un vídeo enumeran los episodios por los que creen que el partido debe pedir perdón para reconciliarse con la ciudadanía.

Sólo Carme Chacón se sumó a la autocrítica: "Yo creo que la gente no volverá a confiar en nosotros si no somos capaces de decirle que hay cosas en las que nos hemos equivocado". La vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, replicó que Chacón "no dice nada distinto" a lo que ha reconocido la actual dirección" y se mostró en contra de hacerlo apuntando que el "castigo" y el "perdón" son términos "un poco catolicones". Una posición a la que Leguina responde: “Pecan de desmemoriados”.

Nuevas ideas y políticos válidos

La refundación, dicen en el partido, pasa por adaptar las ideas al momento actual y políticos válidos. Esto es, según Moscoso, “adaptar los principios y valores para desarrollar una política social de mercado”. De verdad que no se enteran de los tiempos del travestismo han terminado, que ya no pueden ser los de "yo soy el bueno porque te la meto con vaselina y con cuidado". PASOK en 3,2,1....“En nuestro último gobierno caímos en la trampa de la prosperidad y se desoyeron las propuestas de un crecimiento alternativo al que ofrecía la burbuja inmobiliaria”. 

La relación de la formación con la sociedad, dice, debe ser “más abierta y transparente”, reconoce el diputado socialista. Para conseguir que este propósito se materialice las agrupaciones locales del partido tienen que dejar de ser clubes cerrados de poder, se debe dar más importancia a la militancia y materializarse el proceso de primarias aprobado en el 38º Congreso Federal de Sevilla.
Óscar López, secretario de Organización del partido, considera que ahora los socialistas necesitan “recuperar credibilidad" en gran parte de su electorado, así como formular "alternativas concretas a las políticas de la que se están haciendo en este país”. Desde la distancia, Leguina va más allá: “La solución pasa porque Rubalcaba entierre el zapaterismo y se promocione a gente válida. No hablo de la vuelta de los viejos, pero tampoco de que gente que no ha hecho nada en su vida tenga puestos de responsabilidad”.

[dmar]

La red familiar se resquebraja

• La tercera edad ha adelantado a los jóvenes en capacidad de gasto a causa de la crisis
• Se han convertido en el sustento principal de miles de hogares
• La ayuda de los parientes como colchón de seguridad económica empieza a agotarse

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/11/25/actualidad/1353858128_949248.html

Quien abusa de su fuerza no tendrá buen fin


El mantra éste del colchón económico de los parientes, en la España actual, también se les derrumba a toda ésta chusma política a la que se le llena la boca de cinismo (típico del sádico) y falso orgullo cuando hablan de la familia, de la defensa de la vida, etc.

De hecho, es imposible sustentar continuadamente en el tiempo 6 millones de parados reales, más 1 millón de personas en activo con sub-empleo, o trabajo basura, o trabajo de varias horas durante algunos días al año.  Mucho menos cuando se hacía con sólo 2 pilares:

.-  La red familiar y de amistades. 
.-  Los servicios sociales, asistenciales y prestaciones varias.

El primer pilar no sólo es que haya llegado al límite de su capacidad de resistencia:   simple y llanamente está agrietado y ha comenzado a quebrarse, literalmente hablando.

Si a ello le unimos que el segundo pilar está siendo desmontado por la chusma política, por meros motivos crematísticos, dinerarios, para mantener sus privilegios económicos y perpetuarse en el poder, nos encontramos con el panorama actual.

Las ratas y otras alimañas cuando se sienten acorraladas, perseguidas y frente a su desaparición inminente pegan saltos y gritos tremendos.  Tal reacción es su último recurso, la última conducta antes de su desaparición, de una muerte que consideran inminente.   

La verdad es que asustan y atemorizan al más pintado que se enfrenta por primera vez en su vida ante tal situación.  Pero el shock sólo dura unos instantes, unos minutos de gran tensión.   Las ratas cansadas de tanto salto, de tanto esfuerzo, terminan por no poder continuar con tal conducta mucho tiempo.  Después de cierto tiempo desfallecen y no resulta muy difícil acabar con ellas, acertar.

Esto es lo que nos está sucediendo con la Castuza actualmente.  YA NO HAY DINERO Y NO HAY TIEMPO. NHD y NHT.  Más les hubiera valido renunciar hace tiempo, haber cogido todo el dinero y largarse tranquilamente a disfrutarlo por esos lugares de Dios, alejados del dolor, del odio de los estafados, de los humillados, de los esclavizados casi de por vida.

Engreídos de su poder, de su riqueza, de su ambición insaciable pensaron que todo el monte era orégano y ahora comprueban cómo sus mismas conductas y acciones les han atraido la desgracia.  La ambición les ha conduciendo a marchas forzadas a una ratonera.  

La avaricia rompe el saco y muchos de ellos lo que intentan, a día de hoy, es simplemente salir inmunes, indemnes y no terminar en la cárcel (rodeados de prestigiosos abogados y pagando abultadas minutas).   

LLEGA EL MOMENTO DE LA VERDAD:   ya ni pueden, ni desean llenar el estómago de la población.   Un estómago vacío es hambre y también necesidad, frío, miseria.  Un hombre hambriento es un hombre hambriento.  Un hombre parado es un hombre parado, pero precisa comer y beber todos los días.

Al odio hacia los causantes de ésta tragedia nacional, se le une el rencor, el resentimiento.   El doloroso hecho de presenciar diariamente el sufrimiento, la humillación de mucha gente está atizando en gran parte del pueblo español los deseos, las ganas de devolver el mal causado.

Al reconocimiento popular de que no hay justicia en España, y que, en todo caso, la que ofrecen es sólo mera injusticia, o justicia para ricos y poderosos se está uniendo un sentimiento muy poderoso, difícil de lidiar con él, el resentimiento, el rencor.   HE AQUÍ EL GERMEN DE LA VENGANZA.

Hasta hace poco la gente sólo hablaba:   de que no funciona tal o cual institución o poder, de la crisis, de los problemas reales, de castigar a los culpables, de colgarlos, de empalarlos, de aguillotinarlos, del sufrimiento de las personas, etc.

Desde hace unos meses, ésta situación ha variado cualitativamente.   El pueblo, trabajadores, jubilados, estudiantes, funcionarios, etc.  está en la calle.  Es un hecho fundamental.  España despierta de una larga siesta. 

La represión está ya aquí, como anunció PPCC.  El problema es que la represión, como históricamente han comprobado muchos gobernantes durante siglos, por sí sóla no sirve.  Cuando un régimen cae, en este caso, el régimen político borbónico instaurado tras la 2ª restauración borbónica moderna, lo hace por un cúmulo de causas o factores, aunque pueda existir de hecho uno fundamental o determinante.

En ésta España de 2012, la conjunción de estos diversos factores ya está presente:   políticos, económicos, sociales, no los enumeraré detenidamente, pues todos los conocemos y los vivimos diariamente.   Una época ha acabado.

Toda ésta actividad frenética de la chusma política que padecemos y del desgobierno actual, cuyo único afán es lograr llegar a la semana que viene, trata únicamente de arramblar para adelante con todo lo que se puedan llevar.  No van a dejar de la casa ni las bombillas, que se dice. 

El giro experimentado estos últimos 3 años hacia el autoritarismo, promulgado por toda la Castuza, hacia la implantación de un nuevo régimen totalitario (en ciernes), una dictadura de facto, bajo Apariencia de Democracia, es un último intento desesperado, un "ahora o nunca", similar a la conducta de las ratas y alimañas acorraladas que describí antes.

La represión no sólo no es solución alguna (y bien que los castuzos lo saben), sino que disparará y acrecentará el deseo de muchos españoles de vengarse.  Meter miedo funciona durante cierto tiempo y con parte de la población:  pero no lo hace siempre, ni con todos los españoles.   

El incendio en la calle está próximo.  Menos mal que les quedan algunos helicópteros para que les saquen cuando todo se ponga mal, muy mal (que se vá a poner), como vimos en TV con Mas y otros diputados autonómicos catalanes.   

Ánimo a todos, porque aparte de las luchas intestinas y navajazos entre toda la chusma política para conseguir algún bote salvavidas,  están perdiendo el control de las instituciones públicas. 

Hace ya muchos meses que a todos les dije (en el otro foro burbujista) que el cambio y las reformas no las haría un quién, sino un qué:  la falta de dinero.   Eso es lo que estamos padeciendo. 

Sor Aya desde el púlpito, en el telediario, tiene que amenazar a los funcionarios públicamente con procesarlos judicialmente, para que se cumpla lo de la paga extra.  No tienen dinero y el entramado, el artefacto, el chiringuito que montaron durante 30 años se les está desmoronando, se está derrumbando.   El hundimiento trae más cambios.   Hay que estar más preparados que nunca para mayores acontecimientos.   Todo llega en la vida.   Todo arde si le aplicas la chispa adecuada.

Cuando la gente pierde el miedo al poder suceden hechos tremendos (a veces terribles):   estamos a las puertas de ello, históricamente hablando ya que los Castuzos han hecho una EXISTENCIA AMARGA PARA BUENA PARTE DE LA POBLACION.
____________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Hablé ayer de la aceleración del asalto a las estructuras del Estado de Derecho, hoy llegan noticias de otro proceso que se acelera: el empobrecimiento de la población y su consecuencia, el estallido social.
El estallido social va a ser feo.  Ya hemos visto cosas que no nos gustan con el tema de los deshaucios.  La mayoría de los perdedores no son de entre los más lúcidos y no van a proponer soluciones mesuradas.

Hay varios procesos en marcha simultáneamente (saqueo del Estado de Bienestar, asalto a las instituciones, empobrecimiento...)  Y lo que estan generando va a acabar pareciéndose al Caos.
El estallido acelera los demás procesos.  La casta tiene miedo y se está volviendo "creativa", y esto eslo que más miedo me da de todo.

[tomasjos]

Sardinita, de acuerdo con usted. Pero para quitarnos a esta gente de encima necesitamos dos cosas: elecciones generales anticipadas y un programa político que se cumpla y que nos de una ruta de salida, no hacia la situación anterior, sino hacia un estado estable en el que se garantice la supervivencia de la población -comida, trabajo, techo, sanidad, educación, etc...-. Pobres pero estables y pudiendo dormir por las noches, con manta de lana en vez de edredón, pero al menos eso.

[nora]

Alrededor de 50.000 personas llegadas desde toda España se han manifestado este domingo en Madrid para lanzar un mensaje de auxilio al Gobierno: "Estamos a un paso de que la discapacidad sea considerada zona catastrófica"
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/12/02/actualidad/1354445356_170199.html

...

Alrededor del 20% de los centros de atención a personas con discapacidad de toda España están en peligro de cierre inminente. Sólo en Aragón la Administración adeuda a los centros de atención 1.700.000 euros. Es decir, todos los servicios que estos han prestado durante el 2012 y, lo que es más grave aún, la Junta aún no sabe cuando podrá pagar la deuda.

Ante esta situación, que pone en peligro de extinción los derechos alcanzado por el colectivo de la discapacidad, el Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) -que agrupa a más de 7.000 entidades- ha convocado una marcha protesta para que las personas con discapacidad dejen de ser las "víctimas fáciles de la historia" y se conviertan en "coprotagonistas de la misma". La convocatoria, quizá porque la situación así lo exigía, ha resultado todo un éxito y miles de personas con discapacidad, junto a sus familiares y amigos, han abarrotado el centro de Madrid. Sólo de Andalucía han llegado 64 autobuses, 300 desde toda España. Ha sido la primera vez en la historia de España que el movimiento asociativo de la discapacidad sale a la calle de forma masiva y unitaria.

El CERMI denuncia que se ha incumplido de manera "sistemática y estructural" las leyes aprobadas para defender sus derechos, como la Ley de dependencia; el copago; la paralización de las políticas de creación de empleo para personas con discapacidad o la desaparición de los programas de atención temprana a niños y niñas con discapacidad.

(...)

[pringaete]

Disfrutemos un poquito:   



ESPERAR PUEDE SALIRTE CARO...


Según el Idealista.com   "la vivienda usada en españa baja un 1,6% durante el mes de noviembre (de 2012)".

1.6 x 12 meses = 19.2 % de bajada anual en 2ª mano

Algo que no está del todo mal, si consideramos la cruda realidad que vivimos. Claro está que para cualquier persona con dos dedos de frente y un mínimo de sentido común y/o conocimientos económicos, la bajada de los precios inmobiliarios sigue resultando manifiestamente insuficiente y lenta.

En mi modesta opinión, el suelo de los precios será a grandes rasgos y generalizando el que hubo en el año 1985.   

Los del BBVA preveen una bajada adicional de los precios actuales estimadas en el 20% en los próximos 2 años.  Lo que traducido a la segunda mano supondrá de facto unas bajadas mínimas del 30% de los precios actuales de noviembre de 2012, tirando por lo bajo.   


¿"Esperar puede salirnos caro..."  tal como anuncian las inmobiliarias?

Con Castuza                                  Sin Castuza

       NO                                                SI


A los precios inmobiliarios les queda aún un largo trecho de caídas, un 50% desde los actuales en noviembre de 2012.   El crédito es y será aún más escaso y demasiado usurero.  Sólo unos cuantos practicantes del TOCATEJISMO realmente se beneficiarán de tales bajadas.  La mayoría de la gente no podrá comprar.   
________________

¿Qué esperamos entonces para quitarnos de encima a toda ésta chusma política?  España ya es Grecia, como bien señala Urbanismo.

Nos está resultando demasiado caro, mortal seguir con toda ésta Castuza encima de nuestras espaldas.  El parasitismo de estos Vampiros acaba de matar al huesped:   nosotros.

De cualquiera de las maneras, el notable deterioro económico que vamos a experimentar los próximos meses será antológico, histórico y va a cambiar muchas cosas y muchas actitudes, muchas conductas, muchas maneras de pensar y de vivir.   Esto es debido a que vamos a recibir EL PRIMER CHEQUE DEL RESCATE BANCARIO y hay que cumplir lo firmado y devolver la pasta.

El desempleo se disparará (de nuevo) y la pobreza y la miseria se extenderán notablemente por toda la nación y serán muy visibles.  Hay que vender de todo no pagar el piso, sino para comer, pagar la luz, el agua, la calefacción, el colegio de los niños...

Sólo unos pocos podrán pagarse Justicia, Sanidad, Educación ¡¡ y el pisito de los cojones !!  porque el problema real será comer, sobrevivir, aguantar, resistir, tener un ingreso líquido regular. 

El congeladurismo de precios inmobiliarios del Banco Guindos, o Banco Malo 666 está abocado al fracaso.   Los ladrilleros, los banksters, los castuzos sólo intentan salvar su pellejo y poner a resguardo lo estafado.

Malos tiempos, buenos tiempos.   Unos suceden a otros. 
Bienvenidos al incendio en las calles, a la debacle social, al paro estructural por años y años, a la pobreza, a la miseria, a la gente muriendo por no tener dinero para pagarse un tratamiento médico...  Un escandalo sucede a otro, cada vez mayor. 

Y no, no hay dinero, ni hay tiempo.  Los sueños húmedos de los castuzos para 2013 y 2014 son sólo eso, sus deseos, sus sueños. 
___________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

A mí es que el ladrillo per se tampoco me preocupa ya. En todo caso y tal vez como indicador de otros temas sociopolíticos, como dejas entrever. Una especie de termómetro.

Personalmente pienso aguantar de alquiler una buena temporada y en todo caso si en los próximos años sale algo que me (nos) interese y esté a un precio que en ese momento considere razonable tal vez compre(mos) algo definitivo. Pero ya no constituye una causa de intranquilidad para mí.

Ahora lo que me preocupa es asegurarme una jubilación en condiciones dignas porque las garrapatas castuzas es lo próximo que quieren mangonear. No, no hablo de pensión de jubilación porque precisamente me temo que meterán sus zarpas en eso. Hablo de un plan de contingencia que me permita ser autosuficiente en la medida de lo posible. Esta semana he estado estudiando las posibilidades de comprar algún trozo de tierra fértil en mi zona y me he llevado alguna sorpresa grata que me ha dado un poco de esperanza. Aún hay esperanza de sobrevivir de forma decente. Porque lo primero es sobrevivir, asegurarse la subsistencia para no tener que tragar con todo. Para no estar esclavo de las necesidades más básicas. Ser uno libre primero para luego poder luchar por la libertad de todos juntos.

Y sobreviviendo, me veo capaz de darles guerra a estos HDLGP (hijos de la gloriosa patria, se entiende  ) lo que haga falta. Porque hacer, hace falta: hoy un vejete con aspecto humilde aunque sin mala pinta, con muleta, pidiendo limosna en un semáforo y expresión de estar avergonzado como si quisiera desaparecer de la faz de la tierra. Al rato unos niñatos horteras, con acento paleto, habla altisonante de la de hacerse notar, en un coche de más de 100.000 euros. Este país cada día me da más asco. Cada día necesita más que lo volvamos del revés.