RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VII)

[burbunova]

@burbunova

ya te dije que no me gustaba nada Quintana.

No se a que viene ahora esa foto extemporánea, pero bueno, te sigo el juego y pongo otra que tampoco viene a nada:
Rajoy con los narcos


http://www.publico.es/espana/368395/el-pp-gallego-monto-un-acto-con-rajoy-en-el-barco-de-una-familia-de-narcos

Por no aburrir al personal, te doy la razón y todo: Mariano Rajoy es un narcotraficante.

De hecho, yo mismo confieso haber estado metido en el ilegal negocio del robo de coches. Y es que una vez, en mis años de estudiante, hubo un día que me subí a un coche robado. Tenía un examen, perdí el autobús y me puse a hacer auto-stop a ver si había suerte y alguien me acercaba. Y la hubo: paró un coche viejo, conducido por un tipo joven y con no muy buena pinta, pero en fin, no estaba yo en posición de ponerme fino. Ya sentado en el asiento de copiloto, y con el coche en marcha, le comenté al chaval que me hacía un gran favor, por lo del examen que estaba a punto a perderme. Sigue la conversación por uno de los derroteros habituales del Vigo de aquellos años, que el servicio de Vitrasa - empresa concesionaria del autobús urbano - es una m**rd*, y tal. Y en esto que giro la cabeza a la izquierda y no veo la llave del coche. Me fijo un poco más, furtivamente, en lo que había ahí y veo cables sueltos: ¡coño, que ese coche era robado y había sido encendido por el procedimiento del puente! Yo hice como que no me había dado  cuenta, me bajé en la universidad y, con mis c*j*nc*ll*s de corbata, llegué a tiempo al examen, que no me acuerdo de qué asignatura era.

Pero lo que tú digas: yo soy un ladrón de coches y el amigo Marihuano Rajoy es un narco por haber sido tan pardillo de alquilarle un barco a una familia de presuntos narcotraficantes.


ps: Espero que el aburrimiento que produce esta querella tonta lo compense esta anécdota mía, creo que sabrosa.

[Trisquel]

Ja, a mi en mi época universitaria me mandaron la policía porque estaba intentando abrir un coche con un cable, .....era el mio que me quedaran las llaves dentro...

no subestimes el poder del lado oscuro, aquí hay mucha gente de bien que vive de eso.

[CdE]

Mentirosos, con un pié fuera, en campaña:

Rubalcaba propone que los bancos vayan a procesos concursales para evitar los desahucios

Rubalcaba se inspira en Francia y Suecia para lanzar una propuesta de carácter retroactivo que establece como tasación del inmueble la que tenía en el momento de la compra

Política | 10/11/2012 - 13:47h

(...) El líder socialista ha asegurado que la norma quiere que los bancos tengan que ir a procesos concursales para evitar los desahucios. Para Rubalcaba, la ley está "pensada para las familias que no pueden pagar, pero que tienen buena fe y que dejan de pagar por situaciones sobrevenida como puede ser quedarse en el paro". Rubalcaba ha tachado la actual ley española de "injusta" y afirma que su propuesta tendría efectos retroactivos.

(...) La propuesta del PSOE -que de salir adelante implicará modificar cinco leyes- contempla también implantar una moratoria para dejar en suspenso el proceso de ejecución hipotecaria durante la renegociación y evitar así el "abuso" de los intereses de demora. Rubalcaba también ha hablado de la tasación y de regular que cuando un inmueble llegue al proceso de subasta judicial no podrá tasarse a un precio inferior al que se fijó en la tasación que en su día se utilizó para conceder el crédito.

(...) El ámbito de aplicación de la iniciativa socialista va dirigida a las nuevas hipotecas, a las ya firmadas y a las que están en ejecución, ha explicado Rubalcaba, quien ha señalado que para aquellos que ya han perdido su casa se habilitará otra fórmula.

http://www.lavanguardia.com/politica/20121110/54354360165/rubalcaba-propone-bancos-vayan-procesos-concursales-evitar-desahucios.html

[R.G.C.I.M.]

Mentirosos, con un pié fuera, en campaña:

Rubalcaba propone que los bancos vayan a procesos concursales para evitar los desahucios

ha hablado de la tasación y de regular que cuando un inmueble llegue al proceso de subasta judicial no podrá tasarse a un precio inferior al que se fijó en la tasación que en su día se utilizó para conceder el crédito.[/color]

(...) El ámbito de aplicación de la iniciativa socialista va dirigida a las nuevas hipotecas, a las ya firmadas y a las que están en ejecución, ha explicado Rubalcaba, quien ha señalado que para aquellos que ya han perdido su casa se habilitará otra fórmula.

http://www.lavanguardia.com/politica/20121110/54354360165/rubalcaba-propone-bancos-vayan-procesos-concursales-evitar-desahucios.html

Si la ejecución se da por no poder pagar, y el banco se queda el pisito a valor de tasación en momento de compra en sus libros, porque nadie querrá pagar esa barbaridad en la subasta; ¿Qué nos queda?
Un bancomaloquesevacomertodoslostochosapreciooropacongelarnoshastaquenosrecuperemosysocializamostoaslaspérdidas???

D E M E N C I A L

NO TIENE NOMBRE LO DE ESTOS HDGP.

Váyanse!

Nos van a acabar aplicando la solución Enola Gay.

Aunque también pueden querer prohibir el negative equity por ley. Como los cortos. Este mundo está  desquiciado. Parriba por mis cojones y sacabó. 
Total, si puedo cambiarme el género por ley, también podré volar o ser rico. Si no te gusta el medio, lo cambias.
RDL 1/12/12. Todo español es rico desde fecha de publicación de este RD. Aquel que lo niegue podrá ser denunciado de oficio nte los tribunales so pena de prisión.

Vivimos en el mejor de los mundos posibles. Y SEMOS felices.
Visca el Barsa y visca Cataluña!

Sds.

[wanderer]

Aunque también pueden querer prohibir el negative equity por ley. Como los cortos. Este mundo está  desquiciado. Parriba por mis cojones y sacabó. 
Total, si puedo cambiarme el género por ley, también podré volar o ser rico. Si no te gusta el medio, lo cambias.
RDL 1/12/12. Todo español es rico desde fecha de publicación de este RD. Aquel que lo niegue podrá ser denunciado de oficio nte los tribunales so pena de prisión.

Vivimos en el mejor de los mundos posibles. Y SEMOS felices.
Visca el Barsa y visca Cataluña!

Sds.

Calla, calla, que aún querrar imitar a Zp, que estuvo a punto de resolver la crisis a base de declararla ilegal...

Aunque eso sí, han avanzado mucho en declarar ilegales las pérdidas de toda compañía que les interese. Afortunadamente, aún no lo han conseguido, aunque no cejan en su empeño.

[wanderer]

http://www.republica.com/2012/11/09/espana-registrara-en-los-proximos-50-anos-un-crecimiento-medio-del-17_574037/
____________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Alegría que no falte.     Según estas previsiones no se vuelve a crear puestos de trabajo en España en 50 años.   

Me lo has quitado de la boca... 

Aunque los países realmente productivos son capaces de crear empleo con cifras de crecimiento muy inferiores, así que nuestra única alternativa es tratar de crear algo parecido a lo que ellos hacen... y chocando frontalmente con nuestra castuza extractiva (o panda de chorizos y mangantes, investidos de un manto de pseudolegitimidad falsodemocrática, para no andar con eufemismos). Desgraciadamente, es más que posible que la TE se vaya al guano, aunque nada está aún decidido, y no debemos olvidar que no hay un destino historicista inmanente, sino que depende de nosotros mismos como individuos y como sociedad que lo logremos o no.

[tomasjos]

Sardinita, esos estudios son más falsos que una moneda de 3 euros. No hay recursos naturales para que el planeta crezca al 3 por ciento durante cincuenta años. La huella humana ya supera la capacidad del planeta hoy, y nos plantean duplicarla o triplicarla en las próximas décadas. Es increíble que con los años que llevamos en esto aun haya que poner sobre la mesa los datos de reservas de combustibles, tasa de decaimiento de la extracción, cantidad y calidad de las nuevas reservas encontradas, etc....

Por favor, que ayer puse el artículo de Turiel dando fechas de agotamiento así como el reconocimiento de la AIE de que el cenit de petróleo convencional llegó en 2006 -como bien dijo Pedro Prieto en Crisis Energética, lo veríamos por el retrovisor-.

Se supone que somos un cenáculo pequeño y nada relevante, pero de gente inteligente e informada. Salvo que alguien tenga datos fehacientes de lo contrario, que no se basen en proyecciones de lo que podría encontrarse sino de lo que ya ha sido encontrado -aunque no haya sido explotado aun-, no podemos contar con crecimiento de ningún tipo.

[mpt]

Me lo has quitado de la boca... 

en condiciones estables de las relacciones laborales, se crean puestos de trabajo si el pib crece mas del 2% (apartir de 2 ó 2,5) que la inflacion;

asi que no es dificil de imaginar como evolucionaran las relacciones laborales y el paro

y de paso nos aclaran hacia donde va la evolucion en el  reparto de la riqueza:

....... las grandes diferencias entre los países en términos calidad de vida persistirá en 2060 .....

es decir, los pobres en los paises emergentes seguiran siendo muy pobres; mas camino a recorrer en la TE

como interpreto a tomasjos, ¿a ver quien se queda el poco crecimiento que haya?

.... No hay recursos naturales para que el planeta crezca al 3 por ciento durante cincuenta años ........

esto acaba de empezar y casi todo lo que se puede ver o leer al respecto es desinformacion; un reproche a ppcc es su autocensura, lo estrecho de su campo de comentarios

[wanderer]

Sardinita, esos estudios son más falsos que una moneda de 3 euros. No hay recursos naturales para que el planeta crezca al 3 por ciento durante cincuenta años. La huella humana ya supera la capacidad del planeta hoy, y nos plantean duplicarla o triplicarla en las próximas décadas. Es increíble que con los años que llevamos en esto aun haya que poner sobre la mesa los datos de reservas de combustibles, tasa de decaimiento de la extracción, cantidad y calidad de las nuevas reservas encontradas, etc....

Por favor, que ayer puse el artículo de Turiel dando fechas de agotamiento así como el reconocimiento de la AIE de que el cenit de petróleo convencional llegó en 2006 -como bien dijo Pedro Prieto en Crisis Energética, lo veríamos por el retrovisor-.

Se supone que somos un cenáculo pequeño y nada relevante, pero de gente inteligente e informada. Salvo que alguien tenga datos fehacientes de lo contrario, que no se basen en proyecciones de lo que podría encontrarse sino de lo que ya ha sido encontrado -aunque no haya sido explotado aun-, no podemos contar con crecimiento de ningún tipo.

Muy de acuerdo. Para mí el verdadero reto no es salir de ésta crisis, sino saber hacerlo de modo que no nos aboque en otra al cabo de algún tiempo (por cierto, que ahora la distancia entre sucesivos episodios de la crisis es cada vez más corta, señal inequívoca de que los trucos clásicos para dopar el sistema, ya dejan de tener utilidad; no más que una nueva manifestación de la ley de rendimientos decrecientes...).

Y creo indudable que para lograr eso es imperativo lograr un sistema económico que permita cierta prosperidad y justicia social desde la base de un crecimiento cero, o inclusive decrecimiento, pues ya puede ser uno socialista, liberal, demócrata o totalitario, que de dónde no hay no se puede sacar. Está por ver si una implementación a escala global de energías renovables sería capaz de obrar ése milagro, pero aún las fuentes energéticas primarias podrán ser renovables, que los materiales brutos básicos para implementarlas son no sólo finitos, sino de acceso limitado. Todo parece conducir al mismo lugar: una encerrona existencial para la raza humana, y ante ello, la crisis y las mil y una miserias que vemos en nuestro día a día o lo despreciable y miserable que es nuestra élite/castuza, palidecen.

[Маркс]

Empezaré yo entonces...

Yo en ese post sólo veo la enésima reiteración de que el dinerito del "juego", sigue en España, que está en determinadas cuentas... etc. Para nosotros, no es nada nuevo, ten siempre en cuenta que no habla sólo para nosotros.

En cuanto a lo de "un socialista de verdad no se quita la vida por dinero", es una invectiva de tipo filosófico-sociológico, que yo no soy capaz de interpretar bien; no la puedo refutar, ni defender. Para poder aportar algo tendría que estudiar bastante de un tema, que no me llama, que no me interesa lo más mínimo, el de las ideologías*.

Por eso, resultaría interesante que otros foreros que ya estén familiarizados, aporten algo. ¿Porqué no les parece acertada?, o cualquier otra cuestión acerca de qué es un socialista de verdad, o sobre el suicidio en sí.

Respecto a la mujer, para mí es claro que está de su lado y en contra de sus victimarios.

Para finalizar, llevamos mucho tiempo esperando que venga alguien con nivel suficiente para refutarle a pp.cc. cualquiera de sus afirmaciones. Hasta ahora, hemos visto insultos que no aportan nada. En cualquier caso, "pp.cc. es muy malo", ""pp.cc. no tiene razón", etc no son argumentos. (Y no, el que calla no otorga.)



[ * cualquiera de ellas ]

A ver, que es de fácil lectura. De veras me sorprende que no se interprete en su justa medida.

La frasecita de marras "un socialista de verdad no se quita la vida por dinero", primero, está fuera de lugar por cuanto no ya un socialista, un comunista, liberal, anarquista o lo que quieras queda en el ojo del huracán cuando le quitan cualquier bien básico. Hablamos de un bien básico.

Segundo: Esa frase -intencionada y no casual- tiene tal carga ideológica que apesta por cuanto alude al cargo político como si la izquierda no debiera dar valor a ese medio de intercambio que sirve para ganarse la vida (dinero)  . Tiene pelotas la cosa, máxime cuando sabe perfectamente de qué "izquierda" habla.

Tercero y lo que es peor: Tú mismo lo has definido: Es una invectiva, es decir, ataca y caricaturiza a la inmolada por quitarse la vida, "porque un sociata no debiera aceptar su expiación por dinero. 
Cojones, que se ha quitado la vida. 

La ideología está basada en el sentimiento fundamentalmente. Es algo que nunca lo verás reflejado en los libros. Además es inherente al proceso vital y no es cierto que no se tenga. Naces con ella, te educan en ella y terminas por educarla, aunque no sepas muy bien cómo definirla y dónde encasillarla. Eso lleva tiempo, maduración, mucha reflexión e introspección a raudales.

Con PPCC coincido en muchos de sus análisis. En el fondo ideológico en nada de nada, y repito, en este foro me he pronunciado más de una vez. La frasecita es de un mal gusto que apesta.
 

[tomasjos]

Pues el artículo que nos trae ahora Sardinita, es muy importante, y para llorar. Que España no participe en Desertec -una manera de limitar, que no eliminar, la ausencia de petróleo- y que su puesto lo ocupe China es para encausar a nuestras elites por alta traición.

[Decreasing Management]

Se vé que fuera también cuentan con un conocimiento meridianamente claro de nuestra Castuza y juegan con ventaja en sus previsiones:     




El PIB español crecerá menos que la media hasta 2060

Está previsto que el PIB mundial crezca alrededor del 3% de media mientras que en España lo haga el 1,7%

Según la OCDE

Un estudio con pronósticos a 50 años vista lo único que implica es que sus autores son unos farsantes engreídos.

¿Alguien en 1962 hubiera sido capaz de prever nuestro presente? Internet, renovables, liberación sexual, Logse, etc

[Maple Leaf]

China amenaza con sustituir a España en un faraónico proyecto energético del Sahara
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/08/economia/1352381603.html

ALEA JACTA EST

Es el jaque mate a nuestra castuza.

Recordemos como toda la chusma castucil huyó a tiempo del ladrillo y lleva años calentando sillón, en las mayores empresas energéticas del país, a la espera del maná que se esperaban recibir (y repartir) con este megaproyecto.

Observemos la secuencia a la que se ve abocada la castuza (con los españoles de rehenes) por no firmar la rendición:

- No hace falta que presenteis mas inventos del TBO. No vamos a poner ni un euro para salvar vuestras cajitas empufadas de ladrillos.
Bruselas no desbloqueará los primeros 30.000 millones del rescate bancario hasta la valoración de Oliver Wyman
http://vozpopuli.com/empresas/13695-bruselas-no-desbloqueara-los-primeros-30-000-millones-del-rescate-bancario-hasta-la-valoracion-de-oliver-wyman

- ¿No quereis rescate? No os preocupeis, no os vamos a rescatar.
Spain’s main political parties come together against the European rescue option
http://www.thecorner.eu/2012/05/rajoy-opposition-party-european-rescue/
Merkel zanja el debate: no habrá rescate directo de la banca española
http://www.libremercado.com/2012-10-19/merkel-zanja-el-debate-no-habra-rescate-directo-de-la-banca-espanola-1276471849/

- No vamos a permitir que entreis en el nuevo negocio que os permitiría recuperar el aliento. Entrareis como y cuando lo queramos.
Rajoy y el enviado especial de Merkel
http://www.diarioabierto.es/82067/rajoy-y-el-enviado-especial-de-merkel

http://wiki.15m.cc/wiki/Lista_de_consejeros
http://ppsoe2012.wordpress.com/tag/abengoa/

ABENGOA
Josep Borrell (ex Presidente del Parlamento Europeo entre otros cargos) fichó como Consejero Independiente.
Ricardo Martínez Rico (ex Secretario de Estado de Presupuestos)
Alberto Aza (ex Jefe de la Casa del Rey)

ACCIONA
Javier Solana (ex Alto Representante de la Política Exterior de la UE)
Pío Cabanillas Alonso (ex Ministro Portavoz) fichó como Director General de Comunicación e Imagen Corporativa.
Carmen Becerril (ex Secretaria de Estado de la Energía)

CLH
Miguel Boyer (ex Ministro de Economía y Hacienda) fichó como Presidente de CLH.

ENDESA
Elena Salgado (ex-ministra de Economía y Hacienda)
José María Aznar (ex-Presidente del Gobierno) fichó como asesor externo de la cúpula directiva por unos 200.000€ anuales.
Luis de Guindos (ex-Secretario de Estado de Economía) fichó como Consejero Externo Independiente. 684.000 € anuales.
Pío Cabanillas (ex Ministro Portavoz) desempeñó cargos de responsabilidad en el pasado.
Miquel Roca (ex-diputado), fichó por Endesa como Consejero Externo Independiente por 684.000 € anuales.

ENEL
Pedro Solbes (ex Ministro de Economía) fichó como Consejero No Ejecutivo por 250.000 € brutos anuales.

GAS NATURAL-FENOSA
Felipe González (ex-Presidente del Gobierno), fichó por Gas Natural como Consejero Independiente por 126.500 euros brutos anuales (2010)
Santiago Cobo Cobo (marido de Teófila Martínez, alcadesa de Cádiz y diputada)
Nemesio Fernández-Cuesta Luca de Tena (ex-Secretario de Estado de Energía y Recursos Naturales 1996-1998)
Narcís Serra (ex-Ministro) Consejero de Gas Natural

HC Energía
Ana Palacio (ex-Ministra) (ex-consejera EDP Renovables)

REE (Red Eléctrica de España)
Miguel Boyer (ex Ministro de Economía y Hacienda) fichó por 95.000€ anuales.
Mª Ángeles Amador Millán (ex Ministra de Sanidad y Consumo)
Arantxa Mendizabal (Consejera)
José Folgado (ex Secretario de Estado de Energía) fichó como Consejero Externo Independiente por 159.000 €.
Ignacio López del Hierro (marido de María Dolores de Cospedal) ficha por 180.000€ aunque rechaza el cargo al día siguiente por "no querer perjudicar a su esposa por la polémica"
Ángel Acebes (ex-secretario general)

REPSOL
Nemesio Fernández-Cuesta Luca de Tena (ex-Secretario de Estado de Energía y Recursos Naturales 1996-1998)
Luís Carlos Croissier (Consejero)

IBERDROLA
Ignacio López del Hierro (marido de María Dolores de Cospedal)
Angel Acebes (ex-Ministro de Interior, ex-secretario general del PP)
Manuel Marín (ex-Presidente del Congreso de los Diputados, Presidente de la Fundación Iberdrola)

PETRONOR
Josu Jon Imaz (ex-presidente del PNV, ex-parlamentario vasco y europeo) fichó como presidente de Petronor y de la Asociación Española de Operadores de Productos Petrolíferos (AOP)

Hasta el más tonto (si es familia de) hace relojes:

Griñán le da a un sobrino de Felipe González el control de la energía en Andalucía
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/06/14/grinan-le-da-a-un-sobrino-de-felipe-gonzalez-el-control-de-la-energia-en-andalucia-100005/

[pollo]

Sardinita, esos estudios son más falsos que una moneda de 3 euros. No hay recursos naturales para que el planeta crezca al 3 por ciento durante cincuenta años. La huella humana ya supera la capacidad del planeta hoy, y nos plantean duplicarla o triplicarla en las próximas décadas. Es increíble que con los años que llevamos en esto aun haya que poner sobre la mesa los datos de reservas de combustibles, tasa de decaimiento de la extracción, cantidad y calidad de las nuevas reservas encontradas, etc....

Por favor, que ayer puse el artículo de Turiel dando fechas de agotamiento así como el reconocimiento de la AIE de que el cenit de petróleo convencional llegó en 2006 -como bien dijo Pedro Prieto en Crisis Energética, lo veríamos por el retrovisor-.

Se supone que somos un cenáculo pequeño y nada relevante, pero de gente inteligente e informada. Salvo que alguien tenga datos fehacientes de lo contrario, que no se basen en proyecciones de lo que podría encontrarse sino de lo que ya ha sido encontrado -aunque no haya sido explotado aun-, no podemos contar con crecimiento de ningún tipo.

Muy de acuerdo. Para mí el verdadero reto no es salir de ésta crisis, sino saber hacerlo de modo que no nos aboque en otra al cabo de algún tiempo (por cierto, que ahora la distancia entre sucesivos episodios de la crisis es cada vez más corta, señal inequívoca de que los trucos clásicos para dopar el sistema, ya dejan de tener utilidad; no más que una nueva manifestación de la ley de rendimientos decrecientes...).

Y creo indudable que para lograr eso es imperativo lograr un sistema económico que permita cierta prosperidad y justicia social desde la base de un crecimiento cero, o inclusive decrecimiento, pues ya puede ser uno socialista, liberal, demócrata o totalitario, que de dónde no hay no se puede sacar. Está por ver si una implementación a escala global de energías renovables sería capaz de obrar ése milagro, pero aún las fuentes energéticas primarias podrán ser renovables, que los materiales brutos básicos para implementarlas son no sólo finitos, sino de acceso limitado. Todo parece conducir al mismo lugar: una encerrona existencial para la raza humana, y ante ello, la crisis y las mil y una miserias que vemos en nuestro día a día o lo despreciable y miserable que es nuestra élite/castuza, palidecen.

Una cosa que estoy percibiendo, (y corríjanme si me equivoco) es que a base de circunstancias cada vez más restrictivas, liberales, socialistas, anarquistas, comunistas y todos los istas habidos y por haber en el foro, cada vez estamos más y más de acuerdo en cómo será el futuro y que no tendrá nada que ver con el presente y el pasado reciente.

Me parece que cuando hablamos de cambio de paradigma incluso cambiarán los nuestros propios, obligados por la realidad que cada vez se impone más. Una cosa os digo: en 20 años no nos reconocerá ni la madre que nos parió. E incluyo a la civilización mundial.

[pollo]

China amenaza con sustituir a España en un faraónico proyecto energético del Sahara

Rosalía Sánchez / Berlín       09/11/2012




"En sólo seis horas, el desierto del Sáhara recibe más energía solar que la que el planeta entero consume durante un año. Esa es la premisa sobre la que se ha levantado el proyecto Desertec, una ingente red de plantas solares en el norte de África que estaría destinada a abastecer de electricidad a Europa.

El único país clave que falta por sumarse es España, y China acaba de ofrecerse voluntaria para sustituirnos.

El grupo estatal chino SGCC está pidiendo entrada en el proyecto Desertec. Marruecos, Francia, Italia, Malta y Luxemburgo han firmado ya el acuerdo presentado al público esta semana en Berlín, pero España, de momento, se queda fuera.

A pesar de contar con la participación de varias de las mayores multinacionales energéticas europeas, como E.ON, Munich Re, Siemens y Deutsche Bank, los más de 500.000 millones de euros de inversión que requiere el proyecto exigen un respaldo estatal difícilmente prescindible.

Ante el compás de espera de España y la tentativa de Siemens de deshacerse de su inversión en renovables a causa de un duro programa de recortes, un portavoz de SGCC ha confirmado la información publicada por 'Financial Times Deutschland' en el sentido de que China desea participar en sustitución de esas ausencias.

SGCC cubre energéticamente el 88% del territorio chino y tiene más de millón y medio de empleados. Su entrada en el proyecto permitiría evitar la espera impuesta por la aprobación de España, que podría quedar definitivamente fuera de una red energética que necesariamente tendrá que pasar por la Península Ibérica, camino a Europa. Según Paul van Son, portavoz de Dii, un conglomerado de empresas principalmente alemanas, el proyecto debe "continuar con su trabajo según lo previsto".


Proyecto faraónico

El plan incluye un primer e inmediato proyecto de energía fotovoltaica y eólica con una potencia de cien megavatios que pondrá en marcha el consorcio energético alemán RWE, así como una planta de energía solar térmica, de 150 megavatios. Dii prevé asimismo proyectos sucesivos en Argelia y Túnez con una potencia de dos gigavatios en los que cuenta con Italia como socio estratégico.

El objetivo es obtener para 2050 el 20% de las necesidades eléctricas de Europa a partir de energía eólica y solar del desierto del Sahara. Entre los participantes figuran dos compañías españolas, Red Eléctrica y Abengoa Solar.

El desarrollo de este proyecto faraónico tendría consecuencias geoestratégicas nada despreciables: los países del norte de África contarían con una fuente de energías limpias que impulsaría su desarrollo económico, significaría el definitivo despegue de esta tecnología, la termosolar, en la que España es país pionero, y empujaría a Europa a seguir la decisión tomada ya por Alemania, de erradicar las plantas nucleares en su territorio.

La tecnología necesaria para la realización del proyecto ya está ahí, esperando: líneas de transporte en Corriente Continua de Alto Voltaje con capacidad de hasta 3 GW a larga distancia vienen siendo construidas desde hace muchos años por ABB y Siemens, con pérdidas de transporte limitadas a alrededor de un 3% por cada 1000 km de línea.

Y dado que los precios de las materias primas necesarias para las centrales termosolares aumentan más lentamente que los precios de los combustibles fósiles, estas plantas podrían resultar competitivas antes de lo previsto.

El único enemigo con el que se ha topado en su camino es la feroz crisis que atosiga a España, estrangulando su capacidad de inversión. Pero la entrada de China como sustitución de la inversión española no será gratuita y podría terminar modificando los objetivos del proyecto".

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/08/economia/1352381603.html
_____________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Ya sé que hay estudios falsos Tomasjos, e incluso (aunque no lo fueran) hacer previsiones a 50 años vista es demasiado arriesgado, ya que pueden suceder muchas cosas, incluso nuevos descubrimientos tecnológicos, energeticos, etc. 

Yo sólo me limito a traer el artículo, como también lo haría si ahora existiera un remedo del Club de Roma (años 50) e hiciera unas previsiones para dentro de medio siglo.   

¿Se va entendiendo ahora la extrema estupidez de nuestros gobernantes y sus favorecidos (eléctricas, empresaurios, etc.)? No sólo estamos en la mierda más absoluta sino que toda esta recua de idiotas trabaja duramente para que nos hundamos más porque, como todo el mundo sabe, ezo no zirbe pa nah. Con turismo, ladrillo, edificios chorras, fórmulas 1, jueguecitos olímpicos, macrocasinos, y garrafón ya estamos servidos.
Eso sí, luego se preguntan (o hacen como que se preguntan)  las causas de la crisis.

Eso sí, el artículo se queda muy cortito en sus análisis de consecuencias geoesratégicas de implementarse este proyecto. Recordemos que por la energía se declaran guerras y se derrocan gobiernos (sigo pensando que las primaveras árabes tienen que ver directa o indirectamente con el largo plazo de esto). Esto es muy muy importante y las consecuencias irán más allá.
Y claro, con nuestros imbéciles inútiles nacionales al timón, así nos va y nos irá. Esto es alta traición, sin más.