RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VII)

[azkunaveteya]

A buenas horas mangas verdes.  Las tasadoras inmobiliarias, otros de los grandes cómplices necesarios en la Gran Estafa al pueblo español que ha supuesto la Burbuja Inmobiliaria.   Buena parte de ellos deben terminar dirimiendo sus actos ante la Justicia, perdiendo su trabajo (siendo incapacitados legalmente para su ejercicio profesional), aparte de su responsabilidad civil y pecuniaria.      



El Banco de España obliga a que las tasadoras de pisos se desliguen de la banca

El Banco de España se propone que las tasadoras de inmuebles sean totalmente independientes de las entidades financieras. El responsable de tasación ha de ser ajeno a las unidades operativas y comerciales de la entidad y han de existir procedimientos para impedir la realización de tasaciones previas para los bancos propietarios de las firmas de valoración.

Pablo M. Simón                14/12/2012

http://www.cincodias.com/articulo/mercados/banco-espana-obliga-tasadoras-pisos-desliguen-banca/20121214cdscdsmer_7/
____________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

hace años:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/183810-bde-impone-a-cajas-venta-de-tasadoras-ordenar-mercado-hipotecario.html

[Маркс]

Si alguna vez habéis leído una tasación, no de tu piso sino de una inmobiliaria, veréis que se lavan las manos desde la portada, ellos digamos que opinan y allá cada uno lo que haga con su opinion, luego entran los auditores y ya está el rey vestido con firmas rimbombantes.

Sardinita, digo Max:

El preso: Parece usted hombre de luces. Su hablar es como de otros tiempos.

Max: Yo soy un poeta ciego.

El preso: ¡No es pequeña desgracia!... En España el trabajo y la inteligencia siempre se han visto menospreciados. Aquí todo lo manda el dinero.

Max: Hay que establecer la guillotina eléctrica en la Puerta del Sol.

Al final logré hacerme con una copia de la adaptación de éste gran texto como película que hizo TVE, hace muchos años.   Una delicia.

¡¡ Qué pena el ver cómo le aplican la ley de fugas al revolucionario y le asesinan por la espalda !!   España, siempre comportándose como esa madrastra mala con sus mejores hijos.

Una lástima que tan poca gente lea a nuestros clásicos.  Todavía estoy esperando una adaptación televisiva de "Los sueños" de Quevedo.  Y así con otras muchas obras.   
_____________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Jooooodeeer, Gardel, Sardinita. Qué bueno....

Estas reflexiones son las que me hacen concebir esperanza. No está todo perdido.

Me comentaba un francés hace bien poco que no entendía cómo España se había olvidado completamente de sus referencias culturales (por Quevedo entre otros muchos).
 - !!Pero por favor, si sois la rehostia!! No existe país en el mundo con una la riqueza cultural como la vuestra. ¿Cómo es posible que se haya perdido?

Claro, le faltó hacer un análisis de la España patriotera y de escarabajo que hemos sufrido en los últimos 100 años  . ¿El resultado? Un pueblo analfabeto en lo funcional.

Ahora lucha contra eso. 

[CdE]

Truco o Trato

La Audiencia Nacional dejará en libertad al delator de evasores Hervé Falciani

La fiscalía pide la excarcelación por su colaboración con las autoridades de varios países

Gracias a sus datos se logró la mayor regularización fiscal de la historia en España

Copió los datos de 130.000 supuestos evasores mientras trabajó en el HSBC en Suiza

Manuel Altozano Madrid 12 DIC 2012 - 21:20 CET

http://politica.elpais.com/politica/2012/12/12/actualidad/1355342347_036367.html

Dos confidentes ofrecen datos de cuentas suizas de Mas y Pujol

Negocian con la policía aportar información a cambio de inmunidad

M. Saiz-Pardo / R. Gorriagán
Madrid / Colpisa  14 de diciembre de 2012 05:02


La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía negocia con dos posibles confidentes para apuntalar su investigación sobre las supuestas cuentas en el extranjero del presidente en funciones de la Generalitat, Artur Mas, y del exjefe de Gobierno de Cataluña Jordi Pujol.

El andorrano-estadounidense Philip MacMahan Bolich, imputado por el caso Pretoria, que ya salpicó a varios dirigentes de CiU, y el cerebro informático francoitaliano encarcelado en España Daniel Marcel Falciani, se han ofrecido a los agentes para desvelar datos sobre los presuntos movimientos económicos fuera de España de Mas, Pujol y sus familias a cambio de inmunidad.

Los contactos con los dos arrepentidos constan en cinco documentos policiales denominados Análisis de situación-sumario Palau elaborados por diversos funcionarios de la UDEF. Estos informes, fechados entre el 10 de septiembre y el 31 de octubre de este año, son comunicaciones internas entre responsables policiales sobre las investigaciones en curso y no han sido enviados al juez del caso Palau, el titular del Juzgado de Instrucción número 30 de Barcelona, Josep María Pijuán.

En el análisis número cuatro se apunta que la «información recogida (en ese documento) tiene su origen en algún imputado que dada su situación procesal desea llegar a acuerdos contemplados en la Ley de Enjuiciamiento a cambio de colaborar con la Administración de Justicia». Se trata de Philip MacMahan, quien «ha ofrecido la posibilidad de informar de todas las operaciones que ha estado realizando en los últimos años a la familia Pujol y a la de Mas y a otros dirigentes de CDC».

El imputado «estaría dispuesto a informar sobre cuentas que -aunque estarían bajo cobertura del empresario F.M. (el nombre completo consta en el informe) y de su grupo inmobiliario- en realidad actuaría de testaferro del propio Artur Mas y de su esposa Helena Rakosnik».

MacMahan Bolich ya ha hecho saber a la Policía que «dirigentes de CDC, en especial alguno de los hijos de Pujol» habría recurrido a banqueros andorranos (cuyos nombres aporta el documento) para proponerle pagar un 5 % de comisión de su «dinero circulante» a «condición de que dicho efectivo no conste en los balances generales». También habría ofrecido datos sobre los «lugares y cuentas» en los que en los últimos años los tres hijos de Pujol han recibido pagos.

En cuanto a Falciani, aseguró tener un «disco duro» en el que aparece «información exhaustiva», incluido un «listado de políticos españoles y empresarios» cuya revelación «podría aportar a las arcas de la Hacienda Pública más de 100.000 millones de euros (sic)», entre los que estarían las personas investigadas en el caso Palau.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2012/12/14/dos-confidentes-ofrecen-datos-cuentas-suizas-pujol/0003_201212G14P20991.htm


Malos tiempos para La Gran Mafia Catalana

.

[The Judgement]

Se sigue mareando la perdiz...

España, abocada al rescate


Los expertos prevén un desequilibrio público en el entorno del 7,5%, pese al 'maquillaje' de cifras. La inestabilidad en Italia, tras volver Berlusconi, alimenta la idea de un salvamento conjunto.


Pese a que ayer insistió el presidente del Gobierno en que "hoy no necesitamos el rescate" (aunque sin cerrar nunca la posibilidad de recurrir a él), los expertos consultados por este periódico coinciden en señalar que, en esta cuestión, cada vez cuenta menos lo que diga Mariano Rajoy y más lo que dicten dos parámetros que siguen su propia ruta: el déficit de las Administraciones y la deuda pública. Y su mandato es claro: España se halla abocada al rescate en 2013.

"Ustedes (los españoles) están atrapados en un bucle, con no poca responsabilidad de Alemania, y el mensaje que los mercados transmiten es: Os tenemos cogidos", sentencia Jeremy Rifkin, catedrático de una de las escuelas de negocios más prestigiosas, la Wharton de Pennsylvania.

Rifkin explica a elEconomista la perversa dinámica en la que se ve inmerso un país que se desvive por reducir a marchas forzadas su apalancamiento y los números rojos de sus cuentas públicas, para ver cómo inversores, agencias de rating y otros agentes sólo se fijan en la manera en que estrangula su propia economía.

Y entonces, añade, queda cerrado el ciclo: la desconfianza vuelve a azuzarse, se incrementa la prima
de riesgo, suben los intereses, el país redobla esfuerzos para responder a las presiones y, mientras, estrecha el lazo en torno a su cuello.

La acción de todas esas fuerzas la vive de cerca el director de Coyuntura de la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas), Ángel Laborda, hasta el punto de que le pone números.

De acuerdo con esos cálculos, hasta el nuevo límite que los mercados y Bruselas, oficiosamente, consideran aceptable para el déficit público español en 2012 (el 7 por ciento del PIB) se va a quedar corto: "Pronosticamos un agujero equivalente al 7,4 por ciento del PIB al que, si le sumamos el monto del rescate a los bancos, se elevaría un punto porcentual más".

Son varios los expertos que ven el desequilibrio en ese entorno. Los cálculos de diversas fuentes a las que ha tenido acceso este periódico hablan de que, pese al buen comportamiento del Estado, la Seguridad Social mostrará un lastre del 1 por ciento; un 2 por ciento las comunidades autónomas y un 0,4 por ciento las entidades locales.

Ya sólo con eso, sin contar el auxilio a la banca, el déficit total rondaría el 7,5 del PBI.

Partidas que no aparecen
Pero hay quienes no esperan cuentas claras, como Fernando Méndez Ibisate, profesor de Economía de la Complutense. Muy al contrario, se adaptarán las cifras de déficit: "¿Dónde queda la contabilidad de las empresas públicas, la propia de los fondos de ayuda a las autonomías o la que corresponde al auxilio a los bancos?", se pregunta Méndez. Desde luego, no dentro de las cifras oficiales, pero eso no impedirá que el maquillaje se resquebraje y haya que pedir el rescate, prevé el académico, "en torno a marzo o abril, cuando habrá nuevas tensiones en los mercados". Será ésa una etapa de "presiones enormes", coincide Miguel Ángel Bernal, profesor del Instituto de Estudios Bursátiles, quien, aun cuando también espera que las cifras de las Administraciones se cocinen, percibe ya movimientos en el Ejecutivo de preparación del rescate, "que pasan por negociar con el Fondo Monetario Internacional (FMI) incluso antes que con Bruselas".

Pero lo que allí, en el seno de las instituciones europeas se está cociendo, es de envergadura, según defiende Alberto Matellán, director de Estrategia de Inverseguros. Se trata nada menos que de salir en ayuda, a la par, de Italia y de España. Los últimos acontecimientos políticos en Italia alimentan más la idea de que Madrid y Roma pidan ayuda juntos. Matellán lo deja claro: "Habrá rescate, sobre todo porque la zona del euro en su conjunto lo necesita".

El factor Italia es también clave a juicio de Laborda y de Méndez Ibisate. Este último experto asevera, además, que a los mandatarios europeos no les interesa precipitar la llegada de los nuevos vaivenes que acechan al euro y, por ello, digerirán hasta cierto punto el maquillaje de las cifras contables españolas e incluso "es previsible que apoyen al Gobierno en su esfuerzo de vender lo bueno que dé 2012", esto es, el déficit limitado al Estado, que sí ha hecho los deberes.
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4473262/12/12/Espana-abocada-al-rescate.html

El rescate no urge pero terminará siendo un mal necesario
http://www.eleconomista.es/espana/noticias/4473462/12/12/El-rescate-no-urge-pero-terminara-siendo-un-mal-necesario.html

[John Nash]

Insistamos una vez mas en ello: se rescata a la banca acreedora alemana, anglo y francesa. Si me apuran al sistema financiero en su conjunto. España se la sopla.

[Spheratu]

Insistamos una vez mas en ello: se rescata a la banca acreedora alemana, anglo y francesa. Si me apuran al sistema financiero en su conjunto. España se la sopla.

Lo cual es perfectamente comprensible. Rescataría alguien a bostwana si en ello no fuera la estabilidad financiera de mi propio pais?
No nos engañemos.
Sin embargo,hay razones geo estratégicas que les hacen ser tolerantes con ciertas cosas,y tal vez,una vez devuelta la parte de la deuda que ellos consideren importante,nos dejen seguir en su club.

[Xoshe]

El NHT y la EU vistas por el National Intelligence Council.
“A recent Oxford Economics study estimates that another one billion workers from developing countries are likely to be added to the global labor pool in the next several decades.”
A relatively generous welfare system has cushioned the blow to the unemployed, particularly in Europe, for now. However, low economic growth rates,
rising pension liabilities, and debt crises in European countries and the US place increased pressure on already strained budgets. With borrowing constrained because of high debts, these countries probably will not be able to afford to finance generous welfare systems unless they can significantly increase economic growth rates and labor productivity. Reducing borrowing risks political blowback, complicating and lengthening efforts to undertake
b Drawn from Bruce Jones’ paper. “Labor and the Third Industrial Revolution: The Employment Challenge,” 30 August 2011.

global Trends 2030: AlternAtive Worlds | GaMe-chanGers 42

structural economic reform. On the other hand, failure to take budgetary action risks the likelihood of more abrupt rises in government bond yields at medium and long maturities.
Europe is a special case: economic and fiscal issues are entwined with political decisions on the future
of the EU, including more centralized powers for
EU financial management. EU leaders want to avoid
a breakup of the euro zone even though current efforts to avoid such an outcome have resulted in a crisis atmosphere, sowing uncertainty about Europe’s future global markets. The current mode of crisis management is unsustainable over the long term. Possible solutions such as a multispeed Europe will spawn questions about Europe’s capacity for unitary political action. Economic divergence and market volatility are likely to continue to characterize the EU throughout much of this period even if—as some expect—“Europe is well on its way to completing the original concept of a comprehensive economic and monetary union [and] . . . will emerge much stronger as a result.”a

[The Judgement]

Como en otros asuntos...seguimos mareando la perdiz...En ciertos casos si que les cuesta más aplicar  recortes... recortar el tinglado... toca de cerca a la casta ... y eso son palabras mayores...

Las Comunidades sólo han cerrado 198 de las 675 empresas que debían haber liquidado a julio de 2012


Las Autonomías que más gastan en empresas públicas fuera del presupuesto son Murcia, un 47,4% de todo su gasto, y Cataluña, un 22,8%. Catalanes, 437, y andaluces, 370, son los que más entes mantienen. Montoro había prometido dar datos de cumplimiento de las autonomías esta semana, sin embargo, las negociaciones con algunas CCAA se han atascado.

http://www.vozpopuli.com/economia/18725-las-comunidades-solo-han-cerrado-198-de-las-675-empresas-que-debian-haber-liquidado-a-julio-de-2012

[Currobena]

Entrevista a Julio Anguita. Creo que nos debe leer, porque cita a algunos conforeros. 

A Sardinita:

Yo viví lo que en mi país se sintió arrastrado por la palabra Democracia. Creyó que la democracia era el bálsamo para todo, hasta para curar las hemorroidos. Toooodo lo curaba la democracia. Y la advertencia era: oigan ustedes, la democracia es un sistema tal y como la entiende Occidente en el que por defender nuestras ideas no nos van a meter ya en la cárcel. Pero ya está. Hay que luchar.

A Pollo:

¿Porqué? Porque es una crisis del sistema. Además, es tan elemental. Tenemos una capacidad productiva cuya obra no tiene salida, no se consume. Bien porque hay una población empobrecida o bien porque producimos más de lo que necesitamos. Esto lo dijo ya un economista capitalista, magnífico economista capitalista, llamado Schumpeter. Es austríaco y defensor del capitalismo, pero dijo una frase tremenda: “El capitalismo morirá de éxito”. Terrible sentencia. ¿Porqué? Porque el capitalismo ha cogido todo el mundo, ha producido bienes, ha producido que la gente acceda a cosas que nunca accedió. Es verdad. Estoy siendo consecuente con Carlos Marx, ¿eh? Si ustedes han leído El manifiesto comunista, y le recomiendo que lo lean, los que más alaban a la burguesía son Marx y Engels. Les reconoce lo que ha hecho pero dice que ha pasado su época. Pues bien. El capitalismo ha llegado a esa situación. Por ejemplo, otro: ‘No hay trabajo para todos los seres humanos a ocho horas diarias’.

A Marx:

El fascismo es una dialéctica política para perros mentales, que necesitan que le den las cosas hechas. Eso da una fuerza que se juegan la vida, cuidado. Y unos análisis en los que todo es tan elemental, tan sencillo, que arrastra a la gente. En estos momentos estamos a expensas de que se pueda presentar. Lo que ocurre es que al capital no le interesa, porque ya domina perfectamente. No le interesa que eso progrese. Si no en el momento en que ellos vean que pudiera haber una reacción del pueblo aparecerán los fascismos. Porque son hijos suyos. El fascismo es el hijo del sistema capitalista cuando entra en crisis. Lo va produciendo por sus propias lógicas. Yo no hablo de gente buena ni mala. Hablo de la visión lógica de las cosas. Cuando digo el capitalista, no estoy diciendo el capitalismo asesino. No, no. Cuando hablo de capitalista es porque tiene esta definición. Cuando hago esta definición me refiero a términos económicos, no a términos morales. Muchas veces en la izquierda siempre hacemos análisis desde el punto de vista moral y estamos perdidos. Ya que entonces incurrimos en fallos enormes: ‘capitalista, miserable, ruín, perverso. Obrero, santo’. No, no. Hay empresarios que son buena gente y hay cada obrero… Y nos perdemos, nos perdemos. P. Los fascismos clásicos se nutrieron del movimiento obrero también.
R. En unas elecciones francesas, de unos 10 o 12 años, Lepen ganó en los feudos del partido comunista. Y esto, que muchas veces los partidos comunistas lo sueltan así… yo he intentado y hemos conseguido hacer análisis de esto. ¿Porqué nosotros? Porque muchas veces la clientela que nos ha votado, luchadora y demás, también necesitaba que le dijeran cuál es el enemigo. Y para mí el comunismo es un ejercicio de pensamiento permanente, de reflexión. Vamos, eso es lo que yo aprendí. Entonces, el comunismo visceral, el comunismo de corazón sin razón a mí no me interesa. Yo sé que esto que digo es una blasfemia.

A EsquenotengoTDT:

¿El Frente Cívico es un pincho con el que se intenta despertar a la gente para hacerle pensar? R. No, no. Eso no es así. Yo voy a ser muy claro. Cuando se pensó en el Frente Cívico, y que va a ser muy difícil que vaya cuajando, lo digo abiertamente, yo no estoy hablando de dialéctica de poder y contrapoder. Estoy hablando de fuerza. No una fuerza física. En este juego, alguien tiene que quedar en el campo de batalla: ellos o nosotros. Así de simple. Porque además me lo está diciendo la Historia. O nosotros ganamos o ganan ellos. Entonces, ¿cómo se llega al acopio de fuerzas, tan heterogéneo que es la mayoría del pueblo español? Pues con un programa de mínimos al que la gente vaya. Y nos encontramos con posiciones. Primero, los de izquierdas que dicen que esto tiene que ser un movimiento de izquierdas. Cosa a la que yo me niego. Esto es un movimiento de sentido común. De cosas, de justicia. Porque en el momento en el que esto sea de izquierdas… yo sí lo soy, pero hemos pensado en esto para que entre la mayoría. Cuando Rajoy dice ante una manifestación que la mayoría no va es que lleva razón. Es que hasta que el que se queda en su casa no se dé cuenta de que tiene que participar no le vamos a ganar la batalla. Hay que quitárselo, ahora. ¿Para eso qué hay que hacer? Un trabajo ímprovo, hay que negarse. Es decir, cuando llegó el Frente Cívico no, no, no. Problemas concretos. Es que hay que hablar de que la izquierda. Fuera, suprimido. Problemas concretos. ¿Porqué? Porque a través de lo concreto iremos alcanzando un nivel de conciencia. Largo me lo fiáis, sí. Yo no sé hacer otra cosa. Entonces, el Frente Cívico desde su concepción es la creación de un contrapoder que incluso si llega a existir, y lo veo en estos momentos muy díficil, rozando lo imposible, pues hasta la desobediencia civil. Vamos, lo digo sin cortarme. Porque yo sé que en un momento decisivo se romperá la baraja. Porque ellos la rompen. Lo dice la Historia. Y la están rompiendo. Aquí lo que hay es un golpe de estado incruento y a cámara lenta, poquito a poco. Por eso yo lo digo claro. Hay un momento en que la baraja tiene que romperse.

Eso sí, no está de acuerdo con Chosen:

¿Cuál ha sido el fallo de la izquierda? Que ha entrado en las instituciones y ha considerado que son respetables. Las instituciones no son en absoluto respetables. Eso es mentira. Están al servicio del poder económico. Hombre, hay gente que es honesta. No estoy hablando de que los funcionarios sean todos una colección de bandidos, ni muchísimo menos. Digo que la institución como tal representa al poder económico, le sirve. Entonces, cuando entramos nosotros entramos como paracaidistas sabiendo que tenemos que abrirle las puertas a los que están fuera. Si quieren, eh. Ahí está el problema, que es que no quieren. A mí me ha costado que la gente acudiera a mis charlas cuando iba a hablar de programa. La primera vez que un alcalde iba a los barrios a hablarle del programa y del presupuesto. La gente tiene su comodidad. Pero desde luego, entrar en las instituciones para desde ahí intentar cambiar… No, no, no. Yo no creo en eso.

Un servidor coincide con él en muchas cosas, incluída ésta:

Democracia para mí es justicia social. ¿Es democracia porque hay elecciones? No hay democracia que no tenga elecciones, cuidado, eh. Sin elecciones no hay democracia pero sólo con elecciones tampoco. Eso es.

Naturalmente, tiene el punto de vista de ppcc en cuanto a las competencias de los niveles de la administración, al menos los locales:

En una cosa: cada candidato a la Alcaldía, metiendo a los míos, ha dicho yo voy a acabar con el paro. Eso es una auténtica imbecilidad. El poder municipal no puede hacer nada para luchar contra el paro. Puede crear cuatro puestos de policía, cuatro historias. En todo caso, si hay empresarios que quieran invertir ofrecer los terrenos. Pero ese discurso electorero falso y mendaz está en el origen de que hoy le digan al PP: usted no ha creado puestos de trabajo. Se lo digan a Izquierda Unida o se lo digan al PSOE. Porque han caído como tontos en un discurso imbécil, y no se me ocurre de otra manera. Como resulta que yo he sido candidato, a mí no se me ocurrió nunca hablar del paro, porque esto no es de mis competencias. Y ya desde las competencias que tengo, ¿a qué puedo ayudar? Por ejemplo. Hace muchos años, no voy a decir los santos pero sí los milagros, siendo yo alcalde me llegó un conjunto de empresarios de Córdoba. La entrada fue con su jefe a la cabeza: Alcalde, venimos a plantear una salida para el paro en Córdoba. Yo les dije, pasen ustedes (risas). Aquí un polígono para pequeñas empresas no se qué no se cuánto. Montamos el polígono. Si el Ayuntamiento, los terrenos… Yo les dije, decidme cuánto cuestan los terrenos que yo ese dinero lo robo. Y ya están los terrenos, que yo lo robo. Ahora, empresas. Y su respuesta: Hombre no, es para que vayan viniendo. Ea, pues hemos terminado. A la calle.
En el sistema que tenemos los trabajos los crean, salvo los de oposición en el Ayuntamiento, los empresarios. Pero claro, venían a decirme que les compráramos los terrenos.

Además, tiene el ojo de CdE para presentir la corrupción en cuanto se acerca:

¿Quién tenía interés en que le compráramos su cortijo? Eso habría que verlo luego. Pues el discurso de imbécil es que todos cuando llegan empiezan a decir: acabar con el paro. Pues no es competencia municipal y hemos hecho el ridículo todos al plantear eso. Todos no, que yo me salvo.

Aunque creo que ppcc y él no tienen la misma concepción de la uberbau española:

Sí, que se hunda la Mezquita. Que se hunda. Porque utilizan el chantaje de la Mezquita es de todos. Sí, pero el beneficio económico es vuestro. Argumento ya recurrente de la Iglesia Católica desde Teodosio. Pero vamos, hay que conocerlo. Yo creo que en este caso la Iglesia ha hecho lo que siempre ha hecho. Medrar del poder político, vivir a costa de él, porque el poder político se ha dejado. Y es el responsable. No la Iglesia. En este caso en concreto.

En fin, imprescindible para el que quiera pensar un poco. 

http://cordopolis.es/julio-anguita-estamos-en-condiciones-perfectas-para-el-fascismo/


 

[CHOSEN]

Una disección perfecta de la sociedad.
Estoy de acuerdo en todo... menos en mi parte jajaja
¿Como puede despreciar de esa forma a las instituciones?
¿Entonces a que juega y han jugado èl y su partido IU estos años, y que pretende su actual plataforma para el futuro?
¿Pretende que la Justicia Social se implante por arte divina?
¿No harán falta instituciones para conseguir y sobre todo mantener ese objetivo?

Las instituciones son ENTES impersonales.
Un simple esqueleto inerte. Un contenedor.
Son las personas las que les dan vida, sentido y hacen que se mueva.
¿Conocèis esos gigantes articulados que sacan cuando se inauguran unas Olimpiadas? Algo asi.
Culpar a las instituciones es como culpar a los coches por los atropellos. No tiene otra finalidad mas que alborotar.
Quien se ha vendido es el hombrecillo que controla el leviathan. Con nombres y apellidos.

Por supuesto, es la visión de la vieja escuela anarkista la que nos presenta hoy Anguita. Y estoy de acuerdo con el en sentido romantico, puesto que es una fantasia distópica que me atrae. Seamos anarkistas, yo estare encantado.

Pero es que este señor se pasa por alto el "pequeño detalle" de que mucha gente quiere y querrá asociarse al que tiene al lado. Y querrá que se unan otros. Una simple ONG ya es una institucion!
En que quedamos... Tendremos una institucion que se encargue de controlar que no haya instituciones?
Aceptamos algunas instituciones?
Les ponemos un limite de tamaño?
Se pierde en el izquierdismo anarkista -campo que conozco- pero él mismo asume formar parte de las instituciones cuando habla de los ayuntamientos en el párrafo siguiente!!!

Aquello en lo que "discordamos" me lo tomo como un guiño a los desencantados , porque Anguita sabe que son masa creciente.
Y hace falta masa. La misma formacion ya es institucion.
Pero vamos, que estoy convencido de que Anguita sabe de sobra que eso de "abajo todo menos yo" es 100% utópico.

[javi2]

"Como España no puede devaluar la peseta tiene que devaluar los salarios. Es de cajón"
Señor Anguita, creo que se le ve el plumero. España debe hacer una devaluación interna: salarios y precios.

[John Nash]

Insistamos una vez mas en ello: se rescata a la banca acreedora alemana, anglo y francesa. Si me apuran al sistema financiero en su conjunto. España se la sopla.

Lo cual es perfectamente comprensible. Rescataría alguien a bostwana si en ello no fuera la estabilidad financiera de mi propio pais?
No nos engañemos.
Sin embargo,hay razones geo estratégicas que les hacen ser tolerantes con ciertas cosas,y tal vez,una vez devuelta la parte de la deuda que ellos consideren importante,nos dejen seguir en su club.

No nos engañemos. Si somos Botswana los que dieron crédito privado para iniciativas privadas que han sido nefastas que las paguen los que han querido creer que Botswana era ElDorado. Y no los habitantes de Botswana que es lo que se esta pidiendo. Que se repartan responsabilidades a partes iguales.

[John Nash]

"Como España no puede devaluar la peseta tiene que devaluar los salarios. Es de cajón"
Señor Anguita, creo que se le ve el plumero. España debe hacer una devaluación interna: salarios y precios.

El problema de España es precisamente que los salarios son excesivamente bajos y los precios excesivamente altos.
Le remito al comentario que les he puesto mas arriba sobre la estanflacion y porqué los precios no van a bajar.
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2012/msg61240/#msg61240

[javi2]

"Como España no puede devaluar la peseta tiene que devaluar los salarios. Es de cajón"
Señor Anguita, creo que se le ve el plumero. España debe hacer una devaluación interna: salarios y precios.

El problema de España es precisamente que los salarios son excesivamente bajos y los precios excesivamente altos.
Le remito al comentario que les he puesto mas arriba sobre la estanflacion y porqué los precios no van a bajar.
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2012/msg61240/#msg61240

No, el precio de algún bien de primera necesidad (i.e. la vivienda) es demasiado alto. 

[No Logo]

Los gobiernos son los primeros interesados en que no aumente la distancia entre unos estratos sociales y otros.      "A cualquier país le interesa tener gente cualificada que pueda contribuir a la recuperación".

no se si descojonarme o llorar amargamente. Igual es que esto hace mucho que dejó de ser un pais y es un territorio fallido. Si este es el análisis del "profezó" y al que se da voz en el  inmundo....apaga y vamonos. Y lo de apaga es literal. Y lo de vamonos, pues también.

salud