RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VII)

[Currobena]

Sigue el proceso para convertir a los pobres en sirvientes en dinero o especies de la casta política y la mayoría natural pisitófila. Pagaremos los pisitos, con dinero o con sexo, pero los pagaremos.

LA CRISIS IMPULSA UN NUEVO NEGOCIO INMOBILIARIO Sexo a cambio de casa gratis: "Como todo hombre, me gustaría poder hacerlo todos los días" El programa de Ana Rosa contacta con varias personas que ofrecen pagar con sexo su vivienda o recibirlo a cambio de alquilar una habitación  Redacción, 19 de diciembre de 2012 a las 18:35    Anuncio en el que se ofrece habitación por sexo visto en el programa de Ana Rosa   Telecinco ha investigado a través del 'Programa de Ana Rosa' el 19 de diciembre de 2012 lo que podría llegar a convertirse como el nuevo negocio inmobiliario para enfrentarse a la crisis. Frente a los numerosos anuncios de gente que ofrece habitaciones a cambio de sexo, cada son más las personas que se ofrecen a mantener relaciones sexuales con su casero para poder vivir gratis.
'El programa de AR' ha intentado mostrar una vez más, qué hay detrás de este tipo de ofertas, cada vez más habituales. En la red se muestran nombres y números de teléfono explícitos con mensajes claros "busco habitación, pago con sexo". Los reporteros del programa contactan con caseros e inquilinos.
Las llamadas reflejan que los interesados en regalar el alquiler de una habitación son los que fijan las normas y entre las condiciones que plantean casi todos coinciden en pedir unos determinados requisitos físicos.
En una de las llamadas el casero señala que "si nos conocemos y nos gustamos verás que no me importa que te quedes en mi casa sin que pagues nada" y en otra la reportera que habla con el anunciante tiene que describirse: "soy morena, bastante alta, delgadita". El hombre accede a quedar con la periodista que aunque no la ha visto,  parece encajar con el perfil que busca.
En la mayoría de los casos, los gastos del piso van incluidos con el pago sexual. Una de las conversaciones entre el equipo de investigación de programa y el potencial casero, este se muestra de lo mas generoso:" no soy de los de aquí te pillo, aquí te mato, te satisfago a ti y luego tú a mí" y avisa de la frecuencia con la que le gustaría mantener estas relaciones: "Como todo hombre pues por pedir se pide todos los días".
El reportaje muestra otra conversación en la que además de la casa gratis ofrecen trabajo y todo por el mismo precio.
Parte de la investigación refleja que muchas personas ofrecen mantener relaciones sexuales para ahorrar dinero o no pagar un duro por la vivienda. Con la crisis este sistema se ha ido incrementando. La mayoría de los que lo ofrecen sexo como renta, están preparados para lo que les espera.
Cuando el periodista dice que busca sexo con sus inquilinos la respuesta es bastante clara: "Vale, no me importa, si a la vez tengo la habitación y encuentro sexo pues mejor". El patrón se repite en el resto de las llamadas y los futuros inquilinos se muestran abiertos a negociar un precio más bajo o la rebaja total del alquiler a cambio de mantener relaciones sexuales.
En las dos partes de la investigación se puede ver como tanto los que buscan como los que ofrecen alquilar esa habitación por sexo, apenas tienen reparo en quedar inmediatamente. 'El programa de Ana Rosa' refleja el funcionamiento de un sistema para alquilar casa cada vez más habitual en nuestro país.

¿Tratando de acostumbrar a la gente a darlo todo por el pisito, incluyendo tu dinero, tu cuerpo y tu dignidad? Este es el papel de los mass-media en España...

¿El siguiente paso? El derecho de pernada para caseros, hinbersores inmobiliarios y casta, supongo...

La expresión derecho de pernada (en latín vulgar medieval, Ius primae noctis, «derecho de la primera noche»; en inglés se usa la expresión francesa Droit de seigneur, aunque en francés se prefiere utilizar la locución Droit de cuissage), se refiere a un presunto derecho que otorgaba a los señores feudales la potestad de mantener relaciones sexuales con cualquier doncella, sierva de su feudo, que se casara con uno de sus siervos.

http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2012/12/19/sexo-cambio-vivir-gratis-telecinco-ana-rosa.shtml

http://www.telecinco.es/_5b08102b

[polov]

Enga, más risas  (que ya sólo nos queda el cachondeo, del CPM se ocupan ellos)

http://www.libremercado.com/2012-12-19/mas-sancionara-a-quienes-muevan-sus-depositos-fuera-de-cataluna-1276477399/?utm_source=1&utm_medium=masleido&utm_campaign=masleido

Mas sancionará a quienes muevan sus depósitos fuera de Cataluña
Tras crear una nueva tasa sobre los depósitos, la Generalidad multará la "deslocalización" de estos ahorros hacia otras regiones.

....

Esto se esta convirtiendo en una guerra fría cutre de membrillos entre Generalitat y Gobierno central , primero que "Madrid ens roba" independència per Catalunya,  los otros les responden tocando la educación para españolizar a los catalanes, los otros se reúnen y deciden fijar la fecha para un referéndum ilegal y adelantarse y aplicar el impuesto que tenía pensado imponer el gobierno central a partir de 2013 para joderles (perdón por la expresión), cuidado que os retiramos la autonomía...
Y al final el que paga el plato roto SIEMPRE es el mismo.

Este espectáculo solo se puede definir con una palabra:  LAMENTABLE


Gracias por sus posts.
Saludos

[chester]

http://subefotos.com/ver/?99d212bde7186c4336a3cadff1e5b803o.jpg

Cuantos muertos hay en la trama ¿no?

¿Falta algun testigo incómodo más por caer antes de que empiece el juicio?

Los dos ´cabecillas´ murieron y no podrán defenderse

José Luis Cano falleció en un accidente de moto y José Antonio Núñez se arrojó al vacío desde la torre Godoy

Martes 18 de octubre de 2011

 D. G. C. ­

Los dos principales implicados en el caso Biblioteca no responderán ante la Justicia de sus supuestas actividades delictivas y, en el caso de que el juez les considerara culpables, no pisarían nunca la cárcel. Simplemente, porque ya no viven.

José Luis Cano Valverde, propietario de la empresa Acadi y jefe de servicio de la consejería de Presidencia, falleció en enero de 2010 tras estrellarse contra la mediana de la autovía A-30 (entre Cartagena y Madrid) cuando se dirigía con su moto a ver a quien era entonces su abogado, Francisco Valdés.

Por su parte, José Antonio Núñez, propietario de Urvisán, una de las empresas que se benefició de adjudicaciones irregulares en Aledo, falleció en septiembre de 2008 tras arrojarse al vacío desde la Torre Godoy, en Murcia. Núñez era yerno de Santiago Martínez Esparza, constructor de San Javier que también fue detenido por sus relaciones societarias con el que fuera alcalde de San Javier José Hernández.

José Antonio Martínez era el dueño de las empresas que se llevaba las obras en Aledo y José Luis Cano el que le propiciaba la información privilegiada.

http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2011/10/18/cabecillas-murieron-podran-defenderse/358074.html

hombre algun muerto mas pero esta vez por la kk en el pantalón sep puede ser... la farlopa ha hecho mucho daño y ahora estamos de bajón 

[chester]

PORTADA DE LA VERDAD (MURCIA)
GOLDEN SKY (CARAVACA DE LA CRUZ) UN PELOTAZO DE 16 MILLONES DE LEROS
2.662.176.000 pesetas !!!!!!!!!

http://kiosko.net/es/np/laverdad_murcia.html


MANUEL SANCHEZ CONTRERAS
GOLDEN SKY S.L

PRESIDENTE

CONSEJERO

CONS. DEL. MANCOMUNADO

CONSEJERO DELEGADO


RESTAURANTE EL ROBLECILLO SL

ADMINISTRADOR UNICO





http://www.murciaregion.com/index.php?option=com_myblog&show=MANUEL-SANCHEZ-CONTRERAS-PRESIDENTE-DEL-CARAVACA-C.F.-PRESENTA-SU-DIMISION-.html&Itemid=300&blogger=caravacainfo

El actual Presidente del Caravaca club de fútbol año Santo 2010 Manuel Sánchez Contreras, Anuncio su dimisión como presidente al frente de la entidad blanca que milita en la segunda división B, fue en la casa de cultura el pasado jueves día trece, mediante la convocación de una rueda de prensa que ofreció a los medios de comunicación



MUNMMCHO BUMMBOL 

[mpt]

ayer salia un jovenuno con bata blanca, de las procesiones pro I+D+i en el parte televisado, comentando lo imposible de rearrancar si se paran cosas de lo suyo; y seguramente es cierto;

le falto complementar su comentario con lo dificil que es sacar a la poblacion de la miseria guatemalizadora y favelada; eso si que es titanico y tarea de varias generaciones;

[chester]

PORTADA DE LA VERDAD (MURCIA)
GOLDEN SKY (CARAVACA DE LA CRUZ) UN PELOTAZO DE 16 MILLONES DE LEROS
2.662.176.000 pesetas !!!!!!!!!

http://kiosko.net/es/np/laverdad_murcia.html


MANUEL SANCHEZ CONTRERAS
GOLDEN SKY S.L

PRESIDENTE

CONSEJERO

CONS. DEL. MANCOMUNADO

CONSEJERO DELEGADO


RESTAURANTE EL ROBLECILLO SL

ADMINISTRADOR UNICO





http://www.murciaregion.com/index.php?option=com_myblog&show=MANUEL-SANCHEZ-CONTRERAS-PRESIDENTE-DEL-CARAVACA-C.F.-PRESENTA-SU-DIMISION-.html&Itemid=300&blogger=caravacainfo

El actual Presidente del Caravaca club de fútbol año Santo 2010 Manuel Sánchez Contreras, Anuncio su dimisión como presidente al frente de la entidad blanca que milita en la segunda división B, fue en la casa de cultura el pasado jueves día trece, mediante la convocación de una rueda de prensa que ofreció a los medios de comunicación



MUNMMCHO BUMMBOL 

http://www.empresia.es/persona/antonio-vilaplana-vivancos/


Nombramientos, Ceses y Dimisiones
Empresa   Cargo   Nombramiento   Cese o dimisión
VIVIENDAS VIVICON, SL   Administrador Solidario      08/01/2009
YATARO 2000, SA   Administrador Solidario      07/04/2009
VICANTO ASESORES, SL   Liquidador   14/12/2009   14/12/2009
VICANTO ASESORES, SL   Administrador Único   09/02/2009   14/12/2009
VICANTO ASESORES, SL   Liquidador      14/12/2009
GOLDEN SKY, SL   Consejero      18/02/2010
GOLDEN SKY, SL   Secretario      18/02/2010
GOLDEN SKY, SL   Consejero Delegado Mancomunado      18/02/2010
EUROSIDERURGICA, SA   Apoderado Mancomunado      23/02/2010


Departamento Mercantil - Concursal - Inversión y Corpore Finance en Muñiz Bernuy Abogados
Director General en Torrevisa,S.A
Anterior
Director General en Golden Sky
Gerente en Eurosiderurgica,SA
Director de Producto en CELSA GROUP
ver todo
Educación
IESE Business School Madrid- University of Navarra
IESE Business School Barcelona- University of Navarra
Universitat de Barcelona



ANTONIO VILAPLANA VIVANCOS Ceses/Dimisiones
Ver empresa: GOLDEN SKY SL
Consejero: ANTONIO VILAPLANA VIVANCOS. Secretario: ANTONIO VILAPLANA VIVANCOS. Consejero: JUANJIMENEZ GARCIA;TORREVISA SA. Vicepresid.: TORREVISA SA. Cons.Del.Man: ANTONIO VILAPLANA VIVANCOS;JUAN JIMENEZGARCIA;TORREVISA SA. Presidente: JUAN JIMENEZ GARCIA.


El grupo constructor también adeudaba a multitud de empresas proveedoras y a particulares que habían entregado dinero a cuenta de sus futuras casas. Mediante el consenso alcanzado, la firma se compromete a abonar el 50% de dicha deuda en un plazo de nueve años. Entre las sociedades a las que debe dinero figuran Obras Públicas de Torrevieja S.L., Hogares Castillo, Cerramientos del Sureste, la empresa torrevejense Muñoz Espinosa S.L., Jerezana de Golf, Revestimientos Media Legua o Cajoneras Jopa.

Torrevisa, con oficinas de captación de clientes en diversas capitales europeas, ha sido una de las mayores vendedoras de viviendas residenciales en el Reino Unido. El grupo promotor fue pionero en la organización de vuelos charter desde la UE hasta el sureste español para mostrar a miles de pasajeros "in situ" las casas que ofertaba.

http://www.diarioinformacion.com/vega-baja/2012/07/25/torrevisa-sale-concurso-acreedores-pagara-50-deuda-9-anos/1278358.html

[polov]

Esta margarita es MUY grande 

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/los_inversores_comienzan_a_preguntarse_y_si_espana_no_tuviera_que_pedir_un

Los Inversores Comienzan a Preguntarse, ¿Y si España no Tuviera que Pedir un Rescate?

España no está completamente fuera de peligro, pero la actitud favorable de los inversores sugiere que está manejando bien la situación esperando su momento y, en última instancia, podría no necesitar pedir un rescate, según se comenta por las casas de gestión de las grandes firmas londinenses.
Está claro que el sentimiento ha cambiado. Una serie de malos datos de desempleo y de mora en el sector financiero, que alcanzó un máximo histórico en octubre, no ha resquebrajado el relativo optimismo de los inversores.
Con la subasta de deuda del pasado martes, donde el Tesoro superó con creces las necesidades del presente año, España logró eliminar cualquier rumor sobre un rescate según apuntaban varios reputados analistas en la CNBC.
El mensaje constructivo por parte del Banco Central Europeo (BCE) sigue filtrándose en los mercados y estamos viendo que los inversores institucionales de Europa están volviendo a invertir en la deuda española. Como resultado, la prima de riesgo de España está bajando sensiblemente, y ya cotiza bien por debajo de los 400 puntos básicos.
El BCE ha dicho que, si es necesario, comprará deuda de países de la eurozona que lo necesiten, aunque tal medida requeriría una solicitud oficial por parte del Estado que lo pida y la ayuda vendría con condiciones.
Cada vez hay más voces que señalan que España podría "escapar" del aprieto y no tener que solicitar el respaldo de las compras de bonos del BCE si el sentimiento sigue siendo favorable.
Cuanto más tiempo España sea capaz de mantener el acceso al mercado de deuda con relativa facilidad, hay más probabilidades de que los inversores comiencen a ver el rescate "virtual" del BCE" como una intervención real.
Sin embargo, España no debe dormirse en los laureles ya que la opinión predominante todavía es la de un país en apuros con una elevada prima de riesgo.
Los inversores temen que apostar contra España sea apostar contra el BCE. El mercado ha comprado la idea de que el BCE hará lo que sea necesario para apoyar a la eurozona. El programa del BCE es virtual, pero está haciendo maravillas. La paradoja es que el programa se sume a la complacencia y que las autoridades dejen de esforzarse en sus programas de reformas, y eso es perjudicial en el largo plazo.
Lo que parece claro es que España no tiene ninguna intención de pedir un rescate financiero y el mercado tendría que "retorcer" el brazo de Mariano Rajoy.
No vamos a ver una crisis a menos que los inversores comiencen a poner en duda la voluntad y la determinación del BCE. Si eso sucede, entonces se desharían todas las apuestas positivas y tendríamos que enfrentarnos a un nuevo periodo de inestabilidad. Los meses de enero y febrero serán claves para el devenir de España.

Gracias por sus posts.
Saludos

[Dan]

El ultimo gran anuncio en Idealista, eso si es un precio transicionado 

http://www.idealista.com/inmueble/25584524/

[mpt]

El ultimo gran anuncio en Idealista, eso si es un precio transicionado 

http://www.idealista.com/inmueble/25584524/

escondiendo las verguenzas

http://www.rankia.com/blog/anfundeem/1605035-metrovacesa-oferta-compra-exclusion-mal-menor

[Hamsterman]

'No debió arriesgarse dinero público en la reforma bancaria'     

ENTREVISTA | El primer año de Rajoy/ Carlos Rodríguez Braun

John Müller                      19/12/2012


Carlos Rodríguez Braun (Buenos Aires, 1948) es catedrático de Historia del Pensamiento Económico en la U. Complutense y una de las referencias del pensamiento liberal español a través de sus colaboraciones en diversos medios de comunicación.


¿Qué decisión del Gobierno ha sido la más acertada?

    Frenar el crecimiento del gasto público. Sin embargo, al no haberlo reducido, el mérito de los gobiernos del PSOE y el PP empalidece frente a quien realmente se ajustó desde el inicio de la crisis: el sector privado.


¿Y cuál la más equivocada?

    Subir los impuestos. Eso fue lo que finalmente abortó la débil recuperación registrada entre mediados de 2009 y mediados de 2011. 


¿El Gobierno debe pedir rescate para mejorar la financiación?

    Depende de las condiciones del rescate. Si finalmente sirve de excusa para subir aún más los impuestos, no debería pedirlo, y debería atajar el déficit con recortes del gasto.


¿Se ha desarrollado una estrategia adecuada en la UE?

    Posiblemente. La UE es tan intervencionista como nuestras autoridades, y nuestros políticos se sienten allí como pez en el agua. Para colmo de bienes, ha canalizado recursos de otros, y sirve de excusa para centrifugar responsabilidades locales.


¿La reforma financiera está bien encauzada?

    La crisis ha sido provocada por las autoridades monetarias y financieras, que ahora se apresuran a resolverla y encauzarla. No debió arriesgarse dinero público en la llamada reforma que, por cierto, no garantiza la no repetición de las crisis.


¿Ha estado bien diseñada la política fiscal? ¿Qué cambiaría?

    La política fiscal ha sido pésima porque ha hecho lo peor que se puede hacer en una crisis: subir los impuestos. 


¿Se cumplirán las predicciones del Gobierno para 2013?

    Es posible,  pero la mejora de nuestra economía no se producirá gracias al Gobierno sino pese a él.


¿La reforma laboral ha sido un avance o un retroceso?

    Es un pequeño avance, como otros que se han hecho en el pasado, pero que no han terminado de romper con un mercado laboral dual e injusto, intervenido mucho y mal, y cuyo resultado es el paro.


¿Acierta Rajoy cuando dice que otra política "no es posible"?

    Es una espectacular tomadura de pelo. Por supuesto que había otras políticas para fomentar el ahorro y la inversión, y para salir de la crisis. Ni Rajoy ni Zapatero las adoptaron. Y no lo hicieron porque no quisieron.   


¿Cuáles son los vectores que sacarán a España de la crisis?

    Si se refiere a actividades concretas, no tengo idea, y tiemblo al pensar en el daño que pueden causar quienes son tan arrogantes como para fantasear con que lo saben.


¿Qué reformas son imprescindibles en España?

    Bajar los impuestos, bajar el gasto público, bajar la deuda pública, y abrir todos los mercados. Por culpa del PSOE y el PP, España saldrá de la crisis pero sin esas reformas, es decir, con un mayor castigo a los ciudadanos de lo que sería necesario.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/19/economia/1355906825.html

___________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

 

Ya me gustaría oir todo eso que dice en Onda Cero, porque ahi no oigo más que los mensajes pro Casta de Herrera, y hace tiempo que no escucho a Braun en La Brujula, pero la útlima vez que la oí, en su programa se decían cosas como que ''la reserva fraccionaria europea está muy bien como está'' o que la ley Glass Steagall (la que separaba banca financiera de depósitos)''si se quitó fue por algo'' 

Si hace estas declaraciones a título personal y en medios de poca difusión, certifica que este tipo es otro mercenario más cómplice de la manipulación de masas e hispanificación aguda que sufrimos.

[Currobena]

¿Tratando de acostumbrar a la gente a darlo todo por el pisito, incluyendo tu dinero, tu cuerpo y tu dignidad? Este es el papel de los mass-media en España...

Y he aquí la explicación al papel pro-casta de los mass-media en España:

Tres millones de publicidad del Tesoro para repartir entre los medios de comunicación antes de fin de año                20 Jueves dic 2012
   Posted  by Eva Belmonte in presupuestos      
 ≈ Dejar un comentario
     

• El contrato, adjudicado el 6 de noviembre, abarca hasta el 31 de este mes
• El 20% en radio, 30% en prensa, 20% en internet y 20% en internacionales
• El 80% de publicidad en radio es para Ser, Cope, Onda Cero y Punto Radio

De tanto repetirlo, a nadie se le escapa ya que la culpa de todo -así, en abstracto- la tiene la losa de la deuda pública. Deshacerse de ella tampoco es barato. El Gobierno ha adjudicado, por tres millones de euros, la contratación de espacios en los medios de comunicación para la difusión y comercialización del tesoro público. El contrato, que fue adjudicado el pasado 6 de noviembre y cuya formalización publica hoy el BOE, es de corta duración. Desde su firma hasta el 31 de diciembre de este mismo año.
La empresa Centro de Investigación y Compra de Medios ha sido la designada para hacerse cargo del reparto de la publicidad de la deuda pública para que la oferta del Estado lleguen, sobre todo, a personas de rentas altas que residan en poblaciones de más de 50.000 habitantes. El objetivo es que reciban el mensaje unos 15.738.594 individuos.
Las condiciones, tal y como se desprende de los pliegos, recuerdan que “no se deberán incluir soportes cuyo contenido sea inadecuado para la Secretaría General del Tesoro y Política Financiera y sus campañas”. El reparto de anuncios será de aproximadamente un 20% para radio, un 20% para internet, un 30% para prensa y suplementos y un 20% para medios internacionales. Se descarta la televisión (el Tesoro imaginará que entre ronda de cantes y ronda de cantes de ‘La Voz’ nadie se pone a planificar sus inversiones) pero no la prensa deportiva. Y sí, los porcentajes no suman un 100%.
Aunque es el Gobierno el que en todo momento debe aprobar la distribución, ya marca unas pautas a priori a la empresa concesionaria para que no se salga de lo estipulado. En radio, por ejemplo, el contrato obliga a que el 80% se inserte en las emisoras Ser, Cope, Onda Cero y Punto Radio.
Buenos días.

El gobierno (nosotros los contribuyentes) da dinero a los medios de comunicación siempre y cuando no se salgan de lo estipulado. Nosotros pagamos, pero el gobierno decide quién cobra. Y los medios obedecen a los políticos... 

http://elboenuestrodecadadia.com/2012/12/20/tres-millones-de-publicidad-del-tesoro-para-repartir-entre-los-medios-de-comunicacion-antes-de-fin-de-ano/

[CdE]

¿Gigantes de la banca mundial u organizaciones de delincuentes?     

Carlos Elordi   

   20/12/2012 -  11:39h

      

UBS pagará más de 1.500 millones de dólares por manipulación del Libor. / Efe

       “La banca es culpable”, se grita desde hace años en las manifestaciones de las víctimas de la crisis, de la austeridad y del paro. Pero ahora resulta que ese eslogan es también la fría conclusión de las investigaciones judiciales que se están llevando a cabo en varios países –Estados Unidos, Alemania, Reino Unido, entre otros- contra las prácticas ilegales de algunos de los mayores gigantes bancarios del planeta.

Los tribunales norteamericanos acaban de condenar a la Unión de Bancos Suizos (UBS) al pago de una multa de 1,2 millones de euros por haber manipulado, a su favor, el Líbor y por haber blanqueado los beneficios obtenidos; los fiscales alemanes investigan al Deutsche Bank por evasión fiscal, blanqueo de dinero y una larga lista adicional de delitos. Y la prensa internacional cree que, en breve, otras instituciones como el Royal Bank of Scotland, el Citigroup, el JP Morgan Chase y hasta 30 bancos más de todo el mundo, serán directamente acusados.

 En el mes de junio, varios máximos directivos del Barclays Bank tuvieron que dimitir tras de que las autoridades financieras británicas desvelaran que la institución había cometido delitos similares a los del UBS, multándola con medio millón de euros. El editorial del  Financial Times de hoy (+) dice: “La escala de las actuaciones del UBS es extraordinaria y mucho mayor que las de Barclays.

La autoridad financiera británica (FSA) ha recogido al menos 2.000 demandas de apropiación indebida por parte de 45 bancos. Las complicidades colocan a otros bancos que están siendo investigados en una situación muy difícil”.

 El eje del escándalo es la manipulación del Líbor, el equivalente británico del euribor, es decir, del tipo de interés que se aplica a las ingentes transacciones que los bancos se hacen entre ellos. Las entidades acusadas venían, al menos desde 2005, modificando ese índice según les convenía: antes de que la crisis estallara en 2008, cuando la demanda de préstamos por parte de otros bancos estaba al máximo, subiéndolo respecto del tipo oficial. Luego bajándola, para endeudarse a un coste menor del que legalmente tendría que haberlo hecho.

 No se conocen los beneficios obtenidos mediante esas prácticas. Sí se ha revelado, en cambio, que Timothy Geithner –el gurú económico de Obama durante su primer mandato presidencial- fue advertido de esas prácticas en 2008, cuando era el presidente de la Reserva Federal de Nueva York. ( Financial Times). También se sabe, y de ahí que en las próximas semanas se esperen nuevas acusaciones formales, que esas actuaciones no se podían llevar a cabo aisladamente y que necesitaban de la colaboración de otras instituciones, todas ellas con delegación en la City londinense, el mayor centro financiero del planeta (pero los ojos de los investigadores también están puestos en Hong Kong, que con la neoyorquina Wall Street, es otra de las tres grandes capitales bancarias del mundo).

 Dos elementos más para enmarcar el escándalo: uno, que han sido bancos afectados negativamente por esas prácticas los que las han denunciado. Es decir, que la cosa ha saltado porque los abusos estaban haciendo daño en el propio sector y no porque ciudadanos ajenos a ese mundo hayan podido incitar a la acción de los jueces y de las instituciones reguladoras. Y, dos, que, hasta el momento, los dirigentes máximos de los bancos encausados, o condenados, han sido considerados ajenos a esas prácticas. Es decir, que están libres de polvo y paja. Cabe preguntarse qué argucias, legales o del tipo que sea, habrán esgrimido para lograrlo, cuando sólo suponer que no sabían nada de lo que estaba ocurriendo en los despachos de sus entidades atenta contra el sentido común. Pero lo cierto es que hasta hoy sólo empleados de menor rango del UBS y de sociedades de intermediación financiera han sido acusados.

 La investigación sobre el Deutsche Bank está aún en curso. También es sospechoso de haber participado en la manipulación del Líbor, pero asimismo de otros delitos tan graves como blanqueo de dinero, evasión fiscal y destrucción de pruebas. Y el escándalo crece en la prensa alemana. En este caso, el consejero delegado del banco, Jurgen Fitschen, sí que es objeto directo de la investigación. “Hubo un tiempo en el que el Deutsche Bank era la institución financiera más orgullosa de Alemania. Ahora, el gigante se ve acusado de una miríada de irregularidades que hacen pensar que actuaba como un gang criminal”, ha dicho Der Spiegel.

 Un dato adicional sobre cómo se las trae el tal Jürgen Fitschen: el  Suddeutsche Zeitung, el diario de centro-izquierda alemán que ha sido la vanguardia de las denuncias sobre el escándalo, revelaba hace un par de días que el consejero delegado del Deutsche Bank llamó por teléfono al presidente de la región de Hesse para pedirle que hiciera algo para impedir que los 500 funcionarios que la fiscalía había mandado para investigar la entidad entraran en el banco. El tiro, según parece, le ha salido por la culata, porque hasta la prensa alemana de derechas se ha escandalizado por eso. A pesar de ello, no pocos comentaristas temen que, al final, Fitschen salga limpio de polvo y paja ( Der Spiegel)

 Al Deustche Bank le ha salido otro grano que nada tiene que ver con esas investigaciones. Un  tribunal alemán acaba de condenarle –junto al banco suizo UBS, el norteamericano JP Morgan y el germano-irlandés Depfa- por transacciones ilegales con varios municipios transalpinos. Les prestaban dinero a intereses supuestamente más bajos que los de mercado, pero, al final, les cobraban mucho más. Cabe preguntarse cuantos ayuntamientos y comunidades autónomas españolas, hasta hace poco clientes habituales de esas entidades y hoy deudores atribulados de las mismas, han sido víctimas de prácticas similares: lo cierto es que aquí no ha habido hasta el momento denuncia alguna al respecto.

 Y una reflexión final: si es verdad, y hay demasiados indicios de ello como para que no lo sea, de que los intereses de los grandes bancos son los que inspiran la política económica que está aplicando Europa, bajo el dictado alemán, frente a la crisis, ¿en qué lugar dejan estos escándalos, y la larga lista de los que le han precedido, a quienes afirman que la salud de los bancos es la clave para la recuperación de la economía? ¿Qué de bueno puede salir de ayudar a una gente que, como dice Der Spiegel, se parecen cada vez más a gánsteres?  

http://www.eldiario.es/miradaalmundo/Gigantes-banca-mundial-organizaciones-delincuentes_6_81601841.html

[co2]

¿Gigantes de la banca mundial u organizaciones de delincuentes?     

Carlos Elordi   

   20/12/2012 -  11:39h

(...)

Dos elementos más para enmarcar el escándalo: uno, que han sido bancos afectados negativamente por esas prácticas los que las han denunciado. Es decir, que la cosa ha saltado porque los abusos estaban haciendo daño en el propio sector y no porque ciudadanos ajenos a ese mundo hayan podido incitar a la acción de los jueces y de las instituciones reguladoras. Y, dos, que, hasta el momento, los dirigentes máximos de los bancos encausados, o condenados, han sido considerados ajenos a esas prácticas.

(...)
   

   +

Transición 2009-07-10
Patatas de tortilla

Joan Valls


Receta clásica de unas buenas patatas de tortilla para élites norcoreanas que piensen en una transición y tal y tal:

Divídanse las élites en aparentes ramas políticas de distinta ideología y pelaje. Persígase con desgana a un determinado grupúsculo terrorista recién creado, mas infíltreselo con topos durmientes para asegurarse de que se fortalece. Escenifíquese una transición democrática tras la muerte del dictador. Iníciese la polarización de la sociedad y la fragmentación del Estado.

Desarróllese la virtud de la paradoja; esto es, que la izquierda haga política de derechas y la derecha, política de izquierdas. Facilítese un santuario en el extranjero para que los terroristas puedan establecerse sin ser molestados. Iníciese la política de dependencia energética de la metrópolis. Canjéense con la metrópolis concesiones de infraestructuras a cambio de la entrega de terroristas. Fínjase un golpe de Estado, asesínese con bandera terrorista durante décadas a quienes investiguen o puedan revelar los ingredientes secretos de la receta, sacrifíquese con regularidad a ciudadanos en previsible ritual terrorista. Jibarícese a las Fuerzas Armadas. Ábranse las aduanas a productos infinitamente más competitivos que los nacionales. Iníciese la fase de terrorismo demoscópico.

Endéudese masivamente a la sociedad mediante pirámide inmobiliaria. Polarícesela con violencia discursiva extrema, atentados selectivos y exacerbación de los nacionalismos. Manténgase la precariedad laboral. Condénese a la juventud (norcoreana) a envejecer en la soledad del hogar familiar. Poténciese el fútbol (norcoreano) de las estrellas y polaríceselo. Institucionalícese el aborto. Admítase a varios millones de ilegales sin exigir ninguna garantía. Manténgase latente el presunto peligro de secesionismo de varias regiones (norcoreanas).

Culmínese la fase de terrorismo demoscópico. Aténtese de forma masiva contra la sociedad, haciendo que parezca dirigido contra un gobierno. Foméntese el encanallamiento masivo de la ciudadanía en todos los ámbitos

 Cuando huela a chamusquina, désele la vuelta a la tortilla.

Sírvase fría.

Ingredientes del Gazpacho con su Huevo:

-Uno: Conexiones entre  Cloacas del Estado, Banca Mundial y Corporaciones: múltiple ataque social

-Dos: Cortafuegos; apuntan alto pero no suficiente: ¿Goldman-Sachs, B.I.S. (Bank of International Settlements), Banco Mundial, F.M.I., Reserva Federal, entre otros...?

[tomasjos]

Sobre lo de Rescate SI/NO, tengo muy claro que para que nos vuelvan a machacar a los de abajo, de rescate nada de nada. A mi lo del cuanto peor mejor no me gusta nada, porque no va a ser para los castuzos, sino para nosotros. Y volvemos a lo de siempre, que nadie fantasee con la idea de una revolución violenta, a tiro limpio y con sangre por las calles, porque eso se sabe como empieza y no como acaba, por no hablar de que la sangre va a ser la nuestra, no la de la Castuza. Que se fuercen unas elecciones anticipadas si, y cambiar todo esto para mejorar las condiciones de vida y trabajo del pueblo en el marco de una UE social -y mucho más estatista- pero de muertos nada.

Que acabamos como Yugoeslavia, y eso no es bueno, es malo.

[nora]

Lo pongo aquí, en lugar de en el hilo sobre Sanidad, porque ver esto ahora mismo en portada, si es verdad...   

Los directores de centros de salud planean presentar su dimisión en bloque

Los directores de los 270 centros de salud de la Comunidad de Madrid se plantean presentar su dimisión en bloque en protesta por el plan sanitario del Gobierno regional que privatiza la gestión de seis hospitales y un 10% de los centros de atención primaria. Tienen previsto reunirse mañana en el Colegio de Médicos y decidir si firman de forma masiva una carta de renuncia que ya tienen redactada.

Pues eso


Más de 100 directores de centros de salud firman la carta de dimisión
Una asamblea multitudinaria decide entregar al menos 135 dimisiones el próximo día 27
Las renuncias se harán efectivas cuando el Gobierno regional ejecute la privatización


Los equipos directivos de los 270 centros de salud madrileños se han reunido en asamblea este mediodía en el Colegio de Médicos de Madrid para decidir si presentan su dimisión en bloque como medida de presión para forzar al Gobierno regional a retirar su plan sanitario, que incluye la privatización de seis hospitales y 27 centros de salud.

Pese a que el objetivo de la asamblea era votar si tomaban esa decisión, más de 100 equipos directivos (compuestos por director médico, responsable de enfermería y de la unidad administrativa) se han presentado con las cartas de dimisión ya firmadas. Eso ha permitido ir contando las hojas durante las intervenciones de los sanitarios en la asamblea. Al poco rato ya habido una cifra oficiosa: los responsables de 118 centros de salud madrileños han firmado.