General > Divulgación T.E.

Retrospecter. Recopilación del pasado para el blog.

<< < (2/4) > >>

Decreasing Management:

--- Cita de: visillófilas pepitófagas en Octubre 31, 2012, 01:29:40 am ---Empiezo, rompiendo la norma de los 30 thanks (si no hay objeción).

Los de Game Over en "Contabilidad creativa nacional: instantánea contable de la Transición":
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/contabilidad-creativa-nacional-instantanea-contable-de-la-transicion/

--- Fin de la cita ---


cuelgo el del último mes que es reciente y a partir de ahí todos los demás.

Decreasing Management:

--- Cita de: visillófilas pepitófagas en Octubre 31, 2012, 01:43:15 am ---El primer post de los hilos de ppcc en superar 30 thanks es una previsión política de CHOSEN que no sé si sigue sosteniendo ahora: Rubalcaba presidente en 2015.

http://www.transicionestructural.net/discusion-de-mensajes-de-ppcc/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2011/msg1777/#msg1777

En mensajes antiguos como éste (hace casi un año) habría que hacer notar de alguna forma en el blog su fecha de primera publicación, ¿no? ¿Es posible?

--- Fin de la cita ---


Claro que es posible

Decreasing Management:

--- Cita de: visillófilas pepitófagas en Octubre 31, 2012, 01:53:09 am ---Uno nuestro, desmontando la enésima tesis ladrillera. Si algún día se usa, por favor avisad, ya que hay que quitarle cierto contexto (referencias):
http://www.transicionestructural.net/discusion-de-mensajes-de-ppcc/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2011/msg2117/#msg2117

--- Fin de la cita ---


Adelante con las modificaciones de las referencias. Si quieres sugerir una imagen, la experiencia es positiva. Si no yo las busco.

Yo lo que haré con estos posts, será darles formato y dejarlos grabados (ya acabados) internamente en el blog como "borrador" cuando tenga tiempo. El día que no haya nada para publicar le doy a publicar en 5 segundos y ya está (es lo que hace la prensa en agosto jeje)

dmar:

--- Cita de: Decreasing Management en Octubre 31, 2012, 15:56:31 pm ---Adelante con las modificaciones de las referencias. Si quieres sugerir una imagen, la experiencia es positiva. Si no yo las busco.

--- Fin de la cita ---

En realidad, de los posts que he colgado lo que más me ha costado es encontrar una imagen acorde.

visillófilas pepitófagas:

--- Cita de: Decreasing Management en Octubre 31, 2012, 15:56:31 pm ---
--- Cita de: visillófilas pepitófagas en Octubre 31, 2012, 01:53:09 am ---Uno nuestro, desmontando la enésima tesis ladrillera. Si algún día se usa, por favor avisad, ya que hay que quitarle cierto contexto (referencias):
http://www.transicionestructural.net/discusion-de-mensajes-de-ppcc/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2011/msg2117/#msg2117

--- Fin de la cita ---


Adelante con las modificaciones de las referencias. Si quieres sugerir una imagen, la experiencia es positiva. Si no yo las busco.

Yo lo que haré con estos posts, será darles formato y dejarlos grabados (ya acabados) internamente en el blog como "borrador" cuando tenga tiempo. El día que no haya nada para publicar le doy a publicar en 5 segundos y ya está (es lo que hace la prensa en agosto jeje)

--- Fin de la cita ---


Post modificado para eliminar contexto críptico y obsoleto:

------------------------
Veamos cómo va el paño mental inmo-usurero:

Precio burbujeado de un pisito modesto estándar = 300.000 euros
Coste total = 330.000 euros (10% adicional de costes varios: IVA/ITP, notaría, etc.)

Sin entrada, eso supone (al 4% de interés) 2.000 euros/mes de cuota a 20 años, o casi 1.500 euros/mes de cuota a 35 años.

Como eso debe suponer el 30% de los ingresos netos mensuales del comprador, se está suponiendo que dichos ingresos mensuales netos son de entre 4.900 y 6.700 euros, por lo que los ingresos anuales brutos deben ser entre 78.000 y 107.000 euros.

Los inmo-usureros proponen unas condiciones crediticias "benéficas". Beneficencia ésta a la que sólo pueden acceder quienes tengan un sueldo bruto anual de unos 80.000 o 100.000 euros.

Incluso teniendo en mente que para los inmo-usureros no existen las personas, sino sólo las parejitas membrillas a esclavizar, la "beneficencia" inmo-usurera sólo es aplicable a parejas que tengan unos ingresos brutos anuales de unos 80.000 o 100.000 euros.

Pero:
- El salario medio y mediano de los españoles rondan los 20.000 euros/año.
- El Presidente del Gobierno de España cobra unos 70.000 euros/año.

¿Ven como lo que no puede ser, no puede ser, y además es imposible?

Pues los inmo-usureros, no.

Huelga comentar que el esquema de "beneficencia crediticia" es en realidad un esquema de esclavitud por el que directamente el 30% de los ingresos de cada persona o familia iría al bolsillo de los usureros. Y además es un esquema mal planteado porque, en las condiciones en que estamos, morirían los esclavos membrillos sin haber acabado de pagar la deuda, habiendo dedicado toda su vida un 30% de sus ingresos al pago de la misma.

Están proponiendo lo mismo que han hecho - con otras palabras y sin "beneficencia" - durante los años de vino y rosas del timo de El Pisito (también conocido como boom inmobiliario).
------------------------

Como imágenes, propongo 3 por orden de preferencia (no sé si tienen copyright):





Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa