A brave new world: La sociedad por venir

[saturno]

Bill Gates: Textbooks are 'becoming obsolete'— here's the best way to learn today

https://www.cnbc.com/amp/2019/02/12/bill-gates-the-best-way-to-learn-today-is-not-from-textbooks.html

Sobran pisos y faltan "sistemas" educativos.

[wanderer]

Bill Gates: Textbooks are 'becoming obsolete'— here's the best way to learn today

https://www.cnbc.com/amp/2019/02/12/bill-gates-the-best-way-to-learn-today-is-not-from-textbooks.html

Sobran pisos y faltan "sistemas" educativos.

No puedo estar más en desacuerdo con la tesis de que los libros de texto sean una forma obsoleta de aprender; antes al contrario, para aprender a alto nivel, o bien se acude a textos avanzados, o a papers, y de éstos últimos hay una inflación horrorosa en todas las áreas, mientras que textos, que tratan de capturar de manera inteligible algún área, en mi opinión nunca hay suficientes y además académicamente están bastante minusvalorados en relación a la importantísima labor que de ellos depende.

Otra cosa es que yo ya casi no uso textos en papel, sino textos en pdf, en general mucho más accesibles y  con pocas limitaciones.

[saturno]

Te has detenido en el título, creo.
Lo que dice es lo mismo que tú (PDF), y sobre todo que los  libros de texto (=entendiendo como tal el sistema de enseñanza  presencial) ya son  una forma obsoleta de formarse incluso en edad escolar.

Al pensarlo, me dije que no le faltaba razón. Ya deberíamos estar "informatizando" la enseñanza básica, y no colocando PCs en las aulas, sino creando aulas y cursos en línea  (BG mismo cita las aulas abiertas que utiliza)

[muyuu]

El día que se liberalice la educación de forma efectiva, paradójicamente - o no - será el fin de la Universidad como la conocemos. Es un sistema pensado para que una élite minoritaria acceda a unos conocimientos que se presupone no son asequibles para la mayoría. La realidad es que las capacidades intelectuales de las personas no varían tanto como para justificar la jerarquía extremadamente angosta de nuestras sociedades. Muerta esa falsa meritocracia, hay que reconstruir el sistema. España ya fracasó en el intento de transicionar desde la era pre-moderna a la era industrial (aristocracia -> burguesía más "capaz") y desde entonces no hemos levantado cabeza.

[wanderer]

Un alemán poniendo en solfa la (impostada) perfección de la IA. Sus ejemplos muestran que está muy alejado del tópico germano de "quadrat Kopf mit vier Ecke". Por fin alguien reivindica la pereza, la improvisación y la imperfección, y se atreve a señalar que la auténtica inteligencia reside en la creatividad un tanto displicente y procrastinadora:

Por qué los errores del cerebro humano nos salvarán de la dictadura de las máquinas
https://www.elmundo.es/papel/historias/2019/06/18/5d07ce9efc6c8332068b46bd.html

[wanderer]

¿Porqué los millennials no f*****?

Why Are Young People Having So Little Sex?
Despite the easing of taboos and the rise of hookup apps, Americans are in the midst of a sex recession.

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2018/12/the-sex-recession/573949/

[wanderer]

Entrevista muy interesante dónde el autor pone en solfa desde la IA, el transhumanismo y la identificación de uno con su código genético. Muy lúcido:

https://www.elconfidencial.com/cultura/2020-01-21/philip-ball-como-crear-un-ser-humano-entrevista_2418775/

[saturno]

¡Up!

v/ES
https://translate.google.com/translate?sl=fr&tl=es&u=https%3A%2F%2Fwww.lefigaro.fr%2Fvox%2Fsociete%2Faides-soignants-caissiers-camionneurs-les-gilets-jaunes-sont-devenus-les-premiers-de-tranchee-20200409

Cuidadores, cajeros, camioneros ... Los chalecos amarillos se han convertido en los "primeros en la trinchera"

FIGAROVOX / TRIBUNE - Chloé Morin y Jérôme Fourquet cruzaron los datos de los chalecos amarillos de ayer y las profesiones actualmente movilizadas como "las primeras en las trincheras". Estos son los "Back Row Kids" ("los que están sentados al final de la clase") que hacen que todo el país viva hoy.

Creo que va a haber una Revolucíón.  Pero va a ser 'divertida', nos costará entenderla desde una visión traducional de la economía "productiva" (de cosas). Quizas no lleguemos a entender en nuestras vidas en qué consiste esa Revolución.
Pero creo que va a ocurrir, si no está ya en marcha.

Hoy he leido un forero habitual haciendo un paralelo muy cierto (quizás involuntario, PuedeSer se refereía al GreenDeal) : lo que me fijé es que respecto del petróleo, China y Europa  son complementarias una de otra frente a Rusia o EEUU.

¿Green deal= (UE +China) vs. (EEUU+Rusia+otros productores de petróleo)?

China y Europa son respectivamente sociedades a dominante productiva y de servicio.
Tienen en común la dependencia a materias primas (energia) importadas. Por eso ambas operan en la escala de la transformación (China) o de los servicios a personas (Europa), con abundancia de PyMES.
En cambio, EEUU o Rusia descansan en grandes corporaciones necesarias para extraer o transportar materias primas. La vertebración de la economía es radicalmente diferente de la que verás en EEUU o China.

Quizás por eso también China o la UE tienen una dominante de Trabajo con poco Capital-maquinaria, frente a Empresa con mucho Capital-maquinaria.
Luego ves que en el caso de Europa ese Trabajo precisamente no se valora en función de unos "bienes" si no de unos "servicios". Esencialmente, son servicios... a tercera edad, a turismo (15% en ES, 10% en FR, IT, GR, son proporciones similares en muchos paises de la UE, si no en todos).

Pongamos que en Europa aprendamos a utilizar la noción del Trabajo entendido com Servicios como una baza económica.  Lo mismo que China aprendió a usar el Trabajo para su desarrollo actual.

En el caso de China, es intuitivo entender cómo el Trabajo se transforma en productos, primero que se exportan, luego orientados a consumo interno

En caso de Europa, me pregunto seriamente si no es concebible producir "servicios" de tal forma que empiezas a crear riqueza de consumo local, para luego poder exportarla.  La idea no es tan nueva: en cierto modo subyace detrás de la idea de que Europa sería "exportadora" de un modelo de sociedad.

Pero no hemos sabido transformar ese "modelo" para que genere propiamente capital. Los servicios tienen una lógica económica subestimada por los clásicos. Pero quizás tuvieran una visión errónea. Es decir, quizás la visión errónea fuera la del Trabajo Smithiano, marxiano, centrado en la fabricación de "cosas".

Es una reflexion.

(buenas noches)