PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2013

[CdE]

De la gasolina del artefacto:

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/barcenas-tesoreros-del-pp-bbva-cuadros-limones-argentinos-y-narcotrafico/

[Decreasing Management]

Cosecha roja

El mudo, sus mariachis, mister hyde, la pisitos dentada, los carlistones, la sargenta, la ex-condesa consorte, el amante de los áticos, el curita, la perla, y todo el resto de la recua, cada vez mas se parecen a los mandamases de aquella poisonville que tan bien describió Hammet en su obra maestra.

...

Como broche a este magnífico post, la dramática interpretación de Soraya (Academy Award Winner) sobre los desahucios:

"Nos puede pasar a cualquiera"

Soraya se pone "sentimental" con los desahucios: "Esto nos puede pasar a cualquiera"

Si que es excelente el post y bien que me he reído.

No creo que le den el Óscar a Sor Aya porque no puede evitar esbozar una sonrisa (que inhibe) mientras finge que llora, no valen ni para mentir. Por eso se desmonta a si misma y tiene una liberación del stress subconsciente de mentir con un chascarrillo y posterior risilla (inhibida también). Esta no pasa un test de mentir.

Al Algarrobo también se le nota un montón, cuando se atasca y repite palabra es que está mintiendo en ese momento. Pero por lo menos habla inglés y tiene experiencia laboral (en la mayor quiebra del siglo).

[Overlord]

Ayer escuchándola por la radio me entraron ya unas ganas locas de matarla solo con escuchar tan patetica actuación, acompañada de imagen es aun peor 


Casi se me caen los huevos al suelo cuando dijo refiriéndose a los pepitos desahuciados : ..." cuyo único pecado quizá ha sido quedarse sin trabajo, haber hecho  una mala himbersion"... 

Los que no "hicieron una mala himbersion " en su dia no le importan un comino a nadie , ni existen.

[dmar]

Esperpéntico.  Si me necesitan estaré en el baño, vomitando.

PD ¿Cuántos de los presuntos católicos de este gobierno se aplican aquello de los "sepulcros encalados"?

[sudden and sharp]

(18/01/2013 07:46) COMIENZA LA PROVISIÓN PÚBLICA DE VIVIENDA BÁSICA.-

Ni "sentimental" ni leches. Perdonen la expresión. Descuenten el marketing político. No se metan en política. Vean esta declaración del Gobierno fríamente, como analistas presupuestarios:

http://www.youtube.com/watch?v=0GHOWaqD7IU

Estamos ante el reconocimiento oficial expreso de la devastación psicosocial de la burbuja-pirámide generacional:

- "El derecho a hacer una 'himbersión' equivocada por parte de quienes arriesgaron por España".

Después de esta primera magnífica andanada, la provisión pública de vivienda básica ha quedado incorporada al discurso políticamente correcto. A diferencia de las "maquiaveladas" habituales, en este asunto, no habrá ninguna oleada de deposiciones de personajes epónimos, porque sigue siendo el gran tabú. Todavía quedan muchos años de hipotecón por delante. Pero la semilla ha sido sembrada.

Día histórico. Saquen el tema en sus tertulias, que estamos ante un cambio cualitativo.

No obstante, los alquileres que se proponen todavía no son de dos dígitos. Todo llegará.

http://www.elconfidencial.com/opinion/grafico-de-la-semana/2013/01/18/los-datos-anticipan-una-destruccion-de-500000-empleos-mas-solo-en-la-construccion-10573

(18/01/2013 09:02) EL DINERO-BÁRCENAS NO SERÁ DE ÉL.-

Hay muchas personas físicas y jurídicas españolas que son pura fiducia.

Los puestos de Tesorero no son tan lucrativos. Es más, son puestos de segunda clase.

Por tanto, hay razonablemente una PRESUNCION IURIS TANTUM DE QUE EL DINERO-BÁRCENAS ES DEL PARTIDO POPULAR.

Por cierto, Cospedal me recuerda a Manny Pacquiao.

Cospedal me cae fatal. "Nunca, nunca, nunca se ha salido de una recesión subiendo impuestos". Dijo esto, literalmente, el mismo día que el economista gafe nº 1, perteneciente a las filas políticas adversaarias, decía exactamente lo mismo aunque visto desde el otro punto de vista: "Nunca, nunca, nunca se ha salido de una recesión baando el gasto público". Hela aquí:

http://www.abc.es/Media/201211/14/cospedal-1211-jgarcia--644x362.jpg

Y el gran Manny Pacquiao:

http://fc03.deviantart.net/fs71/i/2011/230/0/7/manny_pacquiao__boxing_pride_by_reighrome-d46z8eq.jpg

http://www.elconfidencial.com/espana/2013/01/18/cospedal-ordena-a-la-tesorera-del-pp-revisar-contrarreloj-las-cuentas-del-partido-113083

18/01/2013 09:40) SIGNIFICADO DE LA FRASE "CERRAR EL MODELO AUTONÓMICO".-

Aunque la iniciativa tiene lugar en el momento de máxima debilidad histórica del Estado jurídico-político español, no se va a sustituir la denominación Comunidad Autónoma por la palabra sagrada Estado.

Se va a fijar una sola linde estándar entre el Gasto Público Estatal y el Autonómico, la misma para las 17 regiones.

El sujeto activo de las relaciones jurídico tributarias directas principales [IRPF y Sociedades] será la Comunidad Autónoma donde esté situado el domicilio fiscal de cada sujeto pasivo; y, en los casos de obligación real de contribuir, se promulgará una normativa bizarra para evitar la doble imposición.

Los conceptos de gasto público autonómico que las CCAA prefieran que sean provistos por el Estado serán financiados por aquéllas. Serán las CCAA las que, para ello, transferirán recursos al Estado, y no al revés, como pasa ahora.

Habrá, además de la AEAT, 17 agencias tributarias étnico-culturales. Cada una será publicitada por los fascistillas de provincias como "la nuestra", como pasa con las Cajas de Ahorros.

CERRAR EL MODELO AUTÓNOMICO ES CALARSE LA BOINA HASTA LAS OREJAS.

Urge preservar Aduanas.

http://www.elconfidencial.com/opinion/grafico-de-la-semana/2013/01/18/los-datos-anticipan-una-destruccion-de-500000-empleos-mas-solo-en-la-construccion-10573

[cujo]

[visillófilas pepitófagas]

Y arrecia en los medios (de diverso pelaje) la comunicación pro-EEUU y anti-UE: que EEUU va muy bien, que EEUU ha hecho lo correcto, que la solución es el gasto público, que Europa se equivoca, que la austeridad es sólo una venganza de los países del norte contra los del sur (!?), que Europa se ha centrado en tonterías como la consolidación fiscal (esto, escuchado literalmente esta mañana en un programa de radio generalista), etc.

[sudden and sharp]

Y arrecia en los medios (de diverso pelaje) la comunicación pro-EEUU y anti-UE: que EEUU va muy bien, que EEUU ha hecho lo correcto, que la solución es el gasto público, que Europa se equivoca, que la austeridad es sólo una venganza de los países del norte contra los del sur (!?), que Europa se ha centrado en tonterías como la consolidación fiscal (esto, escuchado literalmente esta mañana en un programa de radio generalista), etc.

Carta al dirtector:

Acabo de leer por segunda vez —en la primera no daba crédito— la Cuarta Página del pasado día 29, El ataque alemán desahucia a España, y mi estupor no desaparece. No se trata de un panfleto firmado por un ultraizquierdista de esos que lo interpretan todo en función de los intereses perversos de la Internacional Capitalista. Uno de quienes suscriben el artículo es catedrático de Derecho, y si se ha publicado es porque ha superado el filtro de EL PAÍS, un diario de referencia. Por tanto, debe estar bien fundamentado. Ahora solo falta esperar la reacción del Gobierno, de la oposición, de la Internacional Socialista... Mientras tanto, ¿qué podemos hacer los ciudadanos?— Enric Sanchis Gómez. Valencia.

http://elpais.com/elpais/2012/11/30/opinion/1354297734_674954.html

Y el artículo (Ojo, que la sección "La cuarta página" es una sección destacada del periódico):

El ataque alemán desahucia a España
El pánico financiero y la austeridad que impone Alemania le reportan grandes beneficios y favorecen la apuesta de los grandes especuladores contra las deudas soberanas de los países del sur de Europa
Manuel Ballbé / Yaiza Cabedo 29 NOV 2012 - 00:02 CET

Los economistas reiteran hasta la saciedad que la imposición merkeliana de austeridad es un error, pero siguen sin entender que se trata de una truculenta estrategia del Gobierno y la banca alemana para desvalijar al sur de Europa con el fin de tapar el enorme agujero financiero alemán. Este expolio es posible debido a una desregulación jurídica que desde 2000 ha desplazado el capitalismo productivo por un “mercado casino” sin supervisión administrativa, en el que ha quedado suprimido el delito de información privilegiada y que funciona mediante apuestas en las que no hay que identificarse. Esta bolsa privada y sin transparencia, localizada en Nueva York y Londres, está en manos de un cartel compuesto por seis megabancos norteamericanos y seis europeos, todos quebrados y rescatados por sus Gobiernos, es decir, por los contribuyentes.

Este es el verdadero origen de la crisis: un nuevo capitalismo de casino y de apuestas en productos financieros tóxicos —como las hipotecas subprime—, que ahora especula con la deuda soberana de los países del sur. La causa de la crisis, pues, no es ni la burbuja inmobiliaria española, ni el endeudamiento —las deudas inglesa y alemana eran superiores—, ni la indisciplina fiscal. La burbuja ha sido hipotecaria: de titulizar y revender hipotecas tóxicas en el mercado. Precisamente, el Deutsche Bank fue uno de los mayores implicados, según reveló el Senado americano. Este banco ha colocado productos a sus clientes a sabiendas de que perderían dinero, tanto en Norteamérica (paquete “Gemstone VII”) como en Alemania, donde el Tribunal Supremo le condenó en 2011. Los ciudadanos alemanes fueron las primeras víctimas de la voracidad de sus bancos.

Alemania, además, es quien promovió las apuestas contra la deuda del sur. El Deutsche Bank fue uno de los artífices de este nuevo Merk-ado de deuda soberana —y de su índice de precios Markit— que disparó los ataques especulativos. Goldman Sachs asesoró a Grecia para ocultar su deuda y así logró entrar en el euro, después, con esta información privilegiada, apostó junto con Deutsche Bank que Grecia se hundiría. Atacar a países del sur fue la fórmula del Gobierno y bancos alemanes para recuperar las pérdidas de sus bancos ludópatas.

Semejante giro depredador contra la propia zona euro lo motivó la filtración del informe confidencial del supervisor financiero alemán, el BaFIN (confirmado por otro de Merrill Lynch), que valoraba en 800.000 millones los activos tóxicos del país en 2009. Dichos datos delatarían que una Alemania especulativa había reemplazado a su reputado capitalismo industrial. En vez de procesar a los responsables, cerraron filas e iniciaron el descrédito del sur para desviar la atención y sojuzgarlos.

Las Bankias alemanas han sido muchas: Hypo Real Estate fue rescatado con más de 100.000 millones de euros y en 2009 fue nacionalizado en un 90%; el Industriebank (IKB), con 10.000 millones de euros; los Landesbank (cajas autonómicas), como el Baden-Württemberg, el West o el Sachsen, recibieron unos 150.000 millones de euros; el Dresdner Bank, segunda entidad del país, quebró y fue absorbido por el Commerzbank, que a su vez recibió un rescate de 100.000 millones y cuyo 25% todavía está en manos del Gobierno de Merkel. El caso del Commerzbank es ilustrativo, pues el año pasado devolvió parte del rescate al Gobierno, 14.000 millones de euros. ¿De dónde sacó tan cuantiosos beneficios, si no es apostando en el casino con información privilegiada proporcionada por el propio Gobierno?

Este es el cambio clave del nuevo capitalismo de casino: los rescates y nacionalizaciones han transformado a los Gobiernos alemán, británico, suizo y norteamericano en cobanqueros que ahora disculpan la prolongación de ataques especulativos porque necesitan que estos bancos tengan beneficios rápidos y puedan devolver el dinero inyectado.

Además de estos rescates, Alemania —que se opone a que el BCE ayude a España— oculta que el Deutsche Bank recibió, solo en 2008, 20.000 millones de la Reserva Federal norteamericana junto con 60.000 millones para Credit Suisse y UBS (Unión de Bancos Suizos) a un tipo de interés regalado del 0,01%.

Se entiende cómo funciona un ataque especulativo tomando el paradigmático caso del imperio mediático alemán, Kirch. En 2001 los directivos de Deutsche Bank (Ackermann y Baumann) difundieron rumores falsos de que el grupo no podría pagar su deuda y que no conseguiría financiación. (¿Les suena de algo?) Provocaron la mayor quiebra contemporánea para apoderarse de él. En 2011 la justicia alemana esclareció el asunto y el presidente Ackermann, íntimo amigo de Merkel, dimitió y propuso una indemnización de 1.000 millones de euros para silenciar el escándalo. Como se ve, antes de Grecia, ya estaban curtidos en especulación contra empresas alemanas.

Idéntico sistema se está utilizando para desacreditar al sur. ¿Cómo se beneficia Alemania de este ataque a España?

1. Genera rumores para disparar el interés que pagará España cuando pida prestado dinero. 2. Impone privatizaciones de empresas rentables (aeropuertos, AVE, lotería…) que, de no resistir el Gobierno, pasarán a manos del norte a precio de ganga. 3. Provoca asfixia crediticia para devaluar las acciones de las multinacionales (Telefónica, Iberdrola, Repsol, Gas Natural…), con lo cual pueden apoderárselas grupos alemanes. 4. Pero lo más rentable al propagar pánico financiero —que es delito— es la huida de dinero por miedo a un corralito. De España en ocho meses de 2012 han salido 330.000 millones de euros (a los que hay que sumar su equivalente en Grecia e Italia), que van a parar a bancos de Suiza, Luxemburgo, Holanda y Alemania, cifras “sin precedentes”, según Bloomberg. El austericidio reporta grandes beneficios…

Bajo el disfraz de la “(in)dependencia”, Jens Weidmann, presidente del Banco Central alemán, ha contribuido a este pánico cuestionando cada test favorable a España. Sigue la línea de su predecesor, Axel Weber, quien el mismo año en que dejó el Bundesbank (2011) fue “premiado” por hostigar al sur con la presidencia de UBS, uno de los bancos privados del eje alemán que se beneficia de la deportación de miles de millones provenientes del sur.

El escándalo del líbor-euríbor y Barclays es la última prueba de las prácticas fraudulentas y especulativas de este cartel, el cual alteraba el precio al que se presta el dinero e incrementó el coste de las hipotecas de los europeos. Entre los implicados están el Deutsche Bank, Credit Suisse y UBS junto con Lloyds y Royal Bank of Scotland (RBS) —son las Bankias del Gobierno inglés, nacionalizados en un 40% y 80%—.

En cambio, nuestros principales bancos, Santander, BBVA y La Caixa, no están implicados en semejantes prácticas. Tampoco han necesitado rescate y el Santander es el mejor banco del mundo según Euromoney. Son un apetecible botín de guerra.

La Comisión Europea no ha detectado el cartel del líbor, ni el entramado especulativo sobre la deuda griega oculta, ni destapa el club bancario que controla el mercado casino de Londres (denunciado todo por la prensa norteamericana). Tampoco indaga quiénes son los beneficiarios del ataque especulativo que está desahuciando a los Estados del sur. ¿Seguirán la UE y el comisario Almunia haciendo la vista gorda a esta manifiesta vulneración del derecho de la competencia? Lo que sí sabemos es que su antecesor, lord Brittan (diseñador del mercado casino con Thatcher), se colocó como vicepresidente de UBS. Otro vicepresidente de la UE, Solbes, es hoy asesor de Barclays.

El Gobierno alemán, el gran desahuciador, pretende apropiarse del capital del sur hasta las elecciones de 2013. España tiene que resistirse al rescate draconiano y reaccionar para desenmascarar esta política perversa de austeridad con movilizaciones y demandas judiciales. El Tribunal de la UE (caso Sint Servatius, 2009) declaró justificada la restricción a la libre circulación de capitales si “socava el equilibrio financiero de las políticas sociales”. Más aún, si tal especulación socava la soberanía económica y la estabilidad de un país miembro. Presenciamos pasivamente la destrucción del mercado único europeo y la imposición de un mercado único euro-alemán.

Thomas Mann ya nos alertó: en vez de una europeización de Alemania, se está implantando una alemanización económica de Europa.

Manuel Ballbé es catedrático de Derecho de la UAB y Yaiza Cabedo, abogada.

http://elpais.com/elpais/2012/11/27/opinion/1354017582_675331.html

[Xoshe]

El ataque a Alemania marca un punto de inflexión en el comportamiento de nuestras élites. Hasta ahora eran progermanas, como las turcas, por aquello del orden y la autoridad. Empezar ahora a ponerla a parir demuestra lo correcto de la estrategia germana. Han tocado donde más duele. La insostenibilidad del modelo.
Así ha de entenderse lo que pasa. Se gobierna de una manera incompatible con principios mínimos de coherencia administrativa y de supervivencia. Y en la imposibilidad de continuar así llega el latigazo antialemán. Que de aquí se pase directamente a la peseta es algo que está en el alero. Pero así no se puede seguir.
SBN pone el dedo en la llaga. Han de nacer menos niños (Malthus, especie de Milton Friedmann avant la lettre) y emigración. No hay otra. Recuerdo al foro que Grecia, Portugal e Italia tienen más emigrantes que población interior. Toca cambiar de paradigma. Todos fuera y no solo los listos. Estamos en vísperas del Gran Cambio.
O eso o la peseta.
Fuerzas productivas contra relaciones de producción.
El modelo español requiere de moneda propia y devaluaciones para sobrevivir.
El nuevo modelo con euro requiere, como primer fundamento, el buen gobierno, cosa que veo imposible.
Así que entre la supervivencia del modelo (con corrupción sistémica) o el orgullo nacional está ahora mismo el debate en las filas del bloque en el poder.
(Volvemos a Gramsci)
La pelota en el tejado.
El ataque a Alemania muy representativo. El Antiguo Régimen a la riscossa. (Himno del PCI). Aguijón, primera fase de algo más serio. Muy importante que salga de Prisa. ¿Se apunta al Bloque en el poder? No me extraña. Es parte de él.

[Overlord]

Y arrecia en los medios (de diverso pelaje) la comunicación pro-EEUU y anti-UE: que EEUU va muy bien, que EEUU ha hecho lo correcto, que la solución es el gasto público, que Europa se equivoca, que la austeridad es sólo una venganza de los países del norte contra los del sur (!?), que Europa se ha centrado en tonterías como la consolidación fiscal (esto, escuchado literalmente esta mañana en un programa de radio generalista), etc.

¿ Tu tambien estabas escuchando la SER verdad? que asquito dan. Por una parte estoy deseando cambiar de sintonia por la fustracion de no poder llamar a "cantarles las cuarenta" pero por otro no puedo dejar de escucharlo. Hay que saber lo que se cuece entre los medios del regimen.

[Starkiller]

El ataque a Alemania marca un punto de inflexión en el comportamiento de nuestras élites. Hasta ahora eran progermanas, como las turcas, por aquello del orden y la autoridad. Empezar ahora a ponerla a parir demuestra lo correcto de la estrategia germana. Han tocado donde más duele. La insostenibilidad del modelo.

Discrepo. Nuestras élites siempre han sido proanglo, sin excepción.  El caso más extremo es la derecha burguesa vasca y los carlistas, pero en todas partes han cocido habas.

Loq ue pasa es que el "Europeismo" y, por lo tanto, el "mirar bien a alemania" ha sido lo políticamente correcto durante estos años, siempre salpicándolo de desafíos a los germanos (Como la entente polaco-española con irak).

Las élites de aqui siempre han querido -las que eran capaces de pensar en esos términos- ser una Albión "de repuesto", una suerte de versión continental de UK, al servicio de USA.

Ahora, claro esta, tienen todos los motivos para quitarse la máscara. Que gustalo les debe dar, si no fuera porque notan el aliento germano en su nuca.

Ten en cuenta que la clase y el estilo siempre han sido británicos. Los germanos siempre se han identificado por austeridad, responsabilidad y pocos aspavientos, lo cual en España, gustar, no gusta; y cuanto más se ha ido horterizando nuestra alta burguesía, menos.

[BENDITALIQUIDEZ]

El ataque a Alemania marca un punto de inflexión en el comportamiento de nuestras élites. Hasta ahora eran progermanas, como las turcas, por aquello del orden y la autoridad. Empezar ahora a ponerla a parir demuestra lo correcto de la estrategia germana. Han tocado donde más duele. La insostenibilidad del modelo.

Discrepo. Nuestras élites siempre han sido proanglo, sin excepción.  El caso más extremo es la derecha burguesa vasca y los carlistas, pero en todas partes han cocido habas.

Loq ue pasa es que el "Europeismo" y, por lo tanto, el "mirar bien a alemania" ha sido lo políticamente correcto durante estos años, siempre salpicándolo de desafíos a los germanos (Como la entente polaco-española con irak).

Las élites de aqui siempre han querido -las que eran capaces de pensar en esos términos- ser una Albión "de repuesto", una suerte de versión continental de UK, al servicio de USA.

Ahora, claro esta, tienen todos los motivos para quitarse la máscara. Que gustalo les debe dar, si no fuera porque notan el aliento germano en su nuca.

Ten en cuenta que la clase y el estilo siempre han sido británicos. Los germanos siempre se han identificado por austeridad, responsabilidad y pocos aspavientos, lo cual en España, gustar, no gusta; y cuanto más se ha ido horterizando nuestra alta burguesía, menos.

Totalmente de acuerdo, es más, no olvidemos que Rajoy se pegó un viaje a ver a Obama  y que tenemos otro caballo de Troya como es Draghi en el BCE.

No olvidemos esto que sucedió ayer:
http://www.eleconomista.es/bono/bono-aleman-2-years

¿Puede haber un ataque anglo contra el euro-core?

¿Es esto la foto de las Azores 2.0?

En teoría el bazooka monetario de Draghi es todopoderoso pero ya veremos.

[notengodeudas]

Soraya se pone "sentimental" con los desahucios: "Esto nos puede pasar a cualquiera"

Estoy leyendo el foro y no lo he visto mencionado.

¿No estamos ante la provisión semipública de viviendas que anticipó ppcc?

[Karunel]

Ver primer mensaje de esta página. 

[pianista]

Hay que ayudar al que haya hecho una mala inversión. Nos puede pasar a cualquiera y tenemos que ayudarnos, porque hacer una mala inversión conlleva un riesgo. Todo inversor que se precie hace malas inversiones. En cambio, hacer una buena inversión o incluso no hacer una mala inversión es de listos, y esos en España (mire a cámara fijamente y diga:) QSJ!!