www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 9 Visitantes están viendo este tema.
Cita de: Pulpo RonPaul en Febrero 07, 2013, 16:12:58 pmCita de: Overlord en Febrero 07, 2013, 16:08:16 pmTardareis más, eso ya te lo he dicho, por la particularidad que tienen las Canarias de tener buen tiempo todo el año y ser reducto preferido de Alemanes. Pero caera el fuego purificador del tapayogurismo, no te quepa duda.En algunos lugares de la peninsula no habra ni tapayogurismo, directamente se abandonaran pueblos enteros, nadie los querra ni regalados. Ya esta pasando y ya ha pasado en el pasado.No se trata de dramatizar, se trata como dice vvpp de saber donde se esta y hacia donde se va.Joder macho, ves como eres un poco dramático. Si esos apartamentos están en la costa del sol en una zona turística normal con su playita y sus chiringuitos tranquilo que no son ninguna maldición. Y aquí el madmax vendrá por un terremoto o erupción volcánica, que ya toca según la estadística.El Mad max absoluto en Canarias no está tan lejos. En cuanto se acabe el petróleo y por tanto, el transporte aéreo se convierta en un lujo. Transatlánticos a vela ¿anyone?
Cita de: Overlord en Febrero 07, 2013, 16:08:16 pmTardareis más, eso ya te lo he dicho, por la particularidad que tienen las Canarias de tener buen tiempo todo el año y ser reducto preferido de Alemanes. Pero caera el fuego purificador del tapayogurismo, no te quepa duda.En algunos lugares de la peninsula no habra ni tapayogurismo, directamente se abandonaran pueblos enteros, nadie los querra ni regalados. Ya esta pasando y ya ha pasado en el pasado.No se trata de dramatizar, se trata como dice vvpp de saber donde se esta y hacia donde se va.Joder macho, ves como eres un poco dramático. Si esos apartamentos están en la costa del sol en una zona turística normal con su playita y sus chiringuitos tranquilo que no son ninguna maldición. Y aquí el madmax vendrá por un terremoto o erupción volcánica, que ya toca según la estadística.
Tardareis más, eso ya te lo he dicho, por la particularidad que tienen las Canarias de tener buen tiempo todo el año y ser reducto preferido de Alemanes. Pero caera el fuego purificador del tapayogurismo, no te quepa duda.En algunos lugares de la peninsula no habra ni tapayogurismo, directamente se abandonaran pueblos enteros, nadie los querra ni regalados. Ya esta pasando y ya ha pasado en el pasado.No se trata de dramatizar, se trata como dice vvpp de saber donde se esta y hacia donde se va.
Cita de: Overlord en Febrero 07, 2013, 16:16:35 pmHa sido un guiño a tu comentario sobre la influencia madmaxista Piensa lo que quieras amigo, yo creo que ya esta todo más que hablado.Pues léelo de nuevo porque creo que lo envié mal la primera vez.CitarSi esos apartamentos están en la costa del sol en una zona turística normal con su playita y sus chiringuitos tranquilo que no son ninguna maldición.
Ha sido un guiño a tu comentario sobre la influencia madmaxista Piensa lo que quieras amigo, yo creo que ya esta todo más que hablado.
Si esos apartamentos están en la costa del sol en una zona turística normal con su playita y sus chiringuitos tranquilo que no son ninguna maldición.
A mi me interesa analizar la Hipótesis Tomasjos, HT, sobre el origen del "carpet bombing".Si no he entendido mal el origen del carpet bombing sobre corrupción PPera vendría de UK y USA desde fuera, TEL y SAN dentro y ESPE en el ámbito político. Rajoy sería el candidato Eurocore y se supone que SAR iría en el pack, porque el carpet bombing le llega a las puertas de palacio.El objetivo es sacar a Rajoy del gobierno, poner a Espe, pedir rescate y luego sacarnos del euro. A mi hay muchas cosas en la HT que no me encajan:Yo veo que pidiendo rescate nos anclamos al € puesto que el rescate no es más que un paso adelante en la cesión de soberanía fiscal, que está haciéndose de forma asimétrica. Al firmar rescate el default se organiza para evitar el daño a la eurozona. UK y USA no se de donde van a sacar para salvar al SAN y tampoco veo porqué habría de interesarles. Es cierto que les interesa dañar el € pero, ¿de verdad creen que va a haber alguien más dañino que Rajao & Montoro?TEL podría tener interés porque está destinada a acostarse con Telekom y hace tiempo que se prepara esa fusión por ambos lados (venta del negocio alemán de TEL).Espe tiene mierda para parar un tren y no va a acceder al poder tras un escándalo de corrupción, yo creo que lo que desea ahora es ver el cadáver de su enemigo. Tirar la puta al río.SAR es uno de los objetivos y no creo que encaje 100% en el bando €. Sus amigos saudís, la génesis de su trono... ya se que ahora es más de putins pero tampoco creo claro que interese a USA y UK acabar con él.En fin, que yo no lo veo, creo más bien que estás dando un Story Telling que da forma a tus demonios.También confesar que es una cuestión visceral, se que la política hace extraños compañeros de cama pero con Rajoy no.
Por no mencionar que Madrid! es un feudo electoral, y los feudos electorales no responden a los mismos estímulos que la política a nivel nacional. Un rebozado por el barro del PP lastra de entrada la imagen del partido y Aguirre a nivel nacional no se comerá un mojón, además de venir avalada por los peores extremismos de su ala dura. No la veo ganando unas elecciones nacionales ni ahíto a orujo.
Es posible Decreasing, pero coherente si el rescate no se solicita a Europa sino al FMI, lo cual ya se ha leído alguna vez en VozPopuli -supuestamente Rajoy amenazaba a Europa con hacer algo así-.
(07/02/2013 15:44) Pro memoria:En junio-98, tras el pago "Acta M. Raj. [Enero - Junio 98]", por importe de 2.100.000 pts., el saldo se queda en -247.800 pts. Pone la cifra, pero sin el signo menos.También es negativo el saldo de 1.247.800 ptas. que viene a continuación, tras el pago, en Sep-98, denominado "Acta J. Ar. de Julio a Dic.", por 1.000.000 pts.Por eso, el saldo tras el apunte siguiente, el ingreso en Nov-98, "De Málaga", por 3.000.000 pts., es positivo solo 1.752.200 pts.Saldo inicial = 1.852.200... menos 2.100.000... menos 1.000.000... más 3.000.000saldo final = 1.752.200"Burda manipulación", je, je.
(07/02/2013 15:35) "EL" [SOLO HAY UNO] SINDICATO DE INSPECTORES DE HACIENDA DEBIERA SER MENOS POLITIQUERO Y FARISEO.-- "Hay que ver, marujita, cómo luchamos contra el fraude".Los Inspectores de Hacienda, objetivamente, están encantadísimos de la vida con la creciente ultrarregionalización con la que están organizándose.Fantasean con que, como ya pasara cuando se montaron las Haciendas Forales, por el solo hecho de formarse las 17 Agencias Tributarias étnico-culturales, sus retribuciones suban 12.000 euritos [son unos pobretones, todos arruinados por El Hipotecón, sobre todo los de Madrid, precisamente, la cúpula de la queieren liberarse].No hay movida que involucre a estos funcionarios maltratados que no tenga trasfondo resentido retributivo.Sin embargo, consienten la horterada de trabajar bajo DpO [Dirección por Objetivos], algo que los propios creadores del management [Drucker, Dale, Koontz, O'Donnell] decían que no podía aplicarse en el sector público donde lo que hay que hacer es lo que manda la ley. Es más, ¡el que les montó la DpO de pacotilla es uno de ellos que, cuando se salió, les llamó "ejército de Pancho Villa"!.Yo lo que quiero ver son objetivos de la AEAT a largo plazo.
(07/02/2013 15:08) No me hagan mucho caso, que estoy con un cólico nefrítico.
(07/02/2013 15:07) SI USTED FUERA UN CUASIESTAFADOR PROCESAL, ¿CON QUÉ ACTITUD ENTRARÍA Y SALDRÍA DE LOS JUZGADOS?.-Recordemoe el art. 250.1.7 del Código Penal:- "Estafa procesal. Incurren en la misma los que, en un procedimiento judicial de cualquier clase, manipularen las pruebas en que pretendieran fundar sus alegaciones o emplearen otro fraude procesal análogo, provocando error en el Juez o Tribunal y llevándole a dictar una resolución que perjudique los intereses económicos de la otra parte o de un tercero".Esa prepotencia de algunos... uy, uy, uy.¿No se dan cuenta de que, por ejemplo, la actitud humilde de Urdangarín sí es sana al respecto?, lo digo sin ironía alguna, que conste, y siempre, en todos los casos, con la presunción de inocencia por delante. De hecho, ya he escrito que Urdangarín es una víctima de El Pisito y que el dinero en las sociedades "anstalt" y fiduciarias no es propiedad j-u-r-í-d-i-c-a de los testaferros.Lo que no cabe duda es que un registro auxiliar de Caja, tenga el color que tenga, nunca, nunca, nunca puede quedar en negativo. "Burda manipulación", ¡pues claro, pillines!Siempre suena raro el farde de millonario. Lo normal es fardar de nuevo pobre.
(07/02/2013 14:26) EL CARADURA DE LAPUERTA DICE QUE EL PATRIMONIO DE BÁRCENAS NO ES NADA, QUE ÉL TIENE BASTANTE MÁS.-Con esos patrimonios, nadie consigue un puesto de gerente ni de tesorero, que, además, son profesiones muy menores comparadas con los primeros espadas, ya se trate de un partido político, un club de fútbol, un empresón, un despacho de abogados, un estudo de arquitectura o la Conferencia Episcopal.¿Ven lo que digo sobre que esto es una patraña y un tongo?Otra derivada: tienen mentalidad de casta directiva corporativa pero cuerpo físico de servidor público o funcionario; son espiritualmente horteras, pues [de hecho, rechinan con esos trajes tan rechupados].No, hijos, vosotros sois p-o-l-í-t-i-c-o-s, putas baratas, pues, no directivos corporativos.
Cita de: Lacenaire en Febrero 07, 2013, 16:34:49 pmPor no mencionar que Madrid! es un feudo electoral, y los feudos electorales no responden a los mismos estímulos que la política a nivel nacional. Un rebozado por el barro del PP lastra de entrada la imagen del partido y Aguirre a nivel nacional no se comerá un mojón, además de venir avalada por los peores extremismos de su ala dura. No la veo ganando unas elecciones nacionales ni ahíto a orujo.No estoy de acuerdo con eso, porque la imagen que da Aguirre va más allá de la de cacique local. Pero además pongamos que en el ala PP de la PPOE el título de "barón regional" no es igual que en el lado PSOE. El PP se sirve mucho del borreguismo y podrían poner como candidato cualquier cosa, que para eso tienen un suelo más duro que el cogote de San Pedro. Salvo una identificación total y absoluta con su feudo (Fabra, Baltar), cualquiera del PP podría dar el salto a las nacionales y ya se ocuparían de buscar explicaciones de que se trata de un político de gran nivel o un economista increíble (como Rato).Con la Espe yo creo que pasa más como con Aznar. Viene de su presidencia autonómica, pero bien podría ser el condecito que espera que el rey le ceda su corona. O mejor, arrancársela de sus sucias zarpas a la fuerza, porque lo importante no es el partido ni gaitas, lo importante es el poder o la sensación de tenerlo. Si a la "retirada" ex-presidenta le diera por ir a las elecciones generales, habría dos cursos de acción posibles: emigrar a Urano o alistarse en el Frente Judáico Popular - Escuadrón de Suicidio. Podría ganar las elecciones, vaya que sí podría... Muchos votantes del PP piensan que ahora el problema es que Rajoy el Subterráneo es un blandengue (como Zapatero , y le votaron), y que lo que hace falta es que alguien diga las cosas claras y haga lo que hay que hacer. Y se piensan que Especulanza mira por sus intereses... angelitos. Y así hay unos cuantos millones de personas, suficientes como para mandarnos al guano a todos pero bien mandaos, gente que ni se planteará cualquier otra opción porque siguen este razonamiento:- El gobierno actual del PP es una mierda y hace las cosas mal.- Los otros son peores.- Vuelvo a votar al PP porque son los mejores. ¡Vivahpañacoño!Toma lógica circular que no se cierra, pero para ellos sí. Con la Espe aparte de tener el feudo electoral bien agarrado, hay posibilidades de que pegue el salto a nivel nacional, y muchos apoyarían ese salto. Para desgracia de muchos, esa tía mueve masas, y lo de menos es por qué las mueve. Un conocido muy fan del sector Espe del PP afirmaba que da igual por qué te voten. Da lo mismo si es porque eres guapo, porque prometes cosas muy bonitas o porque te sientan bien los trajes , el caso es que te voten y luego ya harás lo que tengas que hacer... o lo que te dé la gana. Aquí el caso es polarizar, y eso de despreciar a los demás tiene mucho atractivo, eso de seguir a alguien que desprecia al "enemigo" tiene su gracia, hace que el borrego se crea fuerte porque el matón del grupo hace de macho alfa. Sumando a esa actutud de ir de sobrao por la vida ponemos la habilidad de venderle a la gente que es bueno privatizarlo todo ya sale el resultado perfecto: Me verán como a su lider y me darán las gracias cuando les empiece a repartir leña. Mi rebaño es masoca.Y por ahí se mueve la Espe y por eso me parece que tiene muuuuucho peligro.
En el Guano hemos entrado ya. Yo tengo amigos que han vivido lo de Rusia con la quiebra del comunismo, lo de México, lo de Argentina y todos coinciden conmigo en esto. La gente se peleará por un trabajo de 400, 500 euros mensuales, aunque sólo sea por unos días. El forero mpt lo señala correctamente cuando se refiere a ello con su término laminación. Bienvenidos al Guano, al quinientoseurismo, a la pobreza, a la miseria, a la necesidad, al oceano de podredumbre, al desempleo para años y años. La gente venderá de todo, al precio que le den y hará de todo, casi lo que sea por comer y sobrevivir. Esa es la realidad. Los malos tiempos están aquí.
Aznar también logró pasar de la mayoría con pactos a la mayoría absoluta en ese periodo con lo que el auge de ERC queda en algo anecdótico. Lo que cuenta es la percepción de la crisis y cómo se capea, ahora mismo, y Esperanza no tendría el mismo margen de maniobra como presidenta de España que como presidenta de la CAM: ni colocar la deuda a un fondo invisible (Adelson o la mafia armenia, sabe Dios) ni ametrallar a los espectadores con sus medios.
Pero si es que no hace falta ni teorizar sobre el futuro. Esta pasando ya¡¡¡ En la zona 0 valenciana-alicantina, en el sur Almeria-Roquetas etc etc estan los precios de los apartamentos de playita regalados y no los quiere ni dios. Y los propietarios siguen pagando IBI, comunidad y suministros.Creo que lo que no entiendes es que un inmueble pueda tener un valor negativo, porque generan gastos.