PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2013

[CHOSEN]

Felicidades Salieri.
Y como se llamará el retoño?
De nick, digo.

[visillófilas pepitófagas]

recordais en 1-2-3, el concurso?

Quiere este maravilloso apartamento en Torrevieja o este fabuloso Seat Fura/Panda/Ibiza?

Hasta ahi van a bajar las segundas residencias inutiles.



El alquiler sabiendo que el sueldo medio es 10, y el mediano/modal 8, deberia ser de 4, y 1 todo lo que rodea a la casa.

El 50% para vivir. Ese es el precio. Lo que pasa que no es igual el sueldo medio en Madrid, que en Boceguillas.

Nos has hecho tragarnos un 1, 2, 3 del año 1984 

No tanto por ver los precios como por ver las reacciones de los concursantes.

Premios:
- 400.000, 500.000 y 610.000 pesetas, que actualizando la inflación son 7.200, 9.000 y 11.000 euros de hoy en día.
- 3 Seat Panda o 1 Seat 131 de lujo, que debían andar por 100.000 cada Panda y 400.000 ó 500.000 el 131 de lujo. Eso son (actualizados) 5.500 euros los 3 Panda y 9.000 el 131 de lujo.
- Los apartamentos debían estar a 200.000 ó 300.000; actualizados, entre 3.600 y 5.400 euros.
- Una buena TV eran 80.000 pesetas, que actualizadas son 1.560 euros.

Las 400.000 pesetas (7.200 euros) eran la cifra que hacía decantarse a los concursantes por el dinero (o pensárselo mucho) incluso sabiendo que había premios grandes por dar aún. La gente prefería coger 7.000 u 8.000 euros en mano sabiendo que había un coche o un apartamento por salir.

A una pareja les dan 610.000 (11.000 euros) y se vuelven locos de alegría (como se podrían volver ahora por 100.000 euros o más).

Para quien lo quiera ver:

Un, dos, tres... - Final de la subasta "El circo (1)"	Small | Large

Y de recordatorio, una comparativa de precios 1981-2011:

[visillófilas pepitófagas]

"Los que buscan la verdad no osan encontrarla.
 Los que la encuentran no osan decirla.
 Los que la dicen no son oídos.
 Quienes escuchan no actúan."
(Jodorowsky)

[feldberg]

Y de recordatorio, una comparativa de precios 1981-2011:

La comparativa...muy flojita

El Seat Panda no tenía ese precio en 1981 sino bastante más, unas 300.000-400.000 pesetas, además, que, existiendo el modelo actualmente, que menos que lo hubieran comparado con el mismo modelo.

Ya el precio en 1970 del 600 era de 70.000 pesetas.
http://clasiaragoneses.creatuforo.com/duda-sobre-los-600-me-ayudas-tema569.html

Creo que ha ido parejo con el IPC y desde hace 12 años (y juraría que más) los coches han bajado de precio descontando la inflacíón. Tengo el ejemplo con mi propio coche, que, al margen de las mejoras, es ahora algo más barato incluso en precio nominal.
Los coches no han seguido para nada el comportamiento de la vivienda aunque tampoco creo que se hayan lucido con el ejemplo del piso en la Castellana.

[pianista]

"Los que buscan la verdad no osan encontrarla.
 Los que la encuentran no osan decirla.
 Los que la dicen no son oídos.
 Quienes escuchan no actúan."
(Jodorowsky)

Los que actúan son perseguidos, agredidos o despreciados

[Pagador de facturas ajenas]

Eramos pocos y pario la abuela


NUEVO GRUPÚSCULO TERRORISTA
Anarquistas se atribuyen la bomba en La Almudena para «dar caña a la monarquía»
'Comando Insurreccionalista Mateo Morral' ha reivindicado en Internet la colocación del artefacto desactivado por los Tedax
09.02.13 - 01:15 -
E. C. | MADRID.

   
Un grupo llamado 'Comando Insurreccionalista Mateo Morral' ha reivindicado en Internet la colocación del artefacto explosivo en la catedral de La Almudena el pasado jueves, que fue desactivado por los Tedax. Según explican en su comunicado, el objetivo de su acción en el templo es «dar caña a la monarquía borbónica en sus lugares sagrados». Este grupo se llama así en recuerdo del anarquista responsable del atentado contra el rey Alfonso XIII y Victoria Eugenia el día de su boda, en el que fallecieron varias decenas de personas. «Demostramos que vuestras guaridas santificadas son vulnerables. Los cimientos de vuestro poder han temblado por los kilos de nuestra pólvora sacrílega que busca romper con vuestra paz cívica basada en muertos y personas encerradas por años en el talego. Esto es la venganza. Superamos la barrera del miedo», dicen en el texto difundido por Internet al que la Policía Nacional ha dado validez.
En su nota hacen un llamamiento a la «guerra sin límites» y amenazan a la monarquía. «Toda su majestuosidad es fruto de la opresión y seremos los oprimidos quienes acabaremos con ella mediante la violencia revolucionaria insurreccional. No vamos a esperar. Creemos que las condiciones para el ataque son propicias siempre que exista Estado, capital y más aún una podrida familia real fascista. Estamos decididos. No esperamos. Actuamos», advierten.



http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20130209/pvasco-espana/anarquistas-atribuyen-bomba-almudena-20130209.html

[Pagador de facturas ajenas]

Merkel pide a Rajoy que no ceda ante el caso Barcenas, ni se olvide de la austeridad


LA CANCILLER NO QUIERE NI MEDIA FISURA EN LA POLÍTICA DE AJUSTE Y CONSOLIDACIÓN FISCAL
Merkel emplaza a Rajoy para que afronte el caso Bárcenas sin renegar del dogma de la austeridad
TAGS  >

Mariano Rajoy Angela Merkel
Merkel emplaza a Rajoy para que afronte el caso Bárcenas sin renegar del dogma de la austeridad
Angela Merkel y Mariano Rajoy en la cumbre germano-española. (EFE)
José Antonio Navas 09/02/2013   (06:00)
 

Los ministros que acompañaron esta semana a Rajoy durante su viaje a Berlín, en su mayor parte componentes del área económica, no dejaron de animar al presidente para que afronte con plena determinación la defensa del caso Bárcenas, algo que se entiende como una conspiración dirigida por elevación y de manera personal contra la cabeza del Ejecutivo. Está visto que, por muchas mayorías absolutas que se acumulen a modo de voto útil, nadie es profeta en su tierra, pero en el Partido Popular están convencidos de que ahora es el peor momento para perder pie porque la puerta de salida de la crisis ha empezado a abrirse como ese sésamo misterioso detrás del que se esconde el preciado tesoro de la recuperación económica.

La vuelta de la capital alemana resultó mucho más confortable para todos los miembros de la misión española porque el jefe llegó a Madrid plenamente reafirmado en su autoridad después de caer en los brazos de Angela Merkel y recibir la investidura de la canciller de esta guisa: “Mariano, por favor, no cedas ante las presiones políticas”. La dama de hierro sacó a pasear su guante de seda para confortar a su invitado y, lo que es más importante, emplazarle a resistir como un legionario las embestidas de esos gajes que tiene el oficio de la alta política.

Ni Alemania ni España dentro de la misma órbita satelital pueden permitirse el lujo de la más mínima distracción en un ejercicio como 2013, que se entiende definitivo para salir del pozo de la crisis. La doctrina de la fe en la austeridad es una carta credencial de indudable valor con vistas a las elecciones germanas del próximo otoño y Merkel se juega gran parte de su apuesta programática con las cartas que maneja Rajoy. Estaría bueno que al final del camino se demostrase que el dogma es falso y, como dicen en el mus, por una todas malas.

Frau Merkel ha hecho ver a su colega español que ni la más reprobable corrupción institucional que acecha a nuestro país debe ser motivo suficiente para dar un vuelco a todos esos enormes esfuerzos económicos que vienen marcando el ritmo vertiginoso de la legislatura en el primer año de la era Rajoy. El Gobierno ha batido una plusmarca mundial después de alcanzar un recorte estructural del 3.5% del PIB en un ambiente de recesión galopante que se ha saldado con una contracción en términos reales del 1,4%. Sin duda, un récord histórico que alienta los mayores descontentos en España pero que satisface los requerimientos de Alemania y sirve de ejemplo en toda la Unión Europea.

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, no tiene muy claro aún si estará en condiciones de ofrecer a Rajoy unas cifras definitivas de ejecución presupuestaria para que el presidente se luzca en el próximo debate sobre el estado de la nación. El cierre fiscal de los ayuntamientos complica el balance consolidado del año porque son más de 8.100 centros de coste que es preciso ajustar uno a uno. En todo caso, lo que sí parece seguro es que el Gobierno reducirá los números rojos de España SA. por debajo de ese fatídico 7% que se establece como frontera indispensable para aprobar el examen de Bruselas.

La inclusión en las cuentas públicas de los 40.000 millones recibidos en nombre del rescate bancario no se tienen en consideración a efectos del procedimiento de déficit excesivo abierto por Europa, de manera que el jefe del Ejecutivo podrá sacar pecho en sede parlamentaria y presumir de haber dirigido el mayor ajuste de la democracia en España. Un hito que no debe servir de precedente para 2013 porque lo más difícil ya está hecho y el horno de la corrupción institucionalizada tampoco permite cocinar nuevas masas de recortes, rebajas y demás dolores en cantidades industriales.

Apoyo al empleo juvenil

El Gobierno necesita, eso sí, algún dulce que le permita redimirse y alegre un poco la vida del sufrido contribuyente. La iniciativa comunitaria de apoyo al empleo juvenil auspiciada por Van Rompuy, traducida finalmente en algo más de 900 millones de euros, es un guiño solidario especialmente dirigido a Fátima Báñez como reconocimiento a ese papelón que se le atribuye a una ministra de Empleo en un país con seis millones de parados.

Agradecido el gesto europeo y admitidas las sugerencias alemanas, Rajoy sabe que este año no tiene mucho margen político para seguir atizando el fuego de una economía de guerra que necesita recuperar las constantes vitales en el mercado doméstico para aprovechar las ventajas de una devaluación interna que está siendo cruel para el bolsillo de los ciudadanos. España ha recuperado el pulso en los mercados con una dieta de hambre que ha permitido cerrar de golpe y porrazo el diferencial de costes laborales unitarios (CLU) que llegó a alcanzar un 40% con respecto a la media europea. La destrucción de empleo y la pérdida salarial de los privilegiados que todavía atesoran un puesto de trabajo ha empobrecido al país pero, como no hay mal que por bien no venga, eso se ha traducido en unos niveles de competitividad que los más optimistas consideran el punto de inflexión para acabar con todas las amarguras.

Saldo positivo de 30.000 millones en la balanza de pagos

El sector exterior es el clavo ardiendo de la eventual recuperación, una balanza de pagos que sonríe en términos positivos y que este año podría reportar saldos financieros de hasta 30.000 millones de euros, de acuerdo con las estimaciones que maneja el Ministerio de Economía. A ello se añade un fulgurante incremento en el número de pequeñas empresas que han ido creándose desde el último trimestre de 2012, casi 65.000 valientes que se han lanzado a la aventura de perdidos al río y sin grandes apoyos crediticios porque la banca, sabido es, no suelta un euro si no está segura de llevarse dos.

Por eso el ministro Luis de Guindos y su buen amigo de Industria, José Manuel Soria, están empeñados en crear mecanismos de financiación que aseguren la renovación del tejido industrial como trampolín para dar el salto a un nuevo modelo de desarrollo sostenible. Las Pymes son el punto de apoyo de un nuevo discurso económico que exhorta al mismo tiempo a los grandes empresarios para que sigan soltando el lastre de esa mastodóntica deuda con la que han ido alimentando sus insoportables delirios de grandeza.

La consolidación fiscal, para tranquilidad de Merkel, seguirá escrita con letras de molde en la hoja de ruta que Rajoy ha encargado a su fiel ministro de Hacienda. La purga Benito que se reclama en nombre de una supuesta regeneración política tiene su estación de partida en el reajuste de la Administración, la central y la múltiple de la periferia. El tren de Montoro se ha engrasado con el lubricante de la ley de Estabilidad Presupuestaria y el carburante de ese Fondo de Liquidez Autonómico (FLA) creado para meter en cintura a las comunidades manirrotas.

Pero hace falta algo más, sobre todo una normativa de transparencia que verdaderamente aclare cómo, dónde, cuándo y por qué  se gastan los dineros de los españoles y una ley básica de Régimen Local que supere la asignatura pendiente del sector público. Ha llegado el momento de reducir el peso del Estado en lógica proporción al régimen de adelgazamiento nacional y como respuesta adecuada al clamor popular contra una codicia desbarrada que ha permitido a algunos enriquecerse con lo que es de todos pensando que no era de nadie. O ahora o nunca.

http://www.elconfidencial.com/economia/2013/02/09/merkel-emplaza-a-rajoy-para-que-afronte-el-caso-barcenas-sin-renegar-del-dogma-de-la-austeridad--114540/

[Pagador de facturas ajenas]

Esta va para los que tienen fe en UPyD. IU y UPyD son castuza, meros aspirantes a comerse el pastel de la PPSOE. De un partido encabezado como una castuza de pata negra como Kim Jong Diez no os espereis nada.


EL PARTIDO DE ROSA DÍEZ SE UNE A PSOE E IU
El voto de UPyD impide la reducción de diputados en el Parlamento asturiano
El voto de UPyD impide la reducción de diputados en el Parlamento asturiano
El único diputado de UPyD en el Parlamento asturiano, Ignacio Prendes, y la presidenta de la formación, Rosa Díez. (EFE)
Vicente Bernaldo de Quirós 09/02/2013   (06:00)


Asturias no reducirá, por el momento, el número de diputados en su Paramento autonómico, tal como pretendían Foro Asturias y el Partido Popular para reducir gastos. El decisivo voto del único escaño de la formación de Rosa Díez resultó fundamental para sumar a los 22 votos de la unión de PSOE e IU, que ya habían expresado en varias ocasiones con anterioridad que la propuesta no era oportuna. El fracaso de la iniciativa se veía venir desde el mismo momento que los dos partidos del centro derecha fueron incapaces de concertar un texto común sobre la proposición no de ley, aunque ambos se votaron mutuamente en el momento de hacer patente su posición política.

No era la primera vez que ambas fuerzas de centro derecha trataban de incorporar a los acuerdos del Parlamento asturiano una iniciativa para rebajar el número de escaños y pasar de los 45 a los 35. Para este descenso de parlamentarios no es necesario, además, cambio alguno en el Estatuto de Autonomía asturiano, ya que en su articulado estipula que el número de diputados puede oscilar entre 35 y 45. Pero en aquella ocasión, ni siquiera las dos fuerzas conservadoras se pusieron de acuerdo en la cantidad de señorías para ajustar.

Ignacio Prendes, representante de Unión Progreso y Democracia en la Junta General del Principado, ya marcó la pauta de lo que iba a suceder en la sesión plenaria al advertir de su voto negativo y de reconvenir a PP y Foro Asturias por presentar una proposición no de ley que tenía más visos de significar un brindis al sol de cara a la galería y a sus electores que de tratar de racionalizar las medidas de ahorro en el Parlamento autonómico. Recordó, además, que el contexto para un "debate sereno" sobre este particular será la comisión para reformar la Ley Electoral asturiana, que la formación magenta impuso al PSOE para darle su respaldo en el debate de investidura de Javier Fernández como presidente del Principado.

[Click para ver más grande]

Las críticas a las propuestas de Foro y PP fueron comunes en los partidos de la izquierda y se convirtieron en ácidas cuando desde los bancos de Izquierda Unida su portavoz, Ángel González, recordó cómo se fraguó la inclusión de las dos proposiciones en el pleno. Al parecer, cuando el Partido Popular se enteró de que había sido incluida en el orden del día la iniciativa de Foro Asturias, el partido de Mariano Rajoy modificó sus prioridades legislativas para que cupiera la suya, sin dar posibilidad a una fusión de ambas.

Además del momento oportuno para reclamar este ajuste, los dos partidos de la izquierda adujeron razones de contenido para su rechazo. IU aseguró que la democracia tiene sus costes y la búsqueda de una mayor participación en las asambleas legislativas requiere de un número apropiado de diputados, añadiendo que el objetivo de Foro y PP es cercenar las posibilidades de crecimiento de los partidos minoritarios.

Los socialistas también argumentaron su tajante negativa a reducir diputados y explicaron su posición por el hecho de que en los últimos tiempos el número de competencias y asuntos que se sustancian en la Junta General del Principado es notablemente superior al que era en el origen de esta cámara autonómica, por lo que parece incongruente bajar la cantidad de escaños cuando el trabajo es mayor. También su portavoz, Fernando Lastra, recordó que es el tercer parlamento más barato de España y el segundo en que sus miembros menos cobran

La idea matriz de la intervención de la portavoz del PP, Mercedes Fernández, fue el ahorro que esa reducción de diputados representa para las arcas públicas. En ese sentido dijo en la tribuna de la Junta General del Principado que diez escaños menos significan 6,3 millones de euros menos de gastos que si persisten los actuales 45. Rechazó también que ese descenso en la representatividad política tenga que ver con  la legitimidad institucional y recurrió al hecho de que, por razones demográficas, el número de escaños que presenta Asturias al Congreso de Diputados pasó de diez a ocho en los últimos mandatos.

Por su parte, Foro Asturias fue muy crítico con el inmovilismo de los partidarios de mantener el mismo número de diputados en tiempos de crisis, y su portavoz, Cristina Coro, reprendió a los que desean que Asturias sea "una isla" en el contexto de ajuste duro por el que atraviesan la mayoría de las instituciones en España, si bien puntualizó que en ningún momento esa reducción lleva aparejada una disminución de las retribuciones a los parlamentarios, por “el enorme trabajo” que las tareas legislativas llevan consigo.

Si bien las dos iniciativas del centro derecha asturiano fueron rechazadas ayer, todo hace pensar que idéntica suerte van a correr las que se presenten en la comisión para la reforma de la ley electoral en un sentido parecido, a tenor de las manifestaciones realizadas en su día por representantes de las tres fuerzas que este viernes frenaron las dos proposiciones, que no consideran adecuada una bajada de escaños. Incluso alguna formación propuso hace años, modificar el Estatuto de Autonomía para llegar a los 60 asientos en la Junta General. Si en aquel momento ese incremento no prosperó, parece menos probable que pueda tener éxito en un contexto de crisis y ahorro y en el marco de una importante desafección política general.


http://www.elconfidencial.com/espana/2013/02/09/el-voto-de-upyd-impide-la-reduccion-de-diputados-en-el-parlamento-asturiano-114585/

[Game Over]

Exportaciones o déficit. Cara y cruz de un año incierto
Daniel Lacalle.- 09/02/2013

(09/02/2013 06:29) ESTE SECTOR PRIVADO NO TIENE CRÉDITO, ÉL.-

El problema de deuda ha sido causado en el sector privado [hogares y sociedades, financieras y no financieras], no del público. Es más, estamos viviendo del margen de endeudabilidad que todavía tiene el sector público, mucho menos hediondo que el privado, con esas empresas que ya no tienen nada que ver con lo que pensara Drucker, degeneradas en campos de concentración.

Hasta que no cambie el sector privado, no hay nada que hacer.

Es infantil, cuando no idiota, pensar que los directivos corporativos, con sus sueldazos de entre 1.000 y 20.000 euros d-i-a-r-i-o-s, no tienen nada que ver con que, tras el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional, no haya sino un semidesierto productivo.

En este sentido, los artículos del Sr. Lacalle resultan tan victimistas y exculpatorios como la eterna mala baba fascistoide que obscenamente exhibe el provincianismo mal llevado separatista, con su:

- "El Estado tiene la culpa

(09/02/2013 06:31) RAJOY ES UN EMPOLLÓN MANIOBRERO FASCINADO CON LOS INMUEBLES Y, POR TANTO, BUENO PARA EL ÚLTIMO SUSPIRO PERO IMPOTENTE PARA UN PROCESO TRANSICIONAL HISTÓRICO.-

Cuando tuvo que elegir profesión optó por una, ya entonces, periclitada, registrador de inmuebles [en Francia, "conservateur des hypothèques", extinguida a partir del uno de enero de este año].

Rajoy presume de dos falsedades:

1] que su profesión es privada; y
2] que, en ella, se gana más que en la Política.

Tiene problemas serios para justificar la financiación de sus cinco propiedades con su solo sueldo de servidor público. Estamos deseando ver sus declaraciones tributarias para contrastar nuestra sospecha.

Sus dos amores sadomasoquistas políticos, Cospedal y Aguirre, también son unas pisitos, super-bien casadas.

Este tipo de personas, no obstante, son muy del agrado de la Mayoría Natural.

La casta de trabajadores-directivos corporativos, y la de sus lametraseros políticos, durante tres décadas, no ha montado una economía productiva como Dios manda porque la gente no ha querido. La gente, rebajada a gentuza, ha preferido refocilarse en el estercolero de "loh miyoneh" traídos del futuro por sus propios hijos.

(09/02/2013 06:31) ¿POR QUÉ AL GOBIERNO DE ESPAÑA SE LE ACUSA Y ÉSTE PRESUME DE ESTRICTO?.-

Estamos ante el segundo déficit presupuestario más grande de la historia de España.

OBJETIVAMENTE, LA EXPANSIVIDAD FISCAL ES INMENSA.

Es evidente [cfr. el subidón de precios inmobiliarios propiciado por el inaudito banco malo] que el Gobierno de España, sea cual sea su tono político, piensa agotar completamente su margen de endeudabilidad antes de empezar de verdad la Transición Estructural-2025.

Piensen que la deuda pública consolidada "sólo" es del 100% del PIB. Hay margen, pues, para 7 años más de "congeladurismo", y todavía se estaría por debajo de las cifras de Italia. También hay suficiente paciencia-UE que lo permitirá.

Sin embargo, subjetivamente, se diría que estamos ante los gestores públicos más severos del mundo.

¿A qué se debe esta idiotez?

Actualmente, tenemos una deuda total, privada y pública, por habitante de 66.666,6 euros. Con toda probabilidad, llegaremos a la mitad del proceso transicional con el apego inmobiliario prácticamente intacto y cada habitante debiendo 100.000,- euros [50 millones de pesetas por familia].

[Xoshe]

Para Salieri. Cordial enhorabuena por el nacimiento de tu hijo y adjunto el poema con el que mi generación recibía a los recién nacidos. "Palabras para Julia" de José Agustín Goytisolo
"     PALABRAS PARA JULIA

Tú no puedes volver atrás
porque la vida ya te empuja
como un aullido interminable.

Hija mía es mejor vivir
con la alegría de los hombres
que llorar ante el muro ciego.

Te sentirás acorralada
te sentirás perdida o sola
tal vez querrás no haber nacido.

Yo sé muy bien que te dirán
que la vida no tiene objeto
que es un asunto desgraciado.

Entonces siempre acuérdate
de lo que un día yo escribí
pensando en ti como ahora pienso.

La vida es bella, ya verás
como a pesar de los pesares
tendrás amigos, tendrás amor.

Un hombre solo, una mujer
así tomados, de uno en uno
son como polvo, no son nada.

Pero yo cuando te hablo a ti
cuando te escribo estas palabras
pienso también en otra gente.

Tu destino está en los demás
tu futuro es tu propia vida
tu dignidad es la de todos.

Otros esperan que resistas
que les ayude tu alegría
tu canción entre sus canciones.

Entonces siempre acuérdate
de lo que un día yo escribí
pensando en ti
como ahora pienso.

Nunca te entregues ni te apartes
junto al camino, nunca digas
no puedo más y aquí me quedo.

La vida es bella, tú verás
como a pesar de los pesares
tendrás amor, tendrás amigos.

Por lo demás no hay elección
y este mundo tal como es
será todo tu patrimonio.

Perdóname no sé decirte
nada más pero tú comprende
que yo aún estoy en el camino.

Y siempre siempre acuérdate
de lo que un día yo escribí
pensando en ti como ahora pienso."
Saludos

[traspotin]

"Los que buscan la verdad no osan encontrarla.
 Los que la encuentran no osan decirla.
 Los que la dicen no son oídos.
 Quienes escuchan no actúan."
(Jodorowsky)

Los que actúan son perseguidos, agredidos o despreciados

En realidad despreciados, agredidos y perseguidos, por ese orden.

Hace poco en mi localidad les han robado el dinero adelantado de unas vpos a unos conciudadanos. A pesar de haberles avisado por activa y por pasiva de lo que iba a ocurrirles durante años, al principio nos despreciaron. Ahora quieren que los demás le paguemos los que les han robado a través de los impuestos por lo que han empezado las "agresiones" verbales cuando hemos dicho que se "jodan".

CPM.

[chameleon]

uf que largo se esta haciendo. llevo desde 2006 (idealista) esperando que todo vuelva a lo que por sentido comun y supervivencia tiene que ser.

 cuanta razon tenian aquellas palabras en 2008: "marchense de espanya, si yo tuviera 30 anyos lo haria sin dudar"

[la barquera]

"Los que buscan la verdad no osan encontrarla.
 Los que la encuentran no osan decirla.
 Los que la dicen no son oídos.
 Quienes escuchan no actúan."
(Jodorowsky)

 ''. . . Quienes escuchan no actúan.''

O destruyen al mensajero.

No somos más que mensajeros de verdades esenciales, anteriores y superiores a nosotros mismos.

[dmar]

Eramos pocos y pario la abuela


NUEVO GRUPÚSCULO TERRORISTA
Anarquistas se atribuyen la bomba en La Almudena para «dar caña a la monarquía»
'Comando Insurreccionalista Mateo Morral' ha reivindicado en Internet la colocación del artefacto desactivado por los Tedax
09.02.13 - 01:15 -
E. C. | MADRID.

   
Un grupo llamado 'Comando Insurreccionalista Mateo Morral' ha reivindicado en Internet la colocación del artefacto explosivo en la catedral de La Almudena el pasado jueves, que fue desactivado por los Tedax. Según explican en su comunicado, el objetivo de su acción en el templo es «dar caña a la monarquía borbónica en sus lugares sagrados». Este grupo se llama así en recuerdo del anarquista responsable del atentado contra el rey Alfonso XIII y Victoria Eugenia el día de su boda, en el que fallecieron varias decenas de personas. «Demostramos que vuestras guaridas santificadas son vulnerables. Los cimientos de vuestro poder han temblado por los kilos de nuestra pólvora sacrílega que busca romper con vuestra paz cívica basada en muertos y personas encerradas por años en el talego. Esto es la venganza. Superamos la barrera del miedo», dicen en el texto difundido por Internet al que la Policía Nacional ha dado validez.
En su nota hacen un llamamiento a la «guerra sin límites» y amenazan a la monarquía. «Toda su majestuosidad es fruto de la opresión y seremos los oprimidos quienes acabaremos con ella mediante la violencia revolucionaria insurreccional. No vamos a esperar. Creemos que las condiciones para el ataque son propicias siempre que exista Estado, capital y más aún una podrida familia real fascista. Estamos decididos. No esperamos. Actuamos», advierten.



http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20130209/pvasco-espana/anarquistas-atribuyen-bomba-almudena-20130209.html

Suena a coña.  O a Bandera Falsa para apuntalar al Bo(r)bón que sea.

[valensianet]

uf que largo se esta haciendo. llevo desde 2006 (idealista) esperando que todo vuelva a lo que por sentido comun y supervivencia tiene que ser.

 cuanta razon tenian aquellas palabras en 2008: "marchense de espanya, si yo tuviera 30 anyos lo haria sin dudar"

Lo peor es que algunos nos hemos ido al eurocore y ahora no sabemos cuando podremos volver... Mientras, los hijos crecen, y en España solo les espera deuda y un paisaje madmarxista.

Y digo yo, que hay que hacer para cambiar esto? Cómo se monta una revolución, o algo?