Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 12 Visitantes están viendo este tema.
15/02/2013 11:22) McCoy sabe tanto que sus propios árboles te impiden ver el bosque, que sí lo hay.He encontrado un sistema para entender los artículos difíciles de McCoy:- se copia todo en Word -Pegado especial, Texto sin formato-;- se sutituyen los puntos y seguidos por puntos y aparte;- con todo el texto homogéneo y sin negritas, subrayas tú, coloreando en amarillo;- haces una segunda lectura sólo de lo subrayado, para ver el bosque; y,- finalmente, haces una tercera lectura de lo no subrayado, para ver los árboles, algunos muy interesantes.No solo te evitas tener que lidiar con un párrafo de 98 palabras, sino que, al final, te diviertes tanto que no te importa el tiempo empleado. Hoy me ha salido este interesante bosque:- el mundo se enfrenta a una etapa de escasez de activos [financieros] sin riesgo;- en la génesis del asunto se encuentra la acción de los supervisores a través de: a] compras masivas de activos en moneda extranjera de la mejor calidad, limitando de esta manera su circulación, y b] adquisición en el mercado primario y secundario de deuda soberana a fin de mantener artificialmente bajos los tipos de interés;[sigue]
(15/02/2013 11:37) [cont.]- si a eso añadimos los elevados niveles de incertidumbre, Basile III, etc. los vehículos asimilados a la tesorería y los bonos soberanos de los estados [sic, quiere decir Estados] percibidos como solventes se convirtieron en un tesoro;- hay un cambio regulatorio que amenaza con volver la situación peor [este párrafo está al principio del texto, pero hay que ponerlo aquí para entender lo que se quiere decir]: la ordenación [quiere decir, regulación] de buena parte de ese mercado over-the-counter, no regulado y basado en pactos privados entre empresas, que supone en términos conceptuales más de nueve veces el PIB mundial, 650 billones de dólares;- de acuerdo con la ISDA, International Swaps y Derivatives Association [y con analistas menos conservadores], canalizar ese flujo de operaciones financieras a un entorno regulado implicaría [la necesidad de aportar por los operadores o por quien sea] garantías absolutamente estratosféricas;- hay, sin embargo, un error de bulto en el cálculo, desde mi modesto punto de vista: se presupone una oferta [de activos financieros] estática;[sigue]Presupone una demanda creciente, innegable, y una oferta estática.
15/02/2013 12:03) [cont.]- sin embargo; a] puede ocurrir que activos ahora considerados inseguros recuperen su valor pasado; b] podría darse el caso de que se ampliara el espectro hacia otros activos menos usados hasta ahora como los bonos coroporativos o los instrumentos de tesorería de empresas; y c] buena parte de la necesidad [de colateral sin riesgo, garantizado] puede ser cubierta de manera natural por los agentes públicos y semipúblicos, en qué porcentaje es difícil decirlo;- [así] se evita el collateral crunch;- [pero] si ocurre así, será porque el mundo está loco... tumba... propia autodestrucción... asunción de compromisos futuros de pago que ya en los importes actuales son imposibles... muerte dulce... rana... olla... o golpe... turulate... buen fin de semana... alimentos para el cuerpo.No me atrevo a hacer una supersíntesis. Sólo digo que toda deuda es extinguible por compensación con su correspondiente derecho de crédito. Basta ya de apelar al subsistema tributario para no tener que modificar el statu quo, "liberales", encima, yendo de "pobres" víctimas del intervencionismo regulatorio.
El problema gitano, en todo caso, ha sido simplemente de un subgrupo de población que se quedó estancado en la forma de vida rural de los años 40. Se tendría que haber adoptado una política a nivel nacional para (Aprovechando LIDER, FEDER y subvenciones así), llevar al campo a esos grupos. Hablo de los años 80, donde yo he visto con mis ojitos meter un burro en el piso, porque era su burro. Evidentemente, esa gente ni estaba preparada, ni quería vivir en ciudad.
Cita de: Oslodije en Febrero 14, 2013, 15:10:32 pm¿Sabe cual es el truco para recibirlas? No es ningún secreto: no tener vivienda en propiedad, estar emancipado y a ser posible ser el único empadronado en una vivienda de alquiler, estar en el paro y sin ingresos y si es posible, tener un hijo. Si tiene dudas puede ir a su ayuntamiento o diputación y consultarlo en las áreas de acción social o mejor, en cualquier asociación relacionada con deshaucios, desempleos, emergencia social, etc. Allí le explicarán con detalle que tiene que hacer y a dónde tiene que ir a solicitarlo, porque no se engañe, el gobierno no le va a poner fácil recibir dinero.Y si me permite, le añado un "truco" más utilizado por "Gente de Bien" de alta implicación política e ideológica en la vida municipal, : el de parejas divorciadas con todos los "papeles" que siguen conviviviendo y alardeando de una plena felicidad conyugal y que sus hijos disfrutan de todas las ayudas y becas en competencia desleal con aquéllos cuyos padres efectivamente están divorciados y que apenas pueden llegar a fin de mes.Un saludo y gracias a todos por sus aportaciones
¿Sabe cual es el truco para recibirlas? No es ningún secreto: no tener vivienda en propiedad, estar emancipado y a ser posible ser el único empadronado en una vivienda de alquiler, estar en el paro y sin ingresos y si es posible, tener un hijo. Si tiene dudas puede ir a su ayuntamiento o diputación y consultarlo en las áreas de acción social o mejor, en cualquier asociación relacionada con deshaucios, desempleos, emergencia social, etc. Allí le explicarán con detalle que tiene que hacer y a dónde tiene que ir a solicitarlo, porque no se engañe, el gobierno no le va a poner fácil recibir dinero.
200908 0,4 -1,1 0,4 -0,8 0,4 0,6 -0,2200909 -0,2 -1,3 -0,2 -1,0 0,1 0,1 0,0200910 0,7 -0,9 0,7 -0,6 0,1 0,2 -0,1200911 0,5 0,0 0,5 0,4 0,2 0,0 0,2200912 0,0 0,5 0,0 0,9 0,3 0,2 0,1201001 -1,1 0,8 -1,1 1,1 0,1 0,1 0,0201002 -0,2 0,6 -0,2 0,9 0,1 0,1 0,0201003 0,7 1,2 0,7 1,5 0,2 0,2 0,0201004 1,1 1,3 1,1 1,6 -0,1 -0,1 0,0201005 0,2 1,5 0,2 1,8 0,2 0,2 0,0201006 0,2 1,3 0,2 1,5 0,4 0,3 0,1201007 -1,5 0,8 -0,4 1,9 0,8 0,3 0,5201008 0,3 0,7 0,3 1,8 1,0 0,4 0,6201009 0,0 0,9 0,0 2,1 1,1 0,5 0,6201010 0,9 1,1 0,9 2,3 1,1 0,5 0,6201011 0,5 1,1 0,5 2,2 1,2 0,6 0,6201012 0,5 1,7 0,6 2,9 1,5 0,9 0,6201101 -1,3 1,8 -1,3 3,0 1,6 1,0 0,6201102 0,1 2,2 0,1 3,4 1,8 1,2 0,6201103 2,4 2,1 2,4 3,3 1,7 1,1 0,6201104 0,9 2,3 0,9 3,5 2,1 1,4 0,7201105 -0,1 2,2 -0,1 3,4 2,1 1,4 0,7201106 -0,2 1,9 -0,2 3,0 1,7 1,1 0,6201107 -1,2 2,9 -1,2 3,0 1,6 1,5 0,1201108 0,0 2,6 0,0 2,7 1,6 1,5 0,1201109 1,2 2,9 1,2 3,0 1,7 1,6 0,1201110 0,4 2,9 0,4 3,0 1,7 1,6 0,1201111 0,2 2,8 0,2 2,9 1,7 1,6 0,1201112 0,0 2,3 0,0 2,4 1,5 1,4 0,1201201 -1,7 2,0 -1,7 2,0 1,3 1,3 0,0201202 0,0 1,9 0,0 1,9 1,2 1,2 0,0201203 2,2 1,8 2,2 1,8 1,2 1,2 0,0201204 1,1 1,9 1,1 2,0 1,1 1,0 0,1201205 -0,2 1,9 -0,2 1,9 1,1 1,1 0,0201206 -0,2 1,8 -0,2 1,8 1,3 1,3 0,0201207 -0,8 2,1 -0,9 2,2 1,4 1,3 0,1201208 0,5 2,7 0,5 2,7 1,4 1,4 0,0201209 -0,1 1,4 1,9 3,5 2,1 0,8 1,3201210 0,5 1,4 0,5 3,4 2,5 1,0 1,5201211 -0,2 1,0 -0,2 3,0 2,3 0,8 1,5201212 0,0 0,9 0,0 3,0 2,1 0,6 1,5201301 -1,9 0,7 -1,8 2,8 2,2 0,6 1,7
Off-topic: recuerdo un caso, creo que en las antiguas "mil viviendas" de Alicante capital, en el que el hueco del ascensor lo utilizaban como escombrera y ocasionalmente como brasero :-D
No esta en ningun sitio perdido en un secarral, sino en la misma orilla de la M30 y enfrente del tirando a pijo Barrio de la Estrella. El edificio, hacia fuera, es una aberracion:
Por el otro lado no es tan "Alcatraz"
Esto puede traer cola...Consejo de Ministros. El Gobierno ha aprobado la reforma de la Administración local que, entre otras cosas, permite vaciar de competencias a los Ayuntamientos que no cumplan el déficit a rajatabla »Fuente: elpais.com
Cita de: Betancourt en Febrero 15, 2013, 13:10:40 pmPor el otro lado no es tan "Alcatraz"No se, oiga. Yo no entro ahí sin un fusil automático y cinco o seis comandos a mis espaldas, lo tengo claro.Ya es pasar delante con el coche, y mejor asegurarse de tener las ventanillas y puertas cerradas...Y si aparcas cerca, que no se uqede nada, nada de nada a la vista. Por experiencia se lo digo.
(15/02/2013 12:25) NOSOTROS, A LO NUESTRO.-ALQUILER BÁSICO 99-99Vivienda básica = 99 años de vida útil contable a 99 euros mensuales de alquiler.99 X 12 X 99 = 120.000Hoy hemos sabido que el Ayuntamiento de un pueblo cordobés ha acordado adjudicarse en subasta los pisitos de los desahuciados para re-entregárselos en modalidad de Alquiler 99-99.Está claro que estamos llegando a la fase en la que lo que se plantea es que el dinero público [tributario] rompa a cubrir la "negative equity" inmobiliaria particular de los hogares. Esto significa que las fases previas, la de entidades de crédito acreedoras hipotecarias y la de "empresas" del sacrosanto "sector" de mierda, estaría ya muy madura.¿Está o no t-o-d-a la pelota en lo fiscal-tributario?¡Y NO SABEMOS QUÉ HACER CON LA AEAT!, con las CCAA asaltándola.La AEAT tiene, internamente, una crisis colosal, sobre todo en Madrid, con las pobretonas generaciones inmomutiladas ya al mando. Su promedio de edad es 50 años ¡y no hay viejos en la plantilla!, por lo que la media es casi la moda estadística. Y tantos años de recaudación-burbuja y correlativo fariseísmo luchafraudista, han encumbrado a los cuerpos auxiliares de Informática y Aquitectos.
(15/02/2013 12:49) [McCoy es muy bueno con las negritas. Al releer por enésima vez su artículo, me doy cuenta de que leyendo solo lo que está en negrita, a poco que estuviera ampliado a algún verbo y a un par de preposiciones, sí te consigues enterar del asunto.]