Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 12 Visitantes están viendo este tema.
A ver, el pelotón de guardia de geoestrategía que se presente. Las autoridades gabachas están registrando la casa de Lagarde, según el ABC. Aun no hay nada más que el titular en "última hora".
Pregunto asi al tendido :Supongamos que EU quisiera y pudiera dar un giro estricto y radical hacia una EU idilica;¿Podria con todos los intereses poderosisimos castuciles nacionales de toda la EU (ladrilleros, especulatas, rentistas, oligopolistas...) simultaneamente?¿Se dispararia el Euro hasta 2 dolares?, ¿ Seria eso soportable de golpe para la EU?Si eso fuera asi; ¿ No seria mas logico ir poco a poco estrechando la red?No se, son solo preguntas.Sds.
Las autoridades francesas han registrado este miércoles el domicilio de la directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, como parte de la investigación por el caso Tapie, un empresario y exministro del Gobierno de Sarkozy.La investigación pretende determinar si la indemnización que Tapie recibió del Estado, validada en 2008 por Lagarde, entonces ministra de Finanzas, fue irregular."Este registro ayudará a descubrir la verdad, que contribuirá a la exoneración de mi cliente de cualquier delito", dijo a Reuters el abogado de Lagarde, Yves Repiquet.En el fondo del asunto están las indemnizaciones de 285 millones de euros de dinero público que recibió Tapie por decisión de una polémica instancia arbitral en cuyas manos había dejado Lagarde en 2007 la resolución final del largo contencioso de Tapie con el Estado.Tapie, que estuvo en la cárcel por diversos escándalos vinculados a su actividad empresarial en los años 80 y comienzos de los 90, al salir de prisión se querelló por la confiscación de una de sus compañías, la marca deportiva Adidas.Denunció en concreto la venta de Adidas por Crédit Lyonnais, entonces de propiedad estatal, por un precio muy inferior al real. Los tribunales le dieron la razón y, para finiquitar el caso Lagarde consintió que fuera una instancia arbitral privada la que estableciera las indemnizaciones, cuyo monto le ha sido muy recriminado política y judicialmente.
Pregunto asi al tendido :Supongamos que EU quisiera y pudiera dar un giro estricto y radical hacia una EU idilica;Sds.
Interesante articulo sobre Weber-Fetcher aplicado a economia y el dilema del prisionero.No se si es offtopic, pero algun dia podremos aplicarlo a nuestros pensamientos, seguro.http://singularidad.wordpress.com/2009/01/30/la-ley-de-weber-fechner-y-la-percepcion-economica-o-por-que-preferimos-100-centimos-a-un-euro/Sds.
Es un concepto infantil que vende falsa seguridad en la manada.A casi cualquier país Europeo le resulta más natural la unión con América Anglosajona o Hispana --donde tenempos lazos auténticos de siglos y sangre-- que en el tinglado inviable que nos han montado las potencias ocupantes con sus sirvientes domésticos.Lo anterior desde el cariño a todos mis conciudadanos de Europa. Pero no nos engañemos, lo que es, ....es. Y hay cosas que además son imposibles.
Lo anterior desde el cariño a todos mis conciudadanos anti-Europa
Gran tweet de Nassim Taleb:"We are learning frm Cyprus that citizens get angrier when directly ripped off by bankers than when indirectly scammed via taxes or deficits."
pisitofilos_creditofagos 20/03/2013 (13:19)[McCoy: que un medio como El Confidencial deje pasar sin comentar el referendum suizo anti-abuso de directivos de empresa, puede significar su ruina por encasillamiento en la directivitis posmoderna; ¿no ve que todos "odiamos" a los directivitos que nos han tocado?]ESTÁ APLICÁNDOSE AL COCHE NO-ELÉCTRICO EL MISMO TRATAMIENTO QUE A LA ENERGÍA NUCLEAR, EN TÉRMINOS IDEOLÓGICOS Y DE COMUNICACIÓN.-Los "ecologistas" serían el enemigo. ¿El enemigo de qué? El enemigo de los sueldazos de los actuales directivos de empresa encantadísimos de la vida con que no cambie nada nunca.Es irrelevante que el coche eléctrico sea mejor o peor que el no-eléctrico. De lo que se trata es de hacer de este asunto un SEGMENTADOR IDEOLÓGICO cara al proceso ultracompetitivo de selección de directivos de empresa.Para llegar a ser directivo de empresa y gozar de sueldos abusivos hay que acreditar ser un cabroncete y comprometerte con los cabroncetes que ya están.A este paso, llegará el día en que, para triunfar en la empresa posmoderna, tendrás que aportar vídeos tuyos violando, matando, etc., para que los que te seleccionan los guarden en sus cajas fuertes para sentir que te tienen cogido.
pisitofilos_creditofagos 20/03/2013 (13:42)EL SEXO NO SOLO YA NO SEGMENTA.-Desde el vídeo de Exuperancia Rapu Muebake, las separaciones de los Albertos, Rato y Montoro, y los matrimonios de consumación anal de conspicuos laicos de la nueva fe hombrenuevística, el sexo no sólo ha dejado de funcionar como segmentador social sino que se ha convertido en una seña de identidad cabroncetística.Por otra parte, como corresponde a un país que va de líder del turismo de clase baja centroeuropea, las ciudades y carreteras se ha poblado de lucecitas rojas, más atractivas que las catedrales.Sin compartir parafilias o puticlubs no puedes pretender acceder a ningún puesto de mando en la empresa.Del mismo modo, abundan las tertulias donde se habla de todo, sin tener ni puta idea de nada, sólo para fijar criterios con que segmentar, es decir, con que establecer las líneas de división.No tengo ni puta idea de si el coche eléctrico es mejor o peor que el que no lo es. Lo que sí se que he aprendido hoy es que rajar contra él puedo beneficiarme.Rajando contra los ecologistas, los sindicatos, etc., metemos presión a quienes compiten con nosotros por los escasos puestos de mando privado. Pero, ¡atención!:ROMA NO PAGA TRAIDORES.
pisitofilos_creditofagos 20/03/2013 (14:15)CON EL COCHE NO ELÉCTRICO PUEDE PASAR COMO CON LA VIVIENDA.-A finales de los 1950s y principios de los 1960s pasamos del modelo Autarquía al modelo Desarrollismo pensando que sólo sabíamos de campos y de construcción, pero que algún feliz día tendríamos industrias, como un país próspero normal.A principios de los 1980s, enterrando el Desarrollismo, cuando se veía que el proceso de Reconversión Industrial culminaría con la entrada en la CE, estuvimos muy a favor de la I+D.La sorpresa fue que los adalides de la "nueva" economía prefirieron la "vieja" Construcción... para forrarse a costa de sus propios hijos.Ahora, muerto el modelo Construcción, por fin, habría llegado la hora de la industria normal.Posicionarse conservadoramente a favor de los coches de gasolina y en contra de los eléctricos, ¿no rechina en relación con lo que toca ahora en España?Si fuera verdad que el coche eléctrico es malo para la ecología, quizá fuera bueno para que España tomara protagonismo en él, como ya hace con la química y el papel y cartón, je, je.Las crisis estructurales no son las mejores épocas para los conservadores. De ahí que sea buen momento para atajar el abuso de los directivos.
pisitofilos_creditofagos 20/03/2013 (15:54)EL FALSOLIBERALISMO ANTIBANCA SE TOLERA PORQUE RESTA FUERZA AL COMUNISMO Y AL ANARQUISMO.-Como sabéis todos, el bancaculpismo no sólo no es privativo de los "austriacos" sino que es la gran seña de identidad del comunismo y del anarquismo.Los austriacos defienden una cosa extravagante: que las contradicciones entre familias/empresas y Estado/centralbanquismo son principales [no accesorias], es decir, explicativas. Sólo que, en vez de darte a leer "El Capital" [Marx] o "Dios y el Estado" [Bakunin], te colocan un libro de economía que parece de autoayuda, "La Acción Humana", de Mises, que yo he tenido la paciencia de leerme, y en el que pone:- "Competir es cooperar".Ustedes mismos.Los economistas austriacos son lobos protestantes vestidos con la piel de cordero católica.En situaciones de crisis estructural del modelo, como la actual, en las que prolifera el resentimiento antibanca [por parte de los jugadores perdedores], los austriacos son impagables.Por cierto, no conozco ningún austriaco que no sea super-mega-hiper-pisitófilo
pisitofilos_creditofagos 20/03/2013 (16:11)LO DE CHIPRE SOLO ES REPRESIÓN FINANCIERA EN ESTADO PURO.-Yo no estoy en contra de lo de Chipre.Primero, en la medida en que no podemos hacer pagar la descolateralización y perjuicio de la inversión crediticia a los accionistas de las entidades de crédito, pues se la hacemos pagar en cascada a los demás tenedores de derechos de crédito contra la banca, y punto. Es eso o inventarnos vergonzantes activos financieros-trampa [cfr. cuotas participativas, preferentes, obligaciones necesariamente convertibles, etc.].Segundo, los que después de tres décadas orgiásticas, a costa de los nacidos entre 1960 y 1980, no son capaces de movilizar en pro de la economía ordinaria los recursos financieros injustamente amasados, y además se tiran el día lloriqueando como nenazas por lo poco que renta el dinero, ¿qué se merecen?Y, tercero, dada la resistencia vergonzante a bajar precios que están mostrando los obesos mórbidos occidentales, sin represión financiera, me dirán ustedes cómo defendemos el capital de verdad de un horizonte eterno de intereses reales negativos.Finalmente, en España, está pasando lo de Chipre aunque con intensidad variable.