RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VIII)

[nora]

De lo poco que he leido sobre la Reforma local, algo muy bueno es que los Interventores vuelven a depender del Estado.

De momento hemos visto un informe, el remitido a Consejo de Ministros, a saber cómo se concreta luego, si se descafeina o no, etc..
Estoy de acuerdo con Republik en que la verdadera reforma local debería venir por la creación de grades areas metropolitanas y no por la fusión o pérdida de competencias de Villariba y Villabajo. Pero no parece haber nada que lo indique.

Tampoco creo que sea una cuestión de sueldos. Máxime cuando vemos día tras día como se logran sobresueldos por otras vías.
Sí de lo anterior, de estructura, y de exigencia de responsabilidades.

[Currobena]

Parece que quieren conservar toda la mierda que puedan.

Tijeretazo de Montoro: los ayuntamientos reducirán sus asesores a 'solo' 6.489 Los ayuntamientos que pierdan sus competencias a favor de las diputaciones, sólo podrán intentar recuperarlas a los cinco años. El anteproyecto de reforma de la Ley Local establece que las funciones que impliquen ejercicio de autoridad, fe pública, asesoramiento legal, control y fiscalización interna de la gestión económico-financiera y presupuestaria así como la contabilidad de tesorería y de recaudación, queden reservadas a funcionarios de carrera con habilitación nacional.  Nacional | Cristina de la Hoz | 04:00           
                                 Cristóbal Montoro durante la rueda de prensa de ayer en Moncloa
 Foto:EFE    El anteproyecto de ley para la Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local que estudió este viernes en el Consejo de Ministros y a cuyo texto ha tenido acceso Vozpópuli, determina que el número máximo de personal eventual que puede contratar cada administración local “no podrá exceder de su número de concejales, diputados provinciales o, en general, electos, según corresponda” salvo en las poblaciones de más de 500.000 habitantes, donde será inferior al 0,7 de la plantilla municipal. En concreto, los municipios de menos de 5.000 habitantes no podrán tendrán asesores; los de entre 5.000 y 10.000, sólo uno; entre 10.000 y 20.000 habitantes, dos, y los de entre 20.000 y 50.000, siete. El número de personal de libre designación de los ayuntamientos que tienen entre 50.000 y 75.000 vecinos no podrá superar a la mitad de los concejales, mientras que los de entre 75.000 y 500.000 no podrá superar al del total de la corporación municipal. En total, según los cálculos del ministro de Hacienda y de Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, se reduce a 6.489 el número total de asesores municipales en España.
Además, en las Diputaciones provinciales, consejos y cabildos insulares el personal eventual no podrá superar la mitad del número de diputados o miembros electos. En el resto de entidades locales, o de sus organismos dependientes, no habrá personal eventual.
Este tijeretazo se une al de los concejales que tendrán dedicación exclusiva, tal y como adelantó este medio, y por tanto, cobrarán del consistorio. Los demás lo harán, en todo caso, por dietas y decimos en todo caso porque los ediles de los entes locales de menos de 5.000 habitantes no verán un duro, cosa por otro lado que ya pasaba. Además, en Madrid tendrán dedicación exclusiva 45 de los 57 concejales que tiene el ayuntamiento, lo que tampoco es mucho, y en Barcelona 32, de los 41 que forman la corporación municipal.
Por otro lado, los ayuntamientos podrán recuperar las competencias perdidas en caso de no haber superado los estándares de calidad en la prestación de servicios públicos a favor de la diputaciones provinciales, pero no antes de que pasen cinco años desde que las perdieron según el texto de reforma local que maneja el Gobierno y que se trató este viernes en la mesa del Consejo de Ministros. Ha sido todo un encaje de bolillos para hacer posible un acuerdo que nunca terminaba de llegar. De hecho, el gabinete ministerial conoció este viernes un informe, basado en un texto de anteproyecto cuya última versión data del pasado 22 de diciembre.
La principal novedad con respecto a la propuesta que el Ministerio de Hacienda y de Administraciones Públicas manejó en noviembre es que en la última versión se delimita el tiempo por el que una Diputación o Comunidad Autónoma, en caso de las uniprovinciales, puede asumir la competencia de un ayuntamiento de menos de 20.000 habitantes, exigencia planteada por la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) dada la indeterminación del anterior texto. Así, en el artículo 26.5 del anteproyecto se establece que “la asunción del servicio será por un plazo mínimo de 5 años, prorrogándose de forma automática si no hay acuerdo contrario y siempre que se cumplan los estándares de calidad”.
 <blockquote> Sólo funcionarios de carrera con habilitación nacional podrán ejercer las funciones de contabilidad, tesorería y fiscalización interna
 </blockquote> El traspaso del servicio supondrá el del conjunto de derechos y obligaciones que correspondían la municipio que realizaba la prestación, eso sí, “sin que puede extenderse a las operaciones de endeudamiento que el ayuntamiento hubiera concertado con anterioridad ni se pueda imputar a la entidad receptora del servicio el déficit” en el que el municipio hubiera podido incurrir con anterioridad, esto es, las Diputaciones no asumirán las “deudas” de los entes locales obligados a delegar sus competencias. El posible acuerdo de reversión de la competencia en la prestación del servicio al municipio correspondiente deberá adoptarse antes del 30 de junio de cada año “y surtirá efecto al ejercicio siguiente de su adopción”.
Además, la ley establece reservar las funciones que impliquen ejercicio de autoridad, fe pública, asesoramiento legal, control y fiscalización interna de las gestión económico-financiera y presupuestaria así como la contabilidad de tesorería y de recaudación a funcionarios de carrera “para al mejor garantía de la objetividad, imparcialidad e independencia en el ejercicio de la función”. Todas estas tareas quedan pues reservadas a funcionarios de la administración local con habilitación de carácter nacional y es el Estado  quien regulará la creación, clasificación y supresión de estos puestos, así como la convocatoria de empleo público.

   URL:  [url=http://vozpopuli.com/nacional/21490-tijeretazo-de-montoro-los-ayuntamientos-reduciran-sus-asesores-a-solo-6-489]http://vozpopuli.com/nacional/21490-tijeretazo-de-montoro-los-ayuntamientos-reduciran-sus-asesores-a-solo-6-489   [/url]

[Pagador de facturas ajenas]

Parece que quieren conservar toda la mierda que puedan.

Tijeretazo de Montoro: los ayuntamientos reducirán sus asesores a 'solo' 6.489 Los ayuntamientos que pierdan sus competencias a favor de las diputaciones, sólo podrán intentar recuperarlas a los cinco años. El anteproyecto de reforma de la Ley Local establece que las funciones que impliquen ejercicio de autoridad, fe pública, asesoramiento legal, control y fiscalización interna de la gestión económico-financiera y presupuestaria así como la contabilidad de tesorería y de recaudación, queden reservadas a funcionarios de carrera con habilitación nacional.  Nacional | Cristina de la Hoz | 04:00           
                                 Cristóbal Montoro durante la rueda de prensa de ayer en Moncloa
 Foto:EFE    El anteproyecto de ley para la Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local que estudió este viernes en el Consejo de Ministros y a cuyo texto ha tenido acceso Vozpópuli, determina que el número máximo de personal eventual que puede contratar cada administración local “no podrá exceder de su número de concejales, diputados provinciales o, en general, electos, según corresponda” salvo en las poblaciones de más de 500.000 habitantes, donde será inferior al 0,7 de la plantilla municipal. En concreto, los municipios de menos de 5.000 habitantes no podrán tendrán asesores; los de entre 5.000 y 10.000, sólo uno; entre 10.000 y 20.000 habitantes, dos, y los de entre 20.000 y 50.000, siete. El número de personal de libre designación de los ayuntamientos que tienen entre 50.000 y 75.000 vecinos no podrá superar a la mitad de los concejales, mientras que los de entre 75.000 y 500.000 no podrá superar al del total de la corporación municipal. En total, según los cálculos del ministro de Hacienda y de Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, se reduce a 6.489 el número total de asesores municipales en España.
Además, en las Diputaciones provinciales, consejos y cabildos insulares el personal eventual no podrá superar la mitad del número de diputados o miembros electos. En el resto de entidades locales, o de sus organismos dependientes, no habrá personal eventual.
Este tijeretazo se une al de los concejales que tendrán dedicación exclusiva, tal y como adelantó este medio, y por tanto, cobrarán del consistorio. Los demás lo harán, en todo caso, por dietas y decimos en todo caso porque los ediles de los entes locales de menos de 5.000 habitantes no verán un duro, cosa por otro lado que ya pasaba. Además, en Madrid tendrán dedicación exclusiva 45 de los 57 concejales que tiene el ayuntamiento, lo que tampoco es mucho, y en Barcelona 32, de los 41 que forman la corporación municipal.
Por otro lado, los ayuntamientos podrán recuperar las competencias perdidas en caso de no haber superado los estándares de calidad en la prestación de servicios públicos a favor de la diputaciones provinciales, pero no antes de que pasen cinco años desde que las perdieron según el texto de reforma local que maneja el Gobierno y que se trató este viernes en la mesa del Consejo de Ministros. Ha sido todo un encaje de bolillos para hacer posible un acuerdo que nunca terminaba de llegar. De hecho, el gabinete ministerial conoció este viernes un informe, basado en un texto de anteproyecto cuya última versión data del pasado 22 de diciembre.
La principal novedad con respecto a la propuesta que el Ministerio de Hacienda y de Administraciones Públicas manejó en noviembre es que en la última versión se delimita el tiempo por el que una Diputación o Comunidad Autónoma, en caso de las uniprovinciales, puede asumir la competencia de un ayuntamiento de menos de 20.000 habitantes, exigencia planteada por la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) dada la indeterminación del anterior texto. Así, en el artículo 26.5 del anteproyecto se establece que “la asunción del servicio será por un plazo mínimo de 5 años, prorrogándose de forma automática si no hay acuerdo contrario y siempre que se cumplan los estándares de calidad”.
 <blockquote> Sólo funcionarios de carrera con habilitación nacional podrán ejercer las funciones de contabilidad, tesorería y fiscalización interna
 </blockquote> El traspaso del servicio supondrá el del conjunto de derechos y obligaciones que correspondían la municipio que realizaba la prestación, eso sí, “sin que puede extenderse a las operaciones de endeudamiento que el ayuntamiento hubiera concertado con anterioridad ni se pueda imputar a la entidad receptora del servicio el déficit” en el que el municipio hubiera podido incurrir con anterioridad, esto es, las Diputaciones no asumirán las “deudas” de los entes locales obligados a delegar sus competencias. El posible acuerdo de reversión de la competencia en la prestación del servicio al municipio correspondiente deberá adoptarse antes del 30 de junio de cada año “y surtirá efecto al ejercicio siguiente de su adopción”.
Además, la ley establece reservar las funciones que impliquen ejercicio de autoridad, fe pública, asesoramiento legal, control y fiscalización interna de las gestión económico-financiera y presupuestaria así como la contabilidad de tesorería y de recaudación a funcionarios de carrera “para al mejor garantía de la objetividad, imparcialidad e independencia en el ejercicio de la función”. Todas estas tareas quedan pues reservadas a funcionarios de la administración local con habilitación de carácter nacional y es el Estado  quien regulará la creación, clasificación y supresión de estos puestos, así como la convocatoria de empleo público.

   URL:  [url=http://vozpopuli.com/nacional/21490-tijeretazo-de-montoro-los-ayuntamientos-reduciran-sus-asesores-a-solo-6-489]http://vozpopuli.com/nacional/21490-tijeretazo-de-montoro-los-ayuntamientos-reduciran-sus-asesores-a-solo-6-489   [/url]

Estos ultimos dias el carpet bombing parece que se va relajando...¿sera por este tipo de recortes castuciles?

[bruto]

http://politica.elpais.com/politica/2013/02/15/actualidad/1360952323_455153.html


El exsocio de Urdangarin afirma que Nóos nació bajo la tutela de la infanta
El exsocio de Urdangarin declara que les pidieron "cubrir las apariencias"
Diego Torres responde ahora a las preguntas del fiscal
Andreu Manresa Palma de Mallorca 16 FEB 2013 - 13:00 CET663
 

La declaración del ex socio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, ante el juez se ha centrado en el funcionamiento de la Fundación Nóos. Durante el interrogatorio, ha asegurado que tanto la infanta Cristina como el asesor de esta, Carlos García Revenga, tenían un papel de control en la institución. Torres no se ha cebado especialmente en la implicación de ambos, según las fuentes consultadas, pero sí ha sido explícito y meticuloso a la hora de exponer el funcionamiento de la fundación y ha dejado claro que, cuando se constituyeron en asamblea, lo hizo bajo la tutela de la infanta Cristina. Ha declarado que tanto la hija del Rey como su asesor eran miembros de la junta directiva de la entidad y que tenían un papel tan activo como el del resto de integrantes. Además, ha asegurado que José Manuel Romero Moreno, conde de Fontao, les requirió para que "cubrieran las apariencias" sobre el papel del duque.

Diego Torres ha declarado durante más de dos horas ante el juez Castro, en Palma, donde se instruye el caso Nóos, en el que ambos están imputados por supuesta corrupción con caudales públicos. Torres ha hecho entrega al juez Castro de un sobre con nueva documentación que, según las fuentes consultadas, no contenía información "trascendental".

El antiguo profesor en la escuela de negocios ESADE de Urdangarin ha desvelado la celebración, en 2004, de una reunión en el Palacio de la Zarzuela a la que asistió él mismo, el duque de Palma, el entonces presiente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, y la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá. Las administraciones valencianas contrataron varios eventos con el duque y, en aquella ocasión, se negoció la celebración del celebración del foro deportivo Valencia Summit.

Además, Diego Torres ha sido preguntado por 960.000 euros localizados en una cuenta en Suiza, ante lo que ha contestado que responden a negocios anteriores.

Hoy, el caso entra en la recta final de la instrucción, abierta en julio de 2010. El ex socio del duque de Palma, con quien se asoció a través del instituto Nóos, está siendo ya interrogado después de que su esposa, Ana Maria Tejeiro, haya pedido declarar tras su marido y no antes.

Las calles de alrededor de los juzgados han amanecido cortadas. Hay interferencias con los teléfono móviles alrededor de los juzgados de Palma, que están blindados por la policía. El esposo de la infanta será interrogado el próximo sábado día 23.

La entidad Nóos, que se declaraba sin ánimo de lucro, altruista, captó contratos por más de diez millones de euros de la mano de Urdangarin y Torres. Sus clientes principales fueron las administraciones de Baleares y Valencia y, en menor medida, de Madrid y Barcelona. Además obtuvo acuerdos de asesoría con grandes empresas privadas, aunque ningún empresario privado ha denunciado su caso.

El juez sostiene que “ilícitamente” los dos socios “se desentienden de las reglas que rigen la contratación pública con tal de conseguir su objetivo, que no es otro que el de desviar fondos públicos en beneficio propio o ajeno”. Por ello les impuso una fianza civil de 8,1 millones, solidaria, para garantizar que, en el caso de ser condenados puedan reponer el daño causado a las arcas públicas. El juez Castro lanza un reproche a las administraciones por su falta de control y esmero en la gestión del dinero de los ciudadanos.

Urdangarin y Torres están imputados por la supuesta comisión de los delitos de malversación de caudales públicos, fraude a la Administración, falsedad en documento público y falsedad en documento mercantil, tráfico de influencias, prevaricación, delito fiscal y posible blanqueo de capitales. El yerno del Rey carga con una acusación concreta por tres delitos fiscales (dos por dos ejercicios del IRPF y otro por el impuesto de sociedades) y Torres está implicado en un supuesto delito fiscal por las declaraciones societarias. Los fraudes fiscales han sido documentados por la Agencia Tributaria en las última semanas y son el motivo de la nueva cita judicial.

La esposa de Torres y también gestora en Nóos, Ana María Tejeiro, está imputada y este sábado debe declarar también. Están imputados –entre otros muchos excargos públicos y profesionales- los hermanos de Ana María Tejeiro, Miguel y Marco, así como el secretario de las infantas, Carlos García Revenga –que fue tesorero del Instituto Nóos- citado para el día 23 de febrero, en la misma jornada que el duque de Palma. La trama de una docena de sociedades y fundaciones desplegada desde Nóos se usó, según el juez, para "derivar los fondos ilícitamente obtenidos hacia las sociedades de su entorno".

Urdangarin, con Torres, cerró acuerdos para preparar grandes eventos deportivos gracias a sus relaciones directas con el Gobierno de Baleares de Jaume Matas quien le contrató por 2,3 millones para dos Forum IB y, al margen, el patrocinio el equipo ciclista Illes Balears Banesto. Con la Generalitat Valenciana que presidía Francisco Camps y el Ayuntamiento de Valencia regido por  Rita Barberá, el tándem logró cerrar acuerdos por 3,5 millones por tres ediciones de los Valencia Summit y los nunca disputados Juegos Europeos. Además existen los pagos de 144.000 euros de Madrid 16 del Ayuntamiento en la etapa de Alberto Ruiz Gallardón y otras partidas menores de entidades catalanas.

Torres y Urdangarin rompieron sus relaciones por cuestiones económicas aún antes del estallido público del escándalo. Están enfrentados pese a que cargan idénticas acusaciones en la misma causa. En los últimos meses, a través de los escritos presentados ante el juez por el abogado de Torres, ha existido una posición combativa del antiguo profesor con el duque de Palma.

Urdangarin, al declarar por primera y única vez ante el juez, en febrero de 2012, derivó en Torres toda la responsabilidad en la gestión económica y el día a día de Nóos y reclamó para sí un mero rol en las relaciones institucionales y los contactos comerciales.

Torres afirma, por el contrario, que él no conocía a ninguna de las autoridades y “quien siempre disponía, decidía y ordenaba (...) era Urdangarin”. El abogado del exsocio del duque, Manuel González Peeters, libró al juez, en tres remesas, correos electrónicos internos de Nóos, no intervenidos en su día por la policía, en los que se intenta negar las tesis de la defensa del yerno del Rey, además de evidenciar la continuidad en la gestión del duque y desvelar correos con detalles personales.

Por el contenido de uno de esos correos quedó implicado el secretario de las infantas, Carlos García Revenga, al reseñarse su rol de "controlador" de la actividad de Urdangarin desde Nóos. Otros correos, anecdóticos para la causa, divulgaron la participación de la amiga íntima del rey, la princesa Corinna, en un Valencia Summit, invitada por Nóos.

El exprofesor del esposo de la infanta Cristina ejerció de esa forma presión exterior sobre la Casa del Rey, supuestamente para intentar forzar un acuerdo de defensa con el duque de Palma. Entre representantes de ambos imputados sí han existido durante meses posibles puentes y vías de negociación.

Los dos antiguos aliados comerciales de Nóos sondearon lograr un posible acuerdo de conformidad con la fiscalía, con el abono de la partida de fondos públicos cuyo desvío se dirime. Nada cuajó. Las relaciones personales están rotas y, hasta ahora, no ha habido coordinación de las dos defensas penales

En julio de 2011 Torres declaró ante el juez en los primeros compases de la causa pero se negó a hacerlo en otras dos ocasiones: en febrero de 2012 -cuando acudió Urdangarin- y posteriormente en mayo del año pasado, al evitar la comparecencia judicial pese a haberla solicitado.

Diego Torres sostiene que todos los eventos se celebraron, de acuerdo con los convenios y compromisos cerrados y resalta que las administraciones contratantes no reclamaron. Indica que no existió delito alguno. El juez constata, por el contrario, que existió “utilización fraudulenta y deliberadamente de la figura del convenio para eludir la aplicación de la Ley de contratos del sector público”. Así Torres y Urdangarin se beneficiaron de decisiones arbitrarias, adoptadas en "un ejercicio abusivo de poder, cuya finalidad era únicamente beneficiar a una determinada entidad, al margen de cualquier consideración de utilidad o necesidad pública”.

[Xoshe]

¿Habéis oido que el 80% de los Ayuntas de España tienen menos de mil habitantes? ¿Qué cachondeo es ese?

[visillófilas pepitófagas]

Sobre el precio de los pisos, y cierro el off-topic por mi parte.

Stuyvesant y TEOTWAIKI: creo que estamos de acuerdo en el fondo. En lo que no estamos de acuerdo (que se pueda hablar de valor real de la vivienda), creo que viene de que hacéis más zoom que yo en la curva de precios. Os fijáis sólo en el ahora o en el mañana inmediato, y os parece que no hay mecanismo de fijación de precios y que no hay un "valor real de la vivienda". Pero eso es por tener la vista fija en el tramo de overshooting. Siempre suele haber overshooting precisamente por los motivos que comentáis.

Pero el hecho es que hay un valor de equilibrio a largo plazo, que hace de soporte o baseline de la curva, y eso es por los motivos que comento yo. Si vuestros comentarios fuesen válidos sin matices, no habría valor de equilibrio de los bienes a largo plazo y las burbujas (del bien que sea) no tendrían siempre la forma característica que tienen, sino que serían mucho más caóticas.

Precio = [precio razonable (ajustado a valor) + Delta] + precio debido a la expectativa irrazonable de revalorización burbujera = [PR + D] + PI

Cuando acaba una burbuja, PI = 0, porque se acaban las fantasías animadas, y queda P = PR + D.

El Delta (D) describe una banda de precios en torno al Precio Razonable, algo mayor o algo menor. En overshooting, D < 0 (hay pánico vendedor, y/o aversión al bien, y/o mucho stock acumulado, no hay financiación y/o endeudabilidad, etc).

Transponed la discusión al caso de bulbos de tulipán u otras burbujas. Decir que "un bulbo no tiene valor en sí mismo" o que "un bulbo sólo vale lo que la gente puede pagar por él" puede describir bien la situación psicológica en las zonas de histeria (pico) y pánico (valle), pero no es ni aplicable a toda la curva de precios e historia de transacciones del bien, ni tiene mucho rigor ni exactitud para el análisis económico y financiero.

La teoría matemática pura y dura no vale, porque la economía es también psicología y política, pero eso no quiere decir que la economía sea magia, o sólo psicología o sólo política.

Si la economía fuese sólo política o psicología, las burbujas nunca pincharían.

[visillófilas pepitófagas]

¿Habéis oido que el 80% de los Ayuntas de España tienen menos de mil habitantes? ¿Qué cachondeo es ese?

[zombietoads]

¿Habéis oido que el 80% de los Ayuntas de España tienen menos de mil habitantes? ¿Qué cachondeo es ese?

En muchos casos se tratará de pueblos. Sería mirar cuál es el coste, ya que en ciertos casos ni el alcalde cobra...

[Xoshe]

¿Habéis oido que el 80% de los Ayuntas de España tienen menos de mil habitantes? ¿Qué cachondeo es ese?

Francamente ingenioso visipisi. Pero no me negarás que un mapa administrativo de ese calibre es impresentable. Dos. El psoe ya ha dicho que ni hablar de la reforma. Cosa normal. Viven de eso. Son unos codiciosos corruptos. Me voy dando cuenta de que metieron la mano en la caja desde el dia cero y de que no fue una cosa puntual sino meditada y con reiteración. A diferencia de otros foreros soy mucho más pesimista. Creo que otra transición hubiese generado las mismas disfunciones. Esto no es política sino choricerismo puro y duro. Y ahora resulta que en la civilizada Marca Hispanica no solo robaban sino que se espiaban.
Lo próximo será ir encontrando cadáveres en los vertederos.

[Maple Leaf]

Diego Torres: “El jefe es el rey”

http://blog.infolibre.es/?p=652

“El jefe es el rey”. Eso es lo que aseguró hoy en su declaración judicial Diego Torres, exsocio de Urdangarin, cuando estaba explicando los detalles de un contrato de patrocinio para el Instituto Nóos. Se trataba presuntamente del conocido como proyecto Ayre, que pretendía recaudar cien millones de euros para financiar un barco que disputara la Copa América.

Diego Torres mostró al juez, José Castro, un intercambio de correos que mantuvo con Urdangarin. En uno de esos correos, el yerno del rey escribe: “Déjame que lo consulte con el jefe”. Y, según explicó Torres al juez, el jefe “es el rey”.

El exsocio de Urdangarin entregó ayer unos 200 correos electrónicos, de los que la mayoría no se conocían hasta ahora.

Además, Torres puso en duda la versión oficial de la Casa Real para desvincularse de las presuntas corruptelas de Urdangarin: que a principio de 2006 le había ordenado que rompiese con la empresa Nóos y abandonase cualquier tipo de negocio. Según declaró hoy Torres, lo que pidió la Casa Real fue otra cosa: “Que no figurase”.

[tomasjos]

El ataque contra la Corona sigue su curso. Se que suena cínico, pero estas cosas debieron pasar siempre. ¿Por que sacarlo ahora? ¿Acaso el Rey tiene ideas propias, u obedece las ideas de terceros y eso va contra los intereses de grupos de poder patrios?

Obviamente la pregunta es retórica. Yo lo tengo bastante claro.

[CdE]

Por si alguien está interesado, hemos elaborado un pequeño esquema de la red Bárcenas y sus ramificaciones.

Lo pueden ver aquí:


http://www.pdfupload.net/p.php?file=RED%20BARCENAS.pdf

[breades]

Bueno, sólo han tardado 40 años en relacionarle con algún trapi en un juzgado. Es un avance.

[Maple Leaf]

Los manifestantes abuchean y zarandean a López Aguilar y Beatriz Talegón

http://noticias.terra.es/espana/los-manifestantes-abuchean-y-zarandean-a-lopez-aguilar-y-beatriz-talegon,73c7a798579dc310VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html

Los políticos socialistas Juan Fernando López Aguilar y Beatriz Talegón han sido abucheados y zarandeados esta tarde por numerosos participantes en la manifestación convocada en Madrid por el derecho a la vivienda, por lo que han sido escoltados por la Policía y se han visto obligados a abandonar la marcha.

El eurodiputado López Aguilar, exministro de Justicia, y la secretaria general de la Unión Internacional de Juventudes Socialistas, Beatriz Talegón, únicos cargos políticos presentes en la marcha, se habían incorporado a la misma en la última parte del recorrido, que no pudieron completar ante la actitud agresiva de numerosos manifestantes.

Los manifestantes, unos 5.000 según fuentes policiales, han hecho un alto en su recorrido entre la Plaza de Colón y la Puerta del Sol para detenerse ante la sede del Ayuntamiento de Madrid, en Cibeles, donde han gritado en contra del gobierno municipal y la alcaldesa, Ana Botella.

La manifestación, convocada por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), ha arrancado pasadas las 18:00 horas tras una pancarta con el lema "rescatad a las personas, no a los bancos", para reivindicar la dación en pago retroactiva y los alquileres sociales.

Ya no engañan a nadie.



A la que iba a traer el cambio del cambio del cambio del cambio se le ha acabado la carrera de sopetón.

[Pagador de facturas ajenas]

Los manifestantes abuchean y zarandean a López Aguilar y Beatriz Talegón

http://noticias.terra.es/espana/los-manifestantes-abuchean-y-zarandean-a-lopez-aguilar-y-beatriz-talegon,73c7a798579dc310VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html

Los políticos socialistas Juan Fernando López Aguilar y Beatriz Talegón han sido abucheados y zarandeados esta tarde por numerosos participantes en la manifestación convocada en Madrid por el derecho a la vivienda, por lo que han sido escoltados por la Policía y se han visto obligados a abandonar la marcha.

El eurodiputado López Aguilar, exministro de Justicia, y la secretaria general de la Unión Internacional de Juventudes Socialistas, Beatriz Talegón, únicos cargos políticos presentes en la marcha, se habían incorporado a la misma en la última parte del recorrido, que no pudieron completar ante la actitud agresiva de numerosos manifestantes.

Los manifestantes, unos 5.000 según fuentes policiales, han hecho un alto en su recorrido entre la Plaza de Colón y la Puerta del Sol para detenerse ante la sede del Ayuntamiento de Madrid, en Cibeles, donde han gritado en contra del gobierno municipal y la alcaldesa, Ana Botella.

La manifestación, convocada por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), ha arrancado pasadas las 18:00 horas tras una pancarta con el lema "rescatad a las personas, no a los bancos", para reivindicar la dación en pago retroactiva y los alquileres sociales.

Ya no engañan a nadie.



A la que iba a traer el cambio del cambio del cambio del cambio se le ha acabado la carrera de sopetón.

Me alegra mucho. A ver si estos mier*** se creen que nos van a engañar presentandose como adalides del acceso a la vivienda. Ellos parieron el Decreto Boyer inquilinicida, la burbuja a mediados de los 80, y ZPescu la llevo al paroxismo. Cuando se dispararon los desaucios en el 2009, gobernaban ellos y no hicieron nada. El PP=PSOE=PP$OE esta calando hasta en el mas tonto.

Por cierto, la investigacion en la filial inmo de Bankia, ¿podria ser el inicio de la fase de rocambolculpismo y de investigar los fraudulentos pases de suelo post-Turning Point?

Muchas gracias por sus aportaciones, es un placer pasarse por aqui todos los dias