RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VIII)

[mpt]

El "decrecimiento" del que hablais, en este país veo que tiene estas resoluciones posibles (que pueden solaparse entre sí en diferentes grados):

-favelización y ruralización de subsistencia (las chabolas de Madrid o Valencia rivalizarán con las de Rio de Janeiro o Buenos Aires y en el campo mucha gente vivirá en cuevas o chozas)
-rumanización (sueldos de 200 € mensuales y precios en artículos básicos como los de ahora o más caros, polarización social extrema con desaparición de la clase media y media-baja, emigración masiva)
-marroquización (vuelta a 1920-1950 pero con iPods, iPhones, Macbooks, vaqueros y deportivas)
-renta básica universal, que empezaría como una prolongación de una prolongación de una prolongación de la prestación por desempleo y terminaría siendo algo acordado en toda la UE

¿Añadiríais alguna más o no estais de acuerdo con alguna?

no me doy por preguntao, que se me calienta el dedo;

pero hay algun monticulo al que se puede subir uno para cambiar la perspectiva; por ejemplo, el que actualmente sigue muy soterrado, que estamos en una guerra civil economica (de baja intensidad) que pierden descaradamente los de siempre; tambien se puede uno aupar a lo sucedido en usa e inglaterra a principios de los 80, viendo que lo de ahora es mucho mas gordo y en todas partes, que las burbujas sucesivas solo han sido un retraso de lo inevitable y un agravamiento; o leer entre lineas las historias que nos acercan a guerras de divisas, guerras comerciales y creacion de estados fallidos, siendo esto ultimo algo para lo que cada dia parece mas facil reclutar a la MN, lo mismo que a las grescas religiosas o de simplificacion social (buenos, malos; terruños; emigrantes);

y el monticulo mas original, y a la vez light, es quizas el de gurusear sobre el consumo, ¿quien y que consumira?; este ultimo es especialmente tendencioso y maligno, porque incide sobremanera en los henjprendedores y en lo que pueden tener de proteccionismo encubierto o antidumping algunas politicas locales;

con esta ultima perspectiva, la pregunta es ¿a quien le jodemos el consumo?; ¿que decrecemos?, ¿la educacion o los pelucos?

lo de la rehabilitacion de edificios, cojonudo; porque no se amortiza ni cambiar los cristales simples por unos dobles; y porque actualmente seguimos con que el poder en los hayuntamientos es detentado por promotores, constructores y albañiles en paro (testaferros de los dos anteriores), asi que el que tenga una casa vieja en el pueblo que se sujete los machos, que hasta al cura del pueblo le va a apuntar con el dedo (porque el marco elegido es evidente, limosnas y anti-derechos (legislacion pro-amigos));

unas risas

http://vozpopuli.com/nacional/22903-industria-a-los-inversores-que-reclamaban-el-dinero-entregado-a-corinna-es-un-asunto-muy-delicado

¿como van los pelucos apostolicos romanos?, ¿ya semos 2.000 minoyes?; el dia que se le apliquen y divulguen tecnicas similares a las aplicadas ultimamente a cotillear el feminismo u otras modas sociales, se van a quedar los tres que viven de ello y el de la guitarra;

¿no se pueden gestionar grandes masas sin ningunearlos?, ¿no hay etica sin lobotomias virtuales?

[Маркс]

El Gobierno cree que el rescate a Chipre no es “extrapolable” a España

http://elpais.com/

Gñññññññññ....







Gññññññ...




























Gñññññ. 

[wanderer]

El Gobierno se ensaña con los parados, aunque 2,4 millones ya no cobran   

Preveo un repentino auge de divorcios simulados de mayores de 55.

En éste malhadado país, la picaresca a menudo se acaba convirtiendo en una obligación moral^*.

^*: Y hay otras cosas que subvierten el orden moral convencional, y que sin embargo aquí podrían considerarse aceptables y hasta compulsiorias. Traten de adivinarlas...

[zombietoads]

El Gobierno cree que el rescate a Chipre no es “extrapolable” a España

http://elpais.com/

Gñññññññññ....


Gññññññ...



Gñññññ. 

Hombre, eso puede significar que no tienen claro el hacerlo. Si fueran a hacerlo dirían que "no va a pasar" / "es invisible"

[tomasjos]

Artículo de Carlos Sánchez en El Confidencial

http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2013/03/17/un-insulto-a-la-inteligencia-10926/#

En Novum Organum, la obra capital de Francis Bacon que pone las bases del pensamiento moderno, el filósofo inglés recuerda que sólo los animales o los ángeles pueden limitarse a contemplar.

Bacon, en coherencia con este razonamiento, concibe la ciencia como el mejor instrumento de los hombres para recuperar el paraíso perdido y no dejarse llevar por la contemplación, toda vez que ni son ángeles ni son animales carentes de voluntad. Sólo la ciencia, viene a decir el barón de Verulam, es capaz de garantizar el progreso humano. Al tiempo que recela, como ningún otro filósofo lo había hecho anteriormente, de las falsas creencias. En particular, de los prejuicios -que él llama ídolos- que frenan o impiden la aparición de nuevas ideas, en clara alusión al mito de la caverna platónica. La ignorancia sería, en este sentido, culpable de la falta de progreso.
 
Bacon, de esta manera, y sin saberlo por razones obvias (vivió un par de siglos antes), cuestiona lo que muchos historiadores han denominado visión whig de la historia, que no es otra cosa que una interpretación lineal de la humanidad. En palabras del historiador Josep Fontana, esa visión whig representa el pasado como “una progresión inevitable hacia cada vez más libertad y más ilustración”. O lo que es lo mismo, la ciencia, la economía, el orden social, el conocimiento sólo evolucionan, nunca involucionan, lo cual, en un contexto como el actual, resulta cuanto menos chocante.

                                      La conclusión no puede ser otra que o el Gobierno restaura la equidad fiscal, o el país se irá empobreciendo a través de la consolidación de dos clases sociales cada vez más antagónicas y enfrentadas que arruinan el pacto social

La crisis está demostrando que las sociedades, como los cangrejos, caminan hacia atrás. España, de hecho, aún no ha recuperado los niveles de renta previos al estallido de la burbuja inmobiliaria, y es probable que todavía tarde tiempo en hacerlo en términos reales. Las sociedades, sin embargo, no sólo retroceden en términos económicos, también políticos. Cuando se cuestiona la democracia representativa y se proponen procesos asamblearios, lo que se plantea, en realidad, es dar un gran salto hacia atrás.

La causa de esta involución tiene que ver, lógicamente, con la crisis económica. Pero también con otra particularidad: han saltado por los aires  algunos de los viejos paradigmas que hasta hace bien poco se mostraban imbatibles.

El sistema político creado en la Transición está agotado; el modelo productivo ha sido agujereado y hasta la arquitectura institucional del país está hecha añicos por culpa de lo que algunos politólogos han denominado ausencia de legitimidad.  Probablemente, como ha señalado el profesor Vallespín, por el hecho de que mientras que la economía busca la eficiencia en un contexto global y altamente competitivo (el efecto de los países emergentes sobre la riqueza europea es devastador), la política continúa siendo local, lo cual genera choques intensos. Se exige a los gobiernos que resuelvan problemas ajenos a su margen de responsabilidad y actuación.

Populismo y demagogia

O dicho en otros términos. Los ciudadanos quieren soluciones locales a problemas de naturaleza global, lo cual ha avivado el fuego del más peligroso de los artefactos políticos: el populismo y la demagogia.

La política -y ni que decir tiene las redes sociales- son hoy un hervidero de falsas promesas y de planteamientos utópicos en el peor sentido de la palabra. No se reivindica un futuro mejor a partir de consideraciones mínimamente fundadas, sino que se plantea la política o la economía como un territorio carente de racionalidad en el que únicamente vale lo que Ortega denominaba ‘pulso vital’.  Los sentimientos arrinconan a la razón. Y el resultado de las elecciones italianas lo demuestra. El auge de los nacionalismos en Europa forma parte de ese triunfo de los sentimientos frente a la ilustración.

El pulso vital se produce cuando el pensamiento -el fenómeno más delicado de la naturaleza, como decía el filósofo madrileño- no ha nacido de sí mismo, sino de una potencia preintelectual. Y eso es lo que explica la ausencia de un debate de calado sobre los grandes asuntos de Estado. La política convertida en un zafio espectáculo.

Como el que se produjo el pasado miércoles, oficialmente destinado a controlar al Gobierno, pero en la práctica, un insulto a la inteligencia. Que el lamentable episodio de Ponferrada emponzoñe la vida política de un país con seis millones de parados, es para echarse a temblar. Que dos sujetos como Diego Torres o Bárcenas marquen la agenda nacional, no es más que la demostración palmaria de que el sistema está agotado.

Lo dramático es que esto sucede cuando lo que está en juego ahora es, ni más ni menos, que el futuro del pacto social europeo tejido después de 1945. Tras la II Guerra Mundial, como de forma magistral ha relatado el historiador Josep Fontana, se llegó al acuerdo tácito de provocar un reparto más equitativo de los ingresos para mejorar la suerte de la mayoría. Los salarios crecían al mismo ritmo a que aumentaba la productividad, y con ellos aumentaba la demanda de bienes de consumo por parte de los asalariados, lo cual conducía a un crecimiento de la producción. Robert Reich, que fue secretario de Trabajo con Clinton, lo describió como el acuerdo tácito por el que “los patronos pagaban a sus trabajadores lo suficiente para que éstos comprasen lo que sus patronos vendían”.

La crisis está demostrando que las sociedades también caminan hacia atrás. España aún no ha recuperado los niveles de renta previos al estallido de la burbuja inmobiliaria y es probable que todavía tarde tiempo en hacerlo. Pero no sólo retroceden en términos económicos, también políticos

Era, se ha dicho, “una democracia de clase media” que implicaba un contrato social no escrito entre el trabajo, los negocios y el Gobierno, entre las élites y las masas, que garantizaba un reparto equitativo de los aumentos de la riqueza.       

Estos principios son los que hoy se están socavando a causa de una distribución cada vez más desigual de la riqueza que corre el riego de romper el pacto social europeo, como ha puesto de manifiesto el primer informe sobre la desigualdad en España publicado por la Fundación Alternativas, en el que se pone de relieve el retroceso en términos históricos de las políticas de igualdad. No es que un Gobierno u otro pongan más o menos empeño en favorecer esas políticas, sino que simplemente han desaparecido del discurso político. Bárcenas, Urdangarin, Blanco, los Pujol o noticias escabrosas sin relevancia social ni interés alguno más allá que el mero morbo, ocupan hoy el espacio mediático y parlamentario. Pero no la apertura de un nuevo proceso constituyente para regenerar el sistema democrático.

Una sociedad empobrecida

Lo paradójico del caso es que esta despreocupación por las políticas de igualdad –hasta en EEUU existe un potente observatorio permanente que para sí lo quisiera España- no afecta solo al ámbito del gasto público, el territorio natural en el que se desenvuelven las políticas de corrección de los desequilibrios sociales y económicos, sino que también afecta a la política de ingresos.

Hoy el sistema impositivo no es sólo claramente ineficiente a la hora de recaudar, sino que empobrece a amplias clases sociales -los asalariados de ingresos medios- que cargan sobre sus espaldas con los costes de las políticas de gasto. Y más en concreto, una porción de esos asalariados  que sufren los rigores de un sistema fiscal que penaliza el factor trabajo. Sorprende que el segundo país con más paro de Europa (ya sólo nos gana Grecia) sea también el que tiene cotizaciones sociales más elevadas (junto a Francia).

A la luz del IRPF, el 14,9% de los contribuyentes declara bases imponibles -lo que realmente grava Hacienda- situadas entre 30.000 y 60.000 euros al año. Sin embargo, esos mismos contribuyentes aportan nada menos que el 27,7% de la recaudación, lo que da idea de la alta progresividad del impuesto. Pero es que el 4% que declara unas rentas superiores a los 60.000 euros aporta el 21,6% de los ingresos.

¿Qué quiere decir esto? Pues que apenas el 19% de los contribuyentes paga la mitad del impuesto, lo que refleja su elevada progresividad. Algo sin duda coherente con el hecho de que el 78,8% de la base imponible del IRPF tenga su origen en las rentas del trabajo, mientras que tan sólo el 6,9% procede de las actividades económicas. O el 6,3% del capital mobiliario.

Estos datos son anteriores a las subidas recientes de la imposición directa decididas por los gobiernos de Zapatero y Rajoy, por lo que en realidad la geografía del reparto de la carga fiscal es todavía mucho peor.

La conclusión no puede ser otra que o bien el Gobierno restaura la equidad fiscal, o el país se irá empobreciendo a través de la consolidación de dos clases sociales cada vez más antagónicas y enfrentadas que arruinan el pacto social.

Por una parte, aquella que vive del presupuesto o con salarios miserables que se escapan a Hacienda (la sociedad de los 600-700 euros que trapichea y sobrevive a duras penas), y, por otro, aquella que no quiere saber nada del presupuesto. Ni mucho menos de los impuestos, y que propone soluciones individualistas a los problemas.  Y en medio, una enorme capa social proletarizada y ajena a la cosa pública que desconfía de los políticos y de todo lo que representan. Tentada como nunca para escuchar cantos de sirena que sólo conducen al desastre y a la desvertebración.

Si es verdad, como decía Herzen, de que la historia carece de libreto, es mejor que alguien ponga manos a la obra y construya uno mejor que el actual.

[tula]

No se me quita de la cabeza Chipre, creo que se ha cruzado una línea roja.
Aunque mañana digan que dan marcha atrás, el daño ya está hecho.
Como se desate una histeria colectiva y vaya la gente en masa a retirar su dinero de las entidades bancarias, nadie lo podrá evitar y puede liarse parda, ahora sí.

 Chipre y el fracaso de la UE: la seguridad jurídica es lo primero

http://www.elblogsalmon.com/entorno/chipre-y-el-fracaso-de-la-ue-la-seguridad-juridica-es-lo-primero

Un atraco a mano armada sin precedentes en el seno de la Eurozona

http://www.elblogsalmon.com/entorno/un-atraco-a-mano-armada-sin-precedentes-en-el-seno-de-la-eurozona

 

[Republik]

No es tanto que el gobierno "se ensañe" con los parados como que en España, dentro de los capítulos de transferencias, lo gordo del gasto público (son 140-150.0000M sobre unos 400 y algo mil), las pensiones al menos se sabe que van a quien cumple las condiciones para percibirlas (estar jubilado), pero con las prestaciones y especialmente el subsidio quedan muchas dudas porque los incentivos al fraude son enormes. La culpa evidentemente no es del desempleado sino de quienes diseñaron ese sistema tan extraño de prestaciones que tenemos en España.

Las "políticas activas" son además una lamentable bolsa de fraude.

[TEOTWAIKI]

No se me quita de la cabeza Chipre, creo que se ha cruzado una línea roja.
Aunque mañana digan que dan marcha atrás, el daño ya está hecho.
Como se desate una histeria colectiva y vaya la gente en masa a retirar su dinero de las entidades bancarias, nadie lo podrá evitar y puede liarse parda, ahora sí.

Imagínese que el gobierno previo acuerdo con la UE decide quedarse por todo el gerolo con X% de su dinero depositado (bueno se lo cambien por acciones de bancos quebrados, por si se había quedado sin papel higiénico después de cagarse en su gobierno vaya) y que le bloquean ese X% en el banco pero no el resto.

Haga examen de conciencia y diga si no iría usted a toda hostia al banco a sacar el resto a bancolchón por si el gobierno decide pedir otro segundo rescate ya puestos.

A mí lo que me mosquea/acojona es la falta de corralito de verdad cuando parece evidente que es inevitable, o están jugando con los tiempos para el anuncio (el lunes es fiesta allí y el martes han decidido que los bancos se la tomen también) o van a enviar el rescate en "cash" o tienen más peligro que un mono con una caja bombas.

No lo entiendo, no veo la jugada y estoy tan acojonado que igual cojo la poca pasta que tengo y la saco de Hispanistan mañana mismo...

 

[Micru]

No lo entiendo, no veo la jugada y estoy tan acojonado que igual cojo la poca pasta que tengo y la saco de Hispanistan mañana mismo...

Yo ya hace tiempo que saqué lo poco que tenía allí. A mi familia más próxima les he ofrecido almacenar ahorros, aunque realmente lo puede hacer uno mismo.

La cuenta atrás ha empezado, a medida que la gente saque más y más dinero del país la pregunta no es si pasará, si no cuándo.

[Gardel]

yo apuesto a que las bolsas suben

[pringaete]

eso eso
saqemos nuestros magros ahorros e hijmbirtamosh en ... PISITOS!

mas seguro q un banco o un fondo, el ladrillo

en su dia lo de Chipre ya se supo o se dijo q estaba en relacion con los ruskis que han jugado a mover dineritos de aqui para alla

un corralon de solo un 6.75%? y a devolver la mitad aunque sea en cromos de gas? y protegiendo a los <25k? Amos, noo me jodan, eso lo firmo yo aqi  ahora

eso ni es un corralito ni es na
 
mariconadas

vamos a esperar a ver en que qeda

por ahora solo han pillado un impuesto revolucionario a los grandes deppositos q en una isla mierdosa como la chipriota son principalmente cuatro listos ruskis

igual me equivoco, o igual mas adelante conocemos mas, o igual en el futuro se tuerce aun mas y todo lo q digo pierde todo sentido

pero hoy por hoy, me qedo con q se pague en rublos en vez de en euros, no se si me explico 

[Currobena]

Hablando de Chipre, la opinión de Charles Hugh-Smith:

The Deeper Meanings of Cyprus  The deposit-confiscation "bailout" of Cyprus reveals much about the Eurozone's fundamental neocolonial, neofeudal structure.
  At long last, Europe's flimsy facades of State sovereignty, democracy and free-market capitalism have collapsed, and we see the real machinery laid bare: the Eurozone's political-financial Aristocracy will stripmine every nation's citizenry to preserve their power and protect the banks and bondholders from absorbing losses. The deposit-confiscation "bailout" of Cyprus confirms the Eurozone's fundamental neocolonial, neofeudal structure and the region's political surrender to financialization. The E.U., Neofeudalism and the Neocolonial-Financialization Model (May 24, 2012) Let's list what Cyprus reveals about the true state of financial-political power in Europe: 1. The Core-Periphery terminology masks the real structure: the E.U. operates on a neocolonial model. In the old Colonialism 1.0 model, the colonizing power conquered or co-opted the Power Elites of the periphery regions, and proceeded to exploit the new colonies' resources and labor to enrich the Imperial core. In Neocolonialism, the forces of financialization (debt and leverage controlled by State-enforced banking cartels) are used to indenture the local Elites and populace to the financial core: the peripheral "colonials" borrow money to buy the finished goods manufactured in the core economies, enriching the Imperial Elites with A) the profits made selling goods to the debtors B) interest on credit extended to the peripheral colonies to buy the core economies' goods and "live large", and C) the transactional skim of financializing peripheral assets such as real estate and State debt. In essence, the core banks of the E.U. colonized the peripheral nations via the financializing euro, which enabled a massive expansion of debt and consumption in the periphery. The banks and exporters of the core exacted enormous profits from this expansion of debt and consumption. Now that the financialization scheme of the euro has run its course, the periphery's neocolonial standing is starkly revealed: the assets and income of the periphery are flowing to the core as interest on the private and sovereign debts that are owed to the core's central bank and its crony money-center private banks. This is not just the perfection of neocolonialism but of neofeudalism as well. The peripheral nations of the E.U. are effectively neocolonial debtors of the core (quasi-Imperial) banks, and the taxpayers of the core nations (now reduced to Germany and The Netherlands) are now feudal serfs whose labor is devoted to making good on any bank loans to the periphery that go bad. Though we can term the E.U. a plutocracy or oligarchy, the neofeudal structure compels us to distinguish a class of those holding wealth and political power that is not limited to national border: this is an Aristocracy. Serving the Aristocracy is a well-paid technocrat class of factotums, lackeys, toadies and enforcers. Below this well-compensated caste of technocrats is the larger class of debt-serfs, enslaved to interest payments on either their own debts or the debts of others, and bound by their class powerlessness to protecting banks and bondholders from losses. Cyprus merely adds an expropriation twist to this well-oiled plunder: deposits will be expropriated directly to insure no Imperial (core) banks or bond holders lose money on their absurdly risky loans to periphery nations and serfs. 2. This is a supranational plunder. While commentators can wile away years debating how much Germany benefited from the euro, the real core is not national, it is supranational banks and the political machinery of the E.U. the banks have effectively captured. The citizenry of Germany may approve or disapprove of the Cyprus expropriation, but it doesn't matter either way: their own serfdom to banks and bondholders is simply being masked: the bailouts of periphery nations are transparently bailouts of core banks and bondholders. The nation-states of the neocolonial periphery are simply convenient propaganda placeholders, useful misdirections aimed at the naive and sentimental, hollowed-out national structures propped up to mask the ugly neocolonial reality of servitude and plunder. 3. Democracy is a fiction when no matter who you vote for, the banks and bondholders win control of the national income stream and private wealth.Democracy in Europe is a travesty of a mockery of a sham, an absurd play which is acted out as a form of blood-sport circus to distract the masses from their powerlessness and debt-serfdom. Democracy is a fiction when the policies protecting banks and bondholders from losses remain in place regardless of which political party, coalition or politico is nominally in power. The German taxpayers' private wealth is being expropriated via taxes to bail out core banks and bondholders; how is this any different from the blatant expropriation of private assets in Cyprus? It is only a difference in technique; the result is the same: the forced transfer of wealth from those who earned it from their labor to banks and bondholders which in a truly capitalist economy would be immediately forced to absorb the losses of their leveraged, highly risky bets. 4. The ideological fiction of capitalism is dead in Europe. Capitalism is a fiction if capital that is placed at risk for a return cannot be lost. 5. Cyprus is a test to see how blatant the expropriation of private assets can become without triggering overthrow and revolution. If the furor dies down soon enough, then the same technique of expropriation will be imposed elsewhere. If the reaction is sustained and threatening to the Aristocracy, other less blatant expropriations will be tested in other neocolonies. 6. Divide and conquer is the propaganda order of the day. The Power Elites are attempting to set the serfs of the periphery against the serfs of the core, the goal being to keep both sets of serfs from realizing they are equally indentured to the core's pathological political-financial Aristocracy.

Traduzco liberalmente el párrafo en letra grande:

"Las élites en el poder están intentando enfrentar a los siervos de la periferia con los del núcleo, con el objetivo de que no se den cuenta de que AMBOS son la servidumbre de la aristocracia político-financiera".

Con cariñosos saludos a los terruñistas españoles, ya sean de la meseta (Alemania nos roba) o de cualquiera de las esquinitas (Madrid nos roba)...

http://charleshughsmith.blogspot.com.es/2013/03/the-deeper-meanings-of-cyprus.html

[Garrafón]

Sufrir riesgo de contraparte en un depósito bancario de la zona euro!!!  .

Vale que ya nos estamos acostumbrando a todo pero si hace tres años me dicen que esto ocurriría no me lo creo.

[Xoshe]

El cisne negro de verdad es Le Pen en Francia. Si la extrema derecha neofascista francesa (remember Pétain) tiene más apoyo que la socialdemocracia, apaga y vámonos. Quiero decir, en términos literales. Vámonos porque Europa peta. Que pete o haya petado Italia es importante. Pero lo de Francia sería definitivo, un verdadero tiro de gracia.

[wanderer]

¡Relájense, hombre!:

El caso Bárcenas ya cuenta con un juego para 'smartphones' y 'tablets'

Se trata del videojuego Dársenas: El Tesorero Corrupto. En este juego el jugador tendrá la oportunidad de ponerse en la piel del tesorero de un partido político que debe repartir el dinero entre los militantes de ese partido y desviar fondos a sus cuentas privadas en Suiza antes de que Hacienda se entere.





La empresa canaria 4D3 Animation Studio ha lanzado un nuevo juego para enfrentar con animo y humor los problemas de la crisis y la corrupción. Se trata del videojuego Dársenas: El Tesorero Corrupto, en el que el jugador podrá disfrutar de una historia inspirada en la del ex-tesorero del Partido Popular (PP), Luis Bárcenas.

Dársenas: El Tesorero Corrupto es un juego para 'smartphones' y 'tablets'. En este juego el jugador tendrá la oportunidad de ponerse en la piel del tesorero de un partido político que debe repartir el dinero entre los militantes de ese partido y desviar fondos a sus cuentas privadas en Suiza antes de que Hacienda se entere. El juego comienza en 1996 cuando el partido al que pertenece el jugador gana las elecciones.

El jugador tendrá que repartir al menos la mitad de la cantidad donada por fuentes anónimas al partido. Para ello, deberá lanzar a los aliados distintos tipos de sobres sin que se salgan de la mesa. El juego terminará cuando el jugador no cumpla con el objetivo y un miembro descontento del partido filtre sus libros de cuentas a la prensa.

La empresa canaria ha querido empezar a diseñar y programar una nueva línea de trabajo con el objetivo de crear videojuegos que reflejen las noticias de mayor actualidad pero siempre con un toque de ironía y parodia.

El problema es que, con este videojuego, una persona que no esté al corriente del escándalo que salpica a la actualidad política de España, no entenderá el doble sentido que la aplicación propone, ni su premisa ni la ironía de sus textos. Sin embargo, gracias a la falta de necesidad de tener que construir unos precedentes o una explicación al jugador sobre el universo del juego, la aplicación ahorrará tiempo y llevará al jugador directamente a la parte participativa. 

Con esto, un simple juego se transforma en una ácida parodia del panorama político actual. EL juego Dársenas: El Tesorero Corrupto se puede descargar de manera totalmente gratuita para Android en Google Play y para iOS en iTunes.
http://www.vozpopuli.com/nacional/22937-el-caso-barcenas-ya-cuenta-con-un-juego-para-smartphones-y-tablets