RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VIII)

[polov]

http://233grados.lainformacion.com/blog/2013/01/encierran-en-un-edificio-a-una-periodista-para-evitar-que-haga-preguntas-a-f%C3%A1tima-ba%C3%B1ez.html

Encierran en un edificio a una periodista para evitar que haga preguntas a Fátima Bañez

La periodista de Telecinco Marta Nebot, reportera habitual de ‘El Programa de Ana Rosa’ ha sido retenida en un edificio durante unos minutos para evitar que se acercase con su cámara a la ministra de Empleo, Fátima Bañez, que pasaba en ese momento por el exterior.

Según su propio relato, Nebot fue invitada por el departamento de Prensa de Repsol a un acto al que acudía la ministra Bañez y que tuvo lugar ayer miércoles en las instalaciones de esta empresa en Madrid.

Como puede verse en un vídeo publicado en Vanitatis, al finalizar la rueda de prensa, cuando la periodista intentaba acercarse a la ministra para preguntarle por las cifras del paro, varias personas le impidieron el paso y durante unos minutos la salida del edificio en el que se encontraba, minutos en los que Bañez se encontraba en los exteriores.

En un momento dado, la periodista pide explicaciones y le dicen que se trata de una visita privada y que no pueden grabar, a lo que ella responde que hay otros medios grabando a la ministra en el exterior.

La explicación del jefe de prensa de Repsol es que se trata de “prensa oficial”, refiriéndose a que esas personas son profesionales contratados por el Ministerio y por la propia Repsol.

*vídeo: http://www.vanitatis.com/video/2013/01/24/encierran-a-una-reportera-de-ana-rosa-para-que-no-pregunte-a-fatima-banez-2406/

Gracias por sus posts.
Saludos

[Saturio]

No he entendido lo de "es cuando"; ¿como lo utilizan? y ¿cual es el principio de la cabra de la ESO? Gracias de antemano. Muy buen post, Kapu

"Es cuando" es un anacoluto. Es una estructura incompleta, no tiene sentido. Si utilizamos el es cuando al principio de una frase no puede significar nada, porque ¿qué es lo que es cuando? Hay falta algo, por una parte, y además se supone que no se refiere por sí solo a lo que se ha dicho anteriormente (como los relativos: que, el cual, etc) y por otra parte, y la más clara, es que "cuando" es un adverbio de tiempo. No tiene nada que ver con el resto de la oración.

Resumiendo: es un non-sequitur, algo que de repente da un giro absurdo. Ejemplo claro:

- ¿A dónde vas?
- Patatas traigo.

La cosa es que se utiliza tantísimo que hay gente que lo toma por correcto, y al paso que vamos acabará siendo aceptado como un uso correcto, como una frase hecha. Y ésta es mi vena filóloga, que hablando de las dichosas universidades, ya llevo una buena pila de años en ella y estoy hasta las gónadas (he dicho).

La Ley de la Cabra de la ESO afirma que una cabra común puede pasar la ESO. O en su defecto llegar a 4º sin ningún problema. La cabra cursará 1º de ESO y las suspenderá todas. No hay problema, porque por ley no se puede repetir 1º de ESO, La cabra ha llegado a 2º, donde de nuevo volverá a suspenderlas todas, y tristemente repetirá. No pasa nada, en el 2º intento suspenderá todas otra vez, pero obligatoriamente pasará a 3º con las asignaturas de 2º suspensas. En 3º suspenderá todo una vez más, 2º y 3º, y se verá obligada a repetir 3º. Después ha de pasar a 4º con todas las asignaturas de la ESO suspensas, pero estará en 4º. Ahora la cosa es si algún psicópata de la docencia le dará el graduado escolar porque sí, o la cabra seguirá siendo una cabra y no un miembro de la generación mejor preparada.

Esto se cumplía con la 1º versión de la LOGSE, de la que yo vengo (y así me he quedado  ), y ha sido enunciada (o yo se la he oído a ellos) por los padres de un amiguete. Por los dos, y ambos dos
profesores de educación infantil.

"¡Pero la cabra no dice "es cuando"! Sabe un huevo de gramática y por eso debe aprobar lengua".
Algo así te soltaría algún profesor, fijo...

Sigo sin entender lo del "es cuando".

¿Qué es eso del "es cuando"?
Es cuando usas "es cuando" incorrectamente.

¿Te refieres a eso?
Es una muletilla sin sentido como cuando se empieza las frases por "pues".

¿Quién era Fernando VII?
Pues el rey más nefasto de la historia de España.

"Es cuando" puede ser perfectamente correcto.

Entonces es cuando usas "es cuando" correctamente.

[pringaete]

Hoygan, que alguien saque algo gordo Gordo GORDO que estamos que nos vamos "to'parriba" y esto hay que pararlo como sea
http://www.finanzas.com/divisas/eur-usd/
1,3455

[breades]

Intención de voto al PPSOE según el CIS:





http://www.cis.es/cis/opencms/ES/11_barometros/Indicadores_PI/documentos/B606050010a.html

[Маркс]

Momento zoquete. Luego que si se pierde influencia en hispanoamerica y tal...

El lapsus de Rajoy en Perú: "Quiero agradecer al gobierno cubano"

Qué vergüenza de país... qué vergüenza.
¿Y queremos ampliar horizontes con iberoamérica?  Ahora, eh? 

Están trabajando en ello.

http://youtu.be/GCApXTDdoEA
	Small | Large

Mesié Guillotin

[Starkiller]

Disculpen la rudeza, pero me toca muchísimo los h*evos tanta identificación de Darwin con actitudes e ideologías que amparan o justifican el abuso del fuerte contra el débil. Qué tendrá que ver. Confunden el enemigo.

¡El verdadero enemigo de la humanidad no es Darwin, sino Einstein! Miren lo que pasó en Hiroshima, Nagasaki, Chernobyl y Fukushima por culpa de la dichosa ecuación E=mc², que encima es falsa, porque todo el mundo sabe que las teorías de Einstein lo son y para colmo las plagió por ahí a uno que no era Einstein y que cuando las inventó eran verdaderas. ¡Einstein! ¡Ladrón! ¡Asesino! ¡Genocida! ¡Cipote! 

Evidentemente, el segundo párrafo de este post, resaltado en negrita, es completamente irónico y una reducción al absurdo de todos estos antidarwinismos mal entendidos, que me hacen preguntarme si no son sembrados como semillas por gente a la que les gustaría ver a la masa aún más despojada de confianza en la ciencia. Lo de que las teorías de Einstein son falsas y fruto de una conspiración lo he visto defender a gente que también decía que eran verdaderas, pero se las había robado a un científico de verdad, perteneciente un grupo humano moralmente superior, por ejemplo los arios o las mujeres.

Edito para quitarme el sombrero ante los creadores del foro, que decidieron que se pudiera escribir en ^superíndice y _subíndice.

Darwin, como científico, fue genial.

Hoy, como símbolo, esta muy pervertido, y es lo que hay. Las cosas significan, en última instancia, lo que la mayoría les atribuye, y no lo que los mejor informados saben que deberían significar.

Ya no es solo el tema de la eugénesis, es la justificación de la violencia de arriba a abajo. Las teorías de Darwin vienen muy bien, porque justifican con una suerte de moral natural "ser el mas apto".

Hoy en día ya sabemos que la supervivencia del más apto tiene muchísimas connotaciones (Y en muchas teorías en boga, es directamente falsa). No obstante, todo esto no solo se encuentra con la resistencia natural de la comunidad científica al cambio, sino también con la resistencia de ciertos estratos. Especialmente en sociedades protestantes el "Estoy arriba y eso demuestra que, según la moral natural, es donde debo de estar" viene muy a mano, desde que los preceptos calvinistas tuvieron que ser abandonados por puro caduco.

Así pues, el contexto; todo es el contexto. Darwin en su momento fue un gran científico; pero hoy esta instrumentalizado de una forma muy negativa.

[Маркс]

Disculpen la rudeza, pero me toca muchísimo los h*evos tanta identificación de Darwin con actitudes e ideologías que amparan o justifican el abuso del fuerte contra el débil. Qué tendrá que ver. Confunden el enemigo.

¡El verdadero enemigo de la humanidad no es Darwin, sino Einstein! Miren lo que pasó en Hiroshima, Nagasaki, Chernobyl y Fukushima por culpa de la dichosa ecuación E=mc², que encima es falsa, porque todo el mundo sabe que las teorías de Einstein lo son y para colmo las plagió por ahí a uno que no era Einstein y que cuando las inventó eran verdaderas. ¡Einstein! ¡Ladrón! ¡Asesino! ¡Genocida! ¡Cipote! 

Evidentemente, el segundo párrafo de este post, resaltado en negrita, es completamente irónico y una reducción al absurdo de todos estos antidarwinismos mal entendidos, que me hacen preguntarme si no son sembrados como semillas por gente a la que les gustaría ver a la masa aún más despojada de confianza en la ciencia. Lo de que las teorías de Einstein son falsas y fruto de una conspiración lo he visto defender a gente que también decía que eran verdaderas, pero se las había robado a un científico de verdad, perteneciente un grupo humano moralmente superior, por ejemplo los arios o las mujeres.

Edito para quitarme el sombrero ante los creadores del foro, que decidieron que se pudiera escribir en ^superíndice y _subíndice.

Así pues, el contexto; todo es el contexto. Darwin en su momento fue un gran científico; pero hoy esta instrumentalizado de una forma muy negativa.

Está muy bien que sociológicamente esté mal considerado, por otro lado a uno que tiene ya sus añitos se lo han instrumentalizado también de forma muy negativa pero a la contra, con que si ahora es susceptible de interpretación en la esfera social significa que algo hemos avanzado.

De crío vi a mucho tonto y mal preparado con muy buena posición económica. No lo entendía. Posteriormente, de joven, supe que esta clase de gente suele carecer de prejuicios facilitándoles por tanto el abuso en todos los órdenes. Más tarde comprendí que cualquier valor moral es puesto en entredicho si con ello existe el lucro; el fin justifica los medios. Y aquí llegamos a los rentistas y/o empresaurios hispanistaníes con boina, puro y Mercedes.
Suelen morirse con los bolsillos llenos sin apenas conocer mundo... ¿pá qué? 

Así que sin pretensión alguna de volver al debate Darwin sí o no - me aburre -, ya me vale que se vaya desmitificando la ciencia como religión.

[Xoshe]

Momento zoquete. Luego que si se pierde influencia en hispanoamerica y tal...

El lapsus de Rajoy en Perú: "Quiero agradecer al gobierno cubano"

Qué vergüenza de país... qué vergüenza.
¿Y queremos ampliar horizontes con iberoamérica?  Ahora, eh? 

Están trabajando en ello.

http://youtu.be/GCApXTDdoEA

Mesié Guillotin

En lo referente a la Guillotina, señalar la modernización del invento por parte de Valle Inclán que pidió se hiciese eléctrica y se ubicase en la Puerta del Sol.
En lo que hace a Iberoamerica, señalar que no pasa de triste retórica. En la anterior administración el Secretario de Estado de Comunicación en Moncloa fue premiado con el cargo de Director de Casa América tras haber cocinado el acuerdo Sexta o Cuatro, nunca me acuerdo, 2pc me corrige con razón. Allí pasó los dos años requeridos para que jugase el plazo de la incompatibilidad. Se hizo famoso porque en dos años no vio a nadie, menos aun a un Embajador americano. Tal cual. Pasados los dos años hizo lo que quería hacer. Entrar en la privada (es el esposo de Carme (n) Chacón.
Al irse dejó a cargo de Casa América a su Secretaria una chica de unos treinta años cuyo CV consistía en haber escrito una novela.
Así se "administra" España, es decir, se le lleva a la ruina que padece.
EMMO el principal activo estratégico de España es Iberoamérica. Hace poco se ha hecho público que EEUU y España van a tener conversaciones estratégicas periódicas sobre el continente. Ya era hora.

[panoli]

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4555999/01/13/De-Guindos-Espana-volvera-a-crecer-en-el-segundo-semestre-de-este-ano.html

De Guindos: España volverá a crecer en el segundo semestre de este año

http://www.abc.es/economia/20130125/abci-deguindos-economia-espana-recesion-201301251739.html

ÚLTIMA HORADe Guindos: "La economía española volverá a crecer en el segundo semestre de este año."

[Petardazo Inminente]

Intención de voto al PPSOE según el CIS:





http://www.cis.es/cis/opencms/ES/11_barometros/Indicadores_PI/documentos/B606050010a.html

"Intención".
Luego salen esas misteriosas mayorías absolutas conseguidas gracias a todos esos "ciudad-anos" que no tienen ninguna intención de votar al partido X, pero a la hora de la verdad les votan.


Y asi nos va

[Dan]

Venga, que es Viernes y hay que reirse un poco. No lo he puesto en "chistes graficos y comics" porque es una noticia seria, seria 

[pakidermus]

Como dicen los franceses: pénible.

Como símbolo de prosperidad
Rajoy, desde Chile: "Aquí veo grúas"
El presidente parece añorar los años del ladrillo. al ser preguntado por la bonanza de Chile, respondió lacónico: "Aquí veo grúas"
http://bit.ly/Wl0mjm

libertad digital 2013-01-25

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que se encuentra en Chile de visita oficial, se mostró impresionado por la actividad económica del país. Pero lo más curioso fue el ejemplo escogido para reflejar la prosperidad de una economía: "Aquí veo cosas que hace mucho tiempo que no se ven en España. Veo grúas, edificios y hoteles en construcción. Chile está creciendo y creando puestos de trabajo", dijo Rajoy, entrevistado por Luis del Olmo en Punto Radio.

El presidente dijo que la prórroga de los 400 euros era una medida que se estaba barajando y había que tomarla antes de que terminase el plazo. "En una situación como ésta combatir el paro es el primer objetivo con reformas, pero también hay que ayudar a las personas que se quedan en una situación difícil".

Preguntado por el abogado de los etarras nombrado senador, Rajoy dijo que le parece "mal". "No debería ser así y, desde luego, no me ha gustado". El presidente eludió como pudo el caso Bárcenas. "No me acuerdo de la última vez que hable con él".

En la entrevista, Rajoy también se refirió a la preocupación ciudadana por la corrupción que afecta a las instituciones del Estado. Según ha dicho, "tenemos que hacer un esfuerzo por erradicarla pero lo que no se puede hacer es generalizar, porque las generalizaciones son injustas". En opinión del presidente, la mayoría de los políticos es "gente seria, sensata y honrada".

[chester]

Venga, que es Viernes y hay que reirse un poco. No lo he puesto en "chistes graficos y comics" porque es una noticia seria, seria 

jojo

[Маркс]

De hecho, miras ahora los apellidos de la mayoría de los políticos que han ejercido y ejercen en España desde la Transición, los cruzas con los de los cargos públicos en la Dictadura de Franco y la mayoría de los apellidos coinciden, son los mismos:  son los hijos, nietos, sobrinos, hermanos, primos, familiares de cargos y miembros destacados del Régimen.

Chico que placer leer según qué. 

Taaantos años redundando este mismo argumento, con énfasis y acento, con vehemencia en el tono, con mucha mala leche, con datos... para ná, para entrar por un oído y salir por el otro. Como mucho el que quería entrar en razón lo justificaba con el "Ejpanña va bien" o en el "como en Ejpanña en ningún lao"  . Ahora se cuestiona - aún dentro de los medios marginales- toda la farsa histórica.

Poca gente entiende que ni siquiera se trata de una cuestión hegemónica del cargo - que también - sino de materia intestinal, celular, el franquismo ideológico impreso en el ADN. Así de crudo y claro.

En cuanto a lo de la corrupción es un mal endémico que asola toda Europa, y ojo porque no es que España sea peor que Botsuana o que Grecia esté en lo alto del medallero y que cualquier país en sus instituciones locales, regionales o nacionales estén podridos, lo peor de todo es el estigma social que hostiga al corrupto según su ámbito cultural. Mientras por otros lares la vergüenza y humillación hacen acto de presencia - estamos de acuerdo en que tampoco se llega a lo de Japón donde se pegan un tiro - , aquí la arrogancia y fanfarronería despectiva son el desenlace de los macarras de guante blanco  . Amos, que poco menos y salen em...palma....dos tras la criba política y de cargos.

Así te jodan, España. Así te jodan con tu pandereta y caspa férrea porque todavía te quedan por mudar varias generaciones la piel sebácea, hedionda, esperpéntica y absolutista que nos legaste por muchos años.
Menudo regalo, hija de puta.

[Aire Mutable]

Parece que mi último mensaje en este hilo quedó completamente fuera de situación!!

Estoy completamente de acuerdo con los que comentáis sobre la Burbuja de los títulos. No la llamo de formación, porque cuando hablamos de formación, lo hacemos de palabras mayores...

De todas formas, tengo cierta sensación de que en ocasiones, cada vez más a menudo, nos tiramos al cuello con demasiada facilidad de la parte débil del problema. Y que aún teniendo razón en gran parte de lo que pensamos y exponemos; a veces se nos olvida empatizar con los demás. ¿Cómo era eso de "Soy yo y mis circunstancias"? Pues eso.

En mi caso en concreto, y en referencia a mi grupo de alumnos, sólo veo dos caminos, machacarlos sin piedad o exponerles la situación tal cual es pero intentando encontrar una salida ¿o es que no la hay?

Hoy en la cadena ser han dado los datos de una encuesta que han hecho a desempleados al hilo de los datos que salieron ayer. Algunos de ellos: El 25% ha tenido que abandonar su vivienda, el 50% de los parados entre 25-34 han tenido que posponer proyectos vitales como formar pareja o tener hijos. El 50% de los parados caen en la depresión; el 30% tiene relaciones sexuales con bastante menos frecuencia, el 40% han perdido la confianza en sí mismos, el 37% la ha perdido en los demás; el 66% sufre una pérdida de confianza en la democracia. El 70% cree que le será poco o nada probable encontrar trabajo en los próximos doce meses, el 92% cree que la crisis tendrá impacto en su capacidad para lograr a largo plazo las metas profesionales que se había propuesto...

Si os interesa http://www.cadenaser.com/espana/articulo/paro-provoca-25-desempleados-abandone-hogar/csrcsrpor/20130125csrcsrnac_2/Tes

Y a todas estas cifras, y a las estadísticas de desempleo hay que añadirle el tiempo oficial que llevamos en crisis, 5 años. Cinco largos años en los que no sólo se está desangrando el país, sino que no se está poniendo ni la mínima base para la creación de empleo. Así que ¿qué salida tienen los parados?. ¿Les damos machaque y ya?

Si encima añadimos que, por ejemplo los de 25 años, cuando comenzó la crisis, tenían 20 años ¿de verdad que los creéis responsables de su situación hasta el punto de "se merecen todo lo malo que les pasa y más"?

En más de una ocasión he comentado que comparto la opinión  de “Lo que una sociedad es, lo es como producto de la educación”. Aunque quede mal, me autocito del hilo de educación

Y como dice John Dewey, gran defensor de los principios democráticos en la educación, “Lo que una sociedad es, lo es como producto de la educación”. En mi opinión, la crisis ha dejado al descubierto cómo somos como sociedad y ha evidenciado el padecimiento de una enfermedad letal en un pilar básico de cualquier sociedad, la educación.

En estos momentos, a veces me planteo abandonar la farsa. Sin embargo, me mantengo y aunque pongo en peligro mi trabajo, intento cambiar las cosas desde dentro. Ya veremos como termino!