RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VIII)

[tomasjos]

La limitación de tipos de interés se amplia a pagarés, bonos y cuentas corrientes. Está claro que quieren desviar el flujo de pasta a la bolsa y a los bonos del Estado. Pues por lo que a mi respecta, van dados.

http://www.cincodias.com/articulo/mercados/banco-espana-extiende-limites-depositos-pagares-bonos-cuentas-corrientes/20130113cdscdsmer_1/


Las 'penalizaciones' en capital de hasta el 1,25% se aplicarán a las entidades que han comercializado todos estos productos desde enero de este año. Así pues, el ratio de 'core capital' que el Banco de España podría exigir pasaría del 9% que la Autoridad Bancaria Europea (EBA) requiere desde enero hasta el 10,25%.

¿Que entidades tienen un ratio de 10,25% o mejor? Esas pueden saltarse la restriccion

En principio, según Oliver Wyman únicamente Santander (10.8 ) y Kutxabank (11.6) tienen margen. Conste que estoy indicando el CET -Common Equity Tier- para el escenario adverso 2014.

[Pagador de facturas ajenas]

La limitación de tipos de interés se amplia a pagarés, bonos y cuentas corrientes. Está claro que quieren desviar el flujo de pasta a la bolsa y a los bonos del Estado. Pues por lo que a mi respecta, van dados.

http://www.cincodias.com/articulo/mercados/banco-espana-extiende-limites-depositos-pagares-bonos-cuentas-corrientes/20130113cdscdsmer_1/


Las 'penalizaciones' en capital de hasta el 1,25% se aplicarán a las entidades que han comercializado todos estos productos desde enero de este año. Así pues, el ratio de 'core capital' que el Banco de España podría exigir pasaría del 9% que la Autoridad Bancaria Europea (EBA) requiere desde enero hasta el 10,25%.

¿Que entidades tienen un ratio de 10,25% o mejor? Esas pueden saltarse la restriccion

En principio, según Oliver Wyman únicamente Santander (10.6) y Kutxabank (11.6) tienen margen. Conste que estoy indicando el CET -Common Equity Tier- para el escenario adverso 2014.

He estado pensando un poco, y si estan montando este tinglado, posiblemente ya haya un pacto en el que ninguna entidad se salte la restriccion . Estan defendiendo sus privilegios de clase todos a una. Aunque esta bien saberlo, por si se animan a saltarselo. Hace un par de años el Botas creo que lanzo una ofensiva con intencion de hacer pupa a las entidades renqueantes (un deposito al 4% o asi).

Cada vez tengo mas claro que o les limpiamos el forro a toda esta escoria o acabaremos guatemalizados

[pringaete]

Decreasing, el razonamiento que plantea tiene lógica interna, sea o no cierto, y solo por eso merece estar en el blog de TE.

De todos modos a lo mejor se les jode el plan. Miren esto


http://politica.elpais.com/politica/2013/01/12/actualidad/1358017058_376467.html

Si pinchan el la gráfica verán los resultados de la encuesta de Metroscopia:

PP: 29.8

PSOE 23.3

IU: 15.6

UPD 10.1


IU ha roto sus límites, y que eso lo diga Metroscopia es gordo. Ya se lo que piensan de IU -yo pienso que son una panda de pequeño burgueses con ganas de pisar moqueta-, pero es relevante el hecho de que el voto de la abstención de izquierda empiece a decantarse, a buscar hueco. Se han cansado de esperar.

Unas medidas como las que plantea usted, Decreasing, imagínese que repercusión tendrían con la abstención ya decidida a salir de ese limbo.

El problema ya no son los que votan, que son minoría, sino los que no votan. En las últimas gallegas el PP se hizo con una mayoría aún más aplastante aunque les votaron muchos menos gallegos. Ya se ha dicho muchas veces, lo tienen montado para que ningún partido pequeño les pueda hacer sombra. La democracia es suya y se la follan como quieren, ya saben.

[zombietoads]

Lo de IU puede cambiar más de lo que parece. Con que suban un poco más, pueden pasar a ser el "voto útil de izquierda/voto anti-PP".
Interesante también la subida de UPyD, y bastante que queda. Aunque ahora sospecho que cogerán más votos en la derecha que en el centro...

No veo a UPyD como un PSOE2 precisamente, aunque quien sabe.

Lo del Partido X parece de gente de la cultura libre y alrededores (como eXgae), según para lo que sea puede ser bueno, o puede ser negativo. Todo se verá.

Juraría haber oído en la radio lo de la reestructuración de deuda pública. No sé, tal vez me equivoque...

[chester]

MURCIA QUE HERMOSA ERES!!!!!
El Ministerio estudia privatizar la gestión de Canales del Taibilla
El objetivo de Medio Ambiente sería abaratar el precio del agua sin alterar la estructura del organismo
12.01.13 i
El Ministerio de Medio Ambiente está estudiando privatizar la gestión de la Mancomunidad de Canales del Taibilla (MCT), según explicó ayer el consejero murciano de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, quien añadió que el objetivo es abaratar el precio del agua sin alterar la estructura del organismo. Sería una fórmula similar a la privatización de la gestión de hospitales de la Comunidad de Madrid, explicó. Cerdá comentó que la iniciativa corresponde la Ministerio y que esta propuesta es distinta al estudio de viabilidad que realiza Acuamed para la explotación conjunta del abastecimiento con la Mancomunidad de Canales del Taibilla, qeu atiende la demanda de 2,5 millons de habitantes en la Región de Murcia, sur de Alicante y dos municipios de Albacete.
Un portavoz de Acuamed indicó ayer que no pensaban ofrecer información ni hacer comentarios sobre la noticia publicada por esta Redacción, qeu ha generado inquietud entre los 320 empleados públicos de la MCT debido a la difícil situación financiera de la sociedade encargada de construir y explotar las plantas desalinizadoras.
La idea de privatizar la gestión de Canales del Taibilla, como apuntó ayer La Verdad, se puso sobre la mesa el año pasado. Cerdá dice desconocer en qué fase se encuentra dichoe stduio. «Le dije al secretario de Estado que no se podía tocar a la Mancomunidad, que debe mantenerse como organismo autónomo». Otra cosa distinta para el consejero es que se pueda optimizar más la gestión para poder abaratar el precio del agua, y en ese sentido, subraya, va el estudio. «Para los usuarios, el Taibilla va a seguir funcionando igual que ahora». Propuso esperar a conocer la solidez de dicho informe y conocer los detalles.
Junto con Canarias, la población que está dentro del perímetro de Canales del Taibilla es la que más cara paga el agua debido a los volúmenes de caudales desalinizados que se inyectan en el sistema, y que son los que han motivado los sucesivos incrementos en el recibo. El agua que se recibe de la cabecera del Tajo es hasta tres veces más barata que la que se produce industrialmente

http://www.laverdad.es/alicante/v/20130112/provincia/ministerio-estudia-privatizar-gestion-20130112.html


como vine avisando desde diciembre de 2011 "la joya de la corona de Spain a la venta" EL AGUA La formación de un nuevo gobierno en Madrid podría catalizar una nueva ola de privatización del agua en el país. Richard Weyndling investiga.

Privadas de España los operadores del sector del agua están convencidos de que las circunstancias les han regalado una oportunidad única para expandir su negocio en algunas de las mayores áreas metropolitanas de España, que hasta ahora han sido el dominio inexpugnable de larga data empresas públicas de agua.

Por un lado, con las finanzas públicas destrozadas por el colapso del boom de la construcción en España y salvajes recortes en la financiación del gobierno central, las autoridades municipales y regionales están desesperados por dinero en efectivo. En los otros partidos conservadores, que son ideológicamente susceptibles a la privatización de las empresas del sector público comercialmente atractivos han logrado avances radicales en las elecciones locales y nacionales.
En España, los operadores del sector privado suelen adquirir por 25 años las concesiones municipales de agua (pero no los activos de infraestructura en sí) mediante licitación pública. El pujador ganador hace un pago único por adelantado (llamado canon) para el municipio, que el gobierno municipal se puede utilizar para reequilibrar sus finanzas.
Ciril Rozman, director de concesiones de operador más grande de España del agua, Suez Environnement propiedad de Agbar, dijo GWI: "hemos detectado un gran interés por la privatización de los municipios, con el sector del agua, el principal foco de atención." Como resultado de la necesidad de los municipios para conseguir dinero rápido, los operadores privados del sector del agua se terminan sirviendo a otros 10 millones de habitantes y tiene una participación del 60 al 65% del mercado del agua total del municipio en los próximos cinco años, predice.
Oportunidades más accesibles de Agbar están en su propio territorio de Catalunya. No sólo la región tienen muchos municipios cashstrapped, pero el gobierno catalán sí tiene la espalda contra la pared, con su Agencia del Agua (ACA) € 1,35 mil millones en números rojos.
El recientemente elegido gobierno conservador catalán y ACA están preparando conjuntamente con paquete Aigües Ter Llobregat (ATLL), el operador de agua a granel en la región metropolitana de Barcelona, en una concesión por un período de hasta 50 años como un medio para reducir la deuda de la agencia. "Cuanto mayor sea el período de la concesión, más el dinero que aumentará", dijo el director Leonard Carcolé ACA GWI, y agregó que "si bien el canon no pagar la deuda total sería de gran ayuda." El concesionario operará toda la masa sistema de agua, incluyendo plantas de tratamiento de agua y plantas de tratamiento de aguas residuales. También sería responsable de ciertas inversiones en infraestructuras específicas, pero no para gasto de capital de infraestructura de alto precio.
Carcolé dice ACA máxima prioridad es "ganar credibilidad ante las entidades financieras" con el fin de ser capaz de atraer la inversión del sector privado requerido para financiar el valor de € 1,4 mil millones de la infraestructura de tratamiento de aguas residuales necesario para cumplir con la legislación comunitaria. El aumento de las tarifas de agua (hasta un 40% en 2011 para los grandes consumidores), costcutting través de la reducción del personal, y la venta de la concesión por ATLL tan pronto como a mediados de 2012 se consideran pasos importantes hacia la restauración de estado del organismo, de acuerdo con Carcolé.
Los críticos de la propuesta de privatización se preocupe por la fuerte influencia que Agbar tiene con el catalán administraciones. Eloy Badía de Fronteras ONG sentido Enginyeria ATLL afirma que es una empresa viable que debería permanecer en manos públicas. Él atribuye la carga de la deuda de la ACA en parte a "la escala excesiva de algunas de las nuevas infraestructuras de Barcelona", pero sobre "el fracaso de los políticos para crear la infraestructura financiera que pagar por ello". Al no aumentar los aranceles en el pasado ", los políticos han terminado por entregar un servicio de agua rentable para el sector privado en un plato." Como resultado, "los ciudadanos tendrán que pagar la deuda, la inversión de capital futuro y los beneficios del operador también ".
Ciril Rozman contadores que Agbar, que ya opera servicios al por menor de agua en la mayoría de los municipios de mayor Barcelona, puede "añadir valor a la operación, que se haría por la óptima integración del ciclo del agua".
Agbar considera que su papel "no como un financiero, sino en proporcionar conocimientos para que podamos atraer inversores al proyecto. Lo que hemos hecho en Bristol Water, la venta de acciones a Capstone y mantener nuestra capacidad operativa, es un modelo para nuestra expansión en España ", según Rozman.
Agbar también tiene sus ojos puestos en un papel en Madrid pronto-a-ser-privatizado Canal de Isabel II (CYII). "En la primera fase, la Comunidad de Madrid es probable que vender una participación del 20% a inversores institucionales y traer a un operador, y luego salir a bolsa en el mercado de valores en una fecha posterior", Rozman cree. "El modelo no se ha definido todavía, pero habrá una apertura para las parejas estables como nosotros", añade.
CYII es rentable bajo propiedad pública y es universalmente considerado en España como un modelo de calidad y eficiencia. Como resultado de la saludable situación financiera CYII, Madrid es casi la única región donde la inversión ha continuado aguas residuales infraestructura, no afectado por la crisis económica. Rozman cree, no obstante, que "una compañía internacional como Agbar podría agregar valor" a su funcionamiento.
Otro candidato rumoreado para la privatización es EMASESA, el operador del sector público en la tercera más grande de España área metropolitana de Sevilla. Al igual que CYII, es una empresa con un historial de calidad de servicio, la inversión en infraestructura, la eficiencia en la reducción de las pérdidas de agua y una política expansionista activa en los mercados internacionales.
Alcalde de Sevilla, Juan Antonio Zoido ha negado públicamente que su partido recién elegido Popular (PP) la administración tiene la intención de privatizar EMASESA. Sin embargo, según el portavoz de la oposición socialista Juan Espadas, "maniobras políticas de los municipios suburbanos PP para conseguir asientos a bordo de EMASESA indica que son, en realidad, la planificación de algo en este sentido."
También en Andalucía, el grupo dirigente del PP en la ciudad de Málaga, Ayuntamiento, que ha mantenido conversaciones con operadores del sector privado, en realidad apoyó una moción de la oposición en septiembre rechazar la privatización de la empresa municipal de agua EMASA. De acuerdo con Luís Babiano de los operadores del sector público del agua "asociación AEOPAS, hay una barrera significativa en la práctica de la privatización aquí, ya que" la operación financiera que ya se ha hecho en la forma de un canon € 75 millones pagó recientemente por EMASA al consejo. "
A pesar de los reveses locales, Rozman Agbar espera privatización rumorea planea convertirse en concreto ahora que Mariano Rajoy se establece para dirigir un gobierno del PP en Madrid. Los alcaldes del PP "evitó hacer público su compromiso de privatización entre victorias electorales municipales de mayo y las elecciones generales de noviembre, con el fin de ayudar a Rajoy", dijo a GWI http://www.globalwaterintel.com/archive/12/12/general/selling-spains-municipal-crown-jewels.html

[Currobena]

Starkiller, Interior vigila tu armamento...

Interior emite una orden para regular las armas para jugar al 'paintball' Jorge Fernández Díaz firma una orden ministerial que dice cómo deben ser las armas usadas en el 'airsoft' (con peso no superior a 0,45 gramos y diámetro de ocho milímetros), y las de 'paintball'.  Sociedad | VOZPÓPULI | 13:39           
                                 Un jugador de 'paintball'
 Foto:FLICKR / Digitalpictures.at    El Ministerio del Interior ha modificado el Reglamento de armas para incluir en él el armamento empleado en actividades lúdico-deportivas como el 'paintball y el airsoft. El departamento que dirige Jorge Fernández Díaz argumenta esta medida en el auge y la difusión de este tipo de armas en los últimos años en España. "Este tipo de actividades se vienen desarrollando en el territorio nacional desde hace aproximadamente dos décadas, con un considerable auge en los últimos años, que ha llevado a su difusión a lo largo de toda la geografía española, en paralelo a un crecimiento y desarrollo internacional de las modalidades de juego y de las armas a utilizar", dice la orden ministerial a la que ha tenido acceso Europa Press.
El Ministerio entiende que tanto en el 'paintball' como en el 'airsoft' se utilizan armas que disponen de un sistema de disparo automático o son accionadas por muelle o resorte que no se encuentran contempladas en ninguna de las categoría del Reglamento. A partir de ahora, "se entenderá por arma de uso lúdico-deportivo aquella arma accionada por muelle, resorte, aire o gas comprimido, de ánima lisa o rayada, que dispara proyectiles de material a base de polímeros biodegradables, que pueden contener o no líquidos o geles en su interior, los cuales deberán cumplir con la normativa medioambiental".
"En función del proyectil que disparen las armas de uso lúdico-deportivo, se distingue entre armas denominadas de 'airsoft' y armas denominadas de 'paintball'", distingue el nuevo redactado del Reglamento. En ese sentido se establece que "el proyectil de las armas lúdico-deportivas denominadas de 'airsoft' tendrá un peso no superior a 45 gramos, su diámetro máximo será de 8 milímetros y la energía cinética en boca no será superior a 3,5 julios".
Reglamentación para distinguir armas
Por su parte, "el proyectil de las armas lúdico-deportivas denominadas de 'paintball' contendrá líquidos o geles en su interior, y su peso no podrá superar 4 gramos, su diámetro máximo será de 18 milímetros y la energía cinética en boca no será superior a 16 julios". Para las armas cuyo sistema de disparo es automático, el régimen aplicable será el establecido en la categoría 4.1 del artículo 3 del Reglamento de Armas para mientras que las armas que estén accionadas por muelle o resorte será el establecido la categoría 4.2 del mismo artículo 3.
La orden, firmada por el propio ministro Jorge Fernández Díaz, informa de que durante la tramitación de esta modificación ha contado con el visto bueno de la Comisión Interministerial Permanente de Armas y Explosivos.

   URL:  [url=http://vozpopuli.com/sociedad/19836-interior-emite-una-orden-para-regular-las-armas-para-jugar-al-paintball]http://vozpopuli.com/sociedad/19836-interior-emite-una-orden-para-regular-las-armas-para-jugar-al-paintball   [/url]

[Gardel]

http://www.expansion.com/2012/12/13/mercados/1355402367.html
Barclays: "Comprar bolsa española es la oportunidad del siglo"


"Creemos que comprar bolsa española es todavía la oportunidad del siglo. Pese a revalorizarse más del 30% desde sus mínimos de mediados de 2012, el Ibex sigue un 35% por debajo de su nivel a comienzos de 2010", explica Dennis Jose, estratega de renta variable europea de la entidad británica.
El principal motivo de la apuesta de Barclays por las acciones españolas es su baja valoración. "La rentabilidad por dividendo es superior al 5%.
Históricamente, estas oportunidades han ofrecido una rentabilidad total anual del 16% durante los últimos cien años".
Aunque el mercado italiano presenta una valoración similar, Barclays prefiere el Ibex por la incertidumbre política sobre el próximo Gobierno en el país transalpino.
De media, Barclays espera una subida del 10% en las bolsas estadounidenses y europeas en 2013.
La confianza en España está asentada, además, en el convencimiento de que el Gobierno de Mariano Rajoy pedirá ayuda a los organismos europeos en el primer trimestre de 2013. Laurent Fransolet, jefe de estrategia de renta fija de Barclays, opina que la activación del programa de compra de bonos españoles por parte del Banco Central Europeo(BCE) no reducirá mucho más la prima de riesgo, "pero ayudará a que sea más fácil obtener financiación a las corporaciones y bancos del país".
La recomendación de compra de la bolsa española de la entidad británica es similar a la anunciada por analistas de otras entidades como HSBC y Morgan Stanley.
Otras firmas no son tan optimistas. JP Morgan prefiere la bolsa italiana a la española, aunque admite que ambas tienen un amplio recorrido al alza.
Goldman Sachs recomienda la compra de bonos públicos españoles por el posible efecto positivo de la ayuda del BCE, pero en renta variable prefiere los mercados del centro de Europa como Alemania, ya que operan en países con mayores perspectivas de crecimiento.
Por el lado de las gestoras de fondos, también hay discrepancias. Ben Funell, gestor de renta variable de GLG Partners, ve una gran oportunidad en la compra de bolsa española por su "baja valoración y por el rápido proceso de reequilibrio de la economía". Rory Bateman, de Schroders, prefiere seleccionar "compañías globales que cotizan en la periferia de Europa pero no dependen mucho de la economía doméstica". Repsol y Amadeus figuran entre los valores en los fondos de Bateman. Entre los pesimistas figura Thomas Becket, de Psigma Investment Management, quien considera que "todavía es pronto para invertir en las bolsas de España e Italia, ya que se trata de países expuestos todavía a shocks macroeconómicos".

[Starkiller]

Starkiller, Interior vigila tu armamento...

Interior emite una orden para regular las armas para jugar al 'paintball' Jorge Fernández Díaz firma una orden ministerial que dice cómo deben ser las armas usadas en el 'airsoft' (con peso no superior a 0,45 gramos y diámetro de ocho milímetros), y las de 'paintball'.  Sociedad | VOZPÓPULI | 13:39           
                                 Un jugador de 'paintball'
 Foto:FLICKR / Digitalpictures.at    El Ministerio del Interior ha modificado el Reglamento de armas para incluir en él el armamento empleado en actividades lúdico-deportivas como el 'paintball y el airsoft. El departamento que dirige Jorge Fernández Díaz argumenta esta medida en el auge y la difusión de este tipo de armas en los últimos años en España. "Este tipo de actividades se vienen desarrollando en el territorio nacional desde hace aproximadamente dos décadas, con un considerable auge en los últimos años, que ha llevado a su difusión a lo largo de toda la geografía española, en paralelo a un crecimiento y desarrollo internacional de las modalidades de juego y de las armas a utilizar", dice la orden ministerial a la que ha tenido acceso Europa Press.
El Ministerio entiende que tanto en el 'paintball' como en el 'airsoft' se utilizan armas que disponen de un sistema de disparo automático o son accionadas por muelle o resorte que no se encuentran contempladas en ninguna de las categoría del Reglamento. A partir de ahora, "se entenderá por arma de uso lúdico-deportivo aquella arma accionada por muelle, resorte, aire o gas comprimido, de ánima lisa o rayada, que dispara proyectiles de material a base de polímeros biodegradables, que pueden contener o no líquidos o geles en su interior, los cuales deberán cumplir con la normativa medioambiental".
"En función del proyectil que disparen las armas de uso lúdico-deportivo, se distingue entre armas denominadas de 'airsoft' y armas denominadas de 'paintball'", distingue el nuevo redactado del Reglamento. En ese sentido se establece que "el proyectil de las armas lúdico-deportivas denominadas de 'airsoft' tendrá un peso no superior a 45 gramos, su diámetro máximo será de 8 milímetros y la energía cinética en boca no será superior a 3,5 julios".
Reglamentación para distinguir armas
Por su parte, "el proyectil de las armas lúdico-deportivas denominadas de 'paintball' contendrá líquidos o geles en su interior, y su peso no podrá superar 4 gramos, su diámetro máximo será de 18 milímetros y la energía cinética en boca no será superior a 16 julios". Para las armas cuyo sistema de disparo es automático, el régimen aplicable será el establecido en la categoría 4.1 del artículo 3 del Reglamento de Armas para mientras que las armas que estén accionadas por muelle o resorte será el establecido la categoría 4.2 del mismo artículo 3.
La orden, firmada por el propio ministro Jorge Fernández Díaz, informa de que durante la tramitación de esta modificación ha contado con el visto bueno de la Comisión Interministerial Permanente de Armas y Explosivos.

   URL:  [url=http://vozpopuli.com/sociedad/19836-interior-emite-una-orden-para-regular-las-armas-para-jugar-al-paintball]http://vozpopuli.com/sociedad/19836-interior-emite-una-orden-para-regular-las-armas-para-jugar-al-paintball   [/url]

Pues mientras sea solo eso...

Yo tiro con 6mm, y una potencia de 350fps (Pies por segundo) con 0.2g. Vamos, 1,1J o así.

Con 2J y una bola de 0.43g, a menos de 5 metros haces herida.

Asique con una bola de 4.5g (Se que el gramaje da igual, pero me hace gracia ese límite tan alto) y 3,5 J de potencia, le debes de arrancar a alguien un brazo, a corta distancia. En todo caso, y salvando alguna frikada con aire comprimido que se haya hecho algún chalaó (Y que le funcionará por no más de 5000 disparos antes de desmontarse sola), no existe esa potencia en airsoft. Claro, que tampoco existen cañones de ánima rallada xD.

[The Judgement]

LA DEPRESIÓN ECONÓMICA NUNCA MIENTE:

Trabajadores de usar y tirar

*  El drama del desempleo esconde la realidad silenciada de la explotación laboral y el abuso, fenómenos que se recrudecen en tiempos de crisis 

Joseba Elola                        13/01/2013

http://elpais.com/economia/2013/01/11/actualidad/1357933025_975462.html

__________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Sardinita en las islas todavía esta vivo el síndrome "esto lo arreglamos entre todos"... Esto aparecía en en diario de Mallorca hoy domingo...

No estamos tan mal
Los mallorquines atesoran hoy más dinero ahorrado que en 2007 y el doble que a principios de siglo
ALBERTO MAGRO. PALMA "Esta será la primera generación que viva peor que sus padres". La sentencia se ha pronunciado demasiadas veces en cinco años de crisis. Incluso es posible que la haya usado el que firma este análisis. Pero no es cierta. La catarata de malos datos que solo empeoran desde 2007 lleva a creer que cualquier tiempo pasado mejor. Pero tampoco eso es cierto. Analizada la situación socioeconómica de las islas durante las tres últimas décadas, se observa con claridad que cinco años de crisis durísima están aún lejos de haber acabado con el avance vertiginoso de un lustro de ladrillo excesivo. El crecimiento fue desequilibrado, desbocado incluso, pero fue. Y mucho de lo andado queda. Sobran los ejemplos que ayudan a entender que, si se abre la perspectiva y se deja de mirar exclusivamente como punto de comparación al mejor año de la historia económica balear y española (2007), ni el presente es tan triste ni el futuro tan desesperanzador.
En Balears trabajan hoy, tanto en verano como en invierno, más personas de las que lo hacían en los años 2002, 2003, 2004, 2005 y 2006. Solo en 2007 y 2008, con el oxígeno excesivo de las últimas bocanadas de ambición que inflaron la burbuja inmobiliaria, las islas tuvieron más asalariados que hoy, cuando, a pesar de los pesares, con paro récord y colas en la puerta de cada comedor social, la economía mallorquina da trabajo a 100.000 personas más que a principios de siglo. Durante ese salto de doce años que han pasado a velocidad de trueno, los sueldos que la reforma laboral de Rajoy ha empezado a bajar no hicieron más que subir y subir: desde 2001 el poder adquisitivo de los mallorquines creció en veinte puntos, con sueldos hoy un 45% superiores de media a los que se cobraban a principios de milenio.
Y hay más. Nunca la isla acumuló tanto talento, ni hubo tantos titulados universitarios en cada hogar. Jamás las infraestructuras fueron mejores, ni se generaron tantas empresas de base tecnológica. Por primera vez en una década los baleares aumentan sus ahorros y reducen sus deudas. Nunca la esperanza de vida fue más optimista que hoy, ni se alcanzaron mejores cifras de transplantes o donaciones. Ni siquiera ha habido en la historia prestaciones sanitarias más avanzadas y pensiones mínimas y medias más elevadas. Jamás los servicios públicos estuvieron dotados hasta el punto de que gran parte de la ciudadanía los considera excesivamente dotados. Nunca llegaron más turistas que en los dos últimos veranos, ni se llenaron tanto los hoteles. En unas islas que hoy compran menos coches nuevos que en cualquier momento de la última década, es rara la familia que no tiene uno o dos vehículos, hecho exclusivo de privilegiados y oligarcas en tiempo de esos padres y abuelos con los que ahora nos comparamos con pesimismo autodestructivo.
La crisis que todo lo amenaza está haciendo estragos, sin duda. Ni el más ferviente gestor del PP balear lo negaría. Bastarían cuatro años más de destrucción de poder adquisitivo al ritmo del primer ejercicio de Rajoy (-4,3%, caída sin precedentes), para que la capacidad de consumo de los mallorquines regresará al siglo XX. Pero denle la vuelta: ni en cinco años de desastre económico, político y social las islas se han bajado del nivel de bienestar solo alcanzado en el siglo XXI. La crisis que no cesa está obligando a desandar lo andado. Y a marchas forzadas, pero los datos históricos demuestran que, ni en lo más oscuro de la recesión, con el paro en máximos y los gobernantes ahogando con impuestos y recortes, ni en ese escenario crudo y amenazante, Balears está tan mal.


01
TRABAJO: En la peor crisis de empleo las islas dan trabajo a mucha más gente que antes de
la burbuja del ladrillo
Si vencer es resistir, Balears ha resistido con menos. Con muchísimos menos. Si se analiza la serie histórica, que arranca en 1982, las islas emplean hoy al doble de trabajadores que en aquel año, el del mundial de fútbol de Naranjito. Cierto es que desde el estallido de la burbuja el descenso es vertiginoso: la comunidad alcanzó su techo de empleo en julio de 2007, con 509.116 trabajadores, cifra que se desplomó este verano a su mínimo desde antes de la burbuja: 458.161. La crisis ha destruido 51.000 empleos en temporada alta, pero ojo, busquemos perspectiva: en las islas previas a la orgía inmobiliaria, allá por el año 2000, trabajaban 417.567 personas en temporada alta. Menos que hoy. Así fue hasta el 2005. Y en diciembre de 1995 cotizaban en el invierno balear 248.000 personas, 100.000 menos que hoy, en lo peor de la peor crisis. ¿Estamos entonces tan mal? No parece: a un período de crecimiento brutal le sigue un ajuste duro, que nos deja con más empleo del que había a principios de siglo.


02
SOSTENIBILIDAD: Balears es una de las únicas tres comunidades con cotizantes suficientes para pagar sus propias pensiones
Aunque los datos de empleo comparados con los de hace una década apuntan a que la situación no es tan desastrosa, el número de puestos de trabajos, por sí solo, no indica nada concluyente. Hay otro factor a tener en cuenta: el número de habitantes, que ha evolucionado. Y mucho. Pero el crecimiento poblacional que alimenta las colas del paro tampoco justifica el pesimismo que todo lo invade. Observen los datos. En 1995 había 2,3 mallorquines por cada puesto de trabajo. Hoy hay 2,4 habitantes por cada empleo. Es decir, conseguirlo es un poco (muy poco) más difícil que en 1995. Cierto es que en 1995, Balears y España salían de otra crisis muy dura. Pero si comparamos con los años del principio y el final de la burbuja, aparece un dato revelador: cuando empezó la expansión del ladrillo en el año 2000 y cuando acabó en el 2007 había exactamente el mismo número de habitantes para cada empleo: 2,02. Es decir, la inmigración hizo que llegasen tantos trabajadores como empleos se crearon en los años de esa milagro económico que era en realidad un pelotazo colectivo.
Y tras el empacho llegó la digestión del ladrillo y del flujo demográfico. El gran reto es así encontrar una vía para crecer que no pase por la locura inmobiliaria. Para ello Balears tiene margen, como constata el hecho de que es una de las únicas tres comunidades con un mercado laboral lo suficientemente sólido como para mantener a sus pensionistas y estar ayudando a pagar las pensiones de otras catorce autonomías. Las islas están mejor de lo que se piensan si se comparan consigo mismas, pero pueden presumir de una salud económica envidiable para el resto del Estado, que no dispone del turismo para resistir.


03
SALARIOS: Tras cinco años de ajuste, los salarios aún son un 45% más altos que en 2001
La reforma laboral de Rajoy ha provocado un vuelco histórico. Desde que en 2001 el Instituto Nacional de Estadística empezó a medir las medias salariales, en Balears nunca habían bajado los sueldos. Ni siquiera lo hicieron en lo peor de la crisis. Eso cambió este año, el primero en el que las nóminas se reducen en las islas. Aún así, el retroceso está lejísimos de devolvernos al pasado. Nunca el sueldo medio fue más alto que en 2011 y 2012, con bajada y todo. Hay un dato abrumador: desde 2001 el salario de los baleares ha crecido un 45%, 6.563 euros más al año. O dicho en cifras absolutas: de 14.581 euros en 2001 a 21.144 en 2012. En ese tiempo la vida también se ha encarecido, pero no tanto: mientras los sueldos han engordado un 45%, los precios han crecido un 23%. El bolsillo medio ha ganado veinte puntos de poder adquisitivo en este siglo. Tendría que producirse una bajada del 20% en los sueldos para volver a la situación del año 2000 (algo que al ritmo de pérdida de poder de compra del primer curso de Rajoy llevaría cinco años).
El salto salarial es factor clave en la compleja ecuación que conduce al final de la crisis. Un ejemplo: el sueldo medio en la menguante industria balear ha crecido un 59% entre 2001 y 2012, justo cuando más feroz es la competencia de países de mano de obra barata como los del sudeste asiático o los que acaban de entrar en la UE. Aunque la competitividad que se pierde por el lado de los salarios se gana por el lado de la fiscalidad de las empresas: según los datos de Eurostat (la agencia estadística de la UE), España es uno de los países con menor presión fiscal, aunque solo menor para las empresas, porque los asalariados hacen un esfuerzo fiscal un 22% superior al resto de los europeos.
¿Cómo se explica eso? Pues porque mientras los asalariados sufren cargas más duras que el resto de europeos sobre sus sueldos, las empresas no lo hacen, como denuncian los técnicos de Hacienda del sindicato Gestha, que hablan por ello de fraude fiscal. Y ponen un ejemplo con datos reales: los ingresos públicos se han desplomado un 20% en la crisis, cuando el PIB solo ha caído un 2%. Así que la sostenibilidad pública, que se enfoca solo por el lado de los recortes salariales y las subidas de impuestos a la clase media, quizá tenga en la lucha contra el fraude y en la equiparación fiscal con Europa de la grandes empresas sus armas más potentes.


04
AHORRO: Los mallorquines tienen el doble guardado en los bancos que a principios de siglo, y más que en el año 2007
Uno de los ejemplos que mejor ilustran cómo las gafas de ver sólo de cerca y la falta de perspectiva nublan la vista atañe a los ahorros. Si solo miramos al 2007 y sus laureles, hablamos de fuga de capitales. Y los datos lo indican: desde 2008 los ahorros de los baleares han caído un 4,8%, de 19.148 millones a 18.218. Pero si echamos la vista más atrás la perspectiva cambia. ¡Y de qué manera! Los mallorquines tienen hoy el doble de dinero ahorrado que en el año 2000. Y eso son 10.000 millones más en reserva. Con una crisis de por medio durísima, los baleares guardan en los bancos 19.148 millones, frente a los 9.127 de principios de siglo. La burbuja inmobiliaria llenó tanto los bolsillos que ni siquiera su final violento ha acabado con ese colchón.
Miren si no otro dato que les va a sorprender, también del Banco de España: los mallorquines atesoran hoy más euros ahorrados que en 2007 (18.218 millones de hoy frente a 18.132 de entonces). Aquí tienen una de las grandes causas de la depresión en el consumo: hay miles de parados y familias al límite para las que la austeridad es forzosa, pero sobre quienes pueden gastar manda la cautela. Cierto es que, al tiempo que aumentaban los ahorros, se disparaban los créditos: los ciudadanos y empresas empezaron el año 2001 debiendo 15.665 millones y hoy acumulan créditos por valor 43.680. El triple. La burbuja hipotecaria hizo estragos y aún hoy debemos dos euros por cada uno que tenemos ahorrado.
Aunque el estrangulamiento bancario y el miedo a consumir están reduciendo ese desequilibrio: desde 2008 el endeudamiento de los mallorquines cae un 5,4%, y crece el ahorro. Dicho de otro modo: no es descabellado que una recuperación de la confianza relance el consumo y la economía. ¿Es posible recuperar la confianza sin crear empleo? Difícil, pero más lo era en 1982 o en 1993, en un país sin infraestructuras, con un mercado laboral carente de trabajadores de elevada cualificación, como los que ahora emigran o anegan el paro.


05
COMERCIO. El factor multiplicador de la crisis es la desconfianza, que hunde el consumo a la mitad pese a haber ahorros
Una de las imágenes del 2012 acompaña a estas páginas. Pocos reflejos más palpables de que hay dinero guardado que esas colas a la entrada de Media Markt, minutos antes de su inauguración. Desde entonces la de Palma es la tienda que más factura en España. ¿Significa eso que se ha reactivado el consumo? Ni mucho menos. Los datos del conjunto del comercio dicen lo contrario: que el consumo está tocado. Por lo que es probable que las ventas de Media Markt salgan de la caja de los competidores.
Lo que sí indica la imagen es que hay dinero como para hacer cola para comprar artilugios de última generación. Así que toca abrir de nuevo el horizonte: ¿Está de verdad tan mal el comercio? Sí. Fatal. Ni abriendo el cielo se difuminan los nubarrones. Desde que en 2005 se mide el Índice de Comercio Minorista, uno de los grandes indicadores de consumo, nunca estuvo tan bajo. El IVA de Rajoy ha hecho puré las expectativas de venta y su reforma laboral ha dinamitado la confianza de quienes conservan el empleo y pueden comprar.
Basta observar que desde 2008 hasta hoy el consumo se ha hundido a la mitad (de un índice 124 se ha pasado al 62 actual). Es la losa que hay que levantar. Sin construcción se puede salir de la crisis, pero sin consumo es imposible. Y el comercio y las compras que lo alimentan sufren el peor de los males: desconfianza. Un ejemplo: con menos ahorros y el mismo empleo, en 2002 se vendieron 51.968 coches en Balears, el doble que los 23.978 de 2012. Aunque hay una luz entre tanta sombra comercial: desde que empezó la crisis, la exportación no deja de crecer en Balears. Y las empresas exportadoras se han duplicado, superando por primera vez las 2.000. El avance no contrarresta la caída interna (no somos Alemania), pero nunca antes se apostó tanto por exportar.


06
TURISMO. Los dos mejores años han sido en plena crisis, cuando Balears facturó más de 10.000 millones por primera vez
Si de algo puede presumir la isla es de su negocio turístico, tan pujante en los dos últimos años que Mallorca ha recuperado su corona de reina del verano mediterráneo. De las islas son las mayores cadenas hoteleras españolas, el holding turístico más grande (Globalia) y algunas de las compañías que dominan el mercado mundial de reservas por internet. Todo ello corrobora que Mallorca ha sabido crecer con su turismo, tan competitivo que es capaz de sobreponerse a palos como la subida del IVA.
Esa mejoría también se ha reflejado en los salarios, que han crecido de media en el sector un 44% en doce años. A esa escalada de los costes laborales y fiscales y al aumento de la competencia en destinos cercanos se aferran los empresarios para explicar la escasa contratación que han generado los dos mejores años de la historia del turismo balear, 2011 y 2012. Aunque el argumento se antoja endeble: nunca la facturación del sector había superado en las islas los 10.000 millones, como en 2012, cuando el modelo de sol y playa que tantos ven pasado de moda creció en ingresos un 6%, un avance gigantesco en plena crisis. El salto se producía además por segundo año consecutivo, racha que hace que los dos mejores años se hayan producido en plena crisis.
¿Por qué no crece entonces el empleo ni avanza con fuerza el consumo en el comercio? Es la gran cuestión, máxime cuando no solo es que lleguen más viajeros, sino que además el turismo genera más euros. "Pero no los genera todos en las islas", explicaba hace unas semanas el economista Antoni Riera, que daba en el clavo: la tendencia imparable es a que el turista llegue con paquetes de viaje que incluyen gran parte de sus gastos y se pagan en su país de origen.
Así que de esos 10.000 millones, parte nunca toca la isla. ¿Cuántos entran en Balears? Una cifra nada desdeñable: el 65% del dinero, según la encuesta Frontur, se reparte entre hostelería, comercios, hoteles y ocio. Y eso son 6.500 millones, que explican en gran medida por qué Balears ha sido en el último año la comunidad que menos empleo ha destruido. Lo que no explican esos millones es por qué se ha destruido empleo con semejante éxito. ¿Desconfianza del empresario ante lo que pueda venir? Reinversión en paraísos turísticos del Caribe? ¿O deseo de aumentar beneficios a costa del empleo?

07
EMPRENDEDORES. Sin empleo, autoempleo: nace del paro una nueva generación empresarial
Emprender o morir. La frustración de quien no encuentra empleo ha provocado un efecto improbable, vistas las trabas políticas y burocráticas: la eclosión de una nueva generación empresarial. Si no me abren la puerta, la tiro a patadas. Así se entiende que en plena crisis la cifra de autónomos de las islas (83.000) sea más elevada que en 2003, 2004 o 2006, por citar los años del pelotazo. Ni siquiera el hecho de que el Gobierno les haya subido hasta un 40% el IRPF, evita que cada semana 5.946 españoles cojan impulso para derribar la puerta del paro y hacerse empresarios. Esa efervescencia forzada se palpa en viveros empresariales como el Parc Bit, donde funciona a toda máquina la incubadora de innovadores. Que ese es el futuro, como sabe una isla, Mallorca, que en 2012 albergó la primera convención mundial de Microsoft fuera de EEUU y que exporta tecnología ligada al turismo a los principales destinos emergentes del planeta.


08
BIENESTAR. Una sanidad más eficiente y barata que la alemana en el país con mayor esperanza de vida de Europa
Aunque se suceden los ataques contra los supuestos excesos del sistema de protección social español, la realidad es que España es el país de la UE-15 (el núcleo duro de la Unión) que menos porcentaje de su PIB destina a gasto social, como documenta un reciente informe del centro de estudios Cepremap, del Gobierno francés. El sistema sanitario español (dentro del que destaca por su calidad el balear) aparece también en el informe anual de la Organización Mundial de Salud (OMS) entre los seis más eficientes del mundo. Y no solo eso: ofrece estándares de calidad similares, cuando no mejores, a los de países como Alemania y Francia. Y gastando menos. Según la OMS, Alemania funde al año 4.723 euros por habitante en atender su sanidad, mientras España dedica 3.032. ¿Es pues "insostenible" el bienestar español, como reitera en cada discurso Aznar? Si cambiamos ideología por datos, rotundamente no. Y eso habla bien de un país que en la peor crisis de confianza puede presumir de ser el tercero con mayor esperanza de vida (82 años). Nuevamente hay que quitarse las gafas de ver solo de cerca para entender la capacidad de superación de esta sociedad: esos 82 años eran 77 hace una década. No solo vivimos mejor, vivimos más. Así que no, no estamos tan mal.
http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2013/01/13/mal/819895.html

[mpt]

como todo es transicion, un cambio de tercio; ¿propuesta de paz, silencio y ocultacion?

Rubalcaba plantea a los otros partidos un compromiso contra la corrupción....... abandonando el 'y tú más"

http://politica.elpais.com/politica/2013/01/13/actualidad/1358094270_883938.html

y es que todo es disimular

......... las Diputaciones son "refugios" para los aparatos de los partidos y nadie sabe cómo se eligen

http://www.europapress.es/nacional/noticia-garcia-page-avisa-diputaciones-son-refugios-aparatos-partidos-nadie-sabe-eligen-20130113114926.html

ya que la solucion no es cambiarles el encaje, es desencajarlos; pero no solo a ellos

..... la Diputación de Ourense, repleta de peones, telefonistas, limpiadores y porteros

http://politica.elpais.com/politica/2013/01/11/actualidad/1357936827_325136.html

[Datum]

Sardinita en las islas todavía esta vivo el síndrome "esto lo arreglamos entre todos"... Esto aparecía en en diario de Mallorca hoy domingo...

Queda muy poca sobrassada en las despensas por mucho que el Diario de las mallorcas diga lo contrario.

La prensa local Balear es infame e infumable.

[Saturio]

Starkiller, Interior vigila tu armamento...

Interior emite una orden para regular las armas para jugar al 'paintball' Jorge Fernández Díaz firma una orden ministerial que dice cómo deben ser las armas usadas en el 'airsoft' (con peso no superior a 0,45 gramos y diámetro de ocho milímetros), y las de 'paintball'.  Sociedad | VOZPÓPULI | 13:39           
                                 Un jugador de 'paintball'
 Foto:FLICKR / Digitalpictures.at    El Ministerio del Interior ha modificado el Reglamento de armas para incluir en él el armamento empleado en actividades lúdico-deportivas como el 'paintball y el airsoft. El departamento que dirige Jorge Fernández Díaz argumenta esta medida en el auge y la difusión de este tipo de armas en los últimos años en España. "Este tipo de actividades se vienen desarrollando en el territorio nacional desde hace aproximadamente dos décadas, con un considerable auge en los últimos años, que ha llevado a su difusión a lo largo de toda la geografía española, en paralelo a un crecimiento y desarrollo internacional de las modalidades de juego y de las armas a utilizar", dice la orden ministerial a la que ha tenido acceso Europa Press.
El Ministerio entiende que tanto en el 'paintball' como en el 'airsoft' se utilizan armas que disponen de un sistema de disparo automático o son accionadas por muelle o resorte que no se encuentran contempladas en ninguna de las categoría del Reglamento. A partir de ahora, "se entenderá por arma de uso lúdico-deportivo aquella arma accionada por muelle, resorte, aire o gas comprimido, de ánima lisa o rayada, que dispara proyectiles de material a base de polímeros biodegradables, que pueden contener o no líquidos o geles en su interior, los cuales deberán cumplir con la normativa medioambiental".
"En función del proyectil que disparen las armas de uso lúdico-deportivo, se distingue entre armas denominadas de 'airsoft' y armas denominadas de 'paintball'", distingue el nuevo redactado del Reglamento. En ese sentido se establece que "el proyectil de las armas lúdico-deportivas denominadas de 'airsoft' tendrá un peso no superior a 45 gramos, su diámetro máximo será de 8 milímetros y la energía cinética en boca no será superior a 3,5 julios".
Reglamentación para distinguir armas
Por su parte, "el proyectil de las armas lúdico-deportivas denominadas de 'paintball' contendrá líquidos o geles en su interior, y su peso no podrá superar 4 gramos, su diámetro máximo será de 18 milímetros y la energía cinética en boca no será superior a 16 julios". Para las armas cuyo sistema de disparo es automático, el régimen aplicable será el establecido en la categoría 4.1 del artículo 3 del Reglamento de Armas para mientras que las armas que estén accionadas por muelle o resorte será el establecido la categoría 4.2 del mismo artículo 3.
La orden, firmada por el propio ministro Jorge Fernández Díaz, informa de que durante la tramitación de esta modificación ha contado con el visto bueno de la Comisión Interministerial Permanente de Armas y Explosivos.

   URL:  [url=http://vozpopuli.com/sociedad/19836-interior-emite-una-orden-para-regular-las-armas-para-jugar-al-paintball]http://vozpopuli.com/sociedad/19836-interior-emite-una-orden-para-regular-las-armas-para-jugar-al-paintball   [/url]

Pues mientras sea solo eso...

Yo tiro con 6mm, y una potencia de 350fps (Pies por segundo) con 0.2g. Vamos, 1,1J o así.

Con 2J y una bola de 0.43g, a menos de 5 metros haces herida.

Asique con una bola de 4.5g (Se que el gramaje da igual, pero me hace gracia ese límite tan alto) y 3,5 J de potencia, le debes de arrancar a alguien un brazo, a corta distancia. En todo caso, y salvando alguna frikada con aire comprimido que se haya hecho algún chalaó (Y que le funcionará por no más de 5000 disparos antes de desmontarse sola), no existe esa potencia en airsoft. Claro, que tampoco existen cañones de ánima rallada xD.

En julios se mide la energía. ¿no?. En este caso cinética (supongo que en la boca del arma).

Ec= 1/2 m x v al cuadrado...
Suponiendo una masa de 5 gramos= 0,005kg.....  3,5=0,0025 x cuadrado de la velocidad...me sale una velocidad de 37 metros por segundo. Leo en la wikipedia que las pistolas de verdad suelen alcanzar unos 330 metros por segundo de velocidad de salida.
Supongo que las balas de paintball pierden mucha velocidad rápidamente porque su diseño no es muy aerodinámico.
Si disparas con 0,2 gramos y te da de verdad 1,1 julio estarías disparando a 104 metros por segundo...batante rápido, la verdad. (Veo en la wikipedia que 100-120 metros por segundo es lo regulado para el airsoft).

La cuestión es que cuanto más pesa la bola, más julios (potenciales en el "muelle") necesitas para darle velocidad. Con 3,5 julios potenciales en el muelle o sistema neumático o lo que sea, podrías sacar una bola de 0,2 gramos a 187 metros por segundo pero solo a 37 metros por segundo una de 5 gramos.
Tanto en un caso como en otro mejor que no te de a una distancia de menos de cinco metros.

[Starkiller]

En julios se mide la energía. ¿no?. En este caso cinética (supongo que en la boca del arma).

Ec= 1/2 m x v al cuadrado...
Suponiendo una masa de 5 gramos= 0,005kg.....  3,5=0,0025 x cuadrado de la velocidad...me sale una velocidad de 37 metros por segundo. Leo en la wikipedia que las pistolas de verdad suelen alcanzar unos 330 metros por segundo de velocidad de salida.
Supongo que las balas de paintball pierden mucha velocidad rápidamente porque su diseño no es muy aerodinámico.
Si disparas con 0,2 gramos y te da de verdad 1,1 julio estarías disparando a 104 metros por segundo...batante rápido, la verdad. (Veo en la wikipedia que 100-120 metros por segundo es lo regulado para el airsoft).

La cuestión es que cuanto más pesa la bola, más julios (potenciales en el "muelle") necesitas para darle velocidad. Con 3,5 julios potenciales en el muelle o sistema neumático o lo que sea, podrías sacar una bola de 0,2 gramos a 187 metros por segundo pero solo a 37 metros por segundo una de 5 gramos.
Tanto en un caso como en otro mejor que no te de a una distancia de menos de cinco metros.

350 pies por segundo=107 mps. Esa es la velocidad estandar, de hecho, el tope para las réplicas de fusil normales, al menos en campos civilizados.

Pierden velocidad rápido, pero se usa un efecto de giro (Vertical, efecto magnus), por lo que obtienen bastante sustentación. El peso, en efecto, lo único que haría seria aumentar un poco el rango (Aunque sea a menos velocidad), aunque supongo que dependerá de muchos factores.

Con 350 a menos de cinco metros, tienen fuerza para hacer herida o romper un diente. Hace falta más (400 fps o más) para que a menos de 5 metros se incruste en carne desnuda.

En todo caso, son fantasías. Lo más potente que hay hoy en airsoft (Chalados aparte) son los rifles de sniper de cerrojo, que disparan a 170 mps con .2g.

Nunca he visto lo que hace un bicho de esos a distancias de menos de 5 metros, pero no lo quiero ni pensar. Nada bonito.

[Saturio]

Sobre la limitación a la remuneración de depósitos, las CAC, la posibilidad de quitas en la deuda pública y esas cosas.

No nos conviene marearnos con la parafernalia financiera, creo. Yo, es que de finanzas se muy poco e intento simplificar todo al máximo.

La deuda total (dejémoslo en la española) es impagable.
Hay sólo dos formas de no pagar:

-Quitar (defaultear, quebrar...)
-Ahogarnos en inflación.
(Está la opción compartida: quitar una parte y disolver en inflación otra).

La opción de quitar permite una linea de acción: gran parte de la deuda privada (tan impagable como la pública) se transforma en pública y luego el estado hace el default soberano y aplica una quita sobre la deuda pública. Mecanismos para la transmutación de la deuda hay cientos.

Lo que estamos discutiendo estos días es sí ciertos movimientos legislativos van orientados a "facilitar el default" y a facilitar que más y más pasta vaya a la deuda pública que finalmente será quitada.

En mi modesta y desinformada opinión todo da un poco igual. Estamos hablando de la misma bolita (montaña de mierda, en realidad) que pretendemos poner aquí o allá.

La impagabilidad de la deuda es el problema. No somos capaces de generar recursos para pagar lo que debemos y si lo hacemos moriremos en el intento.

Desde el punto de vista de un depositante, al final va a dar igual si tus 10.000, 20.000 o 100.000 euros los tienes depositados en una entidad que va a quebrar y no hay FGD que te ampare (que no lo habrá) o si los metes en deuda pública que luego será quitada.
Lo mismo si se opta por la linea inflacionista.

Los pasos intermedios pueden ser complicadísimos pero la cosa es así de simple.

Nos tiene que entrar en la cabeza que al final quebraremos. Privada o soberanamente quebrados (parece que se ha decidido que, todo lo que se pueda, soberanamente).

Es lo que hay que hacer...es lo que deberíamos haber hecho hace cuatro años pero, entonces, hubiese sido privadamente, claro.

También nos tiene que entrar en la cabeza que una vez quebrados viene lo más dificil: ¡vivir sin deudas!.

Y esto último es, para mí, la clave del asunto y el punto en el que el rojerío y los happy-happy del 15-M, el partido x y la madre que les parió andan totalmente perdidos (o no quieren encontrarse, claro).
Ya se sabe, borremos la deuda odiosa y viviremos en un mundo justo, libre y feliz para siempre. ¡Y una mierda!. Con la deuda odiosa se ha pagado el sueldo de cada español desde hace lustros, ya sea funcionario, pseudo funcionairo o trabajador "de la privada", con la deuda odiosa se ha pagado el consumo de cada español y de cada administración desde hace décadas y por lo tanto la facturación de cada autónomo, de cada tendero y de cada profesional independiente.

Y enlazo con lo del partido x... para mi, cualquier tipo que vaya de honesto y no empieze el mensaje por -Colegas, nos toca administrar el guano- solo se merece escupitajos en la cara.

[Sidartah]

Sardinita en las islas todavía esta vivo el síndrome "esto lo arreglamos entre todos"... Esto aparecía en en diario de Mallorca hoy domingo...

Queda muy poca sobrassada en las despensas por mucho que el Diario de las mallorcas diga lo contrario.

La prensa local Balear es infame e infumable.

La prensa local zonaceril también lleva una semana que tiran la casa por la ventana, como si los redactores se hubiesen propuesto para este año consumir diariamente alucinógenos. Una especie de revulsivo para que la cuesta de enero no destroce la moral del personal... por aquí uno parece que vive en un gueto: sin salida y ánimo por los suelos. hay que tirar tracas para que los galeotes sigan remando... y tó pa ná.

Este repentino "ataque" a las diputaciones me tiene salivando todo el día... ¿tendrán cojones? ¿laminación de parte de la Castuza mpt style?