RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VIII)

[nora]

Estoy leyendo que a las 18.00 hay rueda de prensa de Rehn y Rajao.

Y, sí, donde se ha metido r.g.c.i.m?

[Маркс]

¿Cuando hablamos de crisis mundial para justificar la situación de España, de qué crisis estamos hablando?

Esta gráfica muestra el nivel de desempleo de países relativamente comparables por proyección (o es lo que siempre se nos ha vendido), habitantes y PIB (incluimos Polonia casi por curiosidad) a lo largo del periodo comprendido entre 2007 y 2013 (Dic. 2012).



Por peticiones, con Grecia, Portugal e Irlanda



http://iniciativadebate.org/

Iiiiiiiiiihaaaaaa  (Warrior Mode off) 

Venga va... Castuza a tomar por el cu.. ya.    Hijosdeputa

[No Logo]

Récord surrealista-cortijero de hoy, cortesía de Expansión formato árbol muerto: la aseguradora pública-por-poco-tiempo Cesce lanzará un fondo de inversión para otorgar liquidez a pymes, financiado por las empresas del Ibex 35.

El Fondo Apoyo a Empresas estará radicado en Luxemburgo, ya que en España no existe una figura jurídica apropiada (...) Las empresas del Ibex participantes en este proyecto, pendientes de concretar, invertirán sus puntas de tesorería en el fondo y la financiación otorgada a las pymes se hará a precios de mercado. (...). "Es una inversión socialmente responsable en un entorno como el actual en el que las pymes se ven asfixiadas por la falta de financiación a través de los canales financieros habituales, explica Ibáñez. Añade que el riesgo para las empresas sponsors del fondo es nulo, ya que las facturas, a noventa días, que podrán entrar en este sistema cuentan con el aseguramiento de Cesce.

Añadamos que las empresas del Ibex pagan a proveedores a 215 días, y ya tienen su vómito de hoy asegurado.

O sea:
-Te retraso el pago de facturas 7 meses.
-Tengo un pico de liquidez. ¿Te pago lo que te debo con mora? No. Uso ese pico para financiarte con una comisión a precio de mercado. Es que tienes problemas de liquidez por "la crisis".
-El riesgo de este acto de responsabilidad social se lo come una empresa aún pública, es decir, el contribuyente.

Para poner la guinda, en el editorial, los mamporreros se preocupan porque Cesce es una empresa aún pública y por tanto un peligro para el libre mercado.



Escriban sus epítetos sobre la línea de puntos, por favor:

......................................................

Accionistas de CESCE
Sociedad                                   % de participación
Estado español                            50'25%
Banco Santander                            21'07%
Banco Bilbao Vizcaya Argentaria     16'3%
Otros bancos                                     8'48%
Compañías de seguros                      3'9%

http://es.wikipedia.org/wiki/CESCE

Ojo con los accionistas. Uno de ellos es el que anuncia que "cree" en el hispanistán. Huele muy mal. Están utilizando todos los resortes del estado para salvar su culo. Terminarán hundiendo cesce, que dicho sea de paso,no le hace falta mucha ayuda para hundirse solita.

salud

[dmar]

Un paréntesis para enlazar con lo que me parece la mejor y más sencilla definición de lo que está pasando:

''DICTADURA DE LA CORRUPCIÓN, ESPAÑA NECESITA UNA SEGUNDA  (¿o tercera?) TRANSICIÓN''

Ruego borrar si ya se ha posteado.


http://www.radiocable.com/suddeustche-dictadura-corrupcion237.html



Las dictaduras se caracterizan por torturar y matar a inocentes, con total impunidad, ante la callada complicidad de los colaboradores necesarios.

.


.

Que la pereza de abrir enlaces no impida leer su contenido. Aqui pego el contenido, es solo un extracto pero les han calado del todo a nuestra clase politica

El diario aleman sostiene en un editorial de Sebastian Schoepp en su edición impresa en relación a los últimos casos de corrupción que la clase política española “sabe repartir dinero, pero nunca ha aprendido a generar productividad”. Para acabar con lo que considera otra “dictadura” España necesita que crezca una nueva generación “que, desde la indignación, desarrolle otra compresión de política de partido.”


(Foto: Flickr/Infoketu)

Süddeutsche Zeitung  asegura: “En los años 1975 a 1982, España se ganó el respeto mundial porque el país consiguió zafarse de su pasado dictatorial mediante una transición pacífica hacia la democracia. El problema es que, en opinión de los partidos que surgieron de la misma, con ello el trabajo ya estaba hecho. A partir de entonces actuaron menos como representantes de la voluntad del pueblo, sino más bien como mecanismos para el reparto de beneficios entre sus seguidores y afiliados.”

El texto detalla: “Mientras hubo suficiente dinero, esto no ha molestado a prácticamente nadie. Aunque siempre volvía a pesar sobre ellos la sospecha de corrupción, el Partido Popular y los socialistas siempre pudieron contar con un apoyo electoral más o menos invariable. No obstante, desde que el dinero se ha acabado, esta aceptación decrece. Disidentes frustrados toman ahora la palabra para dar a conocer los monstruosos detalles del trato de favor, tal y como le está pasando en estos momentos al Partido Popular en el gobierno.”

Y finalmente apunta: “Lamentablemente no es de suponer que unos políticos con esta mentalidad sean capaces de sanear un país en peligro de quiebra. Saben repartir dinero – pero nunca han aprendido a generar productividad. Para ello aún tiene que crecer una generación que, desde la indignación, desarrolle otra compresión de política de partido. España necesita nada menos que una segunda transición.”

[Leer el artículo completo en el Süddeutsche Zeitung (pago)]

¿Son cosas mías o hasta el süddeutsche ya habla de cambio generacional?

[Pagador de facturas ajenas]

Estos si que van transicionando

¿Transporte público gratuito? Tallin lo implementa para reducir tráfico y polución

    Una familia media puede ahorrar hasta 600 euros al año

La ciudad de Tallin, capital de Estonia, se ha convertido en la primera capital europea en instaurar la gratuidad en los transportes públicos para todos sus habitantes, con el fin de reducir los atascos y la polución.

Desde el inicio del año, los habitantes de Tallin deben validar una nueva tarjeta verde cuando suben al autobús o el tranvía, pero el trayecto en sí mismo es gratuito. "Es tan nuevo, que me suelo olvidar de hacerlo", comenta a France Persse Pavel Ilmjarv, de 19 años, mientras coge el autobús número 5 en el centro de la capital de Estonia. "Antes, tenía una tarjeta mensual y no tenía que validarla cada vez. Pero no me voy a quejar: la gratuidad de los transportes es superpráctica, me encanta", añade.

Solo son gratis los transportes para los 420.000 habitantes de Tallin. Sin una tarjeta magnética personal que atestigua que se reside en la ciudad, se paga 2 euros.

"Tuvimos esta idea hace justo un año y hemos constatado que desde las primeras semanas, el número de personas que han utilizado el transporte público ha aumentado, así que hemos decidido aumentar el número de autobuses en servicio", explica el alcalde adjunto de Tallin, Taavi Aas. La mitad de los habitantes de Tallín han utilizado ya el nuevo sistema, según la alcaldía.

Para el Ayuntamiento, la gratuidad tiene un coste: "Este año no nos beneficiaremos de los 12,4 millones de euros provenientes de la venta de billetes de transporte, suma con la que se cubría alrededor del 23% del total de los gastos de transporte público en Tallin", precisa Toomas Pirn, portavoz municipal.
Nuevos residentes

"Parte de esta suma se compensa con el aumento de los impuestos gracias a los nuevos habitantes. El año pasado la población de Tallin aumentó en 3.686 personas y sigue subiendo", dice.

Numerosos habitantes de Tallin que hasta ahora declaraban su chalet de verano como residencia principal se han registrado en Tallin para beneficiarse de la gratuidad de los transportes públicos, aumentando con sus impuestos locales las cuentas municipales.

El objetivo de la operación es luchar contra los atascos y la polución. "Esperamos limitar el número de vehículos en circulación en la ciudad y reducir así la contaminación del aire. Los estudios muestran que son los coches los que más contaminan", asegura Pirn.

Todavía es demasiado pronto para valorar la medida. "Hasta ahora, alrededor de la mitad de los habitantes utilizaban el transporte público. Habrá que esperar un tiempo para evaluar el número de coches que se quedan aparcados debido a la gratuidad de los transportes públicos", señala.
Ahorrar hasta 600 euros al año

Para una familia de dos adultos y dos niños, la medida debería permitir ahorrar unos 600 euros al año, una cantidad nada desdeñable en un país en el que el salario mensual medio es de 900 euros.

Pero en este pequeño país de 1,3 millones de habitantes, los no residentes protestan. "Estudio en Parnu y para mí los transportes públicos no son gratis. Esta medida es muy injusta para los que no viven en Tallin. En el campo, la gente gana en general menos dinero que en la capital", dice Eve, una estudiante de 26 años. Un billete cuesta 1,60 euros.

El sistema de gratuidad está reservado solo a los residentes, existen controles y los defraudadores pueden ser multados con hasta 60 euros, el equivalente a un subsidio de desempleo. La tasa de paro es del 10% en este antiguo país de la Unión Soviética, convertido en miembro de la Unión Europea en 2004 y de la zona euro en 2011.

Tallin espera obtener el título de Capital verde de Europa, concedido este año por la Comisión europea a Nantes, en Francia. "Esperamos lograr el título en 2018. El hecho de ser la primera capital europea en instaurar la gratuidad de los transportes para todos sus habitantes nos va a ayudar a conseguirlo", señala el alcalde adjunto Taavi Aas.

http://www.eleconomista.es/ecomotor/motor/noticias/4559689/01/13/Transporte-publico-gratuito-Tallin-lo-implementa-para-reducir-trafico-y-polucion.html

[Pagador de facturas ajenas]

Esto si que es una quita

La constructora de Nozar sale del concurso tras pactar una quita del 89%

   
Lena Construcciones, una de las empresas de Nozar que se declararon en concurso en 2009, acaba de emerger del proceso concursal después de que sus acreedores aceptaran una quita del 89% en los 15,60 millones de euros que les adeudaba la empresa de la familia Nozaleda.

En virtud del convenio de acreedores con el que ha logrado superar la insolvencia, la compañía pagará el 11% del pasivo "en efectivo, y en el plazo de un mes".

Así lo indica la sentencia de aprobación del convenio de acreedores y resolución del concurso de Lena Construcciones dictada por el Juzgado de lo Mercantil número 2 de Madrid el pasado mes de diciembre, a la que tuvo acceso Europa Press.

Con esta sentencia, Lena Construcciones emerge tres años y medio después del proceso concursal en que está inmersa desde septiembre de 2009. En dicha fecha, esta empresa y Nozar solicitaron acogerse a la Ley Concursal tras agotar sin acuerdo el plazo de cuatro meses que se dieron para negociar con la banca la deuda de unos 700 millones de euros que sumaban ambas empresas.

Lena se suma al listado de firmas de construcción e inmobiliaria que desde que se inició la crisis se han declarado insolventes pero han remontado esta situación (Llanera, Martinsa Fadesa o Habitat). Nozar, de su lado, sigue en proceso concursal, sin que hasta el momento haya concluido la fase común, previa a la negociación con acreedores.
Cobrar lo mínimo cuanto antes

La constructora de los Nozaleda ha superado el concurso al lograr el respaldo mayoritario de los acreedores a la segunda de las tres opciones de pago de deuda que les presentó. Con esta elección (quita el 89% y pago en efectivo y en un mes del 11% restante), los acreedores optan por cobrar cuanto antes, pese a aceptar el mayor porcentaje de quita de la deuda de todos los propuestos.

En la primera de las tres propuestas, Lena ofrecía una quita del 70% y pagar el 30% restante en plazos anuales que se abonarán al cumplirse uno, dos, tres y cuatro años del acuerdo. Además, los tres primeros pagos serían del 10% de la deuda que quedara tras la quita.

La otra opción planteada a los acreedores consistía en una conversión de toda la deuda íntegra en préstamos participativos de la compañía.

Según consta en la sentencia de resolución del concurso, a la que tuvo acceso Europa Press, la opción elegida prosperó al recibir el voto a favor del 70,8% del total de créditos reconocidos por la administración concursal (15,60 millones de euros).

De esta forma, al superar el porcentaje máximo legal fijado para aprobar el convenio y no haberse recibido alegaciones, el juez titular resuelve aprobar judicialmente el convenio y el cese de la intervención de la administración concursal, con lo que la firma supera el concurso.

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4560973/01/13/La-constructora-de-Nozar-sale-del-concurso-tras-pactar-una-quita-del-89.html

[Pagador de facturas ajenas]

Los tecnicos de Hacienda pide que se haga publico el nombre de empresas que defraudan

Los técnicos de Hacienda piden publicar la lista de firmas que evaden impuestos

   
"La Oficina Nacional de Fiscalidad Internacional creada por el Gobierno para luchar contra la elusión fiscal entre las grandes multinacionales tecnológicas no servirá de nada. Lo que hay que hacer es publicar la lista de todas las compañías que eluden el pago de impuestos en España". Así de contundente se muestra en declaraciones a elEconomista José María Mollinedo, el secretario general de Gestha, la asociación de técnicos de Hacienda. El Gobierno ha refrozado los medios materiales y humanos en la lucha contra el fraude fiscal internacional, a semejanza de lo que ocurre en otros países, pero según Mollinedo en el caso de compañías como Amazon, Microsoft, Google o Yahoo no servirá de nada.

"No están cometiendo ningún fraude. Simplemente operan a través de sociedades en Irlanda o Luxemburgo porque logran una menor tributación por lo que no tiene ningún sentido incrementar los medios para perseguir estas actividad, que es legal. Lo que hay que hacer es seguir el camino de Reino Unido y publicar la lista para que crezca la presión social contra este tipo de compañías y se vean obligadas a dar marcha atrás", insiste el secretario general de Gestha.
Cambios legislativos

Mollinedo admite que para que esto sea posible es necesario modificar antes la Ley Tributaria y la Ley de Protección de Datos, porque hasta ahora no está permitido revelar si alguien ha cometido o no un fraude fiscal. En principio el Gobierno lo tendría fácil porque su intención, según anunció ya a finales del año pasado el ministro de Hacienda, Cristobal Montoro, es modificar las dos leyes para publicar la lista de defraudadores. En el ministerio insisten, no obstante, en que son dos cosas distintas. "Vamos a publicar la lista de las personas o empresas que cometan fraude, pero eso es distinto del caso de las multinacionales que declaren en otros países", reconocen.

El problema sigue siendo que, amparadas en la legalidad, las multinacionales aprovechan las diferencias en legislaciones nacionales para reducir significativamente su tributación. Es en esa línea, precisamente, donde se dirigirá sobre todo el control tributario internacional, para vigilar "los precios de transferencia establecidos entre entidades pertenecientes a un grupo multinacional".

De hecho, tal y como desveló ayer Iuris & Lex -la revista digital de elEconomista- la Comisión Europea presentará este mismo año una batería de 34 medidas tributarias contra las prácticas que considera abusivas. La idea es poner en marcha una política fiscal armonizada en toda Europa contra la elusión fiscal. Un estudio del grupo socialista en el Parlamento Europeo estima que las actuaciones de elusión o evasión fiscal realizadas por empresas y contribuyentes supone un quebranto de un billón de euros anuales en las arcas de los 27.

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4559017/01/13/Los-tecnicos-de-Hacienda-piden-publicar-la-lista-de-firmas-que-evaden-impuestos.html

[azkunaveteya]

Saludos:

http://www.colectivoburbuja.org/index.php/lou-grant/aggregated-balance-sheet-of-euro-area-monetary-financial-institutions-excluding-the-eurosystem-spain/

[Currobena]

La justicia da la razón a Islandia, que rechaza pagar la deuda de sus bancos Un tribunal europeo da la razón al país nórdico que no pagó el monto mínimo de indemnización a los clientes británicos y holandeses que habían perdido sus depósitos tras la quiebra en 2008 del banco Icesave.  Internacional | VOZPÓPULI | 18:28           
                                 Protestas en Islandia en 2009 contra la crisis financiera.
 Foto:G3ONLINE    El tribunal de la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC) ha dado este lunes la razón a Islandia en su negativa de cubrir las pérdidas de clientes de depósitos británicos y holandeses por la quiebra en 2008 de Icesave, filial en línea del Landsbanki, informa Efe. La corte, con sede en Luxemburgo, ha rechazado la solicitud presentada por la Autoridad de Supervisión de la AELC que consideró que Islandia había violado sus obligaciones bajo la directiva europea sobre esquemas de garantías de depósitos, dado que no garantizó el pago del monto mínimo de indemnización (20.000 euros en ese momento) a los clientes holandeses y británicos de Icesave. Landsbanki, el segundo banco del país entonces fue nacionalizado por el Gobierno islandés como los principales institutos crediticios de Islandia tras la quiebra del sector bancario en octubre de 2008.
 
 La Comisión Europea (CE) apoyó el argumento de la Autoridad de Supervisión, que ha sido rechazado este lunes por el tribunal de la AELC, en lo que supone una importante victoria para Islandia en una disputa con Holanda y Reino Unido en la que Londres incluso llegó a utilizar su legislación antiterrorista para congelar los activos islandeses. Reino Unido y Holanda, a través de la Unión Europea (UE) y del Fondo Monetario Internacional (FMI), bloquearon en su momento además el pago de plazos de la ayuda internacional, a la espera de que se resuelva el ‘caso Icesave’, que también obstaculizó el progreso de negociación para el ingreso de Islandia en la UE. El Gobierno islandés intentó en dos ocasiones poner remedio a las deudas de Icesave, pero los islandeses rechazaron en dos referendos una ley para indemnizar a los ahorradores británicos y holandeses.
Nueva entidad
 
 La Autoridad de Supervisión de la AELC alega que el fondo de garantía de depósitos e inversiones de Islandia debería haber sido obligado a pagar el importe mínimo de protección establecido por ahorrador, pero no se efectuaron los pagos y Holanda y el Reino Unido tuvieron que recurrir a sus propios fondos. Sin embargo, por otro lado los depósitos de ahorradores islandeses de Landsbanki fueron transferidos a una nueva entidad establecida por el Gobierno islandés. El tribunal de la AELC dice en su dictamen que la directiva europea no contemplaba la obligación de garantizar el pago de ahorradores de las filiales de Landsbanki en Holanda y el Reino Unido "en una crisis sistémica de la magnitud que la experimentó Islandia".
 
 La corte también ha rechazado el argumento de la discriminación, prohibida bajo la directiva, con respecto a la acusación de la Autoridad de Supervisión de que Islandia violó esa norma cuando protegió a los ahorradores islandeses con la transferencia de sus depósitos a nuevos bancos solventes pero rechazó al mismo tiempo proteger a los clientes extranjeros. En aquel momento, la directiva estableció un mínimo de protección de 20.000 euros por ahorrador para los fondos de garantía de depósitos, un importe que fue elevado en 2009 a 100.000 euros.
 
 La Comisión Europea mantiene su interpretación de que el actual esquema de garantía de depósitos también se aplican en el caso de crisis sistémicas, ha señalado este lunes Stefaan De Rynck, portavoz del comisario europeo de Mercado Interior y Servicios Financieros. Bruselas ha saludado, no obstante, las declaraciones del Gobierno islandés, que ha asegurado, según De Rynck, que las indemnizaciones serán "pagadas plenamente por el actual deudor", Landsbanki.
El Gobierno islandés anunció a mediados de enero la suspensión temporal de las negociaciones de ingreso de Islandia en la Unión Europea (UE), ante la imposibilidad de terminarlas antes de las elecciones legislativas en este país nórdico en abril. El conflicto con varios países de la UE por las indemnizaciones a los ahorradores extranjeros, las disputas por la pesca y la crisis del euro han hecho surgir de nuevo el tradicional escepticismo de los islandeses hacia la Unión.

Esto tiene varias lecturas. Una de ellas es que se reduce la carga financiera de los islandeses de a pie para pago de deudas de sus bancos a través del estado. Otra es que los españoles que tengan dinero en depósitos fuera de España pueden echarse a temblar, porque nada impediría que les hicieran lo mismo. ¿Más lecturas?   
   URL:   http://vozpopuli.com/internacional/20605-la-justicia-da-la-razon-a-islandia-que-rechaza-pagar-la-deuda-de-sus-bancos   

[Sidartah]

Vente pa Tallín Pepe! Habría que escuchar la gilipollez que diría alguien como Ana Botella respecto al transporte público gratis. Si se eliminaran las pérdidas de dinero público por mordidas y chanchullos de la castuza bien podría hacerse lo mismo en Madrid. De las mujeres de Tallín mejor no hablo que me pierdo

Del paro galopante e insostenible, de la emigración desesperada, se dice con razón que es la ruina asegurada del país. He sentido alguna vez gran tristeza cuando en restaurantes españoles en Alemania hablo con camareros que llevan por aquí pocos meses y su único target son estos restaurantes (en cocina si no se tiene ni papa de Deutsch), cuando no hacen trabajos de traslados de pisos a 10/15€ hora. Culpar a los jóvenes es de una hipocresía infinita. Se puede decir que por nuestra educación estándar (mediocre) no damos para más, no somos capaces de ver otras soluciones que las que nos ofrecen, todas dicotomizadas: o hacemos esto o de lo contrario todo se va a la mierda. A parte de ser un planteamiento trampa, deben ser las generaciones anteriores las que se den cuenta de una puta vez que o se pierde el miedo y se actúa con sentido común, ignorando chantajes y amenazas, o este país, con toda su riqueza cultural y medioambiental se va a la mierda en menos de lo que se creen.

Hay que darse cuenta de que una transición 2.0 no puede ser realizada por los que ahora están al mando, ni ellos ni sus ideas. Ha quedado suficientemente claro que son incapaces de resolver nada y su único interés es mantenerse en la poltrona el mayor tiempo posible, hablando solos y haciéndose los locos. No, no y no.

Sé que no estáis de acuerdo conmigo, pero yo creo que con manifas multitudinarias no se va a arreglar nada. Aquí o los castuzos ven correr en peligro sus vidas o no van a hacer nada por nosotros. Muchos de los derechos adquiridos que ahora vamos perdiendo se ganaron con la lucha, véase la guerra de clases de 2 o 3 siglos atrás.

[Xoshe]

Hoy ha sido un dia interesante pues me he encontrado con un viejo y querido amigo. No hay muchos como el. Tiene principios, vive de alquiler, trabaja como un poseso en el sector publico, es culto, sensible...y militante del PP.
Comentario. "Esto es desolador" "El diagnóstico es claro, la farmacopea inexistente" Y a pesar de que no es T, sino más joven, reconoce que ha de irse a una transición total. Como veis no somos los únicos en pensarlo y verlo. Yo creo que lo ve todo el mundo. Hasta los del PP.
En lo referente a Tallin, yo creia que eran superliberales y que allí se pagaba el billete por su precio real. Me alegro de que no sea así.
PS.- El acojono a alto nivel es real.

[Currobena]

Los españoles no tenemos el monopolio de los farsantes, simplemente imitamos y mejoramos al resto de los países mediterráneos, como Grecia:

Revenues Gen. Secretary claims, he had no money to pay emergency property taxes (lol)Posted by keeptalkinggreece in Politics
Charis Theocharis, the new revenues general secretary claimed in public that he cannot pay the emergency property tax. During his appearance at the congress of  the Association of Property Owners, a number of people started to shout and protest about the many different taxes imposed at properties.
“I have no money to pay property taxes,” shouted someone from the audience.
An obviously stunned general secretary claimed “Me neither!”
Video:
 
“Me too, as all of you, I have difficulties to pay the property taxes,” a rather perplexed Theocharis told the audience in an effort to continue his speech.
Also former deputy PM Theodoros Pangalos, who was PASOK MP and Minister fro several decades had often claimed he could not pay property taxes for his more than 50 real estates.
If they, who have salaries cannot pay property taxes, what should the unemployed or the low pensioner do who has a roof over his head but no other income?
Nnevertheless, General Secretary of Greek communist party KKE, Aleka Papariga, urged citizens to tear apart the property tax bills sent by the tax offices

Un alto cargo del gobierno encargado de los impuestos dice que no puede pagar el IBI griego. Sigue la estela de otro ex alto cargo del gobierno que declaró que no podía pagar el IBI de sus más de 50 propiedades inmobiliarias...y pretenden que lo paguen los parados y los pensionistas.

http://www.keeptalkinggreece.com/2013/01/28/revenues-gen-secretary-claims-he-had-not-money-to-pay-emergency-property-taxes-lol/

[No Logo]

@ Sidartah

totalmente de acuerdo contigo. Las manifas, si no hay acojone de verdad, no valen para nada. La marea blanca es la prueba del algodón de esto. Este jueves 31 todas las fuerzas -es un decir- sindicales convocan una manifestación en Sevilla en defensa del sector público.....señor, qué crú! hasta cuándo?

Respecto al acojone a alto nivel -será nivel monetario, porque del otro, del bueno.....- disiento profundamente. El acojone de la peor élite de uropa es inversamente proporcional a la capacidad de aguante del pueblo. Y aqui el aguante es infinito. Más allá de chistes acerca de los sobrecogedores, cabreo personal e intransferible del hispanistaní medio, no veo nada más allá de eso. No surge absolutamente nada que pueda inquietar el status quo. Nada.

Vivir en la cuarta ciudad por población del hispanistán, con un paro salvaje, y ver como la vida sigue. Día tras día. Día tras día. Con los mismos hijos de puta diciendo las mismas cosas. Año tras año. Año tras año. Y no pasa nada.

Vas al supermercado, e invariablemente había alguien en la puerta pidiendo. Pero de un mes a esta parte, no hay nadie. Lo primero me enervava y me poní de mala leche, pero lo segundo me desconcierta y me acojona de una manera difícil de describir. Dónde han ido?

Este pais es desesperante. El trasunto de cisne oscuro que parecía destellar tras los sobres quedará en un fogonazo más en las muertas cabezas de los súbditos del hispanistán. Otro fogonazo más que sirva para bruñir, aún más, las cadenas que nunca en nuestras jodidas vidas hemos llegado a ver separadas de nuestro parasitados cuerpos. Seguimos intentando que el de al lado lleve más eslabones que nosotros, en un correr de cadenas eterno. Quizá los de arriba sientan cierta desazón por el runrún de cadenas más sonoro de lo normal, pero en ningún momento creo que teman por una liberación que los esclavos ni conocen. Y afirmo que ellos tampoco.

salud

[Маркс]

Sé que no estáis de acuerdo conmigo, pero yo creo que con manifas multitudinarias no se va a arreglar nada. Aquí o los castuzos ven correr en peligro sus vidas o no van a hacer nada por nosotros. Muchos de los derechos adquiridos que ahora vamos perdiendo se ganaron con la lucha, véase la guerra de clases de 2 o 3 siglos atrás.

Yo sí que estoy de acuerdo con usted...

Ya le digo. 

A hostiazo vivo. Violencia engendra violencia, quid pro quo.

Pero creo que no hará falta siquiera llegar a las hostias. A estos les quedan dos telediarios, aunque si queremos una TE como dios manda tendrán que caer las hostias sí o sí.

Y caerán...    Al tiempo.

[Маркс]

La Casa del Rey empezó a sospechar de los negocios de Urdangarin en 2005

El abogado de La Zarzuela José Manuel Romero asegura en un comunicado que recibió el encargo de supervisar las actividades del duque de Palma en julio de 2005
El conde de Fontao se desvincula de las actividades del yerno del Rey

http://politica.elpais.com/politica/2013/01/28/actualidad/1359397787_676811.html

Venga va, otro y a la cama. Pero que sea el último de esta noche, eh? ¿Sí?

http://youtu.be/eXLBBpJ5J88
	Small | Large

Besitos y a mimir.