RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VIII)

[Taliván Hortográfico]

En las películas americanas sobre la Segunda Guerra Mundial descubrí que era muy peligroso no saber de béisbol. 

[zombietoads]

Hay algo en lo que no se puede negar, que la "Ley Sinde" ha tenido un éxito rotundo, y es en convertirse en uno de los detonadores sociales más efectivos en mucho tiempo, probablemente cercano al del "no a la guerra". En eso, queda literatura para generaciones venideras.

Todo comenzó, el 15M incluido, con un "#Nolesvotes".


Recuerdo cómo me desgañitaba enseñándole a algunos gráficos en Enero y Febrero y explicándoles que se estaba abriendo el melón social delante de sus narices, y diciéndoles que estaban jugando a la ruleta rusa. Qué tiempos. Y que mala puntería.


#nolesvotes pasa de protestar por la 'Ley Sinde' a denunciar la corrupción política

Están comparando lo de la PAH en el congreso (y su seguimiento online) con lo de Sinde y lo que se originó después. Como se monte un 15M de inmomutilados no sé si será bueno o no...

Lo que sí que he notado es que gente del 15M viene de los que protestaban contra la burbuja: algunos carteles son clavados xD

[Hamsterman]

Hay algo en lo que no se puede negar, que la "Ley Sinde" ha tenido un éxito rotundo, y es en convertirse en uno de los detonadores sociales más efectivos en mucho tiempo, probablemente cercano al del "no a la guerra". En eso, queda literatura para generaciones venideras.

Todo comenzó, el 15M incluido, con un "#Nolesvotes".


Recuerdo cómo me desgañitaba enseñándole a algunos gráficos en Enero y Febrero y explicándoles que se estaba abriendo el melón social delante de sus narices, y diciéndoles que estaban jugando a la ruleta rusa. Qué tiempos. Y que mala puntería.


#nolesvotes pasa de protestar por la 'Ley Sinde' a denunciar la corrupción política

¿Tu también estabas en el grupo estatal de Google groups de Nolesvotes, en el que pasamos de gente sensata, que inició el movmimiento, proponiendo herramientas de difusión muy útiles a gente que me justificaba lo de pegar a politicos a las puertas de las cortes catalanas? Recuerdo que se vivió algo parecido a lo que ocurrió en las plazas, donde las asambleas y las propuestas degeneraron hasta extremos ridiculos.

Lo del ''consenso de mínimos'', ni puto caso. Y ahi se quedo todo...

Como bien ha dicho dmar (cito textualmente, pues me parece una sentencia inmejorable)

Ha hecho falta un catedrático y un montón de líneas para decir lo que es obvio y que algunos venimos diciendo desde el 15-M: que las soluciones propuestas desde un extremo del espectro político serán automáticamente rechazadas y que un hipotético movimiento regenerador debe buscar un mínimo común denominador para poder así contar con el apoyo de la mayoría.

A ver cuando cojones se lo aprenden los de manos arriba y los que llevan la banderita de la república a toda maldita manifestación, tenga o no que ver con el tema de la protesta.

[wanderer]

Tremendo:

LA PAH INTERVIENE EN LA COMISIÓN DE ECONOMÍA
Los Afectados por la Hipoteca llaman "criminal" en el Congreso al representante de la banca


La portavoz de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH), Ada Colau, ha calificado de "criminal" al secretario general de la Asociación Española de Banca (AEB), Javier Rodríguez Pellitero, durante su intervención ante la Comisión de Economía del Congreso cuyo presidente, el 'popular' Santiago Lanzuela, le ha pedido que retirara esas palabras y ha amenazado con suspender la sesión si reiteraba esas acusaciones.

Durante su primer turno de intervención, que se ha celebrado tras la comparecencia de la AEB, Colau ha puesto en cuestión las palabras de "supuestos expertos a los que se está dando excesivo crédito" en relación con el problema de los desahucios, y ha calificado de "cínicas" las palabras de Pellitero, que ha defendido el sistema hipotecario español.

"Decir que la legislación española es estupenda cuando hay personas que se están quitando la vida por una ley injusta es absolutamente criminal. Les aseguro que no le he tirado un zapato porque quería explicar mi punto de vista. Es un criminal y deberían tratarle así, no es un experto", ha dicho con la voz rota. Además, ha recordado a los diputados que "las entidades financieras son las que han causado el problema y han arruinado la economía de este país" y, pese a ello, se les "sigue tratando de expertos".

Colau se niega a retirar sus palabras

Al término de su intervención, Santiago Lanzuela ha tomado la palabra para recordarle a Colau que ha sido invitada a comparecer por acuerdo de todos los grupos, lo mismo que el resto de intervinientes, y ha señalado que "aunque en el Congreso la libertad de expresión es una regla de oro hay límites" y no hay "diferencias de criterio por muy abismales que sean" que justifiquen esas "gravísimas ofensas".

"Si usted hubiera sido diputada le habría tenido que llamar al orden en un momento determinado por graves conceptos ofensivos hacia el interviniente anterior. Le quiero pedir que los retire del acta", le ha pedido, obteniendo un escueto 'no' por respuesta. A renglón seguido, el 'popular' ha avisado de que si la portavoz de PAH "vuelve a decir eso" suspendería la sesión. "Le ruego que piense que lo que ha hecho es muy grave y le ruego que retire esas palabras", ha insistido.

Por su parte, Colau ha replicado al presidente de la Comisión que más que sus palabras lo que "ha faltado es que esta llamada de atención se la hubiera hecho" a Pellitero "cuando ha negado el problema y ha despreciado e insultado a quienes sufren este problema". "Hay muchas formas de violencia y de desprecio, y a la gente con la que yo estoy cada día nos ha ofendido profundamente", ha añadido.

Sin embargo, para Lanzuela el representante de la AEB no ha hecho ninguna "ofensa de la gravedad" de las palabras de Colau, y le ha recordado que por muchas firmas que haya recogido los diputados "representan a todos los españoles a través de las urnas y respetando las reglas del juego democrático".

Por otra parte, Lanzuela ha criticado también las "amenazas" lanzadas por la portavoz de la Plataforma a los diputados. Y es que Colau ha avisado de que, tras "agotar todas las vías que ofrece el sistema", los ciudadanos "señalarán en la calle" a quienes no apoyen las exigencias "de mínimos" recogidas en la iniciativa legislativa popular (ILP) sobre dación en pago.

"Algunos lo hemos visto como si nos amenazasen. Los diputados, en su libertad de conciencia, votarán lo que crean convenientes, pero le rogaría que no nos amenace", ha dicho el presidente de la Comisión. El diputado de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) Joan Coscubiela ha tomado la palabra para criticar que el Congreso "en ocasiones se tira mucho de los pelos cuando oye algunas palabras y muy poco cuando ve el sufrimiento de la gente". "No me siento representado por su intervención y no quisiera que el silencio se interpretara como eso", ha replicado a Lanzuela.

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2013/02/05/los-afectados-por-la-hipoteca-llaman-criminal-en-el-congreso-al-representante-de-la-banca--114348/

Por una parte me complace que les espeten a los "puercos demócratas de mierda" (PDM) y a sus conmilitones del sistema financiero lo asquerosos y criminales que son, pero se echa muy en falta una autocrítica por parte de los de la PAH, que todo lo achaca a las maldades del SF, mientras que los ciudadanos parece que no tenían ni arte ni parte en el asunto.

Como en éste foro se ha dicho hasta la saciedad, para exigir depósitos "sin riesgo" al 7% o para reclamar por las pérdidas de los sellos, se puede montar la de Dios, pero nadie se quiere responsabilizar de nada.

Complacencia y tristeza es lo que produce ver ésto. Si fueran otros quienes lo hicieran, podría sentirme más a gusto en ver como no insultan, sino que meramente califican a nuestros PDM.

[KH Rummenigge]

Minuto: 4:15

http://youtu.be/IvfNlwlMjZ0

"Todo lo que haya... ÑEC (guiño) ...se refiere a mi, y que figura allí, y a los compañeros de partido miro (mira abajo) (le traiciona el subconsciente, diciendo miro en lugar de mio, por la tensión para no hacer el guiño) que figuran allí, no es cierto, salvo alguna cosa, que es lo que han publicado los medios de comunicación..."

Lo pasan por un polígrafo y rompe la máquina.

Venga, va, más microgestos.

¿Le preguntan en su lengua y su oreja aloja un hiper pinganillo?
¿Le dictan?

La verdad, que se invente a la de ya, gafas para no verle y audífonos para no oírle...

[visillófilas pepitófagas]

Ha hecho falta un catedrático y un montón de líneas para decir lo que es obvio y que algunos venimos diciendo desde el 15-M: que las soluciones propuestas desde un extremo del espectro político serán automáticamente rechazadas y que un hipotético movimiento regenerador debe buscar un mínimo común denominador para poder así contar con el apoyo de la mayoría.

La culpa también es de los jugadores, bancaculpismo hipócrita, Mayoría Natural...

[visillófilas pepitófagas]

Minuto: 4:15

http://youtu.be/IvfNlwlMjZ0

"Todo lo que haya... ÑEC (guiño) ...se refiere a mi, y que figura allí, y a los compañeros de partido miro (mira abajo) (le traiciona el subconsciente, diciendo miro en lugar de mio, por la tensión para no hacer el guiño) que figuran allí, no es cierto, salvo alguna cosa, que es lo que han publicado los medios de comunicación..."

Lo pasan por un polígrafo y rompe la máquina.

The Simpsons Homer's Lie Detector Test	Small | Large

[bonacheladas]

Es de ayer pero no lo he visto posteado:

Bussines Insider haciéndose eco de las bromas sobre la (no) comparecencia de Rajoy con el tema Barcenas del sábado.

"This is not what Europe needs" sentencia.

P.U.T.A. V.E.R.G.U.E.N.Z.A. Eso es lo que este régimen Castuzocrático me hace pasar fuera de España. Aquí dejándonos los cuernos para tener un futuro decente y para romper los puñeteros tópicos de los toros, las sevillanas, las siestas y demás mierdas y tengo que contemplar como estos malnacidos con sus gilipolleces nos convierten en el hazmerreír del mundo.

SPAIN'S PM FACES HUGE CORRUPTION SCANDAL — Internet Explodes With Mockery Over This Image - businessinsider.com

Se que no me dejo leer mucho, y que cuando lo hago ni siquiera tengo algo constructivo que decir la mayoría de las veces. Pero es que de una hostia bien dada le iba a saltar los puñeteros ojos al Maricomplejines. No iba a guiñar más el muy cretino. Pero es que a veces a uno se le colma la paciencia de verdad...

[Petardazo Inminente]

Maquillaje del bueno:

http://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-herrera-consejeros-junta-haran-publicos-bienes-manana-portal-gobierno-abierto-20130204205102.html


Y lo digo porque un insider , amigo de los de verdad de hace muchos lustros, que se gana las lentejas trabajando para estos ...., "estos", me cuenta hace dos dias lo siguiente: los "sueldos" ( sin sobre ) y otras aportaciones similares a los partidos, diputados autonómicos etc están controlados ( lógico por otra parte ) por el gobierno autonómico, esto es, por el partido en el gobierno. Estos sueldos que se suelen pagar los dias 28-29 no se habían pagado por "problemas técnicos" cuando hablé con mi amigo. Al parecer la consigna del lado "socialista y obrero" de la PPOE era algo asi como "preguntas las justitas y no menear el asunto mas de lo imprescindible, que no está el tema para bromas". Al parecer todo ello porque la mayoría de declaraciones patrimoniales son tan reales como los personajes de DC Comics, por poner un ejemplo...

Si, este es "nuestro" pais
Que tengan un buen dia, si pueden

[Defcon]

@Mapkc, mira el sociologo (aunque creo que es lcdo en derecho) con lo que sale ahora

Wert cree que los universitarios deben elegir lo que necesitan, no lo que les gusta
" El sistema falla porque la mitad de los titulados lo son en Ciencias Sociales"

Tocate los cojones, Manolo. Que asco le tengo al revenío este

La burocracia paraliza decenas de contratos científicos

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2013/02/05/hepatitissida/1360084494.html

[Pagador de facturas ajenas]

El carpet bombing empieza a alcanzar de lleno a Montoro.
El juez Ruz sospecha que la amnistia fiscal se aprobo con el objetivo de blanquear fondos de Gurtel legalmente

EL JUEZ DEJA EN ENTREDICHO AL MINISTRO Y PIDE INVESTIGAR A 19 IMPUTADOS
Ruz sospecha que la amnistía de Montoro fue un coladero para blanquear fondos de la Gürtel
TAGS  >

Cristóbal Montoro Caso Gürtel
Ruz sospecha que la amnistía de Montoro fue un coladero para blanquear fondos de la Gürtel
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro (c), conversa con un grupo de periodistas en los pasillos del Congreso. (Efe)
C. Guindal 06/02/2013   (06:00)
 

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha abierto otra nueva vía de investigación dentro del caso Gürtel, que vuelve a poner en un brete al Ministerio de Hacienda, que dirige Cristóbal Montoro. El instructor, en un duro auto, sospecha que 19 imputados y dos empresas vinculadas con la trama de corrupción se podrían haber beneficiado de la amnistía fiscal’ aprobada en marzo de 2012 y haber declarado parte del dinero que tenían oculto, que desde 2009 estaba buscando la justicia.

El magistrado ha solicitado a la Agencia Tributaria que confirme este extremo y, de ser así, el Departamento de Montoro quedaría en entredicho al demostrar que esa amnistía fiscal ha sido un auténtico coladero para blanquear dinero obtenido ilegalmente, como sucedió supuestamente con Luis Bárcenas. Como en ese caso, una gran parte de los implicados del caso Gürtel podría haber intentando una artimaña para engañar a Hacienda. A tenor de la información, la institución podría no haber detectado esta jugada.

De quedar corroborada esta sospecha, se les imputaría un nuevo delito contra la Hacienda Pública. Según el auto de Ruz, “por las personas físicas y jurídicas objeto de requerimiento se ha procedido a verificar actuaciones con acogimiento a la normativa tributaria vigente durante el tiempo en que los mismos se encontraban incursos en el presente procedimiento penal, estando deducidas frente a las mismas imputaciones por hechos indiciariamente constitutivos, sin perjuicio de ulterior calificación y entre otros, de uno o más delitos contra la Hacienda Pública”.

[Click para ver más grande]

A la amnistía fiscal no se puede acoger nadie que esté inmerso en un proceso judicial. Sin embargo, el extesorero del PP, imputado también en esta causa, sí lo hizo. En su caso, su estrategia fue utilizar una empresa, Tesedul, para regularizar once millones de euros a cambio del pago de un millón y medio. Hacienda asegura que, el efecto final es que Bárcenas no se beneficiará de esa amnistía e, incluso, deberá pagar por haber intentado aprovecharse de la ley. Sin embargo, muchos creen que, sin el asunto de las cuentas de Suiza y el juez Ruz de por medio, nadie habría reparado en que tras Tesedul no estaba un matrimonio uruguayo, sino Luis ‘el Cabrón’.

Ahora, la AEAT debe informar “con la mayor brevedad posible” sobre los ejercicios fiscales, desde 2003 hasta la actualidad, de los 19 imputados para averiguar si se aprovecharon de la amnistía para blanquear el dinero obtenido ilegalmente durante años. Concretamente, pregunta por los ejercicios fiscales de:

-Francisco Correa, cabecilla de la trama;

-Pablo Crespo, su mano derecha;

-Alberto López Viejo, Alfonso Bosch y Benjamín Martín Vasco, exdiputados madrileños;

-Arturo González Panero, exalcalde de Boadilla del Monte;

-Guillermo Ortega, exalcalde de Majadahonda;

-Jesús Sepúlveda, exalcalde de Pozuelo de Alarcón y exmarido de Ana Mato;

-Ginés López, exalcalde de Arganda del Rey;

-María del Carmen Rodríguez Quijano, esposa de Francisco Correa;

-José Luis Ulibarri, empresario leonés;

-César Tomás Martín Morales, exjefe de la empresa municipal del suelo de Boadilla;

-José Galeote, exconcejal del PP en Boadilla; 

-Rosalía Iglesias, esposa de Luis Bárcenas;

-Jesús Merino, exsenador del PP;

-Fernando Martín, dueño de Martinsa;

-Elena Villarroya, exmujer de González Panero;

-Manuel Salinas Lázaro y Amando Mayo, empresarios zaragozanos;

-U.F.C. y Grupo Begar, empresas de José Luis Ulibarri.

Ruz ha llegado a esta sospecha después de que a otro imputado, el expresidente de la constructora Hispánica, Alfonso García Pozuelo, se le ocurriera informar al Juzgado de que se había acogido a la amnistía fiscal, entregando la declaración tributaria especial de regularización. Lo presenta en el marco de una petición de comisión rogatoria internacional al Banco Merrill Lynch, en los Estados Unidos, relacionada con el encausado.


http://www.elconfidencial.com/espana/2013/02/06/ruz-sospecha-que-la-amnistia-de-montoro-fue-un-coladero-para-blanquear-fondos-de-la-gurtel-114347/

[Pagador de facturas ajenas]

Otra de gambas que pagamos los españolitos

POR TEMOR A UNA HUELGA INDEFINIDA
Guindos paga los ERE de las nacionalizadas un 50% más caros que la reforma laboral
TAGS  >

Luis de Guindos
Guindos paga los ERE de las nacionalizadas un 50% más caros que la reforma laboral
El ministro de Economía, Luis de Guindos (Efe)
Eduardo Segovia 06/02/2013   (06:00)       Actualizado: 06/02/2013 (08:25h)
 
El Ministro de Economía, Luis de Guindos, ha cedido ante los sindicatos y les ha ofrecido unas condiciones mucho mejores que las establecidas en la reforma laboral de Fátima Báñez en las nacionalizadas Bankia y Banco de Valencia. Indemnizaciones de 30 días por año trabajado -un 50% más que los 20 de la norma-, prejubilaciones con el 85% del sueldo, garantías del valor de los planes de pensiones... todo un reguero de ventajas pagadas con dinero público -del rescate europeo- que recuerdan a la anterior ronda de despidos en las cajas y que chocan con la dureza impuesta por Bruselas a los accionistas y tenedores de preferentes.
 
En principio, Bruselas no obliga a que se aplique la reforma laboral, pero sí a que se acometan las reducciones de personal con el mínimo coste posible, por el principio del uso más eficiente del dinero público y, en consecuencia, la necesidad de minimizar las inyecciones del rescate en estas entidades. Por ello, tanto estas dos entidades como NovaGalicia (en CatalunyaCaixa el ajuste laboral correrá a cuenta del comprador) habían ofrecido unas condiciones muy cercanas a las de la nueva ley para sus ERE. En el caso de Bankia, planteó 22 días por año trabajado con un máximo de 14 mensualidades. Al final, y tras el preacuerdo alcanzado la pasada madrugada, las indemnizaciones rondarán los 30 días por año trabajado, con el límite de 20 mensualidades,  aunque dependerá de la edad, la voluntariedad y la evolución del plan de recolocación.

Sin embargo, este principio ha saltado por los aires en los último días. Ante la amenaza de una huelga en estas entidades, el FROB (que es el único accionista de las nacionalizadas) ha aflojado la mano y ha mejorado notablemente las condiciones para los trabajadores afectados por los despidos, lo cual ha permitido la desconvocatoria del paro salvo en NovaGalicia, donde la fecha tope para las negociaciones es el 14 de febrero. "Después de esta huelga, vendrían otras más y al final el coste de tener las oficinas cerradas mucho tiempo es superior al sobreprecio que se paga por los despidos", explica una fuente cercana al fondo de rescate. "No se puede tener las entidades abiertas en canal; por eso, es vital alcanzar un acuerdo", añade.
 
[Click para ver más grande]
Otra fuente del sector asegura que "Bruselas ha impuesto desde el principio hasta dónde podían llegar las entidades, pero no lo han ofrecido desde el principio porque los sindicatos habrían pedido mucho más. De esta forma, han empezado ofreciendo muy poco para ceder al final y alcanzar un acuerdo dentro de los márgenes permitidos en los planes aprobados por Bruselas. Desde Economía confirman que "los acuerdos con Bruselas y los planes de reestructuración permiten cierto margen para satisfacer los intereses de los sindicatos y del FROB".
 
De esta forma se explican las condiciones que ha aceptado finalmente el fondo público en Bankia y Banco de Valencia. En la primera, se ha alcanzado un acuerdo de madrugada para un ERE de 4.500 afectados -500 menos de los previstos inicialmente. La entidad presidida por José Ignacio Goirigolzarri ha aceptado indemnizaciones de 30 días con un tope de 20 mensualidades para los trabajadores que se acojan al ERE de forma voluntaria. Los que lo hagan de forma forzosa recibirán 25. Asimismo, ha moderado sus exigencias de recorte salarial para los que permanezcan en plantilla, que serán temporales cuando la dirección planteaba en su anterior propuesta que fueran permanentes.

Para los trabajadores de entre 53 y 55 años se propone un plan de recolocación. En caso de que tenga éxito y encuentren otro trabajo en el sector, recibirán una indemnización de 22 días por año trabajado con un tope de 14 mensualidades. Si no lo tiene, la indemnización será mayor, pero el trabajador no podrá rechazar ofertas y deberá aceptar la movilidad geográfica. Finalmente, los mayores de 55 años podrán prejubilarse con el 60% del salario y la seguridad social pagada hasta el momento de la jubilación.
 
 Las ventajas de Banco de Valencia
 
En Banco de Valencia, el FROB -La Caixa no se hace cargo de los despidos pese a haber comprado el banco- alcanzó un acuerdo el martes de madrugada según el cual se reduce el número de despidos de 890 a 795. Además, de ellos 233 serán prejubilaciones a partir de 53 años, con el 85% del sueldo neto para los más mayores. El resto recibirá una indemnización de 30 días con un máximo de 24 mensualidades, que se elevan a 36 para los mayores de 50 años. Además, habrá un plus de voluntariedad en función de la antigüedad en el banco, con un mínimo de 5.000 euros. La suma de todos los conceptos tendrá un tope de 250.000 euros brutos.
 
Por si esto fuera poco, además se garantiza a los prejubilados el cobro del plan de pensiones a su valor actual cuando cumplan 63 años, aunque este baje de aquí a entonces, porque se va a aportar el valor actuarial actual del plan íntegramente en ese momento. Esto pretende mitigar la pérdida que supondrá para estos trabajadores jubilarse fuera del banco. Algunas estimaciones cifran el coste de este plan en 140 millones, aunque dependerá de cuánta gente se apunte de forma voluntaria.
 
En cuanto a NovaGalicia, la última propuesta de José María Castellano contempla reducir a la mitad los despidos (2.250 inicialmente) mediante reducciones de jornada y sueldo, combinadas con la apertura por las tardes, siguiendo el modelo de EVO Banco. El efecto es el mismo que despedir a la mitad de esa cantidad, por lo que Bruselas lo acepta.
 

http://www.elconfidencial.com/economia/2013/02/06/guindos-paga-los-ere-de-las-nacionalizadas-un-50-mas-caros-que-la-reforma-laboral-114325/

[NosTrasladamus]

Es de ayer pero no lo he visto posteado:

Bussines Insider haciéndose eco de las bromas sobre la (no) comparecencia de Rajoy con el tema Barcenas del sábado.

"This is not what Europe needs" sentencia.

P.U.T.A. V.E.R.G.U.E.N.Z.A. Eso es lo que este régimen Castuzocrático me hace pasar fuera de España. Aquí dejándonos los cuernos para tener un futuro decente y para romper los puñeteros tópicos de los toros, las sevillanas, las siestas y demás mierdas y tengo que contemplar como estos malnacidos con sus gilipolleces nos convierten en el hazmerreír del mundo.

SPAIN'S PM FACES HUGE CORRUPTION SCANDAL — Internet Explodes With Mockery Over This Image - businessinsider.com

Se que no me dejo leer mucho, y que cuando lo hago ni siquiera tengo algo constructivo que decir la mayoría de las veces. Pero es que de una hostia bien dada le iba a saltar los puñeteros ojos al Maricomplejines. No iba a guiñar más el muy cretino. Pero es que a veces a uno se le colma la paciencia de verdad...

¡Padre del apor herposo!, lo del Business Insider es un F4T4L1TY en toda regla... hasta traducen el caption de "ESTO ES UNA PUTA VERGÜENZA" = "THIS IS A F*&(ING DISGRACE"

[No Logo]

Tremendo:

LA PAH INTERVIENE EN LA COMISIÓN DE ECONOMÍA
Los Afectados por la Hipoteca llaman "criminal" en el Congreso al representante de la banca


La portavoz de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH), Ada Colau, ha calificado de "criminal" al secretario general de la Asociación Española de Banca (AEB), Javier Rodríguez Pellitero, durante su intervención ante la Comisión de Economía del Congreso cuyo presidente, el 'popular' Santiago Lanzuela, le ha pedido que retirara esas palabras y ha amenazado con suspender la sesión si reiteraba esas acusaciones.

Durante su primer turno de intervención, que se ha celebrado tras la comparecencia de la AEB, Colau ha puesto en cuestión las palabras de "supuestos expertos a los que se está dando excesivo crédito" en relación con el problema de los desahucios, y ha calificado de "cínicas" las palabras de Pellitero, que ha defendido el sistema hipotecario español.

"Decir que la legislación española es estupenda cuando hay personas que se están quitando la vida por una ley injusta es absolutamente criminal. Les aseguro que no le he tirado un zapato porque quería explicar mi punto de vista. Es un criminal y deberían tratarle así, no es un experto", ha dicho con la voz rota. Además, ha recordado a los diputados que "las entidades financieras son las que han causado el problema y han arruinado la economía de este país" y, pese a ello, se les "sigue tratando de expertos".

Colau se niega a retirar sus palabras

Al término de su intervención, Santiago Lanzuela ha tomado la palabra para recordarle a Colau que ha sido invitada a comparecer por acuerdo de todos los grupos, lo mismo que el resto de intervinientes, y ha señalado que "aunque en el Congreso la libertad de expresión es una regla de oro hay límites" y no hay "diferencias de criterio por muy abismales que sean" que justifiquen esas "gravísimas ofensas".

"Si usted hubiera sido diputada le habría tenido que llamar al orden en un momento determinado por graves conceptos ofensivos hacia el interviniente anterior. Le quiero pedir que los retire del acta", le ha pedido, obteniendo un escueto 'no' por respuesta. A renglón seguido, el 'popular' ha avisado de que si la portavoz de PAH "vuelve a decir eso" suspendería la sesión. "Le ruego que piense que lo que ha hecho es muy grave y le ruego que retire esas palabras", ha insistido.

Por su parte, Colau ha replicado al presidente de la Comisión que más que sus palabras lo que "ha faltado es que esta llamada de atención se la hubiera hecho" a Pellitero "cuando ha negado el problema y ha despreciado e insultado a quienes sufren este problema". "Hay muchas formas de violencia y de desprecio, y a la gente con la que yo estoy cada día nos ha ofendido profundamente", ha añadido.

Sin embargo, para Lanzuela el representante de la AEB no ha hecho ninguna "ofensa de la gravedad" de las palabras de Colau, y le ha recordado que por muchas firmas que haya recogido los diputados "representan a todos los españoles a través de las urnas y respetando las reglas del juego democrático".

Por otra parte, Lanzuela ha criticado también las "amenazas" lanzadas por la portavoz de la Plataforma a los diputados. Y es que Colau ha avisado de que, tras "agotar todas las vías que ofrece el sistema", los ciudadanos "señalarán en la calle" a quienes no apoyen las exigencias "de mínimos" recogidas en la iniciativa legislativa popular (ILP) sobre dación en pago.

"Algunos lo hemos visto como si nos amenazasen. Los diputados, en su libertad de conciencia, votarán lo que crean convenientes, pero le rogaría que no nos amenace", ha dicho el presidente de la Comisión. El diputado de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) Joan Coscubiela ha tomado la palabra para criticar que el Congreso "en ocasiones se tira mucho de los pelos cuando oye algunas palabras y muy poco cuando ve el sufrimiento de la gente". "No me siento representado por su intervención y no quisiera que el silencio se interpretara como eso", ha replicado a Lanzuela.

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2013/02/05/los-afectados-por-la-hipoteca-llaman-criminal-en-el-congreso-al-representante-de-la-banca--114348/

Por una parte me complace que les espeten a los "puercos demócratas de mierda" (PDM) y a sus conmilitones del sistema financiero lo asquerosos y criminales que son, pero se echa muy en falta una autocrítica por parte de los de la PAH, que todo lo achaca a las maldades del SF, mientras que los ciudadanos parece que no tenían ni arte ni parte en el asunto.

Como en éste foro se ha dicho hasta la saciedad, para exigir depósitos "sin riesgo" al 7% o para reclamar por las pérdidas de los sellos, se puede montar la de Dios, pero nadie se quiere responsabilizar de nada.

Complacencia y tristeza es lo que produce ver ésto. Si fueran otros quienes lo hicieran, podría sentirme más a gusto en ver como no insultan, sino que meramente califican a nuestros PDM.

saco esto del contexto, pero solo de forma física. Fuera sigue teniendo el mismo sentido: cinismo sin límites

"Los diputados, en su libertad de conciencia, votarán lo que crean convenientes, pero le rogaría que no nos amenace" HDLGP

Dicho esto, no quiero ni pensar la utilización torticera que de un mea culpa podrían hacer sus concienciadas señorías, la prensa cautiva y puta del hispanistán y los perros de la banca. En una guerra tan desigual, desgraciadamente las armas del pueblo son pocas y, quizá vistas de forma aséptica, infumables. De todas maneras, como el movimiento se demuestra andando, creo que tras años de debacle social, queda claro quienes tienen dignidad a pesar de todo y quienes son unos parásitos destructivos con crímenes de lesa humanidad a sus espaldas, aunque en su cinismo infinito se pongan estupendos. Por qué exigimos a Ada Colau y al movimiento que representa un mea culpa parcial, y todos coincidiremos que nimio en comparación con los grandes beneficiados del artificio, y nadie pide que el pollo este y los otros entonen el suyo, y para igualar los actos a las faltas, que saquen una pistola y se peguen un tiro. Que esto no eran sellitos o deposititos -utilizando el ppcc style- eran casas, un bien de primera necesidad que en una inmensa mayoría de los casos no se compró para especular. Al menos financieramente, socialmente es otro cantar.

@dmar

totalmente de acuerdo. Pero es que el sistema está tan podrido que, o bien han hecho falta esos años para que alguien del star system consiga verlo, o bien había gente que lo veía pero o no se atrevía a decirlo a las bravas o ni siquiera se le daba voz mediática.

@bonacheladas

mi gente en Chile tiene esa misma sensación. Vergüenza de la imagen que están dando del pais. Y yo añado, estos eran los de la "marca españa"



salud

[Marv]

Tremendo:

LA PAH INTERVIENE EN LA COMISIÓN DE ECONOMÍA
Los Afectados por la Hipoteca llaman "criminal" en el Congreso al representante de la banca

Como en éste foro se ha dicho hasta la saciedad, para exigir depósitos "sin riesgo" al 7% o para reclamar por las pérdidas de los sellos, se puede montar la de Dios, pero nadie se quiere responsabilizar de nada.

P.A.H. = Plataforma para el Ancho de mi Hembudo.