RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VIII)

[johnnyburbuja]

¿El partido de Grillo no es como los demás? ¿Por ser un partido nuevo va a ser diferente?

Lo malo de las partidocracias es que todos los partidos juegan a lo mismo, llamando democracia a lo que no lo es. Y si empiezan por esa mentira, la mayor de todas, no hay esperanza de cambio ninguna.

Saludos.

[sudden and sharp]

¿El partido de Grillo no es como los demás? ¿Por ser un partido nuevo va a ser diferente?

Lo malo de las partidocracias es que todos los partidos juegan a lo mismo, llamando democracia a lo que no lo es. Y si empiezan por esa mentira, la mayor de todas, no hay esperanza de cambio ninguna.

Saludos.

Efectivamente. Lo bueno es que lo vamos a saber pronto.

[zombietoads]

Pongan la música antes de leer la noticia.

Circus Theme music	Small | Large

Bárcenas demanda al PP por despido improcedente
El extesorero afirma que desde marzo de 2010 hasta el 31 de enero de 2013 fue asesor del PP
El partido le pagaba 21.300 euros al mes, incluido el prorrateo de las pagas extras
El exgerente asegura en la demanda que su formación le dio de baja sin su consentimiento
José Antonio Hernández / Fernando J. Pérez Madrid 26 FEB 2013 - 15:26 CET

Luis Bárcenas interpuso ayer una demanda de "despido improcedente" contra el PP, el partido para el que trabajó y manejó las cuentas durante 31 años, según ha conocido EL PAÍS de fuentes jurídicas. El exgerente y extesorero del PP no solo emprende así la vía jurisdiccional laboral contra su partido sino que, además, revela algunos datos que contradicen las versiones oficiales ofrecidas hasta ahora. Bárcenas sostiene que trabajó para el PP como asesor desde marzo de 2010 (cuando oficialmente abandonó su relación laboral con el PP) hasta el pasado 31 de enero, cuando fue dado de baja sin su consentimiento. Durante ese tiempo, percibió "21.300,08 euros brutos, incluido el prorrateo de las pagas extraordinarias".

El propio presidente del PP y del Gobierno, Mariano Rajoy, quiso destacar la semana pasada, sin citar su nombre, que Bárcenas había dejado de tener hace años responsabilidades y relación con el partido. Ayer mismo, en una confusa comparecencia, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, explicó que en marzo de 2010 los servicios jurídicos del partido habían "pactado" con el aludido una solución a su relación laboral que denominó "indemnización por despido diferido", algo que la legislación laboral vigente no permite sin una sanción muy grave. En los días anteriores el PP había asegurado que esa relación se había roto y que se había procedido a un "finiquito prorrateado".

El extesorero del PP rubricó su demanda de despido improcedente previa a la vía jurisdiccional laboral el pasado 19 de febrero, justo después de regresar de su último viaje al extranjero (Canadá) y tras conocer que la actual secretaria general, María Dolores de Cospedal, había tramitado contra él una demanda por el derecho al honor. Sin embargo, Bárcenas no presentó la demanda de despido improcedente contra el PP hasta ayer mismo, 25 de febrero, el día que tenía señalado en su calendario de retos judiciales, cuando pasó varias horas en la Audiencia Nacional declarando ante el juez Pablo Ruz por un posible delito fiscal tras saberse que llegó a acumular más de 22 millones de euros en una cuenta en Suiza. Tras su paso ayer por la Audiencia confesó que su fortuna oculta llegó a alcanzar los 38 millones de euros.
más información

En la demanda por despido, Bárcenas empieza por relatar como hechos relevantes su historial dentro del PP. Cuenta ahí que empezó a trabajar en ese partido el 2 de marzo de 1982, "con la categoría de licenciado", y detalla que tuvo los cargos de gerente nacional hasta el mes de junio de 2008, fecha en la que se celebró el polémico congreso nacional del partido en Valencia que encumbró como presidente y líder a Mariano Rajoy con fuertes tensiones internas. Fue entonces cuando Rajoy le ascendió a la categoría de tesorero, hasta que saltó en febrero de 2009 el caso Gurtel. Bárcenas aguantó unos meses en el puesto hasta que Rajoy forzó finalmente su apartamiento del cargo de tesorero, tras su imputación por cohecho y después de recibir múltiples presiones, entre ellas, de la nueva número dos, Dolores de Cospedal.

La demanda de Bárcenas contradice las sucesivas versiones que el PP ha ofrecido en las últimas semanas sobre cómo se ejecutó su salida final del partido y hasta su ruptura laboral. Empieza por confesar que, tras conocer por las noticias aparecidas en los medios de comunicación que el PP le había despedido, se interesó por su vida laboral y así pudo comprobar que el pasado día 18 de febrero la empresa para la que trabajó tanto tiempo, 31 años, le había dado de baja de la Seguridad Social el 31 de enero de 2013, el mismo día en que EL PAÍS publicó la supuesta contabilidad oculta del PP.

El extesorero del PP considera improcedente esa baja "causada por la empresa", realizada sin su consentimiento, ni autorización, "toda vez que todavía hasta la fecha el que suscribe no ha tenido conocimiento de que la empresa haya prescindido" de sus servicios, "ni haya extinguido" su relación laboral con él.

http://politica.elpais.com/politica/2013/02/26/actualidad/1361885017_630013.html

[Dan]

21.300 al mes. Eso es paga de combate y lo demas son memeces 

Recuerdo una empresa en la que estuve en la que cuanto mas tiempo pasaba mas transpiraba que tenia que ver con algun tipo de mafia y lavado de dinero en cantidades.

Se me despejaron las dudas cuando a la contable del grupo la mandaron todo el trabajo a casa al dia siguiente de dar a luz.

Pues Barcenas, otro intocable igual.

[dmar]

Hoy todos los falsos autónomos (en plantilla pero sin contrato y pagando la SS de su bolsillo) de España quieren tener un trabajo "simulado" de esos, donde te pagan la cotización y no hay que currar.

Los del FROB ahora se dan cuenta que los tests de Oliver y Benji no son más que una tremenda cagarruta pagada a precio de oro:

Cinismo de maquiavelos de tercera.

Pagaron el informe OW para que dijera lo que dijo.

Ahora se hacen de nuevas y detectan peligros.

Esto puede ser preludio de quiebras suavonas (lo dudo) o de peticiones adicionales de fondos a la UE / socialización adicional de pérdidas con cargo a los contribuyentes españoles (contrario a los intereses de los españoles y de la UE, y por tanto más factible con esta gentuza).

"Oh, sielos, aquí se juega".

[zombietoads]

En este hilo no lo he visto, creo que en el de PPCC no se ha puesto (tal vez me equivoque)

http://www.eldiario.es/politica/Barcenas-adjudicaciones-contratos-decididos-PP_0_104990206.html

Los donativos registrados por Bárcenas coinciden con adjudicaciones del PP

Gran parte de las donaciones registradas en la supuesta contabilidad B de Luis Bárcenas se solapan en el tiempo con lucrativos contratos públicos decididos por administraciones gobernadas por el Partido Popular

La ley electoral prohíbe tajantamente que empresas que contraten con la Administración donen a los partidos políticos

Entre todos los constructores que aparecen en la lista de Bárcenas recibieron más de 6.600 millones de euros en contratos públicos durante estos años


El 25 de mayo de 2003, durante el Gobierno de Aznar, Luis Bárcenas apuntó en sus papeles un supuesto donativo de 18.000 euros a nombre de Juan Manuel Fernández Rubio, vicepresidente de la constructora Adelsa. Al día siguiente, Adelsa recibió una adjudicación de 1,3 millones de euros firmada por el Ministerio de Medio Ambiente.

El 15 de octubre de 2004, el Ayuntamiento de Madrid adjudicó a OHL la construcción de una nueva salida a la M-30. Fueron 25 millones de euros. Cuatro días después, el 19 de octubre, aparece en los papeles de Bárcenas el nombre del presidente de OHL, Juan Miguel Villar Mir, con un donativo de 100.000 euros.

El 17 de noviembre de 2003, el nombre de José Luis Sánchez aparece como donante de 100.000 euros al PP, según los papeles de Bárcenas. Sánchez es el presidente de la constructora Sando. Tres días después, su empresa logró un tramo de la A-42 por valor de 691.685 euros.

Son solo tres ejemplos, pero los hay por decenas: gran parte de los donativos que supuestamente recibió el PP –según aparecen en los papeles atribuidos a Luis Bárcenas por el diario El País– coinciden en las fechas de forma casi milimétrica con adjudicaciones públicas de administraciones gobernadas por el Partido Popular.

La redacción de eldiario.es ha cruzado las fechas de los supuestos pagos al PP con la información relativa a los contratos públicos que recibieron las empresas citadas en los papeles del extesorero Luis Bárcenas. Los gráficos que acompañan este informe utilizan como fuente esos papeles, publicados por El País, y los distintos boletines de la administración donde se recogen las adjudicaciones públicas.

Según la ley electoral, ninguna empresa que contrate con la Administración puede realizar donación alguna a un partido político. De demostrarse la veracidad de los apuntes contables atribuidos al extesorero popular, el partido de Rajoy y las empresas que figuran en el listado habrían incurrido en un fraude de ley.

Más tocho y gráficos en el enlace. Como comentaban por twitter, es que ni se inventa nada nuevo, es la "herencia recibida" de Filesa.

Estamos llegando a un punto en el que más de uno preferiría a "Luis el Cabrón" en el gobierno. Puestos a tener un cabrón, que piense al menos xD

[Dan]

https://twitter.com/julanmarga/status/306418230082277376

Julio Martínez ‏@julanmarga

.@AntonioMaestre @c_floriano Con antigüedad de 1982 y un salario/mes de 21.300 €, la indemnización para Bárcenas -si gana- sería 894.600 €

Hoy va a estar entretenida la cosa 

[wanderer]

Pues parece que la formación de Beppe Grillo podría entrar en el gobierno antes que Il Cavaliere bunga bunga:

http://www.huffingtonpost.it/2013/02/26/elezioni-2013-governo-con-berlusconi-o-grillo-pd-discute-ma-bersani-sel-scelto-m5s_n_2764943.html?utm_hp_ref=italy

[Oslodije2]

De momento el concepto "austeridad" es un eufemismo de "socialización de pérdidas" del sector financiero, político e inmobiliario. Mientras eso no cambie, se pueden meter la austeridad por ahí mismo.

[tula]

Lecciones de la burbuja inmobiliaria

Borja Mateo                   25/02/2013



La bajada de los precios de los pisos que tiene lugar en España desde el tercer trimestre de 2006 ha sido el pistoletazo de salida de la gran liberación inmobiliaria que se está produciendo en nuestro país. Este proceso se produce tras la crisis inmobiliaria que sucedió en el periodo 1973-2006, durante en cual los precios de los pisos subieron 85-90 veces.

A pesar de encontrarnos en medio de la burbuja inmobiliaria y de que los precios de los pisos continuarán bajando a lo largo de los próximos años, bien podríamos ya realizar un catálogo de medidas/enseñanzas con el fin de que no se vuelva a producer nunca más una crisis inmobiliaria como la que nos afectó en el pasado y en cuya solución nos hallamos embarcados. Varias son las lecciones que hemos aprendido en los distintos órdenes del problema:


Vigilancia

*  Da igual la calidad de funcionarios que tengas en el Banco de España o en la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Si quieres destrozar sus capacidades técnicas de vigilancia de la solvencia del sistema financiero, mete un politico con el fin de que carcoma las instituciones.
*  Los puestos de responsabilidad en las instituciones de vigilancia bancaria han de ser de libre concurrencia: su existencia se publican en periódicos y a su convocatoria tiene que poder acudir cualquier persona.
*  Los notarios han de tener un protocolo de actuacion para paralizar cualquier venta de vivienda si se tiene la sospecha de que el precio escriturado no corresponde con el precio de venta real; vamos el fin ha de ser evitar pagos en B.


Prácticas bancarias

 
*  Nunca, nunca hay que dar créditos hipotecarios con un periodo de vigencia de más de veinte años, que consuman más del 30% de los recursos netos tras impuestos de la persona que lo solicite o con tipos de interés variables. Los créditos a tipos de interés variables para adquisición de vivienda tienen que ser prohibidos.
*  Férreo control de las técnicas de venta de productos bancarios. Este control lo llevará a cabo la CNMV, como en el caso inglés. Que sea la CMNV quien pueda imponer la prohibición de trabajar en el mundo de la intermediación bancaria a personas y a entidades que incumplan los mínimos de información de riesgos o empleen técnicas agresivas de venta.
*  La CNMV tiene la obligación de aprobar todos los materiales de venta o de explicación de cualquier producto financiero. En un primer folio, y en todos los productos, existirá una lista de los riesgos que conlleva ese producto. Prohibición taxativa de que la venta se pueda producir dentro de la primera semana de explicación del producto: ha de ser el potencial comprador quien acuda a la sede bancaria una semana después, si desea adquirir el producto financiero en cuestión, una vez que le haya sido explicado por primera vez;
*  Creación de una línea confidencial de denuncia para empleados de banca sobre las actvidades abusivas que sus instituciones puedan estar llevando a cabo. Durante el proceso de investigacion hay que dar protección total al empleado denunciante


Dación en pago/ que cada palo aguante su vela

#  Eliminación de la posibilidad/obligación de presentar cualquier tipo de avalista para la concesión de crédito para la adquisición de vivienda. El crédito para la adquisición de vivienda sólo tendrá al piso como garantía.
#  Introducción de la dación en pago para créditos para compra de vivienda que se concedan de cara al futuro.
#  Dación en pago para los creditos ya concedidos en caso de demostrado fraude, dolo o imprudencia del banco en la concesión del crédito;
#  Para créditos ya concedidos y donde se constate la imposibilidad de pago, limitación de la responsabilidad personal del deudor a un periodo de tiempo no superior a los siete años.
#  Imposibilidad para créditos ya concedidos, de embargo de la vivienda habitual en todos los casos.


Libre funcionamiento del mercado y transparencia

*  Los políticos han de faciltar la construcción de vivienda impidiendo la creación de cuellos de botella en la oferta que puedan hacer aumentar los precios de los pisos de forma transitoria. Tiene que corresponder al propietario del suelo decidir qué hacer con él, con las menores limitaciones posibles. Los ayuntamientos sólo tienen que poder impedir la construcción de vivienda en casos tasados.
*  Cuando un político diga que la subida de precios de pisos está justificada por el ritmo de crecimiento económico del país, échate a temblar porque estás en unas de las últimas etapas antes de la finalización de la burbuja.
*  En caso de duda, y aunque ello signifique fraude a la ciudadanía, un dirigente politico siempre se posicionará del lado de la banca y de las constructoras.
*  Cuando un político diga que es el momento de comprarse un piso, véndelo echando virutas.
*  El desahucio por impago de alquiler ha de ser muy rápido. De esta forma, los propietarios con pisos vacíos los sacan al mercado de alquiler, con lo que los precios de los arrendamientos bajan y los precios de los pisos no pueden subir tanto. Si se cumple esta premisa, no hace falta un parque público de alquiler al desmoronarse los precios.
*  No a los pisos de protección oficial en régimen de propiedad. Fomentan la cultura de compra, crean un grupo de personas que no aspira a ganar más dinero al saber que sólo entonces podrá tener acceso a estas viviendas y es profudnamente discrimanatorio.
*  Los pisos de protección oficial existentes en la actualidad sólo pueden ser vendidos al ayuntamiento que los promovió y en ningun caso a una empresa o particular.
*  A una empresa inmobiliaria, constructora o promotora se la deja caer si su negocio no tiene futuro a medio plazo. Sí a las ayudas a la industria para supererar problemas puntuales de liquidez y no para alargar problemas estructurales de solvencia.


Responsabilidad penal y civil

#  Pena privativa de libertad a todo vendedor o a quien tenga interés de algún tipo en que la venta del piso tenga lugar a un mayor precio, en caso de inducir al error de cualquier forma sobre la conveniencia de comprarse un piso. Esta norma tendrá también vigencia cuando las declaraciones sean realizadas por representantes políticos.
#  Como avalista de las responsabilidades civiles derivadas de la anterior medida, están las entidades a quienes las personas anteriores representan a no ser que las mismas se distancien de forma clara de las declaraciones en un periodo máximo de un mes desde su realización.


Tasadoras

-  Los bancos y cajas no tienen que poder, en ningún momento, escoger quién les tasa sus bienes inmobiliarios cuando los mismos sean garantía de préstamo. Ha de ser un programa informático controlado por el Banco de España o la CNMV quien decida eso por criterios de azar. Los bancos y cajas no tendrán la posibilidad de tener participaciones en tasadoras de forma directa o indirecta.
-  Responsabilidad civil de las tasadoras en caso de tasacion falsa. Tal garantía de precio tendrá una vigencia de cinco años.


Formación

No a la asignatura de ideologización de la ciudadanía y sí a la introducción de una de finanzas personales con el fin de evitar flagrantes casos de esclavitud a 30, 40 ó 50 años a través de la hipoteca como los que estamos viendo en estos momentos.

http://www.vozpopuli.com/blogs/2248-borja-mateo-lecciones-de-la-burbuja-inmobiliaria

Unas normas muy sensatas, lástima que lleguen tarde.
Ya no son necesarias, más nunca habrá burbuja inmobiliaria.

 


___________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

[Маркс]

El rey asume que Urdangarin debe ir a la cárcel para que la monarquía se salve

Fuentes del Gobierno y de la oposición confirman que el rey da por inevitable una condena a su yerno


Para la Casa Real, según aseguran desde el Gobierno, "la infanta Cristina es la línea roja"

La abdicación del rey es cada día más probable por la mala salud del monarca y por el escándalo Urdangarin.

 Iñaki Urdangarin debe ir a la cárcel. Lo que en principio era un desenlace temido para el caso Nóos se ha convertido ahora en la única opción que barajan en La Zarzuela como salvaguarda de la Casa Real. Así lo han confirmado a eldiario.es fuentes del Gobierno y del principal partido de la oposición, ambas en permanente contacto con la Casa Real. En La Moncloa y en Ferraz viven con preocupación la deriva de acontecimientos que están hundiendo el prestigio y apoyo ciudadano de la monarquía.

"La gente no entendería que Urdangarin se librase de todo esto sin pasar por la cárcel". La frase la firma un miembro del Gobierno de Rajoy que asegura que esa línea argumental es la que transmite a su entorno el propio monarca. Para el rey, "la línea roja es la infanta Cristina", afirma esa misma fuente.

En la oposición confirman esa misma tesis. "Urdangarin debe caer para que la monarquía se salve", asegura un importante dirigente del PSOE. Según las fuentes consultadas, solo así podrá llenarse de sentido la frase del monarca durante el discurso de Navidad en la que afirmaba que la justicia es igual para todos.

El caso Urdangarin no solo va a costarle una presumible condena al yerno del rey, también es una de las claves en otra operación que cada día parece más probable: la abdicación del rey a favor de su hijo, el príncipe Felipe. A pesar de los rotundos desmentidos que ha difundido la Casa Real, otras fuentes confirman que la abdicación está sobre la mesa por la mala salud del rey y por el deterioro de la imagen de la monarquía con el proceso a su yerno.

¿La fecha para la abdicación? La más probable: en los meses posteriores al cierre de la instrucción del caso Palma Arena pero antes de que comience el juicio a Iñaki Urdangarin.

http://www.eldiario.es/politica/asume-Urdangarin-carcel-monarquia-salve_0_103940379.html

Estaba cantado que el estirao acabase entre rejas... con plasma pero entre rejas  Pero que vamos, a día de hoy no bastará la quiebra azul para mantener la castuza y sus instituciones y, sobre todo, la soberania económica, esa que nos han robado a saco con medidas neobasura liberalizando servicios básicos.

Toca espabilar y jugarse la dentadura.

[saturno]

Pongan la música antes de leer la noticia.
Circus Theme music

Bárcenas demanda al PP por despido improcedente
El extesorero afirma que desde marzo de 2010 hasta el 31 de enero de 2013 fue asesor del PP
El partido le pagaba 21.300 euros al mes, incluido el prorrateo de las pagas extras
El exgerente asegura en la demanda que su formación le dio de baja sin su consentimiento
José Antonio Hernández / Fernando J. Pérez Madrid 26 FEB 2013 - 15:26 CET

http://politica.elpais.com/politica/2013/02/26/actualidad/1361885017_630013.html

Muy bueno el Circus Theme 

Al principio pensé que ese tío estaba bordando el mito de Fausto.

Pero parece que incluso se ha apuntado al paro. 

http://www.abc.es/espana/20130226/abci-barcenas-demanda-empleo-201302262349.html


Ahora me hace pensar en la escena final del Don Juan de Mozart,
cuando convida a cenar a la estatua del Comendador, al que ha matado antes.

Don Giovanni ultima escena y escena del comendador subtitulado en español	Small | Large

No cederá al miedo. Tiene su fortuna hecha en Argentina.

Cuando el convidado de piedra le devuelva la invitación, la aceptará.

[panoli]

I. González: "España ha conseguido salir la UCI pero seguirá débil un tiempo"

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/espana/noticias/4635262/02/13/Agora-elEconomista-I-Gonzalez-Espana-ha-conseguido-salir-la-UCI-pero-seguira-debil-un-tiempo.html

Gadafi con la voz de Lopera en El Intermedio

[No Logo]

Lo que la gente no entendería es que la infanta no sea imputada. Esta castuza, fiel al sentido hispanistaní de la vida, siempre lo hace todo tarde y mal. La realidad les va pisando los talones a ellos y sus magníficas ideas. Parece que no entienden que el férreo control del kortijo es ya una quimera. Eso, por mucho que se empeñen, cada vez es más una misión imposible. Hay manos meciendo fuera, y hay más de un altavoz.

http://www.elconfidencial.com/espana/2013/02/26/castro-investiga-si-la-infanta-se-acogio-a-la-regularizacion-fiscal-115747/

Si se confirma lo que apunta el juez Castro, unido al poco relevante hecho de que firmara las cuentas de una sociedad, creo que el dique habría que subirlo.....por lo menos a altura real.

Os dejo una anécdota. Entrañable.

Muere Stéphane Hessel, admirador de Zapatero e ideólogo del movimiento 15-M

Ha muerto a los 95 años. Ganó fama mundial por el manifiesto político "Indignao", publicado en Francia en 2010 y que pide a los jóvenes rebelarse contra el sistema.

El pensador, escritor, diplomático y resistente francoalemán Stéphane Hessel, autor del popular manifiesto "Indignaos", falleció hoy a los 95 años, informó su esposa a medios locales franceses. Nacido en Berlín en 1917 y refugiado en Francia durante la Segunda Guerra Mundial, Hessel fue capturado por la Gestapo y pasó por los campos de concentración de Buchenwald y Dora-Mittelbau.
 
Tras el final de la contienda participó en la redacción de la Declaración Universal de los Derechos Humanos en 1948. Pero su fama mundial llegó de la mano de "Indignaos", un manifiesto político publicado en Francia en 2010 y que, en palabras del autor, "exhorta a los jóvenes a indignarse", informa Efe.

http://www.vozpopuli.com/ocio-y-cultura/22022-muere-stephane-hessel-admirador-de-zapatero-e-ideologo-del-movimiento-15-m

Señó, qué prensa sufrimos en el hispanistán.....pur qué? pur qué?

salud

[sudden and sharp]

Sin tener en cuenta las ayudas a los bancos
Rajoy: el déficit de 2012 quedó en el 6,7%

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha anunciado este miércoles que el déficit definitivo del año 2012 se ha situado en el 6,7% del PIB, cuatro décimas por encima del objetivo pactado con Bruselas, y que en términos estructurales el déficit se ha rebajado en 3,5 puntos porcentuales.
http://cincodias.com/cincodias/2013/02/27/economia/1361953361_659847.html