* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2019 por Derby
[Hoy a las 21:35:17]


XTE_Central- 2019- Era Cero por saturno
[Hoy a las 15:32:00]


El laboratorio de Galapagar por saturno
[Ayer a las 20:34:00]


Artículos de heterodoxia.info por gentid
[Ayer a las 11:11:00]


Consejos de inversión ¡ Gratis ! por PastorMesetario
[Noviembre 19, 2019, 22:11:16 pm]


A vueltas con la España vacía por Hynkel
[Noviembre 18, 2019, 11:50:02 am]


Autor Tema: chernobyl 2013  (Leído 6734 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

traspotin

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 37383
  • -Recibidas: 2911
  • Mensajes: 711
  • Nivel: 70
  • traspotin Destaca sobre el usuario mediotraspotin Destaca sobre el usuario mediotraspotin Destaca sobre el usuario mediotraspotin Destaca sobre el usuario mediotraspotin Destaca sobre el usuario mediotraspotin Destaca sobre el usuario mediotraspotin Destaca sobre el usuario medio
    • Ver Perfil
chernobyl 2013
« en: Febrero 13, 2013, 13:38:38 pm »
Elpais.com

Parece que parte de la cúpula que cubre la central de Chernobyl se ha derrumbado. Por supuesto no hay ni habrá peligro de contaminación exterior porque los radioisótopos se van a quedar donde están y van a seguir jugando a las cartas.

Saludos,

NosTrasladamus

  • Global Moderator
  • Netocrata
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 18287
  • -Recibidas: 25895
  • Mensajes: 3452
  • Nivel: 620
  • NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:chernobyl 2013
« Respuesta #1 en: Febrero 13, 2013, 13:43:11 pm »
Y ahora a ver dónde encuentran liquidadores que se presten voluntarios para construir otro muro y dar la vida para salvar a sus compatriotas de la Unión Soviética...  :(

http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/04/los-tres-superheroes-de-chernobyl.html

...¿y en Fukushima, qué?, ya terminaron de construir el sarcófago y contener los vertidos y escapes, ¿no? </SARCASM> :P
« última modificación: Febrero 13, 2013, 13:53:13 pm por NosTrasladamus »
No es signo de buena salud el estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma

Dan

  • Espectador
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 5227
  • -Recibidas: 13764
  • Mensajes: 1456
  • Nivel: 207
  • Dan Sus opiniones inspiran a los demás.Dan Sus opiniones inspiran a los demás.Dan Sus opiniones inspiran a los demás.Dan Sus opiniones inspiran a los demás.Dan Sus opiniones inspiran a los demás.Dan Sus opiniones inspiran a los demás.Dan Sus opiniones inspiran a los demás.Dan Sus opiniones inspiran a los demás.Dan Sus opiniones inspiran a los demás.Dan Sus opiniones inspiran a los demás.Dan Sus opiniones inspiran a los demás.Dan Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:chernobyl 2013
« Respuesta #2 en: Febrero 13, 2013, 13:49:35 pm »
Bueno... Se han caido los restos de un techo a 10 metros del sarcofago. Ese techo llevaba una decada con mas agujeros que un queso gruyere y los isotopos habran estado saliendo a su ritmo todo este tiempo.

No va a estar mucho peor de lo que ya estaba.

Aunque a saber...

maria urizar

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 306
  • -Recibidas: 1858
  • Mensajes: 579
  • Nivel: 32
  • maria urizar Se hace notarmaria urizar Se hace notarmaria urizar Se hace notar
    • Ver Perfil
Re:chernobyl 2013
« Respuesta #3 en: Febrero 24, 2013, 14:12:27 pm »
Después de 25 años_


Physician: We don’t know what’s happening — Cesium levels in soil not going down after Chernobyl, some areas have gotten even higher (VIDEO)

Médico: No sabemos lo que está pasando - los niveles de cesio en el suelo no bajan después de Chernobyl, en algunas zonas está aumentando (VIDEO)

Atomic Age II Simposio: Fukushima, 5 de mayo de 2012 - Sesión II
Publicado: 22 de agosto 2012
Publicado por: University of Chicago


Y importamos trigo y maiz de esa zona

maria urizar

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 306
  • -Recibidas: 1858
  • Mensajes: 579
  • Nivel: 32
  • maria urizar Se hace notarmaria urizar Se hace notarmaria urizar Se hace notar
    • Ver Perfil
Re:chernobyl 2013
« Respuesta #4 en: Febrero 01, 2014, 09:14:40 am »
Chernobil no ha acabado.

At Chernobyl, danger lurks in the trees

En Chernobyl, el peligro acecha en los árboles

24 de junio 2013

Durante 27 años, los bosques alrededor de Chernobyl han estado absorbiendo elementos radiactivos. Un incendio les enviaría al cielo una vez más - una preocupación creciente que los veranos se alargan, más cálido y seco.
Por Jane ******* Poco
The Climate diario

CHERNOBYL, Ucrania - La mayoría de los días Nikolay Ossienko guarda forestal  de los bosques que rodean la central nuclear de Chernobyl, limpiando maleza y los árboles muertos en la red de los cortafuegos que atraviesan la zona de 1.000 kilómetros cuadrados. Pero por la tarde calurosa de julio, cuando los negros nubarrones se ciernen en el horizonte, se sube por una escalera oxidada 75 pies de una torre de fuego desvencijada. Cuando ve humo, él llama a las otras seis torres para determinar la ubicación y, a continuación salen los camiones

Es un trabajo con consecuencias internacionales. Durante casi tres décadas los bosques alrededor de la central nuclear cerrada han estado absorbiendo contaminación dejada por la explosión del reactor de 1986. Ahora el cambio climático y la falta de gestión presentan una situación preocupante: Si estos bosques se queman, el estroncio 90, cesio 137, plutonio 238 y otros elementos radiactivos sería liberado, de acuerdo con un análisis de los impactos sobre la salud humana de los incendios forestales en la zona de exclusión de Chernobyl realizado por científicos en Alemania, Escocia, Ucrania y Estados Unidos.

Esta contaminación estaría en el humo cargado de aerosoles inhalables, el estudio del 2011 concluyó.

En vez de ser emitida por un solo reactor, la contaminación radiactiva vendría de árboles que cubren unos 660 kilómetros cuadrados alrededor de la planta, dijo Sergiy Zibtsev, profesor forestal ucraniano que ha estado estudiando estos bosques irradiadas durante 20 años.

"Realmente no hay duda", añadió. "Si los bosques se queman en Chernobyl, los contaminantes podrían migrar fuera del área inmediata. Ya lo sabemos."

Hacinamiento de Pinos [/b]
Junto con los cambios en el clima, este hacinamiento de pinos son una receta para el reguero de pólvora. En su evaluación de los riesgos potenciales de un incendio en el peor de los casos, Zibtsev y el equipo internacional de científicos llegaron a la conclusión de que gran parte del bosque de Chernobyl está "en gran peligro de quemarse."


Zibtsev se ha preocupado por los incendios forestales catastróficos en Chernóbil desde que presenció los incendios forestales fuera de control en el oeste de Estados Unidos, con una beca Fulbright en 2005. Él ha visto la amenaza empeorar cada año que pasa. Las precipitaciones en la región está disminuyendo y las sequías estacionales duran más Los científicos dicen que estos patrones de veranos más secos ya está contribuyendo a un secado bosques y el aumento de los ataques de insectos.

Los propios bosques predominantemente de pino son parte del problema. Después de la explosión  el área que rodea la central fue evacuada, los campos y los bosques abandonados. Para evitar que la contaminación se mueva más allá de la zona conocida como la "zona de alienación", el gobierno de Ucrania prohibió toda actividad comercial. Para los bosques, esto significó un alto a la tala, clareo y eliminación de árboles muertos. Aunque la mayor parte de Ucrania cuenta con bosques que están cuidados con atención, los bosques de Chernobyl se han convertido en matorrales no administrados con arbustos bajos densos

...estos ecosistemas están atrapando radionucleidos y poco a poco su redistribución en el suelo y la vegetación, un proceso llamado "auto-reparación". En algunos lugares, el nivel de contaminación es la misma que en 1986, la mayor parte en los 10 centímetros superiores del suelo. Absorción de cesio, el plutonio y el estroncio ayuda a contener los radionucleidos en la zona de exclusión, pero aumenta dramáticamente la alarma por incendio forestal.

[b]El peor de los casos[/b
]
Dirigido por Oliver y Zibtsev, científicos de varias instituciones de Europa y Estados Unidos analizaron el peor de los casos: un fuego muy caliente que quema durante cinco días, consume todo a su paso, y envía el humo a 60 millas al sur de Kiev. Un estudio de caso más desfavorable independiente está en marcha mirando los riesgos de Suecia, Finlandia y otros países europeos fuertemente afectados por la explosión de 1986.

Las mujeres en sus 20 años de vida a las afueras de la zona enfrentarían el mayor riesgo de la exposición al humo radiactivo, el estudio de 2011 encontró: 170 in 100000 tendrían una mayor probabilidad de morir de cáncer. Entre los hombres más lejos en Kiev, 18 de cada 100.000 a 20 años de edad podría estar en mayor riesgo de morir de cáncer.

En cambio, el mayor peligro de incendios forestales para la mayoría de la gente sería consumir alimentos expuestos al humo. La leche, carne y otros productos superarían los niveles de seguridad, predice el estudio del 2011. El gobierno de Ucrania es casi seguro que tendría que prohibir el consumo de productos alimenticios producidos hasta las 90 millas de la chimenea.

COMENTARIO: Los accidentes nucleares no acaban nunca

maria urizar

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 306
  • -Recibidas: 1858
  • Mensajes: 579
  • Nivel: 32
  • maria urizar Se hace notarmaria urizar Se hace notarmaria urizar Se hace notar
    • Ver Perfil
Re:chernobyl 2013
« Respuesta #5 en: Febrero 01, 2014, 09:17:32 am »
At Chernobyl, Radioactive Danger Lurks in the Trees: Scientific American



Título: En Chernobyl, Peligro radiactivo se esconde en los árboles
Fuente: Scientific American
Autor: Jane ******* Little y The Daily Climate
Fecha: 24 de junio 2013

En Chernobyl, el Peligro radiactivo se esconde en los árboles

durante 26 años, los bosques alrededor de Chernobyl han estado absorbiendo elementos radiactivos, pero el fuego se enviará hacia el cielo una vez más - una preocupación que los veranos  hacen más largos, más cálidos y secos [...]

[...] Los científicos de varias instituciones de Europa y Estados Unidos analizaron el peor de los casos: un fuego muy caliente que quema durante cinco días, consume todo a su paso, y envía el humo de 60 millas al sur de Kiev. Un estudio de caso más desfavorable independiente está en marcha mirando los riesgos de Suecia, Finlandia y otros países europeos fuertemente afectados por la explosión de 1986.

LAS CONSECUENCIAS DE ESTAR EXPUESTO A DICHO HUMO SERÍAN:
Las mujeres en sus 20 años de vida a las afueras de la zona enfrentan el mayor riesgo de la exposición al humo radiactivo, el estudio de 2011 encontró: 170 in 100000 tendrían una mayor probabilidad de morir de cáncer. Entre los hombres más lejos en Kiev, 18 de cada 100.000 a 20 años de edad podría estar en mayor riesgo de morir de cáncer. [No se hace mención de los menores de 20, que están en un riesgo mucho mayor] Estas estimaciones palidecen en comparación con los de la explosión de Chernobyl 1986 que predicen entre 4.000 y más de un millón de posibles muertes por exposición a la radiación. [...]

Currobena

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 69522
  • -Recibidas: 19197
  • Mensajes: 3074
  • Nivel: 456
  • Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.
  • Somos viejos muy pronto y sabios muy tarde.
    • Ver Perfil
Re:chernobyl 2013
« Respuesta #6 en: Febrero 13, 2014, 22:39:20 pm »
¿El lado bueno de un desastre nuclear?

Citar
Wildlife defies Chernobyl radiation  By Stephen Mulvey
 BBC News
    It contains some of the most contaminated land in the world, yet it has become a haven for wildlife - a nature reserve in all but name.
    The exclusion zone around the Chernobyl nuclear power station is teeming with life.
 As humans were evacuated from the area 20 years ago, animals moved in. Existing populations multiplied and species not seen for decades, such as the lynx and eagle owl, began to return.
 There are even tantalising footprints of a bear, an animal that has not trodden this part of Ukraine for centuries.
 "Animals don't seem to sense radiation and will occupy an area regardless of the radiation condition," says radioecologist Sergey Gaschak.
 "A lot of birds are nesting inside the sarcophagus," he adds, referring to the steel and concrete shield erected over the reactor that exploded in 1986.
 "Starlings, pigeons, swallows, redstart - I saw nests, and I found eggs."
 There may be plutonium in the zone, but there is no herbicide or pesticide, no industry, no traffic, and marshlands are no longer being drained.
 There is nothing to disturb the wild boar - said to have multiplied eightfold between 1986 and 1988 - except its similarly resurgent predator, the wolf.
  Inedible
 The picture was not quite so rosy in the first weeks and months after of the disaster, when radiation levels were much, much higher.
   Four square kilometres of pine forest in the immediate vicinity of the reactor went ginger brown and died, earning the name of the Red Forest.  Some animals in the worst-hit areas also died or stopped reproducing. Mice embryos simply dissolved, while horses left on an island 6km from the power plant died when their thyroid glands disintegrated.
 Cattle on the same island were stunted due to thyroid damage, but the next generation were found to be surprisingly normal.
 Now it's typical for animals to be radioactive - too radioactive for humans to eat safely - but otherwise healthy.
  Adaptation
 There is a distinction to be made between animals which stay in one place, such as mice, and larger animals - elks, say - which move in and out of contaminated land as they range over large areas.
 The animals that wander widely end up with a lower dose of radiation than animals stuck in a radiation hotspot.
   But there are signs that these unfortunate creatures can adapt to their circumstances.  Sergey Gaschak has experimented on mice in the Red Forest, parts of which are slowly growing back, albeit with stunted and misshapen trees.
 "We marked animals then recaptured them again much later," he says.
 "And we found they lived as long as animals in relatively clean areas."
 The next step was to take these other mice and put them in an enclosure in the Red Forest.
 "They felt not very well," Sergey says.
 "The distinction between the local and newcomer animals was very evident."
  Mutation
 In all his research, Sergey has only found one mouse with cancer-like symptoms.
   ZONE DWELLERS
 
  • Reappeared : Lynx, eagle owl, great white egret, nesting swans, and possibly a bear
  • Introduced : European bison, Przewalski's horse
  • Booming mammals : Badger, beaver, boar, deer, elk, fox, hare, otter, raccoon dog, wolf
  • Booming birds : Aquatic warbler, azure tit, black grouse, black stork, crane, white-tailed eagle
  •    He has found ample evidence of DNA mutations, but nothing that affected the animals' physiology or reproductive ability.
     "Nothing with two heads," he says.
     Mary Mycio, author of Wormwood Forest, a natural history of the Chernobyl zone, points out that a mutant animal in the wild will usually die and be eaten before scientists can observe it.
     And in general, she notes, scientists study populations as a whole, and are not that interested in what happens to particular individuals.
      Nuclear guardian
     But she too argues that the benefits to wildlife of removing people from the zone, have far outweighed any harm from radiation.
       In her book she quotes the British scientist and environmentalist James Lovelock, who wrote approvingly in the Daily Telegraph in 2001 of the "unscheduled appearance" of wildlife at Chernobyl.  He went on: "I have wondered if the small volumes of nuclear waste from power production should be stored in tropical forests and other habitats in need of a reliable guardian against their destruction by greedy developers".
     A large part of the Chernobyl zone within Belarus has already officially been turned into a nature reserve.
     Sergey Gaschak wants Ukraine to follow suit and to turn its 2,500 sq km of evacuated land into a reserve or national park.
     Unlike the Ukrainian Green Party, he is not bothered if the government goes ahead with plans to build a deep deposit in the zone for nuclear waste from all over the country.
     He says the eagle owl will not care two hoots. [/l][/l]


http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4923342.stm


[/list]
Estoy cansado de darme con la pared y cada vez me queda menos tiempo...

renovator

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 93
  • -Recibidas: 27
  • Mensajes: 12
  • Nivel: 1
  • renovator Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:chernobyl 2013
« Respuesta #7 en: Febrero 21, 2014, 19:23:52 pm »
Aprovecho para mostrar este blog de la motera ucraniana (hija de un fisico nuclear) Elena Filatova.
Bonitas fotos e impactantes videos, todo ello mostrado con mucho ....

http://www.angelfire.com/extreme4/kiddofspeed/index_fr.html


py

  • Ojiplático
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 8895
  • -Recibidas: 334
  • Mensajes: 79
  • Nivel: 11
  • py Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:chernobyl 2013
« Respuesta #8 en: Febrero 22, 2014, 19:19:35 pm »
Aprovecho para mostrar este blog de la motera ucraniana (hija de un fisico nuclear) Elena Filatova.
Bonitas fotos e impactantes videos, todo ello mostrado con mucho ....

http://www.angelfire.com/extreme4/kiddofspeed/index_fr.html


Muy interesante. Me la he bajado entera, gracias!!.
Crisis = ESTAFA
Rescate = ESTRANGULAMIENTO A LOS CIUDADANOS y el CIERRE y ROBO mediante descapitalización y privatizaciones DE TODOS LOS SERVICIOS PÚBLICOS para que un puñado de acreedores puedan cobrar unas deudas que la oligarquía ha generado sin nuestro CONSENTIMIENTO
- forero "Nostrasladamus" -

visillófilas pepitófagas

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 34028
  • -Recibidas: 59369
  • Mensajes: 5808
  • Nivel: 1061
  • visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:chernobyl 2013
« Respuesta #9 en: Noviembre 29, 2016, 14:33:55 pm »
Chernóbil se cubre de un inmenso caparazón para estar a salvo un siglo

Un gigantesco arco de metal hará de barrera contra las radiaciones del reactor afectado por el accidente nuclear



Treinta años después del peor accidente nuclear que ha sufrido la humanidad, la central de Chernóbil se cubre de un inmenso caparazón de acero para evitar fugas de radiación durante el próximo siglo. El temor ante los efectos de nuevos escapes tóxicos de la agrietada estructura colocada justo después del desastre por la Unión Soviética una vez cumplidos sus 30 años de vida útil ha llevado a un grupo de donantes internacionales impulsados por el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo a implicarse de lleno en garantizar su seguridad. Juntos han reunido los 1.500 millones de euros que ha costado la nueva armadura, la mayor estructura móvil fabricada hasta ahora, de un tamaño casi equivalente al de dos campos de fútbol, con la Comisión Europea como mayor contribuyente con 431 millones.

El ambicioso proyecto de ingeniería empezó a levantarse en 2012, casualmente pocos meses después de que los fantasmas de Chernóbil resucitaran ante el escape radiactivo de la ciudad japonesa de Fukushima tras un fuerte terremoto. La tragedia llevó a Europa, con Alemania a la cabeza, a replantearse su relación con la energía atómica. "Hemos aprendido muchas lecciones del accidente de Chernóbil y del más reciente de Fukushima. La Comisión apoyó los exámenes para detectar debilidades en las plantas nucleares y la UE actualizó sus normas de seguridad. Las lecciones aprendidas y las mejoras de seguridad han reducido la probabilidad de otro accidente nuclear a gran escala", asegura a EL PAÍS el comisario europeo de Cooperación, Neven Mimica.

Este martes se inaugurará la instalación en presencia de autoridades ucranias e internacionales después de tres años de trabajos cerca del reactor a cargo de las constructoras francesas Vinci y Bouygues, pero el equipamiento con que cuenta la infraestructura, con forma de arco gigante —aparatos de control de radiación, respiraderos, protección frente a incendios—, no estará listo hasta finales del año que viene. Entonces empezará a desmantelarse el deteriorado sarcófago soviético que hasta ahora ha servido de barrera, edificado a contrarreloj por 90.000 personas en solo 206 días bajo la urgencia de la hecatombe. "Es nuestra obligación hacer la zona segura medioambientalmente de nuevo y librar a las próximas generaciones de esta responsabilidad", apunta Mimica.

Los números muestran la envergadura del nuevo monstruo de metal que hará de escudo frente a las partículas: 108 metros de altura, 162 de largo, 257 de ancho y un peso de 36.000 toneladas, casi cuatro veces el de la Torre Eiffel, y lo suficientemente amplio como para que en su interior quepa la Estatua de la Libertad o el Estadio de Saint-Denis, tal y como comparan en su web las empresas responsables del proyecto para dar una idea de su tamaño. Su propósito de servir de muro frente a la radiactividad es fundamental para los trabajadores que desmantelarán la antigua estructura soviética.



Más de mil empleados se dedicaron exclusivamente a la cúpula en los momentos de mayor trabajo entre estrictas medidas de seguridad: alternaron dos semanas de trabajo viviendo en apartamentos descontaminados cerca de la central con otras dos de descanso, un equipo midió continuamente la radiactividad y todos ellos pasaron exámenes médicos antes de ser contratados. También la seguridad del caparazón se ha extremado ante la peligrosidad del material que esconde el reactor: está preparada para soportar terremotos de más de seis grados en la escala Richter pese a que Ucrania es una zona de baja actividad sísmica.

Nadie espera menos garantías después de que toda certeza de invulnerablidad se evaporara una noche de primavera. El sábado 26 de abril de 1986 a las 1.23 de la madrugada el reactor número 4 de la central de Chernóbil explotó durante unas pruebas de seguridad. Ese día el ser humano empezó a conocer una nueva forma de temor tan invisible como destructivo. "Lo que ha pasado es algo desconocido. Es otro miedo. No se oye, no se ve, no huele, no tiene color; en cambio nosotros cambiamos física y psíquicamente. Se altera la fórmula de la sangre, varía el código genético, cambia el paisaje", narra uno de los supervivientes en Voces de Chernóbil, el relato coral sobre el sufrimiento que siguió a la catástrofe de la Nobel de Literatura Svetlana Alexievich.

http://internacional.elpais.com/internacional/2016/11/28/actualidad/1480287615_816277.html
“The trouble with quotes on the internet is that it’s difficult to determine whether or not they are genuine”
- Abraham Lincoln

 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal