PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013

[Spheratu]

Leo ojiplático afirmaciones como:
Llega una temporada larga de dead cat bounce.
Mucho membrillo va a picar.
etc...
Y después pienso en esos membrillos que van a picar,y me pregunto si picarán a crédito, y a crédito concedido por quién. Y sea quien sea ese quién,llevará implícito el beneplácito del bce....digo yo,que a fin de cuentas es el que mantiene con vida a esos quienes.
Y entonces me acuerdo del Mou. Y veo que el gatito muerto no es muy compatible con lo allí escrito. Y sin embargo,ahi vamos. O tal vez no....o tal vez si....
No entiendo nada oigan.
No comprendo como desde Bruselas se puede permitir una nueva quema de recursos para vender tochitos de mierda.
"No hay otra opción,fraulein Merkel,hay que sacar el ladrillo totalmente de las entidades españolas si queremos cambiar de modelo"
"De acuerdo,os concedo 2014 para limpiar balances Y EMPUFAR A LA POBLACIÓN QUE QUEDE SIN EMPUFAR"
 
Se trata de eso entonces? De verdad se trata de eso?
Todo esto es profundamente triste.

[sudden and sharp]

Leo ojiplático afirmaciones como:
Llega una temporada larga de dead cat bounce.
Mucho membrillo va a picar.
etc...
Y después pienso en esos membrillos que van a picar,y me pregunto si picarán a crédito, y a crédito concedido por quién. Y sea quien sea ese quién,llevará implícito el beneplácito del bce....digo yo,que a fin de cuentas es el que mantiene con vida a esos quienes.
Y entonces me acuerdo del Mou. Y veo que el gatito muerto no es muy compatible con lo allí escrito. Y sin embargo,ahi vamos. O tal vez no....o tal vez si....
No entiendo nada oigan.
No comprendo como desde Bruselas se puede permitir una nueva quema de recursos para vender tochitos de mierda.
"No hay otra opción,fraulein Merkel,hay que sacar el ladrillo totalmente de las entidades españolas si queremos cambiar de modelo"
"De acuerdo,os concedo 2014 para limpiar balances Y EMPUFAR A LA POBLACIÓN QUE QUEDE SIN EMPUFAR"
 
Se trata de eso entonces? De verdad se trata de eso?
Todo esto es profundamente triste.

las hipotecas actuales son una "bomba" de efectos retardados
http://www.idealista.com/news/archivo/2012/05/29/0458273-las-hipotecas-actuales-son-una-bomba-de-efectos-retardados

Me pregunto quién va a poder imaginárselo...

[Lili Marleen]

@ppcc

Por otra parte, dado el poco empleo que hay y habrá, más nos vale que los que trabajan no pregunten nada y no paren de remar. Por cierto, veo mucho trabajador "ejemplar" en las mujeres de las generaciones jóvenes hipotecaditas. Parafraseando a los impresentables:

"¡Que se jodan!".

http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-alma-de-las-empresas/

'El alma de las empresas' es un programa de reportajes. En cada episodio conoceremos cómo es la vida profesional y personal de tres trabajadores de una misma empresa. Con una filosofía de espíritu optimista y de superación, el programa resaltará los valores de trabajadores ejemplares dentro de su empresa, que además nos mostrarán cómo es su vida personal, y nos harán partícipe de su compromiso social y sus momentos de ocio fuera de sus puestos laborales.

[Starkiller]

El capullo de CEOE, igual que el tonto (Que coge la Linde) del BdE, estan ahí para mostrar a los Ejpañoles (todos) que hay algo peor que este gobierno para los trabajadores.

Estan ahí para que Rajoy y adlateres pueda aparentar que mantiene a raya a los perros patronales, defendiendo al trabajador.

En última instancia, las políticas que se estna tomando, a fuer del apretón fiscal y de no querer apearse de la burra en las prehebendas el brutal sistema clientelar que tenemos, hacen que este gobierno sea el más opresivo para el trabajador en toda la vida de la mayoría de los ciudadanos.

Por lo tanto, es necesario crear un "frente" aun mas extremo, y como no existe, tienen que inventarselo. Lo que va a ser gracioso, como sigamos así, es que en un par de años este "frente patronal extremista", para parecerlo, va a tener que pedir cosas como la Prima Nocte o la posibilidad de dar de latigazos a los trabajadores en el patio de la empresa; porque no va a haber otras medidas quue parezcan extremas, comparadas con las del gobierno, que sirvan a tal fin.

[Ignorant]

Es un buen ejemplo de cosas que tienen que cambiar aquí para que la forma de hacer las cosas anglo pueda funcionar.

Aquí un jefe tiene que saber más que todos sus ingenieros, analistas y subordinados juntos. Es así de simple. Da igual que sepa o no: esa es la apariencia que va a mantener. Sus subordinados estan para dar consejos cuando el lo pide, y no en ningún otro momento. Aquí (A diferencia de en el mundo anglo) la información se limita draconianamente. Solo el jefe tiene acceso a todo, y va soltando partes mínimas a los subordinados.

Tienes lo peor de dos sistemas. Y, desde luego, ya me gustaría ver como va a cambiar eso que cito en este país. Ja.

PS: Por cierto, yo con mucha frecuencia he citado el sistema Presidencialista de USA como ejemplo a seguir; pese a que se les haya acabado yendo de las manos. Pero ha durado mucho, y bastante bien. Le aseguro que si tuvieramos el pack completo, no me quejaría ni lo mas mínimo; el problema es que no lo tenemos.

Es lo que tiene la inseguridad personal, que no expande la información por miedo y entonces el grupo no avanza lo suficiente.

Típica inseguridad del que no ocupa el cargo por méritos.

En lugar de aprovechar el empuje de los de abajo, para avanzar tu, frenas ese empuje para aguantar la poltrona.

[Currobena]

Es un buen ejemplo de cosas que tienen que cambiar aquí para que la forma de hacer las cosas anglo pueda funcionar.

Aquí un jefe tiene que saber más que todos sus ingenieros, analistas y subordinados juntos. Es así de simple. Da igual que sepa o no: esa es la apariencia que va a mantener. Sus subordinados estan para dar consejos cuando el lo pide, y no en ningún otro momento. Aquí (A diferencia de en el mundo anglo) la información se limita draconianamente. Solo el jefe tiene acceso a todo, y va soltando partes mínimas a los subordinados.

Tienes lo peor de dos sistemas. Y, desde luego, ya me gustaría ver como va a cambiar eso que cito en este país. Ja.

PS: Por cierto, yo con mucha frecuencia he citado el sistema Presidencialista de USA como ejemplo a seguir; pese a que se les haya acabado yendo de las manos. Pero ha durado mucho, y bastante bien. Le aseguro que si tuvieramos el pack completo, no me quejaría ni lo mas mínimo; el problema es que no lo tenemos.

Es lo que tiene la inseguridad personal, que no expande la información por miedo y entonces el grupo no avanza lo suficiente.

Típica inseguridad del que no ocupa el cargo por méritos.

En lugar de aprovechar el empuje de los de abajo, para avanzar tu, frenas ese empuje para aguantar la poltrona.

Eso pasa porque no tienen que rendir cuentas a nadie, y nadie quiere rendir cuentas.

Si fuese una empresa en un mercado competitivo tendría que rendir cuentas financieras porque si no acabaría quebrando. Como son empresas en mercados regulados por el estado o que viven directamente del presupuesto público no tienen que rendir cuentas a nadie mientras el estado les proteja y subvencione sus pufos.

[Republik]

http://www.huffingtonpost.es/2013/06/18/hacienda-infanta-cristina_n_3458700.html?utm_hp_ref=spain

Esto es de coña, ¿cómo van a confundir un DNI cualquiera con el 14? Colaría en otros casos, habrá que ver los DNIs de los transmitentes en todas esas operaciones que casualmente fueron todas atribuídas al 14? Y Urdanga,¿no era copropietario de las fincas?

[supermario]

http://www.huffingtonpost.es/2013/06/18/hacienda-infanta-cristina_n_3458700.html?utm_hp_ref=spain

Esto es de coña, ¿cómo van a confundir un DNI cualquiera con el 14? Colaría en otros casos, habrá que ver los DNIs de los transmitentes en todas esas operaciones que casualmente fueron todas atribuídas al 14? Y Urdanga,¿no era copropietario de las fincas?

http://www.vozpopuli.com/actualidad/26866-la-venta-de-terrenos-atribuida-a-la-infanta-puede-sacar-a-la-luz-una-trama-de-blanqueo-de-capitales



LA TESIS DE LOS 13 ERRORES NOTARIALES ES “IMPOSIBLE" SEGÚN FUENTES INTERNAS DE LA INSPECCIÓN
La venta de terrenos atribuida a la Infanta puede sacar a la luz una trama de blanqueo de capitales

Hacienda no ha sido diligente en su investigación sobre los datos de la Infanta Cristina. Lo admite la propia Agencia Tributaria después de haber remitido al juez 13 operaciones inmobiliarias con las que el fisco vinculaba a la hija del Rey y en las que Zarzuela niega su participación. Los peritos consultados afirman que lo sucedido presenta los rasgos habituales de una trama de blanqueo.

[Starkiller]

Eso pasa porque no tienen que rendir cuentas a nadie, y nadie quiere rendir cuentas.

Si fuese una empresa en un mercado competitivo tendría que rendir cuentas financieras porque si no acabaría quebrando. Como son empresas en mercados regulados por el estado o que viven directamente del presupuesto público no tienen que rendir cuentas a nadie mientras el estado les proteja y subvencione sus pufos.

No solo eso. Es que, verá, los margenes son ingentes. Estado o no, se saca mucho dinero (Eso esta cambiando, pero a muchos aun les dura), y los gastos son ridículos. Los sueldos son ridículos. Los impuestos, para estas empresas, son ridículos.

Luego hay mucho, demasiado margen para la ineficiencia, mercado libre o regulado, estatal o privada. Hay demasiado margen para la ineficiencia.

Esto esta cambiando, y buena parte de este cambio será el que se lleve a los T (Y a una gran parte de los H) por delante, por pura inadaptación; pero de momento es lo que hay. Y la iCEO, el látigo, esta ayudando mucho a amortiguar el golpe apra los dinosaurios. Aun así, es cosa de cuatro o cinco años que se materialize totalmente el cambio.

[nora]

http://www.huffingtonpost.es/2013/06/18/hacienda-infanta-cristina_n_3458700.html?utm_hp_ref=spain

Esto es de coña, ¿cómo van a confundir un DNI cualquiera con el 14? Colaría en otros casos, habrá que ver los DNIs de los transmitentes en todas esas operaciones que casualmente fueron todas atribuídas al 14? Y Urdanga,¿no era copropietario de las fincas?

Coña...y están dejando a la AEAT a la altura del betún, por transmitir los datos. Para salvar el Real culo de la Infanta, lo que sea. Hasta una nota del gabinete de prensa del MINHAP diciendo que es que se manejan muchos datos, que es que.. dios, qué vergúenza
---

Por cierto, que acabo de ver que el de la CEOE (el de los dias por fallecimiento de un familar), siendo el responsable de relaciones laborales de la organización, fue sancionado por Inspección de Trabajo por trato vejatorio a los empleados de la propia CEOE 
Y ahí sigue, claro
http://economia.elpais.com/economia/2013/06/18/actualidad/1371541367_715971.html

[Republik]

http://www.huffingtonpost.es/2013/06/18/hacienda-infanta-cristina_n_3458700.html?utm_hp_ref=spain

Esto es de coña, ¿cómo van a confundir un DNI cualquiera con el 14? Colaría en otros casos, habrá que ver los DNIs de los transmitentes en todas esas operaciones que casualmente fueron todas atribuídas al 14? Y Urdanga,¿no era copropietario de las fincas?

Coña...y están dejando a la AEAT a la altura del betún, por transmitir los datos. Para salvar el Real culo de la Infanta, lo que sea. Hasta una nota del gabinete de prensa del MINAHP diciendo que es que se manejan muchos datos, que es que.. dios, qué vergúenza
---

Por cierto, que acabo de ver que el de la CEOE (el de los dias por fallecimiento de un familar), siendo el responsable de relaciones laborales de la organización, fue sancionado por Inspección de Trabajo por trato vejatorio a los empleados de la propia CEOE 
Y ahí sigue, claro
http://economia.elpais.com/economia/2013/06/18/actualidad/1371541367_715971.html

El otro día escuché al presidente de esa cosa subvencionada decir que ellos vivían de sus cuotas y que el Estado apenas les da €3M, sabe que es mentira y que el  grueso del dineral de la formación, que en los buenos tiempos eran €7,000M y ahora no baja de 5,000, se lo reparten ellos y los sindicatos.

[nora]

El otro día escuché al presidente de esa cosa subvencionada decir que ellos vivían de sus cuotas y que el Estado apenas les da €3M, sabe que es mentira y que el  grueso del dineral de la formación, que en los buenos tiempos eran €7,000M y ahora no baja de 5,000, se lo reparten ellos y los sindicatos.

No me hables de la formación....de la patronal no conozco, pero de sindicatos sí. Cutres, malos..en fin..
Justo la semana que viene tengo un curso de un sindicato. Ya, ya lo sé. Aprenderé 0, pero es lo que hay tal como está montado (puntuación en concursos de méritos, que sí te da un curso del sindicato de turno y no te da un curso de X por no formar parte del acuerdo de formación continua...)

De verdad, que los comparo con la formación interna, la que se da dentro de la propia Administración, en mi caso, por profesionales propios, y nada que ver, ni de lejos.

Pd, y los gastos de formción van en Capítulo I.

[Starkiller]

Por cierto, que acabo de ver que el de la CEOE (el de los dias por fallecimiento de un familar), siendo el responsable de relaciones laborales de la organización, fue sancionado por Inspección de Trabajo por trato vejatorio a los empleados de la propia CEOE 
Y ahí sigue, claro
http://economia.elpais.com/economia/2013/06/18/actualidad/1371541367_715971.html

Tiene que ser jodido ser currito (Hablo de currito, no de estómago agradecido) en la CEOE. Vamos, llego a caer yo allí y esto termina como un día de furia...

[Shevek]

[...]

Por cierto, que acabo de ver que el de la CEOE (el de los dias por fallecimiento de un familar), siendo el responsable de relaciones laborales de la organización, fue sancionado por Inspección de Trabajo por trato vejatorio a los empleados de la propia CEOE 
Y ahí sigue, claro
http://economia.elpais.com/economia/2013/06/18/actualidad/1371541367_715971.html

¿Les hacía desplazarse en diligencia, quizá?

[wanderer]

[...]

Por cierto, que acabo de ver que el de la CEOE (el de los dias por fallecimiento de un familar), siendo el responsable de relaciones laborales de la organización, fue sancionado por Inspección de Trabajo por trato vejatorio a los empleados de la propia CEOE 
Y ahí sigue, claro
http://economia.elpais.com/economia/2013/06/18/actualidad/1371541367_715971.html

¿Les hacía desplazarse en diligencia, quizá?

No hombre, no; les hacía tirar del rickshaw, látigo mediante.