www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 17 Visitantes están viendo este tema.
CitarHay tanta deuda privada colateralizada con valores inmobiliarios que no se puede resolver de un plumazo la verdadera causa de por qué cojea la economía ordinaria.¿Esto significa que hay congeladurismo para rato? Entiendo que este comentario de ppcc implica que no se pueden bajar los costes inmobiliarios rápidamente para recuperar la economía ordinaria.
Hay tanta deuda privada colateralizada con valores inmobiliarios que no se puede resolver de un plumazo la verdadera causa de por qué cojea la economía ordinaria.
Más Stuyvesant Facts (se acaba pronto) No bebo en exceso, ni me divierto emborrachándome. Dejé los gintonics en la tumbona a los 16 y los puros, pagados por la empresa, a los 21. Me levanto tarde porque trabajo a deshoras, aguanto sin problemas. El coche blindado es muy incomodo, me lo dejaba mi jefe para que no llegara tarde. El chófer decía que era un vago. Evidentemente, el jefe no opinaba lo mismo.No busco empleo.
CitarEl capitalismo popular ni es capitalismo ni es popular.No es capitalismo porque no procura la acumulación de capital sino su desacumulación.No es popular porque el capital no se reparte al pueblo sino que se entrega a los extractores de rentas [private taxation]:Suscribo. Socializar pérdidas y privatizar beneficios (a costa de las arcas públicas por supuesto). También coincido en la categorización de los trabajadores; Solo se puede ser liberal cuando se es libre. PERO -desgraciadamente- como ya se ha argumentado muchas veces aquí, las ovejas no pueden ser libres. Los canarios han nacido para vivir enjaulados, si liberas a un canario morirá porque no sabe buscar el alimento. No puedes obligar a la gente a tomarse la pastilla azul.España necesita urgentemente su perestroika, pero no la tendrá. No hay caudal político.
El capitalismo popular ni es capitalismo ni es popular.No es capitalismo porque no procura la acumulación de capital sino su desacumulación.No es popular porque el capital no se reparte al pueblo sino que se entrega a los extractores de rentas [private taxation]:
(19/05/2013 15:31) El "manos limpias de polvo y paja" pertenece a la clase 1], la de los que trabajan para sí mismos. Invierten su vida en conseguir los contactos que les darán el rendimiento cuando toque.Siempre se ha dicho lo de las tres clases: para uno, para el Estado y para otro.Reitero que lo importante es comprender que a cada clase le corresponde una tipo de ideología. La i-CEO pertenece a 3]. Y, en la clase 2] es donde habitan los campeones del liberalismo.Me refiero al liberalismo bien entendido, es decir, el que parte de la base de que Dios hizo libre al hombre para elegir entre hacer el bien mal, y éste elige demasiadas veces hacer el mal, por lo que hay que tener aparatos represivos del Estado.El desregulador pertenece a 3]. La moralina anti-Estado que se lee en este sitio de Internet tiene más de rojo o facha que de liberal.Hay veces que leyendo la furibundia de Lacalle o McCoy contra el Estado y a favor del caudillismo vanguardista tengo sensaciones idénticas a las que tuve en mi juventud cuando leí a Marx, Engels, Bakunin, Kropotkin.Finalmente, insisto en que los peores son los 3] al cuadrado, o sea, los que, en las empresas les hacen sus suciedades a los CEOs.
Como decía Sartre, el gran ateo entre ateos, el hombre está condenado a ser libre;la libertad existe, sí, pero como condenación que es para la inmensa mayoría, tratan de desembarazarse de ella en cuanto y como pueden.O como decía también Lenin: Libertad, ¿para qué?Frases lapidarias y desgraciadas, pero tan desgraciadas como certeras...
Lo que está sucediendo es que nos están sometiendo a un proceso de *saqueo* CALCADO, a los procesos neoliberales que practicaron con latinoamérica con la excusa de la "crisis de la deuda" desde los 70, 80 y 90
El Señor me perdone. Pero si hay congeladurismo para rato, y el habitat empresaurial es el que magnificamente describe ppcc, a cuento de qué vamos a invertir nuestro magros ahorros (movilizar). Esto es desesperante. Ya pasa de castaño a oscuro......salud
Me refiero al liberalismo bien entendido, es decir, el que parte de la base de que Dios hizo libre al hombre para elegir entre hacer el bien mal, y éste elige demasiadas veces hacer el mal, por lo que hay que tener aparatos represivos del Estado.
Cita de: wanderer en Mayo 19, 2013, 21:20:09 pmComo decía Sartre, el gran ateo entre ateos, el hombre está condenado a ser libre;la libertad existe, sí, pero como condenación que es para la inmensa mayoría, tratan de desembarazarse de ella en cuanto y como pueden.O como decía también Lenin: Libertad, ¿para qué?Frases lapidarias y desgraciadas, pero tan desgraciadas como certeras...Sí señor, muy buena lectura. Bravo. Benditos liberales (de los de verdad).Aquí disfrutamos de mucha "libertad" pero ni siquiera es atribuible al concepto escolástico del libre albedrío. Sin democracia no existe la libertad. Es imposible. Sin pan y sin dignidad mucho menos, porque la libertad no puede darse nunca en abstracto (eso se vende muy fácil) y sí en lo concreto (mucho más difícil y demostrable).Muy bien, Wanderer.
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2013/05/14/solo-un-6-de-los-inversores-inmobiliarios-sigue-considerando-a-espana-un-pais-de-riesgo-120812/
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/17/economia/1368785119.html
Cita de: alpha en Mayo 19, 2013, 16:13:48 pmTres intervenciones inmensas de PPCC. Cuando hay que reconocerselo, se le reconoce.Freakmente hablando, brutal el logotipo de la web que linka PPCCCitarse abusa del término liberal. Todo el que se precia es "liberal", incluso estos, tan extendidos en los països catalans, donde se vive de espaldas a la Überbau: Estos deben ser catalanes que viven en Madrid. http://www.sin-compromiso.es/blog/parejas-liberales/madrid/http://www.placeroculto.com/parejas-liberales/locales-liberales/madrid/
Tres intervenciones inmensas de PPCC. Cuando hay que reconocerselo, se le reconoce.Freakmente hablando, brutal el logotipo de la web que linka PPCC
se abusa del término liberal. Todo el que se precia es "liberal", incluso estos, tan extendidos en los països catalans, donde se vive de espaldas a la Überbau:
(20/05/2013 12:03) MCCOY CONFUNDE LA ECUACIÓN DE INTERESES DE LOS TRABAJADORES-DIRECTIVOS [EN ESTE CASO, FUNCIONARIOS-DIRECTIVOS] CON LOS DE SUS EMPRESAS [EN ESTE CASO, CON LOS DE SU ADMINISTRACIÓN PÚBLICA].-El Caso Banco City National Florida dimana y está conectado con el Caso Ferrán. La criminalidad tiene que ver con el modus operandi aventurero y rechinante denunciado, en el caso del Banco CNF, por la Inspección del Banco España en fecha 19/4/2010.Además, el funcionario-directivo de cuellos de camisa italianos, como los horteras Zapalana, Costa y el actual Presidente de la Comunidad Autónoma de Madrid, se ha negado a hablar de las cosas importantes con el juez.¿Por qué se adquiere el Banco CNF cuando ya se lleva año y medio de turning point inmohipotecario en España y un año más en EEUU?Nosotros, en su día, pusimos el dedo en la llaga en relación con esta operación idiota.Se acusa a este funcionario-directivo del delito societario de administración desleal, entre otras cosas, porque la operación se diseñó para que la Comunidad Autónoma de Madrid, "dueña" del negocio, no pudiera decir nada.McCoy confunde el liberalismo con la i-CEO, en este caso, una monstruosa i-CEO-Funcionario.
(20/05/2013 12:24) EL CAPITALISMO POPULAR ES UNA NECEDAD.-Ni es capitalismo, porque no propende a la acumulación de capital, sino a todo lo contrario.Ni es popular, porque el capital no se destruye repartiéndolo al pueblo sino sometiéndolo a la extracción previa de renta [Private Taxation] por parte de sanguijuelas:- caseros usureros;- meros tenedores de activitos financieros;- pensionistas de lujo; y- directivitos de sueldo extravagante.El capitalismo popular es antiliberal.Hoy en día, el liberalismo pervive en:- la función pública;- ciertas profesiones ejercidas individualmente; y- el empresariado emergente, no el triunfante.Cuidado, especialmente, con los que dicen que son liberales y luego resulta que son trabajadores-directivos posmodernos con ideología-CEO:- victimismo exculpatorio; y- caudillismo."Gato blanco, gato negro...", ¿qué importa si el caudillito gana dinero?¡Qué felices éramos cuando sólo había burguesía y proletariado!