PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013

[Saturio]

la ppoe no hace su faena, no lamina las redes clientelares, no corta los consumos idiotas y el consumo pro-busqueda de la felicidad lela;

la MN esta anclada, la tienen mareada; los mamporreros repartidores de memes van a morir de exito, cuando se quieran dar por enterados (dejar de mirarse el dedo, como los rojelios) sera tarde y no servira de nada, entonces les tocara a ellos y se la comeran doblada;

el enemigo son los mamporreros

http://www.elconfidencialautonomico.com/canarias/084081/tension-en-la-radiotelevision-de-canarias-ante-el-inminente-informe-de-la-audiencia-de-cuentas-senala-irregularidades-en-contratos-falta-de-control-interno-y-despidos-sin-justificar

¡Y tan poca faena!¡Y tan mareada!

Hoy he visto las cuentas del engendro aragonés público empresarial. En realidad no eran las cuentas sino un informe (y además de 2010). He buceado en el informe en busca de datos del engendro de los engendros: Aramón.

LLevo años buscando información sobre Aramón. Salvo que uno vaya al registro y pida las cuentas o se abra una cuenta en axesor o algún servicio parecido, es imposible encontrar información. Ni la prensa (local) ni las sesiones de la diputación...silencio total.

En dicho informe (ya digo que es del 2010) aparecen unas pérdidas de 8 millonacos en ese ejercicio. Lo interesante es que las pérdidas acumuladas superan los 120 millones de euros.
El capital total aportado por los dos socios (el gobierno de Aragón e Ibercaja) era en aquel momento de 150 millones de euros y había dos ampliaciones de capital previstas para 2011 y 2012 (por 12 y 9 millones de euros).

Pues eso. Silencio. Silencio porque ni al gobierno ni a Ibercaja ni a la oposición ni a los alcaldes del monte ni a los promotores inmobiliarios ni a los propietarios de apartamentos u hoteles en el monte les interesa decir que Aramón es una mierda insostenible.

Nadie quiere oir la verdad. Hemos convertido la montaña en un parque de atracciones con bares de marchica a cota 2000 para revalorizar inmuebles. Para ello hemos metido 150 o 160 millones de euros más lo que llevemos enganchado a proveedores más la deuda con entidades de crédito (en el informe decían que en 2011 vencían 70 millones) en una actividad que solo es sostenible a base de compensar pérdidas con incremento de la deuda o aportaciones de capital (público) ¡y ahora resulta que los inmuebles no valen una mierda!...¡Claro si es que la actividad no vale una mierda!

¡Y si eso fuera todo!. Resulta que metemos pasta en carreteras y desmontes para que no haya atascos cuatro fines de semana al año.

Pero el silencio es total. Ya se sabe, el desarrollo de las comarcas de montaña, la clara decisión política de invertir en un atractivo turístico de primer nivel...los puestos de trabajo...

[Urbanismo]

La culpa es de los funcionarios y de los jubilados.

Es el nuevo "meme" de la sociedad, los malvados funcionarios que cobran sueldos de lujo y no trabajan (todo el dia tomando café o comprando en el corte inglés), y de los malvados jubilados, que con sus pensiones de lujo de 2400€ están todo el día en resorts de lujo, tomando viagra u operandose las tetas, y retozando con mulatones y mulatonas mientras sorben sus piñas coladas.

Porque, téngamoslo claro, la culpa es de ellos, a ellos van destinados los recursos que se extraen del resto de la sociedad, todos y cada uno de los doblones que se roban a los honrados ciudadanos, van a parar a estas dos castas parasitarias de lujo, garrapatas sanguijuelísticas para las cuales solo cabe la extinción, por la vía literal de matarlos de hambre, sueldo máximo funcionarial y pensión máxima de 425 euros al mes.

Naturalmente la culpa no es de la mejor banca del mundo mundial, esa que se está tragando miles de millones de euros cual agujero negro de proporciones siderales, porque ese dinero es una inversión (no un gasto, como en el caso de las anteriores garrapatas). Tampoco es del sistema de monopolios de facto en la mayoría de los servicios esenciales (la electricidad, las carreteras de pago, el gas, los combustibles), porque todas ellas son sacrosantas empresas privadas, en las cuales no hay funcionarios (ni uno), y sus trabajadores solo se jubilan cuando se mueren, (sobre todo sus directivos).

Mucho menos es la culpa de la clase política, que va, ellos solo estan preocupados por el bien del país, por librarnos de los funcionarios y jubilados, exterminarlos lentamente, de forma indolora; para sustituir a los primeros por esas empresas privadas tan eficientes y competidoras, (ya veremos que barata y ágil será la sanidad privada, como la electricidad), y a los segundos ... simplemente no existirán, habrá que trabajar hasta que te mueras, eso si, en el hospicio de las hermanitas de la caridad, en las afueras, cerca de las tapias del crematorio, o de la fábrica de abono, para que sigas contribuyendo al bien del pais una vez hayas fallecido.

Y como va a ser la culpa de nuestras raices de estadillos, mini-estadillos y micro-estadillos, esos que fomentan la cultureta, los barnices, el corral para tener bien estabulado al ganado, el som ...; no, no, todo eso son gastos necesarios, imprescindibles para la salud mental y física de los ciudadanos (excepto funcionarios y jubilados, que son ex-ciudadanos).

Oigan, y en vez de echar las culpas a otros, no sería mas fácil tomar alguna medida lógica, por ejemplo:

1. ¿Que país deja sin gravar impositivamente, o con tipos de risa, lo que es según sus ciudadanos, políticos y pensadores de diferentes tipos de pesebres, su mayor riqueza?; ninguno, gravemos pues de forma suficiente nuestra mayor riqueza: el ladrillo (fórmulas hay muchas).

2. ¿Que país tiene el sistema impositivo mas regresivo de Europa?, cambiemoslo, para que la participación de las rentas en las cargas sea proporcional al reparto, no es muy difícil.

3. ¿Que país tiene el sistema de administración pública mas enrevesado, duplicado, reduplicado, cuatruplicado y asi "ad infinitum"? Cambiemoslo, tampoco es tan difícil, solo hay que ponerse.

Y así podríamos seguir, pero ... espera, es mucho mas fácil echarle la culpa a los j... , no, mejor a los funcionarios y a los pensionistas; la verdad los primeros son displinados y tragan con todo, y los segundos cuanto mas años tienen, mas indefensos son, es todo mucho mas fácil, y de paso mientras la gente los señala con el dedo, no señala a otros sitios ...

Suerte que el NHD pone a todos en su sitio, y mucho antes de lo que se piensa mas de uno.

Un saludo

[nora]

No os lo perdais. Tomasjos, no te lo pierdas.

El colegio que pedía 190 euros por entrevista de trabajo cobra 70.000 por conceder la plaza

En concreto, los aspirantes a un puesto de trabajo como docente deben convertirse en socios de la sociedad María Nebrera Ruiz S.A., aportando 70.000 euros como participación en la sociedad para poder trabajar como docente


(...)
( Los sindicatos)Piden también al Ayuntamiento de Granada que retire la concesión de la parcela pública que posee dicha empresa, que ya gestiona una guardería construida en 2010 con dinero del Plan E.

 

[Marv]

No quiero que me quiten más dinero.
No quiero que lo utilicen.
No quiero que sigan aumentando la deuda,
No quiero que sigan usándolo,
 Ni para pensiones
 Ni para nada.

Si pudiera elegir, daría CERO. NADA. Como yo, muchos.
Si pudiera, me haría insumiso fiscal absoluto.
Asumiría el riesgo.

¿Cómo puede ser que me hayan traído hasta aquí, si yo lo que quería era vivir en paz, disfrutar un poco, trabajar y morir tranquilo?

Porque no nos sirven.

Llevan demasiados años cangrenando tejido sano, hay que extirpar ya el tumor. Quitarlos de las empresas, de las instituciones y del poder. Nos mantienen visualizando su cinta de vídeo, rebobinandola una y otra vez. Nosotros ya miramos al techo, nos la sabemos. Se va a hacer, se resistan o no, lo quieran o no. La supervivencia se va a imponer, siempre lo ha hecho. En la medida en que se resistan, será más desagradable, innecesariamente desagradable.

Ya se ha perdido un tiempo precioso. Han tenido oportunidad de ayudar. No han querido. Han tenido tiempo para colaborar, asumiendo su parte, sin embargo no tienen consciencia evolutiva. Es hora de que se les aparte, buen rollo queda poco.

Pero hay que elegir las batallas. En poco tiempo se reclutarán activistas, todavía no. La información, el arma de construcción masiva, está fluyendo, es un proceso lento. No jugar a sus juegos. No acudir a sus fiestas. No participar en sus montajes. Pronto perderán el primer nivel: mamporreros. Después caerá el segundo: cómplices. Después, se traicionarán unos a otros. Y caerán.

Entonces habrá que conducir a los mutilados a una tierra que no existe, prometida por falsos profetas.

Y ahí está el problema.

[visillófilas pepitófagas]

He visto que el gobierno coquetea con la idea de suprimir la declaración conjunta [...]

El Gobierno de ZP, que se supone que era de "izquierdas" y "progresista", en lugar de eliminar el matrimonio hetero por su pérdida de significado en la sociedad actual, va y oficializa el matrimonio gay (¿qué les habrán hecho los gays?)

El Gobierno de Rajoy, que se supone que es de "derechas" y "conservador", en lugar de intentar reparar el significado del matrimonio (gay y no gay), planea suprimir la declaración conjunta, que es una de las poquísimas patas no carcomidas que le quedan socialmente al matrimonio.

Los progresistas progresan a nuevos ricos horteras y los conservadores sólo conservan hipotecas.

¡Me encantan los payasos del funeral!

[johnnyburbuja]

Venga, vamos con la odiosa comparación entre países. Son netos. Entiendo que al único que le cuentan 14 pagas es a España, los demás son 12.

http://www.consumer.es/web/es/economia_domestica/finanzas/2003/10/13/66501.php

PAÍS PENSIÓN MAXIMA
Luxemburgo 4.735 euros/mes
Noruega 2.040 euros/mes
Austria 2.220 euros/mes
Holanda No hay
Bélgica 1.295,25 euros/mes
Alemania   No hay
Francia 1.134,55 euros/mes
España 1.827 euros/mes (14 pagas) 2131 euros/mes si consideramos el equivalente a 12 pagas
Reino Unido entre 428 y 840 euros/mes
Dinamarca 1.020 euros/mes
Finlandia   No hay
Grecia 2.058 euros/mes
Italia No hay
Portugal 1.199 euros por matrimonio

En España la pensión máxima supera a Bélgica, Francia (donde hay que cotizar más de 40 años para acceder a la pensión máxima), UK o Dinamarca. Y atención a Grecia.

Saludos

[visillófilas pepitófagas]

Debe ser la primavera, pero también nos encantan los que no entienden (o no quieren entender) el análisis generacional.

Imagínense a alguien criticando el análisis de clase marxiano así:
"No se puede tolerar que utilicéis ese concepto de segmentación de la sociedad en clases diferenciadas según su relación con el capital y los medios de producción. Eso no sirve para explicar nada. Sólo es tirria a los que se denomina "capitalistas", razón por la que se les culpa de todo, sin tener en cuenta lo emprendedores y laboriosos que son. Tendrían que ver ustedes los madrugones que se da mi hermano Fulanito, que le da cien vueltas a esos "proletarios"".

De coña, de parvulario y de roto2...

Y sin embargo nos lo tenemos que tragar aplicado al análisis generacional, "porque yo lo valgo".

Un mínimo de seriedad en el debate, por favor.

[Taliván Hortográfico]

He visto que el gobierno coquetea con la idea de suprimir la declaración conjunta [...]

El Gobierno de ZP, que se supone que era de "izquierdas" y "progresista", en lugar de eliminar el matrimonio hetero por su pérdida de significado en la sociedad actual, va y oficializa el matrimonio gay (¿qué les habrán hecho los gays?)

El Gobierno de Rajoy, que se supone que es de "derechas" y "conservador", en lugar de intentar reparar el significado del matrimonio (gay y no gay), planea suprimir la declaración conjunta, que es una de las poquísimas patas no carcomidas que le quedan socialmente al matrimonio.

Los progresistas progresan a nuevos ricos horteras y los conservadores sólo conservan hipotecas.

¡Me encantan los payasos del funeral!

Si no recuerdo mal, un jubilado con la pensión mínima cobra un poco más si es soltero que si es casado. El próximo paso que tomarán nuestros próceres es igualarlos a todos por abajo. Que digan que es para reparar una injusticia.

[Маркс]

La culpa es de los funcionarios y de los jubilados.

Es el nuevo "meme" de la sociedad, los malvados funcionarios que cobran sueldos de lujo y no trabajan (todo el dia tomando café o comprando en el corte inglés), y de los malvados jubilados, que con sus pensiones de lujo de 2400€ están todo el día en resorts de lujo, tomando viagra u operandose las tetas, y retozando con mulatones y mulatonas mientras sorben sus piñas coladas.

Porque, téngamoslo claro, la culpa es de ellos, a ellos van destinados los recursos que se extraen del resto de la sociedad, todos y cada uno de los doblones que se roban a los honrados ciudadanos, van a parar a estas dos castas parasitarias de lujo, garrapatas sanguijuelísticas para las cuales solo cabe la extinción, por la vía literal de matarlos de hambre, sueldo máximo funcionarial y pensión máxima de 425 euros al mes.

Naturalmente la culpa no es de la mejor banca del mundo mundial, esa que se está tragando miles de millones de euros cual agujero negro de proporciones siderales, porque ese dinero es una inversión (no un gasto, como en el caso de las anteriores garrapatas). Tampoco es del sistema de monopolios de facto en la mayoría de los servicios esenciales (la electricidad, las carreteras de pago, el gas, los combustibles), porque todas ellas son sacrosantas empresas privadas, en las cuales no hay funcionarios (ni uno), y sus trabajadores solo se jubilan cuando se mueren, (sobre todo sus directivos).

Mucho menos es la culpa de la clase política, que va, ellos solo estan preocupados por el bien del país, por librarnos de los funcionarios y jubilados, exterminarlos lentamente, de forma indolora; para sustituir a los primeros por esas empresas privadas tan eficientes y competidoras, (ya veremos que barata y ágil será la sanidad privada, como la electricidad), y a los segundos ... simplemente no existirán, habrá que trabajar hasta que te mueras, eso si, en el hospicio de las hermanitas de la caridad, en las afueras, cerca de las tapias del crematorio, o de la fábrica de abono, para que sigas contribuyendo al bien del pais una vez hayas fallecido.

Y como va a ser la culpa de nuestras raices de estadillos, mini-estadillos y micro-estadillos, esos que fomentan la cultureta, los barnices, el corral para tener bien estabulado al ganado, el som ...; no, no, todo eso son gastos necesarios, imprescindibles para la salud mental y física de los ciudadanos (excepto funcionarios y jubilados, que son ex-ciudadanos).

Oigan, y en vez de echar las culpas a otros, no sería mas fácil tomar alguna medida lógica, por ejemplo:

1. ¿Que país deja sin gravar impositivamente, o con tipos de risa, lo que es según sus ciudadanos, políticos y pensadores de diferentes tipos de pesebres, su mayor riqueza?; ninguno, gravemos pues de forma suficiente nuestra mayor riqueza: el ladrillo (fórmulas hay muchas).

2. ¿Que país tiene el sistema impositivo mas regresivo de Europa?, cambiemoslo, para que la participación de las rentas en las cargas sea proporcional al reparto, no es muy difícil.

3. ¿Que país tiene el sistema de administración pública mas enrevesado, duplicado, reduplicado, cuatruplicado y asi "ad infinitum"? Cambiemoslo, tampoco es tan difícil, solo hay que ponerse.

Y así podríamos seguir, pero ... espera, es mucho mas fácil echarle la culpa a los j... , no, mejor a los funcionarios y a los pensionistas; la verdad los primeros son displinados y tragan con todo, y los segundos cuanto mas años tienen, mas indefensos son, es todo mucho mas fácil, y de paso mientras la gente los señala con el dedo, no señala a otros sitios ...

Suerte que el NHD pone a todos en su sitio, y mucho antes de lo que se piensa mas de uno.

Un saludo

Menos mal...

Urbanismo tiene la virtud de la escritura, de la composición, de la estructura, del detalle... algo de lo que yo carezco pero que con la misma mala leche uno (el que suscribe) se diluye en briosos posts y otro lo clava elegantemente.

Gracias.

Tanta historia con los más desprotegidos, joder.
Hay veces que me desespero.
Quizá porque espero algo más de los de aquí. Quizá por gilipollas. 

[pringaete]

Por lo que leo, el apuñalado por vender preferentes ha fallecido.

La verdad es que yo me esperaba el primer muerto en el otro lado. Esto descoloca.

Pues mire, es que eso es lo que tiene ser un estafador, aunque se mueva en una sucursal con su traje, su corbata, su moqueta y su aire acondicionado. Que a veces se topa con un elemento al que le da igual ocho que ochenta. Siempre hay un roto para un descosido.

Llevamos mucho tiempo diciendo que esto es una guerra civil económica. Pues bien, aquí están las consecuencias. Ya estaba bien de que solo cayesen muertos del lado de los pringaos.

Pena cero. O doctrina Andreíta.

[alpha]

Pues miren, a mi no me gusta el analisis generacional generalizado


.-Traslada la culpa a agentes externos "mayores de X" y por tanto elimina la propia
.-Impide la transversalidad de la TE.
.-Es un argumento de calidad basura

Alguien deberia explicarle a una persona de 65 años que ha cotizado un pastizal, que le cambias las reglas con caracter retroactivo. Y eso, desde luego, no se va a conseguir con argumentos de tipo gilipollistico.

Miren, si tienen alguna esperanza de que esto llegue a algo, más alla de ser un tema muy guay para hacerse pajas mentales en un foro, olvidense de segmentar  por gilipolleces, como proyectar el desagrado por la sociedad española (que comparto) hacia sus mayores, como si nuestros contemporaneos fueran mejores.

Tomen ejemplo del profeta PPCC, que marcha a predicar donde los cananeos, o filisteos, o lo que coño sea el público de Telecinco.

Por cierto, iba a defender a Tetegran ante los crazy segmentadores por edad, antes de que perdiera los papeles. Perdido estos, pues o los recupera, o bon voyage

PD: Lo que digo arriba, lo dice urbanismo antes y con mejor prosa.

[visillófilas pepitófagas]

alpha, me parece que mezclas las cosas, como han indicado antes.

El análisis de clase trata de la relación de partes de la sociedad con el capital y los medios de producción.

El análisis generacional trata de la distribución entre cohortes del ahorro, el gasto, los flujos de renta y la deuda.

El "análisis T", por llamarlo de alguna manera, trata de triunfadores, mutilados e indultados resultantes de la burbuja inmobiliaria.

Cada uno aporta su valor y su parte de la verdad. Además, admiten relaciones entre ellos y entre partes de ellos que también resultan esclarecedoras.

Muchos anti-análisis generacional confunden el segundo con el tercero, haciéndolos equivaler erróneamente.

En descargo de la mayoría de ellos (que no parecen querer mixtificar) hemos de decir que no algunos pro-análisis generacional también confunden el segundo con el tercero, queriendo encontrar conclusiones igualmente quehaydelomioístas pero de signo contrario.

[Маркс]

(...) Que no. Que ni tu pensión es lo que tu aportaste, ni tu paro lo que tu pagaste. ¿Porque nos seguimos, entonces, excusando en eso? (...)

Sí, mi pensión (la que no cataré) viene de las rentas y del consumo además de impuestos. Así que sí he aportado y sigo en ello. Y encantado de la vida. Ahora....
¿Qué tal gravar a las empresas con pingües beneficios?
¿Qué tal fomentar la natalidad? Lo de este país es de escándalo.
¿Qué tal programas de conciliación laboral?
¿Qué tal reforzar el sistema de reparto?
¿Qué tal fomentar el empleo, las Pymes?

Porque si seguimos el discursito de los megaforrados de los pensionistas (esos canallas) que también limen al funcionariado, eh? A la privada como quieren con las pensiones públicas... ¿Qué tal?
Al fin y al cabo la reforma de las pensiones fue algo que ya puso sobre la mesa el Banco Mundial hace la friolera de tres décadas cuando las entidades financieras olfatearon el caramelo de fresa (pobrecillos). Los mismos analistas que anunciaron déficits en la Seguridad Social en el 95, 2000, 2005, 2010, etc. En ninguno acertaron aunque bueno... eso es casual  .

Ahora sí, pero con un paro record en el mundo desarrollado. Coño, el problema está en otro sitio y no en la remuneración de parados y pensionistas, joder. Acabaremos de altavoz de bankos y neos, manda cohones. 
Pues no, no me presto y no me retracto... bueno sí, en otro post he afirmado que estoy a favor de regular las pensiones altas... ME RETRACTO.

Hale, ya me he quedado a gusto.

[pringaete]

Alguien deberia explicarle a una persona de 65 años que ha cotizado un pastizal, que le cambias las reglas con caracter retroactivo. Y eso, desde luego, no se va a conseguir con argumentos de tipo gilipollistico.

Alguien debería explicarle a una persona de 40 años que todo lo que está pagando por su mierda de pisito de segunda mano, y lo que le queda por pagar, fue una estafa y que se ha parado la música y que él no podrá encalomar la maula a otro pringao más joven.

Alguien debería explicarle a una persona de 30 años que todo el tiempo que ha dedicado a formarse y lo que ha estudiado y todo lo que ha hecho conforme a lo que le pedía el sistema no le va a valer de una puta mierda, con carácter retroactivo. No aver estudiao, pringao.

Alguien debería explicarle a una persona de 20 años que va a cotizar un pastizal y no va a ver un duro de esa pasta para que una persona de 65 años la cobre hoy.

Alguien debería explicarle a una persona de 10 años que para mantener el status quo y no tocar las sacrosantas escrituras no va a encontrar trabajo estable cuando crezca, porque años antes de su madurez el país estaba secuestrado por señores armados de tacataca y derechos adquiridos.

Alguien debería explicarle a una persona de 0 años que nacerá con un yugo de deuda de por vida, adquirida por unos señores que eran muy mayores cuando aún no había sido concebida.

En fin, tantas cosas por explicar que al final se nos acumula el trabajo ¿no cree?

[Saturio]

Pero, pero, pero....

¡¿Qué me están contando?!

No es necesario imaginarse a los pensionisas máximos como viejos rijosos persiguiendo mulatonas, no es necesario culpabilizar a una generación, no es necesario visualizar a exprimebichos lujuriosos disfrutando de prebendas y rebajas en el bus...no necesitamos demonizar a nadie para quedarnos tranquilos.

Solo necesitamos pensar en la insuficiencia fiscal. Ya sabemos por qué tenemos insuficiencia fiscal. Porque hay que cubrir los 400.000 millones del agujero de RGCIM. Y porque aunque quebremos y el agujero sea menos, no hay actividad de la que sacar los ingresos fiscales ni la va a haber.

Con semejante escenario...No conozco a ningún maximopensionista libinidoso y exprimebichos. Hace unos años tuve unos exprimebichos que no se si no habrán palmado ya, pero no parecían ir al caribe a desfogarse...
Lo que sí conozco, porque ha pasado en mi casa, es que las expectativas de cobrar dos pensiones (o que yo cobre una de viudedad) son CERO. Y son cero porque mi contraparte no va a trabajar en su vida. También sé que mis expectativas como futuro pensionista, por puro imperativo legal (aunque mantenga mi nivel de ingresos y continue ininterrumpidamente empleado), han sufrido un importante rebajón. También se que, en general, los salarios son menguantes y el paro es creciente.

Ante el  panorama de insuficiencia fiscal, de actividad menguante, de ingresos de los activos decrecientes..No queda más cojones que aplicar un pensionazo.

Y para aplicarlo y quedarme tan campante, no necesito imaginar demonios sexagenarios. Y lo que tampoco puedo imaginar es que tras décadas de adoctrinamiento, tras lustros de vivir en un engaño, autoengañarse...los sexagenarios lo acepten sin más.
¡Como tampoco los funcionarios aceptan que les rebajen el sueldo por mucho que les expliques que su ayuntamiento o su comunidad no va a poder pagarles las nóminas!. Como cuando las ventas son cero patatero y se cierra el chiringo los currantes se aferran a que la culpa es de la "mala gestión empresaurial". Como cuando desaparece el dinero de las preferentes nadie se pregunta de dónde había venido...de una vida de ahorros...sí, de ahorros de ayudas de la PAC, y de llenar el depósito con gasoil agrícola.

Y ese pensionazo aplicado, además, no resultará ni injusto ni desequilibrado.