PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013

[sudden and sharp]

Estoy muy a favor de que bajen las pensiones máximas, y nada de acuerdo con la patraña esa de la cotización, peeeero.....

No conozco un sólo pensionista que pase necesidad; sin embargo, estoy rodeado de familias jóvenes que viven miserablemente.

Esta sentencia tan poco afortunada le incapacita para cualquier análisis serio de la realidad. Suerte tiene de no tener ningún familiar dependiente con su mierda-pensión.

La ironía es que hay muchos jóvenes que viven muy bien y sin dar un palo al agua (por una suerte de pertenencia al clan o a los primeros niveles de vasallaje) que si tuvieran que vivir en las condiciones de algunos pensionistas se suicidarían en menos de quince días.

No entiendo por qué bendicen tanto las generalizaciones.

Cuentan que hace unos cuantos siglos un joven científico estudiaba cierto fenómeno. Tenía a mano cientos de mediciones, que plasmó en una gráfica, obteniendo una nube de puntos.

Este joven científico creyó vislumbrar en esa nube de puntos cierta tendencia y, tras mucho cavilar, creó un método, que llamó 'de mínimos cuadrados'. Gracias a esta herramienta obtuvo una función cuya gráfica se aproximaba sorprendentemente a dicha nube de puntos.

Con todo, no faltaron los críticos que decían que no se podía generalizar, porque había unos cuantos puntos demasiado alejados de los valores devueltos por dicha función.

ya, ya....... pero mi/nuestra realidad es otra:
- la mayoría de las pensiones no llegan a 600 € y las dispersiones son otras
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/04/25/galicia/1366883004_193211.html

Galicia mantiene la pensión de jubilación más baja de España.Por provincias, a Pontevedra le corresponde una media de 756,79 euros; a A Coruña, 756,78 euros; 637,72 en Lugo y 624,73 a Ourense.

- Galicia, la comunidad con más porcentaje de viviendas vacías de España
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2013/04/18/galicia-comunidad-porcentaje-viviendas-vacias-espana/00031366276357478259189.htm

-Galicia exporta energía, pero la paga al mismo precio que Madrid
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2012/10/26/galicia-exporta-energia-paga-precio-madrid/0003_201210G26P32994.htm

- gente trabajando en lo mismo, misma empresa, uno cotiza el doble que otro porque tiene el convenio de la provincia buena
-gente trabajando en lo mismo, uno fijo con contrato antiguo otro eventual. El eventual cotiza menos y los festivos no, casualmente no está contratado.
- contratos a media jornada, en realidad se trabaja todo el día, por la tarde cobra en función de lo que vende pero no cotiza.
-mucha, mucha economía sumergida
-etc...

Galicia no exporta nada al resto de España. Y más en general, Galicia no exporta nada. Será la empresa que sea, con sus accionistas, la que exporte energía a Portugal o a Francia.

Es el mismo rollo de siempre. Si la generación de dicha energía es en Monforte de Lemos... ¿a santo de qué deben pagar sus vecinos lo mismo que aquellos que viven en La guardia?

Esa energía es propiedad privada. No es gallega. No se exporta a Madrid. Y la pagamos carísima (private taxation) todos. No es más tuya que mía.





[ A ver cuando los foreros con sensibilidad autonomista exigis el cementerio nuclear de Cuenca, al ladito de Madrid, esos kanallas. ]

[burbunova]

@ Burbunova
¿pobre en qué? En dirigentes tal vez

And last but not least, vamos a contarlo todo. Las pensiones gallegas serán bajas: de acuerdo. Una de ellas es la de mi abuelo, pero hay también una serie de prestaciones y servicios sociales en especie que ayudan a aforrar moitos cartiños.

A esta serie de prestaciones te refieres ¿no? .

La mortalidad por infarto en Lugo dobla a la de las áreas que sí disponen de Hemodinámica El 43% de los pacientes no reciben angioplastia primaria, tratamiento recomendado, por la distancia a la sala de referencia, en A Coruña

.
Perdón, leí mal, veo que hablabas de aforrar os cartiños.

Pues mi abuelo, que vive solo, goza de (a) un servicio de tele-asistencia, con detectores de movimiento instalados en su domicilio para detectar caídas, (b) una asistenta que 2 días a la semana limpia y le hace la compra y (c) pago de un pequeño porcentaje del coste mensual de una magnífica residencia para ancianos en la que vive mi abuela, cuya salud está en muy malas condiciones.

Que me parece estupendo, se trate de un familiar mío o no: redistribución de la riqueza vía pago de impuestos de quienes contribuyen y 'pago' a los perceptores en forma de servicios.

Lo de mezclar la cuestión de lo bajas que son las pensiones gallegas con lo del HULA - un hospital de ensueño que a uno le hace sentirse orgulloso de ser español - y el retraso de la implantación de ciertos servicios de importancia, es mezclar churras con merinas. A cambio, da una idea del nivel de su argumentos.

Y ya puestos a hablar del HULA, saco de nuevo a mi abuelo. Está enfermo de cáncer y el tratamiento y las atenciones dadas en este hospital son muy buenas.

A los nacionalistas de formas 'suaves' - sólo lo son las formas - como usted ya los conocemos. Todo vale para poner a caldo a Feijoó; con el bipartito PSdG + BNG las pensiones gallegas debían ser la hostia, ya que apenas se oía esa cantinela.

El presidente de la Xunta distará mucho de ser perfecto, y aún más de la santidad; pero por lo menos por estos pagos no andan los niños recibiendo clases en barracones de obra, como sí ocurre en Valencia, otra autonomía pepera.

[visillófilas pepitófagas]

63.-¡QUÉ HARTO ESTOY DE LOS FALSOS LIBERALES!.-

Yo soy liberal auténtico, del Padre Mariana, pero el de verdad, el del tiranicidio, del que pasó por prisión por orden del Duque de Lerma, no el Padre Mariana edulcorado de los que le lamen el trasero a los directivos fachas de la i-CEO sólo porque son ricos.

El PP-Aznar "liberalizó" el suelo para preservar la sobrevaloración inmobiliaria, cuya justificación requería de precios residuales de suelo extravagantes:

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdl4-2000.html

Los llamamos residuales porque, en la estafa inmobiliaria, no se construyen los precios como en las actividades económicas ordinarias, por el método del coste incrementado [adición de un margen a los costes de producción], sino por un método cerdo denominado "patrás", en el que se parte de lo que vamos a sacarle al membrillo, y, para atrás, se reconstruye el escandallo de costes, encontrándonos con que el único componente que admite hipertrofias es la mierda del suelo... en un país cuyo recurso natural más abundante es ese, precisamente, ¡hijoputitas!

Del mismo modo, el PP-Rajoy ha "liberalizado" el inquilinato para preservar la sobrevaloración inmobiliaria, creando un mundo tan oprobioso que nadie con un dedo de frente apuntará a sus hijos a él voluntariamente, para decepción de los exprimeinquilinos, que se quedarán con su bocaza puerca rebosante de saliva pero sin bicho al que hincarle el diente, para regocijo de los colocadores del inmenso stock-banca todavía no desburbujizado.

Oportunidad perdida para reequilibrar precios relativos inmobiliarios, es decir, para que la economía ordinaria pueda levantarse de la postración a que la tienen sometida las sanguijuelas de la extracción de rentas.

Promemoria: Las sanguijuelas extractoras, que impiden la acumulación de capital, son cuatro; la más importante, cuantitativamente hablando, son las pensiones [por cierto, está habiendo una epidemia de prejubilaciones preventivas aprovechando una legislación vergonzantemente virgen todavía, perpetradas por los nacidos entre 1940 y 1955, digo virgen en términos de políticas de recorte]; las otras tres sanguijuelas son los caseros usureros, los falsos acreedores financieros y los directivos de sueldo extravagante.

65.-TOQUETEAR LAS PENSIONES NO SÓLO SIGNIFICA PERDER OBJETIVAMENTE APOYO EN LA MAYORÍA NATURAL.-

También significa perder el apoyo de los muertos de hambre del aparato del partido.

Exactamente podemos decir lo mismo de políticas tendentes a pasar página inmobiliaria.

68.-ES IMPRESENTABLE QUE SE TOQUETEEN LAS RENTAS SALARIALES Y LAS FINANCIERAS Y, SIN EMBARGO, SE PRESERVEN LAS PENSIONES Y LOS ALQUILERES.-

Para "socialistas" ya tenemos a los "socialistas".

¡Encima se han asegurado las rentas de alquiler ocasional a sabiendas de que son la peor losa de la economía ordinaria!

Lo más increíble es que se promulga una "ley de hierro de los alquileres" bajo una pancarta cínica donde se lee la palabra sagrada "flexibilización".

Lo que se ha hecho con el alquiler es gravísimo.

Esta mañana me han dicho que la "recomendación" [en realidad, instrucción] ordenada la semana pasada por la Comisión Europea, relativa a la revisión del mercado de alquiler, ya estaría cumplida con la propia ley de hierro, que sólo ha pasado el trámite del Congreso y que, por tanto, entrará en vigor bastante después de la vigencia de la "recomendación". O sea, las mismas trampas que con el MoU-2012, que ordenó un banco malo convencional y lo que se ha montado es un carísimo fondo congelador; que ordenó quitar de en medio La Caixa para "finales de noviembre" [de 2012] y se ha incumplido, con la excusa de un obsceno happening separatista fascistoide catalanista. Pícaros.

69.-EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SÓLO DEROGÓ PARTE DE LA LEY 6/1998.-

El TC re-atribuyó a CCAA y CCLL competencias que habían quedado superadas por el marco liberalizador, lo que sirvió para que la liberalización se perpetrara impunemente sin control ¡por las propias CCAA y CCLL!, en una carrera contra reloj [ya se sabía oficialmente que esto era una burbuja] para desfalcar las Cajas de Ahorros [pases de suelo], especialmente las del PP en las CCAA donde éste mandaba.

Con otras palabras, se llevó a cabo impunemente una liberalización de facto vergonzante muy superior a aquella con la que se había fantaseado para justificar los precios extravagantes; además rebosando malicia, como quedó perpetuado en la Comisión de Control del "Tamayazo", en 2003; mientras, cínicamente, se encogían los hombros echándole la culpa al TC:

- "Como el TC me impide [voz engolada on] 'l-i-b-e-r-a-l-i-z-a-r" [voz engolada off], toma ultrasobrevaloración del suelo, que pagarás tú, idiota, cuando pinche la burbuja y el sistema fiscal tenga que ser enchufado al financiero".

TODO EL QUE AHORA NIEGUE EL HOLOCAUSTO DEBE SER FUSILADO.

http://foro.elconfidencial.com/foro/8499/503/desc/pagina/1

[Trisquel]

bah, pero si es lo de siempre: una gran ciudad de la Cultura que se come el 50% del presupuesto de Cultura durante muchos años. Y con el HULA, pasa lo mismo , un gran hospital con plantas cerradas, quirofanos cerrados, pero un gran hospital. Obra faraonica, centralizan y luego privatizan....No me digas que no conoces sobradamente el esquema.

Lo de la energía: aquí se produce, aquí se contamina, pero los beneficios no pueden quedar aquí.
Por cierto Burbunova, lamento mucho lo de tu abuelo y le deseo muy pronta recuperación. Te paraste alguna vez a pensar que tantos casos de cancer igual obedecen a la contaminación que sufrimos precisamente. A mi me murieron 3 compañeros del colegio de cancér, no parece muy normal teniendo en cuenta que soy treintañero. No se si tienes frutales, yo sí, y se nota mucho cuando el aire viene de cierto lado.

[visillófilas pepitófagas]

Napalm. Nosotras queremos napalm.

EL OBJETIVO FINAL ES ESTABLECER EL PAGO POR USO EN TODA LA RED DE CARRETERAS
Las constructoras reclaman otra tasa, la Euroviñeta, para rentabilizar las autopistas

Las grandes constructoras integradas en Seopan consideran que la mejor manera para poner en valor la futura empresa de Autopistas Nacionales pasa por la implantación en la red de carreteras de un sistema automático de pago por uso. En su defecto, y como punta de lanza de un programa orientado al establecimiento de peajes generalizados, la solución propuesta consiste en la adopción en España de una Euroviñeta con el fin de que los vehículos pesados paguen un canon destinado al mantenimiento de las autovías.

El debate sobre la célebre Euroviñeta vuelve a cobrar de nuevo actualidad con motivo de las negociaciones que el Ministerio de Fomento ha intensificado estos últimos días con los grandes magnates del ladrillo en un intento desesperado por salvar la responsabilidad patrimonial del Estado en las fallidas autopistas radiales de peaje. La liquidación de las concesiones que soportan estas infraestructuras dejaría un agujero de 4.000 millones de euros que irían a parar al saco roto de las cuentas públicas en un momento crítico para las relaciones del Gobierno con las autoridades de Bruselas.

La singular tasa medioambiental conocida con el nombre de Euroviñeta está regulada por la directiva 2006/38 y es aplicada en 17 países de la Unión Europea, incluidos Francia y Alemania. Actualmente sólo es obligatoria para camiones de más de 12 toneladas, si bien existe cada vez un consenso más generalizado para extenderla a todos los vehículos con un peso superior a las 3,5 toneladas.

Fuentes vinculadas a Seopan consideran que la adaptación paulatina de esta normativa en la red nacional de carreteras supondría un incentivo indispensable para atraer a un importante segmento de usuarios a la nueva empresa estatal de autopistas. Para el Ministerio de Fomento es fundamental disponer de un plan de negocio que garantice la generación de ingresos suficientes para evitar que la Unión Europea incluya el proyecto dentro de la consideración de empresa pública. El objetivo final consiste en rebajar las aportaciones del Estado a un máximo del 50%, que es el límite a partir del cual los activos de la nonata empresa mixta deberían contabilizar como déficit público.

La futura sociedad de Autopistas Nacionales ha sido diseñada con el mismo guión que fue planteado en Madrid Calle Treinta, la entidad que da soporte jurídico a la carretera de circunvalación de la capital. Dicho modelo estructura la propiedad con un reparto del 80% en manos del Estado y el 20% en poder de los actuales propietarios de las concesionarias que van ser objeto de rescate. Si se tiene en cuenta que el valor de la compañía resultante, deuda al margen, se cuantifica en 600 millones de euros, la participación de las constructoras no resarciría siquiera un 10% de los 1.300 millones de euros aportados al capital de las autopistas que ahora se encuentran en suspensión de pagos.

Antes morir que perder la vida en el intento

Bajo esta condición previa, las compañías representadas en Seopan prefieren morir que perder la vida en el intento, lo que conduce teóricamente a un calendario sucesivo de quiebras que el Gobierno trata de impedir como sea. El secretario de Estado de Infraestructuras, Rafael Catalá, se ha situado ante un listón muy elevado cuando a finales de la pasada semana insinuó que todo estaba dispuesto para un acuerdo definitivo con las constructoras. Dos días más tarde, el pasado viernes, el sector replicó directamente ante el número dos del departamento ministerial con un 'pliego de alegaciones' en el que se rechaza claramente el escenario planteado por Juan Alfaro, director general de la Sociedad Española de Infraestructuras del Transporte Terrestre (SEITT), dependiente del Ministerio de Fomento.

Un aspecto básico en las reclamaciones de las constructoras es el incremento de la posición accionarial hasta un 49%, pero más allá de los derechos societarios compartidos con el Estado los actuales dueños de las concesionarias piden a la futura empresa una garantía de rentabilidad que compense la renuncia a cualquier derecho ante los tribunales. Fomento exige que Autopistas Nacionales nazca limpia de polvo y paja, y el sector lo que pretende es formar parte de un negocio seguro sin contingencias de futuro. Para ello apuestan por un sistema de tarificación o pago por uso de las infraestructuras que sirva como fuente estable de recursos y equilibre las nuevas autopistas con el resto de autovías y carreteras existentes en nuestro país.

Los estudios que se manejan dentro del mercado concesional, con base en la citada directiva Euroviñeta, suponen la adecuación gradual de un sistema de cobro electrónico de peaje que sería aplicado de manera inmediata a los vehículos pesados para luego ampliarse a todo el parque automovilístico a partir del año 2017. De acuerdo con los precios establecidos en Europa, la tarificación generalizada de las infraestructuras supondría unos ingresos anuales de casi 4.500 millones de euros. A este importe habría que añadir el ahorro de gastos e inversiones destinados a mantenimiento y explotación, que se estima en otros 3.400 millones anuales.

Ana Pastor no ha querido pronunciarse al respecto para no provocar las lógicas suspicacias de los transportistas, que se oponen ferozmente a la medida. Sin embargo, la reacción de los constructores tampoco ofrece muchas alternativas y las palabras del secretario de Estado invocando “la responsabilidad de todos en busca de una solución cuanto antes” inducen de nuevo a pensar en un planteamiento en el que ya no cabe ningún tipo de descarte.

http://www.elconfidencial.com/economia/2013/06/05/las-constructoras-reclaman-otra-tasa-la-eurovineta-para-rentabilizar-las-autopistas--122280/

[Xoshe]

Tenéis que entenderlo. Y espero lo entendáis. No hay ley posible que pueda imponerse a la voluntad decidida del que manda. Y en nuestro caso la voluntad decidida del que manda es mandar en beneficio propio a como haya lugar. A partir de ahí podréis proponer lo que queráis, ya se encargarán ellos de buscarle el truco.
Me refiero, sin ir más lejos, a las horas extras y la nocturnidad del jardinero de EITB que nos contó Republik. Una metáfora como otra cualquiera.
Os dejo una perla linguística.
Secretario de Ayuntamiento es cuerpo nacional. Para no tragar con eso se pone un nivel de euskera 5 que no tiene nadie, ni los euskaldunes de nacimiento. No se presenta nadie. Al no presentarse nadie ya en segunda convocatoria se pueden poner los condicionamientos que el Alcalde desee.
Hoy añado yo una anécdota de un pueblo dormitorio de Madrid.
El guardia municipal va todas las mañanas a llevarle el periódico a la Sra. Alcaldesa. Así, con dos ovarios.
A milana bonita le falta un hervor.

[alpha]

(04/06/2013 23:12) PENSIONISTAS = SANGUIJUELAS.-

Cada trabajador en activo tiene dos sanguijuelas:

- su proveedor de vivienda; y
- su jubilado.

Me mantengo en mi exabrupto anterior porque ya está bien de tanto tabú en relación con una generación impresentable.

Se raja inmisericordemente contra los funcionarios y, sin embargo, esos mismos funcionarios una vez jubilados pasan a ser "santos" para la política de comunicación.

Sin ninguna vergüenza, se hace campaña contra los impuestos, a la vez que se declaran intocables las pensiones y subsidios, que suponen más de la mitad del gasto público.

Obscenamente se pide la supresión del salario mínimo y, por contra, ¡callados como putas con la pensión mínima!

No duelen prendas a la hora de destrozar el Derecho Laboral y, para tocar mínimamente las pensiones, se montan Pactos y Comisiones que nunca terminan de proponer nada [lógicamente, hasta que se jubilen sus integrantes].

Y lo peor es por qué. ¡Por razones mezquinas electoreras!

De los cuatro rentismos que constituyen la extracción de rentas que descapitaliza la economía, las pensiones son la peor cuantitativamente.

Finalmente, lo que no se bajen las pensiones ahora, se bajará dentro de años.

Las otras dos sanguijuelas de la economía ordinaria, la financiera está muy reprimida, y la de los sueldos extravagantes es muy importante pero sólo cualitativamente.

Lo que de verdad resuelve [da fuelle financiero] es, inmediatamente, bajar las pensiones, y, a medio plazo, abaratar radicalmente la vivienda para que la economía ordinaria funcione.

Pero sin bajar las pensiones mucho ya es imposible pensar en nada.

Urge que nos pongamos ácidos con las pensiones y los pensionistas porque se trata de la fauna usurera por excelencia [por razones generacionales que biológicas] y su horizonte es el cementerio, es decir, les importa un bledo el futuro, la transición estructural y los precios relativos [encima, ni consumen].

No conozco un sólo pensionista que pase necesidad; sin embargo, estoy rodeado de familias jóvenes que viven miserablemente.

Finalmente, el colectivo de caseros usureros está lleno de pensionistas y vagos.

http://www.elconfidencial.com/economia/2013/06/04/rajoy-garantiza-que-todas-las-pensiones-ganaran-poder-adquisitivo-en-2013-122359

Bueno, si este hombre no modera un poco su vena sociopata, al final no le va a respetar ni Diós.

[alpha]

Yo lo veo con mis padres. Han sido muy currantes, cayeron presa de la fiebre del ladrillo, casi palman todo lo que tenían pero gracias a mi información y presión total logré que se desapalancaran y al final se quedaran con dos propiedades pagadas, una de ellas bien alquilada, pensiones superiores a las de Suecia (mi suegro sueco que era diplomático se embolsa unos 1900€ al mes, y mi madre que era profesora en España se embolsa más de 2000 boniatos al mes). Y lo peor es QUE SE QUEJAN de que no les llega.

Es decir, yo quiero mucho a mis padres y me gustaría que les siguiera yendo tan bien como les va. Pero lo que no es de recibo es que toda esa generación del 45 al 59 o así, que les ha ido todo rodado en la puta vida, ni guerra ni ostias, seguridad social, pensiones, casas baratas, trabajo seguro.... sigan con ese victimismo. Es que me revienta las narices.

Han sido una generación mimada, que proviniendo en su mayoría de familias humildes y acostumbradas a la escasez ha dilapidado el dinero a dos manos y siempre con esa autosuficiencia y victimismo de la que hacen gala. Una generación que no ha luchado por nada en concreto sino por su propio lucro a costa de otros mediante el pase de pisitos.

Me cago en las generalizaciones. Y no voy a contar las peripecias de mi familia, porque no vienen al caso.

Esto hay que desligarlo de "mis papis que buenos son", peor tambien de todo lenguaje sociopata.

[The Resident]

Esto es todo muy cansino. Sinceramente, manden sus impresiones a la mierda. DATOS.

Objetivamente, sabemos que hay:

-Pensiones que apenas dan para la subsistencia. Y que no deberíamos bajar ni aunque reventara todo.
-Superpensiones que avergonzarían a un noble versallesco.
-Un par de tramos intermedios.

Lo único importante es cuántos pensionistas hay en cada tramo. Ni anécdotas de padres enfermos ni mínimos cuadrados ni leches. O datos, o nada.


Añado: en cada tramo hay pisotenientes y no pisotenientes. Incluso entre los superpensionistas. Así que, antes de pedir medidas en la impresión de que todos de un tramo son pisotenientes, DATOS. O nada.

[mpt]

.......... sociopata, .......

estamos en una guerra por ver quien consume en el mundo; y aqui en guerra civil economica; esto no es un campamento de boy scouts y ver a quien le toca una piruleta en un sorteo;

el arte de señalar con el dedo es politica, viva la f1 y el jurgol

http://www.economiadigital.es/valencia/notices/2012/02/los_impagos_del_consell_en_i_d_provocan_el_cuarto_ere_en_los_institutos_tecnologicos_24877.php

http://www.vlcnews.es/secciones/valencia/articulos/el-instituto-de-biomecanica-de-valencia-presenta-un-ere-para-despedir-a-42-trabajadores

....... DATOS. O nada.

hace falta politica:
- recaudar: IBI, IRPF, ........
- cortar gastos: en redes clientelares, en cosas que no existiran en el mundo que viene; quiebras y tirar la llave;

los mamporrerillos de medio pelo y de las redes clientelares han de comprender que no aguantaran el tiron, mas les valdria empezar a colaborar y señalar con el dedo a los que hay que laminar; llevan años de retraso y hace mucho que yo les hecho en falta y les recrimino su juego de "dure mientras dure dura"

[Shevek]

Esto es todo muy cansino. Sinceramente, manden sus impresiones a la mierda. DATOS.

Objetivamente, sabemos que hay:

-Pensiones que apenas dan para la subsistencia. Y que no deberíamos bajar ni aunque reventara todo.
-Superpensiones que avergonzarían a un noble versallesco.
-Un par de tramos intermedios.

Lo único importante es cuántos pensionistas hay en cada tramo. Ni anécdotas de padres enfermos ni mínimos cuadrados ni leches. O datos, o nada.


Añado: en cada tramo hay pisotenientes y no pisotenientes. Incluso entre los superpensionistas. Así que, antes de pedir medidas en la impresión de que todos de un tramo son pisotenientes, DATOS. O nada.

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2013/msg82089/#msg82089

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2013/msg82099/#msg82099

Saludos

[johnnyburbuja]

¿Un jubilado necesita lo mismo que un joven para vivir?

El consumo está asociado a los hijos, es por los hijos por los que se dispara el gasto. Cuando los hijos se emancipan y este gasto desaparece, es absurdo comparar los 800€ que gana un joven con los 800€ de pensión de los T, porque sus necesidades vitales y de consumo son completamente diferentes.

¿Cómo va a ser justo que un joven con un proyecto de vida-familia-hogar-hijos gane lo mismo que un pensionista que ya ha culminado ese proyecto?

Saludos.

[Raf909]

Digo yo.... todo esto no será más fácil?

- Pisitos: Se grava con un IVI progresivo según el numero de pisos y el uso (arrendados reduce IBI, vacíos sube IVI)
- Pensiones: Si hay pensiones vergonzantes (a mi 2000 eur brutos para un pensionista me parece mucho, independientemente de lo que haya cotizado, que esto es un sistema de reparto)

Y las pensiones medias e intermedias se dejan como están.

Luego de estas medias, nos esperamos un par de años y pensamos lo de IVA o lo que haga falta, pero empecemos la casa por los cimientos, no el tejado.

[lowfour]

Me cago en las generalizaciones. Y no voy a contar las peripecias de mi familia, porque no vienen al caso.

Esto hay que desligarlo de "mis papis que buenos son", peor tambien de todo lenguaje sociopata.

Lo que llamas lenguaje sociopata también puede ser "change management"

A ver, os voy a contar mi experiencia de hoy. Algunos ya sabéis que soy director de una startup dentro de un grupo pequeño pero con clientes cañeros aquí en Estocolmo. Total, que en dos años he acabado hasta las narices y me piro a montar una empresa. La principal razón es que esta gente se dedicaba a hacer powerpoints a pesar de tener un producto maravilloso. Estaban ensimismados con la "Strategy" cuando los clientes quieren "delivery". Vivimos en una era de la neo-artesanía. Los que hagan cosas concretas que nadie más sepa hacer van a sobrevivir muy bien. Y al final esa actitud la estamos pagando con varios meses en pérdidas (mi empresa no, que conste).

Pues eso... que nada más llegar a la empresa identifiqué que las "strategies" y los "powerpoints" y los generalistas estaban matando el negocio. Y como no me hacían ni caso empecé a tomar la actitud brutal de descojonarme de los powerpoints de forma descarnada.

Os puedo asegurar que mi lenguaje no fue apreciado por todos, y recibí mucha reprimenda de otros directivos. Pero esa forma de hablar con sarcasmo brutal contra los powerpoints fue calando en la empresa. Hoy el director del grupo ha tenido que dar la cara y explicar que nos va de culo y que a partir de ahora se acabaron los powerpoints. Que vamos a ser una empresa concreta que hace cosas concretas. Posteriormente me han reconocido tanto él como muchos otros compañeros que tenía razón desde el principio. Que nuestro desprecio por lo concreto nos estaba matando.

Eso es lo que está haciendo PPCC. Crear leit motivs brutales, polémicos y radicales para iniciar el debate sobre cuestiones intocables. Para sacudir las conciencias, enfadar, provocar. La provocación como herramienta de cambio, algo que utilizo a menudo cuando estoy con clientes cabezones y cretinos. 

[eppur simuove]

Esto es todo muy cansino. Sinceramente, manden sus impresiones a la mierda. DATOS.

Objetivamente, sabemos que hay:

-Pensiones que apenas dan para la subsistencia. Y que no deberíamos bajar ni aunque reventara todo.
-Superpensiones que avergonzarían a un noble versallesco.
-Un par de tramos intermedios.

Lo único importante es cuántos pensionistas hay en cada tramo. Ni anécdotas de padres enfermos ni mínimos cuadrados ni leches. O datos, o nada.


Añado: en cada tramo hay pisotenientes y no pisotenientes. Incluso entre los superpensionistas. Así que, antes de pedir medidas en la impresión de que todos de un tramo son pisotenientes, DATOS. O nada.

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2013/msg82089/#msg82089

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2013/msg82099/#msg82099

Saludos

Y para completar necesitariamos los datos (si es que existen) de patrimonio (immobiliario) por edades.

Yo interpreto lo que dice ppcc de la siguiente forma:
-> Si eres triunfador de la burbuja y/o exprime inquilinos olvidate de la pension pq como mucho te toca una renta o la economia ordinaria no tira (i.e. en terminos marxianos: hay un limite a la explotacion del trabajador y este no da para tanto).