PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013

[Starkiller]

Pero miren, saldremos de esta, y si no es en lo colectivo será de forma individual. Yo desde luego no quiero vivir en ningún país para jóvenes. Hay algo intrínsicamente malo en eso.

Entonces estará contento, España es un país donde a los jóvenes se les esta echando a las piras: las piras del paro, las piras de una educación lamentable, las piras de la falta de futuro.

Desde luego, España no es ningún país para jóvenes. Al contrario.

Disfrutelo. A mi me hace vomitar; pero sin lugar a dudas es cosa mía, que soy un neocon lacayo del oligopolio

[Маркс]

Pero miren, saldremos de esta, y si no es en lo colectivo será de forma individual. Yo desde luego no quiero vivir en ningún país para jóvenes. Hay algo intrínsicamente malo en eso.

Entonces estará contento, España es un país donde a los jóvenes se les esta echando a las piras: las piras del paro, las piras de una educación lamentable, las piras de la falta de futuro.

Desde luego, España no es ningún país para jóvenes. Al contrario.

Disfrutelo. A mi me hace vomitar; pero sin lugar a dudas es cosa mía, que soy un neocon lacayo del oligopolio

Stark, Nadie le acusa de neocón ni nada por el estilo. Era un pensamiento en voz alta, nada más.

En serio, lo que veo es una lucha generacional absurda; los jóvenes pagan el pato y a los mayores se les criminaliza. Usted sabe muy bien quiénes se van de rositas en todo este latrocinio histórico.
Yo desde luego no lo disfrutaré, que se quede aquí quién quiera.

mpt, estamos de acuerdo en que no hay reparto del calor. Lo que denuncia Sirdatah es que no se aborda el fondo del problema, y el problema sigo pensando que es ante todo político. Los que están al resguardo del frío justifican esta masacre siempre con lo mismo: No hay dinero.... para los demás.

En fin, que nadie estamos en la posesión de la razón y todo es cuestionable pero en mi opinión se deberían abordar con más énfasis las críticas al sistema y no seguirles tanto el juego, sobre todo al gran altavoz mediático. Yo desde luego tengo esa extraña sensación, debatimos sobre los mismos mapas impuestos; oiga no, cambiemos el tablero de juego cara a una verdadera TE porque esto es insoportable y además es que no nos lleva mas que al infierno.

[Overlord]

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2013/06/11/seis-anos-despues-la-locura-inmobiliaria-llega-a-8532

Seis años después, la locura inmobiliaria llega a…
S. McCoy.- 11/06/2013


(11/06/2013 09:05) EL PROBLEMA DEL PP ES QUE SON UNOS PISITOS.-

En esta España fascistoide de las 17 naciones culturales, que nos empeñamos en hacer pasar por moderna, manda el PSOE, en cuya cúspide se encuentra ese Franco de la izquierda civilizada que es Felipe González.

El PP no es más que el alter ego del PSOE, o mejor dicho, de ese mundo socialdemócrata y socioliberal que ha usurpado el poder en el capitalismo liberal para degradarlo en capitalismo popular, que ni es capitalismo [no propende a la acumulación de capital sino a su fragmentación] ni popular [la distribución no es a favor del pueblo, sino de rentistas].

El PSOE montó la burbuja-pirámide generacional a mediados de los 1980s y su fiel escudero, el PP, la elevó a los altares a finales de los 1990s. La historia ha querido que el pinchazo-derrumbe se lo tuvieran que comer los cerdos que la montaron.

La misión del PP es intentar resucitarla y, si no, congelarla hasta que pase ¿no sabe qué? ¡Sí se sabe!:

QUE EL PSOE SE REHAGA DEL GOLPE HISTÓRICO QUE HA SUPUESTO SU DESENMASCARAMIENTO PARCIAL.

Ahora de lo que se trata es de que el desgaste del PENSIONAZO se lo coma el PP.

EL PP DEBIERA SER MENOS PISITOS. Me temo que es imposible.




(11/06/2013 09:31) SE EQUIVOCAN QUIENES PIENSEN QUE ESTA LÍNEA DE 'EL CONFIDENCIAL' ES INOCUA.-

Estos artículos superficiales no los lee nadie, salvo los cuatro i-CEOs que importan en EC. Son pretenciosos. Proponen la combinación pedante de Wilde, Thackeray, Wolfe... y El Tomate. Caen por debajo del esnobismo que relatan. Etcétera. Pero...

REBOSAN IMPLÍCITAMENTE DE ODIO A LA CASTA RENTISTA QUE HA USURPADO EL CAPITALISMO LIBERAL EN ESPAÑA.

Asqueándose leyéndolos uno se hace consciente de la inmensidad de la crisis y se conjura contra todo.

___
Promemoria 1.- La ideología Chief Executive Officer [= victimismo exculpatorio + caudillismo] no es liberalismo sino obrerismo facha.

Promemoria 2.- Hay cuatro tipos de rentismo sanguijuelista que, a modo de losa, impide respirar a la economía ordinaria:
- caseros usureros,
- rentismo financiero real neto,
- pensiones superiores a lo cotizado,
- sueldos y salarios extravagantes.
¿Cómo va a crearse empleo si cada puesto de trabajo debe ser remunerado con tres sueldos [el del trabajador y los dos que éste tiene la obligación de transferir el primero de cada mes para que vivan los parásitos]?




(11/06/2013 09:51)QUEDA INAUGURADO EL REBOTEÍSMO RATAMUERTISTA 2014.-

Hoy nos dan aquí una de "wall of worry" como dando por hecho que "esto son sólo ciclos", aunque a nosotros nos siga tocando "slope of hope":

- "Ánimo, NQE*, pura sangre, que ya nos estamos recuperando".

___
* Nuestra Querida España, la mera patria común integrada por 17 "Kulturnationen".


P.S.: Aprovecho la ocasión para reiterar que aquí quien manda es el PSOE y que la misión de su alter ego, el PP, ya sólo es comerse el marrón del pensionazo esperando a que su amo, el PSOE, se rehaga. En España, sois todos unos pisitos y todo lo que os pase estará bien merecido.




(11/06/2013 10:18) TODO EL MAL ESTÁ EN EL RENTISMO ABUSIVO.-

Han engordado demasiado las sanguijuelas de la economía ordinaria y ésta no da para tanto:

1] caseros cuyos alquileres-salario siguen "a su bola" escupiendo a la mano que les da de comer;

2] rentismo financiero real neto, "caiga quien caiga", cuando no falso [dividendos disfrazados de gastos financieros, por la subcapitalización endémica de la empresa posmoderna];

3] pensionistas que se empeñan en que "me estoy llevando lo que he cotizado durante toda una vida de esfuerzo", pero a los que le falta añadir: "multiplicado por 4,5"; que es la media que los pensionistas españoles actuales se sacan por encima de lo efectivamente cotizado; y

4] sueldos, salarios y honorarios extravagantes justificados al grito racista/clasista de "hay que retener el talento", que es la frase más desmoralizadora posible para el trabajador que no ha accedido a la bicoca mafiosa, y del que se supone que es un "enfermo" congénito.

[sudden and sharp]

(11/06/2013 10:26) HAY QUE SER OPTIMISTA.-

Como la vía revolucionaria es imposible, inténtese el CPM.

Que los alquileres no bajen mientras se desploman las valoraciones y precios, de modo que las rentabilidades aparentes sigan siendo estratosféricas, de modo que no haya ningún emprendedor que se distraiga con nada que no sea exprimir bichos.

Que cese la represión financiera y el "plazo fijo" vuelva a reinar.

Que la reforma de las pensiones se haga en falso y no bajen nominalmente de modo que el Estado tenga que seguir endeudándose año tras año esperando a Godot.

Y que donde hay un CEO, haya dos; y donde un Cristiano Ronaldo, dos también, como en el Barcelona.

¡Que se vaya todo a tomar por culo ya, coño! [perdón por la expresión, por Dios].

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/06/11/seis-anos-despues-la-locura-inmobiliaria-llega-a-8532




[ Menos mal que estamos optimistas...  ]

[dmar]

(11/06/2013 09:51)QUEDA INAUGURADO EL REBOTEÍSMO RATAMUERTISTA 2014.-

Cierto banco grande y azul de repente ha decidido edificar alrededor de 1000 viviendas en el suelo del que dispone y le sale por las metafóricas orejas...

¡A hibernar tocan! ¡Winter is coming!

[wanderer]

Sobre PDM's ^* y otras alimañas:

Game Over
Ellos, los demócratas
Javier Benegas (10-06-2013)

Según informaban en este medio el pasado miércoles 5 de junio Antonio Maqueda y Manme Guerra, el Gobierno no quiere ni de broma una autoridad fiscal independiente, tal y como demanda Bruselas. Negativa que justificaba un ministro con las siguientes palabras: “Se están poniendo muy pesados con esta entidad. Realmente lo que quieren es un controlador de carácter tecnócrata, y eso roza lo antidemocrático”.

Con la Iglesia se toparon los funcionarios europeos. ¿Un organismo independiente que controle a la casta? ¿Pero qué disparate es ese? Al anónimo ministro poco le faltó para calificar a los ocurrentes burócratas de fascistas, por ignorar que en España lo que manda es el selecto club de “nosotros, los demócratas”; o sea, el binomio políticos y establishment. ¿Fiscalizarlos a ellos? Sólo faltaba.

El santo y seña del selecto club de los farsantes

Sería misión imposible encontrar entre las decenas de miles de políticos que nos han colonizado en las últimas décadas uno sólo que, sintiéndose acorralado y a falta de mejores argumentos, no haya zanjado alguna cuestión espinosa con la frase “nosotros, los demócratas”; ese santo y seña del Régimen que corta en seco cualquier intento de escrutinio a los hacedores de favores.

Así es, en España mantener una actitud crítica y oponerse al ejercicio arbitrario del poder choca siempre contra ese muro de cinismo construido con esas tres palabras lapidarias: “nosotros-los-demócratas”. Y cada vez que los padres de la patria pulsan ese botón del pánico, el nivel de amenaza se dispara, hasta el punto de que insistir en cuestionar el modelo político y la verdadera naturaleza de sus instituciones conlleva, como primera providencia, la expulsión inapelable del mundo de lo políticamente correcto; ese paraíso, siempre a salvo de las crisis, donde las prebendas fluyen como un maná inagotable.

Cooperadores necesarios

Ante la amenaza de la exclusión, los primeros en claudicar al grito de ¡tonto el último! fueron los intelectuales. Hoy, cómodamente instalados a una distancia prudencial del peligro, divagan sobre cuestiones finalistas o se enzarzan en falsos debates. Cualquier cosa antes que chamuscarse los dedos denunciando que, tal y como sucedía en tiempos de Franco, los españoles seguimos sin ser dueños de nuestro destino.

Como virtuosas bailarinas del Ballet del Teatro Bolshói, las ‘grandes’ plumas del periodismo y el análisis político, salvo honrosas excepciones, pasan de puntillas sobre la farsa democrática española. De ahí que la última orden cursada de que, aun cuando sea para bien, al Rey ni mentarlo, ha sido cumplida a pies juntillas. Y a la ‘bunkerización’ del Régimen se suma con gran entusiasmo el catenaccio de los grandes grupos informativos, a la espera del rescate prometido. Es la ley del silencio que, como todos sabemos, es una de las tres patas de esta democracia de plástico.

Nuestros intelectuales y cronistas poco o nada se parecen a aquellos personajes que, ataviados con un traje viejo y raído, muchas veces prematura mortaja, pero con el porte erguido característico de los hombres libres, usaban su afilada pluma para denunciar y combatir los excesos del poder, tomaban el pulso al país y contaban siempre algo nuevo, revelador, en ocasiones subversivo.

Muy al contrario, el cronista de nuestros días vive en urbanizaciones valladas, con jardín y piscina, es avaro y pesetero y sólo mueve su pluma por dinero. Y gustoso, se deja agasajar por el poder, con el que, además de compartir mesa con mantel de hilo fino y cubertería de plata, a menudo coopera adornando con filigranas literarias sus mentiras.

La farsa democrática

Cualquiera de los personajes que hoy día dicen representar al pueblo español, los que fingen que gobiernan, los que mandan en la trastienda o los que sólo aprietan el botón de su escaño para votar al dictado de su jefe de filas, no son demócratas, no pueden serlo. ¿Cómo podrían ser merecedores de tal calificativo quienes sostienen un modelo político inviable, finiquitado, en el que brillan por su ausencia la igualdad ante la Ley, la separación de poderes y la representación directa? ¿Cómo pueden arrogarse el título de demócratas aquellos que conculcan los principios sagrados de la democracia clásica, con premeditación y alevosía, a cambio de un sobre con dinero? Al igual que no se puede aborrecer a los animales y declararse amante de la naturaleza, no se puede sentir aversión hacia la libertad del ciudadano común y presumir de demócrata.

Es evidente, incontestable, que quien se apropia de los más altos símbolos del Estado y convierte las instituciones en lugares opacos y corruptos, en meros instrumentos de esa economía cerrada del enriquecimiento ilícito que nos ha conducido a esta crisis, y no deja ni un solo organismo, por insignificante que sea, al margen de sus manejos, de demócrata no tiene nada. Increíble que a estas alturas haya que estar denunciando lo obvio.

Nunca antes fue más pertinente el refrán “dime de qué presumes y te diré de qué careces”. En efecto, en boca de quienes expulsan de las instituciones a la sociedad civil española, “nosotros los demócratas” resulta una frase irritante y dolorosa; un insulto a la inteligencia individual y colectiva. Sin embargo, y pese a ser cierto que la democracia no atraviesa su mejor momento en ninguna parte del mundo, en Europa ahora ya saben qué “demócratas” son estos. Y a lo mejor no les gusta y, aunque sólo sea por guardar las formas, protestan.

_____________

Querido lector, el próximo jueves 13 de junio a las 19.30, tendrá lugar en el Centro Riojano, Calle de Serrano 25, la presentación del libro CATARSIS. Se vislumbra el final del Régimen, a la que está usted invitado. Intervendrán en el acto, además de los autores (Juan Manuel Blanco y un servidor), D. Pedro López Arriba, presidente del Centro Riojano, D. Jesús Cacho, periodista y director de Vozpopuli.com, y Jesús Espino, subdirector editorial de AKAL Ediciones.

http://www.vozpopuli.com/blogs/2691-javier-benegas-ellos-los-democratas

^*: Puercos Demócratas de Mierda

[No Logo]

Sin ánimo de arrimar falacias, memes o lo que sea. Es una simple observación de alguien perplejo con la vida cotidiana del hispanistán.

El gasto en pensiones es uno de los rubros más grandes, cuantitativamente hablando, de las cuentas públicas, y habrá que abrir  un debate (no debería ser permanente?) sobre lo que la sociedad quiere tener y cómo quiere pagarlo.

Es simplificar mucho, lo se. Pero sorprende que una sociedad o alguien se plantee un tema de tan gran calado cuando socialmente se transige con cosas tan kafkianas como que en muchas ciudades los abuelos, independientemente de la cuantía de su pensión, tienen transporte gratis para pasearse, y un tío con 3 nenes y 1000 euros tenga que pagar a pelo toda la tarifa para ir a currar. Pasa en muchas ciudades, entre ellas Sevilla, y sus empresas municipales de transporte tienen déficit recurrentes y crecientes. A nadie parece importarle esto. Ni otros sinsentidos patrios.

Todo está tan manga por hombro, viciado, mangoneado, que requiere mucho más que un utilitarista pensionazo en el vacío sin tocar las estructuras. Con estas prisas, y orquestado por los de siempre, me da que proporcionalmente se cargarán las tintas sobre los más débiles. Sigamos en la brecha de la ignominia y los delitos de lesa humanidad. De esta puta mierda de territorio los jóvenes pueden escapar -de hecho lo están haciendo a espuertas- pero un anciano con 400 euros de pensión, no. No es demagogia, es lo que está pasando en la calle. Echen un vistazo por la ventana.

salud

[Маркс]

(...) Con estas prisas, y orquestado por los de siempre, me da que proporcionalmente se cargarán las tintas sobre los más débiles (...)

Eso seguro, lo que me escama es que se sigue inyectando fondos públicos en el sistema financiero mientras los derechos sociales y laborales se siguen cuestionando.
Y luego esa sensación de que se debate pero como que parece que es del todo estéril.

Es una barbaridad y una sinrazón, oigan.

Joder, si es que tendríamos que estar todos en la calle armándola. 

Hay días en que a uno se le quiebra la confianza (propia y ajena). Hoy es uno de esos.

[CHOSEN]

Cuando el discurso popular tritura las clases más desfavorecidas (parados, pensionistas y demás colectivos marginales) algo muy malo pasa o está a un tras de pasar.

Estás utilizando como ariete dialéctico unos colectivos que NO le pertenecen a tu discurso.
¿Acaso no hay pensionistas de derechas? 
¿No existen gitanos e inmigrantes de derechas?
¿No hay parados de derechas?
¿No hay médicos y enfermeras de derechas?

...¿De donde crees tu que salen 11 millones de votos?

No se trata de tener o no razón cuanto sí de reflexionar. Siguiendo el lineal discurso neo acabaremos justificando las "prebendas" de nuestros minusválidos.

Lo que me faltaba por oir.
¡¡¡Que los minusválidos tambien pueden ser (y son) empresarios, neoliberales y de derechas!!!
El mismo Miguel Durán, ciego y exdirector general de ONCE no oculta sus ideas.
Además es expresidente de Onda Cero y de Telecinco, mass-mierda por ANTONOMASIA,
Podemos empezar la reflexión.

[Marv]

Sigo viendo comentarios en los que se insinúa que

pensionista = viejecita con 300 euros al mes que sólo tiene un limón caducado en la nevera.

Eso es una visión mucho, pero MUCHO más politizada y demagógica que la que afirma que todos los abueletes viven bastante bien, pero la realidad de las pensiones se acerca mucho más al segundo caso que al primero. Es curioso que los mismos que se resisten a esta idea, a continuación, justifican las pensiones con el argumento de que los abueletes están sosteniendo el país. En qué quedamos; o están mal, o están bien, y si pueden mantener a sus hijos y nietos será que tienen más dinero que ellos... digo yo.

Entre los del primer caso, con pensiones bajas o miserables, las cuales NADIE está pidiendo recortar, además hay muchos (y yo conozco a unos pocos en persona) que no les ha salido de los cojones cotizar una mierda hasta los últimos 10 años, y cuando les queda una basurilla, encima van quejándose por los bares mientras juegan al dominó y se les ve el Rolex de oro.

Pero es que aún así, aunque se me niegue todo esto, el dato del salario medio y moda de la población activa es tumbativo. Simplemente eso no se puede ignorar por más tiempo.

[No Logo]

Y no se ignora. Pero hay formas y formas de hacer las cosas. Y hay argumentos y argumentos para justificarlas. Y aunque parezca secundario en una época y territorio como este, es el quid de la cuestión. La rebaja cuantitativamente puede ser la misma, pero en un caso puede hacer sociedad -no se cómo expresarlo mejor- y en otro suponer un nuevo clavo en el ataúd de este putrefacto pais.

salud

[Маркс]

Cuando el discurso popular tritura las clases más desfavorecidas (parados, pensionistas y demás colectivos marginales) algo muy malo pasa o está a un tras de pasar.

Estás utilizando como ariete dialéctico unos colectivos que NO le pertenecen a tu discurso.
¿Acaso no hay pensionistas de derechas? 
¿No existen gitanos e inmigrantes de derechas?
¿No hay parados de derechas?
¿No hay médicos y enfermeras de derechas?

...¿De donde crees tu que salen 11 millones de votos?

No se trata de tener o no razón cuanto sí de reflexionar. Siguiendo el lineal discurso neo acabaremos justificando las "prebendas" de nuestros minusválidos.

Lo que me faltaba por oir.
¡¡¡Que los minusválidos tambien pueden ser (y son) empresarios, neoliberales y de derechas!!!
El mismo Miguel Durán, ciego y exdirector general de ONCE no oculta sus ideas.
Además es expresidente de Onda Cero y de Telecinco, mass-mierda por ANTONOMASIA,
Podemos empezar la reflexión.

Chosen, me refería al discurso único, discurso que no atiende a ideologías políticas mas que a la suya propia (no a la de usted) que es la meramente económica (sí, ya sé, también politizada, desde luego).

En cuanto al término "minusválidos" me refería al colectivo marginal y sin recursos, a esos que atienden a las prestaciones mínimas, a esos a los que van a freir con el nuevo pensionazo. Los conozco muy bien y sé de sus carencias.

PD. Al Durán lo conocí en una feria empresarial y mejor omito lo que pienso de él y los suyos.

[Overlord]

Joder, si es que tendríamos que estar todos en la calle armándola. 

Hay días en que a uno se le quiebra la confianza (propia y ajena). Hoy es uno de esos.

(11/06/2013 10:26) HAY QUE SER OPTIMISTA.-

Como la vía revolucionaria es imposible, inténtese el CPM.

Y añado yo, si fracasa el CPM la revolución es inevitable. El problema es que no sabemos cuantos estaremos en el bando de los que quieren cambiar algo y cuantos en el que luchara para que vuelva lo de antes.

¿O eso seria una guerra civil?

[saturno]

El ladrillo es un mal de fachada, lo peor es lo que habita dentro.

Pero sólo se puede trabajar con el ladrillo. No puedes nada con lo que habita dentro.
(lección primera de sabiduria casera(*))

Es más, intentar trabajar con lo que habita dentro, es equivocar el camino (=lo que es el fin y lo que es el medio)



(*) Me he dado cuenta después. Lo dejo.

[pollo]

Cuando el discurso popular tritura las clases más desfavorecidas (parados, pensionistas y demás colectivos marginales) algo muy malo pasa o está a un tras de pasar. Máxime en un país donde la desigualdad social es y ha sido una lacra constante, donde los servicios sociales han sido minúsculos con respecto a cualquier país de la UE y los salarios idem de idem.

Por otro lado estoy con Sirdatah en cuanto a las disertaciones perniciosas y gafes con respecto a nuestro futuro como país por parte de según qué voces. Son interesadas y mucho, sin entrar a valorar si se atienen o no a razón.

Intento por todos los medios hacer análisis de cuanto acontece en este país pero me veo incapacitado en proceder bajo una crítica constructiva, lo único que me pide el cuerpo es lo que a cualquier desesperado...  jaleo. mucho jaleo.
Vemos día sí día también el cataclismo que se avecina, los buitres private acudiendo al mal olor, volando en círculos en señal del fiambre -comunicación en código para sus corportate-.

No se trata de tener o no razón cuanto sí de reflexionar. Siguiendo el lineal discurso neo acabaremos justificando las "prebendas" de nuestros minusválidos.
Conste que también entiendo el malestar ciudadano por cuanto se han hipotecado indefinidamente ilusiones y la misma vida para una importate parte poblacional, pero aún así, de verdad, en frío, procurando en la medida de lo posible ser lo imposible, es decir, neutro, uno hace análisis de los fríos datos vertidos en este foro (gracias de nuevo Urbanismo), y ni siquiera obedecen a la lógica del pensamiento económico como para obedecer a pensamientos de otros rangos.

Pero miren, saldremos de esta, y si no es en lo colectivo será de forma individual. Yo desde luego no quiero vivir en ningún país para jóvenes. Hay algo intrínsicamente malo en eso.

Por esto creo que España está muy enferma y juro que no lo digo de forma resentida o peyorativa, mucho menos a modo de arma arrojadiza para nadie, simplemente es algo que llevo masticándolo lustros.

El ladrillo es un mal de fachada, lo peor es lo que habita dentro.

Pues yo que veo que la inmensa mayoría de problemas que tenemos (y de los que tú más te quejas por cierto) es por tener un país anquilosado en el viejunismo...

Tampoco se trata de ser un país exclusivamente jóven (normalmente reflejo de tercermundismo), pero tiene que estar mucho más equilibrado de lo que está.